Adoro este pensador. Schopenhauer, enxergou como poucos, o sofrimento humano. Numa época, onde o racionalismo estava em voga, sua filosofia permaneceu oculta, por um longo tempo. Somente depois, vir a ser aceita. Atualmente, estou lendo sobre Aforismos para a Sabedoria de Vida. Nela, o Autor decorre sobre: Vontade, Virtude, Amor, Sabedoria, Solidão, Razão, Amizade, entre outros temas. Schopenhauer é fascinante. Ainda mais por ele vir a trazer em sua filosofia conceitos Budistas. Ademais, muito obrigado pelo vídeo. E força, para toda a humanidade, numa época tão sombria.
Aprendi admirar este filosofo muito cedo. Sem objeção a ninguém. Não considero ele um pessimista. Como admirador Kardecista, acho ele uma alma milenar realista. Imaginemos nós, ele vivendo hoje materialmente agora. Aprendi com você boas coisas Abraço.
Que loucura, ontem me bateu uma vontade de me introduzir a filosofia do shopenhauer, procurei e não encontrei nenhum video "bom" para isso, acordo hoje e olha a notificação kkkkkk, ótimo video!!
Está pipocando de vídeos acerca de Schopenhauer no RUclips. Também pudera, neste momento sombrio pelo qual o mundo está passando, é Schopenhauer o pensador que emerge gigante em meio às trevas. É sem dúvida o pensador mais apropriado para este momento, um filósofo muito atual. Parabéns pelo vídeo.
2:39 Não é bem isso que Kant fala não. Ele não diz que o mundo dos "noumenos" , da coisa em si é o verdadeiro e que o mundo dos fenômenos é uma representação dele, que eu me lembre. Apenas diz que no mundo dos "noumenos", vulgarmente a metafísica, as autinomias que no mundo dos fenômenos se contradizem, são igualmente verdadeiras no mundo dos "noumenos" por este fazer generalizações de princípios, pulando etapas de implicação e causalidade, em vez de demonstra-los caso a caso, falando grosso modo. Isso pode ser uma interpretação das Ideias de Kant por parte de Schopenhauer para concordar com sua propria filosofia, mas não se deve deixar que se confunda essa interpretação que permite viéses de confirmação subjetivos de quem a usa com o que realmente Kant disse de modo mais objetivo.
Minha sugestão é a seguinte: busque o livro "O pessimismo e suas vontades", que é uma ótima porta para o Schopenhauer e a relação de Nietzsche com o pensamento dele. Em seguida, encare "O Mundo como Vontade e Representação", que é a obra principal dele, as outras são como rodapés dela.
Era um pessimista sim, a realidade está muito longe de ser apenas dor e sofrimento como o ateu Schopenhauer propunha, e aí está o perigo da filosofia do ateu Schopenhauer, perigo esse que fez o ateu Nietzsche enlouquecer...
@@tradicaocatolica.3374 Se for em relação ao seu Deus pessoal, então realmente Schopenhauer era ateu. Nietzsche nunca foi e nem se disse ateu. Inclusive, achava o ateísmo uma conclusão muito, muito insatisfatória.
Quem acredita numa essência de Vontade que permeia e move tudo é ateu? Creio que apenas seu Deus não é o cristão ou outro qualquer que cria valores em termos humanos. A meu ver...
Será que o Shopenhauer quando fala do animal predador, ele levou em conta a condição natural da predação? As lutas passam por necessidades básicas por exemplo, reprodução, alimentação entre outras.
Shopenhauer ateu? Só se for em relação a um Deus pessoal, o Deus de shopenhauer era um Deus impessoal, assim como o Budismo, se considerarmos o Budismo um ateísmo seria um incongruência...
Excelentes comentários. Só não concordo com a "aproximação" de Schopenhauer com o o cristianismo, Schopenhauer é pura honestidade intelectual enquanto o cristianismo é pura hipocrisia.
@@Apedeuta. Não, nem gosto muito de beber, mas beber em se não é problema, o próprio Cristo bebeu vinho, o problema é se embriagar, mas caso um católico faça isso, terá que prestar contas pra própria consciência, e ainda tem o sacramento da confissão, e lá na frente, bem na frente mesmo, ainda tem o juízo final.
@@tradicaocatolica.3374 Juízo final é algo hipotético. A única coisa que realmente é real é a morte! E com a morte teremos todas as respostas, tanto para o ateu, católicos e " moderninhos " kkkkkkk a morte é a única verdade absoluta e também a única detentora da verdade!
Curso de Filosofia Estética agora disponível em: www.udemy.com/course/estetica/?referralCode=754FE3B954D4C46F8BF2
Adoro este pensador. Schopenhauer, enxergou como poucos, o sofrimento humano. Numa época, onde o racionalismo estava em voga, sua filosofia permaneceu oculta, por um longo tempo. Somente depois, vir a ser aceita.
Atualmente, estou lendo sobre Aforismos para a Sabedoria de Vida. Nela, o Autor decorre sobre: Vontade, Virtude, Amor, Sabedoria, Solidão, Razão, Amizade, entre outros temas.
Schopenhauer é fascinante. Ainda mais por ele vir a trazer em sua filosofia conceitos Budistas.
Ademais, muito obrigado pelo vídeo. E força, para toda a humanidade, numa época tão sombria.
eu vou fazer um curso de filosofia, muito bom!
Ótimo!
Show de aula novamente!!!
Maravilhoso para introdução e despertar dos jovens.
Aprendi admirar este filosofo muito cedo. Sem objeção a ninguém. Não considero ele um pessimista. Como admirador Kardecista, acho ele uma alma milenar realista. Imaginemos nós, ele vivendo hoje materialmente agora. Aprendi com você boas coisas
Abraço.
Que loucura, ontem me bateu uma vontade de me introduzir a filosofia do shopenhauer, procurei e não encontrei nenhum video "bom" para isso, acordo hoje e olha a notificação kkkkkk, ótimo video!!
Cuidado. Você pode se apaixonar profundamente pela sinceridade dele.Schopenhauer é simplesmente único,maravilhoso demais.
Ótimo exterioridade do resumo do contexto de introdução...
Se alguém quiser ler tio "Schop".Eu indico as dores do mundo. 🥰♥️
Obrigado. Achei pdf
Vou ler hoje
@@vamovencer VOCÊ vai gostar,garanto 😉
@@sianyreis1732 muitíssimo obrigado
@@sianyreis1732 estuda filosofia?
Ótimo vídeo. Irei conferir sua série introdutória do Nietzsche. Valeu!
Matheus bom dia, leitura : vontade como representação é extraordinário. Obrigado pelo vídeo esclarecedor. 👍
Excelente! Parabéns e obrigado pelo conteúdo !
Não adimito quem chama meu tio "Schop" de pessimista.Ele era realista. Realista 🤭🥰
Ótimo vídeo. Amei
Verdade...herdeiro direto de Maquiavel!
Simmm
Ser realista é quase ser pessimista msm kakakaka
@@Santi-ls6qn Bela filosofada 😅😅
NÃO É VÁLIDO , REALMENTE , MAS PAPO PARA LÁ PHILOSOPHIE
Muito bom amigo... continue com suas aulas... estarei aqui para vê-las
Gosto muito de "Arte de ter razão"!
Muito boa sua introdução e fácil de ser compreendida. Parabéns!
Perfeito professor! 👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente 👍 semana
Conheci! Apaixonei!
Shopenhauer, leitura fundamental.
Meu filósofo do coração ❤️
Vou me aprofundar mais na visão de shop
Está pipocando de vídeos acerca de Schopenhauer no RUclips. Também pudera, neste momento sombrio pelo qual o mundo está passando, é Schopenhauer o pensador que emerge gigante em meio às trevas. É sem dúvida o pensador mais apropriado para este momento, um filósofo muito atual. Parabéns pelo vídeo.
Obrigado pelo vídeo. Enriquecedor, vou agora acompanhar a série do Nietzsche e creio que serão tão bons ou melhores que este.
Muito bom, parabéns pela aula!
Obrigado, Raiane.
Como sempre ótima aula, parabens.
Obrigado, André.
Ótimo vídeo parabéns
Muito boa a introdução!!! Parabéns !!!!
Obrigado!
Ótimo vídeo! 🙌🏼👍🏼
dá hora
Muito bom!!
Obrigado!
Eu só queria montar um grupo de estudos sobre Schop!
2:39 Não é bem isso que Kant fala não. Ele não diz que o mundo dos "noumenos" , da coisa em si é o verdadeiro e que o mundo dos fenômenos é uma representação dele, que eu me lembre. Apenas diz que no mundo dos "noumenos", vulgarmente a metafísica, as autinomias que no mundo dos fenômenos se contradizem, são igualmente verdadeiras no mundo dos "noumenos" por este fazer generalizações de princípios, pulando etapas de implicação e causalidade, em vez de demonstra-los caso a caso, falando grosso modo. Isso pode ser uma interpretação das Ideias de Kant por parte de Schopenhauer para concordar com sua propria filosofia, mas não se deve deixar que se confunda essa interpretação que permite viéses de confirmação subjetivos de quem a usa com o que realmente Kant disse de modo mais objetivo.
Você aconselha a começar por qual livro? Schopenhauer.
Minha sugestão é a seguinte: busque o livro "O pessimismo e suas vontades", que é uma ótima porta para o Schopenhauer e a relação de Nietzsche com o pensamento dele. Em seguida, encare "O Mundo como Vontade e Representação", que é a obra principal dele, as outras são como rodapés dela.
Como a vontade se manifesta no reino mineral?
Pergunta curiosa. Acho que no reino mineral ela só é, se sedimenta
👏🏻👏🏻👏🏻
Vi. Bom.
A única alegria do Lobo quando comeu vilha
Schpenhauer. Não era pessimista, e sim realista. Rsrs
Era um pessimista sim, a realidade está muito longe de ser apenas dor e sofrimento como o ateu Schopenhauer propunha, e aí está o perigo da filosofia do ateu Schopenhauer, perigo esse que fez o ateu Nietzsche enlouquecer...
@@tradicaocatolica.3374 Se for em relação ao seu Deus pessoal, então realmente Schopenhauer era ateu. Nietzsche nunca foi e nem se disse ateu. Inclusive, achava o ateísmo uma conclusão muito, muito insatisfatória.
34:20
02:23
Introdução a Hegel, agora disponível: ruclips.net/video/8RRpxeAXQgU/видео.html
todo realista é um pessimista .ELE ERA CIENTE REAL POR ISSO E´UM CHATO E PESSIMISTA.. FILOSOFOS SÃO CHATOS POR ISSO ..AMO .. TUDO ISSO
👍
Então o Shopenhauer era da teoria não- dualidade.
Machado de Assis e Schopenhauer são IMBATÍVEIS! Ambos serão sempre ATUAIS! 🤺🤺
Quem acredita numa essência de Vontade que permeia e move tudo é ateu? Creio que apenas seu Deus não é o cristão ou outro qualquer que cria valores em termos humanos. A meu ver...
Será que o Shopenhauer quando fala do animal predador, ele levou em conta a condição natural da predação? As lutas passam por necessidades básicas por exemplo, reprodução, alimentação entre outras.
Shopenhauer ateu? Só se for em relação a um Deus pessoal, o Deus de shopenhauer era um Deus impessoal, assim como o Budismo, se considerarmos o Budismo um ateísmo seria um incongruência...
Excelentes comentários. Só não concordo com a "aproximação" de Schopenhauer com o o cristianismo, Schopenhauer é pura honestidade intelectual enquanto o cristianismo é pura hipocrisia.
Hahaha, pura hipocrisia pra relativistas e moderninhos...
@@tradicaocatolica.3374 Veja só o católico. Bebe muito depois da missa?
@@Apedeuta. Não, nem gosto muito de beber, mas beber em se não é problema, o próprio Cristo bebeu vinho, o problema é se embriagar, mas caso um católico faça isso, terá que prestar contas pra própria consciência, e ainda tem o sacramento da confissão, e lá na frente, bem na frente mesmo, ainda tem o juízo final.
@@tradicaocatolica.3374 Juízo final é algo hipotético. A única coisa que realmente é real é a morte! E com a morte teremos todas as respostas, tanto para o ateu, católicos e " moderninhos " kkkkkkk a morte é a única verdade absoluta e também a única detentora da verdade!
A única alegria do nube foi quando ele comeu a ovelha a única alegria do novo foi quando ele comeu a ovelha