ЛЖЕНАУКА или ТЕХНОЛОГИИ "БОГОВ"? Эффект Юткина - Молекулярный нож
HTML-код
- Опубликовано: 8 апр 2020
- #АндрейСкляров #АндрейКузнецов
🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" • ИСТОКИ ВЕЧНОСТИ - Архи...
⚙Оформить спонсорство: / @onlinelai
ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
ПЕРУ • Научно-исследовательская экспедиция ПЕРУ - ПО СЛЕДАМ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ Эксклюзивное путешествие в Перу и Боливию вместе с исследователями ЛАИ ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ 01-13 мая 2020 года Перу - это страна, которая выделяется своим индейским колоритом, поражает масштабом и количеством исторических памятников и вдохновляет неописуемой природной красотой. ATURS - альтернативные путешествия, научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории" (ЛАИ) и научно-исследовательский институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике (НИИ ГСГФ) отправляются в экспедицию по самым загадочным местам Перу и Боливии, которые до сих пор ставят в тупик ученых.
ПОДРОБНОСТИ На форуме: laiforum.ru/viewtopic.php?f=11...
Желающим принять участие в путешествии и задать интересующие вопросы просьба обращаться по почте: travel-february-peru@yandex.ru
а также на сайте путешествия aturs.ru/peru-po-sledam-drevn...
Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_su...
PayPal: whodozhnick@gmail.com
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
--------------------- 
Наука
Класс! Особенно эффект с котом, кот, появившийся .... из Андрея! Или превратился?
Это монтаж! Все было наоборот, если бы там были часы, то было бы понятно, что я превратился ИЗ кота а не в кота. Но магия голливуда...
Он сидел на нём)
@@andrewm9513 он его выделил...
@@andrewm9513 если бы он на нем сидел, то кот был бы плоский, а кот объемный
Куда дели Андрея?
увидел Андрея сразу лайк 👍 как же его не хватает 😔
Великий человек!
Мне его тоже очень не хватает !!
Хватит ныть, он ушел погоревали и ладно, сколько можно ныть?
@@Tribun2008 не чувак, это ты уйдешь, родычи погорюют и забудут, А Скляров потеря, как не крути.
@@Tribun2008 я просто выразил свои мысли . если мне понадобится суждение моих слов я точно теперь знаю к какому идиоту мне обратиться
@@nataliawiedmann2376 Он с Нами не видимо. Предсказывает на более высоком уровне развития.
Да...Андрея очень не хватает...Светлая память Человеку!
Хватит!
@@user-gz1gr3gg6v Почему хватит! Действительно, хороший парень был. Его убрали дабы не раскрыл страшную тайну прошлого. Где-то, видимо, есть ключ ко всему сущему и этот ключ могут найти. Вот этого власть и боится.
@@leonidshkarupa84 я рад, что у вас хватило ума сомневаться в этом. Скажите пожалуйста, как вы это поняли? Анализировали или согласны с мнением большинства?
@@user-gz1gr3gg6v Да я уж не помню как эта мысль пришла. Нет, на самом деле всю жизнь задумывался. Да и видел артефактов немало. Например, скелет динозавра из бело-желтых костей с идеально ровными зубами в пасти, который был убран с глаз долой. Или снесенные красивейшие купола над старинным домом. Кто-то упорно уничтожает память о великом народе с другой системой управления. Или Вы про Склярова? Так это... Ну... И так видно, чо...
@@user-gz1gr3gg6v у людей есть право на скорбь.
Добрая память Андрею.до сих пор сердце екает болью.живу в ливане,где баальбек-главная достопримечательность.именно он прояснил мне многие вопросы,связанные с этим комплексом.отрадно видеть,что его дело живет.это лучший памятник любому человеку
А вы ездите по Ливану? Есть две точки, в которые я хотел попасть, но пока не смог, если у вас есть желание и возможность, я бы сказал куда заскочить буквально немного поснимать. Я собирался приехать, но вот карантин и видимо пока не поеду.
@@cavinthesmith напишите
Баальбек построили римляне в 3 веке.
@@user-yx4ch5hy1t ага, уже официально НЕТ. Я молчу про уровень технологий там, Египет и даже Турция отдыхают.
@@user-yx4ch5hy1t ошибаетесь.как минимум,посмотрите фильмы андрея..лично я думаю,что он был разрушен яхве/мардуком/в библейский период во время захывта власти.ведь баал/шамаш/ был в те времена главным.да и хитрая инанна/иштар/была женой обоих.думаю без шерше ля фам то же не обошлось.а андрей точно подметил про ракетный удар.там рарушения ужасные.я там бродила.андрей помог мне выстроить МОЮ картину в голове.вообще это длинный и интересный разговор.религиозных попрошу в дискуссию не вступать
Наследие великого человека продолжает дело! Наконец мы все больше переходим к изучениям технологий, а не к собираниям фактов.
Никто не отменял индукцию. Только скрупулёзное исследование каждого артефакта, каждой точки, да еще и не по одному разу дало результаты. Я был в Хаттусе, по крайней мере 5 раз.
@@cavinthesmith реверс-инжиниринг наше всё в этом вопросе! Крайне интересно понять из какого сплава был инструмент по анализу микровкраплений. Как я помню был никель и кобальт.
Тем, кто интересуется темой полигональной кладки. Предложен ряд способов получения полигональной кладки. Основой предложенных способов является использование глиняных/гипсовых реплик, уменьшенных глиняных моделей каменных блоков и 3D-пантографа, а также транслятора рельефа. Результаты представлены в статье: “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v5). Прямую ссылку не привожу, поскольку RUclips не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
Про Юткина-ЛАИ! Не бросайте эксперименты,благо ресурсы и знания располагают!
Денег на установку уже потратили, продолжим потихоньку.
Спасибо вам за вашу работу и изыскания! Мыслящие люди понимают несоответствие выводов официальных историков и артефактов!
Спасибо! Вашим видео можно утешиться,после ухода,из этого мира,ВЕЛИКОГО АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА СКЛЯРОВА!
✌️😇 *Всё, что я понимаю, это то, что я скучаю по Андрею.*
Первый раз вижу Андрея Склярова на видео в 4K разрешении 🎥🎞 👍👍👍👍👍
Thank you for your posts! Beautiful country and interesting structures. 🙏
И Вам спасибо!)
Оператор - никудышный, извините! Очень рад видеть и слышать Склярова в ролике, спасибо!
Ну неужели... Я так давно ждал именно подтверждения (хоть какого-то)👍
Скляров! Всегда рад видеть, спасибо вам!
Молодцы ребята! Успехов в дальнейшей работе!
Обалдеть!
Я долгое время с интересом смотрел все фильмы ЛАИ, но критическое мышление в итоге взяло верх.
- Любое обсуждение «артефактов» и пропилов следует начинать с их датировки, потому что иначе все остальное не имеет смысла.
Сегодня любой может привезти в чемодане из Москвы пару камушков, заранее распиленных циркуляркой. И красиво их прикопать среди древней кладки.
А дальше - «смотрите что мы нашли», театральное представление для группы энтузиастов, главное, чтобы они денежки несли и чтобы просмотры потом были ) как там у Окуджавы... покуда есть на свете дураки...
Но будем всё же конструктивны.
Состояние этих камней вызывает вопросы. Если им тысячи лет - где эрозия? Всё вокруг практически в труху, а эти обломки - как новенькие. Простите, но я видел и держал в руках камни возрастом несколько тысячелетий, под открытым небом. И гранит, и базальт. Они не так выглядят.
Научно доказать, что они древние, практически невозможно. Спектральный анализ покажет возраст камня, но не покажет возраст пропила.
А эффект Юткина - это не тайна за семью печатями, никаких мистификаций и заговоров тут нет. Эффект отлично изучен, главный его недостаток - капризность и неуправляемость, как у любых процессов, основанных на кавитации.
Одно дело произвольно расколоть каменюку. Другое дело - аккуратно разрезать. Поэтому никакой стабильно работающий «молекулярный нож» на его основе сделать не удастся.
Любому мало-мальски квалифицированному физику это понятно.
Но в рамках получения дохода от «экспедиций» и от рекламы на канале с десятками тысяч просмотров - это не важно ) Никто ж сам проверять не будет. И на форумы не полезет почитать о случаях практической реализации и об экспериментах в НИИ. А между тем все расписано. Как эксперимент бандура работает, красиво бабахает. А как практический прикладной инструмент - увы, нет. В силу нестабильности и излучаемого рентгена, от которого надо строить тяжелую защиту, а это непрактично.
Я безумно рад, что ваше критическое мышление взяло верх! Н давайте я немного испорчу ваш день, когда найду проколы в вашей критической логики, вот например "начинать с их датировки, потому что иначе все остальное не имеет смысла" - а зачем начинать с датировки, если чтобы я не сказал "любой может привезти в чемодане из Москвы пару камушков, заранее распиленных циркуляркой. И красиво их прикопать среди древней кладки." - мы же так и поступили, привезли спортивную сумку адидас камней и раскидали их. И не важно, что циркуляркой такой разрез сделать нельзя и мы танцуем с бубнами чтобы технологию повторить, это же все равно поддельные камни!. Далее вы говорите "капризность и неуправляемость, как у любых процессов, основанных на кавитации." - удивительно, вы аргументированно и со знанием дела говорите, вы наверное тоже собрали установку и получили результаты, мне остается посыпать голову пеплом и удалится на пенсию. "сделать не удастся." - ну все, уже посыпал, уже ухожу, видео сейчас с канала удалю. "...физику это понятно." - ну мы же лжеученые, то что другим очевидно, для нас темный лес, мы же все просто с этих тырнетов покопипастили и .... "десятками тысяч просмотров" - вы же понимаете, что за каждый просмотр дают доллар, за каждый комментарий пять, вот и посчитайте сколько мне на майбах не хватает. "и кто ж сам проверять не будет." - правильно, именно поэтому я и подделал кадры эксперимента, иначе пришлось бы денег тратить. "нестабильности и излучаемого рентгена," - нет вы же правда разбираетесь в том, что там происходит, но несете такую охинею про "десятки тысяч просмотров", вам не стыдно? вы никогда не видели видео типа "как из термоклея и спичек сделать полезное устройство" со сотней миллионов просмотров, вы думаете что за него автор выручит миллионы баксов? или миллиарды может? и еще, если вам интересно (спойлер: вам не интересно), то установка работает стабильно (скорость, энергия и характеристики импульсов без спец.измерений), все хорошо согласуется с формулами и наблюдениями Юткина, у нас даже нет видимого расхода тонких электродов (10-20 микрон).
@@cavinthesmith да что ты ему объясняешь то) Он щас от счастья с ветки грохнется.
@@cavinthesmith Так, уже хорошо - коммуникация с первоисточником, претендующая на адекватность.
Андрей, ну начнём с того, что я ведь не обвиняю вас в фальсификации. Я (хоть и в жестковатой, саркастичной форме, согласен) - но по сути задаю важные уточняющие вопросы к видео. Иначе мой комментарий состоял бы из одного предложения «Всё обман, не разводите лохов, до свидания» )
Такая я сволочь - мне принципиально важно, чтобы любые исследования происходили согласно научному методу, и рассказ о них происходил тоже аналогично, с заполнение всех пустот, на которых могут возникнуть неудобные вопросы. Особенно если эти пустоты или шаткие кирпичи находятся в самом фундаменте исследования (или того, что претендует на слово «исследование»)
Потому что у тех, кто не просто под пивко смотрит ваши фильмы и пускает слюну на подбородок, а более-менее пытается осмыслить - эти вопросы возникнут неизбежно.
Я говорю про датировку - но вы ответа не даёте. А это действительно главное в любой работе, базирующейся на археологическом материале.
Говорю про внешний вид, про сохранность камушков и эрозию - и тоже ответа нет.
Какой смысл возиться с распилами, если для начала не доказана их древность?
Ваши ключевые выводы и вообще главное направление деятельности ЛАИ - это постановка вопроса о том, что без участия ДВЦ появление таких артефактов невозможно. Верно?Я же говорю о том, что в данном конкретном случае, в том виде и на том уровне, в котором он показан в фильме - ничего невозможного нет, пока не доказана древность распилов. Это критический момент, шаткий камень в фундаменте, без которого всё остальное рушится. А доводов против - предостаточно.
Невозможно? Да запросто возможно. Иначе нужна дополнительная аргументация и дополнительные исследования.
Ну хорошо, не вы привезли сумку адидас с камнями, а их раскидали местные для привлечения туристов. Или какой-нибудь псих и борец со лженаукой, который на вас давно точит зуб за какой-нибудь удалённый комментарий на форумах ЛАИ ) Который через полгода возьмёт да каааак выложит видос, где снято, как он сам эти камушки напилил болгаркой или водным абразивом или ещё как-то, привёз в сумке адидас и прикопал )
По процессу Юткина - я ж комментирую конкретное ваше видео. В котором ничего кроме кустарно собранной коробки на толстых болтах и фотографии «бабах и белая вспышка» не показано. Но зато там вполне чётко говорится про излучение вспышки во всём спектре, включая гамму.
Но это, по большому счёту, не имеет значения, потому что современные технологии в принципе позволяют получить такие разрезы, а древность не доказана (да ещё и внешний вид артефакта противоречит утверждению о его древности).
Причём почти все камушки с распилами в разных - и старых, и новых фильмах ЛАИ - выглядят, мягко говоря, «моложаво».
Т.е. с точки зрения научного метода данное исследование не проходит как минимум по критерию фальсифицируемости.
А второе существенное противоречие научному методу (и оно прослеживается во всей вашей деятельности) - то, что вместо более простого объяснения, отвечающего современным реалиям и системе знаний, используется наиболее сложное объяснение, с введением шаткого фундамента из кучи неизвестных и не доказанных (а чаще всего в принципе недоказуемых) факторов в виде: ДВЦ, «пластилиновых технологий», «молекулярных ножей» и прочих условных зелёных человечков.
Но ведь так можно дойти до совершенно анекдотической ситуации:
- Я нашёл в лесу ровно спиленное дерево.
- Наверное туристы распилили на костёр бензопилой?
- Нет! Это были пришельцы с квантовым резаком!
- Почему?
- Потому что туристы и бензопила - это скучно!
@@AlienScientia Что, на ваш взгляд, должно сделать меня настолько счастливым? )
Всегда лайк!
Это интересно!
Видио супер! Вспомнил , что на одном из таких видио было отмечено, что когда камни в подобной кладке раздвинулись, в результате сейсмической активности , то оказалось что их идеально подогнанные боковые поверхности имеют выпукло-вогнутую форму, это возможно если камни ложились полумягкими , разогретыми, предыдущий был более остывший чем последующий соответственно его поверхность при соприкосновении осталась выпуклой , т.к. стала более вязкой, этим объясняется и плотность швов и фантастическая прлигональность
приятно удивлен :) голос Андрея Склярова и он сам ! приятно слушать и смотреть) соскучился по нему и его делам.
Много непонятного. Такое впечатление что валяющиеся камни с пропилами не имеют никакого отношения к кладке из больших блоков.
Имеют, в одной из точек, где был самый интересный артефакт, один из камней кладки изрезан (это есть в фильмах Склярова про Турцию - в поисках Аратты)
Именно я об этом и говорю.Скляров вообще был всегда падок на -Ой какие камушки!!. Тут же строил теории а потом долго сам себя пытался опровергнуть и во многом небезуспешно кстати. Ну об этом не будем ,а то некоторые оскорбятся.
Так оно и есть, и в кадре оператор - комментатор об этом и говорит, ,,в прошлом году не было"
@@user-zz9pu5jg6p внимательно слушайте. Это археологическая зона.
Судя по началу видео здание конкретно рушили и оно не само такое ощущение, что взорвали. Но следов взрыва нет тогда что было со зданием моя не понять.
Очень интересно!
Вижу Склярова- ставлю лайк!
Молодцы ребята, Андрей вами бы гордился!
Скляров жив!!))))
Да.его дело
Скляров всегда с нами.
Мне очень понравился эксперимент, жаль, что так мало просмотров...(
Отличный материал!
Спасибо ! Очень интересно !
было бы здорово снять видео что такое молекулярный нож, что за технология. тут в основном о гидроударе речь
Молекулярный нож это концепция, которая появилась в ходе исследований артефактов. Гидроудар имени Юткина - это технология, которая теоретически может быть основой для создания такого ножа.
Пусть покажут как резать надо.
@@user-yh6dr9jn4x ну я понимаю,резка камня водой огромным давлением
17:00 - эксперименты это интересно. Хотелось бы, чтобы эксперимент был в видео формате.
как я и говорил - есть видео, где информативны три кадра: ничего-хлопок-брызги
Спасибо! Любопытный доклад. И съемка в Турции интересная!
радует что дело Андрея продолжается и этот доклад тому подтверждение
ООО Скляров ожил
12.50. Если это не дисковая пила, то почему разрез заканчивается радиусом?
Бомба!
Большое вам спасибо!
Вот это действительно содержательно и некий шаг вперёд! Даже если гипотеза не подтвердится, это настоящее научное предвидение , основанное на научной методологии и, думается, таланте! Поздравляю!
P.S. Немного критики по видео: музычка не нужна. Ну мешает музычка-то.
Ждём новых интересных выводов и экспериментов.
Андрей, привет! Я тоже читал об эффекте Юткина, но думал несколько в другом направлении. Не связывать е го с распилом камней, а с пирамидами. К сожалению я не помню точных названий (я не египтолог, скорее больше уфолог), но в какой-то из "комнат/гробниц" на потолке были явные следы эррозии камней от воды. Но я хотел сказать не об этом. На счет молекулярного ножа, а также полигональной кладки и непонятных выступах на камнях в этих кладках. Я думаю, что это следы от "электродов" которые входили в них и разогревали камни. Есть еще один человек из Канады, эксперименты которого также не могут повторить. Имя его Джон Хатчинсон. Эффект Хатчисона происходит в результате интерференции продольных волн в некоторой области пространства, создаваемых источниками высокого напряжения, обычно генератором Ван-де-Граафа, и двумя или более катушками Тесла.
В число производимых эффектов входят:
- левитация тяжелых объектов
- сплав разнородных материалов (таких, как металл и дерево)
- аномальное разогревание металлов при отсутствии вблизи них горящих веществ
- самопроизвольный разрыв металлических предметов (которые растрескиваются, расползаясь в разные стороны)
Кроме того, наблюдаются как временные, так и постоянные изменения кристаллической структуры и физических свойств металлов.
Удивительное и непостижимое противоречие заключается в том, что разнородные вещества могут просто «сплавляться», и при этом не происходит диссоциации ни одного из этих веществ.
Кусок дерева буквально «тонет» в металлическом блоке, причем ни металл, ни дерево не разрушаются.
Кроме того, не наблюдается никаких признаков смещения, подобных тем, которые происходят, например, если бросить камень в емкость с водой.
У меня есть видео, в пятигорске лазил по горам и набрел на скалу где отчетливо видны пропилы , я очень сомневаюсь что это трещины такие
Не совсем понятны детали о «лженауке». В СССР направление электрогидравлики прекрасно развивалось. Работали коллективы и делались открытия и внедрения. В Николаеве в советские времена плодотворно работало ПКБ Электрогидравлика. Буквально через дорогу от ЮТЗ Заря производившего турбины всех размеров и турбинные блоки для станций и кораблей. И ПКБ Эг занимавшее целый квартал или два наполовину было завязано на эти самые турбины. Точно не припомню но кажется ЭГ- эффект использовался при уплотнении поверхностей лопаток турбин. Работали целые линии и цеха с использованием этого эффекта. И то что Штаты там что то рассекретили так это и понятно - КБ было режимным и закрытым предприятием. 90% его разработок шевелилось исключительно в предприятиях ВПК. И вот эти самые установки для гидровзрыва использовались в НХ ссср повсеместно. Были серийные образцы. Были собственно взрыватели, которые закладывались например в шурфы при раскатывании блоков породы у геологов и в карьерах. Всё было. Никто насколько мне известно базовых принципов не скрывал и не называл лженаукой. И не только у нас это работало. Запад так же пользовался и пользуется этим методом. Может автор просто не там искал? Не могло же целое технологическое направление провалиться без следов? Может если поискать то и найдутся исследования ЭГ резки камня и др материалов. Сварку они вроде бы тоже делали.
Вот как-то почти провалилось, мне тут прислали современные аппараты для очистки труб на основе ЭГ, есть еще что-то для косметический процедур (но я не уверен в природе кавитации там). Опять же я в первую очередь делаю упор на том, что теория и практика которые развивал Юткин так и осталась делом Юткина, хотя, например, большая часть работ Тесла вошла в учебники и методички. Я не сомневаюсь что все было, мне интересно куда все делось. За границей я не нашел значимых упоминаний и развития технологии.
Институт импульсных процессов и технологий НАН Украины - это бывшее ПКБ Электрогидравлика. Можно через Википедию по их работам пройтись. www.iipt.com.ua/dep4_u.html
@@alexlosikov939 с их сайта "По всем видам тематики
Количество научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ 0"
впрочем нет, это данные академии наук
Это я больше как пример направления для поиска. У них только гидровзрыв и раскалывание породы. А Вам нужно что то по резке. Этого я не встречал. Знакомый там работал и рассказывал что область применения гидроударных техник просто безгранична. У него например было свидетельство на применение гв при сборке каркасов купольных конструкций. Так что может кто то там либо патентовал либо работал над резкой камня. Хотя я слабо себе представляю как это возможно. :)
Какие же вы молодцы❤
Я на даче сделал фундамент для сауны, положил тротуарную плитку разных цветов, а потом слышу как муравьи ползают и громко так между собой разговаривают и удивляются,, как можно было такое построить""? А я думаю,, ну дураки-бездари,,
... Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А? ... ( Ильф и Петров «Золотой телёнок») 🙂
www.iipt.com.ua/history_r.html
ru.m.wikipedia.org/wiki/Институт_импульсных_процессов_и_технологий_НАН_Украины
и где публикации, где установки в продаже? где методичка, которую можно было бы почитать? целый институт занимается втихую? так я думаю ящиков которые такое делают еще много.
Почему-то так и думал, очень часто бывает в таких видео- гений, не признают, скрывают, а по факту оказывается что еще человек 20 занимались той же самой темой.
Сколько лет этим артефактам, почему они не подверглись коррозии? Выглядят будто бы их вчера разрезали
они были внутри слоя, который считался полом и были откопаны совсем недавно
Их привезли.
Потому что сначала надо задать вопрос кому это выгодно... Не все так как нам кажется
ЛАИ молодцы !
Догадка посетила по теме молекулярного ножа.
Что, если такой "нож", двигался в артефакте, по типу лезвия сабельной пилы ? 5 рисок на 1 мм - вполне вписывается в технику пиления современной сабельной пилой..
Ультра звук еще.Андрей с нами👍
Очень хочется увидеть воочую эксперимент с "молекулярным ноом". Видео в студию, позязя:3
Это Просто Невероятно
Коту под хвост всё,чем нас пытаются скормить: истории,релиигии,науки..
Всё неумолимо надо ставить под сомнение
Какой-то гипнотический зашквар на планете...
Они не могут даже приблизительно,не то что внятно,пояснить,как камешки поставлены друг на друга..)
Заметьте ,Други !: в некоторых местах поисков ЛАИ просто валяются пробники...как будто дети игрались и невозможно даже предположить этот уровень Знаний.
АНДРЕЮ надо памятник из диорита посреди планеты поставить,Он погиб за эти знания,Он обнаружил собрал доказательную базу,которая легко опрокидывала всё,что утверждается этими якобы институциями...)
Вечная Слава!, Его Любили Пирамиды !)
Спасибо ,ЛАИ,Спасибо ,ребята, Вам за всё !!!
С каждым словом согласен . В точку.
+++
Вы абсолютно правы, СМОТРЕТЬ И НЕ ВИДЕТЬ. Действительно гипноз какой-то. 🤔😁
Тому коту который в кадре, это знамения! 😂😂🤣
Конкретно в этом видео исключительный баланс 👍👍👍
Молодец!Ты Лучший!Продолжай не смотри на других,которые просто снимают материал!
Отличный доклад - и грамотно и интересно - продолжайте сие дело!!!!
спасибо за доклад,но автор,ИМХО,не в том усмотрел утверждение о лженаучности: сам эффект гидроудара,высокие давления в жидкости и дробящее действие на камни(например) - никто и не оспаривал,вроде( даже существуют промышленные установки дробления ) и не называл выдумкой или чем-то не подтверждённым. сомнения начинаются(и лженаука),когда приписывают эффекту какие-то сверхъестественные свойства,пытаются на его основе соорудить какие-то "сверхъединичные генераторы",утверждают о появлении энергий сверх того,которые затрачиваются и т.п. тогда,конечно,такие сенсационные "результаты" не подтверждаются в эффекте при объективных постановках экспериментов.
да и лохотрон не дремлет: продают некие,например,"системы отопления на эффекте Юткина",и так-же при независимой проверке,никакого лишнего тепла от затраченной энергии(по сравнению с простым кипятильником,напрмер)не наблюдается.. так,что в самом факте обработки камней с применением электрогидроудара - вряд-ли будут обвинения в лженаучности. другое дело,что перенос возможности такой обработки на тысячеления в прошлое - разумееццо будет лженаукой,без найденных инструментов однозначно то подтверждающих
Сам эффект не введен нормально в науку, он остался где-то в книгах Юткина, хотя было несколько институтов, которые именно им занимались. На практике он используется, но тихо и как-то без обоснования, есть и есть. Промышленных установок современных для дробления я не нашел, может они и есть, но будут названы электродробилка и непонятно что и как она делает.По поводу сверхединицы - смотря что считать затраченной энергией. Если в процессе подрыва тратится энергия горения водорода или кислорода, но мы будем учитывать только потраченные джоули электричества, то может выплыть и сверхединица,
@@cavinthesmith в том,что при резком повышении давления(хоть взрывом бризантного ВВ,хоть от электродугового разряда) в несжимаемой жидкости - давление максимально передаётся телам(камням)в ней - нет никакого уникального открытия,тем более сделанного лишь одним человеком: это использовалось и до Юткина,например,дроблением крупных камней сваленных в воду, динамитом(немогу сейчас дать конкретную ссылку,но читал где-то об этом давно).
если были даже институты по внедрению таких методов - значит эффект уже был очень хорошо "введён в науку".
а про упоминание в названии метода фамилии: мы сейчас пользуемся в жизни,в быту,в производстве - огромным кол-вом всевозможной техники,работа которой часто именно основана на чьих-то персональных открытиях,но много мы упоминаем в названии техники тех фамилий(взять хотябы применение полупроводников,или называем электросварку "эффектом Петрова- Бенардоса",или,вот,смотря на мигающий светодиод - называем его "прибором на эффекте Лосева")?? то-же и с дробилками электроразрядными: специалисты по ним - знают суть и изобретателей,если интересуются.
и,никто не запрещает исследовать "эффект" и более подробно: может,со временем,эффективность метода или его иное применение будут иметь КПД к 100%,приведут к созданию инструментов не грубого разрушения камней,а их тонкой обработки,резания... но ненадо желаемое выдавать за действительное прикрываясь названиями(типа "на основе революционного засекреченного эффекта")и продавать как уже что-то действующее(это я про всё те-же "системы отопления").
однако..это уже далеко от темы самого видеодоклада. а,если ближе,то,вот те параллельные линии,коих много на миллиметр - вполне,конечно,могут быть протяжённым фронтом периодических электроразрядов на кромке продвигающегося какого-то сверхпрочного электрода(может проволочного,даже,или пластинчатого). и,да,это будет разновидностью метода электробурения,над которым в т.ч. и работал Юткин,и впоследствии такие буры(трубчатые)испытывались успешно,и,вроде,применялись
@@user-lf1ys8pl3e я понимаю что вы говорите, но моя претензия не к тому "как же у них вышло если нет теории", потому что на дровах не пишут, почему они горят и использовали огонь раньше, чем поняли почему именно дрова горят а вода нет. При этом довольно сложно найти инструменты или устройства, которые работают на неописанном в официальной науке эффекте. Получается либо тут ноу-хау, либо на самом деле все описано давно и это я не могу найти правильный справочник по физике.
Спасибо, отдельное спасибо за ролики в "поле"
Подобная установка режит до зеркального блеска. И такое оборудования уже давно существует.
Я сам резал образцы для физхимического анализа.
Только вместо воды, используют масло 🙂🙂🤗
А что же вы не собрали данный агрегат если он такой простой, соберите и докажите что это не фейк!
Они то собрали, но тебе никто ничего доказывать не должен. Докажи давай ты, что фейк. А то кукарекать с дивана каждый может.
А что же вы не досмотрели видео до конца, где я говорю что мы его собрали и проверили? Нет, посмотрели пять минут и сразу строчить комментарии.
@@cavinthesmith да потому, что хейтеры никогда и ничего до конца не досматривают. Иногда вообще судят о содержание по превью. Это тупиковая ветвь человечества. Питекантропы.
Ребятки. Вы конечно молодцы. Юткина вспомнили. Булыжники интересные нашли. Вот только какое отношение некоторое дробление камешка имеет к "резанию"? У вас некая бурная фантазия?
Да, это бурная фантазия.
Л.А. Юткин Электрогидравлический Эффект, МАШГИЗ 1955 (Страница 48, Фиг. 38. Принципиальная схема конструкции для образования продольных разрезов в нетокопроводящих материалах)
@@cavinthesmith в "схеме конструкции для образования продольных разрезов" images.vfl.ru/ii/1586459903/d4551985/30153850.jpg сами электроды являются "пилой" и должны "врезаться" в породу. Получается вариант перфоратора. Только куда как более неудобный. К тому же вопрос о материале электродов способных резать породу, остается открытым.
Другое дело КПД, можно собрать установку images.vfl.ru/ii/1586460338/96a9d259/30153999.jpg и по высоте подлета груза и приросту температуры, рассчитать КПД. Все подумываю что опыт поставленный Павловым по электроразряду в вакуумной камере, должен работать и в конденсированных средах.
@@cavinthesmith просмотрел кусок с "экспериментом".
Все "изобретения" Юткина основаны на том, что в результате электрогидравлического эффекта, из замкнутой области где и происходит электроразряд под действием давления выдвигается поршень, который можно использовать в качестве зубила, заклепочника и еще много чего.
Вы же поместили кусок камня непосредственно в воду, после чего наблюдали "разупрочнение горных пород в импульсных э/м полях" cyberleninka.ru/article/n/razuprochnenie-gornyh-porod-v-impulsnyh-magnitnyh-polyah-slozhnoy-prostranstvenno-vremennoy-struktury www.giab-online.ru/files/Data/2008/6/4_Goncharov.pdf на базе магнитострикции.
установки подобные есть и работают, есть и масса трудов на эту тему.
Вода в данном случае выступила в роли проводника, а не источника давления.
известняк представленный на снимках очень похож на песчанник 16:33 по характерной слоистости, тонкие пластины известняка встречаются реже. Кварцсодержащие породы (песчанник) особенно хорошо демонстрируют обратный пьезоэффект, кальциты могут содержать примеси, воздействие на которые приводит к разрушению породы.
Данное видео ориентированно на людей не знакомых с физикой, для более серьезно подготовленного зрителя фактически дискредитирует деятельность ЛАИ, хоть вы и отказываетесь сотрудничать, все ж сопереживаю)
@@atlantuk8037 "выдвигается поршень, который можно использовать в качестве зубила, " что за чушь вы несете! ""разупрочнение горных пород в импульсных э/м полях" ДА ЧТО ЧЕРТ ПОБЕРИ ВЫ НЕСЕТЕ!
@@cavinthesmith Понятно. Вы не читали Юткина. "Электромагнитные поля разряда также оказывают мощное
влияние как на сам разряд, так и на ионные процессы, протекающие в окружающей его жидкости. Под их влиянием могут происходить разнообразные физические и химические изменения в обрабатываемом материале." (стр. 11)
дело не только в давлениях жидкости. А в том, что порода разваливается и без воды - оттого и приведены ссылки на "разупрочнение горных пород в импульсных э/м полях".
Поршень:
images.vfl.ru/ii/1586555281/63b3444a/30170309.jpg
Юткин наверняка был хороший экспериментатор/изобретатель, но вступает в противоречие со своими же выкладками.
С одной стороны штамповка производится за счет гидроудара, и даже предусмотрен тормозной канал и ресивер, для предотвращения разрыва емкости.
С другой стороны - высокие давления по мнению автора, присутствуют только вблизи канала разряда.
"вокруг канала разряда возникает зона высокого давления,
диаметр которой пропорционален мощности импульса. Высокие гидравлические давления по мере удаления от разряда быстро падают, примерно пропорционально квадрату расстояния от него."
и в то же время
"Электрогидравлический удар даже в
очень больших объемах жидкости вызывает появление давлений в десятки и сотни тысяч атмосфер" (стр. 20)
Для корректного обоснования тех или иных экспериментов желательно понимать суть явлений, без применения термина "космическая скорость" к скорости расширения канала разряда.
"Известно, что давления в жидкости
при осуществлении электрогидравлических ударов возникают вследствие передачи жидкости энергии от расширяющегося в ней с космической скоростью канала разряда" (стр. 20)
Пропись излишняя)
источник цитирования
bourabai.ru/library/elektrogidravlicheski_effekt.pdf
Класс!!!
Царство небесное Андрею Склярову.
Андрея очень не хватает .
тут много о том где применяется технология Юткина: ruclips.net/video/AguQ8NHywDI/видео.html
Плохо искали
оно не применяется, оно было успешно экспериментально применено и успешно забыто. на данный момент, как я говорил, эффект применяется в паре довольно узких и редких областей, а исследование и совершеноствование не происходит, в учебники не вошел
Та да ,было дело!
@@cavinthesmith "исследование и совершенствование не происходит, в учебники не вошел"- это да!
Нуууу а как же интрига! Не пускают, скрывают....
@@cavinthesmith Не специалист, но может как вариант энергозатраты больше, чем от других методов?
Разряды генератора являются мощным источником ультрафиолетового излучения, кроме того сопровождаются выделением озона в воздухе, а озон - яд. Будьте осторожны при работе с высоким импульсным напряжением.
Полученная вспышка (по словам Юткна) излучает во всех известных спектрах включая гамма. Удар током от такого аппарата вполне смертелен для человека, очень большая энергия
Класс 👍
о_О он превратился в кота о_О
ахаахх🤣
Мы сами в шоке!!!
Обратите внимание как дробятся камни с какой частотой! Риски на камне из видео ЛАИ тоже с определенной частотой!Технология Юткина: ruclips.net/video/AguQ8NHywDI/видео.html
Андрей К верно заметил про то, как ставили блоки в стену - не имела значения тыльная часть - она могла оставаться косой\кривой.Обработка шла непосредственно перед установкой и наружная часть блоков обрабатывалась последней, что показывает запредельную для нынешних способов строительства деятельность по обработке камней.
З.Ы. на весу что ли обрабатывали боковые, верхние и нижние поверхности(пробую найти аналоги нашего мировоззрения по камням строителей и тех, ушедших)?
Ой, я это всё снял! :D 23:54
Случайно набрели или нет?
На артефакты или на технологию?
Интересная сказочка, не правда ли? ))
Я все выдумал, картинков из интернетов натырил
Мне было интересно, как молния разбивает камни словно кувалда. Своими руками ощупывал место удара, сектор разлета осколков был около 3 м.
Не знаю, кто говорит, что не повторяется...
У меня однажды самодельный кипятильник в
литровой банке коротнул (🤣, конечно, это не
научный опыт...) , банка ,в деревянной коробке,
подпрыгнула сантиметров на пятнадцать !
Что интересно - раскололась...но не развалилась,
пока не тронул рукой...
Палеоконтакт настолько очевиден , что его неприятие и замалчивание объясняется только засильем мракобесных авраамических религий и боязнью потревожить какие то мифические "первоосновы" . Мне 49 . Я атеист и агностик . Истина важнее чьих то "расстройств".
Нет, палеоконтакт продолжается в некотором роде. Поэтому же не можем никак поймать снежного человека.
Слушай, ну если такая простая схема где видеоролик эксперимента. Кому нужны эти ссылки и раскпзы о том что у когото чтото получилось? Камера есть, розетка есть. Где сьемки эксперимента? Бла бла бла
Все есть
Относительно толщины режущего инструмента по камню...автором видео все грамотно разложено по полочкам! Вариант по типу нихромовой струны разрезающей пенопласт...только вместо температурного влияния имело место молекулярное расщепление. И речь уже идет о энергетической установке. Отсюда и вытекающие возможности ДВЦ. Знаю однозначно что электро гидравлическим способом также бурят скважины и восстанавливают дебит скважин с закольматированной фильтровой частью. Если струну из высокопрочного материала стойкого к истиранию ввести в высокочастотные резонансные колебания обеспечив подачу эмульсии на разрезаемый образец камня то как раз увидим результат как на видео ЛАИ. На самом деле...все гениальное просто.
Приятно узнать, что ЛАИ обзавелась установкой Юткина. Следует подумать, как совместить электроискровой станок с технологией Юткина для резки камней в проводящей жидкости. Еще можно попробовать генерацию высоковольтных разрядов в струе воды, которая и будет являться инструментом воздействия на породу.
это два крайне разных процесса - электроискровой станок работает на окислении а электрогидравлический на гидроударе
@@cavinthesmith Электроэрозионная обработка (аббр. ЭЭО) - обработка, заключающаяся в изменении формы, размеров, шероховатости и свойств поверхности электропроводной заготовки под действием электрических разрядов, возникающих между заготовкой и электродом-инструментом. В этой же статье Википедии упоминаются и работы Юткина. Электроискровые станки работают с металлом, но могли бы работать и с камнем, после доработки. Вероятно вы спутали электрогальванический процесс
с электроискровым.
У меня тоже есть три фотки, на первой я дома в Москве, вторая к сожалению засвечена, а на третьей я в Черногории. Видео к сожалению нет, но фотки реальные
Андрей как же тебя не хватает!!!
Ещё, раз повторю, дайте народу ЦЕЛЬ, к чему стремимся и куда идём, т.е например воссоздание металла ДВЦ, и народ вас поддержит как сможет и чем сможет. А, так это конечно всё здорово интересно, ждём продолжения.
Я не историк, не физик, и никак не связана со всем этим, но очень интересуюсь этой тематикой. Поэтому хотелось что бы чтобы вначале ваших видео была бы информация о чем пойдёт речь, что в данный момент показывают , ну вообщем как то более подробно.
Те, кто владели этими технологиями не боги, такие же относительно люди как и мы, но уже мёртвые... на 99% уверен
Про молекулярный нож я кстати раньше вас додумался,я примерно в своем воображении так и представлял.
да мы вообще у вас все сперли прямо из воображения, мы так всегда делаем
Харизма и лидерские способности у Андрея Склярова супер.Кузнецов супер тоже исследователь.
Присмотритесь к технологии ультразвуковой резки. Там обьединены режущие и пилящие движения лезвия инструмента. Пиление за счет микровибрации. Такой инструмент оставляет на материале именно такие паралельные бороздки.
Скляров, не уберегли такого человека...
That shirt makes my eyes hurt...
it was intended
Камни новые, траву даже не примяли. Человек говорит, что сам фотографировал, год назад и ни чего там не было. Но Скляров глаза закрыл, уши зажал, "кто бы их суда носил" говорит. ??? Тарелка привезла. !!!
BRAVO SPASIBO...
✌️😇 Привет, да действительно это интересно. Как это они, смогли такое сделать, откуда такие знания???
- Непонятно, почему работали только с камнем, при таких технологиях, не было письма (писать не умели), не было геометрии, хотя бы элементарной Евклидовой, точных выверенных пропорций, эталонов красоты, нет речи об математике, и намёка на физику материалов.
- Но есть пропилы, в действительно твёрдых породах камня, и действительно большие объёмы работ, и много ещё чего.
- Вот строили древние люди так =).
- Но, потом видно, как строили почти наши современники, это уже после 1 000 года нашей эры, и чего то из ломаного камня, или грубо обработанного, или даже почти идеально, ну прям кирпичи, и уже стандартизированные.
- Но всё равно, до качества самых древних, и близко не подошли, и только сейчас в 2020 году, возможно сделать что то подобное лазером, и плазморезкой, на плоттере, с 3D.
- Не могу понять, как такие супер технологии, были у таких дураков и примитивов, храмы то Античные, как в Греции, они не построили, и фигур атлетов, и Афродит не сделали, вообще ни одной статуи, или хоть какого то идола каменного, по этим "пластилиновым технологиям", наверное они были атеисты..
- Какие то бессмысленные стены, заборы, и прочее не весть что, но камни так подогнаны, и видно что резали как хлеб, и камни легко ставили, не думая не о массе, не о материале, брали что под рукой, и не годами, а за пару недель это городили, на глаз !!!
- Смотрю это, и всегда в недоумении.
- Недавно смотрел на плиты Египта, в 100 тонн, и не одна а много, что были уложены в качестве дороги.
- Блин, их было сложнее сделать, чем эти пирамиды, из небольших блоков..!
- Вот на фига, на фига так было делать..??! Зачем такая дорога была нужна, что кто её увидит (из простых смертных), и подумает : что вот, это же боги сделали! Оооо поклоняемся великим Фараонам, о ооо это всё сделали гиганты, и полубоги.
- Как бы не так, сверху слой облицовки, из песка и щебня.
- Полотно дороги не видно, но масштаб, это запредельное. При этом, можно было сделать, и дешевле, и быстрее, и не менее прочнее.
- Но нет, придурки Египтяне, рабы, пилят плиты, по 100 тонн, и укладывают их ровно, что бы можно было подъехать к пирамиде ...
- Но кому? Какая техника, колесницы, повозки, санки - салазки, палеты что тянули, намазав жиром дорогу, с блоком для пирамид..?
- Абсолютно всё, лишено какой то логики, и делалось как то, вот прям как та кладка, что было рядом, то и уложили, не думая о тяжести работ.
- Я вот постоянно думаю, а что если, до нас была цивилизация, подобная нашей, и это было так давно, что и следов то не осталось, кроме этих камней??? 🤔
Согласна, только следов может и за 200-300лет никаких не остаться (копнуть поглубже там следы). А если война была, и всё разлеталось и всё землёй засыпалось от взрывов?
@@user-eg5tu1cr9f✌️😇 Здравствуйте. Я, единственное не могу понять, почему только камень!!?
- И за 200-300, даже за 5 000 лет, например от нашей цивилизации, много чего останется.
- А здесь, и причём везде, где капают, только и только камни!!!
- Я понимаю, что им кто то помогал, но почему только в камне, и ни каких упоминаний о помощниках???
- Или затирали это, веками, все эти 2 000 лет..
- У меня например, очень много вопросов к Вавилонской цивилизации, а это без малого 12 000 лет, и представьте, много чего сохранилось, в музеях Германии, просто великолепные по сохранности, и мастерству исполнения, различные вещи..
- С логикой не вяжется, там смогли, а здесь нет. Так же и с Египтом. Ощущение, что всё таки люди делали, и примитивными технологиями, ноооо.
- Слишком много, этих но.. Я не понимаю. 🤔
если бы вы (или мы, или кто-то) могли разрезать камни, то кто-нибудь подошел бы к многоэтажному дому и отрезал бы от него кусок и дом бы упал........
вы говорите странное, если бы кто-то мог бы взрывать камни, то кто-нибудь подошел бы к... ну далее по тексту.
@@cavinthesmith Вы не поняли, если бы кто-то мог с легкостью это делать, то наша цивилизация оказалась бы в опасности. Я это имел в виду
@@user-tp2gn5lv9v к сожалению взрывчатка и БОВ доступны больше чем технологии Юткина и нанесут гораздо бОльшие разрушения чем электрогидравлическая установка.
@@cavinthesmith и правда. Вообще наши правители нашли бы способ продать идею если бы знали как.......
Границы закрыли, не покатаешься по объектам. Надеюсь, временно. Отличный фильм, как будто с вами был. Спасибо.
ничего, все откроют, кроме границ есть еще сезонность - в Хаттусе после мая и до сентября делать нечего например
В детстве собирал такую установку, меньшей мощности конечно, но бабахала она мама не горюй. Вода выплескивалась действительно. Особенно если подсолить немного) Для плотности гидроудара электроды надо ближе и намного тоньше.
Канал начал мельчать. Хоть бы не позорили память Склярова. Установка по картинкам из школьного учебника. Видео работы установки не представлено. Последние минуты ролика свидетельствуют против ЛАИ. Подтасовка с камнями. Позор! Вам даже Антропогенез не нужен, сами обгадитесь
Да мы вообще все подделали - установку не сделали, камень молотком разбили, а вы все это схавали. Фотографии артефактов из интернета с lesopilka.com взяли, никто даже не попробовал проверить.
С ЛАИ и с кучкой дураков во главе , уже давно всё понятно . Скляров успел сказать и показать главное .
@@user-ji1jf1wd3h давайте уже, отписывайтесь, почему вы смотрите наши ролики, уходите!
@@cavinthesmith Опубликуйте видео вашей чудо-установки
Я не верю ни в какие инопланетные контакты. На земле хватало до нас высокоразвитых цивилизаций, согласно тем же "Ведам".
В наше время племена, живущие в джунглях, тоже наверное нас считают инопланетянами или богами.
Потом, когда наша цивилизация исчезнет, они будут головы ломать над оставленными после нас техно-обломками.
Ребята, надо копать в глубину...
Как только настрою свой бизнес, начну вас спонсировать.
И хватит в каждых комментариях восхвалять Андрея. Он был замечательный человек.
Но его последователи нуждаются в нашей помощи!
По моей гипотезе сверхплотные структуры нарушают динамическое равновесие "испарения-конденсации" кварков и те частично разворачиваются в новые кванты пространства. Обычно это происходит в черных дырах. Но судя по наличию феномена НЛО с резкими безынерционными передвижениями, подобные эффекты достигаются и вне черных дыр. Похоже, электрическая искра в данном эксперименте тоже даёт такой эффект в момент попадания мощного пучка электронов в некую поверхность с резкой остановкой электронов. Этот эффект ЛАИ уже получала в экспериментах с золотым анодом, и в данном эксперименте аналогичный эффект. Фактически у вас создается микрочерная дыра, которая моментально испаряется излучая вокруг все виды излучений, также происходит трансмутация элементов. Если бы ваш камень был из золота, то на его осколках вы бы обнаружили следы других металлов и элементов. Вода расплескивается, а камень взрывается из-за появления новых квантов пространства, которые сдвигают, или лопают материалы. Данные эксперименты очень опасны в связи с образующимися излучениями и радиоактивными элементами, так что соблюдайте осторожность.
На самом деле, парадокс в том, что кучка тех кто за хватил знания, удерживают и не дают другим, что в истории , что в энергетике, космос и так далее, про генетику и Медицину вообще 🤫 молчу. Жаль, что так происходит.Приходит мест, не всем есть место под солнцем((((,
Резание подразумевает раздвижение материала в стороны от линии реза. Данное понятие применимо только для пластичных материалов.
Здесь необходимо какое-то иное слово. Резать твердые и хрупкие материалы нельзя.
Во всех показанных образцах всё же произведена выборка части материала без смещения смежных областей. При разрезании не происходит изменение объёма исходного материала, а только его сдвиг.
Maxim S. С сопроматом явно не друзья
@@aleksandrsheberin4065 кто? Вы про меня или про лектора?
Скляров! Как же ты мог умереть!!!!??? Ты же уникальный
Если получится превратить взрыв в способ резки материалов - будет однозначный успех. Даже коммерческий. Официалы могут и признать эффект, но древние камни объявят подделкой, иначе никак. Удачи вам.