@@igorshustov4591 В начале 90 ых появился бобинный "Санда 00...." такой же как и "Союз" первого класса 101 или 112 не помню ... Там усилок 10 ватт и вот эти колонки ас 90 ...лупило не хило )) для дома выше крыши...
Когда-то очень давно интересовался хорощим звуком. Поэтому коротко и прагматично. Говоря о советской технике надо указовать цену и зарплату. 35-АС стоили 300 рублей при зарплате инженера 120 рублей. Т.е. 2,5 месячной зарплаты. 35-АС занимают нереально много места и требовательны к помещению. Дизайн...., да, дизайнер тогда отдыхал в отпуске. Присматриваю напольную акустику к себе в новый дом. Остановился на JAMO за 200 Евро (б/у в идеальном состоянии, практически моя дневная зарплата). И вдобавок какой-нибудь винтажный рессивер типа Moranz с механической настройкой и светящейся теплым светом шкалой. На какой мощности мы слушаем музыку дома? - на уровне 1 Вт. Вот это отправная точка прагматика. Самый дорогой звук - это тишина.
под винтажный ресивер лучше поискать Dual CL-710-730. У меня на даче стоят CL-710 (младшие в линейке) с Pioneer SX-780. и то и то 1977 года выпуска - красота!
35АС-021 офигенная вещь... если у кого-то есть большое помещение под студию,и мониторы ближнего поля,то это отличный вариант сделать себе мониторы дальнего поля...ставите или на стойки в три угольник 3х3 ,или в стену...ровняете АЧХ через Sonatworks reference 4 и готово...
У меня есть Эстония 008 радиола, колонки 35 и звук 40 на 20 . колонками пользуюсь до сих пор. Они тяжёлые, все железки внутри, только поменял тряпку на сетку, провада перепаял. Покупка было 85 или 86, не помню. Качество СССР.
Здравствуйте! За всю жизнь меня поразило очень звучание единственных колонок-это какая то древняя "Симфония",сделанная в напольном варианте,с одинаковыми динамиками с бумажными диффузорами!Извиняюсь,но модель не запомнил.
Первое моё серьёзное знакомство с Советской акустикой в 2011 году , это была одна "Электроника 150 АС 001"... Видимо, кто -то очень сильно позавидовал , сначала один динамик сгорел, потом усилок водой залило, ну и последний из этой АС рабочий динамик кто - то порвал очень сильно, а Я из-за тогдашней без грамотности выкинул .... хотя усилок можно было отнести в ремонт ( за ремонт мне предложили дороже, чем стоили компьютерные китайские колонки с "сабом" ), компоненты подвижной системы можно было приобрести на Митинском радио рынке и восстановить на алюминиевых корзинах ...
Для того, чтобы акустика звучала, нужно иметь акустически правильно построенное помещение, в котором корректно рассчитаны: стандартное время реверберации, соколеблющаяся масса, звукопоглащающие материалы. Только в таком помещении можно оценить качество звучания различных колонок. А если у всех различные помещения и различные колонки - о каком сравнении можно разговаривать ?! Также не лишним будет добавить, что люди слышат в различном звуковом диапазоне. Это только считается, что звуковой диапазон находится в интервале 20 - 20000 Гц. На самом деле одни слышат от 12 до 22000 Гц, а другие от 30 до 18000 Гц. Согласитесь, что вряд ли они могут быть равноправными арбитрами в споре.
Надо понимать на каких фонограммах тестировать акустику... Есть пригодные для этого три программы: классика, джаз с духовыми, вокал. Кроме того, качество часто категория субъективная. Современная музыка для этого непригодна... Качество звучания определяет не только частотный диапазон, но и другие важные параметры... Но что сейчас на такой акустике слушать?
Про помещение - популярное заблуждение. Если бы было так, то колонки по звуку вообще нельзя было сравнивать. Однако, хорошо звучащую колонку можно по звуку узнать в любом помещении и даже на открытом воздухе🙂 - это вам любой подтвердит, кто имеет отношение. Есть такая штука - психоакустика называется. Так вот, одно из свойств человеческого восприятия - это определение тона источника по ПРЯМОМУ звуку. Т.е. отражения, реверберация вторичного помещения при воспроизведении на ощущение тембра не влияют. Кроме того, в жилых помещениях в силу сравнительно малого объёма интенсивность прямого звука всегда много больше отражённого, даже без какой-либо обработки. Поэтому проблема надуманная.
Пусть не идеал для кого то, но это было выпущенно на наших заводах, и полностью из наших радиодеталей,,, покажите сейчас хоть одну российскую аудиосистема,,, не говорю уже телевизор ах, холодильник ах и другой технике,,,
Ну вот тебе пример, возрождённая НПК Радиотехника которая обанкротилась, потом ещё есть AudioRus которая занимается производством своей акустики. Ещё DS Proaudio. Не забываем про Arslab. Так же Енисей, Урал и прочие, прочие, прочие.. Сегодня компаний больше чем во времена ссср, да и все компании в ссср не являлись российскими, это прибалты по большому счету. А те что я перечислил, это наши.
Ну не только прибалты! Прибалтам построили заводы -русские....как и все заводы... На тот период прибалтика просто была витриной для запада и все лучшее было там... причем и товары из соц лагеря Польши Чехословакии ГДР были в большом колличестве чего другие республики и не видели в таком изобилии... . Так что своего у них ничего и небыло я был во всей прибалтике во времена СССР и жил там три года - многое видел и знаю что говорю
@@владимирприходько-е7оБолтун! Я прожил в Прибалтике 35 советских лет. Ничего у нас не было, кое-что из под прилавка с переплатой доставали, но ездили за супер дефицитом в Сибирь поближе к закрытым городам. Другое дело, что были валютные магазины "Берёзка" да для моряков "Альбатрос", где за чеки и боны можно было кое-что приобрести предварительно купив у моряков боны по курсу 1:10 . Все крутились, плюс портовые города, вот и выглядели попреличней остальной части СССР. Почти никакой техники в магазинах отродясь не было на полках, а уж иностранных товаров вообще никогда! С продуктами действительно было всегда лучше, чем в России.
@@Sergey_S-314 не в ваттах дело, а в демпинг-факторе. он может быть хреновым и у 500-ваттного (якобы) усилка. с Бригом отлично звучали, плотно и басов хватало.
В Ташкенте видел колонки с раздельными динамиками, каждый динамик был в деревянном коробе и был подвешен на пружинах низко частотный средне частотный и высоко частотный,все динамики были закреплены на каркасе металличесих рам, каждая ауди система в 100 ватт мощности.
Я подобное видел в Новгороде, году так в 1986-м. Назывались Орбита -001. Весили по 60 кг каждая. Стоимость за пару - 1100 рублей. В пике давали 800 вт, номинал -200. Чувствительность тоже была очень хорошая. До сих пор жалею что не купил - далеко везти надо было.
Когда надумал покупать АС, взял у соседа Radiotehnika S-90. Другой товарищ дал Амфитон 25ас-027. Колонки подключил одновременно к УМ Бриг-001 и стал переключать, сравнивая звучание в реальном времени. Однозначно больше понравились Амфитон 25ас-027.
Ну хз.У меня сейчас одновременно есть S90D и Амфитон 25ас-027.Я их подключал к разным усилкам и сравнивал лоб в лоб.Сейчас они подключены к pioneer a-676.И во всех случаях Амфитон жёстко сливал и звучал как УГ. Хотя в интернете Амфитоны все хвалят.
@@P.F.65 У меня такая, правда переделанная. Они хорошо звучат за счет ленточной пищалки, и удачного корпуса. Я переделал - поставил немецкую купольную середину на 110Вт, , и заказные НЧ на 250Вт. Фильтр пришлось сильно переделать, но сейчас и играют хорошо, и неубиваемые)).
Музыкой увлекся лет 5 назад. Были убитые с90 Брянского ЭМЗ и усил от старого бытового муз.центра Купил пару живых с90, усил взял Феникс усил 50у 008 Новый в коробке)) Хочу Кливер 75и Электронику100 ))
Судя по комментам - в СССР, что бы не говорили, было много хорошей акустики. Я в своё, далёкое прошлое (1987) приобрёл полный комплект электрофона - Электроника ЭФ-017 стерео с 35АС-015. От времени немного появился гул (видимо, предстоит замена кондёров). Но к акустике нет никаких проблем. От слова совсем. Всё родное, ничего не отклеилось. Ничего не хрипит. У меня частный дом и могу включать на полную. Ощущение, что, если рядом пролетит истребитель, я его не услышу. И полностью качественный звук. Конечно, если запись на источнике соответствует. Ни с кем не спорю, т.к. мне кажется, что в советской акустике только корпуса и отличались друг от друга. Динамики , скорее всего, использовались стандартные, по ГОСТу. Всем приятного прослушивания музыки на любимых колонках (акустических системах).
Приветствую. У каждого своё восприятие!Все перечисленные были у меня в пользовании и в итоге слушаю 35ас1, которые очень музыкально и душевно делают музыку, в отличии от выше упомянутых систем. Всем здоровья и хорошего звука.
@@YouBlackHack чтобы не было бубу и хватало середины их надо установить на подставки(хоть их считают напольниками, но по сути они являются большими полочниками) 35-45см не более и всё становится на свои места, но обязательно выставить и найти оптимальное расстояние до миллиметра от задней стены на свой слух, и это касается в большей степени всех фазоинверторных акустических систем.
@@ЭлектроникаГречухин 35АС противопоказано ставить на пол, получается редкая каша. Частично решат проблему подставки, но бу-бу и гу никуда не денется даже на улице, что уж поделать.. Для бум тыц очень даже в тему будет
У меня было много советских колонок, правда не топовых, максимум S-90F и Амфитон с ленточным высокочастотником, поэтому ничего о качестве приведенных сказать не могу, а вот что понравилось больше всего, так это какие-то, то ли югославские, то ли индийские, трёхполосные напольные колонки, которые я купил в Питере (шли в комплекте с Ростов - 102, а позже видел в Новгороде уже сами по себе (480 за пару). Звук очень нравился. Для меня главным показателем было то, что при увеличении громкости с хорошего источника, их звучание становилось только лучше, детальнее. У меня на тот момент был Амфитон-001, 25-ти ватный, так вот его вполне хватало, чтобы не жалеть ни о чём. Динамики там стояли СЧ, и ВЧ по 40 ватт и 25-сантиметровый НЧ на 80 ватт. Ещё в Новгороде видел Орбита-001, 60-килограмовые монстры, которые не видел больше нигде, даже на ВДНХ, куда довольно часто заглядывал. Самое интересное что их можно было купить ! :) По 550 за штуку. Большие деньги по тем временам, но ТТД сильно впечатляли. Там, в Новгороде, вообще часто можно было встретить что-то особенное. Например диностаты довольно внушительных габаритов. По 400 рэ за штуку.
амфитон, скорее всего, у вас были 25ас-033(или 027), с вч 25 ГДВ-1-8, исключительно играбельные колонки. с-90 против них вообще не играли, хотя...тут вопрос в слухе и в проигрываемом материале. "ленточки" ближе к акустике и джазу, "рокерам" главное бас.
Скорее всего, Вы видели колонки Peerless 1120. Честно говоря, никакие S 90 с ними сравниться не могут. Они у меня с 1984 года и для квартиры это самый лучший вариант. Имеют 4 динамика (2нч по 40Вт, 1 сч и 1 вч). На монтажной плате указано Индия, но считаются голландскими. Покупал их в Чите вместе с усилителем Амфитон А 1 - 01-2У (335р. усилитель и 540 колонки).
@@СергійКаламбетнет , нет. Те были трёхполосными (один над другим), без фазоинвертора, с 30-см (может 25, не помню) низкочастотником. Ещё у них были закруглённые углы, но позднее я встречал уже и обычные прямоугольные боксы. Вес - 16 кг.
@@СергійКаламбет Нет. Те колонки были трёхполосными (динамики один над другим 1:1:1 по центру), без фазоинверторов, с 30 см. НЧ (или 25, не помню), в корпусе с закруглёнными краями (позже прямыми углами) и весили килограмм 16 штука, размером приблизительно с S-90F.
До сих пор использую 65 ас и 35 ас . Никаких проблем. Жалко, что сейчас все, что связано с качественным звуковоспроизведением, деградировало практически полностью.
У меня s90 Брянский ЭМЗ. Усилок Technics sa-gx170, экволазер Technics Sh-ge70, ещё кассетник и CD плеер, та-же фирма. Хорошее звучание. До сих пор радует.
Все это хорошо, однако, не забывайте, что акустика , хоть какая распрекрасная, в комнате в "хрущевке" звучать не будет! Только большая комната и много свободного пространства! Только там достижим качественный звук, не искаженный отражениями от мебели, горшков,с цветами и тд.
С рейтингом согласен, но есть два замечания: 1. На 4:05 не 100 АС-063, а их младшие братья - 75 АС-065 или 50 АС-061(М). Всего в той линейке было 6 моделей на динамиках ГД-01, отличающихся корпусами: Элетроника 100 АС-060 (самая первая), 100 АС-063, 75 АС-065, 50 АС-061(М), Toriy 3 SL-113, Tiroy mini. 2. У 100 АС-063 ВЧ-динамик имеет кольцевую мембрану, купол посередине неподвижен и является рассеивателем.
а я имел аккорд 001-проигрыватель с 2 колонками, в 73-м это было круто... , потом что то рижского завода-сгорело через месяц... сдал по гарантии.. потом S-90..потом будучи в Новгороде, купил Perless.. Датские, которые шлив компл. с каким то усилком.. мне он не понравился, купил Бриг 001. а в конце в Питере купил Ас Электроника.. но не 100, а 75?? чуток поменьше.. как раз был концерт Nazsreth... ездил из Вильнюса... Сейчас жалею что поменял Perlessы на Эл.... хотелось побольше "высоких".. да, молод был.. дурной.. интересно бы было сейчас послушать Perless с каким нибудь Meishu.. а Электроника мои до сих пор пашет у друга на даче...
У меня в однокомнатной хрущевке две парьі s90 бьіло. Все четьірех омньіе, по две последовательно на канал и друг на друга поставил. Плюс усь Одисей 021, (зверюга сто ватт на канал, просто пару S90 рвал как тузик грелку), ну и єквалайзер конечно, без него совковую акустику слушать бьіло не возможно. Включал друзьям Smack My Bitch Up, там в начале такое долгое не громкое вступление, добавляешь громкости...а потом бум...бум,бум,бум............!!!!!!! в общем всеми органами слушали.
Ну да, единственным препятствием для приобретения 100АС-060 были их габариты!! Ага)))) А то, что они стоили как пол Жигуля, то ничего)))) Ы-90 не каждый мог себе позволить, а о таких из этого топ-3, не все даже мечтали. С автором и его рейтингом соглашусь, действительно эти ас высококлассные
Мне повезло купить новые 35АС-021 в начале 1988 года. С небольшими доработками и настройкой, слушаю их до сих пор. Доводилось сравнивать со звучанием современного Hi-End. Переигрывают многих. Но, конечно, с соответствующим усилителем. Честный диапазон частот 35 - 25000 Гц.
У меня были 2 пары Эстония 35 АС-021 а также Корвет 150 АС и могу сказать что Эстония намного интереснее ЗВУЧИТ по всем параметрам. Электронику Я не находил в Кишиневе Я из Кишинева это было Советское время ещё. 6о хотелось бы конечно послушать легендарную Электронику.!!!
Спасибо за видео! А кто-то может рассказать, про напольную акустику Союз? Некоторые считают именно её, лучшей советской акустикой. Есть там якобы уникальная модель)
Много разных советских было - Амфитон 022(плохо),Вега 104(плохо+),Амфитон018(норм),s90(норм),Радиотехника 35 АС (норм+),Электроника 150 ас 001(хорошо+).Была и 35АС-021 Эстония(хорошо)_усилял Корветами 200УМ-088С + УП-078С_бабинник Олимп 006_проигрыватель Арктур 006 - и на то время был счастлив.
у меня были s-30, потом s-90, звук типа норм, но...дубовастый как-то. потом взял союз 50ас-018, на нч с поликакимитотам подвесами. типа поролона. играли кайфово, но...недолго. лет через 8 это "полиговно" начало тупо высыпаться. такая вот история...))
Из этих ас самая поющая так это только Эстония. И то, даже не на родном усилителе. Засчет своей низкой чуйки они просто требуют дорогого, хорошего, старого, тяжелого японского мощника. Вот только тогда они действительно поют. Кто слышыл, тот знает.Вот именно Эстония и должна занимать первое место по качеству звучания. А якобы вашу Электронику сотую, которую выдвинули в качестве лидера и которая сделанна на подобии японских Otto и еще каких-то, ее слушать только в большущих помещениях и тоже на хорошем усилке. Только на расстоянии они еще как-то что-то немножко исполняют. И то, не очень. Они явно очень далеки от своих протоже, в виде Otto. Лично мое предпочтение однозначно Эстония в связке с добротным винтажным, интегралом.
Только басовики горели от мощных усилков только в путь. Недостаток у Эстоний один - низкая чуйка басовика - скорее всего "мотор" (магнит) слабоват для их демпфирования.
@@АлександрКиселёв-с6щ любил послушать с Бригом и с Электроникой ЭФ017 - ничего не сгорело. тот басовик ещё заставь сгореть попробуй, за счёт алюминиевой катушки и металлического диффузора оч хорошее охлаждение.
У меня они работают и с родными Эстонскими усилителями 010 и на японские Аккуфейсы С 200в и Р 102 шикарно звучат Любимчик В. Ф. Маргелова Каскадёр Звездочёт
А я подрабатывал на радиозаводе в 80 х чтоб купить какой-нибуть апарат, кстати собирал конденсаторы корпус намотка резинка зиговеа и вальцовка, по 3000 в смену
Всей акустики не упомнишь, но были у меня и S-90. На тот момент они назывались 35ас-212. 300 руб насобирать оказалось непросто, но я это сделал! Поменял позже на 100ас-063. (кажется поначалу они назывались 75ас-065, но я могу и путать). Да, это был венец в акустике СССР! История их создания достаточно интересна, приводить её здесь не буду, достаточно упомянуть, что СССР пытались взять на "слабо". Партия сказала - изготовить! И внезапно оказалось, что все могучие заводы не могут изготовить данную АС. Нашёлся один в Москве, который сказал - "попробуем".... Получилось! Да, по советским меркам это был ЗВУК ! Позже знающие люди говорили, что до оригинала (Отто) они таки крепко не дотягивали. Но сам я Отто не слышал, и сравнить не могу. Это были последние советские АС у меня. Потом был импорт, а в результате остановился я на JAMO D430.
@@-NSA- да тут завидовать нечему. По пьянке (молодежь...) спалили высокочастотник. От "Корвета - 068" - интегрального усилителя. Полгода искал... Потом взял микрометр, замерил обмотку ВЧ, нашел провод и намотал на пузырек от валидола. Склеил, приклеил... Зарвботало худо-бедно. Потом уже купил за 20 долл пару оригинальных вч-динамиков. Потом продал все это другу. У него случился потоп (с его слов) и вкустика расклеилась и развалилась на досточки...
Никаких "на слабо" не было. И партия ничего не говорила. Была так называемая конверсия оборонных предприятий. Каждое предприятие должно было вести разработки высококачественной техники, которую в состоянии разработать и производить. На "Тории" были разработаны вертушка с тангенциальным тонармом и указанные акустические системы. Главный конструктор - талантливый инженер и ученый А.С. Гайдаров. Аналогом были Fisher ( к этому моменту компанию Otto уже купили японцы). Для разработки и внедрения в производство был создан специальный отдел. Производство выделено в отдельный цех. В конце 80-х была создана и производилась контрапертурная акустика, не имеющая мировых аналогов. На ней использовались динамики немецкого и американского производства, поскольку металлодиффузоры там не нужны. Перестройка производство уничтожила. Сейчас контрапертурная акустика делается в Италии...
Они неважно играют. У меня есть такие и S-90D, Корвет 150АС. Амфитон - худшие. Вначале получилось сравнить их с Корветами: просто другой уровень звука у Корветов. Потом с S-90D: они тоже лучше звучат.
добрый день. нашел в продаже акустическую систему кливер 150 ас 009 за 9500 грн. хозяин поменял новые нч динамики. есть ли смысл их покупать? состояние колонок хорошее.спасибо.
Добрый день. Как по мне, здесь всё зависит од двух факторов: 1 - общее состояние и внешний вид АС. Если данные АС в идеальном состоянии и в заводской комплектации (условно - "как с магазина"), то, с моей точки зрения, этих денег они стоят. Если есть "нюансы" - нужно думать..., 2 - факт замены ГДН. Вот здесь много моментов... Какие головки были установлены? Вы пишите "новые", но очень сомневаюсь. Новые уже достаточно давно заводом не выпускаются. Соответственно, это либо просто б.у. с другой пары АС (это ещё пол беды), либо восстановленные, перемотанные и клееные в каком-то "подвале" и отцентрованные с помощью картонки непойми каким умельцем. В таком случае очень стоит подумать... В любом случае, решать Вам. Но, про замену НЧ звена я бы разузнал у хозяина как можно больше. Как не крути, а восстановленные динамики - это уже не оригинал...
А на заставке ролика Амфитон 50АС-022, которые у меня были, но за них нигде не рассказывают, у них больших два минуса, открытые динамики, которые легко повредить, и подвесы СЧ и НЧ пенополиуретан, который сгнивает, так как не пропитан, а резину когда ставишь, уже немного не то.
Они плохо играют. Первая напольная акустика у меня появилась именно такая. После появления Корвет 150АС и S-90D я ощутил насколько Амфтон 50АС плохи...
@@automaticrk1448 У меня 3 пары долго стояли перед тем, как я купил S90D и Корвет 150АС. Т.е., я хорошо знал, как они звучат. После того, как я услышал Корвет, я отключил Амфитоны и подключил его. На Корветах особенно заметно насколько СЧ играет лучше. Как будто вату из ушей вынули. Но и S90D как оказалось играют лучше Амфитонов. Корветы до сих пор играют. Сменил лишь подвес на НЧ динамике.
Сравнивали в своё время 35АС-1 (Виктория-001) и допотопные КЕФ-104 с комплектом Акаи. Разница была существенной и росла по мере усложнения музыки и качества носителя, запись 5-й Бетховена (Караян, 68 или 69 год, Дойче Граммофон) потрясла даже завзятых битломанов, специально раздобыли пластинку Светланова - тоже прекрасно! А вот 35-я с классикой справлялась явно похуже, по-видимому, из-за посредственного среднечастотника, как фортиссимо, так хоть громкость снижай, каша по ушам била, хотя, конечно, и усилок мог гадить, но с Акаи 35-е всё равно кашу варили, а КЕФы и с Викторией звучали получше. Оно, конечно, за 10 лет 35-е лучше стали, но, думаю, КЕФ тоже на месте не топтался, поэтому нет у меня пиетета к советской акустике - если сравнивать 35АС-1 и S-100, то, разумеется, прогресс огромный (тоже слышал живьём,, вот "сотки" звучали уже получше "сточетвёрок",однако, британки были из конца 60-х, а "сотки" из конца 80-х), однако, когда довелось послушать КЕФ-105 под Кембридж, всё встало на свои места - советская техника всегда соответствовала уровню середнячков, никогда не поднимаясь до уровня лидеров. Увы, но если говорить про акустику высшего класса, в сторону "совка" смотреть не стоит.
глухие они были. даже Ы90 как минимум не хуже играла в плане получения эмоций от музыки. у 027 ужасно блёклый звук, пытался их понять, прослушал две пары в идеальном состоянии в разное время и бросил эту затею. до сих пор не понимаю, что в них находят.
@ТехноВелоЖизнь привет, все кобальт хвалят, не уж то в звуке можно почувствовать разницу? ??)))у меня 35 ас 212 то есть s-90 .1982 года НЧ на феррите и 35 ас 208 Корвет ранних версий 1980 гг на кообальте .сравнивал но что то не почувствовал разницы, может из за ФИ и ЗЯ? ??)))
Георгий, а я сделал новые корпуса под эти НЧ- динамики и установил их по две штуки (параллельное соединение) в каждой колонке. На ВЧ вместо штатных 3ГД-31 установил 6ГДВ-4. Конструкция - закрытая (без ф.и.). Мои колонки переиграли колонки 25АС-309.
У меня эта акустика до сих пор. Полностью поменял элементную базу фильтров, проклеил корпуса, поменял подвесы НЧ динамиков. Чуйка поднялась до 91. Усилитель ламповый однотактные на 845 триодах. Звук великолепный. Брал ещё из первых партий.
@@reaperburnout5694 JBL мониторы, скажем 4312, вполне доступны любому любителю качественного звука.. и в наши маленькие квартиры они неплохо вписываются.... burmester это для олигархов..
@@zzzru5980 И какой Canton у вас был? Подозреваю, что это просто трёп, или у вас со слухом траблы. Canton из линейки Ergo , которая уже выпускается лет 30 точно, ни одна совдеповская поделка не переиграет.
Советская акустика (впрочем, как и абсолютно все товары народного потребления) страдала от разброса качества комплектующих, да и вообще отсутствия культуры производства. Думаю, что не надо объяснять, к чему приводит разброс применительно к стереоакустике.
Лайк!У меня акустики на канале достаточно.Но таких не было ни в молодости-ни сейчас.Спасибо за рейтинг.Кливер вообще зашкаливает по цене
Спасибо!
Электроника 75АС 065 играла лучше Кливера. Бас собраннее и вообще весь звук точнее. Как миниму всем нам, кто сравнивал больше понравились 075 АС
У меня до сих пор Эстония 35-021❤❤❤
s90 4омки -самые нетребовательные и распространённые и самые востребованные были для того времени
Их можно было даже к кассетному Маяку 232-му цеплять...
@@igorshustov4591 к маяку можно любой засратый винтаж прицепить всёравно толку от заграничного хлама без громадных вложений- не будет
@@igorshustov4591 В начале 90 ых появился бобинный "Санда 00...." такой же как и "Союз" первого класса 101 или 112 не помню ... Там усилок 10 ватт и вот эти колонки ас 90 ...лупило не хило )) для дома выше крыши...
@@fedorblch выкиньте дохленькие усилки а заодно импортный и заграничный шлак ширпотреб и утиль и прочее фуфло
@@АлександрКеврин выкинуть..... выкинуть ума до хера не надо )).... Если аппарат работает и ему 30 + ....пусть работает !!!!))
Когда-то очень давно интересовался хорощим звуком.
Поэтому коротко и прагматично.
Говоря о советской технике надо указовать цену и зарплату.
35-АС стоили 300 рублей при зарплате инженера 120 рублей. Т.е. 2,5 месячной зарплаты.
35-АС занимают нереально много места и требовательны к помещению. Дизайн...., да, дизайнер тогда отдыхал в отпуске.
Присматриваю напольную акустику к себе в новый дом. Остановился на JAMO за 200 Евро (б/у в идеальном состоянии, практически моя дневная зарплата). И вдобавок какой-нибудь винтажный рессивер типа Moranz с механической настройкой и светящейся теплым светом шкалой. На какой мощности мы слушаем музыку дома? - на уровне 1 Вт. Вот это отправная точка прагматика. Самый дорогой звук - это тишина.
под винтажный ресивер лучше поискать Dual CL-710-730. У меня на даче стоят CL-710 (младшие в линейке) с Pioneer SX-780. и то и то 1977 года выпуска - красота!
35АС-021 офигенная вещь... если у кого-то есть большое помещение под студию,и мониторы ближнего поля,то это отличный вариант сделать себе мониторы дальнего поля...ставите или на стойки в три угольник 3х3 ,или в стену...ровняете АЧХ через Sonatworks reference 4 и готово...
У меня есть Эстония 008 радиола, колонки 35 и звук 40 на 20 . колонками пользуюсь до сих пор. Они тяжёлые, все железки внутри, только поменял тряпку на сетку, провада перепаял. Покупка было 85 или 86, не помню. Качество СССР.
Может через Sonarworks?
@@ВладимирСоловьев-щ8е ?
@@cryptogames6829 Приложение называется Sonarworks а не Sonatworks
@@ВладимирСоловьев-щ8е я знаю, тогда я опечатался)
Здравствуйте! За всю жизнь меня поразило очень звучание единственных колонок-это какая то древняя "Симфония",сделанная в напольном варианте,с одинаковыми динамиками с бумажными диффузорами!Извиняюсь,но модель не запомнил.
Первое моё серьёзное знакомство с Советской акустикой в 2011 году , это была одна "Электроника 150 АС 001"... Видимо, кто -то очень сильно позавидовал , сначала один динамик сгорел, потом усилок водой залило, ну и последний из этой АС рабочий динамик кто - то порвал очень сильно, а Я из-за тогдашней без грамотности выкинул .... хотя усилок можно было отнести в ремонт ( за ремонт мне предложили дороже, чем стоили компьютерные китайские колонки с "сабом" ), компоненты подвижной системы можно было приобрести на Митинском радио рынке и восстановить на алюминиевых корзинах ...
Для того, чтобы акустика звучала, нужно иметь акустически правильно построенное помещение, в котором корректно рассчитаны: стандартное время реверберации, соколеблющаяся масса, звукопоглащающие материалы. Только в таком помещении можно оценить качество звучания различных колонок. А если у всех различные помещения и различные колонки - о каком сравнении можно разговаривать ?!
Также не лишним будет добавить, что люди слышат в различном звуковом диапазоне. Это только считается, что звуковой диапазон находится в интервале 20 - 20000 Гц. На самом деле одни слышат от 12 до 22000 Гц, а другие от 30 до 18000 Гц. Согласитесь, что вряд ли они могут быть равноправными арбитрами в споре.
Полностью согласен.
Надо понимать на каких фонограммах тестировать акустику... Есть пригодные для этого три программы: классика, джаз с духовыми, вокал. Кроме того, качество часто категория субъективная. Современная музыка для этого непригодна... Качество звучания определяет не только частотный диапазон, но и другие важные параметры... Но что сейчас на такой акустике слушать?
Я слышу от 20до18к
@@romanua2202 А я от 20до 22000,проверяли по прибору.У всех разный слух,кошки к примеру слышат куда больше человека.
Про помещение - популярное заблуждение. Если бы было так, то колонки по звуку вообще нельзя было сравнивать. Однако, хорошо звучащую колонку можно по звуку узнать в любом помещении и даже на открытом воздухе🙂 - это вам любой подтвердит, кто имеет отношение. Есть такая штука - психоакустика называется. Так вот, одно из свойств человеческого восприятия - это определение тона источника по ПРЯМОМУ звуку. Т.е. отражения, реверберация вторичного помещения при воспроизведении на ощущение тембра не влияют. Кроме того, в жилых помещениях в силу сравнительно малого объёма интенсивность прямого звука всегда много больше отражённого, даже без какой-либо обработки. Поэтому проблема надуманная.
Пусть не идеал для кого то, но это было выпущенно на наших заводах, и полностью из наших радиодеталей,,, покажите сейчас хоть одну российскую аудиосистема,,, не говорю уже телевизор ах, холодильник ах и другой технике,,,
@nekitpro1286 Вы фсё врёте! СССР ничего кроме калош не производил! Так сказал окурок 157см ростом.
@@jeff-petters Ты дурачок который повелся на фейковые обрезки
Ну вот тебе пример, возрождённая НПК Радиотехника которая обанкротилась, потом ещё есть AudioRus которая занимается производством своей акустики. Ещё DS Proaudio. Не забываем про Arslab. Так же Енисей, Урал и прочие, прочие, прочие.. Сегодня компаний больше чем во времена ссср, да и все компании в ссср не являлись российскими, это прибалты по большому счету. А те что я перечислил, это наши.
Ну не только прибалты! Прибалтам построили заводы -русские....как и все заводы...
На тот период прибалтика просто была витриной для запада и все лучшее было там... причем и товары из соц лагеря Польши Чехословакии ГДР были в большом колличестве чего другие республики и не видели в таком изобилии... . Так что своего у них ничего и небыло я был во всей прибалтике во времена СССР и жил там три года - многое видел и знаю что говорю
@@владимирприходько-е7оБолтун! Я прожил в Прибалтике 35 советских лет. Ничего у нас не было, кое-что из под прилавка с переплатой доставали, но ездили за супер дефицитом в Сибирь поближе к закрытым городам. Другое дело, что были валютные магазины "Берёзка" да для моряков "Альбатрос", где за чеки и боны можно было кое-что приобрести предварительно купив у моряков боны по курсу 1:10 . Все крутились, плюс портовые города, вот и выглядели попреличней остальной части СССР. Почти никакой техники в магазинах отродясь не было на полках, а уж иностранных товаров вообще никогда! С продуктами действительно было всегда лучше, чем в России.
Согласен. 35АС-021Эстония-одна из лучших!
Жёсткий звук, металлический. Середина зажата.
@@ТимурИсаков-ф7ж И низов нет нифига. Хуже не представишь.
@@Sergey_S-314 не с тем усилком слушал ты её, усилитель надо нормальный и всё заиграет.
@@KKotaushi с 200втным слушал, она просто хрюкает, сама система по отдаче на низах для малометражной квартиры рассчитана
@@Sergey_S-314 не в ваттах дело, а в демпинг-факторе. он может быть хреновым и у 500-ваттного (якобы) усилка. с Бригом отлично звучали, плотно и басов хватало.
В Ташкенте видел колонки с раздельными динамиками, каждый динамик был в деревянном коробе и был подвешен на пружинах низко частотный средне частотный и высоко частотный,все динамики были закреплены на каркасе металличесих рам, каждая ауди система в 100 ватт мощности.
Я подобное видел в Новгороде, году так в 1986-м. Назывались Орбита -001. Весили по 60 кг каждая. Стоимость за пару - 1100 рублей. В пике давали 800 вт, номинал -200. Чувствительность тоже была очень хорошая. До сих пор жалею что не купил - далеко везти надо было.
Когда надумал покупать АС, взял у соседа Radiotehnika S-90. Другой товарищ дал Амфитон 25ас-027. Колонки подключил одновременно к УМ Бриг-001 и стал переключать, сравнивая звучание в реальном времени. Однозначно больше понравились Амфитон 25ас-027.
Ты не ошибся? Точно Амфитон? Уж очень цифры совпадают. У меня Электроника с такими же цифрами после названия. Ни на что их не променяю.
@@ИгорьМитин-т4я
Неее, я в таком деле не путаник ). Посмотри какие они. Трёхполоска, с ленточной пищалкой, 600 мм высотой.
Ну хз.У меня сейчас одновременно есть S90D и Амфитон 25ас-027.Я их подключал к разным усилкам и сравнивал лоб в лоб.Сейчас они подключены к pioneer a-676.И во всех случаях Амфитон жёстко сливал и звучал как УГ. Хотя в интернете Амфитоны все хвалят.
@@P.F.65 У меня такая, правда переделанная. Они хорошо звучат за счет ленточной пищалки, и удачного корпуса. Я переделал - поставил немецкую купольную середину на 110Вт, , и заказные НЧ на 250Вт. Фильтр пришлось сильно переделать, но сейчас и играют хорошо, и неубиваемые)).
У меня Амфитоны до сих пор играют.... Среднечастотники, правда, в них хреновые... Если бы их заменить на что-то другое....
Спасибо за ролик! У меня Электроника 25ас-027 . Ни на что их не променяю!!!
Вам спасибо за просмотр и приятный комент!
Электроника.... Класс... Покупал в 1989г....в магазине Электроника... В Москве.... Досих пор.... Работают☝️👍
Статик 25асэ 101. Статик м. Статик 2м. Электроника 150ас (ассат) 001 002 003 . Дальше идёт Ваше видео.
У меня кливер колонки ЭТИ крутые колонки😎👍
Музыкой увлекся лет 5 назад. Были убитые с90 Брянского ЭМЗ и усил от старого бытового муз.центра
Купил пару живых с90, усил взял Феникс усил 50у 008 Новый в коробке))
Хочу Кливер 75и Электронику100 ))
Феникс 50 У 008 с - шикарное приобретение! А новый в коробке - вообще клад:)! Это вам повезло.
@@-NSA- ага, добротный усил, жёсткий, с-90 ему как семечки, давай говорит Кливер или Эстонию))
@@-NSA- купил у знакомых, на антресоли 30 лет ждал. Взял за копейки. 100$
@@__-of2de :)
Я працював на заводі телеграфної апаратури у Львові.Наш участок випускав власне стереокомплекси Фенікс 005,008
У меня был полный компект Вега и я был очень крут ) . Особенно были счастливы соседи ) , когда к комплектной паре я добавил пару Pioneer ))
Соседи тебе морду набьют скоро
У меня сейчас Вега полностью комплект,звучат супер. До этого радиотехника s90 была,звучат ужасно.
Судя по комментам - в СССР, что бы не говорили, было много хорошей акустики. Я в своё, далёкое прошлое (1987) приобрёл полный комплект электрофона - Электроника ЭФ-017 стерео с 35АС-015. От времени немного появился гул (видимо, предстоит замена кондёров). Но к акустике нет никаких проблем. От слова совсем. Всё родное, ничего не отклеилось. Ничего не хрипит. У меня частный дом и могу включать на полную. Ощущение, что, если рядом пролетит истребитель, я его не услышу. И полностью качественный звук. Конечно, если запись на источнике соответствует. Ни с кем не спорю, т.к. мне кажется, что в советской акустике только корпуса и отличались друг от друга. Динамики , скорее всего, использовались стандартные, по ГОСТу. Всем приятного прослушивания музыки на любимых колонках (акустических системах).
В сравнении с какими аналогами из Японии,Германии ....?Уровень шумов определяет качество.
Приветствую. У каждого своё восприятие!Все перечисленные были у меня в пользовании и в итоге слушаю 35ас1, которые очень музыкально и душевно делают музыку, в отличии от выше упомянутых систем. Всем здоровья и хорошего звука.
А мне вот на 35ас1 всегда середины не хватало. Вот задавленная она какая-то как по мне...
А за пожелания - СПАСИБО!
@@-NSA- Согласен, середины не хватало. Еще удара нормального не было на басах, одно гуууу и бууу
@@YouBlackHack чтобы не было бубу и хватало середины их надо установить на подставки(хоть их считают напольниками, но по сути они являются большими полочниками) 35-45см не более и всё становится на свои места, но обязательно выставить и найти оптимальное расстояние до миллиметра от задней стены на свой слух, и это касается в большей степени всех фазоинверторных акустических систем.
@@ЭлектроникаГречухин 35АС противопоказано ставить на пол, получается редкая каша. Частично решат проблему подставки, но бу-бу и гу никуда не денется даже на улице, что уж поделать.. Для бум тыц очень даже в тему будет
@@YouBlackHack никакого бума и цика нет если правильно поймать расстояние от задней стены в линейном режиме звучания
У меня было много советских колонок, правда не топовых, максимум S-90F и Амфитон с ленточным высокочастотником, поэтому ничего о качестве приведенных сказать не могу, а вот что понравилось больше всего, так это какие-то, то ли югославские, то ли индийские, трёхполосные напольные колонки, которые я купил в Питере (шли в комплекте с Ростов - 102, а позже видел в Новгороде уже сами по себе (480 за пару). Звук очень нравился. Для меня главным показателем было то, что при увеличении громкости с хорошего источника, их звучание становилось только лучше, детальнее. У меня на тот момент был Амфитон-001, 25-ти ватный, так вот его вполне хватало, чтобы не жалеть ни о чём. Динамики там стояли СЧ, и ВЧ по 40 ватт и 25-сантиметровый НЧ на 80 ватт. Ещё в Новгороде видел Орбита-001, 60-килограмовые монстры, которые не видел больше нигде, даже на ВДНХ, куда довольно часто заглядывал. Самое интересное что их можно было купить ! :) По 550 за штуку. Большие деньги по тем временам, но ТТД сильно впечатляли. Там, в Новгороде, вообще часто можно было встретить что-то особенное. Например диностаты довольно внушительных габаритов. По 400 рэ за штуку.
амфитон, скорее всего, у вас были 25ас-033(или 027), с вч 25 ГДВ-1-8, исключительно играбельные колонки. с-90 против них вообще не играли, хотя...тут вопрос в слухе и в проигрываемом материале. "ленточки" ближе к акустике и джазу, "рокерам" главное бас.
Скорее всего, Вы видели колонки Peerless 1120. Честно говоря, никакие S 90 с ними сравниться не могут. Они у меня с 1984 года и для квартиры это самый лучший вариант.
Имеют 4 динамика (2нч по 40Вт, 1 сч и 1 вч). На монтажной плате указано Индия, но считаются голландскими. Покупал их в Чите вместе с усилителем Амфитон А 1 - 01-2У (335р. усилитель и 540 колонки).
@@СергійКаламбетнет
, нет. Те были трёхполосными (один над другим), без фазоинвертора, с 30-см (может 25, не помню) низкочастотником. Ещё у них были закруглённые углы, но позднее я встречал уже и обычные прямоугольные боксы. Вес - 16 кг.
@@СергійКаламбет Нет. Те колонки были трёхполосными (динамики один над другим 1:1:1 по центру), без фазоинверторов, с 30 см. НЧ (или 25, не помню), в корпусе с закруглёнными краями (позже прямыми углами) и весили килограмм 16 штука, размером приблизительно с S-90F.
Я разочарован, так как на заставке увидел акустические системы 50АС-022, но в видео их нет.
До сих пор использую 65 ас и 35 ас . Никаких проблем. Жалко, что сейчас все, что связано с качественным звуковоспроизведением, деградировало практически полностью.
Советская акустика самая лучшая, китайцам сейчас даже не снилось качество.
ну да. никакой другой же больше не существует.
Послушай даже самые дешёвые Мартин Логан
Советские будут хуже
А если есть возможность, то топовые Мартин Логан (там вообще ухххх, сатанизм)
@@reaperburnout5694 причём тут китайцы и мартинлоган?
@@KKotaushi самые дешёвые made in china
Они для пк созданы, чтоб хоть какой то звук был
@@reaperburnout5694 загуглил. от 180 тысяч до 7 млн. руб. отлично, надо брать!
У меня s90 Брянский ЭМЗ. Усилок Technics sa-gx170, экволазер Technics Sh-ge70, ещё кассетник и CD плеер, та-же фирма. Хорошее звучание. До сих пор радует.
👍! Желаю вашим АС ещё как можно дольше вас радовать!!!
Все это хорошо, однако, не забывайте, что акустика , хоть какая распрекрасная, в комнате в "хрущевке" звучать не будет! Только большая комната и много свободного пространства! Только там достижим качественный звук, не искаженный отражениями от мебели, горшков,с цветами и тд.
Эстония даже на слух была поприятнее чем S-90, только капец какие редкие они были, ну уровне импортных колонок...
У меня были именно они. У нас в Эстонии их как-раз и было проще всего купить.
Орбита 35АС 016 , Москва делала ! Проводы на службу на улице тянули , потом свадьбу ... , дома стены гудели !
Я их купил ещё в 83-м, когда они только начали выпускаться. Шли ещё с грилями, потом их убрали.
Согласен с рейтингом.
Пофиг на вес и размеры,главное звук. Маленькая и лёгкая акустика не даст хороший звук.
Это вы зря так!
У Веги с открытым корпусом и широкополосным динамиком ас от магнитолы звук на высоте.
Это миф.
Много тоже было девяносток,но оставил только S90e 35AC-012 Брянск.
Для меня лучшие
- кливер 200 ас 001
Производили недалеко от меня, в г.Коммунарск.!!
Стадион раскачивают.
В квартире не послушаешь..
😊
У меня 35 АС 016 "Орбита"с них кайфую и по дизайну и по звуку и ностальгия - Сделано в СССР- старше меня на год
У меня тоже.
Столько отпахала.
Дискотеки, свадьбы в общаге.
И сегодня продолжают играть.❤
С рейтингом согласен, но есть два замечания:
1. На 4:05 не 100 АС-063, а их младшие братья - 75 АС-065 или 50 АС-061(М). Всего в той линейке было 6 моделей на динамиках ГД-01, отличающихся корпусами: Элетроника 100 АС-060 (самая первая), 100 АС-063, 75 АС-065, 50 АС-061(М), Toriy 3 SL-113, Tiroy mini.
2. У 100 АС-063 ВЧ-динамик имеет кольцевую мембрану, купол посередине неподвижен и является рассеивателем.
С этими колонками и усилителя и трудно расстаться, так и всю жизнь со мной переезжают....жена злится.
а я имел аккорд 001-проигрыватель с 2 колонками, в 73-м это было круто... , потом что то рижского завода-сгорело через месяц... сдал по гарантии.. потом S-90..потом будучи в Новгороде, купил Perless.. Датские, которые шлив компл. с каким то усилком.. мне он не понравился, купил Бриг 001. а в конце в Питере купил Ас Электроника.. но не 100, а 75?? чуток поменьше.. как раз был концерт Nazsreth... ездил из Вильнюса...
Сейчас жалею что поменял Perlessы на Эл.... хотелось побольше "высоких".. да, молод был.. дурной.. интересно бы было сейчас послушать Perless с каким нибудь Meishu.. а Электроника мои до сих пор пашет у друга на даче...
А какое место в этом рейтинге занимают различные модификации Ратиотехники S-90?
Были ещё 100 АС состоящие из трёх раздельных блоков, кпждый динамик в отдельном корпусе.
Обзор хороших галош снова)) жаль сейчас подобное из нового до 300 тысяч не найти
уши у всех разные) вот знаю только одно - S-90 для дома много! хоть и стояли они у каждого второго)
Они хороши для большого дома.
У меня в однокомнатной хрущевке две парьі s90 бьіло. Все четьірех омньіе, по две последовательно на канал и друг на друга поставил. Плюс усь Одисей 021, (зверюга сто ватт на канал, просто пару S90 рвал как тузик грелку), ну и єквалайзер конечно, без него совковую акустику слушать бьіло не возможно. Включал друзьям Smack My Bitch Up, там в начале такое долгое не громкое вступление, добавляешь громкости...а потом бум...бум,бум,бум............!!!!!!! в общем всеми органами слушали.
Ну да, единственным препятствием для приобретения 100АС-060 были их габариты!! Ага)))) А то, что они стоили как пол Жигуля, то ничего))))
Ы-90 не каждый мог себе позволить, а о таких из этого топ-3, не все даже мечтали.
С автором и его рейтингом соглашусь, действительно эти ас высококлассные
Да, честно говоря, 100АС-060 (063) и сегодня стоят как крыло от самолёта:)...
Все эти колонки редко встречались, сейчас тем более
Да, сейчас их практически не найти:(...
Мне повезло купить новые 35АС-021 в начале 1988 года. С небольшими доработками и настройкой, слушаю их до сих пор. Доводилось сравнивать со звучанием современного Hi-End. Переигрывают многих. Но, конечно, с соответствующим усилителем. Честный диапазон частот 35 - 25000 Гц.
Да мы верим верим
Стопудово верим)
Согласен! Тоже сравнивали с HI - Еnd. При хорошем усилители звачат великолепно!
А что то Союз 130АС-002 забыли ? Не хуже Эстонии, а может и лучше, поскольку объем корпуса больше, но УНЧ надо конечно ватт 50, не меньше.
похуже, корпуса там попроще. но конечно лучше чем Ы90
У меня были 2 пары Эстония 35 АС-021 а также Корвет 150 АС и могу сказать что Эстония намного интереснее ЗВУЧИТ по всем параметрам. Электронику Я не находил в Кишиневе Я из Кишинева это было Советское время ещё. 6о хотелось бы конечно послушать легендарную Электронику.!!!
Электроника 35АС-015 с Электроникой 50У-017 такое выдавали - до сей поры тоска... Жаль 017-й не сохранил, после него даже Бриг не радует.
Степан, АВИТО Вам в помощь (там много чего есть, в том числе 017).
очень странно, Бриг звучит интереснее. 017ый вообще не зацепил, он просто громкий и всё. звучит постно.
Залип читать комментарии))
Подпишусь, посмотрю, может че да как узнаю, а то "истина где-то рядом))"
Спасибо за видео! А кто-то может рассказать, про напольную акустику Союз? Некоторые считают именно её, лучшей советской акустикой. Есть там якобы уникальная модель)
Да, СОЮЗ а именно 1-ая модель тоже была феноменальной.
для меня в итоге больше всего понравились 35ас015 )
Она же электроника она же фишер Япония копию удалось sssr сделать но в производстве очень дорого обходилось!
Много разных советских было - Амфитон 022(плохо),Вега 104(плохо+),Амфитон018(норм),s90(норм),Радиотехника 35 АС (норм+),Электроника 150 ас 001(хорошо+).Была и 35АС-021 Эстония(хорошо)_усилял Корветами 200УМ-088С + УП-078С_бабинник Олимп 006_проигрыватель Арктур 006 - и на то время был счастлив.
У кореша в гараже "Эстонии" стоя́т.
Особо надними не трясётся, но и не продаст ... негодяй ... :)
Заначку в них хранит, не иначе.
у меня были s-30, потом s-90, звук типа норм, но...дубовастый как-то. потом взял союз 50ас-018, на нч с поликакимитотам подвесами. типа поролона. играли кайфово, но...недолго. лет через 8 это "полиговно" начало тупо высыпаться. такая вот история...))
Из этих ас самая поющая так это только Эстония. И то, даже не на родном усилителе. Засчет своей низкой чуйки они просто требуют дорогого, хорошего, старого, тяжелого японского мощника. Вот только тогда они действительно поют. Кто слышыл, тот знает.Вот именно Эстония и должна занимать первое место по качеству звучания.
А якобы вашу Электронику сотую, которую выдвинули в качестве лидера и которая сделанна на подобии японских Otto и еще каких-то, ее слушать только в большущих помещениях и тоже на хорошем усилке. Только на расстоянии они еще как-то что-то немножко исполняют. И то, не очень.
Они явно очень далеки от своих протоже, в виде Otto.
Лично мое предпочтение однозначно Эстония в связке с добротным винтажным, интегралом.
Только басовики горели от мощных усилков только в путь. Недостаток у Эстоний один - низкая чуйка басовика - скорее всего "мотор" (магнит) слабоват для их демпфирования.
@@АлександрКиселёв-с6щ любил послушать с Бригом и с Электроникой ЭФ017 - ничего не сгорело. тот басовик ещё заставь сгореть попробуй, за счёт алюминиевой катушки и металлического диффузора оч хорошее охлаждение.
У меня они работают и с родными Эстонскими усилителями 010 и на японские Аккуфейсы С 200в и Р 102 шикарно звучат Любимчик В. Ф. Маргелова Каскадёр Звездочёт
25 ас статик и 100 ас с излучателем Хейла не получше ли будут?
А я подрабатывал на радиозаводе в 80 х чтоб купить какой-нибуть апарат, кстати собирал конденсаторы корпус намотка резинка зиговеа и вальцовка, по 3000 в смену
Первое место мне Ямаху 1000-х напомнило.
Имею 3 комплекта 35 АС 0 21 любимчик В. Ф. Маргелова С 1986 года шикарно звучат
Амфитоны на музыкальный слух звучат лучше.
Всей акустики не упомнишь, но были у меня и S-90. На тот момент они назывались 35ас-212. 300 руб насобирать оказалось непросто, но я это сделал! Поменял позже на 100ас-063. (кажется поначалу они назывались 75ас-065, но я могу и путать). Да, это был венец в акустике СССР! История их создания достаточно интересна, приводить её здесь не буду, достаточно упомянуть, что СССР пытались взять на "слабо". Партия сказала - изготовить! И внезапно оказалось, что все могучие заводы не могут изготовить данную АС. Нашёлся один в Москве, который сказал - "попробуем".... Получилось! Да, по советским меркам это был ЗВУК ! Позже знающие люди говорили, что до оригинала (Отто) они таки крепко не дотягивали. Но сам я Отто не слышал, и сравнить не могу. Это были последние советские АС у меня. Потом был импорт, а в результате остановился я на JAMO D430.
С 100АС-063 Вам крупно повезло! Можно вам только позавидовать:)...
@@-NSA- да тут завидовать нечему. По пьянке (молодежь...) спалили высокочастотник. От "Корвета - 068" - интегрального усилителя. Полгода искал... Потом взял микрометр, замерил обмотку ВЧ, нашел провод и намотал на пузырек от валидола. Склеил, приклеил... Зарвботало худо-бедно. Потом уже купил за 20 долл пару оригинальных вч-динамиков. Потом продал все это другу. У него случился потоп (с его слов) и вкустика расклеилась и развалилась на досточки...
Никаких "на слабо" не было. И партия ничего не говорила. Была так называемая конверсия оборонных предприятий. Каждое предприятие должно было вести разработки высококачественной техники, которую в состоянии разработать и производить. На "Тории" были разработаны вертушка с тангенциальным тонармом и указанные акустические системы. Главный конструктор - талантливый инженер и ученый А.С. Гайдаров. Аналогом были Fisher ( к этому моменту компанию Otto уже купили японцы). Для разработки и внедрения в производство был создан специальный отдел. Производство выделено в отдельный цех. В конце 80-х была создана и производилась контрапертурная акустика, не имеющая мировых аналогов. На ней использовались динамики немецкого и американского производства, поскольку металлодиффузоры там не нужны. Перестройка производство уничтожила. Сейчас контрапертурная акустика делается в Италии...
Глянул этот видос только потому, что на заставке мои "Амфитончики". Жаль, что про них ни слова.
Они неважно играют. У меня есть такие и S-90D, Корвет 150АС. Амфитон - худшие. Вначале получилось сравнить их с Корветами: просто другой уровень звука у Корветов. Потом с S-90D: они тоже лучше звучат.
Я о первых и последних даже не ведал.А вот Корвет,мой товарищ имел,отличные колонки.
Никому не приходилось слышать звук магнитолы Телефункен Студио? При том, что АС системы этого арийца совсем уж небольшие)
а корвет 150АС?
С70 с родным предом это вещь!
добрый день. нашел в продаже акустическую систему кливер 150 ас 009 за 9500 грн. хозяин поменял новые нч динамики. есть ли смысл их покупать? состояние колонок хорошее.спасибо.
Добрый день.
Как по мне, здесь всё зависит од двух факторов:
1 - общее состояние и внешний вид АС. Если данные АС в идеальном состоянии и в заводской комплектации (условно - "как с магазина"), то, с моей точки зрения, этих денег они стоят. Если есть "нюансы" - нужно думать...,
2 - факт замены ГДН. Вот здесь много моментов... Какие головки были установлены? Вы пишите "новые", но очень сомневаюсь. Новые уже достаточно давно заводом не выпускаются. Соответственно, это либо просто б.у. с другой пары АС (это ещё пол беды), либо восстановленные, перемотанные и клееные в каком-то "подвале" и отцентрованные с помощью картонки непойми каким умельцем. В таком случае очень стоит подумать...
В любом случае, решать Вам. Но, про замену НЧ звена я бы разузнал у хозяина как можно больше. Как не крути, а восстановленные динамики - это уже не оригинал...
Очень интересная инфа)))
А почему на заставке акустика "Амфитон", но о ней ни слова??!
Немного неправильно.1 место-Элетроника 35ас-015......Там нч излучатель с пассивным динамиком,так что даже саба не надо.
35 ас 021 редкая? Ну не смешите, вы где находитесь, на луне?
А на заставке ролика Амфитон 50АС-022, которые у меня были, но за них нигде не рассказывают, у них больших два минуса, открытые динамики, которые легко повредить, и подвесы СЧ и НЧ пенополиуретан, который сгнивает, так как не пропитан, а резину когда ставишь, уже немного не то.
Они плохо играют. Первая напольная акустика у меня появилась именно такая. После появления Корвет 150АС и S-90D я ощутил насколько Амфтон 50АС плохи...
@@ИоанГрозный-л7ъ ну не знаю, я слышал и s90 и Амфитон 50АС - 022, для меня Амфитоны лучше звучали, ну и S90, слабее 35Вт, они ж 35 АС
@@automaticrk1448 У меня 3 пары долго стояли перед тем, как я купил S90D и Корвет 150АС. Т.е., я хорошо знал, как они звучат. После того, как я услышал Корвет, я отключил Амфитоны и подключил его. На Корветах особенно заметно насколько СЧ играет лучше. Как будто вату из ушей вынули. Но и S90D как оказалось играют лучше Амфитонов. Корветы до сих пор играют. Сменил лишь подвес на НЧ динамике.
@@ИоанГрозный-л7ъ возможно не буду спорить
Сравнивали в своё время 35АС-1 (Виктория-001) и допотопные КЕФ-104 с комплектом Акаи. Разница была существенной и росла по мере усложнения музыки и качества носителя, запись 5-й Бетховена (Караян, 68 или 69 год, Дойче Граммофон) потрясла даже завзятых битломанов, специально раздобыли пластинку Светланова - тоже прекрасно! А вот 35-я с классикой справлялась явно похуже, по-видимому, из-за посредственного среднечастотника, как фортиссимо, так хоть громкость снижай, каша по ушам била, хотя, конечно, и усилок мог гадить, но с Акаи 35-е всё равно кашу варили, а КЕФы и с Викторией звучали получше. Оно, конечно, за 10 лет 35-е лучше стали, но, думаю, КЕФ тоже на месте не топтался, поэтому нет у меня пиетета к советской акустике - если сравнивать 35АС-1 и S-100, то, разумеется, прогресс огромный (тоже слышал живьём,, вот "сотки" звучали уже получше "сточетвёрок",однако, британки были из конца 60-х, а "сотки" из конца 80-х), однако, когда довелось послушать КЕФ-105 под Кембридж, всё встало на свои места - советская техника всегда соответствовала уровню середнячков, никогда не поднимаясь до уровня лидеров. Увы, но если говорить про акустику высшего класса, в сторону "совка" смотреть не стоит.
Ещё как стоит! Качество звука превосходное и цена доступная! Если ты не двинутый на звуке, а простой любитель, то подобные колонки самое то!
@@NordTravelerсамый трезвый комментарий, спасибо.
Кратко и грамотно сказано от десяти и до...ватт, а то (раскачает не раскачает) .
А Кливер делали у нас в Кр Луче на заводе.
Чего-то всегда смешно от термина громкоговорители. Если АС - это громкоговорители, то наушники - тихоговорители? :))))
Шептуны:)...
@@-NSA- Не надо, а то шептун - это кое-что неприятно пахнущее, это из другой истории. :)))))
Не несите чушь, никакой это не аналог Fisher, это попытка содрать, скопировать, что просто не могло выйти
Спасибо за обзор..но, поправьте, если я ошибаюсь, Корвет был без фазоинвертора, по-моему с пассивным низким диффузором.. и - ни слова об S-90?
75АС-001 с фазоинвертором.
А S-90 - хороши, но до тройки лидеров не дотягивают:(.
Хотя, это всего лишь моё скромное мнение...
Вы, наверно, путаете Корвет 208, из немного "меньшей весовой категории". Вот тот был без ФИ. Для дома тоже классная акустика.
@@АлександрХитев-т6т а был ли Корвет с ФИ?
Амфитоны 027 на свои деньги лучше не придумали в то время.
У меня были 50АС 027 и 35 АС 018, середнячок, но лучше чем S90
глухие они были. даже Ы90 как минимум не хуже играла в плане получения эмоций от музыки. у 027 ужасно блёклый звук, пытался их понять, прослушал две пары в идеальном состоянии в разное время и бросил эту затею. до сих пор не понимаю, что в них находят.
@@KKotaushi іноді краще мовчати ніж говорити
@@home_lab самокритично однако
В молодости я модернизировал колонки 10 МАС 1 под фазоинверторы резонансовая частота 10 гд 30е составляет 16 Гц. Вот это были динамики
@ТехноВелоЖизнь позже я переделал сделал трехполосники корпуса другие добавил средний 4гд8. До сих пор они у меня
@ТехноВелоЖизнь привет, все кобальт хвалят, не уж то в звуке можно почувствовать разницу? ??)))у меня 35 ас 212 то есть s-90 .1982 года НЧ на феррите и 35 ас 208 Корвет ранних версий 1980 гг на кообальте .сравнивал но что то не почувствовал разницы, может из за ФИ и ЗЯ? ??)))
@ТехноВелоЖизнь спасибо за объяснения, не знал )))
Георгий, а я сделал новые корпуса под эти НЧ- динамики и установил их по две штуки (параллельное соединение) в каждой колонке. На ВЧ вместо штатных 3ГД-31 установил 6ГДВ-4. Конструкция - закрытая (без ф.и.). Мои колонки переиграли колонки 25АС-309.
@@olegmoscow8015 А где вы взяли эти НЧ динамики ?
Эх,что говорить, вся наша акустика была топорной.30 лет назад послушав как звучит фирменный ширпотреб, избавился от всего Советского хлама.
Согласна.
Да небыло их нихуя в продаже! Единичные экземпляры!!!! Радиотехника s90 и Амфитоны рулили!!!
Были у меня Электроника 100 АС, считаю лучше ещё не сделали!👍
У меня эта акустика до сих пор.
Полностью поменял элементную базу фильтров, проклеил корпуса, поменял подвесы НЧ динамиков. Чуйка поднялась до 91. Усилитель ламповый однотактные на 845 триодах. Звук великолепный.
Брал ещё из первых партий.
@@torzouk8163 дружище, я тебе завидую, такие колонки это мечта!👍
@@ЭдуардВасильченко-х9я мечта, это JBL 43-ей серии
@@Бармалей-о1р не, JBL так себе
Вот топовый burmester уже мечта, всего то в 10 раз дороже 4367
@@reaperburnout5694 JBL мониторы, скажем 4312, вполне доступны любому любителю качественного звука.. и в наши маленькие квартиры они неплохо вписываются.... burmester это для олигархов..
Для 35ас 021 Эстония - нужен усилитель с очень хорошим запасом по мощности и хорошим коэффициентом демфирования - динамики очень дубовые.
Были у меня Кливера. Звучание нравилось. Года 4 слушал их. Но когда купил CANTON, я забыл о существовании советской акустики.
@@zzzru5980 И какой Canton у вас был? Подозреваю, что это просто трёп, или у вас со слухом траблы. Canton из линейки Ergo , которая уже выпускается лет 30 точно, ни одна совдеповская поделка не переиграет.
А к чему амфитон на картинке?
Для интриги;)
Так Кливер и Корвет одинаковые? Или в чём отличие?
Одинаковые.
Разница только в заводе-производителе:
“Корвет” - “Океанприбор“ (в Питере), ”Кливер” - завод “Красный Луч“.
У меня лет 40 как s90 и никаких проблем
Вспененый литий- ммм, кайф😄
Самые интересные кливер остальные нуждались в серйозных доработках
Отдал бы первое место электронике 35ас-015.
Эстония тут никак не вписываеться. 35АС-1 преигрывает даже Кливера
у меня одна пара Радиотехника S-90 сопротивлением 4 ом, а другая S-90 D- 8ом и обе звучат прекрасно, а Корвет , Электроника и Эстония я не слушал.
Слушал этот ролик через 75 АС-065 которые в качестве компьютерных колонок :)
Амфитон 025?
Советская акустика (впрочем, как и абсолютно все товары народного потребления) страдала от разброса качества комплектующих, да и вообще отсутствия культуры производства. Думаю, что не надо объяснять, к чему приводит разброс применительно к стереоакустике.
Конечно «остаётся несменной »! Союз больше ничего не производит.😉
Странно почему Радиотехника С 90 не попали в этот список.
А как же Орбита 100ас-003 ?
Во-во,и про Орбиту не упомянул S-70 ему неизвестны...Это обзор того,что было в ближайших культтоварах.
Электроника 100ас выпускалась с 84 года