CHILE NO ACATARÁ EL FALLO DE LA HAYA SI LES ES DESFAVORABLE
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- "LOS ACUERDOS SALOMÓNICOS EN ESTE CASO NO PUEDEN FUNCIONAR, NI CHILE PUEDE ACEPTARLOS" (Minuto 4:49 Eduardo Frei después de la reunión de Ex-Presidentes con Piñera)
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, y sus antecesores en La Moneda Patricio Aylwin, Ricardo Lagos y Eduardo Frei Ruiz-Tagle plantearon hoy que lo importante en la demanda entablada por Perú para modificar los límites marítimos entre ambos países es que la Corte de La Haya "falle en derecho". Y que no estarian de acuerdo con un "fallo salomónico". "Los tribunales tienen que fallar en derecho, tienen que fallar en base a los tratados vigentes y válidos que comprometen y obligan a los países que los firmaron".
"No estamos por un fallo salomónico", subrayó el expresidente Eduardo Frei (1994-2000), para quien las decisiones de ese tipo "no son convenientes", y eso, remarcó, "es bueno que Chile lo haga saber en todos los niveles internacionales en esta etapa".
Vean también el sgte. video: • CHILE Y UNA TORPE CRÍT...
que miedo me dio ese dia pero al dia siguiente naves peruanas ya estaban en marcha y tomaron posesion del mar y no se escucho ninguna palabra de german monster ni mucho menos escucho ninguna bala no que era por la razon o por la fuerza y que eran el israel de la region
Jajaja. Qué tipos tan poco inteligentes. Decirles a los jueces cómo tienen que resolver, más boludos no pueden ser.
Ya tenían todas las armas nuevecitas esperando 10f16
HAHAHA, Y TUVIERON QUE ACATAR................. GANÓ PERÚ
¡¡¡ GRACIASSSS POR NUESTROO NUEVO MARRR!!
Sin una sola bala de por medio
CON TANTA INVERSION CHILENA EN PERÚ, A CHILE NO LE VA QUEDAR MAS QUE ACATAR LA SENTENCIA DE LA HAYA. SI NO, TODA SU PLATA INVERTIDA ACA EN PERÚ SE VA AL CARAJO. Y ESO LO SABEN TODOS SUS ALTOS FUNCIONARIOS INCLUIDO EL PRESIDENTE PIÑERA
Viva BOLIVIA CARAJO!!!!! A recuperar nuestro litoral usurpado. Es nuestro tiempo!!
Estupido los invadiremos perderan todo
Los gremios de homosexuales que conforman la armada, ejercito y aviación chilena, no están al nivel de hacer frente en caso de conflicto. Perú tiene la razón y la fuerza!
..Sobre el tema de La Haya, el mejor y más sensato comentario que he leído hasta ahora, es el del Alcalde de Arica, Salvador Urrutia, dijo: .."estoy confiado en que el fallo de la Corte de La Haya para el juicio de límites marítimos con Perú será "favorable" para la integración de ambas naciones, más allá de cuál sea su resultado".
Jajaja y al día siguiente abrieron las piernas
amigos chilenos eviten un papelon todavia estan atiempo de retirarse de la haya , dicen que peru perdera mas no creo , si deciden expulsar anuestros compatriotas de su pais con mucho pesar tendremos que expulsar asus empresas que prestan servicio en peru i , i no pasaria nada hay miles de empresas de otras naciones civilizadas que cumplen dictamenes internacionales , que gustosas ocuparian su lugar de las empresas chilenas i de manera mas eficiente , hay que dejar als rabietas aparte
Pero es sencillo si existe un tratado de limites marítimo que lo muestren, la verdad es que no hay dicho tratado solo hay convenio de protección pesquero y los chilenos se metieron en mar peruano muy rico en especies. Esa es la verdad.
no se yo ..un tal abogado peruano dijo que habia un tratado ..ahi ponganse deacuerdo ustedes..
Esto no acaba aquí..aún falta recuperar Arica,Tarapacá y Antofagasta ...además de quitarle atacama como indemnización
LLOREN COMO MUJERES LO QUE NO DEFENDIERON COMO HOMBRES!!
+Humberto Manray a chile le sentaron en el banquillo de los acusados por sus fechorias no diras que chile es un angelito....
Lagos fue muy criticado por esas palabras "esperamos que la Corte falle a derecho" como si la Corte no fallara en derecho. Un plop más de la mal clase política chilena.
...que descaro de estos señores...CONDICIONAR AL TRIBUNAL DE LA HAYA, que pedantería...LA PALABRA DE ESTOS SEÑORES..NO VALEN NADA....su aptitud los descalifica...es triste que estos señorcillos hayan sido presidentes...
Lo que está claro es que están poniendo en peligro su propia supervivencia;
Chile tiene serios problemas de agua y gas;quien se lo puede proporcionar?
sus vecinos por supuesto;es decir si ellos quieren.
Mas le vale por el bien de su país acepten el fallo de la Haya;no defiendan los bolsillos de los empresarios que viven de la pesca en esa zona;mientras se perjudica al pueblo chileno .
El gobierno solo defiende los intereses de los Ricos,no de la mayoría de Chilenos.
Intégrense a Sudamérica
Gracias chilenos, gracias a esto sus defensores en la haya la estan pasando muy mal, mas puntos para Peru, gracias por ser ineptos en estas politicas del litigio =).
Ex canciller Hernán Felipe Errázuriz (Presidente del Consejo chileno de las relaciones internacionales, integrante del comité asesor de ex cancilleres)
-P: ¿Cree usted que la llamada política de las cuerdas separadas con Perú, que apuntó a encapsular el juicio en La Haya y mantener las buenas relaciones bilaterales, incidirá en el resultado del fallo?
-R: Pensar que una corte va a fallar diferente dependiendo de las buenas o malas relaciones entre los países y sus presidentes tiene algo de infantil; es menospreciar a los jueces y al derecho. Más aún, la tirantez puede afectar negativamente y distraer la defensa; además, es riesgosa, es una manifestación de imprudencia y un espacio para la politización interna de la diplomacia.
Creo en la convivencia civilizada y respetuosa entre vecinos. Criticar unas relaciones correctas y promover tensiones latentes es un llamado implícito a favorecer enfrentamientos y desencuentros. Así no se avanza, se retrocede y se pierden oportunidades de entendimiento e integración
-P: En el caso de que el fallo sea desfavorable para Chile, ¿es de los que cree que se debe respetar?
-R: Absolutamente. El fallo habrá que cumplirlo aunque sea injusto. Rechazar el fallo de La Haya sería un grueso error y promover su desconocimiento, una grave irresponsabilidad. El rechazo aislaría a Chile y nos desprestigiaría ante la comunidad internacional, rompería nuestra tradición de respeto del derecho y de los compromisos internacionales, y retrocederíamos al período de graves tensiones con Perú, y se restarían oportunidades de paz y bienestar para todos lo chilenos.
Prepotentes, intolerables , impositivas, declaraciones de los ex-presidente de Chile. Es actuar en DERECHO, tratar de INTIMIDAR, CHANTAJEAR, COACCIONAR a la corte internacional de la HAYA?.
NO ACATAREMOS EL FALLO DE LA HAYA, DE ACUERDO A LOS TRATADOS DE LIMITES CHILE ESTA BIEN EN SU POSTURA. PERU NO ESTA EN LA CONVEMAR Y ESO LO COMPLICA, ADEMAS CHILE SE AJUSTARA AL DERECHO INTERNACIONAL.
NO VAMOS A SACAR LOS NEGOCIOS DE CHILE NO LOS VAMOS A QUEDAR Y ASI COMO USTEDES SE QUEDARON CON ARICA Y TARAPACA
www.change.org/RetornodeAricaTarapacaIquiquealPERU 2021....
1. Americatel.
2. Atcom de Perú S.A.
3. Chile Consulting.
4. Empresa de Ingeniería Ingendesa S.A.
5. Incatel.
6. Orion 2000.
7. Runasoft.
8. Softron del Perú S.A.
9. Tv Cable-Telefónica Celular.
CON TODO SUS ACTIVOS NO CON EL PASIVO EL PASIVO SE VA CHILE
Armamento Ruso es nuestra Cancillería.
Osea si gana Chile es a derecho y si pierde No es a derecho, si gana Chile La Haya es lo máximo y si pierde la Haya no sirve y todavía lo desacreditan y amenazan que pasa Señores han sido presidentes demuestren cordura a sus pueblos.
solo las sociedadesdel siglo pasado hacian respetar sus caprichos x la fuerza a raiz de eso nacio la ONU , la OEA , si chile no acata , se desprestigiara a nivel internacional viendo achile como un pais agresivo , no x culpa de la poblacion chilena sino x sus politicos facistas de derecha de la rama de pinochet en ese caso estara dando bandera verde para una intervencion legitima i con todo el derecho respaldado x una resulocuion internacional AMEN
Si chile no acata el fallo del MAXIMO Tribunal del planeta, todos sus tratados se veran EROCIONADOS y la credibilidad de chile para cumplir acuerdos empezara a debilitarse.
Obligale a la haya lo q estas pidiendo ROTITO.......Ni se emite nada y ya estan LLorando.....chilenos tenian q ser por dios....q estaremos pagando con estos CAINES...
SI CHILE NO DESEA ACATAR EL FALLO NO ACATA NO HAY NADA QUE LO OBLIGUE SINO MIREN LO QUE PASA CON COLOMBIA Y NICARAGUA. ESO ES LO QUE VA PASAR PORQUE YA PERDIERON
ESPEREMOS EL FALLO, Y QUE LOS CHILENOS PROCEDAN DE LA MEJOR MANERA SIN MUCHOS PREAMBULOS, PARA NO IR A UN CONFLICTO BELICO.
Ojalá esto se arregle de manera diplomática y la decición de la haya sea acertada y no acrescente ese rencor histórico que existe entre Chile y Perú. La guerra no debería ser una opción jamás, el pueblo es el que sufre, basta de revanchismos, deberíamos dedicarnos a vivir en paz y sacar adelante a nuestros países, en vez de andar fantaseando con la muerte del "enemigo"
Increible con la ignorancia que se opina aqui ...chile en el fallo de la aya no perdio ni un milimetro .lo que se le dio al peru son aguas libres que no son parte de territorialidad chilena .
1. Frusan.
2. Frutaroma del Perú S.A.
3. Hortus S.A.
4. Icasol S.A.
5. Icatom S.A.
6. Piga S.A.
7. Semillas Seminis Perú S.A.
EMPRESAS CHILENAS EN EL PERU CON MATERIA PRIMA PERUANA
Chile tiene la Razon y la Fuerza
Viva Chile Eterno
Jajajajajajajajajajajajajajaja Chile no tiene la razón y menos la fuerza jajajajaja en cualquier momento desaparece esa media tripa de costa XD
1. Primax.
2. CIA Peruana de Electricidad S.A.
3. Ede Chancay.
4. Inversiones Distrilima S.A.
PORQ PELEAR TODOS SOMOS HERMMANOS ..ACASO SI GANA PERU ....ENQ VA A CAMBIAR ESO ...NO SE INSULTEN MAS .....TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS PERUANO CHILENO BOLIVIANO TODOS SOMOS IGUALES ,,QUE DIOS LOS BENDIGE A TODOS A SUDAMERICA
Que vergüenza escuchar esto de los políticos chilenos.... el fallo de la Haya irá a misa y se ACATARÄ!!! Aunque haya que concesionar medio Perú para que una superpotencia la ejecute! xDDD
La paciencia de Chile es grande, pero tiene un limite se agota.
y me gustaria q esos ricos ex gobernantes q prefieren la Guerra vayan al frente de sus tropas a recuperar lo q segun ellos les pertenece,pero no ellos estaran atrincherados en sus lujosas mansiones y q se maten los pobres soldaditos no es senores?
No se preocupen Chile respetará el fallo de la haya, mi pregunta es¿ si Chile gana, Perú va a respetar el fallo de la haya? O lo va a desconocer?
Si han aceptado ir a la Haya es porque lo van cumplir con el fallo.
Eso fue precisamente lo que han hecho, lo han aceptado .
Estos ex-presidentes salieron a hacer declaraciones para presionar a la Corte Internacional de la Haya,pero la corte no se dejó presionar.
Lo mas curioso es que nunca han mostrado ese tratado.
Un tratado pesquero no es un tratado de limites.
YO CREO QUE SE BOLIVIA DECLARA QUERRA A VESINO CHILE VENEZUELA LE APOIARÁ CON ESO PERÚ TBIEN,ASI CREO QUE CHILE BAY.BAY,BAY.HASTA AHORA CREYO Q EVO TODAVIA NO TIENE APOIO DE CHAVEZ.
1. Cía. Minera General.
2. Minera Quellaveco S.A.
3. Minera San José.
4. Sociedad Minera Célite del Perú S.A.
CHILE TIENE INVERTIDO EN MINERIA BILLONES SOBRE BILLONES TU CREE QUE ELLOS QUIERAN DEJAR ESO NOOOOOOOOOOOO LO CREOO
exsajeras al decir billones sobre billones , estan un poquito alucinado china con una sola inversion minera en cajamarca peru equivale a mas del 80% de todo el capital chileno que x cierto no estan chileno solo usan al pais de chile como testaferros , capitales ingleses norteamericanos para el lavado de activos no provoqieis chilenos a peru sus empresas estan como garantia de si cumpliran el fallo de la haya
Al no haber acuerdo entre ambas partes, acordamos llevar el caso de los límites marítimos a los tribunales de La Haya, para que sean ellos los que limiten la frontera marítima. Ya las partes han presentado su posición y defensa de sus intereses. Estamos a la puerta de la Resolución. De allí para adelante, nada de fallo salomónico, ni de fallo fuera del derecho. Caballero nomás, cada parte deberá aceptar su parte que le toca del mar territorial.
para los peruanos q todavia juran q si existe fallo en contra de chile NO habra guerra
Piñera: Defenderemos con fuerza los tratados de límites de nuestro mar (vea su diarios peruanos por ejemplo RPP noticias)
Chile no debio ni presentarse en la HAYA, debio usar la plata del abogado en algo mas preoductivo.
Devio dar una conferencia diciendo que no se presentaba y que no estaba ni ahi con el fallo, sea cual sea el limite no se cambia.
por cierto el abogado cobro bastante carito.
O sea que sólo sería conforme a derecho si les fuere favorable....qué tal ésa.
todos los fallos son ajustados a derecho , si no jamas hubiera respeto por los fallos de la corte, definitivamente están que mesean al pueblo chileno.
a no acatar fallo de la haya, chile en este tiempo es respetuoso del derecho internacional, y por lo tanto los tratados se respetan, y chile como uno de los integrantes de los paises que hicieron uno de los primeros tratados maritimos del MUNDO ( 200 millas maritimas), no puede aceptar una violacion al derecho internacional, chile solo iba a perder y peru solo a ganar, esto se plebiscita o sino a la calle.
pd: estan preocupados de los intereses propios ( mas de 10 mil millones invertidos en peru )
1. Alamar S.A.
2. Ambrosoli Perú S.A.
3. Andesol S.A.
4. Costa Perú S.A.
5. Exp e Import Concordia E.I.R.L.
6. Vendomática del Perú S.A.
7. Watt´s Alimentos Perú S.A
MATERIA PRIMA PERUANA
Conviene a chile y todo los chilenos de aceptar el fallo de la Haya en caso de dar razón a Perú. Lo que es más, se debe promover la politica de la honestidad devolviendo todo territorio y mar usurpado a sus verdaderos dueños. Esto último es de vital necesidad si queremos que chile subsista. Perú tiene la capacidad económica para asistir a chile (si este ultimo colabora) ante el terrible periodo de miseria que aproxima y militar de destruirlo en caso que chile se empecine a desconocer el fallo.
compatriotas lo que se gana en la guerra no es transable nuestra dignidad y obligación como nación y estado independiente es defender lo que nos pertenece a todos los chilenos tenemos una tradición que honrar tenemos que cudar lo que es nuestro si no a futuro lo vamos a lamentar Israel lucha por cada centímetro de su estado, cada espacio es vital para la supervivencia del pueblo protejámoslo para nuestros hijos y los hijos nuestros hijos por la razón o la fuerza, vencer o morir corre sangre araucana por nuestras venas nunca vencidos
No estoy seguro que la corte de La Haya fallara en favor de Chile en su totalidad...; por litigios anteriores ellos siempre se inclinaron por una reparticion salomonica de la cuestion en disputa.Esta corte no tiene intereses politicos o economicos en que su arbitralidad pueda inclinarse hacia un paiis u otro;no es el rey ingles o el presidente Americano Haynes los cuales balanceaban el interes de su pais en la disputa; este fallo sera inapelable y se tiene que aceptar duela o no.
Las apariencias engañan Chile no esta solo, también tiene paises aliados en secreto y no solo Inglaterra.
y que me dices del Beagle? agradezcan que en el 70 no les invadimos por pena.
ES AL REVES.....SI ES EN CONFORMIDAD A DERECHO DEBE SER FAVORABLE A CHILE PUES EN DERECHO EL TERRITORIO EN DISCORDIA PERTENECE A CHILE....ASI DE SIMPLE.
Les es desfavorable y se acato y no hicieron nada x cobardes jajajajaja
Chile sabia que hiban a perder ante Perú pero los juezes fueron salomonicos y dijeron que por los años que Chile ocupo y movio el hito 1 entonces les corresponde porq nadie lo reclamo a tiempo y por ello le regalaron. Las primeras millas de la orilla pero oviamente gano Perú pues eso ya se sabia y chile tambien lo sabia
que pena que mires hasi a alguien que por ser chileno no te guste soy chileno y jamas le e fatado el respeto a un compratriota tullo en mi pais ovbio que hay gente mas debil que otra pero con un arma en la mano todos son valientes me apadio por las vidas que puedan pereser y toda la gente que se tendra que echar del pais gente que no esta ni a favor ni en contra solo gente que quiere vivir sin ser molestado..
LAGOS DEBERIA HABER SIDO EL PRESIDENTE DE CHILE AHORA QUE TENEMOS EL PROBLEMA DE LA HAYA.
algunos peruanos piensan q por q chile tiene capitales en peru, van a acatar el fallo es un grave error, chile tiene mucho q perder, y los mismos politicos, la gente esta en contra del fallo salomonico
obiamente odio la GUERRA no me gustaria entrar en conflicto pero en estos casos seguramente chile tiene material para persuadir a sus enemigos.
cumplan con su palabra dijeron que respetarian lo que dictamine la haya haganlo. por que si no esta generacion de chilenos pagaran la revancha de la historia. una guerra no es buena para ninguno de los dos ,pero su soberbia y terquedad nos llevaran a eso nosotros tenemos una deuda que saldar con ustedes y el tiempo y la historia nos esta dando la revancha esta generacion de peruanos tenemos la oportunidad de hacerlo.
Esos caninos perruanos, eternos perdedores, esta ves no sera diferente porque Chile volverá a ganar., Viva Chile !!!!!
ronald javier santos tolentino en 130 años jamas le han ganado a nadie, lo unico que han hecho ha sido perder territorio. Ahì esta la tropa de historiadores cholos que te lo confirmen. Solo derrotas consagra tu vergonzosa historia. yo que tu, por moral, no participo de ningun foro. Nada tienes que mostrar que te de grandeza; militar, politica, administrativa, historica, geopòlitica.
pobres tarados peleandose poco de agua hasta cuado yaaaaa maduren
Es una falta de respeto por el pueblo boliviano! Por eso que chile no va al mundial! Tiene que se conforma viendo neymar y messi y cavani los heroes de la tríplice alianza!
PD: si la historia no me engaña, nosotros no le ganamos a perú, si no que fue a los lacayos de españa que tenian el virreinato del perú en sudamerica, y fuimos los unicos con sangre originaria que les dimos batallas durante 400 años ganando nuestra independencia, solo recuerda eso. Y creo que no nos costaría nada dar 400 años mas de batalla para demostrar quien es el mejor pais de sudamerica. Saludos un chileno de sangre originaria.
Lagos lanza como una torpe critica a la Corte:"lo único que nos parece importante es que la corte falle a derecho de no hacerlo se erosiona el prestigio de la Corte internacional"
Te paso el comentario de Nibaldo Mosciati que analiza este tema:
w w w .youtube. com/watch?v=fdzcE5RRiFw
Sin chaovinismo ni patrioterismo. La verdad ante todo.
la haya no hara nada si chile no acata el fallo le doy un ejemplo de varios paices q no lo acatan actualmente: EEUU, Israel, Francia, Islandia, Nigeria, Argentina.
y en el dia de hoy no pasa nada, pero ustedes son lo q perderan mas, en caso de conflicto se mandaria a todos los peruanos a su pais, se retiraria todas las empresas chilenas q le dan trabajo a los peruanos, caso de agua, electricidad, aerolinias etc, por algo humala dice q quiere resolver este problema de manera pacifica.
Chile va hacer un Papelon Diplomático, decir que La Haya no debe fallar "salomonicamente" y debe fallar "en derecho" es un argumento ridículo. El Tribunal de La Haya es un organismo de la ONU que es la más alta Institucionalidad que imparte y administra el Derecho sobre estos temas.
No exteriorices tu ignorancia !! cómo es eso de que Chile no tiene agua ?? En el sur de Chile esta una de las reservas mas grandes de agua dulce del mundo. Gas no tenemos, pero lo importamos desde países de otros continentes. El mar es de Chile y quien lo explote que pague la concesión al Estado de Chile.
las empresas chilenas q estan en peru generan unos 7200 millones.. q equivale
casi lo mismo q genera solo 1 minera, y chile posee decenas de mineras.. sin contar los beneficios de TLC, y otras exportaciones etc...
al hechar a peruanos de chile, generara mas empleos para los mismos chilenos, un peruano genera perdidas en chile ya q el dinero no lo gasta en chile sino lo envia a
peru.
Frei y toda esta camarilla son una manga de carerrajas..."Defender los intereses de Chile es lo que importa"...Jajajajjajajajjajaja...Será el de las 7 familias dueñas del mar chileno, amigas de ellos, dicho sea de paso, por que el pueblo en sí ¿en qué se ha beneficiado?
Ex presidentes que entregaron territorios a Argentina, 1966,Alto palermo 1984 Beagle 1994 Laguna del decierto 1988 Campo de hielo y Anterior 1881 Patagonia Oriental 1899 Puna de atacama.... M IRA TU MAPA 1879 Y COMPARA HOY ,
recuerda q chile no depende de peru, pero peru si depende de chile para su estabilidad economica. nos pueden sacar nuestro negocios de peru, pero en cuanto a lo economico no pasara nada en chile por q tiene como solventar su economia, en cambio ustedes si le sacan las aerolinias, comercios, agua etc. le sacaran cosas fundametales de su vida, en chile no cambiara la formade vivir. ademas las empresas son parte privadas mucho de lo q se gana NO VA A CHILE solo un % va al pais.
Los Ex Presidentes pueden manifestar pero quien manda es la Historia y el Pueblo Chileno reiteramos que Perú es Pueblo Pacifico.
Enfermos comente algo que tu pueblo pueda entender
Soy chileno y usted es caballero....mis saludos y respetos.
1. Aerosan Perú S.A.
2. Lan Perú S.A.
3. Sky Airline.
Y NOS QUEDAMOS CON TODOS SUS AVIONES JAJAJAJAJA
jajajaja que graciositos estos senores. Si me conviene todo esta bien pero si no me conviene entonces no esta deacuerdo a lo que exige el derecho.
RICARDO LAGOS ESCOBAR, EL MEJOR PRESIDENTE DE CHILE DESPUES DEL GOBIERNO MILITAR, ES INTELIGENTE, CULTO, UNA AUTORIDAD A NIVEL INTERNACIONAL. ES UNA PERSONA RESPETADA EN MI PAIS, POR SER UN GRAN ESTADISTA. OJALA LOS CHILENOS ENTENDAMOS QUE PARA EL 2017, LAGOS SERIA EL MEJOR PRESIDENTE DE CHILE. NO PERTENEZCO AL MUNDO POLITICO MI OPINION ES EN BASE A LAS CAPACIDADES DEL EX PRESIDENTE LAGOS..
no es un maldito traidos comunista corrupto lo conozco al mañoso ladron violeta por la retaguardia le encnata asi cola
bueno,el peru,no es nicaragua y como dijo un almirante de la marina peruana.haora severa la real potencia del ejercito chileno y peruano nosotros no somos nicaragua y miedo a sus armas jajajaja escuchen chilenos uns vez que se de el resultado de la haya las fuerzas armadas peruanas tomaran inmediatamente lo que le pertenece,sin mediacion de nadie
,
Chilenito dolido :$ porq el unico plato patentado que tienen es el "Arroz con Perro" slkajdklasjdasd
EN UN PAR DE DECADAS YA HABREMOS CAMBIADO LA BANDERA PE POR LA CHILENA....JAJAJA
Te creería si lo hicieran x su cuenta y no con ayuda como en la GDP
RESPETEMOS EL TRATADO MARITIMO ES BUENO PARA AMBOS.
Perú también tiene verguenza de haber perdido Arica y Tarapacá y nunca las recuperarán.
Y ustedes de perder 1millon de km2 de patagonia sin disparar una bala
@@rogerhurtado9384 LOS CHILES DICEN QUE LOS MESSI SE APROVECHARON QUE EL AJÍ ESTABA GUERREANDO CON DOS PAÍSES EN EL NORTE DEL PAÍS Y SE QUEDARON CON CASI TODA LA PATAGONIA Y SIN DISPARAR UNA BALA .
.
UN TRIUNFO PERUANO TOTALMENTE . BIENVENIDOS LOS APROXIMADAMENTE 22MIL KM CUADRADOS QUE FUERON DE CHILE Y QUE AHORA REGRESAN A SU DUEÑO , CLARO QUIEN MAS , EL PERU.
eso te hace feliz? que triste persona
22.000 KM de mar que no vale nada....La mejor pesca sigue estando bajo soberia chilena....jajajaja que ganaron solo agua salada...
Analyzing the words ... these guys ... Do not smell a whiff of PATANERIA? ... And on ... the Haya Tribunal .....?
Not mislead their citizens ... no Treaty ... if they say they have solid foundations ... why uneasiness and concern?
In short PATANERIA THREATENING and nervousness ...
escriven uno que si esque ubiera gerra chile ganaria, pero no creo, porque no solo seria con peru o bolivia, nosotros tenemos amigos paises en el mundo que no mandarian unas cuantas bombas nucleares y con eso no existe aviones, buques, eso es todo.
con este tipo de declaraciones creo que no queda otra que la guerra, admas tenemos derecho a una revancha..
*Guerra?? 😅 😅 Los rotos vieron los buques peruana y salieron más rápido jajajaja*
Chile es un pais hermoso de norte a sur, vivimos felices con lo que tenemos.
PUEDE SER. LA HOMOSEXUALIDAD ESTA EN TODO EL MUNDO ..PERO EN
CHILE país con el mas alto índice de HOMOSEXUALIDAD a nivel de toda SUDAMERICA. Posee casi 50% de su población en condición homosexual ( Santiago Septiembre 2004 )
Datos estadísticos comprobados
Psicólogo : Mariano Galante y Perez : .´´ El origen del deseo homosexual del chileno no es adquirido sino instintivo e inconsciente de igual manera la orientación homosexual del hombre chileno es innata ´´
Le encuentro toda la razón al ex presidente Frei, el fallo debe ser acatado siempre y cuando se ajuste a derecho, si la corte llegara a decir algo como "resulta que si existen los límites, pero encontramos que son injustos, a si que dibujamos una linea equidistante" entonces sería un fallo que no se ajusta a derecho. Si por el contrario, la corte dijera "los tratados no son tratados válidos de límites marítimos, por lo que se deben fijar límites" entonces es un fallo que se ajusta a derecho, porque tiene relación con la interpretación de los tratados correspondientes. A Colombia le hicieron un fallo salomónico, habiendo tratados de por medio, y eso, creo yo, sin conocer demasiado el caso, no es justo.
tacna no tiene precio, es del Perú.
TE ESTAN EXPLICANDO!!!!!, POR SI NO LO DIGERISTE, QUE LA HAYA EN EL CASO DE COLOMBIA NO SE AJUSTO A DERECHO SINO A UN FALLO SALOMONICO...SI NO LO ENTIENDES BUSCA EL TERMINO SALOMONICO PARA CREARTE UNA IDEA CLARA.
que hablan tanto los peruanos de tratado y tratado si les ganamos en todo en la guerra antepasada y ahora si hay les volveremos a ganar ! quieren mas mar y ni saben administrar nada !
Dennisse Bustamante ya nos dieron mas mar jajaja
Dennisse Bustamante mi amor no reniegues paz y amor jajaja
Lo que me gusta de esto es que todo nos unimos
¿Que hace"conchetoro"(Pinochet) al lado de Frei ? jajajajaja xD
Apaciguate, no hace falta gritarlo.
Con respecto a lo del fallo. Si ambos bandos se sometieron a sí mismos y a la decisión final a lo que falle una tercera corte considerada por ambos neutra y legítima, y aceptaron las condiciones del encuentro, no hay nada de lo que ningún bando se pueda quejar si el fallo no les favoreciere.
Tu argumento es aplicable por el otro lado de la moneda también, e igual de flaco. No por nada se tuvo que recurrir a un tercer juez.
primero.. ustedes con bolivia fueron los q no atacaron primero..
sueñen q chile acatara el fallo, ayer creo q en tolerancia cero (programa chileno) es en donde juntan politicos entre otre otros personajes (de acuerdo al tema) se hablo del fallo de la haya, y para resumir dijo el ex ministro de defensa, q "si la haya hacia un fallo salomonico y no en derecho entonces chile hara respetar los tratados por la fuerza y por algo tenian las fuerzas armadas". (es raro q no salio en diarios de peru)
lol peru se queda con esas inversiones ? sabes sobre economia o no ? jajaja la mayoria de esas empresas son chilena y las inversioens van para el pais sino date cuenta , y no les regalamos los activos se los vendimos es mas ustedes pagaron millonarios precios por ello , en ves de cagarnos nos llenaron los bolsillos de dinero gracias peruano
JAJAJAJA, SIGUES AHÍ? Y CON LA MISMA POSE, JAJAJAJAJA ESTÁS OBSESIONADA CON EL MISMO ASUNTO. YA TE HARÁN EL FAVORCITO, SIGUE ESPERANDO....
Que bonito. hay hablan puros dinosaurios políticos que vendieron Chile
al final cumplieron el fallo de la haya a favor de PERU hahahah gallinas mucho bla bla y menos cumplirlo
*Cuando vieron los buques de Perú, se ls habrió el orto y salieron de prisa jajaj*
limite territorial ya esta definido , pero falta aun el limite de altamar. los argumentos fueron pesqueros, los arguemnetos chilenos son fragiles de chile.