Реакция на «Аванпост». Обзор «Красного Циника»
HTML-код
- Опубликовано: 24 сен 2020
- #реакция_на_Аванпост#КрасныйЦинник#ВредныйВалентин#
Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/hleb...
Второй игровой канал: / valentosio1
Реакция Вредного Валентина на обзор Аванпоста от Красного Цинника. Уж сколько мне его советовали поглядеть, так давайте же поглядим) 
Приколы
Можно и Цинника и Bad comediana смотреть. Мне оба блогера нравятся.
а как же серая кэпочка?
@@user-eq2rl8dm5x
Ну и серую кэпочку посмотрю.
Циник лучше
Обожаю Красного Циника за обстоятельный подход и материалистический подход.
Он не про весёлое шоу и эмоции, а про аналитику и разум. Но смотретт всё равно прикольно и намного более позновательно, вот тут он точно обыгрывает Женю.
На самом деле обзор на Чужого Прометей и Завет можно и у Циника глянуть. Оба обзора шикарны :)
Отличный обзор на "Дюнкерк"
@@user-bq9ng1rw1r Да. Но я оба обзора смотрел с удовольствием)
@@user-ki7lm8cu9o Может не стоит пока Валентина суровой историей напрягать, вроде "Дюнкерка" или "Чернобыля"? Пусть к Цинику привыкнет на чем-то смешном.
Для меня главная разница между ними это у бедкамедиана больше смешнявак всяких, а у красного циника больше фактов из реальной жизни.
У Циника просто другой стиль обзоров, нежели у Жени. Мне у него нравится ещё более глобальные разборы вещей, типа "реальных событий" - фильмы типа "Дюнкерк" и т.п. Очень глубоко и вдумчиво разбирает он подобные вещи.
И присоединяясь к советам рядом - стоит посмотреть обзоры на "Чужой: Завет" и "Прометей" что у Жени, что у Циника - вот там они оба отожгли =D
Еще Сталинград. Бедкомедиан всегда хвалит Цинника
Еще и Звездный Десант - очень толковый разбор!
Интересный факт: это он на роликах выглядит довольно небольшим, в жизни он под метр 90
Ого, вот это внезапно. А откуда информация?
@@Manu1Cat из инстаграма самого КЦ, а также из его интервью Сёмину
@@user-fq1io4us2n это да, паренёк оказался здоровяком) Тоже был удивлён когда впервые увидел!
Смотрю и Бэда, и КЦ. Их не совсем верно сравнивать: у них совершенно разная подача материала, разный подход к обзорам и жизненный опыт. Так что "лучше и хуже" в данном случае - это чистая вкусовщина. У каждого из них свои особенности и фишки. Бэда зачастую смотреть "легче", Циник же более суров, но и копает глубже. Имхо, критически мыслить учат оба, поэтому и ознакомиться полезно с обоими.
Добавлю к этому еще и Сурена, у которого тоже совершенно свой подход! С удовольствием смотрю их всех.
Обзоры Циника и его подача не всем заходят, да. Только после парочки обзоров привыкаешь. Главная же "фишка" этих обзоров - внимание к деталям глубокое. И да, "Чужой" с "Ведьмаком" раскрываются с самых худших сторон благодаря внимательному взгляду. Если просто под пиво посмотреть - быть может и покатят эти "картины", но при попытке вникнуть...
@@denver7330 не надо оправдывать плохие фильмы якобы докапыванием до мелочей. Есть мелочи, а есть вполне большие косяки, которые некоторые киноделы пытаются закрасить красивой графикой или чудесами монтажа или чем нибудь ещё. Так вот, если пялиться только на картинку, но вообще не вникать в суть, то можно, даже не знаю, набор спецефектов на два часа включить и норм будет.
@@denver7330 поверь, далеко не всем это видно.
Красный циник Классные обзоры делает! Серьёзные но оч интересные
Круто! Спасибо! Я тоже первый раз посмотрел обзор Красного Цинника здесь, в твоей реакции. Красный Цинник вроде норм)
Валентин,ознакомься как-нибудь с каналом Terlkabot. Он делает обзоры на самые разные слешеры,хорроры,обитель зла и прочее. Довольно смешные у него обзоры(у каждого свое чувство юмора).
Спасибо за КЦ. Хороший он обзорщик, только манеру голоса не все выдерживают :-((
ООО Циник.
👍👍👍👍👍👍
Так и до Мятежника Джека можно дойти или до Терлкабота...
Хз, мне терл интереснее двух других кажется. Надеюсь Валентин прийдет к обзорам терла по трэш хоррорам
Ясно изменяет Евгену
Ахаха
У Циника есть довольно смешные обзоры, "Война Богов" навскидку. Там и скетчи есть. Но не стоит смотреть, допустим "Чернобыль", пока не привык к автору, там ярости к сценаристам в разы больше, чем у Жени в "Движение вверх".
Еще есть Anoir друг Евгена, он тоже делает обзоры но более с точки киноремесла
Обзоры на ново деланные звездные пезды у циника топ.
Циник эт хорошо) у него есть более классные обзоры)
Дааа
Пришел по зову сердца !
на самом деле Аванпост это сериал который пустили в кино сценарист Илья Куликов мною обожаемый говорил что из этого ничего хорошего не выйдет и надо выпускать его в виде сериала как он и задумывался а не в виде фильма в итоге он провалился в прокате
он делал в отряде самоубийц посмотри этот его обзор
Очень хотелось бы увидеть вашу реакцию на какие-нибудь обзоры Вудмарка.)
Предлагаю ещё посмотреть канал Terlkabot. Для ознакомления предлагаю обзор на Обитель Зла(первый), обзор фильма Тень или фильма Ужасающий
Циник, кстати, на одном из стримов сказал, что его тоже зовут Евгений)
Обожаю циника .... После первых 20 минут на его внешность не обращаешь внимания. Тонко и остроумно и по делу. С удовольствием пересмотрела его через твой канал )
Валентин, обзорщики и не должны быть одинаковыми. Благодаря Цинику видим больше треша в фильмах. Мы узнаем детали, о которых в жизни нам никто не скажет и не покажет. Я безумно уважаю Циника и так же безумно люблю Бэда. Они оба идеальные! Лучшие на всем ютюбе!
В ожидании Звездных войн от Красного циника.
У циника есть куда круче обзоры. Обязательно смотри!
Серьёзно, этот обзор один из самых смешных у КЦ! Во всяком случае, для меня этот обзор очень смешной.
С 12:15 перед камерой резко посадили Ричарда Сапогова
Так в фильме 2030 год, десять лет спустя. У нас люди ремонт делают раз в 20 лет
Циник хорош, но его тяжелее смотреть чем женю, обычно раз в месяц смотрю его 2-3 обзора.
Есть у красного циника обзор с смешными вставками «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
И Бэда и Циника! Циника надо очень посмотреть! Он очень-очень крутой! Такая проработка, такой материал, сколько фактов и истории, столько нужного и полезного, честного! Обязательно смотри Циника! Я его раз по 5 все видео посмотрела.
У циника довольно неплохие обзоры, но часто перебор с любовью к военщине.
Вот это поворот. Надо тебе звездный десант посмотреть и игру престолов от него. Причем он весь сериал разбирал.
надо мне сперва игру престолов досмотреть а потом уже разбор на них, а мне ещё половину сезонов глядеть)
@@vrednii ладно. только потом обзор циника на него.
Ну, в "Война богов: Бессмертные" Циник пытается в отыгрыш персонажей
Вредный, Циник - за логику в фантастике. и причём чаще забугровые фильмы громит и показывает их клюкву, так что лучше об этом и делать реакции - там он раскрывается и не так скучен
Как-нибудь сделай реакцию на обзор Красного Циника фильма ''Номер 44''
Еще есть El gato. Тоже забавненько. Правда там больше зарубежка)
Посмотри кинокоса, тоже топ(некоторые грехи за уши притянуты (автор об это говорит в дисклеймекере))
Посмотрел обзор на Аванпост от Красного Цинника, потом реакцию.
Циника и Беда сравнивать не корректно, абсолютно разный подход к обзору.
И вовсе не разный. Оба кинокритики, оба делают обзор с рассказом о фильме, бравируют фактами о фильме, подмечают косяки высмеивая их. Только один делает ещë вставки со скейтчами а другой нет, вот и вся разница.
Циник? Глядишь так и Жуков с Гоблиным (разборы) перестанут быть унылыми и скучными"😁😁😁
п.с. отличие от Бэда в том, что Циник "ищет чушь и ахинею там где ее быть не может", а Батиков разбирает гавно которое ему не понравилось. ну и "шоу" конечно же.
Го Эль Гато
Хотя бы одну реакцию
Если зашел то сделай на ведьмака
Валентин намного лучше чем всякие маини и юмилии
По-моему
Очень советую поиграть в 1 Биошок. Очень крутая и атмосферная игра.
У КЦ - очень много передергиваний и очень спорных моментов. Из хорошего можно посмотреть Разрушителя, Судью Дредда, Робокопа.
Насчёт отыгрышей бэда это спорно, клоунадой излишней отдает
Comedian.... Bad Comedian🚬😎
И да! Образы! Обзор "Отряда самоубийц" в противовес.)
А зачем ему кого изображать? На него б все накинулись, что Бэда копирует. Не знаю Сокол сделал с артистичными вставками обзор на Отряд самоубийц ему там настрочили, что у тебя свой стиль, у Бэда свой, разочарован, отписка.
Потом все-таки разница в том как ты преподносишь свой канал, что у одного плохая комедия играет в названии, а у другого красный циник.
Оба обзорщика хороши)) но соглашусь с вредным Валентином, Бэд круче)
Противоречивая особенность Цинника в том, что он слишком конструктивен, причем принцип его оценки один и тот же относительно любого фильма, вне зависимости, например, от творческого метода отдельно взятых режиссеров. Он судит исключительно в рамках нарратива, который на самом деле сильно зависит от многих других аспектов кино-языка. Цинник слабо подготовлен к оценке художественной составляющей фильмов, опираясь сугубо на холодную логику и не пытаясь даже понять творческую обоснованность того, почему в том или ином моменте фильма сцена может быть в какой-то степени менее логична и более интуитивна. Он может легко перепутать нелогичность с вынужденной условностью, халтуру с лаконичностью, бредовость с символизмом, глупость сценариста с невежеством персонажа. Это не значит, что в его доводах нет справедливой оценки, просто его нужно очень осторожно смотреть, потому что он составляет у своей аудитории определенное отношение к фильму, оценивая при этом только один его аспект - складность нарратива, - что не корректно.
С циником аккуратно надо. Его разборы, затрагивающие ссср это отдельная форма бреда.
Мне не нравится Циник. Он не самый умный человек, судя по всему, который больше говорит, чем думает. У него был обзор, например, на «Изгой-Один», где он придраться даже решил к званию Кренника, хотя оно вполне имело место быть. Он был вроде директором отдела вооружений или типа того, а Красный наш стал говорить нечто вроде «Что это за должность такая ? Директор чего ?! Почему какого-то директора завода куда-то там допускают руководить ?». Даже учитывая то, что КАК МИНИМУМ в далёкой-далёкой звания, их значения и важность могут кардинально отличаться от тех, что у нас. Не самая приятная личность, в общем.
Циник специально в начале и указывает, что мнение гипертрофированное. В смысле, что есть придирки просто "до кучи". А уж эти кривые поделки Диснея по Звёздным Войнам только ленивый не разнёс в клочья, мне например его обзоры на них очень зашли )
Ох, много раз пытался смотреть циника, может он говорит по делу,но от этой манеры речи тошнит, больше 5-ти минут не выдерживаю
У меня тоже самое в начале было. Но я просто включал видео на скорость 1,5
@@Anirochkin Спасибо за совет, только так и посмотрел обзор Валентия
Кому как