Shurjoka lügt direkt am Anfang, sie hat nicht Band 1 bis 8 behandelt (gibt nämlich nur 7)sondern hat auf den Parabelritter reagiert. Aber klingt natürlich besser wenn man es Literaturkritik nennt 😅
Ich stelle mir gerade vor, wie sie innerhalb 3 Wochen alle 7 ("8") Bücher Wort für Wort durchgegangen ist, jeden Satz analysiert und eingeordnet und dann literaturkritisch aufgeschlüsselt hat. Müssen ja spannende Streams gewesen sein 😂
Wann sagt Shurkoka endlich was gegen Pokemon? Ich meine da lässt man 10 Jährige einfach so durch die Welt reisen ohne Aufsicht und dabei machen die dauernd brutale Tierkämpfe. Was ist das?? Das ist schrecklich!
@@Timinatorstockidas währe halt so ein L xD vor allem wenn man bedenkt das dass Deutsche Fernsehen Kinder die mit Pokèmon Karten spielen oder generell Pokèmon Merch besitzen versucht hat als „Satanisten“ dazustellen 😂 das währe so lustig wenn es dann ne Shurjoka Version geben würde und am besten davor mit nem Intro wo irgend ein Pokèmon aus nem Ball springt mit ihrem Kopf drauf und dann „Ich bin ne Frau“ anstatt dem Ruf des Pokèmon kommen würde xD ich würde mich so wegschmeißen vor lachen XDD
Man merkt halt richtig, dass sie sich einfach irgendwelche Sachen aus den Hintern zieht, verallgemeinert und überspitzt darstellt. Kennt ihr das, wenn man sich besoffen mit jemanden unterhält aber irgendwann übertreibt man die ganze Zeit, um interessanter rüber zu kommen? Genau das macht Shurjoka andauernd, nur halt nüchtern.
Da hat die Shurjoka Mafia wieder zugeschlagen. Es ist wirklich highly beängstigend wie viele Personen Shurjoka Rückenwind geben, ohne selbst Recherche zu betreiben bzw. überhaupt etwas zu hinterfragen.
"highly beängstigend" also wenn ich solche Worte schon hör, da weiß ich einfach wie kaputt die Gesellschaft ist. Ist das nicht maximal peinlich ständig englische Wörter mit deutschen zu mixen. Ist das irgendwie cool oder sowas? Nein, vor einem reifen und erwachsenen Menschen lässt es euch einfach nur dümmlich wirken.
Jemand sollte ein Shurjoka Anime Intro im Stile von Neon Genesis Evangelion machen. Bro das wäre ja nur ein Knaller. Statt zum Beispiel Eva 01 aufblitzen zu lassen einfach "11 Monate" oder "Ich bin ne Frau"
Sehe ich das richtig dass dieses unverschämt einseitige „Interview“ von den Rundfunkgebühren finanziert worden ist. Es ist eine absolute Unverschämtheit. Unabhängig davon dass ich Shurjoka mag oder nicht.
Realtalk an Tim!!!!: Sprich zu dem Thema auch selbst mit Journalisten, sonst ist in der nicht involvierten Gesellschaft, nur das Bild vorhanden, das Pia erzeugt, durch ihre Interviews.
Wie wäre es mal mit etwas Nachhilfe in deutscher Grammatik? So viele Kommas wie du an generell falschen Stellen setzt, ist einfach peinlich. Ein Komma trennt einen Hauptsatz von einem Nebensatz. Kommas trennen ausserdem auch Aufzählungen und enden mit einem "und". Naja gut, dass ihr euch diesen Stuss überhaupt antut wie sich zwei Grüppchen gegenseitig permanent bekriegen und das nicht langsam mal lächerlich auf euch wirkt zeigt mir, dass ich es nicht gerade mit den hellsten der Firma Dunkel zu tun habe auf diesem Kanal..
100% Shurjoka Dröhnung auch in diesem Video. "Ich habe Aufklärung geleistet" Scheiße labern ist keine Aufklärungsarbeit. Wer klärt sie mal darüber auf?
Ach wer schwelgt schon in der Vergangenheit! Das ist doch alles schon schnee von Gestern. Shurjoka nimmt doch auch nicht Themen die vergangen sind und holt diese wieder Hoch und macht sie aktuell! Lebt mit der Zeit meine Freunde!
@@MacActer genau 🤣🤣 shurjoka hat nicht alle Videos von Kuchen durchforstet damit sie Jahre altes Material findet um es ihm vorwerfen zu können 🤣würde Sie ja NIE machen 🤣 der war echt nicht übel 🤣
Die Gastgeberin des Podcasts Nadia Kailouli arbeitet als Reporterin bei Strg+F. Und Strg+F hat aus der Kritik im letzten Jahr anscheinend überhaupt nichts gelernt. Das vorab festgelegte Narrativ wird auf Biegen und Brechen in der Sendung bzw. im Podcast "belegt".
Heftiger podcast der nichts hinterfragt. Der heutige Journalismus ist erschreckend stumpf. Allein schon die beiden Artikel di unter dem Podcast verlinkt sind triefen nur so vor einseitiger und schlechter Recherche... Wenn es sie überhaipt gab bei den artikeln.
Ist leider bei vielen Medien so. Auch bei den ÖRR-Talkshows wie Lanz und Maischberger. Eine richtige Diskussion findet da nicht statt, hauptsache möglichst kontroverse Gäste um die Quote hochzutreiben.
So ziemlich alles, was ich jemals von Shurjoka gehört oder gelesen habe, ist gelogen oder zumindest mal gottlos übertrieben dargestellt. Wie schafft man das, durchgängig so viel Müll zu reden? Dafür sollte sie nen Preis kriegen, das wäre mal einer, den sie ehrlich verdient hätte xD
Naja also eigentlich seid ihr alle dumm, dass ihr euch sowas überhaupt anschaut, wie sich zwei Grüppchen gegenseitig wegen nichts bekriegen. Einfach nur lächerlich. Mimimi der hat das gesagt. Also ernsthaft aber da ist mir jeder Diskurs in der Vorschule lieber, denn das ist Sandkastenniveau.
15:49 krass wie unverschämt sie hier einfach lügt. Niemand hat nachdem sie dieses Zwangsjacken Thumbnail kritisiert hat noch irgendwas in der Richtung gemacht, wie Kuchen schon gesagt hat, hat er es sogar ändern lassen. Merkt die eigentlich noch was? Aber auch schön wie ihre Aussagen hier einfach ungeprüft bleiben und solche Lügen dann als Fakt verkauft werden.
Lustig fand ich auch, in 12 Monaten wurde ein Nutzer gebannt. Dass dieser Bann aber gerichtlich wieder aufgehoben wurde und daher widerrechtlich und falsch war (sowie die Meldung dahinter in lerzter Komsequenz) das wird nicht erwähnt. Oder wurde nich jemand anders als KuchenTV gebannt durch ihres Zutun, der nicht wieder entsperrt wurde?
Ein kleines Baby verliert Mutter und Vater, wird von klein auf in einen Schrank unter einer Treppe gesperrt, trägt die ausgelatschten Kleider seines übergewichtigen Cousins, wird emotional und körperlich misshandelt über ein Jahrzehnt, wird von seinem Cousin dauerhaft terrorisiert, aber BUHUU das Opfer ist das Terrorkind, weil es einen kleinen chirurgischen Eingriff haben musste, weil es mal Konsequenzen für sein Verhalten spüren musste...
Nein Dudley ist ja ein Opfer genau wie sie. Da muss sie sich doch solidarisieren. Was vor dem Ringelschwanzzauber war zählt nicht. Auch genau wie bei ihr...
Aus moralischer Sicht hat Dudley vielleicht verdient das er eine Bestrafung dafür erhält wie er Harry behandelt andererseits bekommt er es aber von seinen Eltern so vorgelebt. Abgesehen davon wird Dudley halt als schlecht dargestellt und deswegen finden die meisten Menschen es gerecht wenn er eine angemessene Bestrafung dafür erhält. Shurjoka sieht halt eine "traumatisierende Strafe" als nicht gerechtfertigt an, da kann jeder für sich selbst entscheiden ob er das auch so sieht oder eben nicht.
Ich hoffe daß es nie aufhört! Weiß nicht wie oft ich schon alle Vidoes gesuchtet habe😂😂😂 Shurjokas schlimmster Stream 1 + 2 einfach nur ein Meisterwerk 😂😂😂
Okay, wenn ich wieder höre, wie hart sie sich wieder in die Opferrolle stellt, werde ich richtig aggressiv... Hätte ihre Gesprächspartnerin mal besser recherchiert...
Das Paradoxe ist, wenn die Meinungsfreiheit so wäre, wie Shurjoka es gerne hätte, dann würde sie als Erste von jeder Plattform weg geklagt werden wegen Rufmord, Falschbehauptungen, etc 🤣
@@Spacetribe2000 Offensichtlich verwechselst du mich mit Shurjoka. Tut mir leid, ich bin keine Frau. Und natürlich weiß ich, was paradox bedeutet. Pervers wäre das bessere Wort gewesen, zugegeben. Aber da das eine eindeutige Färbung in der heutigen Sprache angenommen hat, habe ich es gerade wegen der "Dame" nicht verwendet ;)
1:44 alter ich versteh es einfach nicht. wieso kritisiert sie die fantasy reihe so krass aber cosplayed dann als game of thrones character im stream? hagrid ist ganz böse und die ganzen harry potter bücher sind alle mega transfeindlich etc aber game of thrones ist natürlich lupenrein und total super... das ist wirklich ein perfektes beispiel um ihre gedankengänge zusammen zu fassen.
@@julienmarschall7518 man muss halt auch unterscheiden zwischen fantasy/artistischen werken und einer realen person. auch die game of thrones reihe und deren mitwirker wurden sachen wie rassismus und sexismus vorgeworfen darauf hab ich aber von ihr noch nie ein wort dazu gehört?
Da liegst du falsch. Strg_F gehört zum Norddeutschen Rundfunk und wird nicht öffentlich finanziert sondern privat.. GEZ bezahlst du für den Deutschlandfunk, ZDF und ARD, jedoch nicht für die privaten Rundfunkanstalten.. Nur mal so zum Thema "Recherche" .. Das findet man ganz einfach raus. Wenn man im Impressum eines Senders eine Bankverbindung findet, ist es privat. ZDF etc, da findest du keine da sie von der GEZ bezahlt werden. Kann man sich leicht merken. Also bevor man das nächste mal mit Halbwahrheiten ankommt die an Stuss grenzen. Einfach erst mal das Impressum öffnen und schauen. Ist das Ding privat oder gehört es zu den öffentlich Rechtlichen.
@@Spacetribe2000 🤦♀ Vielleicht solltest du dich intensiver informieren, bevor du öffentlich so einen Unsinn schreibst. Der NDR gehört selbstverständlich zum Öffentlich-rechtlichen Rundfunk und wird somit über den Rundfunkbeitrag finanziert. Dies kann man problemlos auf der Seite des NDR nachlesen. Bevor du das nächste Mal hier irgendetwas kommentierst, solltest du deine Kommentare vorher überprüfen. Ich habe mir einige von dir durchgelesen und muss leider anmerken, dass sie wie dieser Kommentar voller Logikfehler, falscher Zeichensetzung und fehlerhafter Grammatik sind. Bitte denke nach, bevor du etwas veröffentlichst. Du machst dich durch so ein dummes Verhalten nur lächerlich.
Immer wieder krass zu sehen in welcher Welt sie lebt, das muss bei Borderliner echt schlimm sein, hatte mal so eine Shurjoka zuhause. Stalkt mich jetzt seit 2 Jahren.
Die Person macht Aufklärungsarbeiten zu transfeindlichen Äußerungen, auch sie spricht einer Transfrau ihre Meinung ab. Klappt ja gut, oder ist sie eine dieser Personen, die nur bei gewissen Sachen dabei sind, um Aufmerksamkeit zu erhalten? P.s. Sie hat nicht NUR ein Spiel kritisiert sondern quasi die Bücher, die Filme zu Harry Potter, eine Schriftstellerin mit klar fragwürdigen Äußerungen, die aber auch einige ausn Zusammenhang geschnitten wurden (was sie bei sich selber natürlich wieder kritisiert) und jetzt kommt es, Fantasie Geschichten! Demnächst wird der Weihnachtsmann mit seinen Wichteln und Rentieren kritisiert...
Die Frau will gehasst werden. Ich kann aus Eigenerfahrung(!) sagen, das man sich gerne im Trauma versteckt. Ich glaube Shurjoka hat Angst das sie außer eine "gehasste" Person, für die Öffentlichkeit nicht mehr relevant ist.
War die Interviewerin eine Freundin von ihr bzw. Teil ihrer Bubble? Selten so ein einseitiges Interview erlebt. Abgesehen davon, dass man sich als Interviewer vielleicht mal inhaltlich damit auseinander setzen sollte, was besagte Person wirklich von sich gegeben hat, was zumindest den Hauptteil der Kritik erklären würde.
Oh Mann, ich hätte dazu soviel zu sagen, als Frau mit einer ganz anderen Lebensrealität wie sie, aber ich wollte jetzt kein Buch schreiben. Ich sage mal zusammenfassend, wenn Menschen psychisch nicht stabil sind, sollten sie sich sehr gut überlegen, ob sie in die Öffentlichkeit treten möchten. Ich geh nur mal auf Dudley näher ein. Ich habe die Bücher alle gelesen, alle auf deutsch und englisch, meinen Kindern vorgelesen, die Hörbucher gehört und die Filme gesehen. Von daher kenne ich alle Details. Im ersten Teil kommt wird dargestellt unter welch massiven Mobbing Harry unter anderem unter Dudley leidet. Hagrid verpasst, als es heiß hergeht und er wütend auf die Dursleys ist Dudley einen Schweineschwanz, das Kuchenklauen ist eine Filmeerfindung. Der Schweineschwanz wird, obwohl Harry im Buch, anders als im Film, noch wochenlang mit den Dursleys zusammenwohnt, erst wieder erwähnt als Harry abreist, im Zusammenhang damit, daß sie den Schweineschwanz von Dudley in einer Klinik operativ entfernen lassen werden. Dudley ist zwar etwas eingeschüchtert, weil Harry ein Zauberer ist, aber das reicht nicht, um mit dem Mobbing aufzuhören. Also kann man an der Stelle nicht von traumatisiert reden. Am Anfang des fünften Teils dann mobbt Dudley Harry immernoch und sie werden von Dementoren angegriffen. Dudley kann als Muggel sie nicht sehen, sondern nur spüren. Er hat Todesangst, muss sich erbrechen und d steht unter Schock. Hier kann man von traumatisiert werden reden. Aber es sind die Dementoren, die dafür verantwortlich sind und sie wurden nicht von Hagrid, sondern von Umbridge geschickt, die Harry zum Schweigen bringen wollte. Danach kommt es kaum noch zu Kontakt zwischen Harry und Dudley. Im siebten Teil erst, als Dudley sich quasi bei Harry "entschuldigt“ zeigt sich, daß er wirklich traumatisiert wurde und Harry dankbar ist, ihm das Leben gerettet zu haben. Mag sein, daß Hagrid dennoch nicht ganz ohne ist und Fehler macht, aber er hat ein gutes Herz und es ist eigentlich genau das, was das Buch so gut macht. Die Charaktere sind nicht einfach nur oberflächlich gut oder böse, sie haben Facetten, sie hassen und lieben, sie machen Fehler, haben Gefühle. Nur Voldemort und Dumbledore sind fast perfekt gut und böse und man muss sehr stark in die Tiefe gehen, um zu sehen, daß auch sie es nicht sind.
Ich hatte vor ein, zwei Wochen nach diesen angeblichen Deepfakes gesucht. Das einzige was ich gefunden habe, war ein 20 Sekunden Clip, wo eine ihr ähnliche Personen jemandem einen geblasen hat. Und das sah nichtmal nach Deepfake aus, nebenbei gesagt. Muss nichts heißen, aber ich denke, das ist wieder völlig übertrieben!
Dudley Dursley ist 1.) 11 Jahre alt und 2.) hat zum 11. Geburtstag von Harry Potter die Geburtstagskuche von Rubeus Hagrid an Harry James Potter gegessen. 3.) Dudley Dursley musste wegen dem Schweineschwanz operiert werden. 4.) Er hat kein psychisches Leiden. Aber Shurjoka sagt, dass Dudley Dursley wegen des Schweineschwanzes ein psychisches Leiden. 5.) Rubeus Hagrid ist kein Mensch, sondern halber Mensch und halber Riese: Mutter ist Riese und Vater ist ein Mensch.
Sie sagte physisches Leiden, nicht psychisches Leiden. Da gibt es nen kleinen Unterschied. Eventuell gehst dich mal etwas bilden bevor du Stuss erzählst. Also mach dich bitte weiter lächerlich, ich hol mir mal Popcorn und warte auf die Antwort.
Was ist das denn für eine unrecherchierte Interviewerin? Sie hätte sich doch wenigstens die Zusammenfassung des Konflikts anschauen können. Da hätte sie viele eindeutige kontextuierte Belege auswerten können. Wie wenig Medienkompetenz das Interview enthält! Keine Bezüge, allgemeine Schuldzuweisungen, Fehldeutungen.
"unrecherchiert" "kontextuiert". Diese beiden Wörter existieren nicht. Es gibt die Wörter Kontext (Substantiv) und kontextualisieren (Adjektiv). Da will wohl jemand schlau wirken- merkt aber wohl nicht, dass es auch immer andere gibt, die das dann allerdings entlarven. Des weiteren solltest du dringend einmal Nachhilfe in Grammatik nehmen. Aufzählungen trennt man mit einem Komma, aber der Abschluss bildet immer ein "und". Du redest von Fehldeutungen. Ja nun; dein kompletter Post ist eine Fehldeutung.
@@Spacetribe2000Ich glaube, du hast nicht den geringsten Schimmer von Sprache und dir fehlt der Sinn für Grammatik. Weil dein Verständnis für Bildungssprache fehlt, verstehst du jetzt meinen Kommentar nicht und daher ist er falsch? Junge, lies mehr Literatur!
@@Spacetribe2000 "Da will wohl jemand schlau wirken- merkt aber wohl nicht, dass es auch immer andere gibt, die das dann allerdings entlarven." Projektion? "Es gibt die Wörter Kontext (Substantiv) und kontextualisieren (Adjektiv)." Ich bin jetzt auch nicht so der Grammatikexperte, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass kontextualisieren ein Verb ist. Ein Adjektiv wäre dann eher "kontextuell". "Aufzählungen trennt man mit einem Komma" Wo siehst du denn eine Aufzählung, wo kein Komma ist? Meinst du den Teil? "viele eindeutige kontextuierte Belege" Da beziehen sich die beiden Adjektive beide auf das Substantiv und dann kommt da kein Komma dazwischen. Das hat sich leider in mein Hirn gebrannt, nachdem ich in meiner Schulzeit ein Diktat mit einer 5 zurück bekommen habe, wo das mein einziger Fehler war. Nur leider war das Diktat vollgestopft mit dieser Art von Aufzählung und ich habe fleißig Kommata verteilt.
Shurjoka will sagen das es eine Self fulfilling prohecy is Aber sie sagt wieder self fulfilling process weil sie einfach kein Englisch kann. Es is so funny teilweise
Naja du kannst ja offensichtlich auch kein Englisch, wenn ich mir deinen Stuss da anschaue. Es heißt übrigens Self-fulfilling prophecy. Schreibt man mit "-" und mit p. Und ja es ist "funny" bzw ich würde belustigend sagen, da ich generell Leute verachte die englische Wörter mit Deutschen kreuzen müssen, und sich dadurch einfach nur blamieren. Wenn sie sich nicht schon (und das ist meist der Fall) schon davor blamiert haben. Was bei dir der Fall ist.
Ich weiß nicht was das für ein Podcast ist. Soll das ein Interview sein oder will man Shurjoka einfach eine Bühne geben? Egal in welchem Fall. Würde man sich als „Sender“ (meine damit diese Moderatorin die Shurjoka befragt) nicht vorher etwas informieren über das Thema? Statt allem zuzustimmen und noch bestärken. So wie es sich anhört kennt die absolut nichts von dem Thema und befragt Shurjoka einfach nur einen auf ihre Meinung wissen wollen ohne irgendwas selber nachgeschaut zu haben. Shurjoka könnte alles sagen (was sie auch tut) und die Moderation gibt ihr entweder recht oder gibt ihr Recht und fügt selber noch allgemeine Sachen zu dem Thema rein
Die haben doch am Ende des Podcasts sogar quasi ein Gespräch angeboten. Kuchen hat den Podcast nur zu früh beendet. Dabei war das Ende so schön peinlich und zum Fremdschämen.
Was ist bitte mit den Journalisten heutzutage los? Laden sich irgendwelche Gäste zum Interview und recherchieren nicht eine einzige Sekunde zu diesem Thema. Die Interviewerin hat sich nicht einmal hingesetzt und einfach nur "shurjoka" in die RUclips Suchzeile eingegeben und sich selbst informiert. Genau 0 Videos zu diesem Thema hat die sich angeschaut. Ansonsten hätte sie bei sehr vielen Aussagen von Pia widersprechen müssen. Da arbeitet ja jede Schülerzeitung besser als dieses vom Staat fürstlich geförderte Medium.
Es wird nicht vom Staat gefördert. Der Norddeutsche Rundfunkt ist eine private Sendeanstalt. Erkennt man daran, dass sie eine Bankverbindung im Impressum angeben und Werbung machen. ÖRR machen aber keine Werbung, sondern finanzieren sich aus der GEZ..
irgendwie hab ich das Gefühl das die Moderatorin sich nicht wirklich mit SHURJOKAS beschäftigt hat und der Kontext wird gleich gesetzt als pauschal Männer als täter definiert werden ohne evidenc.
Ja also dieser Sexismus im Unterton war schon krass, total Absurd, dass so etwas durch den Bund unterstützt wird. Denke aber, dass es in ihre narrative passt, dass sie sich doch mit der Thematik auskennt, hat ja immerhin alle Punkte der letzten Monate durchgefragt, aber Dinge hinterfragt hat sie nicht, komisch 😂
@@Spacetribe2000 ja aber ganz ehrlich how gives a fuck? Hab nicht erlebt das es jemand in meinen Beruflichen oder privaten umfeld das Stört, wenn sind das Menschen in Internet Kommentaren und nicht persönlich nehmen aber die sind mir relativ egal.
@@Spacetribe2000ich bin erstaunt wie sehr dich das triggert. Ich würde fast behaupten das Problem liget bei dir und nicht bei mir aber ist ok wir alle haben unser Schwächen :).
Bin jetzt bei minute 20 wie kann man sich denn anscheinend null über seinen Gesprächspartner in einem Interview informieren ? Bis jetzt nicht eine einzige kritische Frage was soll das sein ?! 😅 Wo ist das denn unabhängig ?
Na offensichtlich nicht. Und es kommt auch keine einzige frage die nicht pro feminasi Joka ist, liegt aber daran das sich der Moderator von Drachenjoka um den Finger wickeln lässt.
Vielleicht hat sie dem Interview nur zugestimmt wenn sie die Fragen vorab bekommt um sich darauf vorzubereiten. Wären da kritische Fragen dabei gewesen hätte sie das Interview abgelehnt.
Starkes Video, habe immer das Gefühl wenn ich ihre Stimme höre das ich im Kopf denke sie lügt schon wieder. Mann kann Lüge und Wahrheit nicht mehr von Ihr unterscheiden.❤
Immer wieder interessant, wie Schurkenjoker ihren Hass immer wieder auf Andere projiziert. Radikale Akzeptanz? Wenn Schurkenjoker eine Sache nicht kann, dann irgendwas akzeptieren.
Ernsthaft; wie kannst du so ein schweres Wort wie projiziert richtig schreiben und beim Rest einfach total versagen? Grammatik, Rechtschreibung und Kommasetzung absolut grenzwertig. Aber Hauptsache "projiziert" richtig schreiben. Oder war das Zufall?
@@udoderunformige1250 Also ich sehe da nichts ungewöhnliches dran. Lediglich korrekte Grammatik und Rechtschreibung. Aber du könntest das ja mal potentiell mit Argumenten unterlegen, so wie ich das tue. Glaube nicht, dass da noch was kommt was dem ähnlich wäre ...
@@Spacetribe2000 Du hast Argumente genannt? Welche denn genau? Mehr als "Lol du kannst nicht schreiben" kam von dir nicht. Aber irgendwie beneide ich dich. Wenn das größte Problem in deinem Leben die Rechtschreibung von fremden Leuten im Internet ist, bist du echt zu beneiden. Übrigens wird "Ungewöhnliches" in deinem Kommentar groß geschrieben. Im ersten Kommentar fehlt ein "sind". Im zweiten Kommentar von dir hat ein Satz kein Verb. Und im letzten Satz fehlt ein "Ich". Nur mal so angemerkt, schließlich bist du ja besser als perfekt. 😘😉 Kennst du das Sprichwort "Wer im Glashaus sitzt..."?
Also sie sprach ja von der Welt von Hogwarts und nicht explizit von Harry Potter, und da sind es 8 Bände. 7 bei Harrypotter + 1 Band "Die magische Welt von Hogwarts" = 8. Wenn man noch die fantastischen Tierwesen mitnehmen würde, wäres es sogar 9, da die auch in der Welt von Hogwarts spielen.. Tja blöd wenn man nur Halbwissen hat was? Bin gespannt auf die Gegenargumente. Fürchte aber da wird nix kommen. Ist halt nur Hass des hassens wegen.
@@Spacetribe2000 vielen Dank für die Aufklärung, akzeptiert, es sind also eigentlich 9. Hast du ihr das auch mitgeteilt, daß es nicht 8 sind ? Sie hat doch nicht wohl Halbwissen. 😂😂😂
@@user-vd7hf1kl6m Es sind momentan 8, da der 9. ja noch nicht abgeschlossen ist. Liest du auch was ich schreibe? Und wieso sollte ich der Dame das sagen? Ich kenn die nicht mal. Ich bin nur da um Leute zu flamen. Mache ich auch auf dem Montanasowieso Kanal und auf jedem anderen Kanal, wo ich ungebildete Menschen finde.
@@Spacetribe2000 In deinem Kommentar fehlt ein Komma. Du hast "Hass" zweimal klein geschrieben, obwohl das Wort ein Substantiv ist und der Anfangsbuchstabe groß geschrieben gehört. Junge Junge, keine Ahnung von Rechtschreibung und Grammatik! 🤣😘😉
@@udoderunformige1250 Also das mit dem Lesen üben wir aber noch mal. Ich habe das Wort (nicht Wirt) "Hass" einmal geschrieben und danach "des hassens wegen" das ist meines Erachtens kein Substantiv, sondern ein Adjektiv. Sonst noch was?
Ufff jetzt wo ich mir das komplett gegeben habe, weiß ich endgültig, dass ich gendern hasse. Vielleicht bin ich einfach schon zu alt dafür. Wenn jemand mit mir so dauerhaft reden möchte, würde ich ernsthaft den Kontakt abbrechen. Übrigens auch wieder beschreibend, dass "Hater" nicht gegendert wird.
@@brainpatter9723 Du ich bin zwar son böser Nazi von der AFD, allerdings muss ich dir leider sagen, dass wenn du in einer Demokratie lebst, das eben aushalten musst. Muss unheimlich sein, wenn ein politisch rechter dir das sagt wa?
Ist so nicht ganz richtig, denn die Magische Welt von Hogwarts hat auch noch einen Band. Das ergibt wie sie richtig sagte 8. Wenn man noch die ganze Geschichte mit den fantastischen Tierwesen dazu nimmt wären es sogar 9. Nur mal so.
@@Spacetribe2000 es gibt 7 Harry Potter Bände. Die magische Welt von Harry Potter gehört nicht dazu, denn das ist ein Bilderbuch mit Hintergrund Infos. Phantastische Tierwesen ist nicht Harry Potter
@@lightshadowx5455 "Die magische Welt von Hogwarts" nicht Harry Potter. Lesen verstehen antworten.. Oder einfach die Fresse halten, wenn man nicht mit Argumenten die was taugen punkten kann..
@@Spacetribe2000 finde kein "die magische Welt von Hogwarts" nur von Harry Potter. Schick mir die ISBN (falls du überhaupt weißt, was das ist) oder mach den Kopp zu.
Ist ja hier das selbe auf diesem Kanal. Also was differenzieren ist, das lernt man wohl heutzutage nicht mehr in der Schule? Ihr seid doch alle hier auf dem Kanal wie auch auf dem Shurjoka Kanal gänzlich ungebildet. Naja gut wer sich so eine Gängelei zwischen zwei Sandkastengruppen antut, muss sowieso völlig verloren sein. Da wundert mich gar nichts mehr.
Ich glaube shurjoka kein wort, solange es nicht um offensichtliche dinge handelt glaube ich ihr kein Wort Und selbst bei den offensichtlichen dingen glaube ich ihr nicht das es sich genau so abgelaufen ist Und wie sehr die im Postcast gamer hassen, richtiges Feindbild
doppelte verneinungen sind übrigens ein Zeichen von minderwertiger Intelligenz. Nur so.. Und dann noch diese Rechtschreibung. Hättest du in der 8 Klasse die Hauptschule abgebrochen, dann würde ich es verstehen, aber naja. Glaube einfach, dass ihr alle gänzlich fertig seid mit der Welt. Diese Shurjoka ist wenigstens hübsch, das macht sie zwar offensichtlich mit Fehlbildung wieder wett, allerdings braucht ne Frau auch nicht viel Bildung, wenn sie hübsch ist.
Ja, bei Shurjoka bin ich so weit, dass ich selbst wenn sie behauptet der Himmel wäre blau, erst mal aus dem Fenster gucken würde, um zu prüfen, ob es gerade Tag ist und wir gutes Wetter haben. Da will ich für jede Aussage einen Beweis sehen, bevor ich es glaube. Ich halte es durchaus für möglich, dass die eine oder andere Aussage stimmen könnte, aber wer so oft Dinge verdreht wieder gibt, dem kann man irgendwann einfach nicht mehr glauben.
Schlimm... wie selbst die Moderatorin sie in die Opfer rolle drängt und sie natürlich sich selbst in dieser Rolle sieht. Diese losten Aussagen wege, sind einfach das Problem und nicht die Werte, das versteht sie nicht. 😢
Naja wenigstens hat sie Werte. Menschen die beständig englische Wörter mit deutschen mixen um cool zu wirken, haben halt gar nichts ausser Dümmlichkeit mit der sie auffallen..
~11:30 Ich denke, die Person meinte nur das mit den Subreddits, die geschlossen werden mussten. Das klingt für auch ziemlich unrealistisch, und wenn dann waren es keine großen Subreddits. Die Aussage klingt hat wirklich so, als wäre es wieder dieses extreme und realitätsferne Übertreiben, wobei sie in Wahrheit wahrscheinlich nur 3 kleine Subreddits mit einer Hand voll an Leuten schließen lies. Ist ja auch schön und gut, aber es als so etwas krasses, erwähnenswertes hinzustellen, finde ich lächerlich.
"Im internationalen Raum ist viel mehr Aufklärung." Echt? Aber hat nicht alleine die USA viele gesetzte Erlassen gegen Trans Person laut Shurjoka? Muss ne sehr gute sehr hilfreiche Aufklärung sein. Natürlich gibt es Aufklärung hier in Deutschland, den meisten Leuten, ob trans oder nicht spielt keine rolle ist es nur nicht wichtig, was JKR mit dem Geld macht, sie wollten nur ein Spiel spielen mehr nicht. Ein spiel was nicht mal böse zu oder über transpersonen war, nein die sogenannten Allys waren die die Sironas namen auseinander genommen haben und daraus SIR Ryan gemacht haben. Ich sehe einfach nicht was das bringen soll, wenn wir in Zukunft ALLES so ernst nehmen das wir jedes noch so kleine Haar in der Suppe suchen.
Wie wäre es wenn du mal ein wenig deutsch Nachhilfe nimmst? Würde dir gut tun. Gilt natürlich auch für deine Grammatik, denn deine Kommasetzung ist wenn überhaupt grottig.
Die Interviewerin trägt ja echt null zum Gespräch bei. Keine kritischen Rückfragen, kein Nachhaken, nur Bestätigung des "Opfers"...Da hätte Shurjoka sich auch allein vor ein Mikro setzen und ihren Unsinn runterrattern können.
Fast halbe Stunde und Kuchen sein Gesicht sagt alles 😅. Ihr geht es nicht gut und er weiß es. Ich mein was sie bisher erzählt? Sie muss dringend aus dem Internet raus. Wo sind ihre nächsten
29:55 70 Eingaben, nichts passiert, spricht offenbar nicht für die Qualität dieser Eingaben oder es ist nicht alles strafbar, was manche Personen gerne strafbar gestellt hätten. Leider gibt es genug andere Personen, die genau über diesen politischen Einfluss verfügen, den die Gamerin des Jahrhunderts gerne hätte. Diese haben die Macht Andersdenkende für Aussagen, die klar von der Meinungsfreiheit gedeckt sind und offensichtlich keine strafrechtliche Relevanz besitzen, einzuschüchtern, zu deplatformen und verfolgen zu lassen. Genau aus dieser Richtung gibt es genug millionenschwere Netzwerke oder Stiftungen, welche vergleichbare Rechtsstreitigkeiten unterstützen könnten, wie ja z.B. im Fall Lindemann mit kolportierten hohen sechsstelligen Beträgen öffentlich wurde.
Sie meinte die" magische Welt von Hogwarts" die wird in 8 Bänden dargestellt. Und als bald die fantastische Tierwesen Bücher abgeschlossen sind sogar in 9. Die Harry Potter Bände 7 + Die Vorgeschichten der Welt von Hogwarts 1 naja und die Fantastischen Tierwesen spielen auch in der Welt von Hogwarts also noch mal 1. Demnach 7+1+1 = 9, da aber 1 noch nicht abgeschlossen ist, sind es 8.. Hupsa. Sowas. Versucht mit Halbwissen zu prahlen und sich dann damit blamiert. Blöd gelaufen für dich.
Im KIKA haben sie mehrfach Hogwarts Legacy ausgezeichnet und empfohlen .. hab sehr lachen müssen, als ich das gesehen habe... meine Kids haben mich angesehen, als wär ich vom Mond
Ich finde Shikoku nicht besonders sympathisch. Aber: Männer unterschätzen oft, wie sehr Frauen bei ernstgemeinten Themen unter dem Deckmantel von „Humor “ abgewertet werden. Und wenn sie sich dann wehren, als „ humorlos“ abqualifiziert werden- um das THEMA abzuwerten…wie gesagt, bin kein S.-Fan.
Naja psychisch gestört ist das eine. Menschen mit so einer Grammatik und Rechtschreibung sind allerdings im Regelfall Intelligenz gemindert, was eine Geistesstörung darstellt.
Auch wenn ich Shurjokas inhaltliche Positionen nicht teile und der Meinung bin, daß sie oft über's Ziel hinausschiesst, muß sie doch, wie jeder andere von uns auch, in unserem Rechtsstaat die Möglichkeit haben, ihre vermeintliche Rechtsposition vor Gericht durchzusetzen. Wenn sie dabei von einer Stiftung finanziell unterstützt wird, oder der Rechtsanwalt auf sein Honorar verzichtet (pro bono heißt das glaube ich) dann ist das erst mal in Ordnung. Was macht aber jemand, der nicht über eine so gute Vernetztung verfügt. Darüber müsste man mal nachdenken. Es kann doch nicht sein, daß den Rechtsweg nur beschreiten kann, der a) über Geld oder b) Beziehungen verfügt.
Mit dem Anwalt wäre das sein Problem, aber die Spendengelder wären Veruntreuung. Ich weiß nicht ob Du die Geschichte kennst. Abgesehen davon, dass sie wohl in den meisten Fällen auf Unterlassung verklagt wird.
@@daturadimension8571 Okay, danke für die Aufklärung wegen der Spendengelder. Aber gibt es nicht auch spezielle Stiftungen, die explizit dafür da sind?
@@Kongelonk Aber auch Stiftungen würde ich irgendwo kritisch sehen. Nehmen wir mal an, die Stiftung ist dazu da Frauen zu unterstützen, die Hass im Internet ausgesetzt sind. Dann würde ich als Spender in so eine Stiftung schon erwarten, dass die mit dem Geld nicht die Täter, sondern tatsächlich Opfer unterstützen. Und bei Shurjoka gibt es zumindest mal Argumente, die dafür sprechen, dass sie da in einigen Situationen durchaus Täter ist. Und wenn dann mit den Geldern der Stiftung aussichtslose Gerichtsverfahren bezahlt werden, dann fehlt das Geld vielleicht an anderen Stellen, um echten Opfern zu helfen. Ich will damit nicht sagen, dass Shurjoka nicht auch Opfer von Hass ist, aber was ich so rund um Gerichtsverfahren mit ihrer Beteiligung mitbekomme, gibt es da einen Scurrows der klagt, weil da zumindest mal der Verdacht von übler Nachrede im Raum steht. Und dann gibt es Abmahnungen und Verfahren von Shurjoka ausgehend, die versuchen die Meinungsfreiheit von anderen einzuschränken, was auch nicht sonderlich erfolgversprechend aussieht, auch wenn sie gegen Huch in erster Instanz gewonnen hat.
Shurjoka hat keine Ahnung von der Gewaltenteilung und die Interviewerin lässt das einfach mal so stehen (hat die sich überhaupt vorbereitet oder stand die Richtung des Interviews vorher schon fest?). Die Rechtsprechung basiert auf den vorhandenen Gesetzen, wenn die nicht ausreichen, ist die Legislative dafür verantwortlich. Da kann die Rechtsprechung wollen wie sie will, es funktioniert nicht. Abgesehen davon kann diese nur auf vorgebrachte Klagen reagieren und nicht auf Wünsche in einem Interview mit Menschen, die den Rechtsstaat einfordern, aber nicht mal die Grundlagen dazu kennen. Dazu kein Hinterfragen Ihrer Angriffe gegen Transpersonen oder Der Äqualist (egal, wie man zu ihrer Meinung steht). Einseitiges Interview und zeigt mal wieder, wie gefährlich Menschen sind, die um jeden Preis Ihre Agenda durchsetzen wollen. Das Schlimme ist, dass die berechtigten Anliegen (Gewalt im Netz und gegen Frauen, Hatespeech, die persönlichen Angriffe auf Shurjoka) dabei völlig untergehen. Aber ich sagte schon immer: Frauen sind nicht die besseren Menschen, sie hatten nur weniger Gelegenheit zu zeigen, dass sie vielen Männern (vor allem, wenn die Person Einfluss und Macht hat) diesen in nichts nachstehen. Gibt genug Berichte im ÖRR zu Kindesmissbrauch und Täterinnen oder zum SS Gefolge. Oder zu unserer ehemaligen Bundeskanzlerin, die einen völkerrechtswidrigen Krieg unterstützen wollte bzw. es später auch getan hat oder ewig Lange die Ehe für alle mit blockiert hat (als Parteivorsitzende hatte sie die Macht).
Gibts noch jemanden den es so krass triggered das Shurjoka Ah Ieh anstannt ey ei als Aussprache benutzt für AI. Auf Deutsch heißt das halt KI Artificial Intelligence Künstliche Intelligenz. Aber Shurjoka kann ja eh nur oberflächliches Englisch
Das Ende fand ich besonders krass von dieser wokistischen Moderatorin. Absolut grauenhaft. Mich wundert nur, dass weder Kuchen noch Jay das abegspielt und drauf reagiert haben, aber Nemesis schon. Hat das Gründe oder war da noch nicht das Finale hochgeladen worden?
Shurjoka lügt direkt am Anfang, sie hat nicht Band 1 bis 8 behandelt (gibt nämlich nur 7)sondern hat auf den Parabelritter reagiert. Aber klingt natürlich besser wenn man es Literaturkritik nennt 😅
Ich stelle mir gerade vor, wie sie innerhalb 3 Wochen alle 7 ("8") Bücher Wort für Wort durchgegangen ist, jeden Satz analysiert und eingeordnet und dann literaturkritisch aufgeschlüsselt hat. Müssen ja spannende Streams gewesen sein 😂
Ist die Aussage zu Hagrid nicht von ihr gekommen, weil Gronkh sich mit ihm verglichen hatte?
Ich finde es echt krass, bei der muss man echt jedes Wort hinterfragen. Die verdreht alles dass es ihr grade wieder nützt.
@@ModschalaIch denke sie lügt nicht bewusst, sondern hat eine andere Wahrnehmung als die meißten anderen Menschen.
Miimii hier gibt es bedarf für eine neue Payback oder Entschuldigungsreihe
Man denkt das Thema wäre langsam langweilig aber weit gefehlt: Das wird immer besser!
ziehe mir gerade die alten videos von vor 11 MONATEN wieder der reihe nach rein, einfach zeitloser content
Wann sagt Shurkoka endlich was gegen Pokemon? Ich meine da lässt man 10 Jährige einfach so durch die Welt reisen ohne Aufsicht und dabei machen die dauernd brutale Tierkämpfe. Was ist das?? Das ist schrecklich!
Tiere werden in kleine Bälle gequetscht 😢
Ich hoffe es wird bald Thematisiert. Boykott gegen Pokemon xD
Sind die überhaupt vom TÜV geprüft??
@@Timinatorstockidas währe halt so ein L xD vor allem wenn man bedenkt das dass Deutsche Fernsehen Kinder die mit Pokèmon Karten spielen oder generell Pokèmon Merch besitzen versucht hat als „Satanisten“ dazustellen 😂 das währe so lustig wenn es dann ne Shurjoka Version geben würde und am besten davor mit nem Intro wo irgend ein Pokèmon aus nem Ball springt mit ihrem Kopf drauf und dann „Ich bin ne Frau“ anstatt dem Ruf des Pokèmon kommen würde xD ich würde mich so wegschmeißen vor lachen XDD
Und was sagen die Entwickler in ihrer privaten Meinung, das ist uns hier in Deutschland mega wichtig! 😂
Man merkt halt richtig, dass sie sich einfach irgendwelche Sachen aus den Hintern zieht, verallgemeinert und überspitzt darstellt.
Kennt ihr das, wenn man sich besoffen mit jemanden unterhält aber irgendwann übertreibt man die ganze Zeit, um interessanter rüber zu kommen? Genau das macht Shurjoka andauernd, nur halt nüchtern.
Da hat die Shurjoka Mafia wieder zugeschlagen. Es ist wirklich highly beängstigend wie viele Personen Shurjoka Rückenwind geben, ohne selbst Recherche zu betreiben bzw. überhaupt etwas zu hinterfragen.
"highly beängstigend" also wenn ich solche Worte schon hör, da weiß ich einfach wie kaputt die Gesellschaft ist. Ist das nicht maximal peinlich ständig englische Wörter mit deutschen zu mixen. Ist das irgendwie cool oder sowas? Nein, vor einem reifen und erwachsenen Menschen lässt es euch einfach nur dümmlich wirken.
Jemand sollte ein Shurjoka Anime Intro im Stile von Neon Genesis Evangelion machen. Bro das wäre ja nur ein Knaller. Statt zum Beispiel Eva 01 aufblitzen zu lassen einfach "11 Monate" oder "Ich bin ne Frau"
Sehe ich das richtig dass dieses unverschämt einseitige „Interview“ von den Rundfunkgebühren finanziert worden ist. Es ist eine absolute Unverschämtheit. Unabhängig davon dass ich Shurjoka mag oder nicht.
Siehst Du falsch.
Dann Klär mich doch bitte auf.
@@koppakapalka73 Dieses Werk wurde nicht durch den Rundfunkbeitrag finanziert. Was letztlich egal ist. Beim bezahlen bleibt es für uns alle.
Egal ist es nicht, denn es sprüht nur so von Fehlinfos und einseitigem „Journalismus“.
Das wird direkt durch Steuern finanziert. Quasi die Steigerung zu dem was div. Funk-Kanäle fabrizieren.
Realtalk an Tim!!!!: Sprich zu dem Thema auch selbst mit Journalisten, sonst ist in der nicht involvierten Gesellschaft, nur das Bild vorhanden, das Pia erzeugt, durch ihre Interviews.
Alle abmahnen.
Wie wäre es mal mit etwas Nachhilfe in deutscher Grammatik? So viele Kommas wie du an generell falschen Stellen setzt, ist einfach peinlich. Ein Komma trennt einen Hauptsatz von einem Nebensatz. Kommas trennen ausserdem auch Aufzählungen und enden mit einem "und". Naja gut, dass ihr euch diesen Stuss überhaupt antut wie sich zwei Grüppchen gegenseitig permanent bekriegen und das nicht langsam mal lächerlich auf euch wirkt zeigt mir, dass ich es nicht gerade mit den hellsten der Firma Dunkel zu tun habe auf diesem Kanal..
100% Shurjoka Dröhnung auch in diesem Video. "Ich habe Aufklärung geleistet" Scheiße labern ist keine Aufklärungsarbeit. Wer klärt sie mal darüber auf?
Haben eigentlich alle vergessen was shurjoka mit Scurrows abgezogen hat !😮
Sie hätte das gerne
Denk ich mir auch immer wieder
Ist halt wirklich so
Ach wer schwelgt schon in der Vergangenheit! Das ist doch alles schon schnee von Gestern. Shurjoka nimmt doch auch nicht Themen die vergangen sind und holt diese wieder Hoch und macht sie aktuell! Lebt mit der Zeit meine Freunde!
@@MacActer genau 🤣🤣 shurjoka hat nicht alle Videos von Kuchen durchforstet damit sie Jahre altes Material findet um es ihm vorwerfen zu können 🤣würde Sie ja NIE machen 🤣 der war echt nicht übel 🤣
Die Gastgeberin des Podcasts Nadia Kailouli arbeitet als Reporterin bei Strg+F.
Und Strg+F hat aus der Kritik im letzten Jahr anscheinend überhaupt nichts gelernt.
Das vorab festgelegte Narrativ wird auf Biegen und Brechen in der Sendung bzw. im Podcast "belegt".
Heftiger podcast der nichts hinterfragt.
Der heutige Journalismus ist erschreckend stumpf.
Allein schon die beiden Artikel di unter dem Podcast verlinkt sind triefen nur so vor einseitiger und schlechter Recherche...
Wenn es sie überhaipt gab bei den artikeln.
Ist leider bei vielen Medien so. Auch bei den ÖRR-Talkshows wie Lanz und Maischberger. Eine richtige Diskussion findet da nicht statt, hauptsache möglichst kontroverse Gäste um die Quote hochzutreiben.
Bin mir sicher, dass es sich um eine absichtliche Narrative handelt.
So ziemlich alles, was ich jemals von Shurjoka gehört oder gelesen habe, ist gelogen oder zumindest mal gottlos übertrieben dargestellt. Wie schafft man das, durchgängig so viel Müll zu reden? Dafür sollte sie nen Preis kriegen, das wäre mal einer, den sie ehrlich verdient hätte xD
Da braucht jemand mal dringend Nachhilfe in Grammatik. Dein Post würde sich ohne Kommas deutlich schöner lesen als mit falscher Kommasetzung..
@@Spacetribe2000Blamierst du dich gerne im Internet?
@@Spacetribe2000 Doof nur, dass die Kommasetzung richtig ist. Eventuell wär der angesprochene Grammatikkurs ja was für dich selbst.
Sie ist ein perfekter Mensch. Nur die anderen sind dumm. 😂😂
Klingt fast so als erdreistest du dir hier Sarkasmus...
@@Deisenhauer hihi!
Naja also eigentlich seid ihr alle dumm, dass ihr euch sowas überhaupt anschaut, wie sich zwei Grüppchen gegenseitig wegen nichts bekriegen. Einfach nur lächerlich. Mimimi der hat das gesagt. Also ernsthaft aber da ist mir jeder Diskurs in der Vorschule lieber, denn das ist Sandkastenniveau.
99% lachen über Drachenjoka. Alle anderen kennen sie nicht.
15:49 krass wie unverschämt sie hier einfach lügt.
Niemand hat nachdem sie dieses Zwangsjacken Thumbnail kritisiert hat noch irgendwas in der Richtung gemacht, wie Kuchen schon gesagt hat, hat er es sogar ändern lassen.
Merkt die eigentlich noch was?
Aber auch schön wie ihre Aussagen hier einfach ungeprüft bleiben und solche Lügen dann als Fakt verkauft werden.
Shurjoka stellt es so falsch dar, als ob sie nur Hagrid kritisiert hätte und dadurch die ganze kritik kommt 🤦🏻♀️
8 Bücher wären mir neu, da sieht man mal wie viel sie sich damit beschäftigt 😂
Gibt noch das Theaterstück in Buchform. Heißt "Das Verfluchte Kind" glaube ich
@@deschdo_reaktzählt aber nimcht wirklich zur harry Potter Reihe... Eher spin off
Stimmt schon. Ging ja eher um das Universum von JKR und Harry Potter@@makenalibby3596
@@makenalibby3596eher fanfiktion
War der letzte Teil nicht in 2 Bücher aufgeteilt gewesen?
Lustig fand ich auch, in 12 Monaten wurde ein Nutzer gebannt. Dass dieser Bann aber gerichtlich wieder aufgehoben wurde und daher widerrechtlich und falsch war (sowie die Meldung dahinter in lerzter Komsequenz) das wird nicht erwähnt. Oder wurde nich jemand anders als KuchenTV gebannt durch ihres Zutun, der nicht wieder entsperrt wurde?
Das mit der Klammersetzung scheinst du nicht so ganz verstanden zu haben. Wie wäre es mal mit ein wenig Nachhilfe in deutscher Grammatik?
Wenn sie die Bücher wirklich gelesen hätte, wüsste die wie Harry Potter's Cousin wirklich ist, warum stört sie diese Tatsache nicht?!
Ein kleines Baby verliert Mutter und Vater, wird von klein auf in einen Schrank unter einer Treppe gesperrt, trägt die ausgelatschten Kleider seines übergewichtigen Cousins, wird emotional und körperlich misshandelt über ein Jahrzehnt, wird von seinem Cousin dauerhaft terrorisiert, aber BUHUU das Opfer ist das Terrorkind, weil es einen kleinen chirurgischen Eingriff haben musste, weil es mal Konsequenzen für sein Verhalten spüren musste...
Nein Dudley ist ja ein Opfer genau wie sie. Da muss sie sich doch solidarisieren. Was vor dem Ringelschwanzzauber war zählt nicht. Auch genau wie bei ihr...
Jetzt kommen sie hier bitte nicht mit Fakten. Shorjoka führt eine ernsthafte Diskusion. Dort beflecken Fakten nur das Weltbild
@@jp5780 stimmt, das Wort "Fakten" gehört nicht ins Vokabular von Frau Scholz 🙈
Aus moralischer Sicht hat Dudley vielleicht verdient das er eine Bestrafung dafür erhält wie er Harry behandelt andererseits bekommt er es aber von seinen Eltern so vorgelebt. Abgesehen davon wird Dudley halt als schlecht dargestellt und deswegen finden die meisten Menschen es gerecht wenn er eine angemessene Bestrafung dafür erhält.
Shurjoka sieht halt eine "traumatisierende Strafe" als nicht gerechtfertigt an, da kann jeder für sich selbst entscheiden ob er das auch so sieht oder eben nicht.
Band 1 bis Band 8? Kennt sie noch ein geheimes Harry Potter Buch, das ich nicht kenne?
Band 8 handelt von Harrys Sohn
cursed child?
@@user-ve8pl2eq8q ich weiß nicht wie es heißt. Es wurde aufjedenfall als Theater Stück aufgeführt
Vielleicht meinte Sie auch die Filme. Oder glaubt jemand das sie die 7 Bücher gelesen hat :-)
Während ihrem Twitter grind hat sie vermutlich ein Buch doppelt gelesen 😂
Ich finde es cool wie die Moderatorin die "Shurjoka Hater" immer als "Gamer" bezeichnet. Dabei ist doch Shurjoka die Gamerin des Jahres 😅
Ist halt das Feindbild anscheinend
Zumal die Moderatorin denkt, dass Leute die Shurjoka kritisieren nur Gamer und Typen sind...... Einfach nur schlimm
Ich hoffe daß es nie aufhört! Weiß nicht wie oft ich schon alle Vidoes gesuchtet habe😂😂😂
Shurjokas schlimmster Stream 1 + 2 einfach nur ein Meisterwerk 😂😂😂
Okay, wenn ich wieder höre, wie hart sie sich wieder in die Opferrolle stellt, werde ich richtig aggressiv... Hätte ihre Gesprächspartnerin mal besser recherchiert...
Die Moderatorin hat den Leeroy gemacht.
gut zusammengefasst 😂😂😂
Das Paradoxe ist, wenn die Meinungsfreiheit so wäre, wie Shurjoka es gerne hätte, dann würde sie als Erste von jeder Plattform weg geklagt werden wegen Rufmord, Falschbehauptungen, etc 🤣
Offensichtlich weißt du nicht was das Wort "paradox" bedeutet. Ihr Kids nutzt Wörter die ihr nicht versteht und wundert euch dann..
@@Spacetribe2000 was willst du
@@Spacetribe2000 Offensichtlich verwechselst du mich mit Shurjoka. Tut mir leid, ich bin keine Frau. Und natürlich weiß ich, was paradox bedeutet. Pervers wäre das bessere Wort gewesen, zugegeben. Aber da das eine eindeutige Färbung in der heutigen Sprache angenommen hat, habe ich es gerade wegen der "Dame" nicht verwendet ;)
@@berndking4127 Paradox ist nicht das Synonym von "Pervers" ..
@@Spacetribe2000 "besseres Wort dafür" bedeutet auch nicht Synonym.... 🤦♂
1:44 alter ich versteh es einfach nicht. wieso kritisiert sie die fantasy reihe so krass aber cosplayed dann als game of thrones character im stream? hagrid ist ganz böse und die ganzen harry potter bücher sind alle mega transfeindlich etc aber game of thrones ist natürlich lupenrein und total super... das ist wirklich ein perfektes beispiel um ihre gedankengänge zusammen zu fassen.
Ihr gehts ja rein um die Autorin. Nicht wirklich ums Werk
@@julienmarschall7518 man muss halt auch unterscheiden zwischen fantasy/artistischen werken und einer realen person. auch die game of thrones reihe und deren mitwirker wurden sachen wie rassismus und sexismus vorgeworfen darauf hab ich aber von ihr noch nie ein wort dazu gehört?
Man darf ihr nicht mit Logik kommen.
Es ist so eine Frechheit, dass so ein Podcast öffentlich finanziert ist
Da liegst du falsch. Strg_F gehört zum Norddeutschen Rundfunk und wird nicht öffentlich finanziert sondern privat.. GEZ bezahlst du für den Deutschlandfunk, ZDF und ARD, jedoch nicht für die privaten Rundfunkanstalten.. Nur mal so zum Thema "Recherche" ..
Das findet man ganz einfach raus. Wenn man im Impressum eines Senders eine Bankverbindung findet, ist es privat. ZDF etc, da findest du keine da sie von der GEZ bezahlt werden. Kann man sich leicht merken. Also bevor man das nächste mal mit Halbwahrheiten ankommt die an Stuss grenzen. Einfach erst mal das Impressum öffnen und schauen. Ist das Ding privat oder gehört es zu den öffentlich Rechtlichen.
@@Spacetribe2000 🤦♀ Vielleicht solltest du dich intensiver informieren, bevor du öffentlich so einen Unsinn schreibst. Der NDR gehört selbstverständlich zum Öffentlich-rechtlichen Rundfunk und wird somit über den Rundfunkbeitrag finanziert. Dies kann man problemlos auf der Seite des NDR nachlesen. Bevor du das nächste Mal hier irgendetwas kommentierst, solltest du deine Kommentare vorher überprüfen. Ich habe mir einige von dir durchgelesen und muss leider anmerken, dass sie wie dieser Kommentar voller Logikfehler, falscher Zeichensetzung und fehlerhafter Grammatik sind. Bitte denke nach, bevor du etwas veröffentlichst. Du machst dich durch so ein dummes Verhalten nur lächerlich.
47:00 ich würde es feiern, wenn Kuchen in ihrem Podcast über das Thema spricht.
Die Parallelen zu Drachenlord sind immer mehr zu sehen
Immer wieder krass zu sehen in welcher Welt sie lebt, das muss bei Borderliner echt schlimm sein, hatte mal so eine Shurjoka zuhause. Stalkt mich jetzt seit 2 Jahren.
Die Person macht Aufklärungsarbeiten zu transfeindlichen Äußerungen, auch sie spricht einer Transfrau ihre Meinung ab. Klappt ja gut, oder ist sie eine dieser Personen, die nur bei gewissen Sachen dabei sind, um Aufmerksamkeit zu erhalten?
P.s. Sie hat nicht NUR ein Spiel kritisiert sondern quasi die Bücher, die Filme zu Harry Potter, eine Schriftstellerin mit klar fragwürdigen Äußerungen, die aber auch einige ausn Zusammenhang geschnitten wurden (was sie bei sich selber natürlich wieder kritisiert) und jetzt kommt es, Fantasie Geschichten! Demnächst wird der Weihnachtsmann mit seinen Wichteln und Rentieren kritisiert...
Die Frau will gehasst werden.
Ich kann aus Eigenerfahrung(!) sagen, das man sich gerne im Trauma versteckt.
Ich glaube Shurjoka hat Angst das sie außer eine "gehasste" Person, für die Öffentlichkeit nicht mehr relevant ist.
Exakt so wirkt es zumindest
War die Interviewerin eine Freundin von ihr bzw. Teil ihrer Bubble? Selten so ein einseitiges Interview erlebt. Abgesehen davon, dass man sich als Interviewer vielleicht mal inhaltlich damit auseinander setzen sollte, was besagte Person wirklich von sich gegeben hat, was zumindest den Hauptteil der Kritik erklären würde.
Oh Mann, ich hätte dazu soviel zu sagen, als Frau mit einer ganz anderen Lebensrealität wie sie, aber ich wollte jetzt kein Buch schreiben. Ich sage mal zusammenfassend, wenn Menschen psychisch nicht stabil sind, sollten sie sich sehr gut überlegen, ob sie in die Öffentlichkeit treten möchten.
Ich geh nur mal auf Dudley näher ein. Ich habe die Bücher alle gelesen, alle auf deutsch und englisch, meinen Kindern vorgelesen, die Hörbucher gehört und die Filme gesehen. Von daher kenne ich alle Details. Im ersten Teil kommt wird dargestellt unter welch massiven Mobbing Harry unter anderem unter Dudley leidet. Hagrid verpasst, als es heiß hergeht und er wütend auf die Dursleys ist Dudley einen Schweineschwanz, das Kuchenklauen ist eine Filmeerfindung.
Der Schweineschwanz wird, obwohl Harry im Buch, anders als im Film, noch wochenlang mit den Dursleys zusammenwohnt, erst wieder erwähnt als Harry abreist, im Zusammenhang damit, daß sie den Schweineschwanz von Dudley in einer Klinik operativ entfernen lassen werden. Dudley ist zwar etwas eingeschüchtert, weil Harry ein Zauberer ist, aber das reicht nicht, um mit dem Mobbing aufzuhören. Also kann man an der Stelle nicht von traumatisiert reden. Am Anfang des fünften Teils dann mobbt Dudley Harry immernoch und sie werden von Dementoren angegriffen. Dudley kann als Muggel sie nicht sehen, sondern nur spüren. Er hat Todesangst, muss sich erbrechen und d steht unter Schock. Hier kann man von traumatisiert werden reden. Aber es sind die Dementoren, die dafür verantwortlich sind und sie wurden nicht von Hagrid, sondern von Umbridge geschickt, die Harry zum Schweigen bringen wollte. Danach kommt es kaum noch zu Kontakt zwischen Harry und Dudley. Im siebten Teil erst, als Dudley sich quasi bei Harry "entschuldigt“ zeigt sich, daß er wirklich traumatisiert wurde und Harry dankbar ist, ihm das Leben gerettet zu haben.
Mag sein, daß Hagrid dennoch nicht ganz ohne ist und Fehler macht, aber er hat ein gutes Herz und es ist eigentlich genau das, was das Buch so gut macht. Die Charaktere sind nicht einfach nur oberflächlich gut oder böse, sie haben Facetten, sie hassen und lieben, sie machen Fehler, haben Gefühle. Nur Voldemort und Dumbledore sind fast perfekt gut und böse und man muss sehr stark in die Tiefe gehen, um zu sehen, daß auch sie es nicht sind.
Was ist den das fürn Podcast ? Haben die sich über irgentwas informiert in diesem Thema ?
Spandauer vermutlich
Hast du mal einen Nachhilfekurs in deutscher Sprache gemacht? Würde dir gut tun. Immer diese Leute die nicht vor der eigenen Tür kehren..
Ich hatte vor ein, zwei Wochen nach diesen angeblichen Deepfakes gesucht. Das einzige was ich gefunden habe, war ein 20 Sekunden Clip, wo eine ihr ähnliche Personen jemandem einen geblasen hat. Und das sah nichtmal nach Deepfake aus, nebenbei gesagt. Muss nichts heißen, aber ich denke, das ist wieder völlig übertrieben!
Dudley Dursley ist 1.) 11 Jahre alt und 2.) hat zum 11. Geburtstag von Harry Potter die Geburtstagskuche von Rubeus Hagrid an Harry James Potter gegessen. 3.) Dudley Dursley musste wegen dem Schweineschwanz operiert werden. 4.) Er hat kein psychisches Leiden. Aber Shurjoka sagt, dass Dudley Dursley wegen des Schweineschwanzes ein psychisches Leiden. 5.) Rubeus Hagrid ist kein Mensch, sondern halber Mensch und halber Riese: Mutter ist Riese und Vater ist ein Mensch.
Zumal Dudley ein richtig fieser Charakter ist und er hat es verdient, wenn er Harry seinen Kuchen klaut
Sie sagte physisches Leiden, nicht psychisches Leiden. Da gibt es nen kleinen Unterschied. Eventuell gehst dich mal etwas bilden bevor du Stuss erzählst. Also mach dich bitte weiter lächerlich, ich hol mir mal Popcorn und warte auf die Antwort.
Zu diesem Streit gehört einer, Shurjoka.
Alle anderen dokumentieren ihre selbst Zerstörung
Ein wenig Deutschnachhilfe würde dir gut tun.
@@Spacetribe2000juckts dich? Wie wärs mal mit waschen?
@@Keksemann666 Ich mache mir keine Sorgen über meine Hygiene, allerdings über die Verunstaltung der deutschen Sprache, durch ungebildete Menschen.
Was ist das denn für eine unrecherchierte Interviewerin? Sie hätte sich doch wenigstens die Zusammenfassung des Konflikts anschauen können. Da hätte sie viele eindeutige kontextuierte Belege auswerten können. Wie wenig Medienkompetenz das Interview enthält! Keine Bezüge, allgemeine Schuldzuweisungen, Fehldeutungen.
"unrecherchiert" "kontextuiert". Diese beiden Wörter existieren nicht. Es gibt die Wörter Kontext (Substantiv) und kontextualisieren (Adjektiv). Da will wohl jemand schlau wirken- merkt aber wohl nicht, dass es auch immer andere gibt, die das dann allerdings entlarven. Des weiteren solltest du dringend einmal Nachhilfe in Grammatik nehmen. Aufzählungen trennt man mit einem Komma, aber der Abschluss bildet immer ein "und".
Du redest von Fehldeutungen. Ja nun; dein kompletter Post ist eine Fehldeutung.
@@Spacetribe2000Ich glaube, du hast nicht den geringsten Schimmer von Sprache und dir fehlt der Sinn für Grammatik. Weil dein Verständnis für Bildungssprache fehlt, verstehst du jetzt meinen Kommentar nicht und daher ist er falsch? Junge, lies mehr Literatur!
@@Spacetribe2000Ok, weil du kein Verständnis von Bidungssprache und Grammatik hast, ist mein Kommentar falsch? Ist ja lustig.
@@Spacetribe2000 "Da will wohl jemand schlau wirken- merkt aber wohl nicht, dass es auch immer andere gibt, die das dann allerdings entlarven." Projektion?
"Es gibt die Wörter Kontext (Substantiv) und kontextualisieren (Adjektiv)." Ich bin jetzt auch nicht so der Grammatikexperte, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass kontextualisieren ein Verb ist. Ein Adjektiv wäre dann eher "kontextuell".
"Aufzählungen trennt man mit einem Komma" Wo siehst du denn eine Aufzählung, wo kein Komma ist? Meinst du den Teil? "viele eindeutige kontextuierte Belege" Da beziehen sich die beiden Adjektive beide auf das Substantiv und dann kommt da kein Komma dazwischen. Das hat sich leider in mein Hirn gebrannt, nachdem ich in meiner Schulzeit ein Diktat mit einer 5 zurück bekommen habe, wo das mein einziger Fehler war. Nur leider war das Diktat vollgestopft mit dieser Art von Aufzählung und ich habe fleißig Kommata verteilt.
@@livinghypocrite5289 Wenn einer meiner Studenten so verkrampft wie du, dann gebe ich mal eine Entspannungsanweisung.
Shurjoka und Ahnung - es ist wirklich unangenehm wenn einem heißer Tee durch die Nase läuft weil man plötzlich so lachen muss...
hoffe das mit shurjoka hört nie auf, das ist der geilste content
War wieder ein Hochgenuss zu sehen, wie das Gelalle von der auseinander genommen wird.
Ist das diese klofrau mit im Podcast?
Shurjoka will sagen das es eine
Self fulfilling prohecy is
Aber sie sagt wieder self fulfilling process weil sie einfach kein Englisch kann. Es is so funny teilweise
Highly beängstigend...
Naja du kannst ja offensichtlich auch kein Englisch, wenn ich mir deinen Stuss da anschaue. Es heißt übrigens Self-fulfilling prophecy. Schreibt man mit "-" und mit p.
Und ja es ist "funny" bzw ich würde belustigend sagen, da ich generell Leute verachte die englische Wörter mit Deutschen kreuzen müssen, und sich dadurch einfach nur blamieren. Wenn sie sich nicht schon (und das ist meist der Fall) schon davor blamiert haben. Was bei dir der Fall ist.
Da haben sich zwei gefunden :D sic
Shurjoka rechnet: 1+2=12 also ein Dutzend 😂
Ich glaube einfach in die Küche gehen würde ihr gut tun, kochen ist entspannt und macht ihre dumme Situation nicht schlimmer...
Ich weiß nicht was das für ein Podcast ist. Soll das ein Interview sein oder will man Shurjoka einfach eine Bühne geben?
Egal in welchem Fall. Würde man sich als „Sender“ (meine damit diese Moderatorin die Shurjoka befragt) nicht vorher etwas informieren über das Thema? Statt allem zuzustimmen und noch bestärken.
So wie es sich anhört kennt die absolut nichts von dem Thema und befragt Shurjoka einfach nur einen auf ihre Meinung wissen wollen ohne irgendwas selber nachgeschaut zu haben. Shurjoka könnte alles sagen (was sie auch tut) und die Moderation gibt ihr entweder recht oder gibt ihr Recht und fügt selber noch allgemeine Sachen zu dem Thema rein
Kannst ja mal anfragen ob du auch in den podcast darfst um deine seite zu schildern
Die haben doch am Ende des Podcasts sogar quasi ein Gespräch angeboten. Kuchen hat den Podcast nur zu früh beendet. Dabei war das Ende so schön peinlich und zum Fremdschämen.
Was ist bitte mit den Journalisten heutzutage los? Laden sich irgendwelche Gäste zum Interview und recherchieren nicht eine einzige Sekunde zu diesem Thema. Die Interviewerin hat sich nicht einmal hingesetzt und einfach nur "shurjoka" in die RUclips Suchzeile eingegeben und sich selbst informiert. Genau 0 Videos zu diesem Thema hat die sich angeschaut. Ansonsten hätte sie bei sehr vielen Aussagen von Pia widersprechen müssen. Da arbeitet ja jede Schülerzeitung besser als dieses vom Staat fürstlich geförderte Medium.
Die Journalisten sind vom ÖRR . Sagt doch schon alles
Es wird nicht vom Staat gefördert. Der Norddeutsche Rundfunkt ist eine private Sendeanstalt. Erkennt man daran, dass sie eine Bankverbindung im Impressum angeben und Werbung machen. ÖRR machen aber keine Werbung, sondern finanzieren sich aus der GEZ..
irgendwie hab ich das Gefühl das die Moderatorin sich nicht wirklich mit SHURJOKAS beschäftigt hat und der Kontext wird gleich gesetzt als pauschal Männer als täter definiert werden ohne evidenc.
Ja also dieser Sexismus im Unterton war schon krass, total Absurd, dass so etwas durch den Bund unterstützt wird. Denke aber, dass es in ihre narrative passt, dass sie sich doch mit der Thematik auskennt, hat ja immerhin alle Punkte der letzten Monate durchgefragt, aber Dinge hinterfragt hat sie nicht, komisch 😂
Also ein wenig Nachhilfe in Grammatik würde dir gut tun. Bzw. generell in deutscher Sprachgestaltung.
@@Spacetribe2000 ja aber ganz ehrlich how gives a fuck? Hab nicht erlebt das es jemand in meinen Beruflichen oder privaten umfeld das Stört, wenn sind das Menschen in Internet Kommentaren und nicht persönlich nehmen aber die sind mir relativ egal.
@@Cheantry Jetzt kommt auch noch Englisch der schlimmsten Sorte dazu. "WHO THE FUCK" "how" ergibt Null Sinn..
@@Spacetribe2000ich bin erstaunt wie sehr dich das triggert. Ich würde fast behaupten das Problem liget bei dir und nicht bei mir aber ist ok wir alle haben unser Schwächen :).
Bin jetzt bei minute 20 wie kann man sich denn anscheinend null über seinen Gesprächspartner in einem Interview informieren ? Bis jetzt nicht eine einzige kritische Frage was soll das sein ?! 😅
Wo ist das denn unabhängig ?
Na offensichtlich nicht. Und es kommt auch keine einzige frage die nicht pro feminasi Joka ist, liegt aber daran das sich der Moderator von Drachenjoka um den Finger wickeln lässt.
Vielleicht hat sie dem Interview nur zugestimmt wenn sie die Fragen vorab bekommt um sich darauf vorzubereiten.
Wären da kritische Fragen dabei gewesen hätte sie das Interview abgelehnt.
unabhängig heißt ja nicht zwangsläufig auch neutral.
Litschuli ein neues Wort von Shurjoka^^ Fampnails 🤣🤣🤣 12:56
Sie versucht mit Denglisch besonders redegewandt zu wirken und scheitert dann an der Aussprache 😂
@@FlorianRauh 🤣🤣 exakt. Ich hab halt als Kind oft gehört: Wenn man's nicht kann sollte man es lassen 🤣
Para lell😂😂
Was die gute Pia sich wieder mal in die eigene Tasche lügt, einfach nur noch peinlich.
Ich glaube Sie möchte bei „Berlin Tag und Nacht“ die Hauptrolle 😂
7:42 vor einiger Zeit hat sie noch gesagt, dass sie nichts mit dem Hogwarts Legacy Boykott zu tun hatte 😂
Starkes Video, habe immer das Gefühl wenn ich ihre Stimme höre das ich im Kopf denke sie lügt schon wieder. Mann kann Lüge und Wahrheit nicht mehr von Ihr unterscheiden.❤
Immer wieder interessant, wie Schurkenjoker ihren Hass immer wieder auf Andere projiziert.
Radikale Akzeptanz? Wenn Schurkenjoker eine Sache nicht kann, dann irgendwas akzeptieren.
Ernsthaft; wie kannst du so ein schweres Wort wie projiziert richtig schreiben und beim Rest einfach total versagen? Grammatik, Rechtschreibung und Kommasetzung absolut grenzwertig. Aber Hauptsache "projiziert" richtig schreiben. Oder war das Zufall?
@@Spacetribe2000 Ja, frag dich das mal bei deinem eigenen Kommentar.
@@udoderunformige1250 Also ich sehe da nichts ungewöhnliches dran. Lediglich korrekte Grammatik und Rechtschreibung. Aber du könntest das ja mal potentiell mit Argumenten unterlegen, so wie ich das tue. Glaube nicht, dass da noch was kommt was dem ähnlich wäre ...
@@Spacetribe2000 Du hast Argumente genannt? Welche denn genau? Mehr als "Lol du kannst nicht schreiben" kam von dir nicht.
Aber irgendwie beneide ich dich. Wenn das größte Problem in deinem Leben die Rechtschreibung von fremden Leuten im Internet ist, bist du echt zu beneiden.
Übrigens wird "Ungewöhnliches" in deinem Kommentar groß geschrieben. Im ersten Kommentar fehlt ein "sind". Im zweiten Kommentar von dir hat ein Satz kein Verb. Und im letzten Satz fehlt ein "Ich". Nur mal so angemerkt, schließlich bist du ja besser als perfekt. 😘😉
Kennst du das Sprichwort "Wer im Glashaus sitzt..."?
My Dog Stepped On A Bee…
Das 8. Buch ist noch nicht fertiggestellt, aber Gerüchten zu folge soll es den Titel "Meine psychotische Episode" tragen 🙂
Also sie sprach ja von der Welt von Hogwarts und nicht explizit von Harry Potter, und da sind es 8 Bände. 7 bei Harrypotter + 1 Band "Die magische Welt von Hogwarts" = 8. Wenn man noch die fantastischen Tierwesen mitnehmen würde, wäres es sogar 9, da die auch in der Welt von Hogwarts spielen.. Tja blöd wenn man nur Halbwissen hat was?
Bin gespannt auf die Gegenargumente. Fürchte aber da wird nix kommen. Ist halt nur Hass des hassens wegen.
@@Spacetribe2000 vielen Dank für die Aufklärung, akzeptiert, es sind also eigentlich 9. Hast du ihr das auch mitgeteilt, daß es nicht 8 sind ? Sie hat doch nicht wohl Halbwissen. 😂😂😂
@@user-vd7hf1kl6m Es sind momentan 8, da der 9. ja noch nicht abgeschlossen ist. Liest du auch was ich schreibe? Und wieso sollte ich der Dame das sagen? Ich kenn die nicht mal. Ich bin nur da um Leute zu flamen. Mache ich auch auf dem Montanasowieso Kanal und auf jedem anderen Kanal, wo ich ungebildete Menschen finde.
@@Spacetribe2000 In deinem Kommentar fehlt ein Komma. Du hast "Hass" zweimal klein geschrieben, obwohl das Wort ein Substantiv ist und der Anfangsbuchstabe groß geschrieben gehört. Junge Junge, keine Ahnung von Rechtschreibung und Grammatik! 🤣😘😉
@@udoderunformige1250 Also das mit dem Lesen üben wir aber noch mal. Ich habe das Wort (nicht Wirt) "Hass" einmal geschrieben und danach "des hassens wegen" das ist meines Erachtens kein Substantiv, sondern ein Adjektiv. Sonst noch was?
Ich sehe irgendwie immer mehr kognitive paralelen zum Drachenlord bei Shurjoka.
Kuchen... halte dich an einen deiner letzten Sätze aus deinem Skandal stream... mach weiter. Unterhaltung pur. 😀
einfach aus interesse wegen 02:15 findest du sowas wie den katar wm boykott denn gut
?
Ufff jetzt wo ich mir das komplett gegeben habe, weiß ich endgültig, dass ich gendern hasse. Vielleicht bin ich einfach schon zu alt dafür. Wenn jemand mit mir so dauerhaft reden möchte, würde ich ernsthaft den Kontakt abbrechen. Übrigens auch wieder beschreibend, dass "Hater" nicht gegendert wird.
Naja; du musst ja nicht gendern. Es gibt dazu nirgends eine offizielle Entscheidung. Von daher, würde mich das gar nicht tangieren.
@@Spacetribe2000 Die Sache ist, ich will es mir nicht einmal anhören ;-)
@@brainpatter9723 Du ich bin zwar son böser Nazi von der AFD, allerdings muss ich dir leider sagen, dass wenn du in einer Demokratie lebst, das eben aushalten musst. Muss unheimlich sein, wenn ein politisch rechter dir das sagt wa?
Bei mir hatte Shurjoka verloren als ich bei KuchenTV Scurrows Video gesehen habe wo die Frau selber ins Video rennt und motzt das gefilmt wurde.
1:43 "Band 1 - Band 8" Es gibt doch nur 7
Ist so nicht ganz richtig, denn die Magische Welt von Hogwarts hat auch noch einen Band. Das ergibt wie sie richtig sagte 8. Wenn man noch die ganze Geschichte mit den fantastischen Tierwesen dazu nimmt wären es sogar 9. Nur mal so.
@@Spacetribe2000 es gibt 7 Harry Potter Bände. Die magische Welt von Harry Potter gehört nicht dazu, denn das ist ein Bilderbuch mit Hintergrund Infos.
Phantastische Tierwesen ist nicht Harry Potter
@@lightshadowx5455 "Die magische Welt von Hogwarts" nicht Harry Potter. Lesen verstehen antworten.. Oder einfach die Fresse halten, wenn man nicht mit Argumenten die was taugen punkten kann..
@@Spacetribe2000 finde kein "die magische Welt von Hogwarts" nur von Harry Potter. Schick mir die ISBN (falls du überhaupt weißt, was das ist) oder mach den Kopp zu.
"unabhängig" - neben dem Logo der Bundesregierung.... Der 1. April rückt näher, meine Kerle! :D
Alles was Sie sagt und anderen Vorwirft trifft aus Sie selbst zu.
Ist ja hier das selbe auf diesem Kanal. Also was differenzieren ist, das lernt man wohl heutzutage nicht mehr in der Schule? Ihr seid doch alle hier auf dem Kanal wie auch auf dem Shurjoka Kanal gänzlich ungebildet. Naja gut wer sich so eine Gängelei zwischen zwei Sandkastengruppen antut, muss sowieso völlig verloren sein. Da wundert mich gar nichts mehr.
Ich glaube shurjoka kein wort, solange es nicht um offensichtliche dinge handelt glaube ich ihr kein Wort
Und selbst bei den offensichtlichen dingen glaube ich ihr nicht das es sich genau so abgelaufen ist
Und wie sehr die im Postcast gamer hassen, richtiges Feindbild
doppelte verneinungen sind übrigens ein Zeichen von minderwertiger Intelligenz. Nur so.. Und dann noch diese Rechtschreibung. Hättest du in der 8 Klasse die Hauptschule abgebrochen, dann würde ich es verstehen, aber naja. Glaube einfach, dass ihr alle gänzlich fertig seid mit der Welt. Diese Shurjoka ist wenigstens hübsch, das macht sie zwar offensichtlich mit Fehlbildung wieder wett, allerdings braucht ne Frau auch nicht viel Bildung, wenn sie hübsch ist.
Ja, bei Shurjoka bin ich so weit, dass ich selbst wenn sie behauptet der Himmel wäre blau, erst mal aus dem Fenster gucken würde, um zu prüfen, ob es gerade Tag ist und wir gutes Wetter haben. Da will ich für jede Aussage einen Beweis sehen, bevor ich es glaube. Ich halte es durchaus für möglich, dass die eine oder andere Aussage stimmen könnte, aber wer so oft Dinge verdreht wieder gibt, dem kann man irgendwann einfach nicht mehr glauben.
Immer sind andere schuld, man man man
Schlimm... wie selbst die Moderatorin sie in die Opfer rolle drängt und sie natürlich sich selbst in dieser Rolle sieht.
Diese losten Aussagen wege, sind einfach das Problem und nicht die Werte, das versteht sie nicht. 😢
Naja wenigstens hat sie Werte. Menschen die beständig englische Wörter mit deutschen mixen um cool zu wirken, haben halt gar nichts ausser Dümmlichkeit mit der sie auffallen..
~11:30 Ich denke, die Person meinte nur das mit den Subreddits, die geschlossen werden mussten. Das klingt für auch ziemlich unrealistisch, und wenn dann waren es keine großen Subreddits. Die Aussage klingt hat wirklich so, als wäre es wieder dieses extreme und realitätsferne Übertreiben, wobei sie in Wahrheit wahrscheinlich nur 3 kleine Subreddits mit einer Hand voll an Leuten schließen lies. Ist ja auch schön und gut, aber es als so etwas krasses, erwähnenswertes hinzustellen, finde ich lächerlich.
"Im internationalen Raum ist viel mehr Aufklärung." Echt? Aber hat nicht alleine die USA viele gesetzte Erlassen gegen Trans Person laut Shurjoka? Muss ne sehr gute sehr hilfreiche Aufklärung sein. Natürlich gibt es Aufklärung hier in Deutschland, den meisten Leuten, ob trans oder nicht spielt keine rolle ist es nur nicht wichtig, was JKR mit dem Geld macht, sie wollten nur ein Spiel spielen mehr nicht. Ein spiel was nicht mal böse zu oder über transpersonen war, nein die sogenannten Allys waren die die Sironas namen auseinander genommen haben und daraus SIR Ryan gemacht haben. Ich sehe einfach nicht was das bringen soll, wenn wir in Zukunft ALLES so ernst nehmen das wir jedes noch so kleine Haar in der Suppe suchen.
Wie wäre es wenn du mal ein wenig deutsch Nachhilfe nimmst? Würde dir gut tun. Gilt natürlich auch für deine Grammatik, denn deine Kommasetzung ist wenn überhaupt grottig.
Typen hat mir gefallen, warum wird da keine inklusive sprache genutzt?
35:25 Bevor diese ganze Shurjoka sache abging kannte ich sie nichtmal als Streamerin……Gnu kennt man!
Die Interviewerin trägt ja echt null zum Gespräch bei. Keine kritischen Rückfragen, kein Nachhaken, nur Bestätigung des "Opfers"...Da hätte Shurjoka sich auch allein vor ein Mikro setzen und ihren Unsinn runterrattern können.
Fast halbe Stunde und Kuchen sein Gesicht sagt alles 😅.
Ihr geht es nicht gut und er weiß es.
Ich mein was sie bisher erzählt? Sie muss dringend aus dem Internet raus. Wo sind ihre nächsten
Dir scheint es auch nicht gut zu gehen, wenn ich mir so dein Deutsch anschaue. Dein Berufswunsch: Bürgergeldempfänger.
Shurjoka TV
Kann Tanzi der Königin der Opferrolle endlich mal zeigen wie man die System 32 Datei löschen kann. Es ist ja nicht mehr normal.
Sie hatte eine Aufgabe, erkläre was deepfake ist, und sie redet zu 2 drittel daran vorbei
Als Kind bekam ich von Godzilla Alpträume!!! Heute von diesem Namen 😅
Naja Godzilla bekäme von deiner Grammatik Alpträume..
Bring doch mal merch kuchen frische opferolle wäre doch funny
wild ist der realitätsverlust der bei ihr leider vorliegt...
wild; ist auch deine Grammatik und Rechtschreibung.
29:55 70 Eingaben, nichts passiert, spricht offenbar nicht für die Qualität dieser Eingaben oder es ist nicht alles strafbar, was manche Personen gerne strafbar gestellt hätten. Leider gibt es genug andere Personen, die genau über diesen politischen Einfluss verfügen, den die Gamerin des Jahrhunderts gerne hätte. Diese haben die Macht Andersdenkende für Aussagen, die klar von der Meinungsfreiheit gedeckt sind und offensichtlich keine strafrechtliche Relevanz besitzen, einzuschüchtern, zu deplatformen und verfolgen zu lassen.
Genau aus dieser Richtung gibt es genug millionenschwere Netzwerke oder Stiftungen, welche vergleichbare Rechtsstreitigkeiten unterstützen könnten, wie ja z.B. im Fall Lindemann mit kolportierten hohen sechsstelligen Beträgen öffentlich wurde.
"Band eins bis Band Acht"? -What? Weiss sie von was sie spricht? - Also die "Literaturkritik" zu Band 8 würde mich dann sehr interessieren.
Sie meinte die" magische Welt von Hogwarts" die wird in 8 Bänden dargestellt. Und als bald die fantastische Tierwesen Bücher abgeschlossen sind sogar in 9.
Die Harry Potter Bände 7 + Die Vorgeschichten der Welt von Hogwarts 1 naja und die Fantastischen Tierwesen spielen auch in der Welt von Hogwarts also noch mal 1. Demnach 7+1+1 = 9, da aber 1 noch nicht abgeschlossen ist, sind es 8..
Hupsa. Sowas. Versucht mit Halbwissen zu prahlen und sich dann damit blamiert. Blöd gelaufen für dich.
Wenn icv Shurjoka mal auf der Strasse begegne werde ich ihr meine Soli zusprechen, nur damit wir länger Entertainment haben
Sie ist so hart am Winklern...
Sie macht sozusagen Winkelzüge.
Im KIKA haben sie mehrfach Hogwarts Legacy ausgezeichnet und empfohlen .. hab sehr lachen müssen, als ich das gesehen habe... meine Kids haben mich angesehen, als wär ich vom Mond
das mit den deepfakes ist übel hat gnu auch schon abgekriegt!
Etzadla, es geht hier um shurjoka, die ist das Opfer
Die größte Arschkriecherei seit Kuchen und Monte😂😂
Ich finde Shikoku nicht besonders sympathisch. Aber: Männer unterschätzen oft, wie sehr Frauen bei ernstgemeinten Themen unter dem Deckmantel von „Humor “ abgewertet werden. Und wenn sie sich dann wehren, als „ humorlos“ abqualifiziert werden- um das THEMA abzuwerten…wie gesagt, bin kein S.-Fan.
Eig ist sie die einzige die sich selber als psychisch gestört darstellt 😂 weil sie sich so unglaublich aufführt die ganze zeit😂
Naja psychisch gestört ist das eine. Menschen mit so einer Grammatik und Rechtschreibung sind allerdings im Regelfall Intelligenz gemindert, was eine Geistesstörung darstellt.
Auch wenn ich Shurjokas inhaltliche Positionen nicht teile und der Meinung bin, daß sie oft über's Ziel hinausschiesst, muß sie doch, wie jeder andere von uns auch, in unserem Rechtsstaat die Möglichkeit haben, ihre vermeintliche Rechtsposition vor Gericht durchzusetzen. Wenn sie dabei von einer Stiftung finanziell unterstützt wird, oder der Rechtsanwalt auf sein Honorar verzichtet (pro bono heißt das glaube ich) dann ist das erst mal in Ordnung. Was macht aber jemand, der nicht über eine so gute Vernetztung verfügt. Darüber müsste man mal nachdenken. Es kann doch nicht sein, daß den Rechtsweg nur beschreiten kann, der a) über Geld oder b) Beziehungen verfügt.
Mit dem Anwalt wäre das sein Problem, aber die Spendengelder wären Veruntreuung. Ich weiß nicht ob Du die Geschichte kennst. Abgesehen davon, dass sie wohl in den meisten Fällen auf Unterlassung verklagt wird.
@@daturadimension8571 Okay, danke für die Aufklärung wegen der Spendengelder. Aber gibt es nicht auch spezielle Stiftungen, die explizit dafür da sind?
@@Kongelonk Aber auch Stiftungen würde ich irgendwo kritisch sehen. Nehmen wir mal an, die Stiftung ist dazu da Frauen zu unterstützen, die Hass im Internet ausgesetzt sind. Dann würde ich als Spender in so eine Stiftung schon erwarten, dass die mit dem Geld nicht die Täter, sondern tatsächlich Opfer unterstützen. Und bei Shurjoka gibt es zumindest mal Argumente, die dafür sprechen, dass sie da in einigen Situationen durchaus Täter ist. Und wenn dann mit den Geldern der Stiftung aussichtslose Gerichtsverfahren bezahlt werden, dann fehlt das Geld vielleicht an anderen Stellen, um echten Opfern zu helfen.
Ich will damit nicht sagen, dass Shurjoka nicht auch Opfer von Hass ist, aber was ich so rund um Gerichtsverfahren mit ihrer Beteiligung mitbekomme, gibt es da einen Scurrows der klagt, weil da zumindest mal der Verdacht von übler Nachrede im Raum steht. Und dann gibt es Abmahnungen und Verfahren von Shurjoka ausgehend, die versuchen die Meinungsfreiheit von anderen einzuschränken, was auch nicht sonderlich erfolgversprechend aussieht, auch wenn sie gegen Huch in erster Instanz gewonnen hat.
Schon heftig wie sie sich in ihrer Opferrolle suhlt😂😂😂😂
Shurjoka hat keine Ahnung von der Gewaltenteilung und die Interviewerin lässt das einfach mal so stehen (hat die sich überhaupt vorbereitet oder stand die Richtung des Interviews vorher schon fest?). Die Rechtsprechung basiert auf den vorhandenen Gesetzen, wenn die nicht ausreichen, ist die Legislative dafür verantwortlich. Da kann die Rechtsprechung wollen wie sie will, es funktioniert nicht. Abgesehen davon kann diese nur auf vorgebrachte Klagen reagieren und nicht auf Wünsche in einem Interview mit Menschen, die den Rechtsstaat einfordern, aber nicht mal die Grundlagen dazu kennen.
Dazu kein Hinterfragen Ihrer Angriffe gegen Transpersonen oder Der Äqualist (egal, wie man zu ihrer Meinung steht). Einseitiges Interview und zeigt mal wieder, wie gefährlich Menschen sind, die um jeden Preis Ihre Agenda durchsetzen wollen. Das Schlimme ist, dass die berechtigten Anliegen (Gewalt im Netz und gegen Frauen, Hatespeech, die persönlichen Angriffe auf Shurjoka) dabei völlig untergehen. Aber ich sagte schon immer: Frauen sind nicht die besseren Menschen, sie hatten nur weniger Gelegenheit zu zeigen, dass sie vielen Männern (vor allem, wenn die Person Einfluss und Macht hat) diesen in nichts nachstehen. Gibt genug Berichte im ÖRR zu Kindesmissbrauch und Täterinnen oder zum SS Gefolge. Oder zu unserer ehemaligen Bundeskanzlerin, die einen völkerrechtswidrigen Krieg unterstützen wollte bzw. es später auch getan hat oder ewig Lange die Ehe für alle mit blockiert hat (als Parteivorsitzende hatte sie die Macht).
hiho, gibt gas die 150 video´s sind nicht nur in sicht, MfG
Gibts noch jemanden den es so krass triggered das Shurjoka Ah Ieh anstannt ey ei als Aussprache benutzt für AI.
Auf Deutsch heißt das halt KI
Artificial Intelligence
Künstliche Intelligenz.
Aber Shurjoka kann ja eh nur oberflächliches Englisch
triggert, mit -t.
Kehr doch mal bitte vor der eignenen Tür, denn du kannst ja nicht ein mal Deutsch. Geschweige denn Englisch.
Das Ende fand ich besonders krass von dieser wokistischen Moderatorin. Absolut grauenhaft. Mich wundert nur, dass weder Kuchen noch Jay das abegspielt und drauf reagiert haben, aber Nemesis schon. Hat das Gründe oder war da noch nicht das Finale hochgeladen worden?
"ich wurde in einen Rollstuhl dargestellt", total schlimm... aber "der hat mich sexuell belästigt" total okay, auch wenn es nicht stimmt.