дякую за супер відгук. Зі сторони користувача в домашніх умовах, коли не має світла, або робиться щось дрібне по електриці. І дійсно виробники зараз роблять ліхтарі для блогерів - оглянув за 2 хв - зробив відео і забув. А ніж для реальних людей. Ось ці мега сильні зменшення яскравосіт простягом 5 хв (не в турбо режимі, а навіть на середньому ) - це якась жесть. ти ніяк не можеш включити ліхтарик на середній яскравості або нище, і користуватись ним 1-2 год. бо постійно щось клацаєш, бо тобі постійно здається що щось ти почав почав сліпнути.
я не маю ліхтаря з таким ефектом, щоб оцінити чи це реально так страшно. але до прикладу я ліхтарем користуюся завжди дуже дозовано короткотривало. проїхав на велосипеді десь недалеко. щось з рюкзака дістати. зайти в під'їзд відкрити двері. ще там якісь речі знайти. в туалет сходити. щось там в намет покласти, підсвітити буквально 20-30 секунд. і так далі. тому можливо мало б вистачати отого часу в 5 хвилин, поки він ще поступово згасає. звісно ж, що я описав виключно свій сценарій використання ліхтаря, і оцінюю проблему виключно для себе.
Купіть ліхтар на 18650, а від такого розміру довгого і яскравого світла чекати якась дурниця, це неможливо фізично. 20 люмен і 38 оце його робочі режими, і вони стабільні.
@@sashasasha1305 та всі розуміють. до того ж зазвичай циліндричні ліхтарі алюмінієві, і відводять краще тепло з кристала. тому і працюють стабільніше на потужностях. але - це інший клас ліхтарів. воно і дорожче втричі, і важче. і на лоб вже стрепа потрібна. а 20 люмен це норм) я з 1 люменом ходжу "в таборі" - абсолютно все що треба висвічую, і яскравіше не влючаю, бо нахіба воно тре, лише очі дере. а ходити щось з пошуковим ліхтарем в лісі висвічувати - теж питання, що ви в тому лісі загубили, щоб з прожектором бігати. тож вважаю цей ультралайт гарним ліхтарем, який здатен задовольнити всі основні базові потреби. не є дорогим, мало важить і є компактним
@@probro_1963 Ідеальний ліхтар - це такий, що взагалі не потребує живлення, працює на будь-якій яскравості і температурі, сам вгадує коли і в якому режимі треба увімкнутись) А ще вбиває комарів в радіусі кілометра, знезаражує воду і предмети, має функцію обігрівача...)
Ліхтарикові ентузіасти тут. Дякую за огляд. Нудотні зауваження: _ середній і низький режим стабілізовані, що дуже добре (рівна лінія яскравості) _ високий спочатку має термовідсічку за таймером, а не температурою (бо ліньки 5 центів в електроніку вкласти), а далі поступово знижує яскравість разом з розряджанням акумулятора, поки не впирається в струми, які драйвер вже може стабілізувати і ми вже бачимо рівну яскравість. _дальнє світло складно хвалити за щось окрім яскравості чи ефективності, бо кольоропередача низька, а відтінок або зелено-нейтральний, або клінічно-холодний. _ближнє світло дійсно стало холоднішим, але якіснішим. Судячи з побаченого на відео тепер ближнє з хорошою кольоропередачею, що дозволить відрізнити змію від лайна. А промінь можна змінити або пройшовшись дууже дрібним наждаком по оптиці, або просто наклеївши матової плівки. Я можу помилятись також, але так бачу. Але я людина хвора тим, тому тягаю з собою зазвичай кілька важких і дуже яскравих ліхтарів)
Повністю згоден. Середній ліхтар теж є, і цей купив, самий старий давно продав, ноий подобається, бо легший. А поміняти ремінець пльове діло., я так і зробив на 25 му
Сьогодні отримав цей ліхтарик з Алі, це мій перший ліхтарик від Nitecore. Після перегляду відео розчарувався бо лумав що то є копія старого NU25😂 Проте в цілому він нормальний, базові задачі виконує, дякую за відео, було приємно подивитись щоб зрозуміти різницю бо не знайшов порівняльні відоси на просторах ютуба саме старої версії та нової )
в мене є інших китайський ліхтар з такою системою регулювання кута нахилу, і він перекочував в гараж, бо вона зламалась і довелось зробити без регулювання. Дякую за огляд і радий що купив першу генерацію після виходу вашого відео про другу. Досі гарно служить
Дуже гарний об'єктивний огляд. Повністю вас підтримую. Тепле світло то бест для очей і психіки. Також я за чесність і зрозумілість режимів. Якщо компанія поважна, має вести себе гідно, а не як підвальні деяк китайські фірми
Дякую! Значить треба почекати ще, бо я хочу стабільного світла у всіх режимах без задертих люменів та більш тепліші відтінки, особливо на ближньому заливаючому світлі
Це приходить з досвідом, бо спочатку ти дивишся на люмени та міліампери, і лише потім починаєш розуміти нюанси, які не засунеш в рекламу. Мені так довелось спочатку 5-6 налобників придбати, поюзати їх, і лише потім зрозуміти яке саме світло мені насправді потрібне, і яке керування ним є найбільш зрозуміле і зручне. Нажаль Найткором керують не лише реальні туристи аутдорники, а й маркетологи. В цьому випадку апгрейду маркетологи приклали свою руку.
На жаль, не так якраз. Люди в більшості купуються на люмени, чим більше на картинці і чим яскравіше світить, тим краще. Тому і виробники так проектують ліхтарики. Інакше цей ліхтарик мав би турбо максимум на люмен 200, ну і кілька робочих режимів, щось типу 100, 50, 20.
Дякую за огляд. При можливості зробіть щось подібне з forclaz bivouac 500. На мій поглят на сьогодні це кращий варіант серед існуючих ліхтариків (ціна якість). Великий запит від наших замовників.
Спробуйте fenix hm50 v2 він важчий, але він реально надійний і вага компенсується більш ємною батареєю. З недоліків, які мене дратуютьв ньому - це лише "калейдоскоп" в червоному режимі. В решті - це надійний малий, використовую його щодня протягом вже 2х чи 3х років Є змінні акб, які можна заряджати окремо від ліхтаря Всі ліхтарі з відео мають одну лише перевагу - вага менша на 10-30г, але мають і недолік- міцність, всі оті пластикові вушка при падінні відламуються і ліхтарик можна викинути - ані клей, ані паяння вже не допоможуть
Під кожним слово підписуюсь.EDC протягом 3 років,щоденне використання,металева кліпса - ТОП РІШЕННЯ(ношу бананку,вішаю ліхтар на стропу).На нічну риболовлю,маю додатковий акумулятор з вбудованим портом USB.З мінусів - холодне світло не всім заходить,один режим червоного світла.
@@Утконос-г5д зустрінемось через пару років,розповіси про супер"якісний"пластик на регуляторі та як тримає акумулятор.А потім поговоримо про цінник х2)
09:28 вихід із цієї ситуації бачу один. Беремо старий NU20, йдемо в майстерню по ремонту мобільних телефонів і перепаюємо мікро юсб на туре с. І вся музика)
Я от новий користувач, сьогодні з Алі отримав цей оновлений, цілий день користувався по електриці і кайфонув, а потім глянув відео і здивувався що він міг бути ще кращим🙌🏻 вже як є )
У мене склалась думка, що можливо досить цих експериментів з китайцями. Nitecore хоч і непогана фірма але той самий Аліекспрес. Цікаве було б порівняння з Black Diamond, Petzl та іншим китайцем Armytek 😂.
Блек даймонд і Пецл ще більше гівно в порівнянні з Найткор, Армітек трохи краще, приблизно як Найткор, і так само маркетинг і маніпуляції з рантаймами. Хочете щоб було як в заводських характеристиках, які написали на коробці, беріть Zebralight, Olight.
@@roman-hn7pk Zebralight треба дійсно детально глянути. Olight той самий китаєць, хоча може й краще за Nitecore. На Алі досить багато різних брендів які можна розглядати - Fenix, Sofirn, Wurkkos і т.д..
Для серцевого нападу ще можна зробити огляд на ліхтарі Videx - там спочатку прожектором спалюється все навкруги, потім режими перемикаються на менші, а в кінці вже вмикається червоне світло. В деяких моделях є ще датчик руху для вмикання світла жестом руки - йдеш через хащі і отримуєш дискотеку :D
оооообожнюю червоне світло в ліхтарях. але на моєму найткорі це одразу два світлодіоди. і для активних задач вони супер, гарно світять. але я дууууже хотів завжди мати "пасивний" червоний ліхтар. щоб він прямо легесенько підсвічував тобі буквально руки і півтора кроки перед ногами (а заодно не дратував оточуючих). але в моєму ліхтарі (і в усіх що я бачив до цього) червоне світло чомусь завжди представлене лише одним рівнем потужності а тут два рівні, і це просто супер! (до слова в моєму найткорі є мінімальний рівень білого світла в 1 люмен. і я його обожнюю, бо він дуже легкий, не ріже очі після сну, не заважає інших, і при цьому з ним все ще можна робити купу роботи і бачити куди йдеш). хотілося б і червоне світло мати в такому "партизанському" режимі
В ліхтарі Storm 450 фірми Black Diamond можливо налаштувати будь-який колір світла на будь-яку потужність. І там дійсно, якщо зробити наймінімальніший синій чи червоний, то це буде справжній "партизанський" режим. Батареї на такому режимі вистачає ледь не на добу. Але ціна........
@@РусланГудзь-л2ж читав оце коментарі і дивився огляди, та задався питанням - чого не роблять програмовані ліхтарі. хай хто як хоче, так і світить. дурна оце штука, що доводиться перебирати ліхтарі тільки тому, що тобі просто потрібен якийсь додатковий менш потужний режим
@@adosadios не Ви один такий :) :). Вважаю, що виробники чудово знають про бажання покупців, але не роблять програмованих ліхтарів, щоб купували багато їх продукції. А можливо й помиляюся.........
большое спасибо за такую огромную проделанную работу. такое ощущения, что китайцы сами ничего не умеют делать. только могут тырить. если тырить не у кого, получается колхоз с враньем....
Постійно дивуюсь навіщо виробники (та покупці) надають перевагу холодному світлу. Так, дійсно, яскравість більше, але яка сфера застосування? В якості пошукового, чи сигнального, мабуть, ок, а для дому, кемпінгу, EDC - тільки тепле світло має бути)
@@propohody, холодні діоди з вищим кпд дають довші рантайми при однаковій яскравості, порівняно до теплих, тим паче най крі. А при таких малих акумах як тут, це архіважливо.
Якщо хочете якісну річ, а кожен грам не рахуєте - раджу звернути увагу на модифікації Fenix для ринку Чехії - Ruby та Amber відповідно. Ну або Zebralight)
Колись зустрів легкоходів Ружчині. То були дійсно легкоходи😂. Погода змінилася вони були одягнуті у таки дуже лайтовий одяг і прийшли сині від холоду. Там вони подорозі ще грибів зібрали і ходили з намету до намету клянчили олію і сало що би їх приготувати. Але не про це мова. Я користуюся nu35 це дійсно хороший ліхтарик з подвійним живленням. Акумулятор і три штуки батарейок ааа. Звісно батарейки не закладав туди бо він важкенький тоді робиться, але як резерв постійно маю два комплекти. Світло рівномірне. Рекомендую.
дякую за огляд, дуже ретельно все досліджено. Не знаю чи спонсорується цей огляд ( дивлячись на критику скоріше ні) але саме такий ліхтар я б не взяв - для походу цей ліхтар ненадійний і має малий запас аккумулятора, а вдома ним користуватися тільки в ситуації, коли вимкнули світло і треба знайти нормальний ліхтар
Купував в 2015 році два Black Diamont Cosmo собі і дружині.У моєму екземплярі зламався механізм нахилу ліхтаря десь в 22 році.Купив собі Petzl Actic Core 450 .дуже задоволений.Дружина юзає старенький Cosmo))) Дякую за огляд,відгук для підтримки україномовного контенту.
Дякую за детальний огляд. Але мені здається ви перебільшуєте з критикою. Так мінуси безумовно є. Проте стабільний режим дального світла 38 лм, та 20 ближнього+два режими червоного в компактному корпусі роблять цей ліхтарик цікавим. І не сказати що дорогим. Особливо якщо брати на алі. А головне, які подібні альтернативи?
Світло що основне що ближнє - дуже сумне. Основне - мега синюшне, ближнє - просто неприємне, якесь холодно-рожеве. Але якщо підійти до питання інакше, і сприймати цей ліхтар як найлегшу опцію, яка абияк, але світитиме, то все цілком ок😄 Тим більше червоний нормальний, а він у мене в таборі найбільш ходовий. А за нормальним світлом доводиться подвоювати вагу, той же NU30 подобається)
оце якраз 5 років відходив з ню30 - гарний ліхтар. достатній набір різних режимів. дуже гарна батарея, і досить акуратний плаский гладенький корпус. але вже він мені щось набрид за ці роки)) хочеться ще щось купити)
@@volodymyr8649 а я шось "стомився" від нього) я оце придивляюся собі оцей ультралайт зі шнурочками. воно мені це ультра і не треба. але чомусь по приколу хочеться ще більш компактного ліхтарика) і це я у нас дивився завжди на сайті, цей НЮ20 коштує щось там 1300грн. я ж не знав що люди найткор купують на аліекспресі. а він там 17 доларів. це 700грн, вдвічі дешевше. то прям захотілося такого ліхтарика "нахаляву")
Пане Антоне, дякую за цікавий огляд. Чи могли б Ви звернути увагу? Надіслав Вам на пошту каналу запитання стосовно звуку роботи пальника Campingmoon XD-2F. Для наглядності зняв три відео і додав посилання до листа. Буду дуже вдячний, якщо ознайомитесь і відповісте.
Вибір ліхтаря у 2024 - це ще той головний біль. Виробники, моделі, версії/ревізії... P.S. Я для себе вибрав HC60 (v2, із Type-C). Не ультралайт, але невбиваємий.
Після огляду 25-ки (Середня) - придбав. Гарний ліхтар, був готовий до озвучених проблем тому не сильно розчарувався, але не підтримую таке. Тому оновлюсь вже коли пофіксять: падіння яскравості (але вважаю це допустимим в boost режимі), бажано температуру теплу. А поки користуюсь другим через usb-c і задовільні режими. Що до падіння яскравості, то думаю чи не могло б бути це повязаде з напругою батарейки, а драйвером таке тільки можна спробувати компенсувати початковим "заниженим" pwm-ом, з поступовим підйомом в залежності від напруги. 3-й варіант дійсно дивший своїм "калейдоскопом".
Ох, як користувач NU25, сподіваюсь він ще собі житиме, бо на холодне світло і з таким химерним розсіянням жодного бажання переходити… Спасибі за огляд!
Дуже дякую за огляд, маю 65 nitecore - то трохи інша категорія (важчий набагато). Але дивився в сторону 35 і 43 найткорів. Не думали робити огляд на них ?.
дякую за огляд а сколько весит новый фонарь без резинки и крепежной планки? вот точный вес старого: сам фонарь (без крепежной планки и резинки) 24,86гр (при аккум 610mah!) резинка с площадкой крепления 10,74гр итого 35,60гр
Користувач і NU20 (нормального, із одним LED) і NU25 (2017). Після цих моделей, із невідомих мені причин, NiteCore почав робити якусь дич із незручними/непотрібними фічами і схильністю до експлуатаційних пошкоджень. Так само, як і Fenix свого часу - власне чого перейшов на NiteCore. Додати до тих моделей USB-C, або щось уніфіковано-магнітне - було б шикарно (як вони зробили із NU05).
А я собі взяв ще колись NITECORE HC33 -"універсальний". Він масивний, якщо порівняти з цими. Але світить довго, потужний, немає цього падіння яскравості і якщо треба то можна зробити день) (1800 lumen)
Це супер модель! Сам такий купив. Чудове ближнє світло за рахунок двох світлодіодів. Червоне світло взагалі найкраще, бо знову таки, два світлодіоди і два режими. Дуже легкий. З мінусів: вже не продається і роз'єм зарядки microUSB. Свій NU17 віддав дружині, сам перейшов на NU33.
Прекрасный обзор. Нет, даже лучший обзор с конструктивной критикой того безумия, что творят производители. Производители делят рынок, забыв про все на свете. Люди не разбираются в физике, фонариках, режимах, особенностях работы зрения. Люди просто сравнивают таблицы яркость-длительность и делают выбор - что купить. Эти простые покупатели создали ситуацию, что последние 5 лет стабилизации яркости нет в массовых моделях. Они понижают яркость, чтобы написать на коробке больше минут. Чтобы победить конкурента. Чтобы выбрали этот фонарик, а не чужой. Наша задача на каждом углу высмеивать такие модели фонарей, чтобы до простого покупателя дошла мода "Нет стабилизации? Тебя обманули, кинули.". Чтобы каждая домохозяйка проверяла стабилизацию перед покупкой. Спасибо за обзор и измерения.
Але все рівно, круто, погодьтеся, що виробник все ж прислухався до народу і випустив цей ліхтар. Взагалі, речі "classic"-це як Опінель-хорошу річ нема сенсу удосконалювати.
Хороший ліхтар за свої гроші і для своїх задач. Мінуси особисто для мене не мінуси. Добре, що сучасний роз'єм для заряджання, але кріплення справді не надійне. Придбав місяць тому, користувався чотири рази. Вчора знімав шапку з голови і забув, що на ній ліхтар. Він упав з висоти 160 см на дерев'яну підлогу і кріплення зламалося. Для туристичного ліхтаря це зовсім не надійно! Тепер буду шось клеїти і колхозити! Доречі, а може до цієї моделі кріплення десь продаються?
Нещодавно придбав NU25, другої ітерації, ліхтар сподобався, але я чую тут що він має якісь недоліки. А можна дізнатись які саме недоліки, втрата яскравості при тривалому використанні, чи якісь іще?
Те саме в масштабі: після ближнього світла версії 2017 аналогічний режим в новому виглядає великим кроком назад і не дає відпочити очам (в моєму випадку)
@@propohody що було в версії 17 року, окрім власників ніхто не пам'ятає. Ось на відео є три актуальних, на зараз, налобника. Треба їх порівняння наживу вночі на подвір'ї.
ультралегкоходство це така вузька ніша)) ліхтар та й ліхтар. ми, коли їдемо сім'єю, то беремо кемпінговий реманент в багажник, там на вагу ніхто не дивиттся, тянем все, що є) а коли я йлу сам, або з братами чи друзями, то ми взагалі нічого не беремо, їжі на один зуб, води і дощовики, якщо сезон ненадійний. Ліхтарики є в кожнлму телефоні) Але якщо придератися, то рване біле світло і поганий крок регулювання, особливо, то гарний файндінг. Бо купити річ, а потім ї#стися з нею, не хочеться
Дякую, тішуся, що маю стареньку топову версію ліхтаря. Мій екземпляр після ввімкнення максимального режиму працював більше 12 годин!!! Тьмяно, звісно, через деякий час, але 12 годин! 😃 За температурою хотілося б бачити освітлення рівня Petzl Nao, от там дійсно приємне світло було. І, мабуть, таки не НайткорЕ, а Найткор ;)
Ну і до сраки ці 12 годин)), ліпше би він працював 1,5 години, але видавав стабілізоване світло. У мене є ліхтарі, які місяць і більше можуть світити, це взагалі не показник)).
@@yanovitskysergey3258 , можна, до плати він паяється, корпус так доведеться підпиляти, але порада для тих кому конче треба той тайп С. як на мене якщо заряджаєш вдома не проблема мати хоч і 10 різних шнурків, а якщо преш в похід повербанк то взяти зайвий кабель живлення ваги багато не докине 😉
Мене цей калейдоскоп світла і пучкове світіння ще на Black Diamond бісив, то я розібрав і запхнув кусочок матового файлика додатково для розсіювання. Наразі користуюсь nu33 - більш потужний (хоча не сильно більший ніж на 3 батарейках) і в середньому режимі скачків не відчувається. Поки ідеальний для мене ліхтар для походів.
Так, NU33 наразі, мабуть, найкращий з усієї NU лінійки. Сам такий маю, дуже задоволений. Єдине, чого не вистачає - щоб було два режими для червоного світла.
Напишу кілька слів про ліхтарик і про огляд загалом. Уточнення, Найткор не працював над ефективністю діода, діод від стороннього виробника, Найткор міг працювати хіба що над ефективністю електроніки. Далі, цифри на коробці у Найткора завжди фігня і їх завжди потрібно сприймати з усмішкою. Виробник хороший, любить експерементувати, але бреше завжди як собака. Щодо температурної регуляції як вам хтось писав. Ви правильно зробили висновок, її там немає і не може бути за таку ціну ліхтаря. Там звичайний степдаун за часом і потім запрограмоване падіння кількості світла. Степдаун реалізований тому, що в такому корпусі ліхтар не може видавати таку кількість світла без критичного перегріву, він би просто вийшов з ладу. Запрограмоване падіння кількості люмен зроблено тому, що навіть 200 люмен в такому корпусі достатньо перегріє ліхтар, тому для попередження перегріву, ну і щоб довше просвітити, споживач не відразу побачить падіння, а ліхтар світитиме довше. Дивлячись на характеристики цього ліхтаря, навіть без дослідів, відразу розумієш, що повна фігня зі стабілізацією. По суті, стабілізований тільки мунлайт і найнижчий режим. І це біда більшості виробників, маркетингові ходи. Так само як і холодне світло. Пересічний споживач абсолютний валянок, йому чим яскравіше світить - тим краще, а холодні діоди і приміщеннях чи в сухих умовах на вулиці дають ілюзію більшого освітлення, вірніше трохи не так, вони дійсно дають більше світла, проте якість цього світла не дуже. До речі, акумулятор меншої ємності тут тому, що всунули більш яскравий діод, а це дає більше споживання по струму, акумулятори з меншою ємністю мають трохи іншу хімію, витримують більші навантаження, зворотна сторона якраз ємність. Загалом Найткор в своєму стилі, маркетинг і ще раз маркетинг, єдине що мені в цьому ліхтарику подобається, це формфактор. Зробили би робочі, стабілізовані режими, скажімо 160, 75 і 15 люмен, длдаткові режими, винесені з основної лінійки, турбо, скажімо, на 500 люмен і мунлайт на 1-2 люмени, написали би чесні цифри, то був би пристойний ліхтарик, а так по суті рекламна какашка без основного робочого режиму. Ось як треба характеристики писати і реалізовувати olight.ua/ua/935/ Правда тут формфактор не для легкоходів.
Так, у Olight практично завжди заявлені характеристики відповідають дійсності. І виробник він сам по собі дуже непоганий. З мінусів Olight: висока ціна (хоча це відносно), найчастіше холодне світло і власна система магнітної зарядки та акумуляторів. Щодо конкретно цієї моделі Olight Perun 2 Mini. Я маю прабатька цього ліхтаря, Olight H1 Nova. Це, на мою думку, найкращий ліхтар з існуючих на 16340, при цьому підтримував CR123. Надзвичайно компактний, легкий, режими підібрані чудово.
@@RillyRUclips_DIY у даному випадку малося на увазі, що всередині стоїть Li-Po акумулятор. Вони мають меншу енергоємність і вагу у порівнянні з "банками" Li-Ion, але можуть віддавати миттєво більший струм. До речі, саме тому FPV літають на Li-Po.
@@bogdanivanov8529 повністю погоджуюся. А названий вами ліхтарик один з найкращих, який Олайт випускав. Тоді ще не було такої гонки за люменами, цей ліхтарик дуже збалансований і взагалі крутий.
@@RillyRUclips_DIY так і думав, що хтось не зрозуміє і треба було розширити відповідь. Дуже просто, в одному формфакторі, високострумові акуми мають завжди трохи меншу ємність, сама "хімія" акумулятора інша, дозволяє витримувати більші струми, але акуми мають трохи мешу ємність. Той же Олайт, для прикладу, спочатку в ліхтарі на акумах 16340 давав акуми з ємністю 650, а коли в наступних генераціях збільшили кількість люмен у різних режимах, почали комплектувати високострумовими акумами на 550.
Взяв собі NU33, не лігкохідний звісно але прожектор лупить норм, мені зайшов, металевий корпус і зарядка USB-C.А от шнурочки я б придбав, теж резинка не дуже подобається.
Підтверджую, NU33 просто супер. Основне світло не дуже й холодне виявилося (аж дивно). Ближнє доволі зручне і тепле. Єдине, у червоному хотілося б два режими. Я до свого ще придбав додатковий комплект кріплень на каску, шолом та кріплення GoPro. Стандартний пасок зі світлоповертаючими елементами замінив на повністю чорний і більш щільний.
С такою ціною для цього виробу хай вони самі їм корсиуються. Купа налобників під 18650 чи більшь легких з китайшини з тією ж якістю але в рази дешевше.
Підкажіть хто знає, хочу для риболовлі найткор. Є в них такий ліхтар щоб мав дальне світло десь близько 60-100 метрів, червоне світло і тримав заряд нормально?
Коли потрібне червоне світло на лоба, то беру з собою skilhunt h200 3000k, або armytek wizard c2 wr warm. Вони важать як цеглина порівняно з цим, але ж на скільки приємніші
@@yanovitskysergey3258 хочу корпус від десь знайти. Туди ідеально залітає трипл та драйвер ДанДана. Тоді це прям один з топових налобників з одним білим світлом.
на 14:15 автор рассказывает про фонарь nu25 и высказывает к нему претензии на счёт длителльности работы, показывая пальцем в инструкцию от другого фонаря (nu20 classic)
втрата яскравості на початку мабуть більше береже від перегріву, все ж світлодіод гріється а пластик то пластик, він не дуже гарно проводить температуру, в середині ви ж не міряли температуру
Nu20 старший, на відміну від nu25 старшого, не мав червоного світла, але в іншому був його копією. Новий nu20 вами є недооцінений. Падіння яскравості в першу годину дає очам звикнути до освітлення, а рантайми там на 39-40лм дуже класнючі. І в новому 25-му в низькому 60лм нема швидкого падіння яскравості.
Ні, це не нормально. Ліхтар має бути стабільним по світловіддачі. Написано 200lm, він має світить на ці 200 до повного розряду. Не може відвести стільки тепла - знижуйте High до того значення, яке зможе видавати без перегріву. Турбо на те й турбо, щоб дати максимум на короткий проміжок часу. Інші режими мають бути стабілізовані.
Крім червоного, в першому NU20 не було теплого розсіяного ближнього, тільки фокусоване. Щодо звикання, то в мене все навпаки: відчуваю, що освітлення кудись дівається і хочеться вимкнути/увімкнути ліхтар, щоб знов отримати більше світла
Скажу свою особисту думку. Налобні ліхтарі обирав фенікс, великі - найткор. Тому що найткор налобні не заходили ні дизайном, ні функціоналом. Хоча все ж таки наразі налобний фенікс подарував батьку і купив собі peli 2760 бо він в колабі з carhartt а для дрібних підсвіток сподобався nitecore nu06. З мінусів фенікс і пелі - батарейки замість вбудованого акуму. Але для цього є найт ну06.
щодо кріплення: у мене якийсь там може ню30 - коротше значно більший ліхтар, з батарейкою 1800мАг (явно важчий). уже йому 5 років - кріплення ціле, все з ним добре. але - досить швидко зносилися зубці фіксуючі положеня. вони все ще працюють, але років за два вони перестали бути повністю фіксуючими, і зараз ліхтарик крутиться досить вільно. складність обрання позиції - я просто рухаю ліхтар вверх-вниз вздовж лоба, і таким чином підлаштовую вже більш комфортний кут, бо інакше ніяк. але проблемою це не вважаю. все одно не буде так, щоб я кожного разу, і в шапці, і в кепці, і просто 1в1 завжди чіпляв ліхтар на одне й те ж саме місце. завжди він і так по лобі мігрує, тому ти собі десь повернув сам кут ліхтаря, а десь трохи поправив положення відносно голови. та й користуєшся. то не проблема.
Той що ви кажете що перше покоління насправді друге покоління (перший з одним світлодіодом і він найкращий) В самому новому поворотне кріплення як в HU10 довго жити не буде!
Я можливо якось не так ходжу, але так вийшло, дякую прикордонникам що затримують автобуси та взагалі, що ходив і до 2 і до 3х ночі, ніяких проблем з новим NU25 не було. І по лісу, і по полонинам. Старий десь лежить, бо мікро юсб це треш.
@@propohody, їх не видно при 60лм, які також падають до 40, але на протязі години, а може й більше, і залишаються ходовими. Зато світлова пляма при вкл 2-х діодах є неперевершена. Маю і стару і нову, кожна має свої переваги.
А щось знаєте про VIDEX VLF-A244RH? Наче альтернатива ліхтарику з огляду, але здається кращим/цікавішим по багатьом параметрам (хіба що по вазі буде трохи важчим). В інтернеті ще й пишуть, що розробка була в Україні, але виготовляється в Китаї
максимальна яскравість - це реклама... Фізику ще ніхто не обманув - відвести тепло у пластиковому корпус нема куди, тому час роботи потужних режимів обмежений
Спробуй Sofirn HS10. Він на акумуляторі 16340 (CR123 не підтримує, на жаль), вбудована зарядка Type-C, дуже гарний пасок на голову (безступеневе регулювання кута нахилу). І, головне, світло. Світлодіод Samsung LH351D, температура на вибір 5000, 4000, 2700.
Чудовий ліхтар, у мене з заміненим на nichia 519a світлодіодом та заміненим драйвером від DanDan, який дає розширені налаштування та стабілізацію на всіх режимах. Але все одно придбав nu20, бо hs10 трохи заважкий для бігу, часом надто широкий промінь та нема червоного(
Всі мінуси явно надумані. У першої версії не було стабілізації, так що, краще?))) купіть ліхтар на базарі, там теж немає стабілізації. І так, 10 люмен остаточного світла теж враховується. Прямо теорія змови))) Кріплення теж більш-менш, те, що його внесли всередину, плюс, бо це захистить від зовнішнього удару. По світлі теж не маю претензій, до речі, на такій відстані хто що робить? На відстані 60 см вже все окей. 200 люмен ніхто від нього не чекає при такому розмірі. Одягав на голову, все норм. Ну а та бамбула, що ззаду, таки великувата, але поміняти її - раз плюнути. Майже всі мінуси надумані
Почитайте відгуки інших і вимоги стандарту вимірювання світла, який зазначає виробник. Ніяких 10 люмен там не враховуються. Дуже прошу, перш ніж щось писати, розберіться в змісті питання, інакше то порожні слова, в яких немає сенсу
@@propohody Почитайте самі, при вимірюванні часу режиму враховується вся лінійка графіку, тож самі уважно почитайте стандарти. Маркетинг маркетингом, а от за справжню брехню можуть і нагнути.
Щодо стандарту виявилось, що я неправий, перепрошую! Виявляється в цьому ліхтарі чомусь ніде не зазначено стандарт вимірювання. Схоже забили болт на загальноприйнятий, яким користувались весь час, і вирішили рахувати до останнього люмена. Це повна фігня: в максимальному режимі рахувати люкси, коли ледь видно під ноги. Плюс один недолік, дякую за підказку. В такому разі попередня версія знаааачно краща, бо працює в максимальному режимі годин із 20, а не 7, як нова, бо раніше переходить в режим енергозбереження (і він яскравіший за новинку!). Виробник обхитрив сам себе ))
Поширений стандарт вимірювання ANSI/PLATO FL 1 2016, яким Nitecore користувались весь час до цієї моделі і яким користуються більшість великих виробників ліхтарів зазначає, що час роботи вимірюється до того моменту, поки ліхтарик втратить 90% яскравості, яка була заміряна на 30тій секунді роботи. Відповідно за цим стандартом останні люкси/люмени не рахуються. І це правильно, бо від них мало користі, особливо коли мова йде про максимальні режими освітлення, від яких очікуєш великої яскравості. Але чомусь в цій новинці виробник відмовився від того стандарту і вирішим все рахувати до кінця. Мені це виглядає як хитрість чи жадібність: всі звикли до чогось одного, а тут раптом підсовують інше, що робить в очах покупця продукт кращим, а в реальності ні. Відповідно моє враження про Nitecore NU20 Classic стало тільки гіршим:(
Вибачте, коментар буде довгим, але інакше не вийде. Отже, спочатку загальні положення: Ще не факт, що новий ліхтар енергоефективніший за старий, бо діоди холодного світла до 50% ефективніше за тепле. А старий ліхтар в усіх режимах тепліший. Я глибоко у фізику вдаватись не буду, але там все просто, сам діод випромінює щось близьке до ультрафіолету, а те що ми бачимо - це заслуга люмінофорного покриття. Серед тих, що наразі існують у промисловості - чим тепліше, тим більше йде в тепло, а не у світло. Тому некорректно порівнювати енергоефективність ліхтарів, що мають різну колорову температуру. Знос діода. Хто б там що не казав, а один і той самий діод після 1000 годин роботи вже не буде такий самий яскравий, як з конвеєра. Після 10 000 годин це вже навіть оком добре помітно буде. Я не знаю скільки відсвітив ваш ліхтар першої генерації, але не зовсім правильно порівнювати його яскравість із щойно розпакованим. Це все знову ж через люмінофор. Він від тепла втрачає оптичну прозорість, менше прозорість - більше тепла, ну і так далі, принцип зрозумілий, сподіваюсь. Ну і тепер чистий суб'єктивізм про налобники. Я десь розумію навіщо існують ультралегкі моделі, але це не мій світ і не мій біль :) Моє все - це алюмінієва труба на акумі 18650, яка важить на 500% більше, але все одно не відчувається ні на голові ні в кишені :) 2 доби роботи - не проблема. Тепле світло - не проблема. Висока яскравість за потреби - теж не проблема. Тепер суб'єктивно про кольорову температуру і дальнє світло. Якщо вона у налобника вище за 4000К - це сміття в утиль. Налобники - це світити перед собою, а це значить, що промінь має бути широкий і комфортний (тобто теплий). Якщо хтось дуже любить холодне світло, то вам мабуть дуже знайоме відчуття засліплення від туману, мряки, снігу. Так от люди з "теплими" ліхтарями від них не страждають. А пожежники (через те що їм працювати в диму) то взалагі ультратеплі ліхтарі використовують по 2000К (як свічка). Дальнє світло для налобника - це метрів 50, бо далі не треба. І широкий промінь достатньої яскравості спокійно закриває цю потребу. Одним словом, я цю тему люблю, і можу говорити про неї годинами, але коментар і так непристойно довгий, тому на цьому все :)
@@VolodymyrRenom Холодне світло в обох режимах, дефекти оптики - це не те, що я б взяв для себе. Мій улюблений налобник - Wurkkos HD15 з 4000K High-CRI діодом і червоним замість дальнього. Але це і близько не схоже на предмет сьогоднішнього огляду. Це ліхтарі з інших світів.
Батарейка не видає постійну максимальну напругу для потужного режиму. Вона розряджається і там вже меніші вольти. Тому світлодіод через одну хв починає не так яскраво світити.
Це маячня. Не може акумулятор у ліхтарі розрядитися за хвилину. Турбо режим споживає багато струму, але він обмежений по часу, тому також не висадить акумулятор за хвилину. Що ж до менших режимів, то навіть "High" має бути стабільним по яскравості, до повного розряду батареї. А це мінімум година має бути. І досягають цього нормальним проектування корпусу і, особливо, драйверу. Який при зниженні напруги акумулятора підвищує споживання струму, підтримуючи постійну потужність.
Вони зрозуміли що обісралися з другою версією NU25 і вирішили якось це виправляти. Але ж не можна зробити третю версію NU25 такою ж як і перша. От вони типу і вирішили "оновити" NU20. Який по факту той же самий NU25 2017, тільки з новими світлодіодами та Type-C.
Сорі, на мою думку, це брєдатіна наводити аргументи про різницю у 6 грамів) ніколи це не розумів, і не можу досі, як не стараюся Нова версія найткора це треш… Антон, звісно, у свому делікатному висвітленні не вживає таких слів, але…
Коли загальна вага рюкзака з усім спорядженням лише пару кг, то кожні 6 грамів мають значення. Особливо, коли їх можна скинути без втрати комфорту і функціоналу ;)
@@cardriverfreerider9783 для тебе брєдятіна,для когось норма наплічник вагою в 2 кг.Для мене писати комусь і вказувати про брєдятіну - бредєтіна,ніколи не розумів таких "письменників")
дякую за супер відгук. Зі сторони користувача в домашніх умовах, коли не має світла, або робиться щось дрібне по електриці. І дійсно виробники зараз роблять ліхтарі для блогерів - оглянув за 2 хв - зробив відео і забув. А ніж для реальних людей. Ось ці мега сильні зменшення яскравосіт простягом 5 хв (не в турбо режимі, а навіть на середньому ) - це якась жесть. ти ніяк не можеш включити ліхтарик на середній яскравості або нище, і користуватись ним 1-2 год. бо постійно щось клацаєш, бо тобі постійно здається що щось ти почав почав сліпнути.
я не маю ліхтаря з таким ефектом, щоб оцінити чи це реально так страшно. але до прикладу я ліхтарем користуюся завжди дуже дозовано короткотривало. проїхав на велосипеді десь недалеко. щось з рюкзака дістати. зайти в під'їзд відкрити двері. ще там якісь речі знайти. в туалет сходити. щось там в намет покласти, підсвітити буквально 20-30 секунд. і так далі. тому можливо мало б вистачати отого часу в 5 хвилин, поки він ще поступово згасає. звісно ж, що я описав виключно свій сценарій використання ліхтаря, і оцінюю проблему виключно для себе.
Купіть ліхтар на 18650, а від такого розміру довгого і яскравого світла чекати якась дурниця, це неможливо фізично. 20 люмен і 38 оце його робочі режими, і вони стабільні.
@@sashasasha1305 та всі розуміють. до того ж зазвичай циліндричні ліхтарі алюмінієві, і відводять краще тепло з кристала. тому і працюють стабільніше на потужностях. але - це інший клас ліхтарів. воно і дорожче втричі, і важче. і на лоб вже стрепа потрібна.
а 20 люмен це норм) я з 1 люменом ходжу "в таборі" - абсолютно все що треба висвічую, і яскравіше не влючаю, бо нахіба воно тре, лише очі дере. а ходити щось з пошуковим ліхтарем в лісі висвічувати - теж питання, що ви в тому лісі загубили, щоб з прожектором бігати.
тож вважаю цей ультралайт гарним ліхтарем, який здатен задовольнити всі основні базові потреби. не є дорогим, мало важить і є компактним
Дякую Вам за працю та цікавий огляд.
Чекаємо ще 2 роки і можливо зроблять ідеальний ліхтар
😂😂😂
@@probro_1963 Ідеальний ліхтар - це такий, що взагалі не потребує живлення, працює на будь-якій яскравості і температурі, сам вгадує коли і в якому режимі треба увімкнутись) А ще вбиває комарів в радіусі кілометра, знезаражує воду і предмети, має функцію обігрівача...)
@@probro_1963 найткор точно ні))
Ліхтарикові ентузіасти тут.
Дякую за огляд.
Нудотні зауваження:
_ середній і низький режим стабілізовані, що дуже добре (рівна лінія яскравості)
_ високий спочатку має термовідсічку за таймером, а не температурою (бо ліньки 5 центів в електроніку вкласти), а далі поступово знижує яскравість разом з розряджанням акумулятора, поки не впирається в струми, які драйвер вже може стабілізувати і ми вже бачимо рівну яскравість.
_дальнє світло складно хвалити за щось окрім яскравості чи ефективності, бо кольоропередача низька, а відтінок або зелено-нейтральний, або клінічно-холодний.
_ближнє світло дійсно стало холоднішим, але якіснішим. Судячи з побаченого на відео тепер ближнє з хорошою кольоропередачею, що дозволить відрізнити змію від лайна. А промінь можна змінити або пройшовшись дууже дрібним наждаком по оптиці, або просто наклеївши матової плівки.
Я можу помилятись також, але так бачу.
Але я людина хвора тим, тому тягаю з собою зазвичай кілька важких і дуже яскравих ліхтарів)
Повністю згоден. Середній ліхтар теж є, і цей купив, самий старий давно продав, ноий подобається, бо легший. А поміняти ремінець пльове діло., я так і зробив на 25 му
неправильно трохи ви бачите.
I agree. I'd prefer a 100lm mode instead of a 200 lm mode that goes to 100 after 5min. Petzl will probably update their bindi soon.
Сьогодні отримав цей ліхтарик з Алі, це мій перший ліхтарик від Nitecore.
Після перегляду відео розчарувався бо лумав що то є копія старого NU25😂
Проте в цілому він нормальний, базові задачі виконує, дякую за відео, було приємно подивитись щоб зрозуміти різницю бо не знайшов порівняльні відоси на просторах ютуба саме старої версії та нової )
базові задачі виконує Д10 за 300 грн 🙂, а тут трошки неприємно
в мене є інших китайський ліхтар з такою системою регулювання кута нахилу, і він перекочував в гараж, бо вона зламалась і довелось зробити без регулювання. Дякую за огляд і радий що купив першу генерацію після виходу вашого відео про другу. Досі гарно служить
Коментар який підтримує україномовний контент і намагається закинути відео в рекоминдації
Дуже гарний об'єктивний огляд. Повністю вас підтримую. Тепле світло то бест для очей і психіки. Також я за чесність і зрозумілість режимів. Якщо компанія поважна, має вести себе гідно, а не як підвальні деяк китайські фірми
Дякую! Значить треба почекати ще, бо я хочу стабільного світла у всіх режимах без задертих люменів та більш тепліші відтінки, особливо на ближньому заливаючому світлі
Як добре мати ню25 стару версію))))))))) стропу поміняв на резинку))
Дякую! 😊
Дякую за якісний огляд, вкотре переконуюсь, що найткор ще те сміття. Дійсно людям треба не люмени а зручність у користуванні.
найткор не сміття. дуже круті ліхтарі якісні. просто шо з нюансами))
Це приходить з досвідом, бо спочатку ти дивишся на люмени та міліампери, і лише потім починаєш розуміти нюанси, які не засунеш в рекламу. Мені так довелось спочатку 5-6 налобників придбати, поюзати їх, і лише потім зрозуміти яке саме світло мені насправді потрібне, і яке керування ним є найбільш зрозуміле і зручне. Нажаль Найткором керують не лише реальні туристи аутдорники, а й маркетологи. В цьому випадку апгрейду маркетологи приклали свою руку.
На жаль, не так якраз. Люди в більшості купуються на люмени, чим більше на картинці і чим яскравіше світить, тим краще. Тому і виробники так проектують ліхтарики. Інакше цей ліхтарик мав би турбо максимум на люмен 200, ну і кілька робочих режимів, щось типу 100, 50, 20.
Дякую, корисна інфа.
Дякую за огляд. Маю ліхрик,який купив у китайців років чотири тому. За вашою рекомендацією. Дуже задоволений. Дякую
доброго дня, підкажіть що це за ліхтар
@@TheMishakov привіт. Відео тут на каналі . Від 5.10.2020." Крутий ліхтар за 9$"
@@user-punicher дякую, знайшов і замовив за посиланням
@@TheMishakov будь ласка 🤝
Шикарний огляд. Дуже вам дякую за відео
Дякую за огляд.
При можливості зробіть щось подібне з forclaz bivouac 500. На мій поглят на сьогодні це кращий варіант серед існуючих ліхтариків (ціна якість). Великий запит від наших замовників.
Спробуйте fenix hm50 v2
він важчий, але він реально надійний і вага компенсується більш ємною батареєю.
З недоліків, які мене дратуютьв ньому - це лише "калейдоскоп" в червоному режимі.
В решті - це надійний малий, використовую його щодня протягом вже 2х чи 3х років
Є змінні акб, які можна заряджати окремо від ліхтаря
Всі ліхтарі з відео мають одну лише перевагу - вага менша на 10-30г, але мають і недолік- міцність, всі оті пластикові вушка при падінні відламуються і ліхтарик можна викинути - ані клей, ані паяння вже не допоможуть
Під кожним слово підписуюсь.EDC протягом 3 років,щоденне використання,металева кліпса - ТОП РІШЕННЯ(ношу бананку,вішаю ліхтар на стропу).На нічну риболовлю,маю додатковий акумулятор з вбудованим портом USB.З мінусів - холодне світло не всім заходить,один режим червоного світла.
все очень круто, кроме цены х2 и веса х1.5
@@Утконос-г5д зустрінемось через пару років,розповіси про супер"якісний"пластик на регуляторі та як тримає акумулятор.А потім поговоримо про цінник х2)
@@Утконос-г5д ну і ресурсу х20
@@Glory_To_AFU какой пластик? у меня ни того нет фонаря, ни того.
09:28 вихід із цієї ситуації бачу один. Беремо старий NU20, йдемо в майстерню по ремонту мобільних телефонів і перепаюємо мікро юсб на туре с. І вся музика)
😁 щойно вище те ж саме порадив, потім цей комент прочитав
Вийде колхоз
вирішує проблему тих, хто має старий ліхтар, а хотілося б, щоб нові користувачі мали ті переваги
@@propohody теж правда
Я от новий користувач, сьогодні з Алі отримав цей оновлений, цілий день користувався по електриці і кайфонув, а потім глянув відео і здивувався що він міг бути ще кращим🙌🏻 вже як є )
Корисно. Дякую!
У мене склалась думка, що можливо досить цих експериментів з китайцями. Nitecore хоч і непогана фірма але той самий Аліекспрес. Цікаве було б порівняння з Black Diamond, Petzl та іншим китайцем Armytek 😂.
Блек даймонд і Пецл ще більше гівно в порівнянні з Найткор, Армітек трохи краще, приблизно як Найткор, і так само маркетинг і маніпуляції з рантаймами.
Хочете щоб було як в заводських характеристиках, які написали на коробці, беріть Zebralight, Olight.
@@roman-hn7pk Zebralight треба дійсно детально глянути. Olight той самий китаєць, хоча може й краще за Nitecore. На Алі досить багато різних брендів які можна розглядати - Fenix, Sofirn, Wurkkos і т.д..
Який на вашу думку найкращий налобник??@@roman-hn7pk
Пока Petzl и BD не воткнут Type-C и нормальный красный , даже смотреть не буду в их сторону…😐
@@roman-hn7pkинтересно что Зебра сейчас предлагает , не могу найти ее нигде…
Лайк підтримка вашому каналу
Для серцевого нападу ще можна зробити огляд на ліхтарі Videx - там спочатку прожектором спалюється все навкруги, потім режими перемикаються на менші, а в кінці вже вмикається червоне світло. В деяких моделях є ще датчик руху для вмикання світла жестом руки - йдеш через хащі і отримуєш дискотеку :D
Вайдекс хірня повна, краще звичайно від відвертої китайщини, але до Найткора як самі знаєте куди.
@@roman-hn7pk так я про це і кажу. І воно не вартує й половини тих грошей, що за них просять.
оооообожнюю червоне світло в ліхтарях. але на моєму найткорі це одразу два світлодіоди. і для активних задач вони супер, гарно світять. але я дууууже хотів завжди мати "пасивний" червоний ліхтар. щоб він прямо легесенько підсвічував тобі буквально руки і півтора кроки перед ногами (а заодно не дратував оточуючих). але в моєму ліхтарі (і в усіх що я бачив до цього) червоне світло чомусь завжди представлене лише одним рівнем потужності
а тут два рівні, і це просто супер!
(до слова в моєму найткорі є мінімальний рівень білого світла в 1 люмен. і я його обожнюю, бо він дуже легкий, не ріже очі після сну, не заважає інших, і при цьому з ним все ще можна робити купу роботи і бачити куди йдеш). хотілося б і червоне світло мати в такому "партизанському" режимі
В ліхтарі Storm 450 фірми Black Diamond можливо налаштувати будь-який колір світла на будь-яку потужність. І там дійсно, якщо зробити наймінімальніший синій чи червоний, то це буде справжній "партизанський" режим. Батареї на такому режимі вистачає ледь не на добу. Але ціна........
@@РусланГудзь-л2ж читав оце коментарі і дивився огляди, та задався питанням - чого не роблять програмовані ліхтарі.
хай хто як хоче, так і світить.
дурна оце штука, що доводиться перебирати ліхтарі тільки тому, що тобі просто потрібен якийсь додатковий менш потужний режим
@@adosadios не Ви один такий :) :). Вважаю, що виробники чудово знають про бажання покупців, але не роблять програмованих ліхтарів, щоб купували багато їх продукції. А можливо й помиляюся.........
@@adosadios вам Convoy треба, програмується
большое спасибо за такую огромную проделанную работу. такое ощущения, что китайцы сами ничего не умеют делать. только могут тырить. если тырить не у кого, получается колхоз с враньем....
Постійно дивуюсь навіщо виробники (та покупці) надають перевагу холодному світлу. Так, дійсно, яскравість більше, але яка сфера застосування? В якості пошукового, чи сигнального, мабуть, ок, а для дому, кемпінгу, EDC - тільки тепле світло має бути)
Я теж за тепле, коли мова про відпочинок
Я майже всі свої ліхтарі, які розбираються, переробив на 2700k.
@@propohody, холодні діоди з вищим кпд дають довші рантайми при однаковій яскравості, порівняно до теплих, тим паче най крі. А при таких малих акумах як тут, це архіважливо.
@@yashyna я можу взяти банку і підзарядити акумулятор у ліхтарі. Але світло я хочу якісне, і в першу чергу воно має бути тепле і HiCRI на ближньому.
Якщо хочете якісну річ, а кожен грам не рахуєте - раджу звернути увагу на модифікації Fenix для ринку Чехії - Ruby та Amber відповідно. Ну або Zebralight)
Колись зустрів легкоходів Ружчині. То були дійсно легкоходи😂. Погода змінилася вони були одягнуті у таки дуже лайтовий одяг і прийшли сині від холоду. Там вони подорозі ще грибів зібрали і ходили з намету до намету клянчили олію і сало що би їх приготувати.
Але не про це мова. Я користуюся nu35 це дійсно хороший ліхтарик з подвійним живленням. Акумулятор і три штуки батарейок ааа. Звісно батарейки не закладав туди бо він важкенький тоді робиться, але як резерв постійно маю два комплекти. Світло рівномірне. Рекомендую.
дякую за огляд, дуже ретельно все досліджено. Не знаю чи спонсорується цей огляд ( дивлячись на критику скоріше ні) але саме такий ліхтар я б не взяв - для походу цей ліхтар ненадійний і має малий запас аккумулятора, а вдома ним користуватися тільки в ситуації, коли вимкнули світло і треба знайти нормальний ліхтар
Купував в 2015 році два Black Diamont Cosmo собі і дружині.У моєму екземплярі зламався механізм нахилу ліхтаря десь в 22 році.Купив собі Petzl Actic Core 450 .дуже задоволений.Дружина юзає старенький Cosmo)))
Дякую за огляд,відгук для підтримки україномовного контенту.
Купив собi навеснi теж Black Diamond 250 astro, думаю кращий вибiр за цю цiну.
Потрібен огляд на складні столи для пікніку
Дякую за огляд. Нажаль останній час в Найткорів з налобників нічого цікавого, холодне світло і рантайми.
Дякую за детальний огляд. Але мені здається ви перебільшуєте з критикою. Так мінуси безумовно є. Проте стабільний режим дального світла 38 лм, та 20 ближнього+два режими червоного в компактному корпусі роблять цей ліхтарик цікавим. І не сказати що дорогим. Особливо якщо брати на алі. А головне, які подібні альтернативи?
На жаль, альтернатив я не знаю, щоб з таким набором варіантів(
Світло що основне що ближнє - дуже сумне. Основне - мега синюшне, ближнє - просто неприємне, якесь холодно-рожеве. Але якщо підійти до питання інакше, і сприймати цей ліхтар як найлегшу опцію, яка абияк, але світитиме, то все цілком ок😄 Тим більше червоний нормальний, а він у мене в таборі найбільш ходовий.
А за нормальним світлом доводиться подвоювати вагу, той же NU30 подобається)
оце якраз 5 років відходив з ню30 - гарний ліхтар. достатній набір різних режимів. дуже гарна батарея, і досить акуратний плаский гладенький корпус. але вже він мені щось набрид за ці роки)) хочеться ще щось купити)
@@adosadios так тут новий вийшов) Маю на увазі його. От може і вам обновка актуальна😄
@@volodymyr8649 а я шось "стомився" від нього) я оце придивляюся собі оцей ультралайт зі шнурочками. воно мені це ультра і не треба. але чомусь по приколу хочеться ще більш компактного ліхтарика)
і це я у нас дивився завжди на сайті, цей НЮ20 коштує щось там 1300грн. я ж не знав що люди найткор купують на аліекспресі. а він там 17 доларів. це 700грн, вдвічі дешевше. то прям захотілося такого ліхтарика "нахаляву")
Огляд як завжди на висоті , дяка. Що таке за модель nu21?
Пане Антоне, дякую за цікавий огляд. Чи могли б Ви звернути увагу? Надіслав Вам на пошту каналу запитання стосовно звуку роботи пальника Campingmoon XD-2F. Для наглядності зняв три відео і додав посилання до листа. Буду дуже вдячний, якщо ознайомитесь і відповісте.
Максиме, відповів на листа ;)
@@propohody Дуже дякую, що допомогли розібратися 🤝
Вибір ліхтаря у 2024 - це ще той головний біль. Виробники, моделі, версії/ревізії...
P.S. Я для себе вибрав HC60 (v2, із Type-C). Не ультралайт, але невбиваємий.
Ну таке(гумка+система кріпленя+розміри+кнопка спереду+),але всі фломастери різні на смак,тож мені краще смакує fenix hm50 v2.
Я собі брав, для життя загалом, NITECORE HC33. Теж дуже крутий хоть і масивний
Після огляду 25-ки (Середня) - придбав. Гарний ліхтар, був готовий до озвучених проблем тому не сильно розчарувався, але не підтримую таке. Тому оновлюсь вже коли пофіксять: падіння яскравості (але вважаю це допустимим в boost режимі), бажано температуру теплу. А поки користуюсь другим через usb-c і задовільні режими.
Що до падіння яскравості, то думаю чи не могло б бути це повязаде з напругою батарейки, а драйвером таке тільки можна спробувати компенсувати початковим "заниженим" pwm-ом, з поступовим підйомом в залежності від напруги.
3-й варіант дійсно дивший своїм "калейдоскопом".
Ох, як користувач NU25, сподіваюсь він ще собі житиме, бо на холодне світло і з таким химерним розсіянням жодного бажання переходити… Спасибі за огляд!
Дуже дякую за огляд, маю 65 nitecore - то трохи інша категорія (важчий набагато).
Але дивився в сторону 35 і 43 найткорів. Не думали робити огляд на них ?.
Наразі планів таких немає, поки перемкнусь на інші бренди
Можливо версію класік просто розібрати і наклеїти прозору теплу плівку? Щоб зробити світло більш теплим
дякую за огляд
а сколько весит новый фонарь без резинки и крепежной планки?
вот точный вес старого:
сам фонарь (без крепежной планки и резинки) 24,86гр (при аккум 610mah!)
резинка с площадкой крепления 10,74гр
итого 35,60гр
Користуюсь UT27. Чудоий ліхтарик. Ніяких проблем не було. Рекомендую
Користувач і NU20 (нормального, із одним LED) і NU25 (2017). Після цих моделей, із невідомих мені причин, NiteCore почав робити якусь дич із незручними/непотрібними фічами і схильністю до експлуатаційних пошкоджень. Так само, як і Fenix свого часу - власне чого перейшов на NiteCore. Додати до тих моделей USB-C, або щось уніфіковано-магнітне - було б шикарно (як вони зробили із NU05).
А я собі взяв ще колись NITECORE HC33 -"універсальний". Він масивний, якщо порівняти з цими. Але світить довго, потужний, немає цього падіння яскравості і якщо треба то можна зробити день) (1800 lumen)
@@Andrew-qu6ex 1800 люмен довго не триматиме, це казка, це турбо, там степдаун, і не один.
@@sashasasha1305 Я це знаю, але в критичний момент приходиться. А так на третій позиції чи на другій (~300 lum) хватає
Очень хороша модель NU 17
Це супер модель! Сам такий купив. Чудове ближнє світло за рахунок двох світлодіодів. Червоне світло взагалі найкраще, бо знову таки, два світлодіоди і два режими. Дуже легкий.
З мінусів: вже не продається і роз'єм зарядки microUSB.
Свій NU17 віддав дружині, сам перейшов на NU33.
Скажіть будь ласка, а та модель яка найдавніша , сама перша що ви радите , її що вже не можна купити нігде?
Прекрасный обзор. Нет, даже лучший обзор с конструктивной критикой того безумия, что творят производители. Производители делят рынок, забыв про все на свете. Люди не разбираются в физике, фонариках, режимах, особенностях работы зрения. Люди просто сравнивают таблицы яркость-длительность и делают выбор - что купить. Эти простые покупатели создали ситуацию, что последние 5 лет стабилизации яркости нет в массовых моделях. Они понижают яркость, чтобы написать на коробке больше минут. Чтобы победить конкурента. Чтобы выбрали этот фонарик, а не чужой.
Наша задача на каждом углу высмеивать такие модели фонарей, чтобы до простого покупателя дошла мода "Нет стабилизации? Тебя обманули, кинули.". Чтобы каждая домохозяйка проверяла стабилизацию перед покупкой.
Спасибо за обзор и измерения.
Вихід завжди є, і це Fenix
Але все рівно, круто, погодьтеся, що виробник все ж прислухався до народу і випустив цей ліхтар. Взагалі, речі "classic"-це як Опінель-хорошу річ нема сенсу удосконалювати.
Але цей ліхтарик було потрібно як мінімум Тайп сі
З'явився на aliexpress ліхтар Nitecore NU 21. Цн ще новіша версія чи навпаки ?
Хороший ліхтар за свої гроші і для своїх задач. Мінуси особисто для мене не мінуси. Добре, що сучасний роз'єм для заряджання, але кріплення справді не надійне. Придбав місяць тому, користувався чотири рази. Вчора знімав шапку з голови і забув, що на ній ліхтар. Він упав з висоти 160 см на дерев'яну підлогу і кріплення зламалося. Для туристичного ліхтаря це зовсім не надійно! Тепер буду шось клеїти і колхозити! Доречі, а може до цієї моделі кріплення десь продаються?
Нещодавно придбав NU25, другої ітерації, ліхтар сподобався, але я чую тут що він має якісь недоліки. А можна дізнатись які саме недоліки, втрата яскравості при тривалому використанні, чи якісь іще?
На каналі є відео з другою інтерацією ліхтарика: Вас обманули. Оновлений ліхтар Nitecore NU25 .
@@Glory_To_AFU дякую, добре що купив раніше чим подивився це відео.
А де частина відео з тестами на подвір'ї? Біла стіна то синтетичний тест, але треба ж показати його роботу наживу вночі.
Те саме в масштабі: після ближнього світла версії 2017 аналогічний режим в новому виглядає великим кроком назад і не дає відпочити очам (в моєму випадку)
@@propohody що було в версії 17 року, окрім власників ніхто не пам'ятає. Ось на відео є три актуальних, на зараз, налобника. Треба їх порівняння наживу вночі на подвір'ї.
ультралегкоходство це така вузька ніша)) ліхтар та й ліхтар. ми, коли їдемо сім'єю, то беремо кемпінговий реманент в багажник, там на вагу ніхто не дивиттся, тянем все, що є) а коли я йлу сам, або з братами чи друзями, то ми взагалі нічого не беремо, їжі на один зуб, води і дощовики, якщо сезон ненадійний. Ліхтарики є в кожнлму телефоні)
Але якщо придератися, то рване біле світло і поганий крок регулювання, особливо, то гарний файндінг. Бо купити річ, а потім ї#стися з нею, не хочеться
Ну да, автомобiль й легкоходство трохи рiзнi речi)))
Дякую, тішуся, що маю стареньку топову версію ліхтаря. Мій екземпляр після ввімкнення максимального режиму працював більше 12 годин!!! Тьмяно, звісно, через деякий час, але 12 годин! 😃 За температурою хотілося б бачити освітлення рівня Petzl Nao, от там дійсно приємне світло було. І, мабуть, таки не НайткорЕ, а Найткор ;)
Ну і до сраки ці 12 годин)), ліпше би він працював 1,5 години, але видавав стабілізоване світло. У мене є ліхтарі, які місяць і більше можуть світити, це взагалі не показник)).
порт на старому в теорії можна замінити десь в тих хто займається ремонтом телефонів, планшетів та ноутів
Хто має ліхтар - це вихід. Але ж хочеться щоб і нові користувачі отримали максимум переваг:)
Не можна.. треба все переробляти. Якось кріпити його доплати розпилювати корпус
@@yanovitskysergey3258 , можна, до плати він паяється, корпус так доведеться підпиляти, але порада для тих кому конче треба той тайп С. як на мене якщо заряджаєш вдома не проблема мати хоч і 10 різних шнурків, а якщо преш в похід повербанк то взяти зайвий кабель живлення ваги багато не докине 😉
@@yanovitskysergey3258 та нi, все робиться легко
👍
Мене цей калейдоскоп світла і пучкове світіння ще на Black Diamond бісив, то я розібрав і запхнув кусочок матового файлика додатково для розсіювання.
Наразі користуюсь nu33 - більш потужний (хоча не сильно більший ніж на 3 батарейках) і в середньому режимі скачків не відчувається. Поки ідеальний для мене ліхтар для походів.
Так, NU33 наразі, мабуть, найкращий з усієї NU лінійки. Сам такий маю, дуже задоволений. Єдине, чого не вистачає - щоб було два режими для червоного світла.
Напишу кілька слів про ліхтарик і про огляд загалом. Уточнення, Найткор не працював над ефективністю діода, діод від стороннього виробника, Найткор міг працювати хіба що над ефективністю електроніки. Далі, цифри на коробці у Найткора завжди фігня і їх завжди потрібно сприймати з усмішкою. Виробник хороший, любить експерементувати, але бреше завжди як собака.
Щодо температурної регуляції як вам хтось писав. Ви правильно зробили висновок, її там немає і не може бути за таку ціну ліхтаря. Там звичайний степдаун за часом і потім запрограмоване падіння кількості світла. Степдаун реалізований тому, що в такому корпусі ліхтар не може видавати таку кількість світла без критичного перегріву, він би просто вийшов з ладу. Запрограмоване падіння кількості люмен зроблено тому, що навіть 200 люмен в такому корпусі достатньо перегріє ліхтар, тому для попередження перегріву, ну і щоб довше просвітити, споживач не відразу побачить падіння, а ліхтар світитиме довше.
Дивлячись на характеристики цього ліхтаря, навіть без дослідів, відразу розумієш, що повна фігня зі стабілізацією. По суті, стабілізований тільки мунлайт і найнижчий режим. І це біда більшості виробників, маркетингові ходи. Так само як і холодне світло. Пересічний споживач абсолютний валянок, йому чим яскравіше світить - тим краще, а холодні діоди і приміщеннях чи в сухих умовах на вулиці дають ілюзію більшого освітлення, вірніше трохи не так, вони дійсно дають більше світла, проте якість цього світла не дуже. До речі, акумулятор меншої ємності тут тому, що всунули більш яскравий діод, а це дає більше споживання по струму, акумулятори з меншою ємністю мають трохи іншу хімію, витримують більші навантаження, зворотна сторона якраз ємність.
Загалом Найткор в своєму стилі, маркетинг і ще раз маркетинг, єдине що мені в цьому ліхтарику подобається, це формфактор. Зробили би робочі, стабілізовані режими, скажімо 160, 75 і 15 люмен, длдаткові режими, винесені з основної лінійки, турбо, скажімо, на 500 люмен і мунлайт на 1-2 люмени, написали би чесні цифри, то був би пристойний ліхтарик, а так по суті рекламна какашка без основного робочого режиму.
Ось як треба характеристики писати і реалізовувати
olight.ua/ua/935/
Правда тут формфактор не для легкоходів.
Так, у Olight практично завжди заявлені характеристики відповідають дійсності. І виробник він сам по собі дуже непоганий. З мінусів Olight: висока ціна (хоча це відносно), найчастіше холодне світло і власна система магнітної зарядки та акумуляторів.
Щодо конкретно цієї моделі Olight Perun 2 Mini. Я маю прабатька цього ліхтаря, Olight H1 Nova. Це, на мою думку, найкращий ліхтар з існуючих на 16340, при цьому підтримував CR123. Надзвичайно компактний, легкий, режими підібрані чудово.
Чому акумулятори з меншою ємністю витримують більші навантаження? Це як?
@@RillyRUclips_DIY у даному випадку малося на увазі, що всередині стоїть Li-Po акумулятор. Вони мають меншу енергоємність і вагу у порівнянні з "банками" Li-Ion, але можуть віддавати миттєво більший струм. До речі, саме тому FPV літають на Li-Po.
@@bogdanivanov8529 повністю погоджуюся. А названий вами ліхтарик один з найкращих, який Олайт випускав. Тоді ще не було такої гонки за люменами, цей ліхтарик дуже збалансований і взагалі крутий.
@@RillyRUclips_DIY так і думав, що хтось не зрозуміє і треба було розширити відповідь. Дуже просто, в одному формфакторі, високострумові акуми мають завжди трохи меншу ємність, сама "хімія" акумулятора інша, дозволяє витримувати більші струми, але акуми мають трохи мешу ємність. Той же Олайт, для прикладу, спочатку в ліхтарі на акумах 16340 давав акуми з ємністю 650, а коли в наступних генераціях збільшили кількість люмен у різних режимах, почали комплектувати високострумовими акумами на 550.
Взяв собі NU33, не лігкохідний звісно але прожектор лупить норм, мені зайшов, металевий корпус і зарядка USB-C.А от шнурочки я б придбав, теж резинка не дуже подобається.
Підтверджую, NU33 просто супер. Основне світло не дуже й холодне виявилося (аж дивно). Ближнє доволі зручне і тепле. Єдине, у червоному хотілося б два режими.
Я до свого ще придбав додатковий комплект кріплень на каску, шолом та кріплення GoPro. Стандартний пасок зі світлоповертаючими елементами замінив на повністю чорний і більш щільний.
С такою ціною для цього виробу хай вони самі їм корсиуються. Купа налобників під 18650 чи більшь легких з китайшини з тією ж якістю але в рази дешевше.
Підкажіть хто знає, хочу для риболовлі найткор. Є в них такий ліхтар щоб мав дальне світло десь близько 60-100 метрів, червоне світло і тримав заряд нормально?
знов вгадайки маркетингу перемогли розрахунки iнжинерiв.. ))) та зiпсували гарну р iчь.
дяка за огляд👍
Коли потрібне червоне світло на лоба, то беру з собою skilhunt h200 3000k, або armytek wizard c2 wr warm. Вони важать як цеглина порівняно з цим, але ж на скільки приємніші
Старый скилхант h30 неперевершений по світлу за свої гроші
@@yanovitskysergey3258 гублюся в здогадках чи мали ви на увазі Н300, чи Н03. Ліхтарі хороші, але до ідолів точно не дотягують (мав обидва)
@@lisovyj 03. Без зарядки
@@yanovitskysergey3258 хочу корпус від десь знайти. Туди ідеально залітає трипл та драйвер ДанДана. Тоді це прям один з топових налобників з одним білим світлом.
на 14:15 автор рассказывает про фонарь nu25 и высказывает к нему претензии на счёт длителльности работы, показывая пальцем в инструкцию от другого фонаря (nu20 classic)
втрата яскравості на початку мабуть більше береже від перегріву, все ж світлодіод гріється а пластик то пластик, він не дуже гарно проводить температуру, в середині ви ж не міряли температуру
Різниця в 8 з гачком градусів назовні відобразилась би на графіку бодай да якусь невелику величину, але ні, графіки навіть не видно один за одним
Nitecore nu11 годный
чомусь у обох продавців продають лише 1 штуку в одні руки. купити "дешевше від трьох штук" неможливо
Можливо поміняли підхід через великий попит
Nu20 старший, на відміну від nu25 старшого, не мав червоного світла, але в іншому був його копією.
Новий nu20 вами є недооцінений. Падіння яскравості в першу годину дає очам звикнути до освітлення, а рантайми там на 39-40лм дуже класнючі. І в новому 25-му в низькому 60лм нема швидкого падіння яскравості.
Ні, це не нормально. Ліхтар має бути стабільним по світловіддачі. Написано 200lm, він має світить на ці 200 до повного розряду. Не може відвести стільки тепла - знижуйте High до того значення, яке зможе видавати без перегріву. Турбо на те й турбо, щоб дати максимум на короткий проміжок часу. Інші режими мають бути стабілізовані.
Крім червоного, в першому NU20 не було теплого розсіяного ближнього, тільки фокусоване. Щодо звикання, то в мене все навпаки: відчуваю, що освітлення кудись дівається і хочеться вимкнути/увімкнути ліхтар, щоб знов отримати більше світла
Скажу свою особисту думку. Налобні ліхтарі обирав фенікс, великі - найткор. Тому що найткор налобні не заходили ні дизайном, ні функціоналом.
Хоча все ж таки наразі налобний фенікс подарував батьку і купив собі peli 2760 бо він в колабі з carhartt а для дрібних підсвіток сподобався nitecore nu06.
З мінусів фенікс і пелі - батарейки замість вбудованого акуму. Але для цього є найт ну06.
колись телефонував інженерам фенікса з приводу одночасної роботи та зарядки -відповідь однозачна: не можна. Найткор без проблем.
Чому з'ємний акумулятор це мінус в порівнянні з вбудованим? Як на мене жирний + , можна замінити акумулятор і заряджати як і де зручно
щодо кріплення: у мене якийсь там може ню30 - коротше значно більший ліхтар, з батарейкою 1800мАг (явно важчий). уже йому 5 років - кріплення ціле, все з ним добре.
але - досить швидко зносилися зубці фіксуючі положеня. вони все ще працюють, але років за два вони перестали бути повністю фіксуючими, і зараз ліхтарик крутиться досить вільно.
складність обрання позиції - я просто рухаю ліхтар вверх-вниз вздовж лоба, і таким чином підлаштовую вже більш комфортний кут, бо інакше ніяк. але проблемою це не вважаю. все одно не буде так, щоб я кожного разу, і в шапці, і в кепці, і просто 1в1 завжди чіпляв ліхтар на одне й те ж саме місце. завжди він і так по лобі мігрує, тому ти собі десь повернув сам кут ліхтаря, а десь трохи поправив положення відносно голови. та й користуєшся. то не проблема.
булоб добрп зробити огляд таетичних ліхтариків для військових
Антон ти міг би зробити ще один канал де оглядав би ліхтарики. Не бачив ще таких детальних і корисних оглядів
Не потрібно, при всій повазі, Антон дилетант у ліхтариках. Звичайно, якщо захоче, підтягне все.
Той що ви кажете що перше покоління насправді друге покоління (перший з одним світлодіодом і він найкращий) В самому новому поворотне кріплення як в HU10 довго жити не буде!
То ж NU20 звався) і в ньому не було цього божественного розсіяного теплого світла. І червоного)
нове слово майкро-юсб мені сподобалось) комент для просування!
Ідеальний ліхтар би був старий nu25 з металевим кріпленням від nu25, яке дозволяє швидко кріпити на моллі стропи
Подивіться як виглядав перший NU20.
Я можливо якось не так ходжу, але так вийшло, дякую прикордонникам що затримують автобуси та взагалі, що ходив і до 2 і до 3х ночі, ніяких проблем з новим NU25 не було. І по лісу, і по полонинам. Старий десь лежить, бо мікро юсб це треш.
Заздрю, що не бачиш тих стрибків світла)
@@propohody, їх не видно при 60лм, які також падають до 40, але на протязі години, а може й більше, і залишаються ходовими. Зато світлова пляма при вкл 2-х діодах є неперевершена. Маю і стару і нову, кожна має свої переваги.
Хех)), у мене деякі речі, ще на міні юсб працюють (камера, жипіес) і мабуть і ще не один рік пропрацюють..
А щось знаєте про VIDEX VLF-A244RH? Наче альтернатива ліхтарику з огляду, але здається кращим/цікавішим по багатьом параметрам (хіба що по вазі буде трохи важчим). В інтернеті ще й пишуть, що розробка була в Україні, але виготовляється в Китаї
Краще про нього нічого не знати.
максимальна яскравість - це реклама... Фізику ще ніхто не обманув - відвести тепло у пластиковому корпус нема куди, тому час роботи потужних режимів обмежений
Та їх там практично і немає. Видають вони цю кількість світла буквально хвилину і при цьому тільки при повністю зарядженому акумі.
Спробуй Sofirn HS10. Він на акумуляторі 16340 (CR123 не підтримує, на жаль), вбудована зарядка Type-C, дуже гарний пасок на голову (безступеневе регулювання кута нахилу).
І, головне, світло. Світлодіод Samsung LH351D, температура на вибір 5000, 4000, 2700.
Якби він мав червоне світло - то бюджетний ідеал)
Здається, такий їде до мене
@@volodymyr8649 я для військових перероблював його на червоний, ставив туди Luminus SST-20 Deep Red.
Чудовий ліхтар, у мене з заміненим на nichia 519a світлодіодом та заміненим драйвером від DanDan, який дає розширені налаштування та стабілізацію на всіх режимах. Але все одно придбав nu20, бо hs10 трохи заважкий для бігу, часом надто широкий промінь та нема червоного(
@@propohody до речі, дуже хороший бюджетний ліхтарик, теж є питання, але менше аніж до цього Найткора)).
Найткор цікаві ліхтарі, але роздутий модельний ряд, та дуууже часті проблеми з пластиком налобних кріплень....
Всі мінуси явно надумані. У першої версії не було стабілізації, так що, краще?))) купіть ліхтар на базарі, там теж немає стабілізації.
І так, 10 люмен остаточного світла теж враховується. Прямо теорія змови)))
Кріплення теж більш-менш, те, що його внесли всередину, плюс, бо це захистить від зовнішнього удару. По світлі теж не маю претензій, до речі, на такій відстані хто що робить? На відстані 60 см вже все окей.
200 люмен ніхто від нього не чекає при такому розмірі.
Одягав на голову, все норм. Ну а та бамбула, що ззаду, таки великувата, але поміняти її - раз плюнути.
Майже всі мінуси надумані
Почитайте відгуки інших і вимоги стандарту вимірювання світла, який зазначає виробник. Ніяких 10 люмен там не враховуються. Дуже прошу, перш ніж щось писати, розберіться в змісті питання, інакше то порожні слова, в яких немає сенсу
@@propohody Почитайте самі, при вимірюванні часу режиму враховується вся лінійка графіку, тож самі уважно почитайте стандарти.
Маркетинг маркетингом, а от за справжню брехню можуть і нагнути.
Щодо стандарту виявилось, що я неправий, перепрошую! Виявляється в цьому ліхтарі чомусь ніде не зазначено стандарт вимірювання. Схоже забили болт на загальноприйнятий, яким користувались весь час, і вирішили рахувати до останнього люмена. Це повна фігня: в максимальному режимі рахувати люкси, коли ледь видно під ноги. Плюс один недолік, дякую за підказку. В такому разі попередня версія знаааачно краща, бо працює в максимальному режимі годин із 20, а не 7, як нова, бо раніше переходить в режим енергозбереження (і він яскравіший за новинку!). Виробник обхитрив сам себе ))
@@propohody Отож, вибачте за різкість, просто не можна робити занадто субєктивні огляди, а глянути зі сторони.
Поширений стандарт вимірювання ANSI/PLATO FL 1 2016, яким Nitecore користувались весь час до цієї моделі і яким користуються більшість великих виробників ліхтарів зазначає, що час роботи вимірюється до того моменту, поки ліхтарик втратить 90% яскравості, яка була заміряна на 30тій секунді роботи. Відповідно за цим стандартом останні люкси/люмени не рахуються. І це правильно, бо від них мало користі, особливо коли мова йде про максимальні режими освітлення, від яких очікуєш великої яскравості. Але чомусь в цій новинці виробник відмовився від того стандарту і вирішим все рахувати до кінця. Мені це виглядає як хитрість чи жадібність: всі звикли до чогось одного, а тут раптом підсовують інше, що робить в очах покупця продукт кращим, а в реальності ні. Відповідно моє враження про Nitecore NU20 Classic стало тільки гіршим:(
больша переплата, кожен рiк виходуть новинки
требовательный турист пошел, раньше таскали фонари объемом и весом в кирпич и не жужжали, с примусами в горы ходили
І на конях їздили замість автівок. А тепер електрокари їм подавай
@@propohody всё так) но я за велодорожки, в городе автотранспорт надо сокращать
Я хз, в мене душа до найткорів не лежить, обмазуюсь армітеками і все супер!
яке їхало, таке і здибало)).
Коли вже найткор зробить налобник з зеленим світлом??
ruclips.net/video/HdKksbOYy9M/видео.html вот в этом видео автор показывает графики работы фонарей, и все они напоминают одно и то же....
Вибачте, коментар буде довгим, але інакше не вийде. Отже, спочатку загальні положення:
Ще не факт, що новий ліхтар енергоефективніший за старий, бо діоди холодного світла до 50% ефективніше за тепле. А старий ліхтар в усіх режимах тепліший. Я глибоко у фізику вдаватись не буду, але там все просто, сам діод випромінює щось близьке до ультрафіолету, а те що ми бачимо - це заслуга люмінофорного покриття. Серед тих, що наразі існують у промисловості - чим тепліше, тим більше йде в тепло, а не у світло. Тому некорректно порівнювати енергоефективність ліхтарів, що мають різну колорову температуру.
Знос діода. Хто б там що не казав, а один і той самий діод після 1000 годин роботи вже не буде такий самий яскравий, як з конвеєра. Після 10 000 годин це вже навіть оком добре помітно буде. Я не знаю скільки відсвітив ваш ліхтар першої генерації, але не зовсім правильно порівнювати його яскравість із щойно розпакованим. Це все знову ж через люмінофор. Він від тепла втрачає оптичну прозорість, менше прозорість - більше тепла, ну і так далі, принцип зрозумілий, сподіваюсь.
Ну і тепер чистий суб'єктивізм про налобники. Я десь розумію навіщо існують ультралегкі моделі, але це не мій світ і не мій біль :) Моє все - це алюмінієва труба на акумі 18650, яка важить на 500% більше, але все одно не відчувається ні на голові ні в кишені :)
2 доби роботи - не проблема. Тепле світло - не проблема. Висока яскравість за потреби - теж не проблема.
Тепер суб'єктивно про кольорову температуру і дальнє світло. Якщо вона у налобника вище за 4000К - це сміття в утиль. Налобники - це світити перед собою, а це значить, що промінь має бути широкий і комфортний (тобто теплий). Якщо хтось дуже любить холодне світло, то вам мабуть дуже знайоме відчуття засліплення від туману, мряки, снігу. Так от люди з "теплими" ліхтарями від них не страждають. А пожежники (через те що їм працювати в диму) то взалагі ультратеплі ліхтарі використовують по 2000К (як свічка). Дальнє світло для налобника - це метрів 50, бо далі не треба. І широкий промінь достатньої яскравості спокійно закриває цю потребу.
Одним словом, я цю тему люблю, і можу говорити про неї годинами, але коментар і так непристойно довгий, тому на цьому все :)
Так, а яка ваша думка про цю модель nitecore nu20 classic?
@@VolodymyrRenom Холодне світло в обох режимах, дефекти оптики - це не те, що я б взяв для себе. Мій улюблений налобник - Wurkkos HD15 з 4000K High-CRI діодом і червоним замість дальнього. Але це і близько не схоже на предмет сьогоднішнього огляду. Це ліхтарі з інших світів.
Цікавий огляд. Китайці завжди підбрехують)
"Не розстраюйся"
Найткор, не найткоре
Батарейка не видає постійну максимальну напругу для потужного режиму. Вона розряджається і там вже меніші вольти. Тому світлодіод через одну хв починає не так яскраво світити.
Це маячня. Не може акумулятор у ліхтарі розрядитися за хвилину. Турбо режим споживає багато струму, але він обмежений по часу, тому також не висадить акумулятор за хвилину. Що ж до менших режимів, то навіть "High" має бути стабільним по яскравості, до повного розряду батареї. А це мінімум година має бути. І досягають цього нормальним проектування корпусу і, особливо, драйверу. Який при зниженні напруги акумулятора підвищує споживання струму, підтримуючи постійну потужність.
Вони зрозуміли що обісралися з другою версією NU25 і вирішили якось це виправляти. Але ж не можна зробити третю версію NU25 такою ж як і перша. От вони типу і вирішили "оновити" NU20. Який по факту той же самий NU25 2017, тільки з новими світлодіодами та Type-C.
Сорі, на мою думку, це брєдатіна наводити аргументи про різницю у 6 грамів) ніколи це не розумів, і не можу досі, як не стараюся
Нова версія найткора це треш…
Антон, звісно, у свому делікатному висвітленні не вживає таких слів, але…
Коли загальна вага рюкзака з усім спорядженням лише пару кг, то кожні 6 грамів мають значення. Особливо, коли їх можна скинути без втрати комфорту і функціоналу ;)
@@propohody щось я з такими малюками не бігав по горах ;)
@@cardriverfreerider9783 для тебе брєдятіна,для когось норма наплічник вагою в 2 кг.Для мене писати комусь і вказувати про брєдятіну - бредєтіна,ніколи не розумів таких "письменників")
Шляпа, этот налобник.
Панда-2, Панда-3, более качественно сделан и светит лучше, тем более сейчас в наших условиях без Светы. С ув.
Panda 2M CRI взагалі поза конкуренцією.
Кріплення кронштейну дійсно лажа я купив ut27 проходив з ним 1 місяць і кріплення тріснуло 🎉