Hallo Michael, deine Videos sind einfach spitze. Da steckt soviel Arbeit drin. Das Stop-Motion, die Teststrecke mit der Eule und die ausgewogenen Infos und Vergleiche. Einfach toll. Vielen Dank für Deine/Eure Arbeit! Ein schönes Wochenende!
Großes Kompliment für die Mühe, die Du Dir bei der Produktion Deiner Videos gibst - voller Einsatz für Deine Abonnenten. Da vergeht die Zeit wie im Fluge.
Das Video ist auf einem Top-Level, man sieht gut, dass Du es Dir nicht einfach machst bei der Filmerei und dem Editieren des Filmmateriales. Respekt ! 👌
Ist schon bombastisch. Aber einmal mehr wurde ich darin bestätigt, dass für mich als Hobbyfotograf der noch viel lernen muss, die A7IV die beste Wahl war und dies vermutlich auch für immer so bleiben wird. Toller Test. Ich liebe deine Videos. 👍
Vielen Dank! Wieder ein klasse und vor allem extrem ehrliches Review! Der Stop Motion Teil am Anfang hat mir sehr große Freude bereitet, ich kann mir vorstellen wieviel Arbeit da drinnen steckt!
Focus-Stacking mit AF jenseits von 1:1 (auch schon bei 1:1) ist durchraus sinnvoll, das bekommst du unter Umständen manell so gut wie nicht hin, außer vielleicht mit einem teuren motorisierten Makroschlitten. Nimm mal ein AF-Objektiv (mögliche Kandidaten gibt es zuhauf) ein paar Zwischenringe, vorne noch eine Raynox 150 oder eine Raynox 250 Nahlinse, oder gar ein Lupenobjektiv, da ist Schluss mit manuell bei möglicherweise 100-200 Bildern pro Stack. (Schau mal unter Stefan Traumflieger oder Olaf Craasmann, ein paar meiner Vorbilder in Sachen Stacking/Bracketing) Ich hoffe es gibt noch ein Stacking-Update für die Sony A7IV.
herzlichen Dank für diesen Top Info Beitrag lieber Michael und natürlich für Deine Zeit. Dein Ehrlichkeit ist genau das was ich so schätze, einfach phantastisch. 💜 Ich bin mit der A7IV super zufrieden und wird sich auch nicht ändern. 💪 Das einzige was ich gerne hätte, wäre das klappbare Display.
Meine A7IV hat ein klapp- und drehbares Display, oder meinst Du die reine Klappfunktion wie bei der R3?
2 года назад+2
Hallo Michael, schönes Video! Was mich aber wundert, mit welchen Settings bist du auf deiner Teststrecke mit der A1 auf 30 Bilder/s gekommen. Ich komme nur im AF-S mit komprimiertem RAW auf 30/s (und CFexpress). Richtig merkwürdig wird es wenn ich bei gleichen Settings einfach nur auf AF-C umschalte aber den Back Button Fokus nicht nutze, also einmal fokussieren und dann Dauerfeuer, komme ich nur auf 20/s obwohl die Kamera gar nicht mir nachverfolgen des Fokus beschäftigt ist🤔 Also mich würde wie gesagt mal interessieren welche Settings du auf deiner Teststrecke hattest. Dankeschön und schönes Wochenende.
Super Video. Ich habe die Kamera als Ersatz für meine r3 gekauft. Zu deinem Nachteil 61MPx - hier hast du vergessen, das man im Menü auf 26MPx auch für RAW stellen kann (ja, das reicht für fast alles) und dann mal eben in APSC ebenfalls mit 26MPx cropen… Bei mir steht die Einstellung auf 26MPx und wenn man dann mal auf 61 umschaltet … Bei 26MPx im Kompr. RAW super scharf … hat auch Stefan Wiesner von berichtet. Viele Grüße 🖖 Holger
@@AmazingNature da hast du nicht die Möglichkeit bei besonderen Momenten auf 61 zu gehen und im Crop hast du auch keine 26 MPx 🤗 Und ein weiteres Kriterium für mich war Display, AF, usw. wie du das schon beschrieben hat … und ich suchte eine Nachfolger für die r3…
Hallo Michael, wie immer ein schönes, faires und informatives Video. Seit dem 11.11 , also gut einen Monat habe ich jetzt die a7r5 und bin mit der konsequenten Verbesserung und Weiterentwicklung zufrieden. Mehr geht immer. Bezüglich der CFexpress-Karten Typ A will ich kurz meinen Finger heben. Lexar ist neben Sony ein weiterer bekannter Hersteller welcher diese Karten seit einiger Zeit anbietet. Die 160GB Karte ist gegenüber der Sony Variante fast 80€ günstiger! Sogar bei verbesserter Performance. Ich habe diese Karten bereits in der a1, a74 und jetzt auch in der a7r5 getestet und bin äußerst zufrieden.
Super Test Michael…tolles Video vor allem der Anfang 👍 habe die Kamera seit dem 11.11 und auch viel getestet …Micro Wackler habe ich keine festgestellt …die Stabilisierung ist deutlich besser als bei jeder andern Sony Kamera ….mir ist das auch mit dem Focus nicht so stark aufgefallen wie bei dir … dachte erst, es liegt an deinem GM 70 - 200 war dann doch überrascht, dass es bei dem 200-600 auch so war…. bei meine Tests, war der Fokus da, wo das grüne Kästchen auch war….. vielleicht hab ich ja auch eine Dienstags Kamera frech grinsen …..😅😂 Danke das du dir so viel Mühe gegeben hast mit dem Video und es war echt toll, dir zu zu schauen….. vielen Dank dafür…..🙏 Gruß Marko
Genau wie bei Dir Marko ist es bei mir. Hab die A7R V auch ab 11.11. und mir ist da bei AF nichts aufgefallen. Nach dem Video von Michael hab ich nochmal intensiv mit 200-600mm und meinem 70-180 2.8 Tamron getestet und die Schärfe lag immer auf dem Fokuspunkt. Auch die Ausbeute bei Serien war etwas besser als bei meiner A7IV. Mikrowackler konnte ich auch nicht feststellen, aber ich sehe meine Bilder auch nicht alle bei 200% oder mehr an. Ich croppe zwar, aber wenn es mal heftig wird um einen Vogel größer im Bild zu haben sind es max. 100% und da ist die A7RV viel besser als die A7IV war. Ich grüble darüber, was bei Michael das Problem sein konnte ?!?!?!?!? ;-) Keine Ahnung, wir haben eben eine Dienstagsproduktion und MIchael hatte evtl. doch die vom Montag 😂😂😂
Hallo Für das 200-600G gibt es ein Firmwareupdate was die Autofocusperformance verbessern soll, und der Autofocus soll durch den Atomos sehr stark ausgebremst werden.
Sehr schönes Video und wieder mit Stoppmotion Aufwand 👍 Ja ja, es ist wirklich schwierig sich für die richtige Kamera zu entscheiden. Man bräuchte die A7RV und am besten die irgendwann neue A9III. Wenn ich mal im Lotto gewinne kommen dazu noch das 600mm 4.0, 400mm 2.8 und verschiedenen G/GM Objektive🤑🤔🤣. Bis dahin ist bei mir der beste Kompromiss die A7RV mit den Objektiven, die ich schon habe. Ich habe die 7R5 seit 11.11. und bin extrem zufrieden. Ich kann zur A7IV, die ich davor hatte, keine Nachteile feststellen. Im Gegenteil ein fliegender Vogel vor Gebüsch, Bäumen und Sträucher klappt mit der A7R5 besser, als das mit der A7IV der Fall war. Auch alle anderen Fotos waren überwiegend dort scharf, wo das Fokusfeld war. Ich muss jetzt mal in den Nürnberger Zoo um evtl. die Probleme nachzuvollziehen die Du hattest. Ich nutze das 200-600mm G und das 70-180mm 2.8 von Tamron für Wildlife und mit denen habe ich überwältigende Ergebnisse. Auch das ISO-Rauschen ist für 61MP super und nicht schlechter als bei der RIV. Dazu nutze ich die aktuellen Topaz Produkte in der Nachbearbeitung. Ich kann nur sagen, ich liebe die Möglichkeiten der 61MP. Und vieles andere ist einfach nur besser geworden. Ich fotografiere halt auch Natur/Landschaft, Stadt und ab und an Makro was jetzt auch perfekt ist. Ich nutze eine Raynox Nahlinse und die funktioniert mit Autofokus super. Und meine schönsten "Bilder" (die ich aufhängen würde) sind bei mir noch nie die schärfsten Vogel/Tieraufnahmen gewesen, sondern die mit künstlerischen Charakter und wow Effekt. Die super scharfen formatfüllenden Vogel oder Tieraufnahmen haben für mich irgendwie nur dokumentarischen Charakter. Ich habe da aber trotzdem mehr als die Fotos, die es bei mir an die Wand bringen würden 😏 Aber klar, wenn der Fokus zu 90% auf Wildlife und da noch stark auf fliegende Vögel liegt, wäre die A1 oder noch besser die A9... besser weil man mehr Bilder/sec. hat. Aber gerade für die formatfüllenden Liebhaber sind 24MP m.E. echt zu wenig, denn auch mit 600mm und 1.4-fach Konverter muss man da oft noch croppen. Und als letztes, wer auf Vollformat verzichten kann, viel Geld sparen möchte, ist gerade bei Wildlife mit der Fujifilm X H2s oder der noch günstigeren Canon R7 m.E. besser bedient. Ich wette, bei einem gleichen Motiv, mit passender Bearbeitung erkennt niemand beim "normalen" Betrachten mit welcher Kamera das Foto geschossen wurde. Sorry für den Roman😵💫😵💫
Ich habe die RV auch direkt bestellt und hatte bisher nicht so starke Probleme mit dem Fokus, ganz im Gegenteil. Ich frage mich also woran es hier gelegen hat?
Ach das hängt an so vielen Faktoren...bis zur Beurteilung der Bilder am 4k Monitor. Du müsstest das jetzt genau nachstellen bei entsprechend bewölkten Tag usw usw. Auf der AF Strecke war sie ja dafür sehr gut. Den Tiger mag sie halt nicht besonders, wie übrigens auch die A7III. Wenn ich da auf ein Trackingfeld gewechselt wäre, dann hätte der Fokus bestimmt viel besser gearbeitet.
@@AmazingNature das überrascht mich eben, weil meine ersten beiden Ausflüge damit waren auch in lokale Tierparks, wo der Autofokus deutlich besser performt hat als bei meiner vorherigen 7III. Darunter eben auch Tiger, Bären und mein Highlight war ein Regenbogenlori den ich durch einen Zaun fotografiert habe. Das Bild war trotz wolken und regen so super dass ich es mir ausdrucken lassen habe. Das einzig negative was mir bisher aufgefallen ist, dass es ein Kompatibilitätsproblem mit dem 90mm 2.8 gibt, dort kann ich den Zoom nicht mehr benutzen, egal auf welche Taste ich es lege, Sony Support ist schon dran 😂
Lieber Michael, ein sehr gelungenes Testvideo, in dem du fachlich die Vor-und Nachteile der R5 herausgearbeitet hast. Es hat mich bestärkt, dass es nun, für mich die weitaus bessere Wahl war nach einer guten gebrauchten A9 zu suchen ( und mittlerweile zu finden, sie ist gerade auf dem Postweg.) Die R5 ist sicherlich , wie du sagst eine sehr gute Kamera, aber scheinbar speziell für manche Bereiche. Ich, als Hobbyist, decke aber noch andere Bereiche ab, bei der andere Kameras genügen. Allen, die sich die R5 kaufen, wünsche ich viel Spaß immer gut Licht und hervorragende Fotos.
Hallo Michael, ich finde man sollte noch zum Thema AF erwähnen, das hier die erste Version der Firmware drauf ist, auch bei der A7 IV gab es bisher schon mehrere Updates zum Thema AF. Ich denke da wird Sony noch nachbessern. Thema CF Express gibt es schon 2 weitere Hersteller, die deutlich günstiger sind. Ich habe die A7 RV und fotografiere zum Beispiel mit den 26 MPixel und neheme nur für spezielle Motive die 61 … zum Crop.
Mega klasse gemacht dein Test! Immer eine Freude, zuzuschauen📸 Der etwas andere Pumuckl in Eurer Fotowerkstatt ist ja eine richtig tüchtige Unterstützung😂🦎
Hallo Michael, danke für den ausführlichen und ehrlichen Test! Jetzt weiß ich, dass ich kein Kamera- Upgrade benötige 😉! Die 61 MP fand ich schon bei der 7RiV übertrieben. Ich finde die 42 MP meiner 7RIII schon mehr als ausreichend für einen Hobbyfotografen. Ich fotografiere viel Flugmodelle im Flug. Das ist in meinen Augen der ultimative Autofokustest (wenn es nicht gerade ein langsamer Thermiksegler ist). Hier schlägt sich selbst meine 6400 zusammen mit dem Sony 70-350 immer noch recht gut. Die Autofokusperformance war in der Vergangenheit für mich ein Grund für ein Kamera- Upgrade. Nach Deinem Test ist es für mich ein Grund die 7RV nicht haben zu müssen....😉! PS: Der Tiger im Tiergarten N hat eindeutig einen "Lagerkoller". Er zeigt immer noch das gleiche Verhalten, wie beim Fotowalk dieses Jahr! Beste Grüße Sven
Vielen Dank für das ausführliche Video. Eine Frage hätte ich: momentan verarbeitet Lightroom die Sony A7RV RAW’s ja noch nicht - hast du dann jpg‘s fotografiert? Liebe Grüße, Ralf
Hi Michael, vielen Dank für dein Review. Ich nutze die A7R V sehr gerne, und habe in meiner Art der Fotografie absolut null Ausschuss bzgl. dem AF. Für meine Belange war der AF der A7 III auch schon gut. Der ist halt besser. Ich möchte es überhaupt nicht schön reden, aber die Kamera läuft halt auch noch auf FW 1.0 ich denke hier wird aufjedenfall noch nachgebessert. Bzgl. der Mikroverwackler, entsprechen die 61MP der Sony nicht einem APS-C mit 26MP? Wäre die Fuji oder Sonys mit 24MP APS-C nicht ebenso anfällig dafür?
Hallo Sascha, ja richtig, es kommt viel darauf an was du machst. Und ja das könnte man meinen, weil die pixeldichte die gleiche ist. Trotzdem ist es kein Geheimnis, dass gerade bei Vollformatsensoren die Hersteller alles daran setze, die Kamera bestmöglichst zu stabilisieren. Weil es eben bekannt ist dass das nicht ganz so easy ist.
Danke für das Video. Hast Du versuch mit reduzierter Pixeldichte zu fotografieren, das bietet doch die A7RV an, oder? Ist der AF dann besser, Bsp. Tiger? LG
Es gibt keine reduzierte Pixeldichte bei Sony. Der Sensor wird immer voll ausgelesen also 61MP und dann folgt ein downsampling auf die kleinen MP Formate.
Das Phänomen ist übrigens nicht neu, eine Teilnehmerin bei meinem letzten Fotowalk bei demselben Tiger hat mit der A7III auch kein scharfes Foto geschafft. Scheinbar mag Sony keine Tiger 😉
Hey @AmazingNature wurden die Fehler vom AF behoben oder hat die A7 RV immer noch die gleichen Preobleme. Gibt es eine bessere Alternative für die A7 RV?
Eigentlich bin ich blutiger Anfänger, die A6400 war für mich eine große Investition und wird es für die nächsten Jahre auf jeden Fall bleiben. Ich muss schon schmunzeln, dass die A7 IV mit 2,5k+ nur "Mittelklasse" ist 😄 Die neusten und teuersten Spitzenmodelle sollten mich dementsprechend gar nicht so interessieren - und doch ist es immer wieder spannend, Tests wie diesen von dir zu sehen, das weckt dann doch ein gewisses technisches Interesse in mir und ist toll anzuschauen. Danke für deine Arbeit!
Hallo Michael, super Video wie immer! Gibt es in Lightroom eine Funktion die scharfe Fotos erkennt oder markierst du die selbst Farbig um es für das Video zeigen zu können?
Das würde mich auch sehr interessieren. Bin gerade am Hadern, ob für mich (Tierfotografie - Hunde in Landschaft bzw. manchauch Action-Shootings - Hund in Bewegung) die A7iv ausreicht oder es ein KI-basierter AF sein soll/muss. Würde von einer A7ii ohne Tieraugenfocus upgraden wollen.
@amazingnature Ich überlege die A7 IV oder A7R V zu nehmen, habe aber etwas "Angst", den schlechteren Autofokus zu bekommen. Kann ich mit der A7 IV z. B. Rennwagen mit dem Spot-Fokuspunkt markieren und verfolgen lassen, wie du das bei 21:38 Min. mit dem der A7R V bei dem Flugzeug gemacht hast?
Den besseren Autofokus hat die A7rV, trotz der Kritik im Video. Ich glaube da hat für das teleobjektiv auch noch ein Update gefehlt. Aber zu deiner Frage, ja das kannst du mit der A7iv auch machen.
Hallo Michael, gibt es ein Video Sony Alpha 7r V vs Canon Eos R5 auf Deutsch, ich konnte nichts finden, oder kannst du so einen Vergleich als Video machen? Danke.
Hallo sehr informativ, was mir aufgefallen ist das der Vorspann und die Vertonten Videoeinspielungen, nicht so gut passen, wenn mir die Bemerkung erlaubt ist. Der „normale Vlogging Style“ am Tisch ist wie immer super, sehr gut und klasse erklärt. Die Einspieler fallen deutlich ab. Vom Ton als auch vom Bild Material.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, eignet sich die Kamera eher weniger für Kampfjets im Vorbeiflug zuverlässig scharf zu bekommen. Ich hatte die NIKON D850 mit dem 100-400 Zoom. Bei 1/2000 sec, Blende 9 schoss mir die ISO auf 64'000 rauf und da hatte ich ziemliches Rauschen im Bild, da ich zusätzlich noch cropen musste. Somit fällt diese Kamera als Neuanschaffung vermutlich raus ?
Ich bin ein Benutzer der Sony A7RV. Ich möchte die hohe Auflösung nicht missen. Mein AF ist spot on. Das sehe ich nicht als problematisch an. Im vergleich zu der A7RIV oder der A7VI, um einiges besser. Die A1 mit der RV zu vergleichen ist verkehrt. Natürlich ist der AF der A1 besser. The A1 ist aber auch $2,500 teurer als die A7RV.
Hallo Michael, ich bin dir sehr dankbar für den wieder mal sehr anschaulichen und praxisrelevanten Test. Hat mich zum Glück von einer übereilten Kaufentscheidung abgehalten. Mich hatte es nämlich schon in den Fingern gejuckt, meine A9 zu verkaufen und mir stattdessen die A7R V zu kaufen, deine Hinweise auf die mangelnde Schärfe gegenüber einer 24Megapixel Kamera und der immer noch deutliche Vorsprung eines stacked Sensors haben mich aber eines besseren belehrt. Hattest du eigentlich auch mal Bilder im komprimierten Format analog 24MP gemacht? Viele Grüße, Tilman
Hallo Tilman, bei mir ist auch schon das Kopfkino angegangen, was ich am besten verkaufe damit ich sie mir kaufen kann. 😂 Aber es passen andere Kameras besser zu mir. Nein ich habe sie nicht in reduzierter Auflösung verwendet, da der Test irgendwo begrenzt ist. Außerdem dachte ich mir, dass die Leute ja extra so viel Geld auf den Tisch legen weil sie so viel Auflösung hat 😉
@@AmazingNature Ja - die Gelegenheiten, wo ich gerne mal eine höhere Auflösung hätte, sind wenige - da überlege ich schon fast, noch zusätzlich eine A7R III A zu kaufen, die gibt es neu schon für knapp 2000€ und was ich bei verschiedenen RUclips Fotografen so raushöre, waren die mit der Kamera immer sehr zufrieden, selbst im Vergleich zur A7 IV. Ich habe mir gestern noch mal dein Video zur A7 Iv angesehen, bei der du das Rauschvehalten in Vergleich zur A9 und zur A7R III gesetzt hast. Da würde ich tatsächlich im Augenblick eher zur A7R III A greifen, da ich schnellen AF ja an meiner A9 bereits habe und für hochauflösende Landschaftsbilder die A7R III sicherlich ausreicht
Lieber Michael, tolles Video. Interesse für die 7RV hab ich zwar nicht aber relaxe gern bei deinen Videos . Danke , eine schöne Weihnachtszeit, viele Grüße aus dem Harz.🙂
Hey ich bin ein 3D Designer und brauche oft Referenzen und Fotos von Oberflächen in hoher Auflösung. Dabei ist für mich Licht sehr wichtig, also Nachtaufnahmen oder schlecht belichtete Szenen sind das große Problem. Kannst du mir vieleicht etwas empfehlen? Es wäre sehr cool einen Vergleich zwischen Profi und Anfänger Kameras zu sehen.
Lieber Michael Alle Deine Kameratests sind absolut Sehenswert auch wenn man sich so eine Kamera nicht leisten kann habe ich doch jede Minute mit Erstaunen angeschaut Deine Videos regen wirklich zum Kauf eines Produktes an auch wenn man es im Grund nicht braucht Also z.B. ich hätte mal 5000 oder ein paar € mehr würde ich eventuell,zu einer Sony R4 mit we guten Objektiven greifen Noch weiterhin viel Erfolg mit Deinem Kanal 👍👍👍👍👍👍👍
Wenn du die Auflösung meinst nein. Weil die Kamera macht immer ein 61MP foto und rendern es dann auf die 25MP usw. runter. Der einzige Unterschied ist unkromprimiert und komprimiert RAW
Hallo Michael ! Bin seit einer Woche Besitzer NUR einer a 7 IV ! Was mir einfach nicht gelingen will ist, dass ich die Fokusvergrösserung auf die Taste 2 zu legen ! Habe mich schon Stundenlang damit beschäftigt. Es kommt immer die Meldung Funktion nicht möglich in RAW !! Wäre Nett,wenn du mir einen Tipp geben könntest was die Ursache ist. Es funkt nur wenn ich am Objektiv ein klein bischen drehe , bin ich auf sofort auf Faktor 5,5, was mich im Prinzip auch nicht stören würde .Ich bedanke mich im voraus ! LG aus Österreich
Kannst Du mir sagen, ob die RIV oder RV noch ausreichend hell ist bei Verwendung des sony 200600 G mit 1,4er Konverter? Da geht nur noch Blende 9 auf Anschlag. Ich bin auch kein Stativfotograf, die einzige Sorge die ich bei disen Modellen habe, ist, dass ich dann mit zu wenig Licht zu kämpfen habe. Funktioniert das noch mit ausreichend niedriger Verschlusszeit?
Hallo, wie sind da die Erfahrungen mit der A7RV bei Sterne- oder Nachtfotografien? Sind da die 61MP auch eine Schwierigkeit? Ich frage deshalb, weil ich ja mit der A7IV etwas unzufrieden mit der Detailschärfe von Landschaft, Architektur und Sternen bin (mit Weitwinkelobjektiv unter anderem).
Moin…Danke für das Video. Aufgrund einer leichten Beeinträchtigung fällt es mir nicht immer leicht eine ruhige Hand zu haben und dazu möchte ich u.a. einen sehr guten Autofokus. Nun verunsichert mich dein Video,sehr…da ich vor einer Kaufentscheidung stehe. Hatte mir auch eine 7riiia angeschaut…aber tatsächlich noch darin investieren? Eine a9ii habe ich auch angeboten bekommen. Würde mich über eine Hilfe freuen. Wie ist die a7rv nun nach der Zeit auf dem Markt…Danke vorab für die Hilfe. Grüße
Moin Michael. Vielen Dank für das tolle Testvideo. Da hast Du ja richtig viel Arbeit hineingesteckt. Die Kamera hat wohl sicherlich gewisse Vorteile wie das Klappdisplay usw. Allerdings muß ich sagen, dass ich immer noch froh bin, die A9II für Vogelfotografie (BIF) und die a7IV für Landschaftsfotografie mein Eigen nennen kann. Deine letzten Videos haben mir das bestätigt. Bei der Auswahl habe ich viel Glück gehabt, da ich vorher nichts über stacked CMOS wußte. Nette Grüße Karl-Heinz
Hat die A7 RV einen AA-Filter? Entstehen bei engmaschigen Anzügen Moire-Effekte? (Hochzeitsfotografie). Erstaunlicherweise konnte ich noch kein einziges Review zu diesem Thema finden. Dabei Find ich das einen verdammt wichtigen Punkt. Ja - moire Effekte lassen sich in lightroom wegpinseln. Wenn dieser bei jedem zweiten Foto vom Bräutigams-Anzug auftritt geht man da aber schnell am Stock 😬
Habe leidrr keine offizielle Infos dazu, aber die a7rIV hat keinen und denke daher nicht das einer dabei ist. Am besten selbst testen im Laden oder Sony anschreiben.
Ja, wo fängt man an und wo hört man auf und wie lange ziehen sich die Zuschauer das rein, wenn das Video 90 min dauert, und wie stark akzeptieren sie es,dass dann zwei Wochen kein Video kommt? Fragen über Fragen 😂
Vielen Dank für das tolle Review und die ehrlichen Worte!:) Habe mir die Kamera nach Weihnachten besorgt. Heute ging sie leider wieder an den Händler zurück. Das Tracking des Autofokus ist super. Drückt man dann aber den Auslöser bei sich bewegenden Menschen, hatte ich, ähnlich wie du im Test, einen Ausschuss von 80-90%. In dem Video nutzt du es beim Tiger, das wäre für mich noch verschmerzbar, aber bei Menschen?! Ich weiß nicht, wo aktuell die Probleme bei Sony herkommen. Meine A7III liefert hier absolut verlässlich ab. Ich bin gespannt, ob in Zukunft weitere Berichte hochkommen…
Top Video vorab, schau deinen Kanal sehr gerne 👍🏼 Das schalten zwischen Foto und Video, einfach einzeln abspeichern, somit hast du auch kein Profil mehr auf Fotos. Automatik ist immer ein nice to have, aber bei wildlife oder schnellen Aktionen setze ich mein Focus immer mit dem Focus S selbst, funktionier 1a. Wenn man mal weiß wie man mit 61Mp umgeht dann ist die RV schon ein sehr gelungenes Update zur RIV. PS: wo bleibt eigentlich das Update von Adobe für die RAW Bilder 🙈
Hatte seit 1,5 Jahren die A7R4 und gestern gegen die A7R5 getauscht. Mit dem Fokus der A4 war ich bis auf die Fokos-Geschwindigkeit bei fliegenden Vögeln sehr zufrieden. Ich kann mir nicht vorstellen, das die A7R5 ein Rückschritt sein soll. Werde testen und berichten und ggf. die Kamera zurückgeben wenn der Fokus so ungenau ist.
Lieber Michael! Erstmal ein grosses Lob für Deine tollen Videos die du immerwieder produzierst! Ich habe mir schon sehr viel von dir abgeschaut und gelernt! Dein Testergebnis unterschreibe ich dir sofort und habe genau die selben Erfahrungen gemacht. Seit April 21 fotografiere ich mit der A1. Vorher hatte ich die A7rIV! Nun durfte ich auch die A7rV probieren und habe genau das selbe wie du festgestellt. An die ausbeute an scharfen Bildern kommt die A7rV nicht ansatzweise an die A1 ran. Da ist einfach der Stacked Sensor entscheidend. Das einzige was ich mir an meiner A1 wünschen würde, ist das neue Display. Viele Grüße Thomas
Hallo Michael! Vielen Dank für die sehr interessante und auch reelle Vorstellung der Kamera. Das Video hast Du wirklich ganz hervorragend und für jeden verständlich gemacht. Auch wenn man nicht unmittelbar eine neue Kamera benötigt, ist es doch wirklich gut zu wissen, was hinter den Begriffen alles so steckt und welche Vor und Nachteile sie hat. Das ist für mich als Hobbyfotograf nicht immer einfach und gerade deshalb sehr informativ. Sehr gutes Video. Andreas
Es gibt schon ein 2:1 Makro-Objektiv mit AF: OM SYSTEM M.Zuiko AF 90mm. Die passenden Kameras haben auch (fast) alle das integrierte Fokus-Stacking. Allerdings ist bei voller Ausnutzung der 2:1 Abbildung das Fokus-Stacking nahezu unumgänglich, weil dabei kaum Schärfentiefe übrig bleibt. Ich habe auch den Eindruck, dass bei dem MFT-Sensor der OM-1 die Beugungsunschärfe bei geschlosseneren Blenden ein deutlich größeres Problem darstellt, als bei einer Sony A7 IV.
Naja es ist nicht dramatisch, ich möchte nur darauf hinweisen das es zu einem Stacked Sensor nach wie vor Unterschiede gibt 😉 Ich denke das wird über ein Update noch ausgebügelt.
Moin Michael, sehr guter Bericht. Konntest Du die Kamera vielleicht mit Sony 200-600mm oder mit 100-400m nach einem Objektivupdate testen? Ich habe gehört, das es für die GM und G Objektive eine Anpassund des Autofokusses von Sony gibt. Mich interessiert die Kamera sehr, aber Deine Erfahrung mit Tiger hat mich etwas verunsichert. Gruss Jürgen
Moin, ich habe die Kamera und kann die Kritik am Autofokus nicht so ganz nachvollziehen. Was richtig ist, ist dass die Kamera sehr gerne eine sehr kurze Verschlusszeit nimmt. Gerade wenn man mit 200mm fotografiert, hätte ich persönlich Blende 2.8 und eine höhere Verschlusszeit als 1/800 s gewählt. Ich habe tatsächlich selbst die Erfahrung gemacht, dass ich Bilder bei Innenaufnahmen für verrauscht hielt, weil der Bildeindruck irgendwie verwaschen war. Als ich dann jedoch probehalber die ISO erhöht und somit die Verschlusszeit verringert hatte, konnte ich knackscharfe Resultate erzielen. Bei Deinen Testbildern mit der Eule verwendest Du eine übrigens eine wesentlich kürzere Verschlusszeit.
Hallo Michael, habe die Sony A7 R5 an Vögeln und Tieren getestet. Der Augen - AF bei Tieren und Vögeln ist nicht treffsicher obwohl man beim Fokusieren den Eindruck hat, dass der Augenautofokus sitzt. Die Endtäuschung bei der Entwicklung am Rechner ist dann sehr groß. Meist liegt der Fokus vor oder hinter dem Auge. Da war die A7 R4 ohne Augenautofokus besser. Bis jetzt ist die A7 R5 ein Fehlkauf, wenn nicht schnell ein Update diese Fehler beseitigt.
Hallo Michael, super interessanter und ehrlicher Test von Dir. Vielen Dank hierfür. Man sieht doch sehr deutlich, dass in Sachen Autofokus alle Hersteller nur mit Wasser kochen! Was ich auch immer wieder bei uns im Fuji Forum lese ist, dass viele der Meinung sind, dass die neuen Kameras die reinsten Wundermaschinen sein müssen und die Technik einfach alle Situationen scharf stellt, welche ihr vor die Linse kommt. Aber Du hattest es schon in anderen Videos anklingen lassen und erwähnt. Schuld an diesem Irrglauben sind eigentlich die Hersteller selbst, welche in ihren Produkt-u. Werbevideos. viel zu viel versprechen, suggerieren und über das Ziel hinaus schießen. Sehr eindrucksvoll fand ich auch das Aufzeigen der Problematik mit der hohen Sensorauflösung. Das hat wieder mal gezeigt, daß das was für das eine Gut ist, auf der anderen Seite wiederum schlecht ist. Herzliche Grüße Dieter
Es wäre mir wichtig zu wissen ob im Apsc-modus der Autofocus besser passen würde und mehr Treffer gäbe . Das Bildformat wäre auch kleiner und Dadurch die MB die Megapixel und die Autofocusfläche . Leider hab ich noch nicht die Kamera um das zu testen . Ich fokussiere am Liebsten mit DMF auf das Tierauge
Wieder ein tolles aufwändig Video! 👍 Leider hat es mich bei meinen Entschluss die 7r5 zu kaufen etwas verunsichert, zumindest was den AF betritt und so werde ich das nochmals überdenken. Mark Galer hat in seinem Review nichts von deinen „Problemen“ berichtet, auch wenn er zugibt, dass nicht eine 100%ig Trefferquote gibt. Kann es sein , dass es eventuell an deinem gewählten Einstellungen liegt ( soll ja hier bis zu 21 verschiedenen geben) . Irgendwie passt das für mich nicht ganz zusammen, die „guten“ Ergebnisse bei der Vogel Teststrecke und das Tigerauge nicht scharf zu bekommen.
Niemand sagt ja, dass das eine schlechte Kamera ist, ich habe ja im Video erwähnt, dass ich das Video so gestalten kann, dass ich nur meine scharfen Bilder zeige. Es gibt also jede Menge scharfe Bilder, aber das zu behaupten wäre halt nicht ausgewogen. Ich möchte halt einfach darauf aufmerksam machen, dass es nicht immer so einfach ist wie es sich in der Werbung darstellt.
Habe meine a7rIV ersetzt wegen: -Bulb Timer, Focus Breaking, Besserer AF, Besserer IBIS, 4k 60fps, Besseres Display, größer Puffer, schnellere SD UHS2 Geschwindigkeit und kein Blockieren mehr der Kamera. Habe bis jetzt nur zwei Nachteile gefunden der höhere Akkuverbrauch und das der Bulb timer sich auf keine Taste oder FN Menü legen kann. Zu dem AF, ich fotografiere Vögel selbst kleine Vögel und bei mir sitzt der AF bei ca. 80%. Nutze auch 7B/s elektronische und S-Punkt als Tracking mit Eye AF. Der kleine Focus Punkt ist zum Auswählen des Vogels. Den der AI Chip findet so das Tier immer zu 100% statt ihn auf Breit suchen zulassen. Sozusagen den Bauch anvisieren und der AF weiß sofort wo das Auge ist. Und was Genial ist 1/160 bei 600mm aus der Hand knacke Scharfe Bilder. Der neue Ibis ist um welten besser als der a7rIV. Also ich bin begeistert. Habe aber auch nur eine a7III und a7rIV zum Vergleich. Die a7rV ist kein Performance Kamera. Deshalb sollte man für genaues Tracking 10B/s vermeiden. Das war bei der a7rIV auch schon so. Der Readout des Sensors ist einfach zu langsam. Hast du bei de Tiger auch andere Einstellungen gewählt oder nur das Objektiv gewechselt?
Na ja das fällt ist nicht so entscheidend wenn die Kamera dir die visuelle Rückmeldung gibt dass das Auge gefunden wurde. Aber trotzdem war es dann öfter l einen halben Millimeter daneben. Es kann aber auch gut sein, dass wenn mehr Sonnenlicht da gewesen wäre, dass der Fehler dann wieder weg gewesen wäre. Es ist denkbar dass das bei schwächern lichtsituationen natürlich zu fehleranfälligkeit führt.
@@AmazingNature Ja das stimmt, meinte auch nur für die schnelle Erkennung des Objektes z. B. bei kleinen Vögeln im Busch. Da ist Spot besser als Breites Feld. Beim Tiger hätte es keine Änderung gegeben. Das war wie du schon sagst, falsche Erkennung vom Chip.
Sehr gutes Review! Wie verschieden die Geschmäcker sind: Das dritte Rädchen hatte ich bei meinen Sonys (A7ii und A7Riv) deaktiviert, weil ich mir beim Drehen die Finger gebrochen habe. Außerdem hatte ich die ISO auch schon mal versehentlich geändert. Haptisch fand ich die A7Riv super, ein deutlicher Sprung nach vorn im Vergleich zur dritten Generation, die ich haptisch enttäuschen fand. Nur der Verriegelungsknopf am Moduswahlrad ist ein Unding. Zum Thema Fokus Bracketing: Bei der Sony habe ich den Eindruck, das geht nur "manuell" in dem Sinne, dass ich eine nicht eindeutig definierte Schrittweite und eine Anzahl Aufnahmen einstelle. Bei der Fuji X-H2 kann ich auf den nächst gelegenen und den am weitesten entfernt gelegenen Punkt fokussieren und die Kamera macht dann automatisch die Einzelaufnahmen - so muss es sein. Bei deinem Hochzeitspaar-Beispiel (oder generell bei Aufnahmen ohne Stativ) mag die "manuelle" Methode besser sein, aber das kann die Fuji auch. Warum muss ich für lange Belichtungszeiten in den Bulb Modus wechseln? Bei der Fuji X-H2 verstelle ich ganz normal die Belichtungszeit und bin dann irgendwann bei 50 s oder 2 min. Auch hier meine ich: So muss es sein. Tja, Sony und Firmware Updates ... Kein Kommentar!
Hallo Michael, sehr schönes Video, wie immer eigentlich 👍🏻 Ich denke die KI wird wohl über die Zeit durch Firmware Updates weiter verbessert werden. Sony ist auf dem richtigen Weg. VG Thomas
Sehr guter Beitrag zur 7RV Michael 👍 Mich würde mal interessieren ob die Kamera schneller wird (Bilder/Sekunde),wenn man die Megapixel reduziert ? Soll ja angeblich möglich sein 🤔 Gruß Maik
Hi Michael, was mir erst beim zweiten mal anschauen aufgefallen ist, hätte es beim Flugzeug nicht geholfen die AF-Verriegellung auf 5 (Verriegelt) zu stellen? Klar die KI erkennt den Airbus, aber du kannst ja mit der Verriegelung noch festlegen wie schnell er sich ablenken lässt. Oder denke ich hier falsch?
Sollte auf 5 gestanden sein... Aber man sieht klar, dass er sich von einem Gegenstand ablenken lässt, der wie ein Flugzeug aussieht. Daher vermute ich das auch die Verriegelung nicht hilft...
@@AmazingNature ok, weil Stufe 1 und 5 wurden jetzt getauscht. Bei meiner A7 4 ist verriegelt 1. Bei der A7 R5 ist verriegelt 5. Hatte ich dummerweise bei meinen ersten Vogelaufnahmen nicht beachtet und der Fokus ist sehr oft gesprungen. Mit Einstellung 5 klebt er.
Ein technisch wirklich gelungenes und aufwendiges Video, danke für deine Mühe! Mir persönlich gefällt dein Werdegang unheimlich gut und man sieht eine mega Entwicklung im Vergleich zu den früheren Videos. Ich finde allerdings man kann es nicht so einfach pauschalisieren, dass ein hochauflösender Sensor im Vergleich zu niedriger auflösenden Sensoren zwangsläufig zu „unscharferen“ Fotos führt. Meiner Meinung nach liegt das am Sensortyp und Prozessor und nicht direkt rein an der Sensorgröße (Siehe Sony a1). Vielleicht ist das Thema dir noch ein neues Video wert…!?
Herzlichen Dank für deine netten Zeilen Michael, auch im Namen von Michael und dem ganzen Team. Freuen uns sehr darüber! Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸
Hallo Michael Ich bin im Besitz des A7RIV und ich bin deine Meinung zu Fotos, die nicht klar und scharf mit erhobenen Händen sind Der A7RIV muss für Fotos auf einem Stativ stehen Ich bin sicher, die A6700 ist gut für eine zweite Kamera und Videos Sie empfehlen mir die A6700 für eine zweite Kamera? Danke
Hallo Michael, die vielen Fehl-Fokus Aufnahmen sind für mich enttäuschend. Hattest du das Firmware Update für die beiden Linsen spezielle für die rV vorher durchgeführt? Das ist zwar vornehmlich für Video und die Bildstabilisierung gedacht, soviel ich weiß. Aber sicherlich sinnvoll.
Nein habe ich nicht, aber wie du beim Vogel im Flug ja gut sehen kannst, kann es daran nicht gelegen haben. Die Ausbeute dort war ja relativ ok, obwohl er ja viel kleiner und schneller ist.😉
@@duffy2512 hallo Paul, ja du gehörst zu denen die bis zum Schluss an das gute glauben das kann man dir nicht verübeln 😉. Meine Einschätzung ist, dass hier nur ein Update zur besseren Motiv Erkennung etwas verbessern kann. Wie du beim Flugzeug deutlich siehst, lässt sich die Kamera von einem Gegenstand ablenken, der ähnlich wie ein Flugzeug aussieht. Den Tiger hat sie auch nicht erkannt, wenn Sony mehr Tiger Algorithmus einpflegt dann wird auch der mit Sicherheit schärfer fokussiert (Stichwort: deep learning). Das hat in meinen Augen überhaupt nichts mit dem Objektiv zu tun und soweit ich weiß, ist das Firmware Update für das Objektiv nur für Video gewesen 😉
Trennung SLog3 zwischen Foto/Video: Menu -> Einstellungen -> Bedien.anpass -> And.Einst.f St/Film -> OK -> Haken setzen bei den Punkten, die du trennen möchtest. Bei mir sind alle Haken gesetzt. Geht übrigens auch schon bei deiner A7SIII so. ;-)
Hätte mich auch gewundert wenn es bei der A7 IV geht und bei der R5 nicht. Ist aber vermutlich dem geschuldet, dass die Kameras heute sehr viele Detail Einstellungen bieten und da kann man auch Mal den Überblick verlieren.
Würdest du mir als Anfänger die Sony Alpha 7 IV oder Sony Alpha 7R V empfehlen. Ich möchte hauptsächlich Handball(Sport), Landschaf und Tiere fotografieren.
Definitiv die A7 IV. Der Fokus bei der Kameras ist gleich auf, die hohe Auflösung der R macht später vermutlich nur Probleme. Fang erstmal mit der 4er an, noch besser nimmt zuerst die A6700, aber wenn du Sport in innenräumen fotografierst würde ich dir schon den Vollformatsensor empfehlen.
Puh, jetzt bin ich etwas ernüchtert und es kommt mir in den Sinn, die Vorbestellung zu stornieren. Generell ist die Kamera für Landschaftsaufnahmen, Cityscape und Lost Places mit hohe Auflösung für ggf. Foto Composings gedacht. Aber sie sollte auch für Naturfotografie, z.B. Gorilla-Trekking exzellente Fotos erstellen können ... 60% scharfe Bilder würden mir generell genügen - außer in den verbleibenden 40% ist der "lucky shot"!?? Schön, dass Du mich zum Grübeln gebracht hast ;-) Das Wochenende ist gerettet 🙂 Liebe Grüße, Adi. P.S.: Hab ich ganz vergessen: wieder einmal ein sehr gutes, hilfreiches Video. Man vergisst im Laufe der Zeit fast, was sonst für dürftige Videos in diesem Medium verbreitet werden. Vielen herzlichen Dank!!!! You're great!
Hallo Adi, du wirst in der Praxis meine Einschätzung teilen vermute ich, aber das heißt natürlich nicht, dass gar nichts dabei herauskommt. Nur weniger als man vielleicht erwartet hätte 😉
@@AmazingNature b Besten Dank für Deine Antwort. Deine Expertise ist über alle Zweifel erhaben. Davon bin ich absolut überzeugt. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende, Adi.
Wirklich ein sehr gut gemachter Videoclip von Dir, denn ich weiß es zu schätzen, das Du auch die negativen Seiten dieser Kamera, in Deinem Video zum Ausdruck gebracht hast. Wenn ich mich richtig erinnere, dann hast Du auch mit der Version IV Deine Erfahrungen gemacht, wie sieht da Dein Vergleich aus? Meine IV, die habe ich wieder verkauft, und befasse mich zur Zeit mit der AI. LG aus Berlin, Christian
Die A7riv ist gegen die 5. Generation eine Gurke 😀. Da würde ich dann immer zur neuen greifen. Seitdenn du fotografierst nur Landschaft, dann kannst du die vierte Generation auch nehmen. Aber wenn du sowieso schon weiter Sony A1 bist, dann würde ich auch keine R5 in Erwägung ziehen. A1 ist insgesamt besser.
@@AmazingNature, Danke für Deine rasche Antwort, dann wird es wohl die A1 werden. Für bewegte, schnelle Motive, da ziehe ich noch immer die Sony A9II vor, von dieser Kamera bin ich restlos begeistert.
Tolles Video und ehrlicher Test. Ich hatte eigentlich mit der Kamera geliebäugelt, aber bei jedem Review was man sieht, tauchen mehr Negativpunkte auf, gerade auch bei dem offensichtlich übertrieben angepriesenen Autofokus. Und solange Sony meint, die Kunden mit diesen extrem überteuerten, langsameren und von der Kapazität eingeschränkten Typ A Karten über den Tisch ziehen zu wollen, werde ich eher einen Systemwechsel in Betracht ziehen. Für den Preis von 2 640GB Karten (und die braucht man bei den Datenmengen wahrscheinlich) bekommt man eine R6II. Wenn es nicht auf Abzocke angelegt wäre, hätte man ja als Innovation z.B. mal eine 2TB M2 SSD (entnehmbar) einbauen können. Die sind so viel schneller und günstiger. Das wäre wirklicher Fortschritt.
@slind Deshalb habe ich auch geschrieben: das wäre wirklicher Fortschritt! Bei einer handelsüblichen NVME SSD hast du sicher Recht. Aber der Formfaktor und die Möglichkeit des Auswechselns wäre, egal bei welcher Technik, anpassbar. Die Hersteller müßten nur wollen. Aber sie verdienen wahrscheinlich an den Speicherkarten so gut, warum also sollten sie? Gerade Sony mit den Typ A Karten ist unverschämt gegenüber den viiieel schnelleren und günstigeren Typ B Karten anderer Hersteller. Bestimmt bin ich nicht der Einzige den Sony mit diesen Karten vom Kauf einer neuen Kamera abschreckt.
Hallo Michael,vielen Dank für Deine tollen Videos! Hinwei zum Stativ von Rollei,war ebend auf der Rolleiseite das Stativ ist dort wieder verfügbar. Das wichtigste der Preis stimmt auch noch .Viel Spaß damit.
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
Warum interessierst du dich für die A7R5?
Die A7RV ersetzt bei mir, nach zwei Jahren, die A7RIV. Ein solides Upgrade für mich. Die A1 ist preislich nicht (mehr) greifbar.
Weil ich gern schaue was es neues gibt, ohne das ich direkt in den Laden renne um es zu kaufen. Dafür sind eure Videos absolut perfekt.
Weil sie endlich wieder ein Klappdisplay hat 🙂. Das Schwenkdisplay der A7IV war nervig ohne Ende.
Damit ich mich auf die A1 II freuen kann
Wegen dem hervorragenden Video-Bildstabilisator : -)
Hallo Michael, deine Videos sind einfach spitze. Da steckt soviel Arbeit drin. Das Stop-Motion, die Teststrecke mit der Eule und die ausgewogenen Infos und Vergleiche. Einfach toll. Vielen Dank für Deine/Eure Arbeit! Ein schönes Wochenende!
Großes Kompliment für die Mühe, die Du Dir bei der Produktion Deiner Videos gibst - voller Einsatz für Deine Abonnenten. Da vergeht die Zeit wie im Fluge.
Das Video ist auf einem Top-Level, man sieht gut, dass Du es Dir nicht einfach machst bei der Filmerei und dem Editieren des Filmmateriales. Respekt ! 👌
Ist schon bombastisch.
Aber einmal mehr wurde ich darin bestätigt, dass für mich als Hobbyfotograf der noch viel lernen muss, die A7IV die beste Wahl war und dies vermutlich auch für immer so bleiben wird.
Toller Test. Ich liebe deine Videos. 👍
Wer einmal die 60 MP genießen konnte, will nicht mehr zurück ! ❤
Junge!! Das ist mal ein Review Video. Man merkt die Arbeit und den Fokus den du reingesteckt hast. Das beste Review der Cam find ich! Danke!!!
Danke für das Lob!💗
Vielen Dank! Wieder ein klasse und vor allem extrem ehrliches Review! Der Stop Motion Teil am Anfang hat mir sehr große Freude bereitet, ich kann mir vorstellen wieviel Arbeit da drinnen steckt!
Focus-Stacking mit AF jenseits von 1:1 (auch schon bei 1:1) ist durchraus sinnvoll, das bekommst du unter Umständen manell so gut wie nicht hin,
außer vielleicht mit einem teuren motorisierten Makroschlitten.
Nimm mal ein AF-Objektiv (mögliche Kandidaten gibt es zuhauf) ein paar Zwischenringe, vorne noch eine Raynox 150 oder eine Raynox 250 Nahlinse, oder gar ein Lupenobjektiv,
da ist Schluss mit manuell bei möglicherweise 100-200 Bildern pro Stack.
(Schau mal unter Stefan Traumflieger oder Olaf Craasmann, ein paar meiner Vorbilder in Sachen Stacking/Bracketing)
Ich hoffe es gibt noch ein Stacking-Update für die Sony A7IV.
herzlichen Dank für diesen Top Info Beitrag lieber Michael und natürlich für Deine Zeit.
Dein Ehrlichkeit ist genau das was ich so schätze, einfach phantastisch. 💜
Ich bin mit der A7IV super zufrieden und wird sich auch nicht ändern. 💪
Das einzige was ich gerne hätte, wäre das klappbare Display.
Meine A7IV hat ein klapp- und drehbares Display, oder meinst Du die reine Klappfunktion wie bei der R3?
Hallo Michael, schönes Video! Was mich aber wundert, mit welchen Settings bist du auf deiner Teststrecke mit der A1 auf 30 Bilder/s gekommen. Ich komme nur im AF-S mit komprimiertem RAW auf 30/s (und CFexpress). Richtig merkwürdig wird es wenn ich bei gleichen Settings einfach nur auf AF-C umschalte aber den Back Button Fokus nicht nutze, also einmal fokussieren und dann Dauerfeuer, komme ich nur auf 20/s obwohl die Kamera gar nicht mir nachverfolgen des Fokus beschäftigt ist🤔
Also mich würde wie gesagt mal interessieren welche Settings du auf deiner Teststrecke hattest. Dankeschön und schönes Wochenende.
Lieber Michael und Team, ganz herzlichen Dank dass Ihr soviel Mühe in das Video steckt!!! Das StopMotion hat mich echt geflasht!!! 😍
😂👍🙏
Super Video. Ich habe die Kamera als Ersatz für meine r3 gekauft. Zu deinem Nachteil 61MPx - hier hast du vergessen, das man im Menü auf 26MPx auch für RAW stellen kann (ja, das reicht für fast alles) und dann mal eben in APSC ebenfalls mit 26MPx cropen…
Bei mir steht die Einstellung auf 26MPx und wenn man dann mal auf 61 umschaltet … Bei 26MPx im Kompr. RAW super scharf … hat auch Stefan Wiesner von berichtet. Viele Grüße 🖖 Holger
Das liegt daran weil die 26MP ein 61MP downsampling ist. :)
@@1987Raychan ja genau, super Feature … das gab es so wohl nicht in der r4… 26 reichen fast immer … aber man kann hochschalten 👍🏻
Hallo Holger, wenn ich die Auflösung reduziere, genügt dann nicht die lichtstärkere A7iv? 🤔
@@AmazingNature da hast du nicht die Möglichkeit bei besonderen Momenten auf 61 zu gehen und im Crop hast du auch keine 26 MPx 🤗
Und ein weiteres Kriterium für mich war Display, AF, usw. wie du das schon beschrieben hat … und ich suchte eine Nachfolger für die r3…
@@holgerhaverkamp7983 Aber dafür habe ich mehr Dynamik und weniger ISO Rauschen 😉
Hallo Michael, wie immer ein schönes, faires und informatives Video. Seit dem 11.11 , also gut einen Monat habe ich jetzt die a7r5 und bin mit der konsequenten Verbesserung und Weiterentwicklung zufrieden. Mehr geht immer. Bezüglich der CFexpress-Karten Typ A will ich kurz meinen Finger heben. Lexar ist neben Sony ein weiterer bekannter Hersteller welcher diese Karten seit einiger Zeit anbietet. Die 160GB Karte ist gegenüber der Sony Variante fast 80€ günstiger! Sogar bei verbesserter Performance. Ich habe diese Karten bereits in der a1, a74 und jetzt auch in der a7r5 getestet und bin äußerst zufrieden.
Interessant wäre der AF Speed mit dem neuen 70-200 GMII, das soll ja deutlich schneller im Fokus sein als die anderen Objektive davor
Super Test Michael…tolles Video vor allem der Anfang 👍 habe die Kamera seit dem 11.11 und auch viel getestet …Micro Wackler habe ich keine festgestellt …die Stabilisierung ist deutlich besser als bei jeder andern Sony Kamera ….mir ist das auch mit dem Focus nicht so stark aufgefallen wie bei dir … dachte erst, es liegt an deinem GM 70 - 200 war dann doch überrascht, dass es bei dem 200-600 auch so war…. bei meine Tests, war der Fokus da, wo das grüne Kästchen auch war….. vielleicht hab ich ja auch eine Dienstags Kamera frech grinsen …..😅😂 Danke das du dir so viel Mühe gegeben hast mit dem Video und es war echt toll, dir zu zu schauen….. vielen Dank dafür…..🙏 Gruß Marko
Genau wie bei Dir Marko ist es bei mir. Hab die A7R V auch ab 11.11. und mir ist da bei AF nichts aufgefallen. Nach dem Video von Michael hab ich nochmal intensiv mit 200-600mm und meinem 70-180 2.8 Tamron getestet und die Schärfe lag immer auf dem Fokuspunkt. Auch die Ausbeute bei Serien war etwas besser als bei meiner A7IV. Mikrowackler konnte ich auch nicht feststellen, aber ich sehe meine Bilder auch nicht alle bei 200% oder mehr an. Ich croppe zwar, aber wenn es mal heftig wird um einen Vogel größer im Bild zu haben sind es max. 100% und da ist die A7RV viel besser als die A7IV war. Ich grüble darüber, was bei Michael das Problem sein konnte ?!?!?!?!? ;-) Keine Ahnung, wir haben eben eine Dienstagsproduktion und MIchael hatte evtl. doch die vom Montag 😂😂😂
Hallo Für das 200-600G gibt es ein Firmwareupdate was die Autofocusperformance verbessern soll, und der Autofocus soll durch den Atomos sehr stark ausgebremst werden.
Sehr schönes Video und wieder mit Stoppmotion Aufwand 👍 Ja ja, es ist wirklich schwierig sich für die richtige Kamera zu entscheiden. Man bräuchte die A7RV und am besten die irgendwann neue A9III. Wenn ich mal im Lotto gewinne kommen dazu noch das 600mm 4.0, 400mm 2.8 und verschiedenen G/GM Objektive🤑🤔🤣. Bis dahin ist bei mir der beste Kompromiss die A7RV mit den Objektiven, die ich schon habe. Ich habe die 7R5 seit 11.11. und bin extrem zufrieden. Ich kann zur A7IV, die ich davor hatte, keine Nachteile feststellen. Im Gegenteil ein fliegender Vogel vor Gebüsch, Bäumen und Sträucher klappt mit der A7R5 besser, als das mit der A7IV der Fall war. Auch alle anderen Fotos waren überwiegend dort scharf, wo das Fokusfeld war. Ich muss jetzt mal in den Nürnberger Zoo um evtl. die Probleme nachzuvollziehen die Du hattest. Ich nutze das 200-600mm G und das 70-180mm 2.8 von Tamron für Wildlife und mit denen habe ich überwältigende Ergebnisse. Auch das ISO-Rauschen ist für 61MP super und nicht schlechter als bei der RIV. Dazu nutze ich die aktuellen Topaz Produkte in der Nachbearbeitung. Ich kann nur sagen, ich liebe die Möglichkeiten der 61MP. Und vieles andere ist einfach nur besser geworden. Ich fotografiere halt auch Natur/Landschaft, Stadt und ab und an Makro was jetzt auch perfekt ist. Ich nutze eine Raynox Nahlinse und die funktioniert mit Autofokus super. Und meine schönsten "Bilder" (die ich aufhängen würde) sind bei mir noch nie die schärfsten Vogel/Tieraufnahmen gewesen, sondern die mit künstlerischen Charakter und wow Effekt. Die super scharfen formatfüllenden Vogel oder Tieraufnahmen haben für mich irgendwie nur dokumentarischen Charakter. Ich habe da aber trotzdem mehr als die Fotos, die es bei mir an die Wand bringen würden 😏 Aber klar, wenn der Fokus zu 90% auf Wildlife und da noch stark auf fliegende Vögel liegt, wäre die A1 oder noch besser die A9... besser weil man mehr Bilder/sec. hat. Aber gerade für die formatfüllenden Liebhaber sind 24MP m.E. echt zu wenig, denn auch mit 600mm und 1.4-fach Konverter muss man da oft noch croppen. Und als letztes, wer auf Vollformat verzichten kann, viel Geld sparen möchte, ist gerade bei Wildlife mit der Fujifilm X H2s oder der noch günstigeren Canon R7 m.E. besser bedient. Ich wette, bei einem gleichen Motiv, mit passender Bearbeitung erkennt niemand beim "normalen" Betrachten mit welcher Kamera das Foto geschossen wurde. Sorry für den Roman😵💫😵💫
Ich habe die RV auch direkt bestellt und hatte bisher nicht so starke Probleme mit dem Fokus, ganz im Gegenteil. Ich frage mich also woran es hier gelegen hat?
Ach das hängt an so vielen Faktoren...bis zur Beurteilung der Bilder am 4k Monitor. Du müsstest das jetzt genau nachstellen bei entsprechend bewölkten Tag usw usw. Auf der AF Strecke war sie ja dafür sehr gut. Den Tiger mag sie halt nicht besonders, wie übrigens auch die A7III. Wenn ich da auf ein Trackingfeld gewechselt wäre, dann hätte der Fokus bestimmt viel besser gearbeitet.
@@AmazingNature das überrascht mich eben, weil meine ersten beiden Ausflüge damit waren auch in lokale Tierparks, wo der Autofokus deutlich besser performt hat als bei meiner vorherigen 7III.
Darunter eben auch Tiger, Bären und mein Highlight war ein Regenbogenlori den ich durch einen Zaun fotografiert habe. Das Bild war trotz wolken und regen so super dass ich es mir ausdrucken lassen habe.
Das einzig negative was mir bisher aufgefallen ist, dass es ein Kompatibilitätsproblem mit dem 90mm 2.8 gibt, dort kann ich den Zoom nicht mehr benutzen, egal auf welche Taste ich es lege, Sony Support ist schon dran 😂
Hast du das Firmware Update für das 200600G installiert? Weil das ja auch für die A7RV optimiert wurde.
Nein, betrifft meines Wissens nur Video. Außerdem war die Ausbeute bei Vogel im Flug ja erstaunlich gut 👍
Lieber Michael, ein sehr gelungenes Testvideo, in dem du fachlich die Vor-und Nachteile der R5 herausgearbeitet hast. Es hat mich bestärkt, dass es nun, für mich die weitaus bessere Wahl war nach einer guten gebrauchten A9 zu suchen ( und mittlerweile zu finden, sie ist gerade auf dem Postweg.) Die R5 ist sicherlich , wie du sagst eine sehr gute Kamera, aber scheinbar speziell für manche Bereiche. Ich, als Hobbyist, decke aber noch andere Bereiche ab, bei der andere Kameras genügen. Allen, die sich die R5 kaufen, wünsche ich viel Spaß immer gut Licht und hervorragende Fotos.
Schönes Video, danke dafür.
Was ist deiner Meinung nach die beste Kamera für Timelapse fotografie, Michael?
Hallo Chris, Sony A7SIII und A7IV. Siehe mein letztes Timelapse Video 😉
Vielen Dank Michael auf das Video habe ich gewartet .
Danke Michael, ich habe schon so lange darauf gewartet.
Hallo Michael, ich finde man sollte noch zum Thema AF erwähnen, das hier die erste Version der Firmware drauf ist, auch bei der A7 IV gab es bisher schon mehrere Updates zum Thema AF. Ich denke da wird Sony noch nachbessern. Thema CF Express gibt es schon 2 weitere Hersteller, die deutlich günstiger sind. Ich habe die A7 RV und fotografiere zum Beispiel mit den 26 MPixel und neheme nur für spezielle Motive die 61 … zum Crop.
Ja eben Hagen, die Updates zur A7IV haben ja auch kein Rennpferd daraus gemacht 😉
Ich schätze ehrliche Reviews sehr. Wirklich sehr gutes Video.
In der Einleitung ist mir aufgefallen dass das Display nicht entspiegelt ist? Hast du da Erfahrung bei sonnigem Wetter sammeln können?
Mega klasse gemacht dein Test! Immer eine Freude, zuzuschauen📸 Der etwas andere Pumuckl in Eurer Fotowerkstatt ist ja eine richtig tüchtige Unterstützung😂🦎
Hallo Michael,
danke für den ausführlichen und ehrlichen Test! Jetzt weiß ich, dass ich kein Kamera- Upgrade benötige 😉! Die 61 MP fand ich schon bei der 7RiV übertrieben. Ich finde die 42 MP meiner 7RIII schon mehr als ausreichend für einen Hobbyfotografen. Ich fotografiere viel Flugmodelle im Flug. Das ist in meinen Augen der ultimative Autofokustest (wenn es nicht gerade ein langsamer Thermiksegler ist). Hier schlägt sich selbst meine 6400 zusammen mit dem Sony 70-350 immer noch recht gut. Die Autofokusperformance war in der Vergangenheit für mich ein Grund für ein Kamera- Upgrade. Nach Deinem Test ist es für mich ein Grund die 7RV nicht haben zu müssen....😉!
PS: Der Tiger im Tiergarten N hat eindeutig einen "Lagerkoller". Er zeigt immer noch das gleiche Verhalten, wie beim Fotowalk dieses Jahr!
Beste Grüße Sven
Vielen Dank für das ausführliche Video. Eine Frage hätte ich: momentan verarbeitet Lightroom die Sony A7RV RAW’s ja noch nicht - hast du dann jpg‘s fotografiert? Liebe Grüße, Ralf
… mittlerweile werden die RAWs der a7R V und FX30 von LR (Version 15.1) unterstützt.
Hi Michael, vielen Dank für dein Review. Ich nutze die A7R V sehr gerne, und habe in meiner Art der Fotografie absolut null Ausschuss bzgl. dem AF. Für meine Belange war der AF der A7 III auch schon gut. Der ist halt besser. Ich möchte es überhaupt nicht schön reden, aber die Kamera läuft halt auch noch auf FW 1.0 ich denke hier wird aufjedenfall noch nachgebessert.
Bzgl. der Mikroverwackler, entsprechen die 61MP der Sony nicht einem APS-C mit 26MP? Wäre die Fuji oder Sonys mit 24MP APS-C nicht ebenso anfällig dafür?
Hallo Sascha, ja richtig, es kommt viel darauf an was du machst. Und ja das könnte man meinen, weil die pixeldichte die gleiche ist. Trotzdem ist es kein Geheimnis, dass gerade bei Vollformatsensoren die Hersteller alles daran setze, die Kamera bestmöglichst zu stabilisieren. Weil es eben bekannt ist dass das nicht ganz so easy ist.
Danke für das Video. Hast Du versuch mit reduzierter Pixeldichte zu fotografieren, das bietet doch die A7RV an, oder? Ist der AF dann besser, Bsp. Tiger?
LG
Es gibt keine reduzierte Pixeldichte bei Sony. Der Sensor wird immer voll ausgelesen also 61MP und dann folgt ein downsampling auf die kleinen MP Formate.
Danke :)
Das Phänomen ist übrigens nicht neu, eine Teilnehmerin bei meinem letzten Fotowalk bei demselben Tiger hat mit der A7III auch kein scharfes Foto geschafft. Scheinbar mag Sony keine Tiger 😉
Hey @AmazingNature wurden die Fehler vom AF behoben oder hat die A7 RV immer noch die gleichen Preobleme. Gibt es eine bessere Alternative für die A7 RV?
Es lag am 200600, wurde kurz darauf mit Update behoben 😉
Habt ihr ein Video zum Thema „Mikroverwackelungen“?
Das hört sich spannend an.
Diese Verwacklungen sind eigentlich immer da, sind aber nur wirklich sichtbar, wenn du eine extrem hohe Sensorauflösung hast.
Ich könnte Dir stundenlang zusehen und zuhören! Wie immer sehr informativ und gut erklärt Michael! 👍🏻👍🏻
Vielen Dank Hans, das freut uns sehr! VG Marion
Eigentlich bin ich blutiger Anfänger, die A6400 war für mich eine große Investition und wird es für die nächsten Jahre auf jeden Fall bleiben. Ich muss schon schmunzeln, dass die A7 IV mit 2,5k+ nur "Mittelklasse" ist 😄 Die neusten und teuersten Spitzenmodelle sollten mich dementsprechend gar nicht so interessieren - und doch ist es immer wieder spannend, Tests wie diesen von dir zu sehen, das weckt dann doch ein gewisses technisches Interesse in mir und ist toll anzuschauen. Danke für deine Arbeit!
Vielen Dank Hendrik! Preislich ist 2700 Euro zu 7100 sogar noch weit unter Mittelklasse 😉
Wieder einmal ein Video der Spitzenklasse.
Super Video :D hat mir sehr geholfen bin mal gespannt auf die Dauer wie die Kamera durch Software Updates sich noch verbessert (siehe Autofokus)
Hallo Michael, super Video wie immer!
Gibt es in Lightroom eine Funktion die scharfe Fotos erkennt oder markierst du die selbst Farbig um es für das Video zeigen zu können?
Nein, ich markiere sie farblich manuell.
Hallo Michael, hat die Alpha cr und die CII die gleichen Autofokus Probleme wie von Dir im Video beschrieben? Gruß, Andi
Das würde mich auch sehr interessieren. Bin gerade am Hadern, ob für mich (Tierfotografie - Hunde in Landschaft bzw. manchauch Action-Shootings - Hund in Bewegung) die A7iv ausreicht oder es ein KI-basierter AF sein soll/muss. Würde von einer A7ii ohne Tieraugenfocus upgraden wollen.
Hallo lieber Michael, für welche Kamera würdest Du Dich entscheiden, wenn Du meistens Foto schießen würdest..Sony A7R5 oder A1..
Grüße aus Berlin
Sehr interessant!
Daumen gibt's sowieso immer 😄👍
...wäre Focus Stacking auch für die A7M4 technisch umsetzbar, per Update? Die A7R5 ist schon technisch sehr interessant ...
Die Software ist die gleiche, sollte funktionieren.
@amazingnature Ich überlege die A7 IV oder A7R V zu nehmen, habe aber etwas "Angst", den schlechteren Autofokus zu bekommen. Kann ich mit der A7 IV z. B. Rennwagen mit dem Spot-Fokuspunkt markieren und verfolgen lassen, wie du das bei 21:38 Min. mit dem der A7R V bei dem Flugzeug gemacht hast?
Den besseren Autofokus hat die A7rV, trotz der Kritik im Video. Ich glaube da hat für das teleobjektiv auch noch ein Update gefehlt. Aber zu deiner Frage, ja das kannst du mit der A7iv auch machen.
Hallo Michael, gibt es ein Video Sony Alpha 7r V vs Canon Eos R5 auf Deutsch, ich konnte nichts finden, oder kannst du so einen Vergleich als Video machen? Danke.
Ist KI nicht ein System das lernt? Sollte das nicht mit zunehmendem Gebrauch besser werden?
Das ist nicht auszuschließen 😉👍
Danke für das Video. Gibt es eine bezahlbare Alternative mit 45-60 MP und besserem AF? Die A1 ist für mich leider zu teuer.
Der AF ist Top, es kam ja auch ein Update.
Hallo sehr informativ, was mir aufgefallen ist das der Vorspann und die Vertonten Videoeinspielungen, nicht so gut passen, wenn mir die Bemerkung erlaubt ist. Der „normale Vlogging Style“ am Tisch ist wie immer super, sehr gut und klasse erklärt. Die Einspieler fallen deutlich ab. Vom Ton als auch vom Bild Material.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, eignet sich die Kamera eher weniger für Kampfjets im Vorbeiflug zuverlässig scharf zu bekommen. Ich hatte die NIKON D850 mit dem 100-400 Zoom. Bei 1/2000 sec, Blende 9 schoss mir die ISO auf 64'000 rauf und da hatte ich ziemliches Rauschen im Bild, da ich zusätzlich noch cropen musste. Somit fällt diese Kamera als Neuanschaffung vermutlich raus ?
Vielen Dank für diesen sehr detaillierten und fundierten Testbericht! 😊👍
Ich bin ein Benutzer der Sony A7RV. Ich möchte die hohe Auflösung nicht missen. Mein AF ist spot on. Das sehe ich nicht als problematisch an. Im vergleich zu der A7RIV oder der A7VI, um einiges besser. Die A1 mit der RV zu vergleichen ist verkehrt. Natürlich ist der AF der A1 besser. The A1 ist aber auch $2,500 teurer als die A7RV.
Hallo Michael, ich bin dir sehr dankbar für den wieder mal sehr anschaulichen und praxisrelevanten Test. Hat mich zum Glück von einer übereilten Kaufentscheidung abgehalten. Mich hatte es nämlich schon in den Fingern gejuckt, meine A9 zu verkaufen und mir stattdessen die A7R V zu kaufen, deine Hinweise auf die mangelnde Schärfe gegenüber einer 24Megapixel Kamera und der immer noch deutliche Vorsprung eines stacked Sensors haben mich aber eines besseren belehrt.
Hattest du eigentlich auch mal Bilder im komprimierten Format analog 24MP gemacht?
Viele Grüße, Tilman
Hallo Tilman, bei mir ist auch schon das Kopfkino angegangen, was ich am besten verkaufe damit ich sie mir kaufen kann. 😂
Aber es passen andere Kameras besser zu mir. Nein ich habe sie nicht in reduzierter Auflösung verwendet, da der Test irgendwo begrenzt ist. Außerdem dachte ich mir, dass die Leute ja extra so viel Geld auf den Tisch legen weil sie so viel Auflösung hat 😉
@@AmazingNature Ja - die Gelegenheiten, wo ich gerne mal eine höhere Auflösung hätte, sind wenige - da überlege ich schon fast, noch zusätzlich eine A7R III A zu kaufen, die gibt es neu schon für knapp 2000€ und was ich bei verschiedenen RUclips Fotografen so raushöre, waren die mit der Kamera immer sehr zufrieden, selbst im Vergleich zur A7 IV. Ich habe mir gestern noch mal dein Video zur A7 Iv angesehen, bei der du das Rauschvehalten in Vergleich zur A9 und zur A7R III gesetzt hast. Da würde ich tatsächlich im Augenblick eher zur A7R III A greifen, da ich schnellen AF ja an meiner A9 bereits habe und für hochauflösende Landschaftsbilder die A7R III sicherlich ausreicht
Lieber Michael, tolles Video. Interesse für die 7RV hab ich zwar nicht aber relaxe gern bei deinen Videos . Danke , eine schöne Weihnachtszeit, viele Grüße aus dem Harz.🙂
Hey ich bin ein 3D Designer und brauche oft Referenzen und Fotos von Oberflächen in hoher Auflösung. Dabei ist für mich Licht sehr wichtig, also Nachtaufnahmen oder schlecht belichtete Szenen sind das große Problem. Kannst du mir vieleicht etwas empfehlen? Es wäre sehr cool einen Vergleich zwischen Profi und Anfänger Kameras zu sehen.
Lieber Michael
Alle Deine Kameratests sind absolut Sehenswert auch wenn man sich so eine Kamera nicht leisten kann habe ich doch jede Minute mit Erstaunen angeschaut
Deine Videos regen wirklich zum Kauf eines Produktes an auch wenn man es im Grund nicht braucht
Also z.B. ich hätte mal 5000 oder ein paar € mehr würde ich eventuell,zu einer Sony R4 mit we guten Objektiven greifen
Noch weiterhin viel Erfolg mit Deinem Kanal 👍👍👍👍👍👍👍
Vielen Dank Werner!
Ändert sich denn die Leistung des AF, wenn man die Bildgrösse ändert?
Wenn du die Auflösung meinst nein. Weil die Kamera macht immer ein 61MP foto und rendern es dann auf die 25MP usw. runter. Der einzige Unterschied ist unkromprimiert und komprimiert RAW
@@1987Raychan Aha. Dankeschön. 😊
Hallo Michael ! Bin seit einer Woche Besitzer NUR einer a 7 IV ! Was mir einfach nicht gelingen will ist, dass ich die Fokusvergrösserung auf die Taste 2 zu legen ! Habe mich schon Stundenlang damit beschäftigt. Es kommt immer die Meldung Funktion nicht möglich in RAW !! Wäre Nett,wenn du mir einen Tipp geben könntest was die Ursache ist. Es funkt nur wenn ich am Objektiv ein klein bischen drehe , bin ich auf sofort auf Faktor 5,5, was mich im Prinzip auch nicht stören würde .Ich bedanke mich im voraus ! LG aus Österreich
Hallo Hermann, eigentlich ist das sehr leicht und diese Meldung ist mir fremd...🤔🤔🤔
Kannst Du mir sagen, ob die RIV oder RV noch ausreichend hell ist bei Verwendung des sony 200600 G mit 1,4er Konverter? Da geht nur noch Blende 9 auf Anschlag. Ich bin auch kein Stativfotograf, die einzige Sorge die ich bei disen Modellen habe, ist, dass ich dann mit zu wenig Licht zu kämpfen habe. Funktioniert das noch mit ausreichend niedriger Verschlusszeit?
Das würde mich auch interessieren, vielleicht hat jemand Erfahrungen damit gemacht
Hallo, wie sind da die Erfahrungen mit der A7RV bei Sterne- oder Nachtfotografien? Sind da die 61MP auch eine Schwierigkeit?
Ich frage deshalb, weil ich ja mit der A7IV etwas unzufrieden mit der Detailschärfe von Landschaft, Architektur und Sternen bin (mit Weitwinkelobjektiv unter anderem).
Milchstraße ist kein Problem! Das leicht erhöhte subjektive Rauschen, kannst du mit der Rausch Reduzierung entfernen und hast trotzdem mehr Details.
@@AmazingNature Besten Dank und das Rausch Reduzieren hast mit Lightroom gemacht oder??
@@at-kv4uo Ja
Moin…Danke für das Video. Aufgrund einer leichten Beeinträchtigung fällt es mir nicht immer leicht eine ruhige Hand zu haben und dazu möchte ich u.a. einen sehr guten Autofokus. Nun verunsichert mich dein Video,sehr…da ich vor einer Kaufentscheidung stehe. Hatte mir auch eine 7riiia angeschaut…aber tatsächlich noch darin investieren? Eine a9ii habe ich auch angeboten bekommen. Würde mich über eine Hilfe freuen. Wie ist die a7rv nun nach der Zeit auf dem Markt…Danke vorab für die Hilfe. Grüße
Moin Michael.
Vielen Dank für das tolle Testvideo. Da hast Du ja richtig viel Arbeit hineingesteckt. Die Kamera hat wohl sicherlich gewisse Vorteile wie das Klappdisplay usw. Allerdings muß ich sagen, dass ich immer noch froh bin, die A9II für Vogelfotografie (BIF) und die a7IV für Landschaftsfotografie mein Eigen nennen kann. Deine letzten Videos haben mir das bestätigt. Bei der Auswahl habe ich viel Glück gehabt, da ich vorher nichts über stacked CMOS wußte. Nette Grüße Karl-Heinz
Vielen Dank Karl-Heinz für dein positives Feedback! VG Marion
Hat die A7 RV einen AA-Filter? Entstehen bei engmaschigen Anzügen Moire-Effekte? (Hochzeitsfotografie).
Erstaunlicherweise konnte ich noch kein einziges Review zu diesem Thema finden. Dabei Find ich das einen verdammt wichtigen Punkt.
Ja - moire Effekte lassen sich in lightroom wegpinseln. Wenn dieser bei jedem zweiten Foto vom Bräutigams-Anzug auftritt geht man da aber schnell am Stock 😬
Habe leidrr keine offizielle Infos dazu, aber die a7rIV hat keinen und denke daher nicht das einer dabei ist. Am besten selbst testen im Laden oder Sony anschreiben.
Ja, wo fängt man an und wo hört man auf und wie lange ziehen sich die Zuschauer das rein, wenn das Video 90 min dauert, und wie stark akzeptieren sie es,dass dann zwei Wochen kein Video kommt? Fragen über Fragen 😂
Wieder ein sehr fundiertes und interessantes Video von Dir - vielen Dank! 😊
Ich danke dir!
Hallo Michael
Kann der A7RV wie der A6700 auch in 4K 120 fps filmen?
Danke
Nein kann sie nicht. Nur 4k 60p
Vielen Dank für das tolle Review und die ehrlichen Worte!:)
Habe mir die Kamera nach Weihnachten besorgt. Heute ging sie leider wieder an den Händler zurück. Das Tracking des Autofokus ist super. Drückt man dann aber den Auslöser bei sich bewegenden Menschen, hatte ich, ähnlich wie du im Test, einen Ausschuss von 80-90%. In dem Video nutzt du es beim Tiger, das wäre für mich noch verschmerzbar, aber bei Menschen?! Ich weiß nicht, wo aktuell die Probleme bei Sony herkommen. Meine A7III liefert hier absolut verlässlich ab. Ich bin gespannt, ob in Zukunft weitere Berichte hochkommen…
Das ist wirklich seltsam Simon... Bei Menschen hätte ich sie als besser eingestuft...
@@AmazingNature ja, das habe ich auch angenommen und eigentlich auch vorausgesetzt…mal sehen, vielleicht kommt ja noch ein Firmware-Update
Top Video vorab, schau deinen Kanal sehr gerne 👍🏼
Das schalten zwischen Foto und Video, einfach einzeln abspeichern, somit hast du auch kein Profil mehr auf Fotos.
Automatik ist immer ein nice to have, aber bei wildlife oder schnellen Aktionen setze ich mein Focus immer mit dem Focus S selbst, funktionier 1a.
Wenn man mal weiß wie man mit 61Mp umgeht dann ist die RV schon ein sehr gelungenes Update zur RIV.
PS: wo bleibt eigentlich das Update von Adobe für die RAW Bilder 🙈
Vielen Dank für dein Feedback Roman. VG Marion
Hatte seit 1,5 Jahren die A7R4 und gestern gegen die A7R5 getauscht. Mit dem Fokus der A4 war ich bis auf die Fokos-Geschwindigkeit bei fliegenden Vögeln sehr zufrieden. Ich kann mir nicht vorstellen, das die A7R5 ein Rückschritt sein soll. Werde testen und berichten und ggf. die Kamera zurückgeben wenn der Fokus so ungenau ist.
Habe ich ja auch nicht gesagt Ralf 😂.
Natürlich ist die fünfte jetzt besser als die vierte
Lieber Michael! Erstmal ein grosses Lob für Deine tollen Videos die du immerwieder produzierst! Ich habe mir schon sehr viel von dir abgeschaut und gelernt! Dein Testergebnis unterschreibe ich dir sofort und habe genau die selben Erfahrungen gemacht. Seit April 21 fotografiere ich mit der A1. Vorher hatte ich die A7rIV! Nun durfte ich auch die A7rV probieren und habe genau das selbe wie du festgestellt. An die ausbeute an scharfen Bildern kommt die A7rV nicht ansatzweise an die A1 ran. Da ist einfach der Stacked Sensor entscheidend. Das einzige was ich mir an meiner A1 wünschen würde, ist das neue Display. Viele Grüße Thomas
Vielen Dank Thomas! VG Marion
Richtig gut gemacht das Video!!!
Hallo Michael! Vielen Dank für die sehr interessante und auch reelle Vorstellung der Kamera. Das Video hast Du wirklich ganz hervorragend und für jeden verständlich gemacht. Auch wenn man nicht unmittelbar eine neue Kamera benötigt, ist es doch wirklich gut zu wissen, was hinter den Begriffen alles so steckt und welche Vor und Nachteile sie hat. Das ist für mich als Hobbyfotograf nicht immer einfach und gerade deshalb sehr informativ. Sehr gutes Video. Andreas
Es gibt schon ein 2:1 Makro-Objektiv mit AF: OM SYSTEM M.Zuiko AF 90mm. Die passenden Kameras haben auch (fast) alle das integrierte Fokus-Stacking. Allerdings ist bei voller Ausnutzung der 2:1 Abbildung das Fokus-Stacking nahezu unumgänglich, weil dabei kaum Schärfentiefe übrig bleibt. Ich habe auch den Eindruck, dass bei dem MFT-Sensor der OM-1 die Beugungsunschärfe bei geschlosseneren Blenden ein deutlich größeres Problem darstellt, als bei einer Sony A7 IV.
Ich meinte ja Vollformat 😉
Flugzeug am blauen Himmel geht auch mit Fokus Feld breit habe da keine Probleme mit a7iii
Hallo kann es vielleicht auch an der Software liegen das sie noch nicht ganz ausgereift war!?
Naja es ist nicht dramatisch, ich möchte nur darauf hinweisen das es zu einem Stacked Sensor nach wie vor Unterschiede gibt 😉
Ich denke das wird über ein Update noch ausgebügelt.
Moin Michael, sehr guter Bericht.
Konntest Du die Kamera vielleicht mit Sony 200-600mm oder mit 100-400m nach einem Objektivupdate testen?
Ich habe gehört, das es für die GM und G Objektive eine Anpassund des Autofokusses von Sony gibt.
Mich interessiert die Kamera sehr, aber Deine Erfahrung mit Tiger hat mich etwas verunsichert.
Gruss Jürgen
Achso und danke für dein so ehrliches und ausführliches Video 😊
Wie heißt das Lied bei 17:00 ??
Moin, ich habe die Kamera und kann die Kritik am Autofokus nicht so ganz nachvollziehen. Was richtig ist, ist dass die Kamera sehr gerne eine sehr kurze Verschlusszeit nimmt. Gerade wenn man mit 200mm fotografiert, hätte ich persönlich Blende 2.8 und eine höhere Verschlusszeit als 1/800 s gewählt. Ich habe tatsächlich selbst die Erfahrung gemacht, dass ich Bilder bei Innenaufnahmen für verrauscht hielt, weil der Bildeindruck irgendwie verwaschen war. Als ich dann jedoch probehalber die ISO erhöht und somit die Verschlusszeit verringert hatte, konnte ich knackscharfe Resultate erzielen. Bei Deinen Testbildern mit der Eule verwendest Du eine übrigens eine wesentlich kürzere Verschlusszeit.
Damals war das Update für das Teleobjektiv noch nicht da.
Hallo Michael, habe die Sony A7 R5 an Vögeln und Tieren getestet. Der Augen - AF bei Tieren und Vögeln ist nicht treffsicher obwohl man beim Fokusieren den Eindruck hat, dass der Augenautofokus sitzt. Die Endtäuschung bei der Entwicklung am Rechner ist dann sehr groß. Meist liegt der Fokus vor oder hinter dem Auge. Da war die A7 R4 ohne Augenautofokus besser. Bis jetzt ist die A7 R5 ein Fehlkauf, wenn nicht schnell ein Update diese Fehler beseitigt.
Interessant das du ähnliche Erfahrungen gemacht hast Ralf, bei mir war schon viel scharf, aber viel halt auch nicht 😉
Dennoch ist das Mecken auf hohem Niveau. Sony hat seit Jahren den besten Autofokus aller Systeme.
@@muttishelfer9122 Ja
Hat sich da inzwischen etwas verbessert? AI AF mäßig?
Es kam ein Update für das Objektiv. Keine Angst also...
Ist es besser als das fx30 bitte um Aufklärung kann mich nicht entscheiden. Es würde mehr um Videos gehen.
Hallo Michael, super interessanter und ehrlicher Test von Dir. Vielen Dank hierfür. Man sieht doch sehr deutlich, dass in Sachen Autofokus alle Hersteller nur mit Wasser kochen! Was ich auch immer wieder bei uns im Fuji Forum lese ist, dass viele der Meinung sind, dass die neuen Kameras die reinsten Wundermaschinen sein müssen und die Technik einfach alle Situationen scharf stellt, welche ihr vor die Linse kommt. Aber Du hattest es schon in anderen Videos anklingen lassen und erwähnt. Schuld an diesem Irrglauben sind eigentlich die Hersteller selbst, welche in ihren Produkt-u. Werbevideos. viel zu viel versprechen, suggerieren und über das Ziel hinaus schießen.
Sehr eindrucksvoll fand ich auch das Aufzeigen der Problematik mit der hohen Sensorauflösung. Das hat wieder mal gezeigt, daß das was für das eine Gut ist, auf der anderen Seite wiederum schlecht ist. Herzliche Grüße Dieter
Was ist deine absolute Meinung zur Kamera für schnelle Fotos von Vögeln und Co. Ich frage da RS Sensoren sehr teuer sind.
Grüße
Martin
Hi,
du sagst es ja im Video dafür wäre ein Stacked Sensor richtig. Da muss ich wohl tiefer in die Tasche greifen oder auf eine a9iii warten.
Nein, ich habe mir die A9 der ersten Generation gebraucht gekauft. Wenn du sparen willst ist das die günstigste Lösung für maximale Ausbeute.
Es wäre mir wichtig zu wissen ob im Apsc-modus der Autofocus besser passen würde und mehr Treffer gäbe . Das Bildformat wäre auch kleiner und Dadurch die MB die Megapixel und die Autofocusfläche . Leider hab ich noch nicht die Kamera um das zu testen . Ich fokussiere am Liebsten mit DMF auf das Tierauge
Der Fokus ist toll Dieter, lass dich davon nicht verunsichern! Da hat damals noch ein Update gefehlt 😉
Danke für das sehr informative Video. Einfach Klasse.👍
Wieder ein tolles aufwändig Video! 👍 Leider hat es mich bei meinen Entschluss die 7r5 zu kaufen etwas verunsichert, zumindest was den AF betritt und so werde ich das nochmals überdenken.
Mark Galer hat in seinem Review nichts von deinen „Problemen“ berichtet, auch wenn er zugibt, dass nicht eine 100%ig Trefferquote gibt. Kann es sein , dass es eventuell an deinem gewählten Einstellungen liegt ( soll ja hier bis zu 21 verschiedenen geben) . Irgendwie passt das für mich nicht ganz zusammen, die „guten“ Ergebnisse bei der Vogel Teststrecke und das Tigerauge nicht scharf zu bekommen.
Mark ist ja auch bei Sony angestellt. Wenn er schon zugibt, dass er Ausschuss hat, dann musst du da immer ein paar Prozent oben drauf rechnen.
Niemand sagt ja, dass das eine schlechte Kamera ist, ich habe ja im Video erwähnt, dass ich das Video so gestalten kann, dass ich nur meine scharfen Bilder zeige. Es gibt also jede Menge scharfe Bilder, aber das zu behaupten wäre halt nicht ausgewogen. Ich möchte halt einfach darauf aufmerksam machen, dass es nicht immer so einfach ist wie es sich in der Werbung darstellt.
Habe meine a7rIV ersetzt wegen:
-Bulb Timer, Focus Breaking, Besserer AF, Besserer IBIS, 4k 60fps, Besseres Display, größer Puffer, schnellere SD UHS2 Geschwindigkeit und kein Blockieren mehr der Kamera.
Habe bis jetzt nur zwei Nachteile gefunden der höhere Akkuverbrauch und das der Bulb timer sich auf keine Taste oder FN Menü legen kann.
Zu dem AF, ich fotografiere Vögel selbst kleine Vögel und bei mir sitzt der AF bei ca. 80%. Nutze auch 7B/s elektronische und S-Punkt als Tracking mit Eye AF. Der kleine Focus Punkt ist zum Auswählen des Vogels. Den der AI Chip findet so das Tier immer zu 100% statt ihn auf Breit suchen zulassen. Sozusagen den Bauch anvisieren und der AF weiß sofort wo das Auge ist. Und was Genial ist 1/160 bei 600mm aus der Hand knacke Scharfe Bilder. Der neue Ibis ist um welten besser als der a7rIV. Also ich bin begeistert. Habe aber auch nur eine a7III und a7rIV zum Vergleich.
Die a7rV ist kein Performance Kamera. Deshalb sollte man für genaues Tracking 10B/s vermeiden. Das war bei der a7rIV auch schon so. Der Readout des Sensors ist einfach zu langsam. Hast du bei de Tiger auch andere Einstellungen gewählt oder nur das Objektiv gewechselt?
Na ja das fällt ist nicht so entscheidend wenn die Kamera dir die visuelle Rückmeldung gibt dass das Auge gefunden wurde. Aber trotzdem war es dann öfter l einen halben Millimeter daneben. Es kann aber auch gut sein, dass wenn mehr Sonnenlicht da gewesen wäre, dass der Fehler dann wieder weg gewesen wäre. Es ist denkbar dass das bei schwächern lichtsituationen natürlich zu fehleranfälligkeit führt.
@@AmazingNature Ja das stimmt, meinte auch nur für die schnelle Erkennung des Objektes z. B. bei kleinen Vögeln im Busch. Da ist Spot besser als Breites Feld. Beim Tiger hätte es keine Änderung gegeben. Das war wie du schon sagst, falsche Erkennung vom Chip.
Sehr gutes Review!
Wie verschieden die Geschmäcker sind: Das dritte Rädchen hatte ich bei meinen Sonys (A7ii und A7Riv) deaktiviert, weil ich mir beim Drehen die Finger gebrochen habe. Außerdem hatte ich die ISO auch schon mal versehentlich geändert.
Haptisch fand ich die A7Riv super, ein deutlicher Sprung nach vorn im Vergleich zur dritten Generation, die ich haptisch enttäuschen fand. Nur der Verriegelungsknopf am Moduswahlrad ist ein Unding.
Zum Thema Fokus Bracketing: Bei der Sony habe ich den Eindruck, das geht nur "manuell" in dem Sinne, dass ich eine nicht eindeutig definierte Schrittweite und eine Anzahl Aufnahmen einstelle. Bei der Fuji X-H2 kann ich auf den nächst gelegenen und den am weitesten entfernt gelegenen Punkt fokussieren und die Kamera macht dann automatisch die Einzelaufnahmen - so muss es sein. Bei deinem Hochzeitspaar-Beispiel (oder generell bei Aufnahmen ohne Stativ) mag die "manuelle" Methode besser sein, aber das kann die Fuji auch.
Warum muss ich für lange Belichtungszeiten in den Bulb Modus wechseln? Bei der Fuji X-H2 verstelle ich ganz normal die Belichtungszeit und bin dann irgendwann bei 50 s oder 2 min. Auch hier meine ich: So muss es sein.
Tja, Sony und Firmware Updates ... Kein Kommentar!
Na ja, so schlecht ist es nicht mit den Firmware Updates. Z.b kam in die dritte Generation ja noch tieraugen Autofokus und timelapse Modus dazu. 😉
Hallo Michael, sehr schönes Video, wie immer eigentlich 👍🏻 Ich denke die KI wird wohl über die Zeit durch Firmware Updates weiter verbessert werden. Sony ist auf dem richtigen Weg. VG Thomas
War in der Vergangenheit aber nicht so, bei der A7Riv war es ja schlimmer und das wurde auch nicht verbessert 😉. Aber wer weiß...
@@AmazingNature Die Hoffnung stirbt zuletzt 😉
Sehr guter Beitrag zur 7RV Michael 👍 Mich würde mal interessieren ob die Kamera schneller wird (Bilder/Sekunde),wenn man die Megapixel reduziert ? Soll ja angeblich möglich sein 🤔 Gruß Maik
Ne, weil du trotzdem mit 61MP fotografierst. Es wird nur ein Downsampling gemacht.
Die Kamera schafft in ALLEN loosles Modis nur 7 Bilder pro Sekunde. Nur bei Komprimierten RAWs sind 10 Bild pro Sekunde möglich
Kann man dem KI Autofokus ausschalten und einen Normalen Autofokus einschalten?
Ja du kannst den Augen Autofokus ausschalten. Oder ganz manuell fokussieren.
Hi Michael, was mir erst beim zweiten mal anschauen aufgefallen ist, hätte es beim Flugzeug nicht geholfen die AF-Verriegellung auf 5 (Verriegelt) zu stellen? Klar die KI erkennt den Airbus, aber du kannst ja mit der Verriegelung noch festlegen wie schnell er sich ablenken lässt. Oder denke ich hier falsch?
Sollte auf 5 gestanden sein... Aber man sieht klar, dass er sich von einem Gegenstand ablenken lässt, der wie ein Flugzeug aussieht. Daher vermute ich das auch die Verriegelung nicht hilft...
@@AmazingNature ok, weil Stufe 1 und 5 wurden jetzt getauscht. Bei meiner A7 4 ist verriegelt 1. Bei der A7 R5 ist verriegelt 5. Hatte ich dummerweise bei meinen ersten Vogelaufnahmen nicht beachtet und der Fokus ist sehr oft gesprungen. Mit Einstellung 5 klebt er.
@@saschawolf5808 Jooo....bin halt längst nicht der einzige auf RUclips, der zu diesem Ergebnis gekommen ist...
Oft pumpt sie ja auch bei sitzenden Vögeln ein paar mm hinter das Auge oder davor...
@@AmazingNature ok, dass hat dann mit der Verriegelung nichts zu tun
Ein technisch wirklich gelungenes und aufwendiges Video, danke für deine Mühe! Mir persönlich gefällt dein Werdegang unheimlich gut und man sieht eine mega Entwicklung im Vergleich zu den früheren Videos.
Ich finde allerdings man kann es nicht so einfach pauschalisieren, dass ein hochauflösender Sensor im Vergleich zu niedriger auflösenden Sensoren zwangsläufig zu „unscharferen“ Fotos führt. Meiner Meinung nach liegt das am Sensortyp und Prozessor und nicht direkt rein an der Sensorgröße (Siehe Sony a1). Vielleicht ist das Thema dir noch ein neues Video wert…!?
Herzlichen Dank für deine netten Zeilen Michael, auch im Namen von Michael und dem ganzen Team. Freuen uns sehr darüber!
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸
Ja du hast recht, pauschalisieren ist immer schlecht, aber du merkst den Unterschied.
Danke für dein informatives Video, es hat meine Kaufentscheidung beeinflusst.
Hallo Michael
Ich bin im Besitz des A7RIV und ich bin deine Meinung zu Fotos, die nicht klar und scharf mit erhobenen Händen sind
Der A7RIV muss für Fotos auf einem Stativ stehen
Ich bin sicher, die A6700 ist gut für eine zweite Kamera und Videos
Sie empfehlen mir die A6700 für eine zweite Kamera?
Danke
Ja unbedingt 👍 Bernard, sie ist ganz toll! Ich habe viele Videos dazu gemacht 💗
Hallo Michael, die vielen Fehl-Fokus Aufnahmen sind für mich enttäuschend. Hattest du das Firmware Update für die beiden Linsen spezielle für die rV vorher durchgeführt? Das ist zwar vornehmlich für Video und die Bildstabilisierung gedacht, soviel ich weiß. Aber sicherlich sinnvoll.
Nein habe ich nicht, aber wie du beim Vogel im Flug ja gut sehen kannst, kann es daran nicht gelegen haben. Die Ausbeute dort war ja relativ ok, obwohl er ja viel kleiner und schneller ist.😉
@@AmazingNature Aha, da kommen wir der Sache schon etwas näher, warum es so durchwachse Ergebnisse gibt.
@@duffy2512 hallo Paul, ja du gehörst zu denen die bis zum Schluss an das gute glauben das kann man dir nicht verübeln 😉. Meine Einschätzung ist, dass hier nur ein Update zur besseren Motiv Erkennung etwas verbessern kann. Wie du beim Flugzeug deutlich siehst, lässt sich die Kamera von einem Gegenstand ablenken, der ähnlich wie ein Flugzeug aussieht. Den Tiger hat sie auch nicht erkannt, wenn Sony mehr Tiger Algorithmus einpflegt dann wird auch der mit Sicherheit schärfer fokussiert (Stichwort: deep learning). Das hat in meinen Augen überhaupt nichts mit dem Objektiv zu tun und soweit ich weiß, ist das Firmware Update für das Objektiv nur für Video gewesen 😉
Trennung SLog3 zwischen Foto/Video: Menu -> Einstellungen -> Bedien.anpass -> And.Einst.f St/Film -> OK -> Haken setzen bei den Punkten, die du trennen möchtest.
Bei mir sind alle Haken gesetzt. Geht übrigens auch schon bei deiner A7SIII so. ;-)
Ha wie krass?? Ups!
Hätte mich auch gewundert wenn es bei der A7 IV geht und bei der R5 nicht. Ist aber vermutlich dem geschuldet, dass die Kameras heute sehr viele Detail Einstellungen bieten und da kann man auch Mal den Überblick verlieren.
@aidualk Mega Tipp jedenfalls, ja das geht wirklich 😂
Würdest du mir als Anfänger die Sony Alpha 7 IV oder Sony Alpha 7R V empfehlen. Ich möchte hauptsächlich Handball(Sport), Landschaf und Tiere fotografieren.
Definitiv die A7 IV. Der Fokus bei der Kameras ist gleich auf, die hohe Auflösung der R macht später vermutlich nur Probleme. Fang erstmal mit der 4er an, noch besser nimmt zuerst die A6700, aber wenn du Sport in innenräumen fotografierst würde ich dir schon den Vollformatsensor empfehlen.
@@AmazingNatureDankeschön
Puh, jetzt bin ich etwas ernüchtert und es kommt mir in den Sinn, die Vorbestellung zu stornieren. Generell ist die Kamera für Landschaftsaufnahmen, Cityscape und Lost Places mit hohe Auflösung für ggf. Foto Composings gedacht. Aber sie sollte auch für Naturfotografie, z.B. Gorilla-Trekking exzellente Fotos erstellen können ... 60% scharfe Bilder würden mir generell genügen - außer in den verbleibenden 40% ist der "lucky shot"!?? Schön, dass Du mich zum Grübeln gebracht hast ;-) Das Wochenende ist gerettet 🙂
Liebe Grüße,
Adi.
P.S.: Hab ich ganz vergessen: wieder einmal ein sehr gutes, hilfreiches Video. Man vergisst im Laufe der Zeit fast, was sonst für dürftige Videos in diesem Medium verbreitet werden. Vielen herzlichen Dank!!!! You're great!
Hallo Adi, du wirst in der Praxis meine Einschätzung teilen vermute ich, aber das heißt natürlich nicht, dass gar nichts dabei herauskommt. Nur weniger als man vielleicht erwartet hätte 😉
@@AmazingNature b
Besten Dank für Deine Antwort. Deine Expertise ist über alle Zweifel erhaben. Davon bin ich absolut überzeugt. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende, Adi.
Wirklich ein sehr gut gemachter Videoclip von Dir, denn ich weiß es zu schätzen, das Du auch die negativen Seiten dieser Kamera, in Deinem Video zum Ausdruck gebracht hast. Wenn ich mich richtig erinnere, dann hast Du auch mit der Version IV Deine Erfahrungen gemacht, wie sieht da Dein Vergleich aus? Meine IV, die habe ich wieder verkauft, und befasse mich zur Zeit mit der AI. LG aus Berlin, Christian
Die A7riv ist gegen die 5. Generation eine Gurke 😀. Da würde ich dann immer zur neuen greifen. Seitdenn du fotografierst nur Landschaft, dann kannst du die vierte Generation auch nehmen. Aber wenn du sowieso schon weiter Sony A1 bist, dann würde ich auch keine R5 in Erwägung ziehen. A1 ist insgesamt besser.
@@AmazingNature, Danke für Deine rasche Antwort, dann wird es wohl die A1 werden. Für bewegte, schnelle Motive, da ziehe ich noch immer die Sony A9II vor, von dieser Kamera bin ich restlos begeistert.
Tolles Video und ehrlicher Test. Ich hatte eigentlich mit der Kamera geliebäugelt, aber bei jedem Review was man sieht, tauchen mehr Negativpunkte auf, gerade auch bei dem offensichtlich übertrieben angepriesenen Autofokus. Und solange Sony meint, die Kunden mit diesen extrem überteuerten, langsameren und von der Kapazität eingeschränkten Typ A Karten über den Tisch ziehen zu wollen, werde ich eher einen Systemwechsel in Betracht ziehen. Für den Preis von 2 640GB Karten (und die braucht man bei den Datenmengen wahrscheinlich) bekommt man eine R6II. Wenn es nicht auf Abzocke angelegt wäre, hätte man ja als Innovation z.B. mal eine 2TB M2 SSD (entnehmbar) einbauen können. Die sind so viel schneller und günstiger. Das wäre wirklicher Fortschritt.
@slind Deshalb habe ich auch geschrieben: das wäre wirklicher Fortschritt! Bei einer handelsüblichen NVME SSD hast du sicher Recht. Aber der Formfaktor und die Möglichkeit des Auswechselns wäre, egal bei welcher Technik, anpassbar. Die Hersteller müßten nur wollen. Aber sie verdienen wahrscheinlich an den Speicherkarten so gut, warum also sollten sie? Gerade Sony mit den Typ A Karten ist unverschämt gegenüber den viiieel schnelleren und günstigeren Typ B Karten anderer Hersteller. Bestimmt bin ich nicht der Einzige den Sony mit diesen Karten vom Kauf einer neuen Kamera abschreckt.
Bestes Review! Vielen Dank! 👍
Danke für das Lob!
Hallo Michael,vielen Dank für Deine tollen Videos! Hinwei zum Stativ von Rollei,war ebend auf der Rolleiseite das Stativ ist dort wieder verfügbar. Das wichtigste der Preis stimmt auch noch .Viel Spaß damit.
Habs schon bestellt 😃