*Varsijousen käyttökiellolle suomalaisessa metsästyksessä ei ole mitään todellista perustetta.* Kiellon juuret ovat eurooppalaisessa historiassa. Varsijousen käyttö ei tee nykypäivänä metsästyksestä yhtään sen helpompaa tai vaikeampaa kuin taljajousella, eikä varsijousella enää tarvitse tai kannata lähtä sotimaan kuninkaitaan vastaan. Varsijousella on pitkät perinteet suomalaisessa metsästyksessä. Modernin metsästyksessä sallitun taljajousen teho, ampumaetäisyys ja tekniset omaisuudet ovat käytännössä samat kuin modernilla varsijousella. Sen lisäksi modernissa varsijousessa on monta turvallisuusominaisuutta verrattuna perinteiseen jouseen. Varsijousi on sivullisille turvallisempi kuin ruutiaseet kantomatkan ja läpäisykyvyn sekä kimmokevaaran puitteissa. Varsijousi on ampujalle turvallisempi kuin perinteinen jousi nuolen rikkoutumisvaaran vuoksi. Varsijousi on nopea oppia teknisesti ja sillä saa aikaan tarkkoja riistalaukauksia. Varsijouselle on lakisääteisesti helppo määrittää samankaltaiset tekniset vaatimukset ja ampumakokeet kuin taljajouselle. *KÄSKY:* Poistakaa varsijousen käyttökielto suomen metsästyslaissa ja säätäkää samalle tasolle lainsäädännössä kuin taljajousi, koska se on nykypäivän maailmassa teknisesti sama riistaeläimen ja metsästäjän kannalta! Jousimetsästyksen sekä päättäjien arvostus nousee ja harrastus monipuolistuu lakimuutoksen myötä! Ajat muuttuvat ja niin pitäisi kalkkiutuneiden ajattelutapojenkin muuttua sen mukana ja ruveta säätämään perusteltuja lakeja enempi järkeen kuin tunteisiin tai vanhoihin totuttuihin kaavoihin vetoamalla.
@@perspilu Aseissa kuten varsijousessa on varmistin joka estää vahinkolaukauksia erinomaisesti sen lisäksi varsijousta ei tarvitse virittää vasaman kanssa eikä vasaman rikkoutuminen aiheuta ampujalle vammautumista toisin kuten taas jousen nuolen rikkoutuessa se painuu vahinkotilanteessa jopa ampujan ranteesta läpi. Tavallisessa jousessa ei ole varmistinta ja jänne voi livetä ampujan kädestä tai laukaisulaite pettää joten vahinkolaukauksen riski on paljon suurempi tavallisella jousella. Varsijousella riistaeläimen voi ampua tuelta kiikaritähtäimen kanssa ja keskittyä ampuasektorin turvallisuuteen ja tarkkaan riistalaukaukseen. Jousella virittäminen vaatii voimaa ja keskittymistä sekä tähtääminen on hankalampaa kun jousta täytyy pitää vireessä. Laki ei perustu teknisille seikoille ja siksi varsijousen käyttökielto TÄYTYY poistaa. Lisäksi kaikki väitteet salametsästyksestä yms. on täyttä huuhaata ja jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää että salametsästys on nykyäänkin mahdollista kaikilla aseilla ja välineillä eikä varsijousen läsnäolo näin ollen sitä tule lisäämään tai poistamaan. Varsijousi on kantomatkan puitteissa turvallisempi kuin kivääri jonka vaarallinen kantomatka on jopa pari kilometriä vs. tehokkaimpien varsijousien on alle 500m ja tavallisen varsijousien n. 200-300m. Laki ei perustu edelleenkään millekään tekniselle seikalle tai järjellä perusteltavalle asialle, vaan laki tulee EU:n ytimestä ja kielto on vain sellaisenaan kirjattu Suomen metsästyslakiin. Varsijousella on Suomessa satavuotiset perinteet ja se perinne on nyt turmeltu EU oligarkkien ja suomalaisten poliittisten hännystelijöiden toimesta.
*Varsijousen käyttökiellolle suomalaisessa metsästyksessä ei ole mitään todellista perustetta.* Kiellon juuret ovat eurooppalaisessa historiassa. Varsijousen käyttö ei tee nykypäivänä metsästyksestä yhtään sen helpompaa tai vaikeampaa kuin taljajousella, eikä varsijousella enää tarvitse tai kannata lähtä sotimaan kuninkaitaan vastaan. Varsijousella on pitkät perinteet suomalaisessa metsästyksessä. Modernin metsästyksessä sallitun taljajousen teho, ampumaetäisyys ja tekniset omaisuudet ovat käytännössä samat kuin modernilla varsijousella. Sen lisäksi modernissa varsijousessa on monta turvallisuusominaisuutta verrattuna perinteiseen jouseen. Varsijousi on sivullisille turvallisempi kuin ruutiaseet kantomatkan ja läpäisykyvyn sekä kimmokevaaran puitteissa. Varsijousi on ampujalle turvallisempi kuin perinteinen jousi nuolen rikkoutumisvaaran vuoksi. Varsijousi on nopea oppia teknisesti ja sillä saa aikaan tarkkoja riistalaukauksia. Varsijouselle on lakisääteisesti helppo määrittää samankaltaiset tekniset vaatimukset ja ampumakokeet kuin taljajouselle. *KÄSKY:* Poistakaa varsijousen käyttökielto suomen metsästyslaissa ja säätäkää samalle tasolle lainsäädännössä kuin taljajousi, koska se on nykypäivän maailmassa teknisesti sama riistaeläimen ja metsästäjän kannalta! Jousimetsästyksen sekä päättäjien arvostus nousee ja harrastus monipuolistuu lakimuutoksen myötä! Ajat muuttuvat ja niin pitäisi kalkkiutuneiden ajattelutapojenkin muuttua sen mukana ja ruveta säätämään perusteltuja lakeja enempi järkeen kuin tunteisiin tai vanhoihin totuttuihin kaavoihin vetoamalla.
Eikö ainoana erona ole vahinkolaukauksen mahdollisuus?
@@perspilu Aseissa kuten varsijousessa on varmistin joka estää vahinkolaukauksia erinomaisesti sen lisäksi varsijousta ei tarvitse virittää vasaman kanssa eikä vasaman rikkoutuminen aiheuta ampujalle vammautumista toisin kuten taas jousen nuolen rikkoutuessa se painuu vahinkotilanteessa jopa ampujan ranteesta läpi. Tavallisessa jousessa ei ole varmistinta ja jänne voi livetä ampujan kädestä tai laukaisulaite pettää joten vahinkolaukauksen riski on paljon suurempi tavallisella jousella. Varsijousella riistaeläimen voi ampua tuelta kiikaritähtäimen kanssa ja keskittyä ampuasektorin turvallisuuteen ja tarkkaan riistalaukaukseen. Jousella virittäminen vaatii voimaa ja keskittymistä sekä tähtääminen on hankalampaa kun jousta täytyy pitää vireessä. Laki ei perustu teknisille seikoille ja siksi varsijousen käyttökielto TÄYTYY poistaa. Lisäksi kaikki väitteet salametsästyksestä yms. on täyttä huuhaata ja jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää että salametsästys on nykyäänkin mahdollista kaikilla aseilla ja välineillä eikä varsijousen läsnäolo näin ollen sitä tule lisäämään tai poistamaan. Varsijousi on kantomatkan puitteissa turvallisempi kuin kivääri jonka vaarallinen kantomatka on jopa pari kilometriä vs. tehokkaimpien varsijousien on alle 500m ja tavallisen varsijousien n. 200-300m. Laki ei perustu edelleenkään millekään tekniselle seikalle tai järjellä perusteltavalle asialle, vaan laki tulee EU:n ytimestä ja kielto on vain sellaisenaan kirjattu Suomen metsästyslakiin. Varsijousella on Suomessa satavuotiset perinteet ja se perinne on nyt turmeltu EU oligarkkien ja suomalaisten poliittisten hännystelijöiden toimesta.