Quand tu vois mon prof (et c'est pas le seul...) qui te balance la formule d'un truc nouveau, "démerdes-toi avec ça et apprends", et quand tu vois ce genre de superbe vidéo hyper pédagogique, avec un réel sens, t'as juste envie de virer ton prof et de le remplacer par des gars comme toi ..! ^^'
merci beaucoup c'est très bien expliqué 🙂👍🏿 bonne vidéo. Ce que j'ai pris 1 an à comprendre. je l'ai compris en 15 minutes dans une vidéo. 👍🏿 C'est fou comment un youtubeur explique mieux que ma prof 😂😂 Vous pourrez être prof 👍🏿
Et t as mon prof qui nous insulte psq on ne comprend ses cours où il enchaine les formules comme ca sans explications 😅. Merci vraiment de me faire comprendre !
Salut Mathrix j’adore vraiment tes vidéos on les comprend super bien avec pleins de couleurs et tout mais j’ai une petite question dans l’exemple du cas général pour moi il n’y a pas d’angle pck la distance c’est de A vers B et la force c’est juste Fx il n’y a pa besoin d’angle ?🤔
@@maestreau4634 En fait si tu décomposes pas F c'est plus simple à comprendre. Tu prends la norme de F tu la multiplie par AB puis par l'angle entre les deux. Mais maintenant si tu décomposes F, comme expliqué tu ne prends en comptes que Fx car le travail de Rn est nul. Tu prends alors la norme de Fx qui est la force F * le cosinus puis tu multiplies par AB. Et dans ce cas là tu as effectivement un angle de 0 degré donc tu multiplies juste par 1.
Merci pour vos vidéos. Je suis novice et j'ai besoin de vos lumières s'il vous plait ! *En effet, soulever une charge de 100kg m’amène à des paradoxes...* Si je soulève cette charge à 1 mètre du sol en une seconde, quel puissance est nécessaire ? Énergie potentiel = 100 (m) x 9.81 (g) x 1 (h) = 981 Joules Puissance = 981 x 1 (m/s) = 981watts Maintenant à la vitesse de 1cm/seconde (très lentement donc, car c'est lourd...) Puissance = 981 x 0.01m/s = 9,81 watts Or l'effort fourni pour soulever 100kg d'un cm en une seconde ne peut pas être seulement de 10 watts pour les muscles ? 50watts sont juste nécessaires pour marcher d'un bon pas par exemple ! En haltérophilie, dans la discipline du soulevé de terre, *comme calculer correctement* la puissance nécessaire minimal pour faire décoller du sol une masse de 100kg ? Et l'effort constant pour la maintenir à 1m du sol ? L'effort doit nécessairement (pour vaincre la gravité) être supérieur à 981 joules au décollage non ? Je suis perdu
Jean d'accord oui je vois on en a fait aussi avec des skieurs et à la fin souvent il fallait expliquer pourquoi la vitesse trouvée était différente de celle attendue et c'était à cause des forces de frottements négligeables, je sais pas si c'est clair ...
cc je comprends pas pourquoi il y a une force vers le haut, si on veut faire rouler la bouteille le vecteur force normalement doit etre dans le sens du mouvement, enfin on va pas pousser vers le haut .....
J'ai du mal à comprendre/visualiser pourquoi quand on a cos 90=0 il n' y a pas de travail outre le fait que c'est égal à 0 ... Est ce que quelqu'un peut m'expliquer s'il vous plait ?
+Richer Marion la vidéo le fait ou bien ? Tu vois bien que la force est perpendiculaire au déplacement donc elle ne va pas le ralentir ou l'accélérer en gros elle ne va juste pas intervenir si tu préfères...
Madgical Mehdi W =F. AB, la masse n’intervient pas dans la relation, on peut donc considérer un objet plus léger qu’un wagon. Prenons l’exemple d’un stylo, je le fais avancer de droite vers la gauche avec ma main gauche. Et avec ma main droite j’exerce une force avec un angle de 90 degres. Je peux te jurer que le travail est pas nul pck mon stylo se met à l’éviter .... Du coup je comprend pas ...
Je crois avoir compris. C’est comme si on voulait qu’un fusée aille en haut mais la force est horizontale . De ce fait, ce n’est pas possible de monter (logique non?)
Quand tu vois mon prof (et c'est pas le seul...) qui te balance la formule d'un truc nouveau, "démerdes-toi avec ça et apprends", et quand tu vois ce genre de superbe vidéo hyper pédagogique, avec un réel sens, t'as juste envie de virer ton prof et de le remplacer par des gars comme toi ..! ^^'
Merci 💪🙏 tu pourras bien réviser sur mathrix.fr tu auras des exos en plus
Lauriane Létrillard carrément
@@Mathrix great website 👌👌
LE COZINUS xD, merci pour cette vidéo
Ptdr jpp c'est pas méchant hein mais personne prononce ça comme ça
@@flcomando lol
Tes vidéos sont géniales, grace à toi j’ai réussie mon bac de physique chimie , 1000 merci 🙏🏼
Merci vraiment "maitre mathrix" t'es le best :) , tout est si simple avec tes mééthodes basées sur l'exercice-type
Vous êtes formidable!! Je sais d'avance que je vais tout comprendre avant même d'avoir visionné la vidéo.
moi aussi 🙂😂
tu sauves mes exa t'es parfait, toutes tes vidéos sont adéquates a ma réussite
2 jours avant le bac tu aides bien cimer avec tes cozinus
cozinus
Zizizer ta eu ton bac
Ketur95 Mgl On ne saura jamais
@@ketur95mgl7 CAP Kebab tkt
Une video si formidable que j'allais oublier et l'envoyer à mon ex qui prépare son bac
Ptdrrrr 😂
😂😂 J'ai tout compris, j'en reviens pas, merci beaucoup 😆
Au top !! Ca fait plaisir 💪🙏
😂 😂
Merci beaucoup, ta vidéo est très pédagogue.
Je découvre cette vidéo presque 1 an après ca sortie comme on dit mieux vaut tard que jamais. Merci à toi!!!!
Merciii beaucoup mon maître , t'es miraculeux 😘😘😊😊
J'habité a maroc mais je regardé les védio de toi bon éxpliqué bravo💟
شكرا لك❤
Ohh j'aime bien la façon avec la quelle vous faites la présentation du cours oooh vraiment merci et bonne chance continuez !
rien compris a la fin mais trkl hamdoulah
😂 😂
merci beaucoup c'est très bien expliqué 🙂👍🏿
bonne vidéo.
Ce que j'ai pris 1 an à comprendre. je l'ai compris en 15 minutes dans une vidéo. 👍🏿
C'est fou comment un youtubeur explique mieux que ma prof 😂😂
Vous pourrez être prof 👍🏿
merci infinimznt prof
A demain
yes ;)
Très bien expliqué et merci beaucoup
merci ca ma beaucoup aidé
Merci j ai vu la video avant mon devoir et j ai tout compris
Et t as mon prof qui nous insulte psq on ne comprend ses cours où il enchaine les formules comme ca sans explications 😅. Merci vraiment de me faire comprendre !
cozinus
merci j'ai concours dans 12h
JE T ADORE OMG
superbe vidéo !
Salut Mathrix j’adore vraiment tes vidéos on les comprend super bien avec pleins de couleurs et tout mais j’ai une petite question dans l’exemple du cas général pour moi il n’y a pas d’angle pck la distance c’est de A vers B et la force c’est juste Fx il n’y a pa besoin d’angle ?🤔
jsp non plus mais j'espere que 3 ans apres ta compris
@@maestreau4634 En fait si tu décomposes pas F c'est plus simple à comprendre. Tu prends la norme de F tu la multiplie par AB puis par l'angle entre les deux.
Mais maintenant si tu décomposes F, comme expliqué tu ne prends en comptes que Fx car le travail de Rn est nul. Tu prends alors la norme de Fx qui est la force F * le cosinus puis tu multiplies par AB. Et dans ce cas là tu as effectivement un angle de 0 degré donc tu multiplies juste par 1.
Je suis à l'unif mais bon, qu'à cela ne tienne, il n'est jamais trop tard pour comprendre. Merci!
je ne sais comment vous remercier...
j'ai un devoire aprés une heure et ce personne m'a sauver la vie
alors ce devoir ??
tu l'as réussi ?
merci!
Il explique bien matrix 😘😘
La force a trouvé un tavail et moi pas encore😂😂😂 lol
😂 😂 moi aussi
Merci beaucoup
Mais jtm mec merci merci merci
merci mr
J'ai bien bénéficie des cours de math et physique pour 1bac
MERCI
MAROC 1 BAC BANO HNA TANXOFKOM
Je suis là
Merci merci
Le bac c’est demain yes
Merci pour vos vidéos. Je suis novice et j'ai besoin de vos lumières s'il vous plait !
*En effet, soulever une charge de 100kg m’amène à des paradoxes...*
Si je soulève cette charge à 1 mètre du sol en une seconde, quel puissance est nécessaire ?
Énergie potentiel = 100 (m) x 9.81 (g) x 1 (h) = 981 Joules
Puissance = 981 x 1 (m/s) = 981watts
Maintenant à la vitesse de 1cm/seconde (très lentement donc, car c'est lourd...)
Puissance = 981 x 0.01m/s = 9,81 watts
Or l'effort fourni pour soulever 100kg d'un cm en une seconde ne peut pas être seulement de
10 watts pour les muscles ? 50watts sont juste nécessaires pour marcher d'un bon pas par exemple !
En haltérophilie, dans la discipline du soulevé de terre, *comme calculer correctement* la puissance nécessaire minimal pour faire décoller du sol une masse de 100kg ? Et l'effort constant pour la maintenir à 1m du sol ? L'effort doit nécessairement (pour vaincre la gravité) être supérieur à 981 joules au décollage non ?
Je suis perdu
+Khadija Fayyaz 🙏
Khadija Fayyaz re bonjour
c'est qui? :)
Khadija Fayyaz quelqu'un qui te voit sur toute les vidéos de revision mdr
Élève 4eme yo nou la 😂😔
Fx c'est le frottement en fait ?
je crois que c'est le déplacement plutôt car en général on néglige les frottements il me semble ;)
d'accord merci, parce que j'avais fait un exo sur un skieur et on avait représenté le frottement qui était opposé au déplacement du skieur
Jean d'accord oui je vois on en a fait aussi avec des skieurs et à la fin souvent il fallait expliquer pourquoi la vitesse trouvée était différente de celle attendue et c'était à cause des forces de frottements négligeables, je sais pas si c'est clair ...
Donc c'est différent alors ? :)
Jean oui je crois bien :)
merci beaucoup monsieur mais s'il vous plaît je n'ai pas compris est ce que Fx=F. merci pour votre réponse.
SVP vous pouvez me dire comment calculer la puissance mécanique ?
cc je comprends pas pourquoi il y a une force vers le haut, si on veut faire rouler la bouteille le vecteur force normalement doit etre dans le sens du mouvement, enfin on va pas pousser vers le haut .....
Mais du coup la la force de la bouteille c'est une force résistante car l'objet ne monte pas tout seul non j'ai pas bien compris...
J'ai pas pc seulement dès le début de l'année si vous m aidez je vous remercie
c'est pas w=F.AB.Cos(alpha) ?
j'ai rien dit ...
C ca
C'est ça mais
regarde bien la vidéo 😉
3:13 mais non, il ne faut pas deux fois la force, il faut la même force deux fois plus longtemps !?
4:50 ah bah oui, j'ai raison !!!? Non ?
oui, il s’était juste tromper d’ailleurs il s'est rattraper sur 3:54
@@ouailamarir600 merci !
@@rirififi1713 pas de soucis
3:54
me before watching; ah shit here we go again
J'ai du mal à comprendre/visualiser pourquoi quand on a cos 90=0 il n' y a pas de travail outre le fait que c'est égal à 0 ... Est ce que quelqu'un peut m'expliquer s'il vous plait ?
+Richer Marion la vidéo le fait ou bien ? Tu vois bien que la force est perpendiculaire au déplacement donc elle ne va pas le ralentir ou l'accélérer en gros elle ne va juste pas intervenir si tu préfères...
Mathrix - Mode Machine d'accord dans la vidéo j'avais pas compris merci :)
imagine qu'il y'a un wagon sur des rails. Si tu le tire avec une corde à 90 degrés il ne se passera rien donc la force est nulle
Madgical Mehdi W =F. AB, la masse n’intervient pas dans la relation, on peut donc considérer un objet plus léger qu’un wagon. Prenons l’exemple d’un stylo, je le fais avancer de droite vers la gauche avec ma main gauche. Et avec ma main droite j’exerce une force avec un angle de 90 degres. Je peux te jurer que le travail est pas nul pck mon stylo se met à l’éviter .... Du coup je comprend pas ...
Je crois avoir compris. C’est comme si on voulait qu’un fusée aille en haut mais la force est horizontale . De ce fait, ce n’est pas possible de monter (logique non?)
Temel reis 😀🇹🇷
Je crois que le travail du force égal fxl
mais j'ai pas compris la force dans la bouteille elle est pas vers le haut, elle est vers la droite non ??
genre Rn est compensée par le poid non ??
Je ne sais même pas faire des exercices en pc et sa c'est pas bon par ce que je suis en classe d examen
Le 6 pack c'était fait exprès ? haha
un wouech wouech qui explique la physique , en plus concernant les travail chercher l'erreur !!
Dhaid ?? 😂
Merci beaucoup
MERCI
merci beaucoup
Merci beaucoup