16:11 Ich muss ehrlich sagen, die Aussage „Mal ne Maßnahme treffen“ ist hier nicht richtig am Platz. Die Anzahl der Beamten scheint gleich der Anzahl der stark alkoholisierten. Dort eine Maßnahme zu treffen, würde die Sache sehr wahrscheinlich eskalieren lassen was zur Gefährdung aller führt. Und das muss nicht zwangsweise sein, wenn es vermeidbar ist. Im Nachgang kann das immer noch eruiert werden, ob es Folgemaßnahmen gibt die durchgesetzt werden müssen.
10:37 Hände in den Taschen bei Betrunkenen auch ganz gefährlich, der eine kann dir ne Flasche gegen den Kopf schmettern und der andere zieht dann einem spitzen gegenstand…
22:30 das Problem mit Vandalismus an Eisenbahnfahrzeugen ist, dass die Schäden ganz massiv sind und nicht nur kosmetischer Natur: 1. Gibt es neben Grafitti auch anderen Vandalismus z.B. Aufbrechen von Zügen, Verwüsten von Innenräumen oder Anzünden des Intrieurs 2. die Graffitti teilweise dazu führen, dass die Fahrzeuge außer Dienst gestellt werden müssen (bahnamtliche Beschilderung unlesbar, Vertragsverstoß Verkehrsverbung), d.h. neben dem Sachschaden kommt auch noch volkswirtschaftlicher Schaden durch Zugausfälle dazu 3. auch neben den Vandalen auch noch Buntmetalldiebe unterwegs sind, die natürlich auch ganz massive Schäden anrichten Klar ist der Heli im Vergleich zum Strafmaß vielleicht nicht verhältnismäßig zur Abschreckung sind Verfolgung und Festnahmen aber ganz wichtig. Außerdem sind soche Nachtflüge wertvolle "Trainingseinsätze" in denen es mal nicht um Leib und Leben geht.
Ich liebe den Switch des Feuerwehr-Kollegen wie er erst witzig wie mit nem Kollegen redet und dann merkt 'oh ich spreche ja in eine Kamera, vielleicht sollte ich mich ein wenig beherrschen' 😅
Ich finde SpiegelTV und auch der Sprecher halten eine stilistische Linie, vielleicht wird es für Yt nochmal extra vertont da dort ein jüngeres Publikum ist.
Das schlimme an dem ganzen ist das Fremdschämen für die eigenen Kollegen. Würde gerne mal ein Interview dazu / oder einfach ein Gespräch mit dir führen über unseren „Verein“
Diesem Kommentar ist nichts mehr hinzuzufügen und sag genau das aus was viele denken. Es muss nicht immer der Bevölkerung ein schlechtes Bild über die Polizei vorgeworfen werden, wenn es immer wieder solche Beispiele gibt die das einfach nur im prachtvollen Stile und dann auch noch in der Begleitung bei einer offiziellen Reportage in vollen Zügen an den Tag legen. 🤷
@EvilGNU ich frage mich was die für Vorgesetzte haben dass dieses Video auch noch öffentlich gestellt wird 🤷 Vielleicht war das auch der beste Versuch die man gerade noch veröffentlichen durfte 🤷
Joar... Septum, alle möglichen anderen Piercings, Tattoos sind auch bei PVB in NRW mittlerweile völlig normal. Dass das Gegenüber da auch mal dran reißen könnte, scheint niemand auf dem Schirm haben.
Echt?? Ich kenne tatsächlich niemanden. Tattoos okay, aber fast immer verdeckt. Aber Septum oder Zunge etc. kenn ich niemand. Find ich auch nicht okay sowas. Die Verletzungsgefahr ist ja enorm. Also in Uniform ist mir das bislang nicht aufgefallen oder bekannt
@@salzstreuerdeluxe also privat go for it, aber ich finde sowas bietet immer zusätzlich Angriffsfläche und das gilt ja eigentlich möglichst zu vermeiden
Also zur Klärung dieser Zuständigkeitsfrage LaPo und BuPo. Die LaPo ist für ihr Bundesland grundsätzlich überall zuständig, sowohl sachlich als auch örtlich. Auch an Bahnhöfen und Flughäfen ( um zur BuPo Thematik zu kommen). Die Bundespolizei, ehem. Bundesgrenzschutz, wurde am Bahnhof primär mit dem Hintergrund der Entlastung der LaPo eingesetzt. Der Zuständigkeitsbereich der Bundespolizei am Bahnhof beschränkt sich rein rechtlich gesehen auf bahnbezogene Angelegenheiten. Sprich, ihre Aufgabe ist es, Gefahren für die Bahn und ihrer Liegenschaften abzuwehren, sowie die Sicherheit der Bahnreisenden zu gewährleisten. Jedoch, anders als oft angenommen, steht diese Zuständigkeit ausser Konkurrenz zu der der LaPo. Die Zuständigkeit (örtlich) der LaPo bleibt nämlich absolut unberührt durch die der BuPo. Das Ganze sieht andersherum ganz anders aus. Die BuPo darf außerhalb ihres Zuständigkeitsbereiches (Bahnanlagen und ihrer Liegenschaften und die damit verbundenen Aufgaben) nur dann Maßnahmen treffen, wenn die LaPo sie expliziert zur Unterstützung anfordert oder sie im Rahmen der Eilzuständigkeit, Legalitätsprinzip handeln muss. Sprich eine Schlägerei am Bahnhofs Vorplatz beispielsweise. In einem solchen Falle, muss die BuPo der LaPo unverzüglich Meldung machen über die getroffenen Maßnahmen und diese natürlich hinzuziehen. Bei rein bahnbezogenen Angelegenheiten, hat die BuPo den Hut auf, solange es sich in ihrem Kompetenzbereich befindet, sprich Verbrechenstatbestände beispielsweise übernimmt immer die KriPo der LaPo. Also nochmal zusammengefasst. Bei bahnbezogenen Angelegenheiten ist die BuPo primär zuständig, übernimmt in ihrem Kompetenzbereich die Ermittlungen sowie die Sachbearbeitung. Die Zuständigkeit der LaPo bleibt jedoch durch die der BuPo unberührt. Auch sie ist für diese Bereiche zuständig (primär Aufgaben die keinen bahnbezogenen Charakter haben) und fährt an sobald jemand die 110 anruft…denn die 110 ist immer LaPo, die Bundespolizei wird durch die Einsatzzentrale der LaPo über einen Einsatz in ihrem Zuständigkeitsbereich informiert, sollte jemand die 110 gewählt haben um einen Notfall zu melden. Deswegen ist auch so oft die LaPo zuerst vor Ort und die BuPo kommt verspätet an. Diese übernimmt dann aber im Normalfall, wenn sich der Einsatz auf ihr Aufgabenfeld und Kompetenzbereich beschränkt. Perfektes Beispiel eben eine brennende Lok im SBahnhof👍🏼 Das ganze ist ein doch relativ komplexes und kompliziertes Thema, hoffentlich war das jetzt einigermaßen verständlich^^. Natürlich kann ich mir vorstellen, dass sich die Intensität dieser Zuständigkeitsbereiche von Bundesland zu Bundesland unterscheiden. Ich habe meinen Kommentar, in dem Falle, auf Bayern bezogen. :)
Puuuuh, schon mal ganz schwierig jemanden etwas abzukaufen der nicht mal die Behörden richtig abkürzen kann…. Heißt es BpolG oder BuPolG ? 😅 Was für BuPo 😅😅🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@ ach komm^^ die Bundespolizei wird selbst in Berichten der LaPo ,,BuPo’‘genannt. Hat sich halt so etabliert. Aber ist ja auch irrelevant solange der Inhalt stimmt. Oder siehst du das anders? Habe ich etwas falsch dargestellt?
@@nik.0101 Nein, vorab du hast es meiner Meinung nach sehr gut getroffen. In der Praxis läuft es allerdings ein bisschen anders, da möchte die Führung seitens der BPol, dass die Zuständigkeitsbegrenzung eher fließend verläuft und das klappt auch in den meisten Bundesländer in Zusammenarbeit mit der LaPo sehr gut ! Zu der Abkürzung kann ich nur sagen, nur weil viele etwas falsch machen wird es ja nicht richtig. Und nicht nur dass es verkehrt ist, es hört sich auch absolut scheiße an 😅🤷🏻♂️ Ich weiß BuPo würde als Pendant zu LaPo mehr Sinn ergeben aber wie bereits geschrieben, hört sich Scheiße an und ist halt verkehrt.
Tatsächlich sind deine Ausführungen überwiegend falsch. Wichtigster Punkt: Die BPol wird nicht zur Entlastung der LaPo eingesetzt sondern ist eine Behörde mit eigener sachlicher und örtlicher Zuständigkeit. Das verfassungsmäßige Verbot der Doppelzuständigkeit verhindert das von dir dargestellte Konstrukt. Die Zuständigkeit der Landespolizeien bleibt auch auf Bahnanlagen der Eisenbahnen des Bundes bestehen, allerdings nur für die Fälle, in denen die originäre sachliche Zuständigkeit der BPol nicht mehr gegeben ist. Das sind neben speziellen Lagen wie bspw. Versammlungen i.S.d. Versammlungsgesetzes insbesondere Verbrechechnestatbestände (mit einigen Ausnahmen!). Kurz: BPol: Präventive Polizeiliche Zuständigkeit auf Bahnanlagen der Eisenbahnen des Bundes. In dem Fall KEINE Zuständigkeit LaPo! Repressive Zuständigkeit bei Vergehen und bestimmten Verbrechenstatbeständen. LaPo: Bestimmte Lagen wie bspw. Versammlungen und dementsprechend versammlungsrechtliche Maßnahmen. Repressive Zuständigkeit: Fast alle Verbrechenstatbestände. Eilzuständigkeiten gibt es im gleichen Wortlaut für die BPol in der Zuständigkeit der LaPo und auch umgekehrt. Beste Grüße!
@@tck1410 vielleicht ist das falsch rübergekommen, ich meinte, dass der BGS ursprünglich zur Entlastung der LaPo an Bahnhöfen eingesetzt wurde. Dass die BPol in diesem Bereich für ihr Aufgabengebiet sachlich und örtlich zuständig ist, habe ich nicht verneint. Für ihr Aufgabenfeld, Schutz der Bahn, ihrer Liegenschaften und den Schutz der Reisenden zu gewährleisten, ist die BPol originär und primär zuständig. Die Landespolizei hingegen ist für alles andere was am Bahnhof so aufläuft originär zuständig, wenn es eben keinen bahnbezogenen Charakter hat, oder die auch von dir genannten Vorraussetzungen erfüllt ( Verbechen…) Die LaPo ist somit ebenfalls am Bahnhof sachlich wie örtlich zuständig, eben für die polizeilichen Aufgaben die nicht primär in den Zuständigkeitsbereich der BPol fallen. Dass das alles fließende Grenzen sind und von Bundesland zu Bundesland anders strikt ausgelegt wird ist klar. Aber in Bayern bspw. Gibt es mehrere BHFs an denen die LaPo genau aus den o.g. Dingen verstärkt vertreten ist und wie in München sogar eine eigene Inspektion hat, die sich nur um den HBF kümmert. Vielleicht ist das in meinem ersten Beitrag falsch rübergekommen aber was ich gemeint hatte mit, dass die Zuständigkeit der Landespolizei nicht in Konkurrenz mit der der BPol steht, war rein auf die Aufgabenbereiche und örtlich bezogen. Als kleines Beispiel. Wenn sich eine aktive Drogenszene ( Handel, Konsum…) im und um den BHF bildet ist das primär Sache der Landespolizei und somit werden sie sowohl um den Bahnhof als auch im Bahnhof, ohne Rücksprache mit der BPol zu führen, Kontrollen durchführen und entsprechende Maßnahmen treffen. Andersherum wenn es bspw. um Vandalismus oder erschleichen von Leistungen in der Bahn geht, wird in so gut wie keinem Fall die LaPo davon unterrichtet. Höchstens weil ein Bürger die 110 ruft, in dem Fall unterrichtet die EZ aber direkt die BPol und schickt keine LaPo Streife raus. In manchen Bahnhöfen gibt es Geschäfte und dort ist es oftmals ein hin und her wer dort zuständig ist (Ladendiebstahl), in den meisten Städten ist das ganz klar abgemacht aber in manchen nicht. Da heißt es dann immer wieder von Seiten der BPol, dass dies nicht in ihren Zuständigkeitsbereich falle, obwohl sich das Geschäft im BHF befindet. Es ist also doch nicht ganz so einfach diese Zuständigkeitssache.
Paar Fakten: Ahrensfelde ist ein brandenburgerischer Ort im Landkreis Barnim und der S-Bahnhof "Ahrensfelde" liegt in Berlin, das eingesetzte Team von Spiegel TV sind diejenigen die im Format "Im Verhör" über den Einbruch im Grünen Gewölbe sprechen, der eingesetzte Hubschrauber Pirol ist ein gemeinsamer Hubschrauber der BPol und der Pol Berlin; die Fliegerstaffel der BPol befindet sich zusammen mit der brandenburgerischen Polizeihubschrauberstaffel in Blumberg einem Ortsteil von Ahrensfelde
hey kuni, den Zug zu löschen und dort Wasser ran zu bekommen ist nicht die schwierigste Aufgabe. Man entscheidet sich zum kontrollieren abbrennen dann, wenn man weiß man kann eh nichts mehr daran retten und das abbrennen weniger Manpower fordert und einfacher ist.
Ich würde mich mal freuen wenn du mal auf die Serie Feuer&Flamme reagieren könntest. Da geht es um Berufsfeuerwehren hatt zwar nix mit der Polizei so zu tun aber wär doch mal interessant? Oder nicht
Kuni also es ist so inderegel hat man eine sehr gute Wasserversorgung in der stadt und dann ist es auch nicht mehr so schwer und dann kann man auch das feuer recht leicht kontrolliert abbrennen lassen
So so , als Hörbuch.....gelesen und vorgetragen von der besten Außenministerin der Welt und aller Zeiten ? Den Spaß würde ich mir gönnen ! Brauchst du noch einen hervorragenden Co Autor ? Ich wüsste da einen , der hat bald viel Zeit .
Spiegel TV war prinzipiell schon immer unseriös, aber in den letzten Monaten/Jahren hat das leider immer mehr zugenommen. Sehr schade, wenn man bedenkt das die Dokus eigentlich immer echt interessante Themen behandeln. Trotzdem sehr cooles Video!
@@ch1lls040 was habt ihr alle so ein Stock im Arsch, nur weil mal jemand in der herkömmlichen Medien entdeckt hat, dass auch dort Wortwitz und Späßchen das ganze auflockern und es bei allen, außen euch auch gut ankommt?
@joker59731 Aussagen wie „Bekiffter Syrer“ oder einfach mal gegen einen Fußballverein auszuteilen während einer Polizei Doku. Gehört da nicht rein, es sollte sachlich beziehungsweise nicht wertend sein.
Respekt ist keine Eigenschaft die einem Menschen aufgrund eines Titels oder eine arbeitsstelle zusammen mit dem Arbeitsvertrag übergeben wird ... Dessen sollte man sich immer bewusst sein ☝️
Wer diese Stierkämpfe kennt, weiß doch wie es läuft. Anstatt rotes Tuch Pfefferspray und dann die Spieße. Interessante Kommentare zu der Polizei. Wird auch sowas von Diensstellen ausgewertet? Also schauen sich das Vorgesetze an und reagieren dann ggf.?
Das nervige und anstrengende ist, dass die meisten Menschen kein Deutsch mehr verstehen, dass macht Polizeimaßnahmen sehr schwer… Der Respekt der Menschen gegenüber den Beamten mal ganz zu schweigen….
Schon wieder irgendwie auffällig, dass SpiegelTV die Anonymität der Sprayer schützt, die der Fußballfans nicht. Vermutlich falsche Gesellschaftsschicht .... Apropos Sprayer: Kuni wollte doch mal ein Video machen, wie man die Wärmebildentdeckung umgehen kann? Und außerdem: Nasenring, Ohrring, manikürte und lackierte Fingernägel ... Kitkat-Club-Assoziationen ...
@@luca.on_fire7377 Come on. Die Entscheidung war auf Seite der Fußballfans ganz klar - und wurde ignoriert. Bei den Sprayern wurde die Erkennbarkeit wie selbstverständlich unmöglich gemacht. Die durften sogar zur polizeilichen Behandlung die Maske aufsetzen. 🤔
Welches harte Vorgehen gibt es da angeblich zu vermissen? Woher wissen Sie wie hart die BP zuvor war? Ist Ihnen klar das Leute hart anpacken nicht Hauptfunktion einer Polizei ist? Außerdem: Seit wann bestimmt die BP irgendein Strafmaß oder spricht Urteile aus? Sie wissen schon wie ein Rechtstaat funktioniert? Zumindest so in groben Zügen? Wussten Sie dass man üblicherweise nach einem Komma ein Leerzeichen setzt? Haben Sie den Kommentar etwa im Suff geschrieben? So etwas sollten Sie nämlich tunlichst unterlassen. Man könnte Sie sonst noch für dumm halten.
Danke für diesen Beitrag! Bin froh dass ich nicht der Einzige bin dem die zum Teil flapsige, primitive Ausdrucksweise des Kommentators auf die Nerven geht!
Grundsätzlich spricht nichts dagegen ein Tierabwehrspray mit sich zu führen, da dieses zur Tierabwehr verwendet wird...es kann ja auch mal ein Hund abgängig sein. Und ja auch an Bahnhöfen ist es möglich dass mich ein Hund anfällt, eventuell auch als Waffe gegen mich eingesetzt wird und dann muss ich dieses beschlagnahmen lassen? Ein Gegenstand der zum selbstschutz Dient wird einem entzogen weil man diesen zufällig auch anders einsetzen kann? Definiert sich der Begriff Waffe nicht dadurch dass der Gegenstand den alleinigen Zweck erfüllen muss um jemanden zu verletzen? 🤔 Tierabwehrspray erfüllt diesen Tatbestand überhaupt nicht. Bei den Fleischspießen, sehe ich das ähnlich denn sie wurden ja nicht geführt sondern transportiert denn in der Tasche verschlossen bedeutet nicht zugriffsbereit, also was rechtfertigt eine Beschlagnahmung? Also wenn ich Samstag Mittag um 15 Uhr mit dem Zug in die Stadt fahre und mir ein neues küchenmesser kaufe, muss ich nach Hause laufen zum Beispiel 15 km weil ich es am Bahnhof ab 14 Uhr nicht mehr dabei haben darf? Sieht eigentlich mehr nach Unterschlagung aus als eine Beschlagnahmung. Vielleicht sollten die Kollegen in dem Video mal den Unterschied zwischen zugriffsbereit am Körper führen und transportieren in einem geschlossenen Behältnis lernen. Zumal ich mir auch die Frage stelle ob ein ordentliches Beschlagnahmungsprotokoll erstellt wurde... Aus so einem Grund sollte man bei dieser Form von Kontrollen für diesen mündlichen Verwaltungsakt eine niederschrift verlangen. (Dazu ist die Polizei verpflichtet) Dann dürfen sich die verantwortlichen Beamten dafür rechtfertigen warum sie Eigentum ohne einschlägige rechtliche Grundlage an sich genommen haben und man natürlich einen Beleg hat um diese Gegenstände wiederzubekommen ☝️
Jo wir haben da 4 Sprayer Sprayer einer ist flüchtig. Laufen lassen ? Ne holt den Heli den schnappen wir uns. Wir rechnen den finanziellen Aufwand mal lieber nicht gegen wa ?
Da wird mal wieder das Bild der schlecht ausgebildeten Beamten nachhaltig geprägt. Wenn da der Kuni sprachlos ist besonders was die eigensicherung angeht dann wird das wohl nicht grundlos sein 🤷 Zu dem Thema mit dem Respekt möchte ich noch sagen dass man den eben auch erst bekommt wenn man sich selbst so verhält... Wenn ich Personen unvermittelt stoße oder schubse muss man sich nicht wundern wenn es zu gegen Gewalt kommt, daher sollte man nicht immer von Respektlosigkeit gegen Beamte sprechen wenn diese es selbst verantwortet haben. Leider handelt es sich hier nicht um einzelfälle das ist bundesweit in allen möglichen Reportagen Formaten und persönlichen Begegnungen nicht anders abgelaufen und nur wenige schaffen es wirklich eine sehr gute Arbeit hinzulegen die ich dann auch gerne respektiere und loben kann.
@bastiank.6237 du weißt schon, dass solche Pauschalisierungen wie "immer" meist Unfug sind? Und nebenbei leisten sie rassistischem Denken Vorschub. Deshalb darfst du da gerne von Abstand nehmen.
@@Skywise_kuningasAber es bildet die Probleme der Realität ab. Warum kommt so ein Mensch nach Deutschland, ohne die Bereitschaft unsere Sprache lernen und Kultur respektieren zu wollen? Ihm scheint nichts besseres einzufallen als Drogen zu nehmen und dem deutschen Staat auf der Tasche zu liegen. Siehst so Dankbarkeit und Wertschätzung gegenüber den Gastgebern aus?🤔
Das nervige und anstrengende ist, dass die meisten Menschen kein Deutsch mehr verstehen, dass macht Polizeimaßnahmen sehr schwer… Der Respekt der Menschen gegenüber den Beamten mal ganz zu schweigen….
16:11 Ich muss ehrlich sagen, die Aussage „Mal ne Maßnahme treffen“ ist hier nicht richtig am Platz. Die Anzahl der Beamten scheint gleich der Anzahl der stark alkoholisierten. Dort eine Maßnahme zu treffen, würde die Sache sehr wahrscheinlich eskalieren lassen was zur Gefährdung aller führt. Und das muss nicht zwangsweise sein, wenn es vermeidbar ist. Im Nachgang kann das immer noch eruiert werden, ob es Folgemaßnahmen gibt die durchgesetzt werden müssen.
Mom can we have Ed Sheeran? No, we have Ed Sheeran at home. Ed Sheeran at home: 5:30
LOL
10:37 Hände in den Taschen bei Betrunkenen auch ganz gefährlich, der eine kann dir ne Flasche gegen den Kopf schmettern und der andere zieht dann einem spitzen gegenstand…
Und Messer sind heute ja gerne mal in den Taschen...
22:30 das Problem mit Vandalismus an Eisenbahnfahrzeugen ist, dass die Schäden ganz massiv sind und nicht nur kosmetischer Natur:
1. Gibt es neben Grafitti auch anderen Vandalismus z.B. Aufbrechen von Zügen, Verwüsten von Innenräumen oder Anzünden des Intrieurs
2. die Graffitti teilweise dazu führen, dass die Fahrzeuge außer Dienst gestellt werden müssen (bahnamtliche Beschilderung unlesbar, Vertragsverstoß Verkehrsverbung), d.h. neben dem Sachschaden kommt auch noch volkswirtschaftlicher Schaden durch Zugausfälle dazu
3. auch neben den Vandalen auch noch Buntmetalldiebe unterwegs sind, die natürlich auch ganz massive Schäden anrichten
Klar ist der Heli im Vergleich zum Strafmaß vielleicht nicht verhältnismäßig zur Abschreckung sind Verfolgung und Festnahmen aber ganz wichtig. Außerdem sind soche Nachtflüge wertvolle "Trainingseinsätze" in denen es mal nicht um Leib und Leben geht.
Ich liebe den Switch des Feuerwehr-Kollegen wie er erst witzig wie mit nem Kollegen redet und dann merkt 'oh ich spreche ja in eine Kamera, vielleicht sollte ich mich ein wenig beherrschen' 😅
Habe oft das Gefühl das Berlin einfach anders ist... Und das bei der BPol ist erschreckend, als ob Berlin da auch irgendwie anders ist...
Ich finde SpiegelTV und auch der Sprecher halten eine stilistische Linie, vielleicht wird es für Yt nochmal extra vertont da dort ein jüngeres Publikum ist.
Das schlimme an dem ganzen ist das Fremdschämen für die eigenen Kollegen. Würde gerne mal ein Interview dazu / oder einfach ein Gespräch mit dir führen über unseren „Verein“
Was genau wirfst du kuni vor?
@@gabrielflk4893gerne noch mal den Text lesen, verstehen und dann noch mal kommentieren😊👍
Diesem Kommentar ist nichts mehr hinzuzufügen und sag genau das aus was viele denken.
Es muss nicht immer der Bevölkerung ein schlechtes Bild über die Polizei vorgeworfen werden, wenn es immer wieder solche Beispiele gibt die das einfach nur im prachtvollen Stile und dann auch noch in der Begleitung bei einer offiziellen Reportage in vollen Zügen an den Tag legen. 🤷
Ja, da war definitiv noch viel "Luft nach oben".
@EvilGNU ich frage mich was die für Vorgesetzte haben dass dieses Video auch noch öffentlich gestellt wird 🤷
Vielleicht war das auch der beste Versuch die man gerade noch veröffentlichen durfte 🤷
Joar... Septum, alle möglichen anderen Piercings, Tattoos sind auch bei PVB in NRW mittlerweile völlig normal. Dass das Gegenüber da auch mal dran reißen könnte, scheint niemand auf dem Schirm haben.
Echt?? Ich kenne tatsächlich niemanden. Tattoos okay, aber fast immer verdeckt. Aber Septum oder Zunge etc. kenn ich niemand. Find ich auch nicht okay sowas. Die Verletzungsgefahr ist ja enorm. Also in Uniform ist mir das bislang nicht aufgefallen oder bekannt
@ Habe beruflich viel mit dem PP Köln zu tun, und da ist das absolut nichts Ungewöhnliches mehr.
@@salzstreuerdeluxe darf ich das furchtbar finden?
@ Klar. Ist ja ein freies Land. 😉
@@salzstreuerdeluxe also privat go for it, aber ich finde sowas bietet immer zusätzlich Angriffsfläche und das gilt ja eigentlich möglichst zu vermeiden
Also zur Klärung dieser Zuständigkeitsfrage LaPo und BuPo. Die LaPo ist für ihr Bundesland grundsätzlich überall zuständig, sowohl sachlich als auch örtlich. Auch an Bahnhöfen und Flughäfen ( um zur BuPo Thematik zu kommen). Die Bundespolizei, ehem. Bundesgrenzschutz, wurde am Bahnhof primär mit dem Hintergrund der Entlastung der LaPo eingesetzt. Der Zuständigkeitsbereich der Bundespolizei am Bahnhof beschränkt sich rein rechtlich gesehen auf bahnbezogene Angelegenheiten. Sprich, ihre Aufgabe ist es, Gefahren für die Bahn und ihrer Liegenschaften abzuwehren, sowie die Sicherheit der Bahnreisenden zu gewährleisten. Jedoch, anders als oft angenommen, steht diese Zuständigkeit ausser Konkurrenz zu der der LaPo. Die Zuständigkeit (örtlich) der LaPo bleibt nämlich absolut unberührt durch die der BuPo. Das Ganze sieht andersherum ganz anders aus. Die BuPo darf außerhalb ihres Zuständigkeitsbereiches (Bahnanlagen und ihrer Liegenschaften und die damit verbundenen Aufgaben) nur dann Maßnahmen treffen, wenn die LaPo sie expliziert zur Unterstützung anfordert oder sie im Rahmen der Eilzuständigkeit, Legalitätsprinzip handeln muss. Sprich eine Schlägerei am Bahnhofs Vorplatz beispielsweise. In einem solchen Falle, muss die BuPo der LaPo unverzüglich Meldung machen über die getroffenen Maßnahmen und diese natürlich hinzuziehen.
Bei rein bahnbezogenen Angelegenheiten, hat die BuPo den Hut auf, solange es sich in ihrem Kompetenzbereich befindet, sprich Verbrechenstatbestände beispielsweise übernimmt immer die KriPo der LaPo.
Also nochmal zusammengefasst. Bei bahnbezogenen Angelegenheiten ist die BuPo primär zuständig, übernimmt in ihrem Kompetenzbereich die Ermittlungen sowie die Sachbearbeitung. Die Zuständigkeit der LaPo bleibt jedoch durch die der BuPo unberührt. Auch sie ist für diese Bereiche zuständig (primär Aufgaben die keinen bahnbezogenen Charakter haben) und fährt an sobald jemand die 110 anruft…denn die 110 ist immer LaPo, die Bundespolizei wird durch die Einsatzzentrale der LaPo über einen Einsatz in ihrem Zuständigkeitsbereich informiert, sollte jemand die 110 gewählt haben um einen Notfall zu melden. Deswegen ist auch so oft die LaPo zuerst vor Ort und die BuPo kommt verspätet an.
Diese übernimmt dann aber im Normalfall, wenn sich der Einsatz auf ihr Aufgabenfeld und Kompetenzbereich beschränkt.
Perfektes Beispiel eben eine brennende Lok im SBahnhof👍🏼
Das ganze ist ein doch relativ komplexes und kompliziertes Thema, hoffentlich war das jetzt einigermaßen verständlich^^. Natürlich kann ich mir vorstellen, dass sich die Intensität dieser Zuständigkeitsbereiche von Bundesland zu Bundesland unterscheiden. Ich habe meinen Kommentar, in dem Falle, auf Bayern bezogen. :)
Puuuuh, schon mal ganz schwierig jemanden etwas abzukaufen der nicht mal die Behörden richtig abkürzen kann….
Heißt es BpolG oder BuPolG ? 😅
Was für BuPo 😅😅🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@ ach komm^^ die Bundespolizei wird selbst in Berichten der LaPo ,,BuPo’‘genannt. Hat sich halt so etabliert. Aber ist ja auch irrelevant solange der Inhalt stimmt. Oder siehst du das anders? Habe ich etwas falsch dargestellt?
@@nik.0101 Nein, vorab du hast es meiner Meinung nach sehr gut getroffen. In der Praxis läuft es allerdings ein bisschen anders, da möchte die Führung seitens der BPol, dass die Zuständigkeitsbegrenzung eher fließend verläuft und das klappt auch in den meisten Bundesländer in Zusammenarbeit mit der LaPo sehr gut !
Zu der Abkürzung kann ich nur sagen, nur weil viele etwas falsch machen wird es ja nicht richtig.
Und nicht nur dass es verkehrt ist, es hört sich auch absolut scheiße an 😅🤷🏻♂️
Ich weiß BuPo würde als Pendant zu LaPo mehr Sinn ergeben aber wie bereits geschrieben, hört sich Scheiße an und ist halt verkehrt.
Tatsächlich sind deine Ausführungen überwiegend falsch.
Wichtigster Punkt: Die BPol wird nicht zur Entlastung der LaPo eingesetzt sondern ist eine Behörde mit eigener sachlicher und örtlicher Zuständigkeit. Das verfassungsmäßige Verbot der Doppelzuständigkeit verhindert das von dir dargestellte Konstrukt. Die Zuständigkeit der Landespolizeien bleibt auch auf Bahnanlagen der Eisenbahnen des Bundes bestehen, allerdings nur für die Fälle, in denen die originäre sachliche Zuständigkeit der BPol nicht mehr gegeben ist. Das sind neben speziellen Lagen wie bspw. Versammlungen i.S.d. Versammlungsgesetzes insbesondere Verbrechechnestatbestände (mit einigen Ausnahmen!).
Kurz:
BPol:
Präventive Polizeiliche Zuständigkeit auf Bahnanlagen der Eisenbahnen des Bundes.
In dem Fall KEINE Zuständigkeit LaPo!
Repressive Zuständigkeit bei Vergehen und bestimmten Verbrechenstatbeständen.
LaPo:
Bestimmte Lagen wie bspw. Versammlungen und dementsprechend versammlungsrechtliche Maßnahmen.
Repressive Zuständigkeit: Fast alle Verbrechenstatbestände.
Eilzuständigkeiten gibt es im gleichen Wortlaut für die BPol in der Zuständigkeit der LaPo und auch umgekehrt.
Beste Grüße!
@@tck1410 vielleicht ist das falsch rübergekommen, ich meinte, dass der BGS ursprünglich zur Entlastung der LaPo an Bahnhöfen eingesetzt wurde.
Dass die BPol in diesem Bereich für ihr Aufgabengebiet sachlich und örtlich zuständig ist, habe ich nicht verneint. Für ihr Aufgabenfeld, Schutz der Bahn, ihrer Liegenschaften und den Schutz der Reisenden zu gewährleisten, ist die BPol originär und primär zuständig. Die Landespolizei hingegen ist für alles andere was am Bahnhof so aufläuft originär zuständig, wenn es eben keinen bahnbezogenen Charakter hat, oder die auch von dir genannten Vorraussetzungen erfüllt ( Verbechen…)
Die LaPo ist somit ebenfalls am Bahnhof sachlich wie örtlich zuständig, eben für die polizeilichen Aufgaben die nicht primär in den Zuständigkeitsbereich der BPol fallen. Dass das alles fließende Grenzen sind und von Bundesland zu Bundesland anders strikt ausgelegt wird ist klar. Aber in Bayern bspw. Gibt es mehrere BHFs an denen die LaPo genau aus den o.g. Dingen verstärkt vertreten ist und wie in München sogar eine eigene Inspektion hat, die sich nur um den HBF kümmert.
Vielleicht ist das in meinem ersten Beitrag falsch rübergekommen aber was ich gemeint hatte mit, dass die Zuständigkeit der Landespolizei nicht in Konkurrenz mit der der BPol steht, war rein auf die Aufgabenbereiche und örtlich bezogen.
Als kleines Beispiel. Wenn sich eine aktive Drogenszene ( Handel, Konsum…) im und um den BHF bildet ist das primär Sache der Landespolizei und somit werden sie sowohl um den Bahnhof als auch im Bahnhof, ohne Rücksprache mit der BPol zu führen, Kontrollen durchführen und entsprechende Maßnahmen treffen.
Andersherum wenn es bspw. um Vandalismus oder erschleichen von Leistungen in der Bahn geht, wird in so gut wie keinem Fall die LaPo davon unterrichtet. Höchstens weil ein Bürger die 110 ruft, in dem Fall unterrichtet die EZ aber direkt die BPol und schickt keine LaPo Streife raus.
In manchen Bahnhöfen gibt es Geschäfte und dort ist es oftmals ein hin und her wer dort zuständig ist (Ladendiebstahl), in den meisten Städten ist das ganz klar abgemacht aber in manchen nicht. Da heißt es dann immer wieder von Seiten der BPol, dass dies nicht in ihren Zuständigkeitsbereich falle, obwohl sich das Geschäft im BHF befindet.
Es ist also doch nicht ganz so einfach diese Zuständigkeitssache.
"Da wird Vollgas gewirkt." hat mich komplett erwischt. :D
7:09 Der Typ wird einfach mal zum Meme 😂😂
Kuni, echt starke Aussagen und einfach nur wahr. Kuni W 🫶
Hahaha bro so in der Art und auch das mit Sprüche drücken, ist bei Spiegel Tv normal
Junge Spiegeltv ist ja Gottlos. Da kann von Journalismus ja gar keine Rede mehr sein. Immer diese unnötigen Kommentare zwischendurch
Spaß versteht man heutzutage leider nicht mehr
Mach dein Profilbild raus. Wir sind unpolitisch.
Am besten geh zu den Ultras/Hools und sag das du den Fußball für deine politische Aussichtung nutzen willst und gegen die Demokratie bist..👍🏻
@@HBSC1892. Atze, ich würde dir raten mal in unsere Satzung zu gucken, wir sind nämlich nicht unpolitisch
War ja klar, dass bei mir eine Werbung der DB dazwischen spielte.😂
Paar Fakten: Ahrensfelde ist ein brandenburgerischer Ort im Landkreis Barnim und der S-Bahnhof "Ahrensfelde" liegt in Berlin, das eingesetzte Team von Spiegel TV sind diejenigen die im Format "Im Verhör" über den Einbruch im Grünen Gewölbe sprechen, der eingesetzte Hubschrauber Pirol ist ein gemeinsamer Hubschrauber der BPol und der Pol Berlin; die Fliegerstaffel der BPol befindet sich zusammen mit der brandenburgerischen Polizeihubschrauberstaffel in Blumberg einem Ortsteil von Ahrensfelde
Danke an die Bundespolizei (BPol) für den großartigen Job den die Tag täglich leisten ! 💙🖤
Is doch nicht mehr normal alles wo ist der Respekt und warum handelt die Polizei so wenig 😮💨
Weis jemand wie das lied bei 5:30 heißt
hey kuni, den Zug zu löschen und dort Wasser ran zu bekommen ist nicht die schwierigste Aufgabe. Man entscheidet sich zum kontrollieren abbrennen dann, wenn man weiß man kann eh nichts mehr daran retten und das abbrennen weniger Manpower fordert und einfacher ist.
Sehr gutes Reaktion Video.
Ich würde mich mal freuen wenn du mal auf die Serie Feuer&Flamme reagieren könntest. Da geht es um Berufsfeuerwehren hatt zwar nix mit der Polizei so zu tun aber wär doch mal interessant? Oder nicht
Ich frag mich ob und wie lange du im Streifendienst warst Kuni?
Haha, das habe ich auch gedacht…. 😉
Grüße aus Kaiserslautern wir sind immer froh, wenn die U.S Polizei mit anwesend ist, denn die zögern überhaupt nicht, da steht man freiwillig stramm 😂
U.S. Polizei in Deutschland aktiv? Wo werden die eingesetzt ohne Deutschkenntnisse?
Kuni also es ist so inderegel hat man eine sehr gute Wasserversorgung in der stadt und dann ist es auch nicht mehr so schwer und dann kann man auch das feuer recht leicht kontrolliert abbrennen lassen
7:15 ist der Feuerwehr man besoffen?😂
14:16 so wahr
Moin Kuni, Kommi für den Support.
So so , als Hörbuch.....gelesen und vorgetragen von der besten Außenministerin der Welt und aller Zeiten ?
Den Spaß würde ich mir gönnen !
Brauchst du noch einen hervorragenden Co Autor ? Ich wüsste da einen , der hat bald viel Zeit .
Spiegel TV war prinzipiell schon immer unseriös, aber in den letzten Monaten/Jahren hat das leider immer mehr zugenommen. Sehr schade, wenn man bedenkt das die Dokus eigentlich immer echt interessante Themen behandeln. Trotzdem sehr cooles Video!
@@ch1lls040 was habt ihr alle so ein Stock im Arsch, nur weil mal jemand in der herkömmlichen Medien entdeckt hat, dass auch dort Wortwitz und Späßchen das ganze auflockern und es bei allen, außen euch auch gut ankommt?
Was ist denn heute noch seriös?
@@luca.on_fire7377 vieles
Was war unseriös ?
@joker59731 Aussagen wie „Bekiffter Syrer“ oder einfach mal gegen einen Fußballverein auszuteilen während einer Polizei Doku. Gehört da nicht rein, es sollte sachlich beziehungsweise nicht wertend sein.
"Kein Respekt vor Niemandem" das scmerzt.
Respekt ist keine Eigenschaft die einem Menschen aufgrund eines Titels oder eine arbeitsstelle zusammen mit dem Arbeitsvertrag übergeben wird ... Dessen sollte man sich immer bewusst sein ☝️
Eyy da war n bisschen Feuer
Reagiere mal bitte auf die SternTVDoku mit der VE Hannover.
Wer diese Stierkämpfe kennt, weiß doch wie es läuft.
Anstatt rotes Tuch Pfefferspray und dann die Spieße.
Interessante Kommentare zu der Polizei. Wird auch sowas von Diensstellen ausgewertet? Also schauen sich das Vorgesetze an und reagieren dann ggf.?
Grundsätzlich wäre es wichtig so etwas durch Vorgesetzter auswerten zu lassen und in fraglichen Fällen auch durch die Staatsanwaltschaft.
26:28😂😂😂😂😂
2:54 alter schwede. Wie kann soeas passieren. Brandstiftung oder was?
Ist das nicht ein bisschen Steuerverschwendung, wenn man wegen eines Sprayers einen Heli ruft?
Die Kosten entstehen trotzdem, da der Heli ja sowieso im Dienst ist
Das nervige und anstrengende ist, dass die meisten Menschen kein Deutsch mehr verstehen, dass macht Polizeimaßnahmen sehr schwer…
Der Respekt der Menschen gegenüber den Beamten mal ganz zu schweigen….
Du Kuni ich fang im Neujahr bei der DB Sicherheit an hast du ein Tipp werde hauptsächlich SOD machen😮
Schrieb er und hat als Profilbild ein Bild auf dem er auf den Gleisen steht 🤣🤦🏻♂️
@joker59731 ist doch passend😉 du hast eine Brücke 😉
Wat soll ick sag'n, dit is Bärlin wa. Ick bin zufried'n das ick in Brandenburg lebe und nicht viel mit Berlin zu tun habe.
Schon wieder irgendwie auffällig, dass SpiegelTV die Anonymität der Sprayer schützt, die der Fußballfans nicht. Vermutlich falsche Gesellschaftsschicht .... Apropos Sprayer: Kuni wollte doch mal ein Video machen, wie man die Wärmebildentdeckung umgehen kann? Und außerdem: Nasenring, Ohrring, manikürte und lackierte Fingernägel ... Kitkat-Club-Assoziationen ...
Die Menschen können selbst entscheiden, ob sie erkennbar sein wollen oder nicht 😉
@@luca.on_fire7377 Come on. Die Entscheidung war auf Seite der Fußballfans ganz klar - und wurde ignoriert. Bei den Sprayern wurde die Erkennbarkeit wie selbstverständlich unmöglich gemacht. Die durften sogar zur polizeilichen Behandlung die Maske aufsetzen. 🤔
@@gp930 also ich hab von den Fußballfans nirgends den Wortlaut vernommen " ich möchte verpixelt werden" oder "ich möchte nicht gefilmt werden"
@@luca.on_fire7377 Doch, die Fußballfans sagten deutlich "Kamera weg" und "Nicht filmen". Sie meinten vermutlich "von den Sprayern"?
alltag in berlin
Vermisse das harte Vorgehen bei der BP,jeder Straftäter muß erstmal für 3 Jahre in Knast,plus der Zeit die er kriegt,wenn er verurteilt wird.
Welches harte Vorgehen gibt es da angeblich zu vermissen?
Woher wissen Sie wie hart die BP zuvor war?
Ist Ihnen klar das Leute hart anpacken nicht Hauptfunktion einer Polizei ist?
Außerdem:
Seit wann bestimmt die BP irgendein Strafmaß oder spricht Urteile aus?
Sie wissen schon wie ein Rechtstaat funktioniert?
Zumindest so in groben Zügen?
Wussten Sie dass man üblicherweise nach einem Komma ein Leerzeichen setzt?
Haben Sie den Kommentar etwa im Suff geschrieben?
So etwas sollten Sie nämlich tunlichst unterlassen.
Man könnte Sie sonst noch für dumm halten.
10:35 selbt als leie felt das ein auf sind die gerade von der Akademie gekommen
oje haben die überhaubt ne ausbildung ? oder sind das nur Pratika
Danke für diesen Beitrag!
Bin froh dass ich nicht der Einzige bin dem die zum Teil flapsige, primitive Ausdrucksweise des Kommentators auf die Nerven geht!
Grundsätzlich spricht nichts dagegen ein Tierabwehrspray mit sich zu führen, da dieses zur Tierabwehr verwendet wird...es kann ja auch mal ein Hund abgängig sein.
Und ja auch an Bahnhöfen ist es möglich dass mich ein Hund anfällt, eventuell auch als Waffe gegen mich eingesetzt wird und dann muss ich dieses beschlagnahmen lassen?
Ein Gegenstand der zum selbstschutz Dient wird einem entzogen weil man diesen zufällig auch anders einsetzen kann?
Definiert sich der Begriff Waffe nicht dadurch dass der Gegenstand den alleinigen Zweck erfüllen muss um jemanden zu verletzen? 🤔
Tierabwehrspray erfüllt diesen Tatbestand überhaupt nicht.
Bei den Fleischspießen, sehe ich das ähnlich denn sie wurden ja nicht geführt sondern transportiert denn in der Tasche verschlossen bedeutet nicht zugriffsbereit, also was rechtfertigt eine Beschlagnahmung?
Also wenn ich Samstag Mittag um 15 Uhr mit dem Zug in die Stadt fahre und mir ein neues küchenmesser kaufe, muss ich nach Hause laufen zum Beispiel 15 km weil ich es am Bahnhof ab 14 Uhr nicht mehr dabei haben darf?
Sieht eigentlich mehr nach Unterschlagung aus als eine Beschlagnahmung.
Vielleicht sollten die Kollegen in dem Video mal den Unterschied zwischen zugriffsbereit am Körper führen und transportieren in einem geschlossenen Behältnis lernen.
Zumal ich mir auch die Frage stelle ob ein ordentliches Beschlagnahmungsprotokoll erstellt wurde...
Aus so einem Grund sollte man bei dieser Form von Kontrollen für diesen mündlichen Verwaltungsakt eine niederschrift verlangen. (Dazu ist die Polizei verpflichtet)
Dann dürfen sich die verantwortlichen Beamten dafür rechtfertigen warum sie Eigentum ohne einschlägige rechtliche Grundlage an sich genommen haben und man natürlich einen Beleg hat um diese Gegenstände wiederzubekommen ☝️
Jo wir haben da 4 Sprayer Sprayer einer ist flüchtig. Laufen lassen ? Ne holt den Heli den schnappen wir uns.
Wir rechnen den finanziellen Aufwand mal lieber nicht gegen wa ?
Wie war das noch mal mit der Verhältnismäßigkeit zur Rechtfertigung von Einsätzen?!🤷
Der Heli ist so oder so im Einsatz ihr Helden 😅
Trotz Kanalsperre RUclips 👎👎👎👎👎
Erster
12:37 lass die Leute machen. Ist ihre Nase. Hier in Bln ist ne andere Welt. Einfach mal entspannt durch die Hose atmen. Lass unsere Polizei in Ruhe.
Berlin ist verloren.👍
Warum hat er denn so ein Hass gegen SpiegelTV?
Irgendwie amüsant, wie ein ehemaliger SEKler über sowas rumheult.
Geht's auch ne Nummer kleiner? "Hass" und "rumheulen" hab ich hier nicht erkannt.
Da wird mal wieder das Bild der schlecht ausgebildeten Beamten nachhaltig geprägt.
Wenn da der Kuni sprachlos ist besonders was die eigensicherung angeht dann wird das wohl nicht grundlos sein 🤷
Zu dem Thema mit dem Respekt möchte ich noch sagen dass man den eben auch erst bekommt wenn man sich selbst so verhält...
Wenn ich Personen unvermittelt stoße oder schubse muss man sich nicht wundern wenn es zu gegen Gewalt kommt, daher sollte man nicht immer von Respektlosigkeit gegen Beamte sprechen wenn diese es selbst verantwortet haben.
Leider handelt es sich hier nicht um einzelfälle das ist bundesweit in allen möglichen Reportagen Formaten und persönlichen Begegnungen nicht anders abgelaufen und nur wenige schaffen es wirklich eine sehr gute Arbeit hinzulegen die ich dann auch gerne respektiere und loben kann.
Also du sagst grundsätzlich jeder Bundespolizist ist so ?
Vor allem, warum muss man bei dem "Bekifften" unbedingt auf die Nationalität hinweisen? Völlig unnötig sowas.
Hätte man so oder so gesehen.
@gp930 schon. Aber das nochmal extra zu betonen hat in meinen Augen einfach mal ein Geschmäckle. Das muss einfach nicht sein.
Ja muss man, denn komischerweise ist es immer das gleiche Klientel, deswegen ist daran überhaupt nichts verwerflich,
@bastiank.6237 du weißt schon, dass solche Pauschalisierungen wie "immer" meist Unfug sind? Und nebenbei leisten sie rassistischem Denken Vorschub. Deshalb darfst du da gerne von Abstand nehmen.
@@Skywise_kuningasAber es bildet die Probleme der Realität ab. Warum kommt so ein Mensch nach Deutschland, ohne die Bereitschaft unsere Sprache lernen und Kultur respektieren zu wollen? Ihm scheint nichts besseres einzufallen als Drogen zu nehmen und dem deutschen Staat auf der Tasche zu liegen. Siehst so Dankbarkeit und Wertschätzung gegenüber den Gastgebern aus?🤔
15:50 Women ☕️
Das nervige und anstrengende ist, dass die meisten Menschen kein Deutsch mehr verstehen, dass macht Polizeimaßnahmen sehr schwer…
Der Respekt der Menschen gegenüber den Beamten mal ganz zu schweigen….