Интересно, а мне цвета понравились с лайтрума. Шумы правда серъезные. С Сонькой 100м3 , несмотря на ее великолепный объектив и автофокус, любви не получилось, больно уж непредсказуемый результат получался, да и экран ее несенсорный удручал. Вот g5xm2 интересная птица , но цена останавливает.
я это понял, года снял пизаж на СОНю А 850 , Олик Е 410, Никан Д 7500 и на етот кэнан. Им фотать можно для не комерческих мероприятий (когда на халяву).
очень хороший обзор, и главное вовремя, как раз собираюсь взять его для постоянного таскания в кармане. но есть вопрос именно к подаче материала, говори побыстрей, ведь даже на Х2 скорости смотреть некомфортно, очень медленно идёт подача информации.
да норм на х2 - все еще разборчиво, а то встречаются такие говоруны невнятные, что приходится отматывать, проверять субтитры или включать нормальную скорость
@@arcadio_1 были бы такие обзоры в текстовом формате читал бы с удовольствием, но имеем что имеем. А обзор я смотрел на х2 и всё равно было как то медленно.
а мне казалось, эта вот краснота и есть фирменные кэноновские цвета) будет ли обзор на какую-нибудь LUMIX LX15 или она для начала должна выйти на пенсию?)) Топтыгин так хвалит серию RX100, будет интересно услышать другую точку зрения. Еще было бы любопытно послушать про LX100, допустим, первого поколения.
Почему же ни слова. Я сказал в ролике, что видео не снимал. Ибо там нет разъема под микрофон и конрастный фокус. Фокус скачет и херово следит. А писать звук во встроенные микрофоны это зашквар
Да, была у меня эта модель. Не понравилась картинка с нее совсем. Видимо слабенький объектив, на длинном конце почти всегда мыло, плюс "текстура" готового изображения рендерится какая-то странная (в джпег), странный алгоритм усиления резкости или что-то такое. Короче пейзажи выглядят убого. Быстро продал. Хотя идея компактной дюймовочки мне нравится, для ежедневной носки с собой, но теперь опасаюсь, вдруг и более дорогие Canon GX7/5 примерно такие же или Sony RX100, не сильно лучше.
Вы наверно путаете мыло с оптическим размытием. Чем больше фокусное тем больше размывает. Внутри камерный джепег хрень полная, соглашусь. А, если снимать в РАВ, то снимки получаются не хуже чем на зеркалку при диафрагме 8,0.
@@mrssa7 конечно путаю, снимаю на разные камеры с 2003 года :) нет, как раз есть с чем сравнить, просто мне такое изображение не подходит. Кстати Микра 4/3 тоже не понравилась по итогу, вернулся на кроп 1.5 - теперь всё устраивает;)
@@antonsiberian Ну, у меня на руках зеркалка кроп с фикс объективом и этот g9x. Так, что могу сравнить снимки с камер снятых в одинаковых условиях. Так вот g9x ничем не хуже, если снимать в РАВ. Да и мыло нужно проверять на тестовых таблицах и только тогда можно о чем то говорить. В остальном работает эффект плацебо. Вы проверяли на таблицах?
@@mrssa7 вы же понимаете, что качество линз может варьироваться? Может мне не повезло с экземпляром, так как у меня на объективе даже на полный кадр был брак именно с зонами нерезкости. Возможно здесь было то же самое. Я доверяю своим глазам и тоже мог сравнить с двумя фотоаппаратами. Зеркалка выдавала гораздо лучший результат. В RAW я конечно тоже пробовал, было чуть получше, но я не фанат использования RAW, на постоянной основе, только в сложных условиях освещения. Вам может повезло и достался какой-то резкий экземпляр. Этот Кэнон в покупался с целью использования компактной камеры для прогулок, но результат разочаровал в целом.
Не знаю как Топтыгин ,но есть обзор на эту камеру у Анатолия ,он там наснимал и в jpeg и в raw снимки получились просто охренительные ,особенно в вечернее время .
Спасибо, интересный обзор! Камера внешне выглядит отлично, но вот печально, что ее внутреннее содержание подкачало. Если ее только по дешёвке на Авито взять, тогда может оправдано будет. Я так купил свою Sony rx100 первой версии. Интересно был бы обзор на какую-нибудь из дюймовочек Sony. Хотя их сейчас уже много поколений, и отличаются они друг от друга серьезно. Удивило мнение, что матрица 1.7 снимает лучше дюймовой. Почему так? Ведь дюймовая значительно больше по размеру, и динамический диапазон у нее должен быть больше?
Дело не в размере матрицы. Топовые 1/1.7 обладали гораздо лучшими объективами: резкими, без серьезных дефектов, с хорошим просветлением, и высокой светосилой. А матрицы там были с обратной засветкой и шумели, и имели дд не в сто раз хуже. А чуть-чуть совсем похуже. Что не так и важно. Ибо там еще и стаб на матрице был. Я про pentax mx1 и olynpus xz2 - на которые есть обзоры на канале
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Снимки смотрятся отлично для такого компакта
Сравнивал фотки с RX 100 и этим фотиком, при равных условиях. Фотки с кенона лучше получаются.
У камеры одна положительная черта, она выглядит хорошо.
Формат тестовых снимков вроде как 4 к 3. Мне словосочетание "глупый Никон" понравилось. Правда вздрогнул немного, потому что z6 юзаю.
Интересно, а мне цвета понравились с лайтрума. Шумы правда серъезные. С Сонькой 100м3 , несмотря на ее великолепный объектив и автофокус, любви не получилось, больно уж непредсказуемый результат получался, да и экран ее несенсорный удручал. Вот g5xm2 интересная птица , но цена останавливает.
Я дождался 🔥🔥🔥
А закалённое стекло с Али руки не дошли купить? Оно не имеет никакого плохого покрытия
как включить электронную шторку? если можно конкретные пункты меню, а то я нашел только как звук затвора выключить,но это же не то??
Хотелось бы увидеть обзор на дюймовки от Панасоника, такие как tz-100 и tz-200. Кажется, там весьма достойные аппараты получились
Tz100 матрица 1/2.3
@@sasha_akimov , «сотка» - первая «дюймовочка» в этой модельной серии.
Спасибо за обзор) что можешь сказать про Lumix LX3 или LX5 если пользовался?
Пока не добрался до них. Но доберусь
@@sasha_akimov рекомендую lx3, он лучше оптическим качеством объектива и резкостью снимков
А будет ли обзор на линейку ricoh gr digital? Если есть, скиньте ссылку плз, не нашёл
Будет. Пока что обзора нет. Но gr digital 4 у меня в кармане лежит сейчас
@@sasha_akimov класс
Скажите, какой компакт лучше этой камеры
я это понял, года снял пизаж на СОНю А 850 , Олик Е 410, Никан Д 7500 и на етот кэнан. Им фотать можно для не комерческих мероприятий (когда на халяву).
Очень признателен.
А так хотелось "занедорага" компакт цапнуть 😢
У Canon свои матрицы 1". Матрицы для Leica выпускает Panasonic.
Наивный парень детектед
>смотришь фотки внутри обзора, афигеваешь от крутоты
>автор: камера вообще то говно
Ну так снимает то не камера. И чтоб из нее выдавить хоть что-то пристойное нужно неимоверно страдать
@@sasha_akimov ия страдаю
очень хороший обзор, и главное вовремя, как раз собираюсь взять его для постоянного таскания в кармане. но есть вопрос именно к подаче материала, говори побыстрей, ведь даже на Х2 скорости смотреть некомфортно, очень медленно идёт подача информации.
Возьму у Эминема урока фаст флоу)
@@sasha_akimov а мне то зачем? не я же ролик пишу.
да норм на х2 - все еще разборчиво, а то встречаются такие говоруны невнятные, что приходится отматывать, проверять субтитры или включать нормальную скорость
Тоже угораю с таких комментов, ты наверное книги через страницу читаешь.
@@arcadio_1 были бы такие обзоры в текстовом формате читал бы с удовольствием, но имеем что имеем. А обзор я смотрел на х2 и всё равно было как то медленно.
а мне казалось, эта вот краснота и есть фирменные кэноновские цвета)
будет ли обзор на какую-нибудь LUMIX LX15 или она для начала должна выйти на пенсию?))
Топтыгин так хвалит серию RX100, будет интересно услышать другую точку зрения.
Еще было бы любопытно послушать про LX100, допустим, первого поколения.
Это все будет. Но не быстро
@@sasha_akimov, круто, будем ждать)
К слову, ролики вроде как чаще стали публиковаться, а может показалось
Хорошее видео. Честное. Всё просто и понятно.
Здравствуйте. Неплохой обзор. Жаль что ни слова про видеовозможности. Хотелось бы узнать ваше мнение о ее видеовозможностях
Почему же ни слова. Я сказал в ролике, что видео не снимал. Ибо там нет разъема под микрофон и конрастный фокус. Фокус скачет и херово следит. А писать звук во встроенные микрофоны это зашквар
Нулевые
Замечательный обзор. Выпил 2 чашки чая, пока смотрел)
Ее стоит брать или nicon Coolpix a1000?
Как говаривал эскобар. Шо то хня, шо это хня такая, что я наяривал ее мамы рот
А1000 совсем говно
Благодарю!!!
Зажрался ты чувак, я когда то на сони-эриксон к750 фоткал и многое из этих фото в семейном архиве, сейчас фотаю на смарт и сони а3000+ meike 25mm 1.8
там говорят нет панорамного режима?
Не знаю. Не проверял
Если тебе не нравятся аппараты такого типа ,зачем их снимать и замирать мозги людям ?
Да, была у меня эта модель. Не понравилась картинка с нее совсем. Видимо слабенький объектив, на длинном конце почти всегда мыло, плюс "текстура" готового изображения рендерится какая-то странная (в джпег), странный алгоритм усиления резкости или что-то такое. Короче пейзажи выглядят убого. Быстро продал.
Хотя идея компактной дюймовочки мне нравится, для ежедневной носки с собой, но теперь опасаюсь, вдруг и более дорогие Canon GX7/5 примерно такие же или Sony RX100, не сильно лучше.
G1x 2 , g3x, g7x 3
Вы наверно путаете мыло с оптическим размытием. Чем больше фокусное тем больше размывает. Внутри камерный джепег хрень полная, соглашусь. А, если снимать в РАВ, то снимки получаются не хуже чем на зеркалку при диафрагме 8,0.
@@mrssa7 конечно путаю, снимаю на разные камеры с 2003 года :) нет, как раз есть с чем сравнить, просто мне такое изображение не подходит. Кстати Микра 4/3 тоже не понравилась по итогу, вернулся на кроп 1.5 - теперь всё устраивает;)
@@antonsiberian Ну, у меня на руках зеркалка кроп с фикс объективом и этот g9x. Так, что могу сравнить снимки с камер снятых в одинаковых условиях. Так вот g9x ничем не хуже, если снимать в РАВ. Да и мыло нужно проверять на тестовых таблицах и только тогда можно о чем то говорить. В остальном работает эффект плацебо. Вы проверяли на таблицах?
@@mrssa7 вы же понимаете, что качество линз может варьироваться? Может мне не повезло с экземпляром, так как у меня на объективе даже на полный кадр был брак именно с зонами нерезкости. Возможно здесь было то же самое.
Я доверяю своим глазам и тоже мог сравнить с двумя фотоаппаратами. Зеркалка выдавала гораздо лучший результат. В RAW я конечно тоже пробовал, было чуть получше, но я не фанат использования RAW, на постоянной основе, только в сложных условиях освещения.
Вам может повезло и достался какой-то резкий экземпляр. Этот Кэнон в покупался с целью использования компактной камеры для прогулок, но результат разочаровал в целом.
Стол заказов фунциклиреут? По возможности оборзей сони а6000, пожалуйста.
До нее тоже доберусь
@@sasha_akimov премного благодарствую.
Топтыгин похвалил эту камеру, ты её унизил. Спасибо, хотел купить)).
Ну топтыга все камеры хвалит только
Не знаю как Топтыгин ,но есть обзор на эту камеру у Анатолия ,он там наснимал и в jpeg и в raw снимки получились просто охренительные ,особенно в вечернее время .
@@КостяЧирко-к4х дайте ссылку на обзор от Анатолия
Спасибо, интересный обзор! Камера внешне выглядит отлично, но вот печально, что ее внутреннее содержание подкачало. Если ее только по дешёвке на Авито взять, тогда может оправдано будет. Я так купил свою Sony rx100 первой версии. Интересно был бы обзор на какую-нибудь из дюймовочек Sony. Хотя их сейчас уже много поколений, и отличаются они друг от друга серьезно. Удивило мнение, что матрица 1.7 снимает лучше дюймовой. Почему так? Ведь дюймовая значительно больше по размеру, и динамический диапазон у нее должен быть больше?
Дело не в размере матрицы. Топовые 1/1.7 обладали гораздо лучшими объективами: резкими, без серьезных дефектов, с хорошим просветлением, и высокой светосилой. А матрицы там были с обратной засветкой и шумели, и имели дд не в сто раз хуже. А чуть-чуть совсем похуже. Что не так и важно. Ибо там еще и стаб на матрице был. Я про pentax mx1 и olynpus xz2 - на которые есть обзоры на канале
@@sasha_akimov интересно, что бы Вы сказали про Canon G1X Mark II.
Компакт, полтора дюйма, высокая светосила и обратная засветка.
В обзоре на canon g1x есть пара слов о нем
Не пытайтесь быть снобом.
Да, не зря она самая дешевая в линейке...
Sony rx100
По сути обзор школьного дилетанта, от слова полное г-но. Видео на эту камеру получаются изумительные. Обзорщик совершенно не шарит в камерах..
Рад что ты шаришь, мишаня
Отличный канал., ,💯💥
!!
Хоть раз рассказал правду.. а Панасоник и Самсунг вот это говно полное