Miksi arvovapaa yhteiskunta on mahdottomuus, Aleksi Markkanen

Usein puhutaan siitä, että julkisen tilan tulisi olla arvovapaata ja neutraalia. Mistä tämä tavoite kumpuaa ja mitä sillä tarkoitetaan? Miten nämä tavoitteet näkyvät koulumaailmassa? Miten kristittyinä toimia tässä ympäristössä?
🧡 Podcastin tekemistä voi tukea Patreonin kautta: patreon.com/kujalla
📨 Palautetta voi lähettää osoitteeseen [e-mail]

[@helikoponen8126]

Täydellinen keskustelu, oikeaan aikaan 💗💗 Kiitos molemmille!

[@stiinajarvinen1562]

Tää on niin totta ja samaa miettiny paljon

[@marja-liisaterzis1397]

Kiitos psljon,Aleksi Markkanen!

[@reemus314]

Kiitos, viisaasta ohjelmasta.

[@november1742]

Ihan hyvä keskustelu, kiitos!!! Luulen että se "arvovapaan maailmankuvan ideaali" lähtee ns. tieteellisestä maailmankuvasta, jonka ideaaleihin "arvoneutraalisuus" (positivismi) ainakin jossain vaiheessa kuului. Tieteellisessä maailmankuvassa ajatellaan ”ettei ole mitään ennalta-annettua julistusta yms”, vaan ihminen itse selvittää totuuden tieteellisellä metodilla. Ongelma siinä vaan on se, että monet meidän päätöksistämme ovat mitä suurimmassa määrin arvosidonnaisia. Ajattele esim. talouspolitiikkaa. Tieteellisesti voimme ehkä laskea paljonko valtion budjetista pitää leikata, mutta se mistä leikkaamme (vai korotammeko veroja), well, se on mitä suurimmassa määrin arvovalinta. Samaa voi sanoa esim. vaikka eutanasiasta. Tiede kertoo miten eutanasian voi tehdä, mutta voidaanko se sallia lainsäädännössä, se on arvovalinta.

[@MultipolarBear485]

Eihän tieteen tehtävä ole muu kuin tutkia maailmaa ja sen eri ilmiöitä ja tuottaa dataa, josta voidaan tehdä teorioita ja johtopäätöksiä. Se on prosessi jota itse asiassa ohjaa ihmisten ja yhteiskunnan arvot. Jos sitä ei ohjaisi meidän arvostamat arvot, niin raa'at ihmistutkimukset olisivat arkipäivää.

[@paavali5009]

💯

[@tiinahannelen]

Upeaa pohdintaa 👍🙏

[@Topsiekku]

👍

[@eensio]

Uskonto on keskeinen inhimillisen arvokeskustelun lähtökohta. Jos uskonto velvoittaa käännyttämään toisenuskoisia (provosoivammin ”pakanoita”) kristinuskoon, syntyy arvoristiriita.

[@seijaahonen7844]

Puhe oli hyvä

[@seijaahonen7844]

Olen kuunnellut apollogiaa Aleksi Markkasen suusta monta vuotta ja hän on ennen on ollut normaalin näköinen, nyt oli järkytys nähdä. Tarkoittaako nykyinen ristiriitaa jonkun isomman edessä?

[@seijaahonen7844]

Ohjelma on jees, mutta ylä viikset eivät

[@videoseducationnellesetinf2639]

Kiirastorstain sanoman äärellä: Mietteitäni ruclips.net/video/C1eMd-9vwiI/видео.html

[@seijaahonen7844]

Miksi taustalla on jesuiittojen miekka?

[@dannil9878]

Selvästi apologeetti ei ymmärrä, että arvot ja identiteetti eivät ole sama asia.