Mauno ei kyllä peittele tekemisiään ja tekevälle sattuu. Kukaan ei ole täysin rehellinen, mutta Maunolta, jos jotain ostaisin, niin voisin olla varma, ettei ainakaan tarkoituksella ole kusetettu. Ehkä suurin osa suosiosta tulee tuosta avoimuudesta ja läpinävyydestä - ja suoraselkäisyydestä sitten niissä tilanteissa, jos jossain on hieman mennyt yli. Arvostan
Itsellä kanssa katsastamaton nosturi . Mutta sitä ei saa käyttää kuin minä omistajana . Jos joku muu , ja vahinko käy , niin olen korvausvelvollinen henkilövahingossa .
@@tapaniijas1291 Jep, itselle ei oo mitään sattunu mutta kyllä se on kans tullu opittua että ei todellakaan pidä mennä alle jossei oo "backup:ina" jotain muutakin lisäks. sitä ei jokanen ymmärrä kunka kovat voimat siinnä on oikeesti kyseessä ku semmonen tippuu päälle
Mulla kans yks tapaus tiedossa. Mies ei tullut syömään illalla ja vaimo meni talliin katsomaan miksei miehestä kuulu, siellä se auton alla oli kuolleena puristuksissa. Hurjinta tässä minusta oli se, että patologin arvion mukaan kuolema korjasi miehen vasta puoli tuntia itse puristuksiin jäämisen jälkeen. Sitä voi vai miettiä millaisia minuutteja ne on ollut, auto sylissä tiedät kuolevasi ja mitään et voi et edes huutaa.
Vuokralaisellakin on vastuu tarkkailla laitteita jota käyttää eikä vaan sokeasti luota vehkeisiin. Voi olla että se rajakytkin estää negatiivisen paineen tapahtumisen sylinteriin ettei se sitten ime ilmaa sisäänsä. Sylinterin tiivisteet toimii parhaiten positiivisella paineella
Paperit pitää olla kunnossa. Vaatimustenmukaisuusvakuutus pitää löytyä. Asennuksesta dokumentaatio jos asennettu kiinteästi lattiaan. 10 vuotias tarkastus tehtävä jos rästissä, ennen määräaikaistatarkastusta.
Nosturin vuosikatsastuksessa tarkastetaan mm. rajakytkimien toiminta. Nuo sopimuksiin kynällä lisätyt pykälät tulee laillisiksi siten, että molemmat osapuolet allekirjoittavat tuon tekstin viereen omat puumerkkinsä. Päiväys pitää olla myös.
en usko että menee ihan heittämällä "laillisiksi". Jos minäki vuokraisin jonku nosturin ja sovitaan että omalla vastuulla sitten että ei oo välttämättä 100% kunnossa. En minä osais ja tietäis mitä kaikkea pitäis itse alkaa nostimesta tutkia ja mitä olla tekemättä ja varoa mahdollisesti vähän viallisen nostimen kanssa :D Maallikoista kaikki voi olla aina niin yksinkertasta että kyse vähän mistä hyvänsä ni kunhan on nimet paperissa niin ei ole enää mitää epäselvää. ei se todellisuudessa ole niin mustavalkosta että sen jälkeen ei asiaa tutkita eikä oikeudessa tuomita suuntaan taikka toiseen.
Onko tuohon tehty käyttöönottotarkastus asennuksen jälkeen? Lisäksi noihin täytyy tiettyjen vuosien välein tehdä painotesti täydellä hyväksytyllä painolla. Ja 10v välein tehdä isompi tarkastus :D Ei se vuositarkastus maksa kun jotain 150e luokkaa alvillisena eli loppupeleissä aika edullinen.
Laiteturvallisuus ohittaa "omalla vastuulla"-kirjaukset. Käyttäjä vastaa omasta toiminnastaan. Vuokraaja laitteesta. Pahimmassa tapauksessa tuomio lienee kuolemantuottamus. Ei mene tarkastuksesta läpi. Varolaitteet (rajakytkimet) eivät toimi ja hydrauliletkut suojaamatta. Mielenkiintoinen kommentti vuokraajan turvallisuudesta. Jos vuokrabisnekseen lähtee, on velvollisuudet hoidettava. Milloin palotarkastus on pidetty? Onko sammuttimet huollettu?
sitä ei saa vuokralainen käyttää vain omistaja itse vaikka olisi kuinka kirjattuna vuokrasopimukseen ehto. Omistaja/vuokranantaja on aina vastuussa jos jotain tapahtuu.
@@malmiarkku Ei mene läpi jos jotain sattuu. Vastuusta ei vapaudu jollain akuankkasopimuksella joka on ilmiselvästi laadittu nimenomaan vastuusta vapautumista varten.
Miettikääs sitä, että mulla on ollut työnantaja kuka ei raattinut tarkistuttaa nostolaietteita ja pakotti työskentelemään niiden alla vaikka työntekijät ei halunneet, koska lukot ei puolissakaan edes liikkunut jne. Ja ei puhuta mistään pikkupytingistä sentään. Siinä kohtaa kun lukot ei pelannut ja hydrauliikka vuoti niin paljon notta vehe tuli ruokiksen aikana aina alas, jos joku ei välinostele niin lopetin suostumisen alle menemiseen. Edes silloin ei tehty asiaa kunnolla, vaan se nostin vaihdettiin toiselle kuka ei valita ja minä sain sitten toimivan ihan kynsin hampain tapeltuani. Ette pojat usko aidon tarkastajan ilmettä, kun viimenään vähän niitä tsekkasi "ei tarvi olla huolissaan ei se vaijerien varassa ole, katso vaikka jos tästä vapautetaan KABUM nostin ja kaikki paskat täydellä vauhilla lattiaan" Öö joo siis mitä vit, aa tässä ei ole lukkoja mitä helvettiä. Lukot on kaikki ruostuneet niin kiinni ettei saaa enää herkisteltyä kuulemma järjevästi koska tuskin vuosikymmeneen liikkuneet.
Tuollasista asioista pitäs varmaan luottamusmiehelle puhua ja jos sellasta ei ole tai se ei vie asiaan eteenpäin niin ominpäin yhteys työsuojeluvirastoon. Ei tartte(eikä edes kannata) työnantajapuolelta edes työkaverien tietää että kuka teki ja mitä teki kun työsuojelupuolen tyypit tulee laittaan asioita kuntoon. "Työsuojeluviranomainen valvoo, että työ Suomessa on tervettä, turvallista ja reilua. Valvomme, että työpaikat noudattavat työsuojelusta annettuja säädöksiä ja tutkimme vakavia työtapaturmia." tyosuojelu.fi/tietoa-meista/turvapuisto
@nukester. Niin se olisi silloin pitänytkin tehdä! Yritimme vain jatkuvasti huomautella asiasta, mutta kai siinä jossain kohtaa oli hätä jo siitä miksi ne on epäkuntoisia ja leimoja kyllä naputeltu. Se on kun maksajan sukulaismies tarkastaa niin vähän löyhempi moraali.
Mauno on rehellinen kun kuvaa rikoksetkin tubeen oikeutta varten, toista maata on vuokralaiset jotka ei rikoksista ota vastuutaan ja pakenee kaikella virkavallan kouraa (konttivuokraaja) 😂
Ei tulis mieleenkään kävellä saksinosturin tai muunkaanlaisen nostolaitteen alle jos se ei ole laskettu lukkoja vasten tai muuten varmistettu. Just tuossa videolla näkyvässä laitteessa on niitä pykäliä niin tiheästi että jos ei voi yhtä väliä nöyristyä vaan on pakko nostaa vielä 3 cm niin kannattaa etsiä korkeampi talli että saa seuraavaan asti nostettua :D Tai sitten on madallettava lattiaa :D Jos toi on vuokralla niin voiko vuokrasopparissa antaa säännöt miten laitteita on käytettävä?
Olisin epäileväinen että kannattais tälläsilläkään kikkailuilla lähteä kokeilemaan että meneekö hovissa läpi jos nostimen käyttöä ei ole estetty niin että vuokralainen ei voi sitä niin vain käyttää sitten kuitenkin X-D
yksityiskäytössä nosturi voi olla katsastamaton mutta yrityksen omistamassa tilassa nosturi tulee olla tarkastettu koska vastuu viime kädessä on nosturin omistajan vaikka olisi laitettu ehto vuokrasopimukseen toki tämä nyt on vähän vanhaa tietoa sääntö suomi kun muuttaa käytäntöjään näissäkin niin voi olla muuttunut tiukemmaksi tämäkin juttu
Moikka! Tee vuokralaisen kanssa uusi sopimus.Sopimuksessa siirrät nosturin omistuksen vuokra -ajaksi vuokralaiselle.Eli hän vastaa myös tarkastuksen. Miksi näin?,vaikka sinä tarkastutat nosturin, vuokralainen siitä huolimatta tekee omia patentteja,sinä vastaat todennäköisesti sattuneista vahingoista. TURVALAITTEIDEN MUUTOS SEKÄ POISTO ON LAISSA KIELLETTY.SIITÄ VASTAA TEKIJÄ. Ps.Eikös ne letkut ja putket pitäis suoja siellä lattialla?.
@@NipaKarvonen Moni asia voi estää tekemästä omaisuudelleen mitä haluaa tai myymästä sitä. Joka tapauksessa idea on huono. Ensinnäkin siksi että vahingon sattuessa voidaan todeta että kyseessä on akuankkasopimus ja loordi on vastuussa, ja toiseksi voi käydä niin että vuokralainen tosiaan vie laitteen ilmaiseksi pois. Kumpikaan ei ole selvillä ennen kuin asiaa oikeudessa läpikäydään. Ei kannata.
Olen jokseenkin varma, että omista vastuista ei voi oikeudessa pitävästi paeta tuollaisella "omalla vastuulla" klausuuilla. Ei tässä eikä juuri muissakaan tapauksissa. Onko laitteiden tarkastus ja huolto sitten vuokralaisen vai omistajan asia, siihen en ota kantaa.
Älä nyt, eihän tubetus lopu siihen vararikkoon, jos on vakuuttamatta tai määräysten vastaisesti yrittänyt ja sattuu jotain mihin homma pissii. Sisällöntuotanto on juuri se yksi juttu jota voi jatkaa vaikka kävisi mitä ja menettäisi kaiken, kunhan nyt ei kiven sisään joudu. Melkein hopealuoti jos se homma on jo valmiiksi hallussa.
Myyt sen autonostimen vuokralaiselle asentamattomana johonkin sovittuun hintaan ja ostat takaisin kun vuokrasopimus päättyy. Näin ollen sen omistajuus ja vastuu siirtyy paperilla.
Yleensänhän myös sammutin tarkastuksetkin kuuluu vuokralaiselle! Toisin kun taas pikapalopostit jotka on kiinteitä niin niiden tarkastukset yms pakolliset jutut hoitaa kiinteistön omistaja.. eli kai tuo nostimenkin tarkastus ja ylläpito on vain sopimus tekninen asia! Sit jos vuokralainen laiminlyö lakisääteisiä tarkastuksia yms ni eiköhän vastuu ole sitten hänellä🤷♂️😊 kuullostais helpoimmalta kiinteistönomistajan kannalta.
Tossa nussbaumissa ei käytännössä oo lukkoja ollenkaan vaan varmistus toteutettu hydrauliikalla. Se siellä saksien alla oleva "salpa" auttaa nosturin ala-asennosta nostamisessa😁
Kirjotatte vuokrasopparin jossa lukee että: "tilassa on autonostin jota vuokralainen ei saa käyttää".. se mitä vuokralainen tekee suljettujen ovien takana on hänen oma asia😇
En usko että pätee oikeudessa, jos jotain sattuu, ja omia velvollisuusksia ja vastuita vältellään jollain präntillä sopimuksessa. Varsinkaan, jos asia liittyy lakisääteisiin tarkastuksiin, jotka vaikuttavat turvallisuuteen. Jos vuokralaisen ei haluta käyttävän nostinta, koska se ei ole tarkastettu, niin käyttö pitäisi fyysisesti estää.
Kyllä se nosturien tarkistus voi olla huomattavasti pienempi kulu kuin se, että joutuu maksaa omaisuutensa kun itselle tai vuokralaiselle sattuu vahinko.
Saahan omat olla miten vaan, mutta vuokrakamppeet olis hyvä olla virallisen kaavan mukaan kunnossa. Vaikea tietää toisten vaikkapa kännikorjailuita.
Месяц назад
Tuo olisi kyllä tarpeellinen laite. Voisin maksaa siitä, että pääsisin ropaamaan omaa autoani nosturilla - omat työkalut mukanani tietysti. Täällä Hyvinkäällä ei ole tuollaisia palveluja. Vai onko?
Oikein kun miettiin niin tuossahan on suuret mahdollisuudet saada koko elämä pilalle jos asiat menee pahimman kaavan mukaan? Todella tarkkana saa olla tekemissään sopimuksissa yms yms ja mitä enemmän touhuaa niin sitä suuremmat on tietysti riskitkin että jotain pääsee tapahtumaan. Ole Mauno tarkkana näissä jutuissa aina.
Ei turha mut tarkastukseen joudut rajakytkimet laittamaan mulle sanoi tarkastaja ettei saa käytää edes omassa käytössä jos nostin ei ole vaatimusten mukainnen eli letkut pitää olla suojattu rauta putkella tai upotettu lattian kytkimet ja rajoittimet toimia minä poistin nostimen
meil on saksi nosturi joka on 7 vuottavaha eikä koskaan tehty tarkastuksia ja sillä on noin 2000 kertaa nostettu ikänsä aikana eikä se enään vapauta nappia painamalla lukkoja ne pitää mennä manuaallisesti vapauttamaan käsin nosturin alle tai pitkällä harjan varrella😂
Taatusti ei ollut tota erikseen kuulakärkikynällä hätäpäissään lisättyä kohtaa allekirjoitushetkellä🤣🤣 Ollaanpas nyt ihan rehellisiä taas... Ja en ykäile sinua tästä linnaan, ei kuulu mulle ei hätää.
@@Mikikkailee Joo joo elä hätäile en mä moisiin puutu. Kunhan leukailin. Mutta joo itse ainakin elänyt elämän niin, ettei koskaan ole väliä jos mulle käy jotain mutta itse aiheutettu toisen vahingoittuminen olisikin ihan eri asia henkisesti. 12vuotiaina ajeltiin jo ite autoilla ja kaverit roikku perässä rattikelkalla ym ihan todella järkevää. Mutta ihan toista se on vanhempana kantaa pelkoa muista.
@@MikikkaileeEivaan kyllähän se tarkastus kannattaa teettää, ei tarvii miettii millon vuokralainenka on nosturin alla sen takia että se ei oo kunnossa.
Kyllä siellä tarkkaan tutkitaan sekä yrityksen että yrittäjän perheen tulot ja menot. Syyttäjän esitykset menee sukkana läpi että siellä on tyttö käyny pianotunneilla ja pojat pelannu pesäpalloa. Että näistäkö ei voinut tinkiä ensin säästääkseen 300euroa vuositarkastukseen?
Oothan nuo kynällä kirjoitetut tekstit laittanut myös vuokralaisen paperiin ? Sulla on kuitenkin lähes 200k€ firman taseessa pääomaa…sinuna miettisin että otatko riskin vai maksatko leiman nosturiin.
@@Mikikkaileese on hyvä asia. Mutta tosiaan kannattaa tarkasti miettiä koska jos vahinko sattuu niin vakuutusyhtiö on heti etsimässä maksumiestä ja niillä riittää painetta lompakossa käräjöidä vaikka vähän pidempäänkin. Ja vaikka itte voittaskin lopulta niin löyhässä hirressä muutama vuosi.. syö miestä. Todennäköstä on ettei mitään satu..tosin et sinäkään varmaan ennen sun kelkkaonnettomuutta ajatellut että sulla käy vahinko. Itse olen kyllä omassa kikkailuissa / yrittämisessä oppinut että olettaminen on kaikkien munausten äiti. Mutta joo..kiva kattoo sun kontenttia 👍
Ei mutta vittu jos niinku mää vuokraan sullta hallin ja saan autonosturin käytettäväks ja sit käyki nii että kuolen ni iha ite kyl oon syyllinen siihe ja nii emmää sulle ois katkera siitä
Samalla nämä mustekynä lisäykset sopimuksiin on aina riski.....ei tarvitsisi kovinkaan pitkään etsiä kun jo ihmiset riitelevät "oliko se lisäys ennen vai jälkeen tapahtuman"
Alkaa olemaan maunon kanava meikäläisen lempi youtube settiä! Videota tulee ku vettä sateella ja aina asia kontenttia ei mitään vääntämällä väännettyä paskaa!
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Mauno ei kyllä peittele tekemisiään ja tekevälle sattuu. Kukaan ei ole täysin rehellinen, mutta Maunolta, jos jotain ostaisin, niin voisin olla varma, ettei ainakaan tarkoituksella ole kusetettu. Ehkä suurin osa suosiosta tulee tuosta avoimuudesta ja läpinävyydestä - ja suoraselkäisyydestä sitten niissä tilanteissa, jos jossain on hieman mennyt yli. Arvostan
Itsellä kanssa katsastamaton nosturi . Mutta sitä ei saa käyttää kuin minä omistajana . Jos joku muu , ja vahinko käy , niin olen korvausvelvollinen henkilövahingossa .
Just heinäkuussa hyvä ystäväni menehtyi viton alle kun oli nostannu pullotunkilla ja ryöminyt alle ja tunkki otti ja kaatu..
Keppeet mullat hänelle ♥️
Koskaan ei saa mennä auton alle vain jonkun tunkin varassa .
Ikävä sanoa mutta toivottavasti tiedosti riskit kun pullotunkin varaan luotti henkesä
@@tapaniijas1291 Jep, itselle ei oo mitään sattunu mutta kyllä se on kans tullu opittua että ei todellakaan pidä mennä alle jossei oo "backup:ina" jotain muutakin lisäks. sitä ei jokanen ymmärrä kunka kovat voimat siinnä on oikeesti kyseessä ku semmonen tippuu päälle
Mulla kans yks tapaus tiedossa. Mies ei tullut syömään illalla ja vaimo meni talliin katsomaan miksei miehestä kuulu, siellä se auton alla oli kuolleena puristuksissa. Hurjinta tässä minusta oli se, että patologin arvion mukaan kuolema korjasi miehen vasta puoli tuntia itse puristuksiin jäämisen jälkeen. Sitä voi vai miettiä millaisia minuutteja ne on ollut, auto sylissä tiedät kuolevasi ja mitään et voi et edes huutaa.
Vuokralaisellakin on vastuu tarkkailla laitteita jota käyttää eikä vaan sokeasti luota vehkeisiin.
Voi olla että se rajakytkin estää negatiivisen paineen tapahtumisen sylinteriin ettei se sitten ime ilmaa sisäänsä. Sylinterin tiivisteet toimii parhaiten positiivisella paineella
Mauno kikkailee vankilassa. Vois olla kovaa kontenttia
jeps😂
Mauno ostas kanttiinin tyhjäksi ja tekis nuudelipusseilla kauppaa jengiläisten kanssa 😂😂
Paperit pitää olla kunnossa. Vaatimustenmukaisuusvakuutus pitää löytyä. Asennuksesta dokumentaatio jos asennettu kiinteästi lattiaan. 10 vuotias tarkastus tehtävä jos rästissä, ennen määräaikaistatarkastusta.
Nosturin vuosikatsastuksessa tarkastetaan mm. rajakytkimien toiminta. Nuo sopimuksiin kynällä lisätyt pykälät tulee laillisiksi siten, että molemmat osapuolet allekirjoittavat tuon tekstin viereen omat puumerkkinsä. Päiväys pitää olla myös.
en usko että menee ihan heittämällä "laillisiksi". Jos minäki vuokraisin jonku nosturin ja sovitaan että omalla vastuulla sitten että ei oo välttämättä 100% kunnossa. En minä osais ja tietäis mitä kaikkea pitäis itse alkaa nostimesta tutkia ja mitä olla tekemättä ja varoa mahdollisesti vähän viallisen nostimen kanssa :D
Maallikoista kaikki voi olla aina niin yksinkertasta että kyse vähän mistä hyvänsä ni kunhan on nimet paperissa niin ei ole enää mitää epäselvää. ei se todellisuudessa ole niin mustavalkosta että sen jälkeen ei asiaa tutkita eikä oikeudessa tuomita suuntaan taikka toiseen.
Onko tuohon tehty käyttöönottotarkastus asennuksen jälkeen? Lisäksi noihin täytyy tiettyjen vuosien välein tehdä painotesti täydellä hyväksytyllä painolla. Ja 10v välein tehdä isompi tarkastus :D Ei se vuositarkastus maksa kun jotain 150e luokkaa alvillisena eli loppupeleissä aika edullinen.
Laita luiskaan tuo pommi, on jo ehtoopuolella.
Ei voi myydä vuokralaiselle turvallisena. Puupenkki kutsuu👍
@@minions7407 Eeei kai ny sentään. Viheraho hakee pois kuleksimasta
Laiteturvallisuus ohittaa "omalla vastuulla"-kirjaukset. Käyttäjä vastaa omasta toiminnastaan. Vuokraaja laitteesta. Pahimmassa tapauksessa tuomio lienee kuolemantuottamus. Ei mene tarkastuksesta läpi. Varolaitteet (rajakytkimet) eivät toimi ja hydrauliletkut suojaamatta. Mielenkiintoinen kommentti vuokraajan turvallisuudesta. Jos vuokrabisnekseen lähtee, on velvollisuudet hoidettava. Milloin palotarkastus on pidetty? Onko sammuttimet huollettu?
Kaks vuotta sitten oli palotarkastus
sitä ei saa vuokralainen käyttää vain omistaja itse vaikka olisi kuinka kirjattuna vuokrasopimukseen ehto. Omistaja/vuokranantaja on aina vastuussa jos jotain tapahtuu.
Vuokraajan kanssa nosturi myynti / osto paperi vuokrauksen ajaksi 🤔😁😎🙏
@@malmiarkku Ei mene läpi jos jotain sattuu. Vastuusta ei vapaudu jollain akuankkasopimuksella joka on ilmiselvästi laadittu nimenomaan vastuusta vapautumista varten.
@ffffffff-vv7yp joo näin se on ei näissä pikku jutuissa ,pitää olla mlj...
Miettikääs sitä, että mulla on ollut työnantaja kuka ei raattinut tarkistuttaa nostolaietteita ja pakotti työskentelemään niiden alla vaikka työntekijät ei halunneet, koska lukot ei puolissakaan edes liikkunut jne. Ja ei puhuta mistään pikkupytingistä sentään. Siinä kohtaa kun lukot ei pelannut ja hydrauliikka vuoti niin paljon notta vehe tuli ruokiksen aikana aina alas, jos joku ei välinostele niin lopetin suostumisen alle menemiseen. Edes silloin ei tehty asiaa kunnolla, vaan se nostin vaihdettiin toiselle kuka ei valita ja minä sain sitten toimivan ihan kynsin hampain tapeltuani. Ette pojat usko aidon tarkastajan ilmettä, kun viimenään vähän niitä tsekkasi "ei tarvi olla huolissaan ei se vaijerien varassa ole, katso vaikka jos tästä vapautetaan KABUM nostin ja kaikki paskat täydellä vauhilla lattiaan" Öö joo siis mitä vit, aa tässä ei ole lukkoja mitä helvettiä. Lukot on kaikki ruostuneet niin kiinni ettei saaa enää herkisteltyä kuulemma järjevästi koska tuskin vuosikymmeneen liikkuneet.
Tuollasista asioista pitäs varmaan luottamusmiehelle puhua ja jos sellasta ei ole tai se ei vie asiaan eteenpäin niin ominpäin yhteys työsuojeluvirastoon. Ei tartte(eikä edes kannata) työnantajapuolelta edes työkaverien tietää että kuka teki ja mitä teki kun työsuojelupuolen tyypit tulee laittaan asioita kuntoon.
"Työsuojeluviranomainen valvoo, että työ Suomessa on tervettä, turvallista ja reilua. Valvomme, että työpaikat noudattavat työsuojelusta annettuja säädöksiä ja tutkimme vakavia työtapaturmia."
tyosuojelu.fi/tietoa-meista/turvapuisto
@nukester. Niin se olisi silloin pitänytkin tehdä! Yritimme vain jatkuvasti huomautella asiasta, mutta kai siinä jossain kohtaa oli hätä jo siitä miksi ne on epäkuntoisia ja leimoja kyllä naputeltu. Se on kun maksajan sukulaismies tarkastaa niin vähän löyhempi moraali.
Mauno on rehellinen kun kuvaa rikoksetkin tubeen oikeutta varten, toista maata on vuokralaiset jotka ei rikoksista ota vastuutaan ja pakenee kaikella virkavallan kouraa (konttivuokraaja) 😂
Ei tulis mieleenkään kävellä saksinosturin tai muunkaanlaisen nostolaitteen alle jos se ei ole laskettu lukkoja vasten tai muuten varmistettu. Just tuossa videolla näkyvässä laitteessa on niitä pykäliä niin tiheästi että jos ei voi yhtä väliä nöyristyä vaan on pakko nostaa vielä 3 cm niin kannattaa etsiä korkeampi talli että saa seuraavaan asti nostettua :D Tai sitten on madallettava lattiaa :D
Jos toi on vuokralla niin voiko vuokrasopparissa antaa säännöt miten laitteita on käytettävä?
Voisiko vuokrasopimukseen kirjoittaa että nostin käyttökiellossa? Eiköhän vuokralainen käytä nostinta kiellosta huolimatta.
Olisin epäileväinen että kannattais tälläsilläkään kikkailuilla lähteä kokeilemaan että meneekö hovissa läpi jos nostimen käyttöä ei ole estetty niin että vuokralainen ei voi sitä niin vain käyttää sitten kuitenkin X-D
yksityiskäytössä nosturi voi olla katsastamaton mutta yrityksen omistamassa tilassa nosturi tulee olla tarkastettu koska vastuu viime kädessä on nosturin omistajan vaikka olisi laitettu ehto vuokrasopimukseen
toki tämä nyt on vähän vanhaa tietoa sääntö suomi kun muuttaa käytäntöjään näissäkin niin voi olla muuttunut tiukemmaksi tämäkin juttu
No ei kukaan juristi ainakaan hyväksy tuota lisäystä vuokrasoppariin kuulakärkikynällä, jos jotain tapahtuu😂🎉
Nii se voipi olla🤣
"Lisäsi sen sinne onnettomuuden jälkeen" 😅
Moikka!
Tee vuokralaisen kanssa uusi sopimus.Sopimuksessa siirrät nosturin omistuksen vuokra -ajaksi vuokralaiselle.Eli hän vastaa myös tarkastuksen.
Miksi näin?,vaikka sinä tarkastutat nosturin, vuokralainen siitä huolimatta tekee omia patentteja,sinä vastaat todennäköisesti sattuneista vahingoista.
TURVALAITTEIDEN MUUTOS SEKÄ POISTO ON LAISSA KIELLETTY.SIITÄ VASTAA TEKIJÄ.
Ps.Eikös ne letkut ja putket pitäis suoja siellä lattialla?.
Ei taida olla pätevä porsaanreikä jos jotain sattuu. Tosiasiallisestihan tilanne ei muutu mihinkään.
Vuokralainen tekee omaisuudelleen mitä haluaa. Vaikka myy. Väliaikaista omistusta tietääkseni laki ei tunne.
@@NipaKarvonen Moni asia voi estää tekemästä omaisuudelleen mitä haluaa tai myymästä sitä. Joka tapauksessa idea on huono. Ensinnäkin siksi että vahingon sattuessa voidaan todeta että kyseessä on akuankkasopimus ja loordi on vastuussa, ja toiseksi voi käydä niin että vuokralainen tosiaan vie laitteen ilmaiseksi pois. Kumpikaan ei ole selvillä ennen kuin asiaa oikeudessa läpikäydään.
Ei kannata.
Yksityis käytössä ei tarvii tarkastaa.
Yritys yrittäjä ite saa käyttää ja vastaa siitä ite
Olen jokseenkin varma, että omista vastuista ei voi oikeudessa pitävästi paeta tuollaisella "omalla vastuulla" klausuuilla. Ei tässä eikä juuri muissakaan tapauksissa. Onko laitteiden tarkastus ja huolto sitten vuokralaisen vai omistajan asia, siihen en ota kantaa.
Älä nyt, eihän tubetus lopu siihen vararikkoon, jos on vakuuttamatta tai määräysten vastaisesti yrittänyt ja sattuu jotain mihin homma pissii. Sisällöntuotanto on juuri se yksi juttu jota voi jatkaa vaikka kävisi mitä ja menettäisi kaiken, kunhan nyt ei kiven sisään joudu. Melkein hopealuoti jos se homma on jo valmiiksi hallussa.
Myyt sen autonostimen vuokralaiselle asentamattomana johonkin sovittuun hintaan ja ostat takaisin kun vuokrasopimus päättyy.
Näin ollen sen omistajuus ja vastuu siirtyy paperilla.
Yleensänhän myös sammutin tarkastuksetkin kuuluu vuokralaiselle! Toisin kun taas pikapalopostit jotka on kiinteitä niin niiden tarkastukset yms pakolliset jutut hoitaa kiinteistön omistaja.. eli kai tuo nostimenkin tarkastus ja ylläpito on vain sopimus tekninen asia! Sit jos vuokralainen laiminlyö lakisääteisiä tarkastuksia yms ni eiköhän vastuu ole sitten hänellä🤷♂️😊 kuullostais helpoimmalta kiinteistönomistajan kannalta.
Millä logiikalla lattiaan pultattu, kiinteä nostin ei kuuluisi kiinteistön omistajalle, jos kiinteän sammutuskalusteetkin kuuluu?
Tossa nussbaumissa ei käytännössä oo lukkoja ollenkaan vaan varmistus toteutettu hydrauliikalla. Se siellä saksien alla oleva "salpa" auttaa nosturin ala-asennosta nostamisessa😁
Okei🤣
Veikkaan kyllä, että jos joku teloo ittensä tuon nostimen kanssa, niin Mauno lähtee niin vauhdilla tyrmään, ettei jalat edes kosketa maata.
🤣🤣🤣
Kirjotatte vuokrasopparin jossa lukee että: "tilassa on autonostin jota vuokralainen ei saa käyttää".. se mitä vuokralainen tekee suljettujen ovien takana on hänen oma asia😇
Eikös se "käyttö omalla vastuulla" nyt suurinpiirtein tarkoita samaa. Se on sitten täysin eri asia, että miten oikeudessa se tulkitaan.
En usko että pätee oikeudessa, jos jotain sattuu, ja omia velvollisuusksia ja vastuita vältellään jollain präntillä sopimuksessa. Varsinkaan, jos asia liittyy lakisääteisiin tarkastuksiin, jotka vaikuttavat turvallisuuteen. Jos vuokralaisen ei haluta käyttävän nostinta, koska se ei ole tarkastettu, niin käyttö pitäisi fyysisesti estää.
Ei suomessa linnaan jouru mutta yrittäjä kyllä voi joutua korvausvastuuseen ainakin sakot valtiolle suuret.🤔
vaikka ei korvauksiin joutuisi.
Kyllä se nosturien tarkistus voi olla huomattavasti pienempi kulu kuin se, että joutuu maksaa omaisuutensa kun itselle tai vuokralaiselle sattuu vahinko.
No näin se menee,jos on varaa ostaa pitäs olla varaa laitteet huoltaa ja tarkistuttaa lain mukaan,onhan ajolaitteetkin katsastettava ja vakuutettava.
Saahan omat olla miten vaan, mutta vuokrakamppeet olis hyvä olla virallisen kaavan mukaan kunnossa. Vaikea tietää toisten vaikkapa kännikorjailuita.
Tuo olisi kyllä tarpeellinen laite. Voisin maksaa siitä, että pääsisin ropaamaan omaa autoani nosturilla - omat työkalut mukanani tietysti. Täällä Hyvinkäällä ei ole tuollaisia palveluja. Vai onko?
Tee uudet sopparit ja lisää siihen että vuokralainen huolehtii tarkastuksista
Oikein kun miettiin niin tuossahan on suuret mahdollisuudet saada koko elämä pilalle jos asiat menee pahimman kaavan mukaan? Todella tarkkana saa olla tekemissään sopimuksissa yms yms ja mitä enemmän touhuaa niin sitä suuremmat on tietysti riskitkin että jotain pääsee tapahtumaan. Ole Mauno tarkkana näissä jutuissa aina.
Hyvä video ja tunkit on kyllä' niin vaarallisia ja ne tokmannin ja bilteman 20e 2t "hallitunkit" pitäs kieltää lailla😆
Ei turha mut tarkastukseen joudut rajakytkimet laittamaan mulle sanoi tarkastaja ettei saa käytää edes omassa käytössä jos nostin ei ole vaatimusten mukainnen eli letkut pitää olla suojattu rauta putkella tai upotettu lattian kytkimet ja rajoittimet toimia minä poistin nostimen
Viheraho luimuilee luiskassa😁
Kiva kun tulee kontsukaista pitkin päivää! Hyvä Mauno!
Kontent😎😎💪💪
meil on saksi nosturi joka on 7 vuottavaha eikä koskaan tehty tarkastuksia ja sillä on noin 2000 kertaa nostettu ikänsä aikana eikä se enään vapauta nappia painamalla lukkoja ne pitää mennä manuaallisesti vapauttamaan käsin nosturin alle tai pitkällä harjan varrella😂
🤣🤣🤣
🤩🙃🙃
Vuokrasopimukseen maininta että vuokralainen hoitaa tarkistukset
Ei ole olemassakaan sellaista laitetta jolla ei joku saa iteltään henkeä helv....n oli tarkastettu tai ei
Mutta silloin on asia täysin eri omistajalle jos onnettomuus käy,ei tervepäinen ajele katsastamattomalla tai epäkuntosella autollakaan.
Ei ole pätevä. Sääntö suomi ei tunne termiä omalla vastuulla!
Taatusti ei ollut tota erikseen kuulakärkikynällä hätäpäissään lisättyä kohtaa allekirjoitushetkellä🤣🤣 Ollaanpas nyt ihan rehellisiä taas... Ja en ykäile sinua tästä linnaan, ei kuulu mulle ei hätää.
Näkyy se kirjanpitäjälle lähetetyssä versiossa sama rustaus, mut ihan sama toi ei silti ole pätevä
@@Mikikkailee Joo joo elä hätäile en mä moisiin puutu. Kunhan leukailin. Mutta joo itse ainakin elänyt elämän niin, ettei koskaan ole väliä jos mulle käy jotain mutta itse aiheutettu toisen vahingoittuminen olisikin ihan eri asia henkisesti. 12vuotiaina ajeltiin jo ite autoilla ja kaverit roikku perässä rattikelkalla ym ihan todella järkevää. Mutta ihan toista se on vanhempana kantaa pelkoa muista.
@@Mikikkailee Joo ja vitsillänihän minä vain!
Ehdollista tulis korkeintaan korvauksia varmasti reilusti mut ei suomi hyvää veronmaksajaa linnaan heitä 😂😂
Onhan tunkki tuhat kertaa vaarallisempi kuin järjen kanssa käytetty nostin.
Noiden rajakytkinten poistosta voi tulla pikkusen noottia tarkastajalta.
Jep
Eikös nämä ole nosturi tarkistus ymmärrän että oikeesti isoissa nostureissa on varmasti
Mauno, nosturilakimies....
No mutta se on positiivistä että kuvaat nää "rikokset" tänne RUclipsen ni saa sitte raastuvassa tuomarin kanssa katella. 😂
Jep
@@MikikkaileeEivaan kyllähän se tarkastus kannattaa teettää, ei tarvii miettii millon vuokralainenka on nosturin alla sen takia että se ei oo kunnossa.
@@parru69 nii kantsii..
hyvä homma
Meneekö raastuvassa läpi, ettei ole varaa teettää vuositarkastuksia. 😮
Kyllä siellä tarkkaan tutkitaan sekä yrityksen että yrittäjän perheen tulot ja menot.
Syyttäjän esitykset menee sukkana läpi että siellä on tyttö käyny pianotunneilla ja pojat pelannu pesäpalloa. Että näistäkö ei voinut tinkiä ensin säästääkseen 300euroa vuositarkastukseen?
Oothan nuo kynällä kirjoitetut tekstit laittanut myös vuokralaisen paperiin ? Sulla on kuitenkin lähes 200k€ firman taseessa pääomaa…sinuna miettisin että otatko riskin vai maksatko leiman nosturiin.
On molemmissa lapuissa
@@Mikikkaileese on hyvä asia. Mutta tosiaan kannattaa tarkasti miettiä koska jos vahinko sattuu niin vakuutusyhtiö on heti etsimässä maksumiestä ja niillä riittää painetta lompakossa käräjöidä vaikka vähän pidempäänkin. Ja vaikka itte voittaskin lopulta niin löyhässä hirressä muutama vuosi.. syö miestä. Todennäköstä on ettei mitään satu..tosin et sinäkään varmaan ennen sun kelkkaonnettomuutta ajatellut että sulla käy vahinko. Itse olen kyllä omassa kikkailuissa / yrittämisessä oppinut että olettaminen on kaikkien munausten äiti. Mutta joo..kiva kattoo sun kontenttia 👍
Ei mutta vittu jos niinku mää vuokraan sullta hallin ja saan autonosturin käytettäväks ja sit käyki nii että kuolen ni iha ite kyl oon syyllinen siihe ja nii emmää sulle ois katkera siitä
Et varmaan kun olet kuollut
Mutta omaiset saattaapi laittaa tutkintaan.
Moikka😊
Olen oikea juristi. Nosturit on tarkastettava, muuten tulee satoja euroja sakkoa.
Mäki oon oikee juristi
🤣🤣🤣
@@Mikikkailee😂😂
Sen jälkeen kun teet muutoksia turvalaitteisiin olet itse vastuussa.
Itte tekisin lapon tuosta lisäykseksi ja siihen sun ja vuokralaisen kuittaus että tiedostaa asian
Moi kaikki 👋
Hyshys vaan
Ollaan tieten sukulaisia.kerttu ja mun äiti sisaruksia.huippu videoita teet.jos nivalassa päin kulkua niin käy ahteenpienpuulla.
Juu no sitten ollaan sukua kyllä😎
Käytännössä kun itse rupesit nosturiin muutoksia tekemään niistä tuli laittomia😂
Samalla nämä mustekynä lisäykset sopimuksiin on aina riski.....ei tarvitsisi kovinkaan pitkään etsiä kun jo ihmiset riitelevät "oliko se lisäys ennen vai jälkeen tapahtuman"
Juu olis kannattanu antaa rikkinäisen varusteiden olla paikoillaan olis ollu laillisempi vaikka yhtä paska🤣
Vankilassa saa hyvät pöperöt ja voi vain pötcötellä.
Tere
Alkaa olemaan maunon kanava meikäläisen lempi youtube settiä! Videota tulee ku vettä sateella ja aina asia kontenttia ei mitään vääntämällä väännettyä paskaa!
@@Ganjakeksi kiitos mukava saada tämmöistä palautetta😎
Eka🎉🎉
Aina ekana
Cap
Et ees ollut
Eka
eka
Eka🎉
Eka
Cap
Eka