Itsellä kanssa katsastamaton nosturi . Mutta sitä ei saa käyttää kuin minä omistajana . Jos joku muu , ja vahinko käy , niin olen korvausvelvollinen henkilövahingossa .
Mauno ei kyllä peittele tekemisiään ja tekevälle sattuu. Kukaan ei ole täysin rehellinen, mutta Maunolta, jos jotain ostaisin, niin voisin olla varma, ettei ainakaan tarkoituksella ole kusetettu. Ehkä suurin osa suosiosta tulee tuosta avoimuudesta ja läpinävyydestä - ja suoraselkäisyydestä sitten niissä tilanteissa, jos jossain on hieman mennyt yli. Arvostan
@@tapaniijas1291 Jep, itselle ei oo mitään sattunu mutta kyllä se on kans tullu opittua että ei todellakaan pidä mennä alle jossei oo "backup:ina" jotain muutakin lisäks. sitä ei jokanen ymmärrä kunka kovat voimat siinnä on oikeesti kyseessä ku semmonen tippuu päälle
Vuokralaisellakin on vastuu tarkkailla laitteita jota käyttää eikä vaan sokeasti luota vehkeisiin. Voi olla että se rajakytkin estää negatiivisen paineen tapahtumisen sylinteriin ettei se sitten ime ilmaa sisäänsä. Sylinterin tiivisteet toimii parhaiten positiivisella paineella
Nosturin vuosikatsastuksessa tarkastetaan mm. rajakytkimien toiminta. Nuo sopimuksiin kynällä lisätyt pykälät tulee laillisiksi siten, että molemmat osapuolet allekirjoittavat tuon tekstin viereen omat puumerkkinsä. Päiväys pitää olla myös.
Paperit pitää olla kunnossa. Vaatimustenmukaisuusvakuutus pitää löytyä. Asennuksesta dokumentaatio jos asennettu kiinteästi lattiaan. 10 vuotias tarkastus tehtävä jos rästissä, ennen määräaikaistatarkastusta.
Moikka! Tee vuokralaisen kanssa uusi sopimus.Sopimuksessa siirrät nosturin omistuksen vuokra -ajaksi vuokralaiselle.Eli hän vastaa myös tarkastuksen. Miksi näin?,vaikka sinä tarkastutat nosturin, vuokralainen siitä huolimatta tekee omia patentteja,sinä vastaat todennäköisesti sattuneista vahingoista. TURVALAITTEIDEN MUUTOS SEKÄ POISTO ON LAISSA KIELLETTY.SIITÄ VASTAA TEKIJÄ. Ps.Eikös ne letkut ja putket pitäis suoja siellä lattialla?.
@@NipaKarvonen Moni asia voi estää tekemästä omaisuudelleen mitä haluaa tai myymästä sitä. Joka tapauksessa idea on huono. Ensinnäkin siksi että vahingon sattuessa voidaan todeta että kyseessä on akuankkasopimus ja loordi on vastuussa, ja toiseksi voi käydä niin että vuokralainen tosiaan vie laitteen ilmaiseksi pois. Kumpikaan ei ole selvillä ennen kuin asiaa oikeudessa läpikäydään. Ei kannata.
No eise nyt ihan hotelli ole😂saramäessä lusineena oli kaukana hotellista, mistä tuon 4x ruuan revit? Aamupala, 2x lämminruoka viikolla ja vklp vaan yksi ja muut safkat ostat itse ja etpä sä sinne mitään ps5 saa vaan ps1 tai 2 ja siinä voi mennä 6kk että sen hikisen konsolin saat.. kun viikoksi vankilaan joutusit loppuu tuo hottelista huutelu😅
@@KKmaatalous siellä saa aamupuuron ja leipää juu sen lisäksi viikolla kaksi ruokaa kanttiinista saat ostaa kääretorttua juu ym safkaa viikonloppusin vähä parempi aamupala kun arkisin ja yksi ruoka päivällä ja lepokoti se oli kun itse nokalla istuin ja kersvalla aikoinaan ja en oo sanonut että saa playkka 5 vaan saat ottaa sinne pleykkarin mun aikaa ei saanut mitään niistä eihän sie tehä muuta kun maataan harva sie sellissä seisookaan ja hei kaikki on ilmasta tosin niin hotellissahan maksaakin
ennen tv.n kin sinne piti itse hoitaa ei ollu talonpuolelta joku kävi sen tv.n ratsaa ennen käyttöön ottoa et se on fain sitte siihen takakanteen tuli sinetti sen jälkeen sen sai kerrokselle eli kongille
@ silti se ei siitä tee lähelekkään hotellia, eli onko amerikankin vankilat lomakoteja koska siellä saa ruuan ja pleikan yhtälai? Eise aamupala ole yhtään sen erikoisempi oli sitten viikko tai ei, samaa kovaa puuroa tarjolla..
Onko tuohon tehty käyttöönottotarkastus asennuksen jälkeen? Lisäksi noihin täytyy tiettyjen vuosien välein tehdä painotesti täydellä hyväksytyllä painolla. Ja 10v välein tehdä isompi tarkastus :D Ei se vuositarkastus maksa kun jotain 150e luokkaa alvillisena eli loppupeleissä aika edullinen.
Laiteturvallisuus ohittaa "omalla vastuulla"-kirjaukset. Käyttäjä vastaa omasta toiminnastaan. Vuokraaja laitteesta. Pahimmassa tapauksessa tuomio lienee kuolemantuottamus. Ei mene tarkastuksesta läpi. Varolaitteet (rajakytkimet) eivät toimi ja hydrauliletkut suojaamatta. Mielenkiintoinen kommentti vuokraajan turvallisuudesta. Jos vuokrabisnekseen lähtee, on velvollisuudet hoidettava. Milloin palotarkastus on pidetty? Onko sammuttimet huollettu?
sitä ei saa vuokralainen käyttää vain omistaja itse vaikka olisi kuinka kirjattuna vuokrasopimukseen ehto. Omistaja/vuokranantaja on aina vastuussa jos jotain tapahtuu.
@@malmiarkku Ei mene läpi jos jotain sattuu. Vastuusta ei vapaudu jollain akuankkasopimuksella joka on ilmiselvästi laadittu nimenomaan vastuusta vapautumista varten.
Mauno on rehellinen kun kuvaa rikoksetkin tubeen oikeutta varten, toista maata on vuokralaiset jotka ei rikoksista ota vastuutaan ja pakenee kaikella virkavallan kouraa (konttivuokraaja) 😂
yksityiskäytössä nosturi voi olla katsastamaton mutta yrityksen omistamassa tilassa nosturi tulee olla tarkastettu koska vastuu viime kädessä on nosturin omistajan vaikka olisi laitettu ehto vuokrasopimukseen toki tämä nyt on vähän vanhaa tietoa sääntö suomi kun muuttaa käytäntöjään näissäkin niin voi olla muuttunut tiukemmaksi tämäkin juttu
Kirjotatte vuokrasopparin jossa lukee että: "tilassa on autonostin jota vuokralainen ei saa käyttää".. se mitä vuokralainen tekee suljettujen ovien takana on hänen oma asia😇
En usko että pätee oikeudessa, jos jotain sattuu, ja omia velvollisuusksia ja vastuita vältellään jollain präntillä sopimuksessa. Varsinkaan, jos asia liittyy lakisääteisiin tarkastuksiin, jotka vaikuttavat turvallisuuteen. Jos vuokralaisen ei haluta käyttävän nostinta, koska se ei ole tarkastettu, niin käyttö pitäisi fyysisesti estää.
Olen jokseenkin varma, että omista vastuista ei voi oikeudessa pitävästi paeta tuollaisella "omalla vastuulla" klausuuilla. Ei tässä eikä juuri muissakaan tapauksissa. Onko laitteiden tarkastus ja huolto sitten vuokralaisen vai omistajan asia, siihen en ota kantaa.
Yleensänhän myös sammutin tarkastuksetkin kuuluu vuokralaiselle! Toisin kun taas pikapalopostit jotka on kiinteitä niin niiden tarkastukset yms pakolliset jutut hoitaa kiinteistön omistaja.. eli kai tuo nostimenkin tarkastus ja ylläpito on vain sopimus tekninen asia! Sit jos vuokralainen laiminlyö lakisääteisiä tarkastuksia yms ni eiköhän vastuu ole sitten hänellä🤷♂️😊 kuullostais helpoimmalta kiinteistönomistajan kannalta.
Ei tulis mieleenkään kävellä saksinosturin tai muunkaanlaisen nostolaitteen alle jos se ei ole laskettu lukkoja vasten tai muuten varmistettu. Just tuossa videolla näkyvässä laitteessa on niitä pykäliä niin tiheästi että jos ei voi yhtä väliä nöyristyä vaan on pakko nostaa vielä 3 cm niin kannattaa etsiä korkeampi talli että saa seuraavaan asti nostettua :D Tai sitten on madallettava lattiaa :D Jos toi on vuokralla niin voiko vuokrasopparissa antaa säännöt miten laitteita on käytettävä?
2 дня назад
Tuo olisi kyllä tarpeellinen laite. Voisin maksaa siitä, että pääsisin ropaamaan omaa autoani nosturilla - omat työkalut mukanani tietysti. Täällä Hyvinkäällä ei ole tuollaisia palveluja. Vai onko?
Tossa nussbaumissa ei käytännössä oo lukkoja ollenkaan vaan varmistus toteutettu hydrauliikalla. Se siellä saksien alla oleva "salpa" auttaa nosturin ala-asennosta nostamisessa😁
Oikein kun miettiin niin tuossahan on suuret mahdollisuudet saada koko elämä pilalle jos asiat menee pahimman kaavan mukaan? Todella tarkkana saa olla tekemissään sopimuksissa yms yms ja mitä enemmän touhuaa niin sitä suuremmat on tietysti riskitkin että jotain pääsee tapahtumaan. Ole Mauno tarkkana näissä jutuissa aina.
Älä nyt, eihän tubetus lopu siihen vararikkoon, jos on vakuuttamatta tai määräysten vastaisesti yrittänyt ja sattuu jotain mihin homma pissii. Sisällöntuotanto on juuri se yksi juttu jota voi jatkaa vaikka kävisi mitä ja menettäisi kaiken, kunhan nyt ei kiven sisään joudu. Melkein hopealuoti jos se homma on jo valmiiksi hallussa.
Kyllä se nosturien tarkistus voi olla huomattavasti pienempi kulu kuin se, että joutuu maksaa omaisuutensa kun itselle tai vuokralaiselle sattuu vahinko.
meil on saksi nosturi joka on 7 vuottavaha eikä koskaan tehty tarkastuksia ja sillä on noin 2000 kertaa nostettu ikänsä aikana eikä se enään vapauta nappia painamalla lukkoja ne pitää mennä manuaallisesti vapauttamaan käsin nosturin alle tai pitkällä harjan varrella😂
@@MikikkaileeEivaan kyllähän se tarkastus kannattaa teettää, ei tarvii miettii millon vuokralainenka on nosturin alla sen takia että se ei oo kunnossa.
Ei mutta vittu jos niinku mää vuokraan sullta hallin ja saan autonosturin käytettäväks ja sit käyki nii että kuolen ni iha ite kyl oon syyllinen siihe ja nii emmää sulle ois katkera siitä
Oothan nuo kynällä kirjoitetut tekstit laittanut myös vuokralaisen paperiin ? Sulla on kuitenkin lähes 200k€ firman taseessa pääomaa…sinuna miettisin että otatko riskin vai maksatko leiman nosturiin.
@@Mikikkaileese on hyvä asia. Mutta tosiaan kannattaa tarkasti miettiä koska jos vahinko sattuu niin vakuutusyhtiö on heti etsimässä maksumiestä ja niillä riittää painetta lompakossa käräjöidä vaikka vähän pidempäänkin. Ja vaikka itte voittaskin lopulta niin löyhässä hirressä muutama vuosi.. syö miestä. Todennäköstä on ettei mitään satu..tosin et sinäkään varmaan ennen sun kelkkaonnettomuutta ajatellut että sulla käy vahinko. Itse olen kyllä omassa kikkailuissa / yrittämisessä oppinut että olettaminen on kaikkien munausten äiti. Mutta joo..kiva kattoo sun kontenttia 👍
Ei turha mut tarkastukseen joudut rajakytkimet laittamaan mulle sanoi tarkastaja ettei saa käytää edes omassa käytössä jos nostin ei ole vaatimusten mukainnen eli letkut pitää olla suojattu rauta putkella tai upotettu lattian kytkimet ja rajoittimet toimia minä poistin nostimen
eikö noissa autonostureissa suoriteta vuosittain määräaikais tarkastus en tiedä mutta tämä oli olettamus ajattelin vain että pelastat oman persees jos jotain sattuis
Samalla nämä mustekynä lisäykset sopimuksiin on aina riski.....ei tarvitsisi kovinkaan pitkään etsiä kun jo ihmiset riitelevät "oliko se lisäys ennen vai jälkeen tapahtuman"
Alkaa olemaan maunon kanava meikäläisen lempi youtube settiä! Videota tulee ku vettä sateella ja aina asia kontenttia ei mitään vääntämällä väännettyä paskaa!
Itsellä kanssa katsastamaton nosturi . Mutta sitä ei saa käyttää kuin minä omistajana . Jos joku muu , ja vahinko käy , niin olen korvausvelvollinen henkilövahingossa .
Mauno ei kyllä peittele tekemisiään ja tekevälle sattuu. Kukaan ei ole täysin rehellinen, mutta Maunolta, jos jotain ostaisin, niin voisin olla varma, ettei ainakaan tarkoituksella ole kusetettu. Ehkä suurin osa suosiosta tulee tuosta avoimuudesta ja läpinävyydestä - ja suoraselkäisyydestä sitten niissä tilanteissa, jos jossain on hieman mennyt yli. Arvostan
Just heinäkuussa hyvä ystäväni menehtyi viton alle kun oli nostannu pullotunkilla ja ryöminyt alle ja tunkki otti ja kaatu..
Keppeet mullat hänelle ♥️
Koskaan ei saa mennä auton alle vain jonkun tunkin varassa .
Ikävä sanoa mutta toivottavasti tiedosti riskit kun pullotunkin varaan luotti henkesä
@@tapaniijas1291 Jep, itselle ei oo mitään sattunu mutta kyllä se on kans tullu opittua että ei todellakaan pidä mennä alle jossei oo "backup:ina" jotain muutakin lisäks. sitä ei jokanen ymmärrä kunka kovat voimat siinnä on oikeesti kyseessä ku semmonen tippuu päälle
Vuokralaisellakin on vastuu tarkkailla laitteita jota käyttää eikä vaan sokeasti luota vehkeisiin.
Voi olla että se rajakytkin estää negatiivisen paineen tapahtumisen sylinteriin ettei se sitten ime ilmaa sisäänsä. Sylinterin tiivisteet toimii parhaiten positiivisella paineella
Nosturin vuosikatsastuksessa tarkastetaan mm. rajakytkimien toiminta. Nuo sopimuksiin kynällä lisätyt pykälät tulee laillisiksi siten, että molemmat osapuolet allekirjoittavat tuon tekstin viereen omat puumerkkinsä. Päiväys pitää olla myös.
Paperit pitää olla kunnossa. Vaatimustenmukaisuusvakuutus pitää löytyä. Asennuksesta dokumentaatio jos asennettu kiinteästi lattiaan. 10 vuotias tarkastus tehtävä jos rästissä, ennen määräaikaistatarkastusta.
Moikka!
Tee vuokralaisen kanssa uusi sopimus.Sopimuksessa siirrät nosturin omistuksen vuokra -ajaksi vuokralaiselle.Eli hän vastaa myös tarkastuksen.
Miksi näin?,vaikka sinä tarkastutat nosturin, vuokralainen siitä huolimatta tekee omia patentteja,sinä vastaat todennäköisesti sattuneista vahingoista.
TURVALAITTEIDEN MUUTOS SEKÄ POISTO ON LAISSA KIELLETTY.SIITÄ VASTAA TEKIJÄ.
Ps.Eikös ne letkut ja putket pitäis suoja siellä lattialla?.
Ei taida olla pätevä porsaanreikä jos jotain sattuu. Tosiasiallisestihan tilanne ei muutu mihinkään.
Vuokralainen tekee omaisuudelleen mitä haluaa. Vaikka myy. Väliaikaista omistusta tietääkseni laki ei tunne.
@@NipaKarvonen Moni asia voi estää tekemästä omaisuudelleen mitä haluaa tai myymästä sitä. Joka tapauksessa idea on huono. Ensinnäkin siksi että vahingon sattuessa voidaan todeta että kyseessä on akuankkasopimus ja loordi on vastuussa, ja toiseksi voi käydä niin että vuokralainen tosiaan vie laitteen ilmaiseksi pois. Kumpikaan ei ole selvillä ennen kuin asiaa oikeudessa läpikäydään.
Ei kannata.
Mauno kikkailee vankilassa. Vois olla kovaa kontenttia
jeps😂
Mauno ostas kanttiinin tyhjäksi ja tekis nuudelipusseilla kauppaa jengiläisten kanssa 😂😂
Laita luiskaan tuo pommi, on jo ehtoopuolella.
Ei voi myydä vuokralaiselle turvallisena. Puupenkki kutsuu👍
@@minions7407 Eeei kai ny sentään. Viheraho hakee pois kuleksimasta
linnassahan on kun oisit hotellissa ilmaset oven avaajat 4xpvä ruoka saat viedä sinne oman pleikkarin mikäs siellä on maatessa tosin vapaus viedään
No eise nyt ihan hotelli ole😂saramäessä lusineena oli kaukana hotellista, mistä tuon 4x ruuan revit? Aamupala, 2x lämminruoka viikolla ja vklp vaan yksi ja muut safkat ostat itse ja etpä sä sinne mitään ps5 saa vaan ps1 tai 2 ja siinä voi mennä 6kk että sen hikisen konsolin saat.. kun viikoksi vankilaan joutusit loppuu tuo hottelista huutelu😅
@@KKmaatalous siellä saa aamupuuron ja leipää juu sen lisäksi viikolla kaksi ruokaa kanttiinista saat ostaa kääretorttua juu ym safkaa viikonloppusin vähä parempi aamupala kun arkisin ja yksi ruoka päivällä ja lepokoti se oli kun itse nokalla istuin ja kersvalla aikoinaan ja en oo sanonut että saa playkka 5 vaan saat ottaa sinne pleykkarin mun aikaa ei saanut mitään niistä eihän sie tehä muuta kun maataan harva sie sellissä seisookaan ja hei kaikki on ilmasta tosin niin hotellissahan maksaakin
vapaus siellä tosin on viety ja päivät samanlaista paskaa joka päivä siis päivä rytmi mut itseppähän ollaan ryssitty et sinne jouduttu
ennen tv.n kin sinne piti itse hoitaa ei ollu talonpuolelta joku kävi sen tv.n ratsaa ennen käyttöön ottoa et se on fain sitte siihen takakanteen tuli sinetti sen jälkeen sen sai kerrokselle eli kongille
@ silti se ei siitä tee lähelekkään hotellia, eli onko amerikankin vankilat lomakoteja koska siellä saa ruuan ja pleikan yhtälai? Eise aamupala ole yhtään sen erikoisempi oli sitten viikko tai ei, samaa kovaa puuroa tarjolla..
Onko tuohon tehty käyttöönottotarkastus asennuksen jälkeen? Lisäksi noihin täytyy tiettyjen vuosien välein tehdä painotesti täydellä hyväksytyllä painolla. Ja 10v välein tehdä isompi tarkastus :D Ei se vuositarkastus maksa kun jotain 150e luokkaa alvillisena eli loppupeleissä aika edullinen.
No ei kukaan juristi ainakaan hyväksy tuota lisäystä vuokrasoppariin kuulakärkikynällä, jos jotain tapahtuu😂🎉
Nii se voipi olla🤣
"Lisäsi sen sinne onnettomuuden jälkeen" 😅
Laiteturvallisuus ohittaa "omalla vastuulla"-kirjaukset. Käyttäjä vastaa omasta toiminnastaan. Vuokraaja laitteesta. Pahimmassa tapauksessa tuomio lienee kuolemantuottamus. Ei mene tarkastuksesta läpi. Varolaitteet (rajakytkimet) eivät toimi ja hydrauliletkut suojaamatta. Mielenkiintoinen kommentti vuokraajan turvallisuudesta. Jos vuokrabisnekseen lähtee, on velvollisuudet hoidettava. Milloin palotarkastus on pidetty? Onko sammuttimet huollettu?
Kaks vuotta sitten oli palotarkastus
sitä ei saa vuokralainen käyttää vain omistaja itse vaikka olisi kuinka kirjattuna vuokrasopimukseen ehto. Omistaja/vuokranantaja on aina vastuussa jos jotain tapahtuu.
Vuokraajan kanssa nosturi myynti / osto paperi vuokrauksen ajaksi 🤔😁😎🙏
@@malmiarkku Ei mene läpi jos jotain sattuu. Vastuusta ei vapaudu jollain akuankkasopimuksella joka on ilmiselvästi laadittu nimenomaan vastuusta vapautumista varten.
@ffffffff-vv7yp joo näin se on ei näissä pikku jutuissa ,pitää olla mlj...
Mauno on rehellinen kun kuvaa rikoksetkin tubeen oikeutta varten, toista maata on vuokralaiset jotka ei rikoksista ota vastuutaan ja pakenee kaikella virkavallan kouraa (konttivuokraaja) 😂
yksityiskäytössä nosturi voi olla katsastamaton mutta yrityksen omistamassa tilassa nosturi tulee olla tarkastettu koska vastuu viime kädessä on nosturin omistajan vaikka olisi laitettu ehto vuokrasopimukseen
toki tämä nyt on vähän vanhaa tietoa sääntö suomi kun muuttaa käytäntöjään näissäkin niin voi olla muuttunut tiukemmaksi tämäkin juttu
Kirjotatte vuokrasopparin jossa lukee että: "tilassa on autonostin jota vuokralainen ei saa käyttää".. se mitä vuokralainen tekee suljettujen ovien takana on hänen oma asia😇
Eikös se "käyttö omalla vastuulla" nyt suurinpiirtein tarkoita samaa. Se on sitten täysin eri asia, että miten oikeudessa se tulkitaan.
En usko että pätee oikeudessa, jos jotain sattuu, ja omia velvollisuusksia ja vastuita vältellään jollain präntillä sopimuksessa. Varsinkaan, jos asia liittyy lakisääteisiin tarkastuksiin, jotka vaikuttavat turvallisuuteen. Jos vuokralaisen ei haluta käyttävän nostinta, koska se ei ole tarkastettu, niin käyttö pitäisi fyysisesti estää.
Ei suomessa linnaan jouru mutta yrittäjä kyllä voi joutua korvausvastuuseen ainakin sakot valtiolle suuret.🤔
vaikka ei korvauksiin joutuisi.
Yksityis käytössä ei tarvii tarkastaa.
Yritys yrittäjä ite saa käyttää ja vastaa siitä ite
Olen jokseenkin varma, että omista vastuista ei voi oikeudessa pitävästi paeta tuollaisella "omalla vastuulla" klausuuilla. Ei tässä eikä juuri muissakaan tapauksissa. Onko laitteiden tarkastus ja huolto sitten vuokralaisen vai omistajan asia, siihen en ota kantaa.
Yleensänhän myös sammutin tarkastuksetkin kuuluu vuokralaiselle! Toisin kun taas pikapalopostit jotka on kiinteitä niin niiden tarkastukset yms pakolliset jutut hoitaa kiinteistön omistaja.. eli kai tuo nostimenkin tarkastus ja ylläpito on vain sopimus tekninen asia! Sit jos vuokralainen laiminlyö lakisääteisiä tarkastuksia yms ni eiköhän vastuu ole sitten hänellä🤷♂️😊 kuullostais helpoimmalta kiinteistönomistajan kannalta.
Millä logiikalla lattiaan pultattu, kiinteä nostin ei kuuluisi kiinteistön omistajalle, jos kiinteän sammutuskalusteetkin kuuluu?
Ei tulis mieleenkään kävellä saksinosturin tai muunkaanlaisen nostolaitteen alle jos se ei ole laskettu lukkoja vasten tai muuten varmistettu. Just tuossa videolla näkyvässä laitteessa on niitä pykäliä niin tiheästi että jos ei voi yhtä väliä nöyristyä vaan on pakko nostaa vielä 3 cm niin kannattaa etsiä korkeampi talli että saa seuraavaan asti nostettua :D Tai sitten on madallettava lattiaa :D
Jos toi on vuokralla niin voiko vuokrasopparissa antaa säännöt miten laitteita on käytettävä?
Tuo olisi kyllä tarpeellinen laite. Voisin maksaa siitä, että pääsisin ropaamaan omaa autoani nosturilla - omat työkalut mukanani tietysti. Täällä Hyvinkäällä ei ole tuollaisia palveluja. Vai onko?
Saahan omat olla miten vaan, mutta vuokrakamppeet olis hyvä olla virallisen kaavan mukaan kunnossa. Vaikea tietää toisten vaikkapa kännikorjailuita.
Tossa nussbaumissa ei käytännössä oo lukkoja ollenkaan vaan varmistus toteutettu hydrauliikalla. Se siellä saksien alla oleva "salpa" auttaa nosturin ala-asennosta nostamisessa😁
Okei🤣
Oikein kun miettiin niin tuossahan on suuret mahdollisuudet saada koko elämä pilalle jos asiat menee pahimman kaavan mukaan? Todella tarkkana saa olla tekemissään sopimuksissa yms yms ja mitä enemmän touhuaa niin sitä suuremmat on tietysti riskitkin että jotain pääsee tapahtumaan. Ole Mauno tarkkana näissä jutuissa aina.
Älä nyt, eihän tubetus lopu siihen vararikkoon, jos on vakuuttamatta tai määräysten vastaisesti yrittänyt ja sattuu jotain mihin homma pissii. Sisällöntuotanto on juuri se yksi juttu jota voi jatkaa vaikka kävisi mitä ja menettäisi kaiken, kunhan nyt ei kiven sisään joudu. Melkein hopealuoti jos se homma on jo valmiiksi hallussa.
Tee uudet sopparit ja lisää siihen että vuokralainen huolehtii tarkastuksista
Kyllä se nosturien tarkistus voi olla huomattavasti pienempi kulu kuin se, että joutuu maksaa omaisuutensa kun itselle tai vuokralaiselle sattuu vahinko.
No näin se menee,jos on varaa ostaa pitäs olla varaa laitteet huoltaa ja tarkistuttaa lain mukaan,onhan ajolaitteetkin katsastettava ja vakuutettava.
Hyvä video ja tunkit on kyllä' niin vaarallisia ja ne tokmannin ja bilteman 20e 2t "hallitunkit" pitäs kieltää lailla😆
meil on saksi nosturi joka on 7 vuottavaha eikä koskaan tehty tarkastuksia ja sillä on noin 2000 kertaa nostettu ikänsä aikana eikä se enään vapauta nappia painamalla lukkoja ne pitää mennä manuaallisesti vapauttamaan käsin nosturin alle tai pitkällä harjan varrella😂
🤣🤣🤣
Kiva kun tulee kontsukaista pitkin päivää! Hyvä Mauno!
Ei ole pätevä. Sääntö suomi ei tunne termiä omalla vastuulla!
Vuokrasopimukseen maininta että vuokralainen hoitaa tarkistukset
Ei ole olemassakaan sellaista laitetta jolla ei joku saa iteltään henkeä helv....n oli tarkastettu tai ei
Mutta silloin on asia täysin eri omistajalle jos onnettomuus käy,ei tervepäinen ajele katsastamattomalla tai epäkuntosella autollakaan.
Olen oikea juristi. Nosturit on tarkastettava, muuten tulee satoja euroja sakkoa.
Mäki oon oikee juristi
🤣🤣🤣
@@Mikikkailee😂😂
Meneekö raastuvassa läpi, ettei ole varaa teettää vuositarkastuksia. 😮
Viheraho luimuilee luiskassa😁
Ehdollista tulis korkeintaan korvauksia varmasti reilusti mut ei suomi hyvää veronmaksajaa linnaan heitä 😂😂
Noiden rajakytkinten poistosta voi tulla pikkusen noottia tarkastajalta.
Jep
Eikös nämä ole nosturi tarkistus ymmärrän että oikeesti isoissa nostureissa on varmasti
Onhan tunkki tuhat kertaa vaarallisempi kuin järjen kanssa käytetty nostin.
No mutta se on positiivistä että kuvaat nää "rikokset" tänne RUclipsen ni saa sitte raastuvassa tuomarin kanssa katella. 😂
Jep
@@MikikkaileeEivaan kyllähän se tarkastus kannattaa teettää, ei tarvii miettii millon vuokralainenka on nosturin alla sen takia että se ei oo kunnossa.
@@parru69 nii kantsii..
Itte tekisin lapon tuosta lisäykseksi ja siihen sun ja vuokralaisen kuittaus että tiedostaa asian
Ei mutta vittu jos niinku mää vuokraan sullta hallin ja saan autonosturin käytettäväks ja sit käyki nii että kuolen ni iha ite kyl oon syyllinen siihe ja nii emmää sulle ois katkera siitä
Et varmaan kun olet kuollut
Mutta omaiset saattaapi laittaa tutkintaan.
Oothan nuo kynällä kirjoitetut tekstit laittanut myös vuokralaisen paperiin ? Sulla on kuitenkin lähes 200k€ firman taseessa pääomaa…sinuna miettisin että otatko riskin vai maksatko leiman nosturiin.
On molemmissa lapuissa
@@Mikikkaileese on hyvä asia. Mutta tosiaan kannattaa tarkasti miettiä koska jos vahinko sattuu niin vakuutusyhtiö on heti etsimässä maksumiestä ja niillä riittää painetta lompakossa käräjöidä vaikka vähän pidempäänkin. Ja vaikka itte voittaskin lopulta niin löyhässä hirressä muutama vuosi.. syö miestä. Todennäköstä on ettei mitään satu..tosin et sinäkään varmaan ennen sun kelkkaonnettomuutta ajatellut että sulla käy vahinko. Itse olen kyllä omassa kikkailuissa / yrittämisessä oppinut että olettaminen on kaikkien munausten äiti. Mutta joo..kiva kattoo sun kontenttia 👍
Ei turha mut tarkastukseen joudut rajakytkimet laittamaan mulle sanoi tarkastaja ettei saa käytää edes omassa käytössä jos nostin ei ole vaatimusten mukainnen eli letkut pitää olla suojattu rauta putkella tai upotettu lattian kytkimet ja rajoittimet toimia minä poistin nostimen
Mauno, nosturilakimies....
Kontent😎😎💪💪
eikö noissa autonostureissa suoriteta vuosittain määräaikais tarkastus en tiedä mutta tämä oli olettamus ajattelin vain että pelastat oman persees jos jotain sattuis
hyvä homma
Sen jälkeen kun teet muutoksia turvalaitteisiin olet itse vastuussa.
Ollaan tieten sukulaisia.kerttu ja mun äiti sisaruksia.huippu videoita teet.jos nivalassa päin kulkua niin käy ahteenpienpuulla.
Juu no sitten ollaan sukua kyllä😎
Moikka😊
Moi kaikki 👋
Hyshys vaan
Vankilassa saa hyvät pöperöt ja voi vain pötcötellä.
Tere
Käytännössä kun itse rupesit nosturiin muutoksia tekemään niistä tuli laittomia😂
Samalla nämä mustekynä lisäykset sopimuksiin on aina riski.....ei tarvitsisi kovinkaan pitkään etsiä kun jo ihmiset riitelevät "oliko se lisäys ennen vai jälkeen tapahtuman"
Juu olis kannattanu antaa rikkinäisen varusteiden olla paikoillaan olis ollu laillisempi vaikka yhtä paska🤣
Alkaa olemaan maunon kanava meikäläisen lempi youtube settiä! Videota tulee ku vettä sateella ja aina asia kontenttia ei mitään vääntämällä väännettyä paskaa!
@@Ganjakeksi kiitos mukava saada tämmöistä palautetta😎
Aina ekana
Cap
Et ees ollut
Eka
Eka🎉🎉
eka
Eka🎉
Eka
Cap
Eka