Palingan Bahasa dalam Filsafat Kontinental dan Analitik

Palingan Bahasa (Linguistic Turn) adalah tonggak penting dalam filsafat kontemporer. Baik tradisi Kontinental maupun Analitik sama-sama mengalami perubahan cara pandang mendasar yang melihat bahasa sebagai masalah utama filsafat. Dari tradisi Kontinental, ada deretan pemikir seperti Ferdinand de Saussure, Levi-Strauss, Jacques Derrida, Jean Baudrillard, sementara dari tradisi Analitik, ada para pemikir seperti Gottlob Frege, Bertrand Russell, Willard van Orman Quine. Bahkan filsafat abad ke-20 bisa disebut sebagai era filsafat bahasa. Di video ini, saya akan memeriksa perkembangan itu dan menunjukkan bahwa Palingan Bahasa itu bisa dilampaui.
#filsafat #sastra #budaya #palinganbahasa #filsafatbahasa
--------------------------------------------------
Website: www.martinsury...
Instagram: / martinsuryajaya
Facebook: / martin.suryajaya
Goodreads: / 4400055.martin_suryajaya

[@Nedwin]

Inilah mengapa sy selalu sampaikan pd tmn2 dosen ketika berbicara tntg penelitian, bahwa landasan teori sebuah penelitian itu harus memiliki 3 unsur; landasan ontologis, epistemologis, dan aksiologis. Sehingga realitas itu perlu mnjd 'terang' dulu, sebelum menyitir teori2 relevan yg sdh ada sesuai obyek penelitiannya. Nice as usual bung Martin!

[@teguhsaputra9271]

Proficiate Bung Martinn❤

[@c.a.wproject5887]

Ada yang tidak sanggup nonton sampai habis video di chanel ini,.
Like

[@saakhadiah2237]

Bahasa mudahnya bang martin "keadilan tidak dapat diukur oleh hukum , itu hanya mendekati saja belum benar" mutlak adil"

[@noorandiyanto1725]

Waooo pemikiran yg berbeda dan manlap lah

[@ryanputra5475]

bang martin bisa ga tiap minggu nambahin vidio ttg perkembangan filsafat terbaru
mungkin modelnya nnti kek jurnal mingguan gitu

[@farhansaukani9511]

sintesis a priori, jalan tengah melihat kenyataan dan purifikasi mitos bahasa, menggunakan logika (transendental)

[@haseokuncoro4756]

Mas, request pembahasan tentang simulacra

[@neneklampir6664]

Ternyata anda filsuf yang sangat detail dan dalam daripada filsuf filsuf Indonesia yang saya tahu. Bahkan anda lebih detail dari Channel Channel Filsafat youtube berbahasa Inggris pada umumnya. Sangat salut saya melihat anda.
Sedikit pertanyaan. Saya penasaran akan argumen anda yang mengatakan bahwa logika sebagai jalan tengah. Jika katakanlah anda menggunakan logika dalam mengambil kesimpulan anda. Dan kesimpulan itu didapat dari penggunaan logika Induktive. Bukankah kejelasan bahasa penting untuk melihat apakah kesimpulan itu salah atau tidak? Tentu kesimpulan dari logika induktive itu harus diuji dan dapat difalsifikasi. Tapi, tidakkah klarifikasi bahasa penting untuk melihat apakah pengambilan kesimpulan kita itu yang didukung oleh hasil eksperimen merupakan kebetulan semata atau bahkan tidak bermakna apa apa?

[@raycome9073]

Bahas nihilisme , eksistensialisme kierkeegard & sartre ,absurdisme dong

[@tirtaadithiyanugraha6688]

Camuz

[@naduskaredy4961]

Sy tertarik ketika Bang singgung tentang keadilan.kalau boleh sy tari kesimpulan bahwa ternyata tdk ada prodak hukum tunggal yg dapat mendefinisikan keadialan yg sesungguhnya.tergantung persoalan itu didefinisikan oleh siapa dan dimana dia berada.
###Tariknafaspanjang..😔😔

[@Nedwin]

Law is art of interpretation_Thomas Hobbes

[@JulmiraMaria-hg5tm]

❤

[@rashyaquin6621]

Untuk memulai pemahaman ilmu filsuf, saya harus memulai dri materi apa y suhu?

[@dyzhaydarullah6200]

Mantap bang

[@reksatrias1930]

bisa aja pas bagian akhir promosi disertasinya mas martin. semoga dibukukan

[@aginginarollercoaster5427]

aku smurf kalau Mas Martin mensmurf filsafat smurf, maka smurf-smurf yang smurf akan lebih smurf

[@y0gokvlt]

Pulu puLu pulu pULuuu. 😅

[@joe_channel]

Bang saran buku filsafat bahasa

[@lambertusetus5416]

Saya kurang sepakat klo saussure dikatakan merujuk pada suatu objek kenyataan dalam menjelaskan bagaimana sebuah makna muncul dalam sebuah tanda, temuan baru saussure dalam bahasa beranggapan bahwa bahasa mempunyai strukturnya sendiri, dengan dasar itu maka memahami makna pun harus dalam sebuah struktur bahasa tersebut tampa merujuk pada sebuah objek kenyataan sementara makna muncul karena mereka saling berkontradiksi, maka memahami tanda sapi dengan cara "ia bukan kambing, ia bukan kucing dll".. mohon pencerahannya bang 🙏🏻

[@otniel2663]

ini bukannya derrida ya yg memahami tanda sapi, dengan ia bukan kambing, kucing dst.

[@lambertusetus5416]

@@otniel2663 baca kembali struktrualisme ferdinand de saussure... Derrida muncul belakangan 😊 dengan post structnya 🖖🏿

[@prass2880]

pemikiran tersebut mirip sama Jean Boudrilard apakah Manipulasi Simbol sama dengan penjelasan Sauusre?

[@pppppp-h2n]

Jika berkenan, bahas Jacques Lacan, Mas :)

[@ardanayanuar9218]

Awesome

[@studyatnight1022]

Bagus sekali....
Aku kasih saran ke Kak Martin buat bikin podcast..

[@tambanggaliancwidoropayung2642]

Reques filsafat al arabi

[@optandeso1333]

seperti ngobrol di selasar

[@KuduPelo2019]

Terimakasih

[@ckckkxxkckkckck5987]

Kak may tntq aku

[@AhmadJunaidi86]

Thank you..

[@padimenguningofficial337]

Terima kasih mas. Tercerahkan..

[@irenesartika8222]

Sobat sebat 😏

[@alrianceanak2]

Ikut nyimak

[@winnerwb]

bung, problem basis identitas dan kelas dalam neo dan post marxisme itu apakah berhubungan juga dgn soal palingan bahasa?

[@isinaku6391]

Koq uenak...

[@vorapercussion]

Thank you

[@albertusagungprabowo8389]

Sangat mencerahkan

[@bolaasik]

Mantiq.

[@appleidikhsan9895]

Apa begitu juga cara manusia merujuk tuhan

[@Epifiloma]

Apa apa Tuhan, kenapa nggak Unicorn?