@@MakutaZeml los psicópatas de la élite anglosajona satánica supremacista saqueadora y genocida, todo lo que los pueda ayudar a matar "seres inferiores" les sirve.
La mitad de la gente en los comentarios no entendió las tecnologías explicadas en el video y se nota. Buen video, la gente no suele estar muy consciente de las limitaciones de la experimentación con animales, y la verdad es una de esas cosas que me emocionan del futuro, ver como simulamos órganos humanos, o la inteligencia artificial aplicada a la química que son tan prometedoras. Veo que muchas personas abajo parecen pretender que las pruebas con animales son más precisas que sus reemplazos, o son más baratas que sus reemplazos, y es que el caso no es ese, el caso es puramente burocrático, los sistemas de aprobación de drogas, alimentos y maquillaje están regidos bajo un marco en el cual sólo existen las pruebas con animales. Sus regulaciones se crearon antes de que se crearan estas tecnologías así que no las toman en cuenta, las pruebas con animales son muy ineficientes, y muy inefectivas, pero era eso o nada en un pasado reciente, así que obvio se volvió obligatorio realizarlas. La ciencia siempre se mueve más rápido que la política
Si pero esto es pura ciencia ficción, y por el momento si se llegará quitar la experimentación en animales tendrán que usar a los embriones( o porque crees que están promoviendo el aborto incluso en etapas avanzadas de desarrollo del feto) o personas pobres. En conclusión tendremos que seguir usando animales al menos en un par de décadas.
@@claudiaquiroga5275 Son ambas cosas, son gente mala y estúpida, tienen lo peor de ambas partes. muchos inclusive no saben ni de gramática básica o creen en teorías conspirativas, como donald trump o mariano rajoy.
claro es mas efeciente la experimentacion en personas pobres, la nueva ola de pensamiento animalista valora mas a los animales que a las personas sobre todo si son pobres ya que los considera inferiores.. por eso muchos de los eugenesistas eran vegetarianos
Yo soy farmacéutico, y quisiera comentar que en efecto, como mencionó Aldo en el vídeo la principal limitación para la eliminación de las pruebas en animales es legsilativa. No es por falta de tecnología, sino porque las leyes no lo permiten. Por ese motivo, los cambios que se han hecho (porque ya han ocurrido muchos cambios en ese campo) han ido dirigidos a minimizar la experimentación con animales lo máximo posible, debido a preocupaciones éticas y porque la experimentación animal es demasiado costosa. Es decir, no se puede utilizar cualquier animal silvestre, sino que son específicamente para uso de laboratorio. Además de que mantener vivos a dichos animales también supone un costo (tanto de mantenimiento de instalaciones, alimento, se necesita de un veterinario, etc.) Actualmente se requiere de la aprobación de un comité de bioética para que se pueda autorizar el uso de animales en un estudio, y si no se tiene cierto nivel de certeza sobre la potencial seguridad de un medicamento, no se aprueba el uso de animales para el estudio. Yo no creo que la experimentación con animales vaya a desaparecer pronto, pero sí creo que puede ser minimizada y realizarse de una forma más ética. A menos que se cambien las leyes y los ensayos preclínicos (es decir, con animales) ya no sean necesarios para iniciar los estudios clínicos (con humanos), peeeeeeeero.... Eso también llevaría sus riesgos, y no creo que sean riesgos que nadie esté dispuesto a tomar.
Supongo que los riesgos serían iguales a los que ya se toman cuando se hace la transición desde ensayos en animales a ensayos con humanos. Solo habría que intentar mantener los niveles de riesgo iguales o inferiores.
El tema es complicado, lo que está claro es que dejando de lado el tema del testeo para fines médicos, lo que no es ético es el testeo para fines cosméticos o recreativos. No es justo bajo ningún punto de vista el testeo para fines no médicos y se salud pública, precisamente porque muchas veces se testea con cosas que ya se tiene evidencia que dañino o que es muy probable por datos que se tienen, que sean perjudiciales. Espero que veamos con el avance de la tecnología la desaparición del testeo en animales y la mejora ética en este proceso. Lo que debería de estar ya abolido a día de hoy es el testeo totalmente desproporcionado y cruel para cosas que no son para nuestra salud
A fuerzas se tienen que hacer pruebas en animales de cosas que no sean para la salud, imagínate que te compras una crema hidratante y te salen ronchas por todos lados, existen ingredientes que están baneados por antecedentes de alergias y enfermedades, pero eso no es prueba suficiente de que los demás ingredientes no te puedan causar algo, por eso se prueba en animales primero.
@@mrcodpwns sin embargo, se menciona que el 90% de los resultados son distintos a los que se realizan en humanos. Eso significa que el proceso es meramente burocrático, antiético y caro.
Buen día. Me dedico justamente a los ensayos biológicos en animales. Desde mi experiencia y punto de vista, por ahora, estas alternativas solo pueden reducir la cantidad de animales utilizados. Como bien dice Aldo, aun quedan muchos años para que se logre reemplazar por completo el uso de los animales de laboratorio. Esto se debe principalmente a que aún no se puede simular un sistema organico complejo y completo como es el cuerpo humano. Muchas veces podemos apuntar a analizar un efecto sobre un sistema en concreto, y nos encontramos con hallazgos muy inesperados, que en los nuevos metodos no se encontrarian. Por esto, ahora y en los proximos años, lo ideal sería primero hacer ensayos con estas nuevas alternativas, y si sale todo bien, seguir con animales. Esto reduciría considerablemente el numero de animales usados y el posible sufrimiento generado. Saludos 💚
¿Que aún no se puede simular un sistema organico complejo y completo? Qué prueben contigo, que se te ve madurito. Ya está bien de usar a los animales a nuestro antojo para nuestros experimentitos.
Te encuentro toda la razón. También he trabajado con ratones, me da pena y todo, pero es algo que hay que hacer para ir avanzando en la ciencia. Si existe una herramienta que permite obtener resultados sin uso de animales, más precisa y a un bajo costo, apoyaría totalmente y creo que muchos empezarían a implementarla. Pero si no es así, hay un largo camino por recorrer hasta que eso se logre. Solo espero que sea un avance por la ciencia, pensando en la bioética normal y no por cosas progresistas ridículas XD.
@@AlecsisFCEspero que no utilices ningún tratamiento o medicamento qué fué creado gracias a la experimentación en animales, porqué serías muy hipócrita beneficiarte de algo así
@@AlecsisFCay wey, mejor amenaza a su jefe, el muchacho no tiene la culpa que exista ese rubro y que este capacitado para ello 🫤 inclusive trata de darle sentido a su trabajo, ira pues
Los avances en inteligencia artificial son tremendamente útiles para la investigación biológica, y en realidad la bioinformática en general se utiliza muchísimo para mejorar la eficiencia y disminuir el número de animales usados. Pero lamentablemente no veo un futuro cercano en el que no se utilicen animales en experimentación. Los avances actuales tienen como fin más realista disminuir lo máximo posible la cantidad de animales utilizados por experimento, pero la capacidad computacional actual no es capaz de soportar la simulación de sistemas así de complejos. No es suficiente, por ejemplo, saber como interactúa un ligando con su receptor, existe un contexto en el que esto ocurre que incluye otros componentes de membrana, la cantidad de ligando y receptor, el lugar donde están, el estado basal de la célula, múltiples rutas de señalización que convergen en una respuesta, etc. Y eso es considerando una sola célula. un ser vivo es un conjunto de sistemas complejos tremendamente difícil de predecir. Los chips que se mencionan son estrategias muy interesantes y que apuntan a lo mismo, pero yo no puedo simular un órgano solo sembrando células, los órganos tienen estructuras diferentes y distintos tipos y proporciones de células, que no tienen por que ser fijas tampoco, no puedo estudiar procesos de fibrosis sin considerar por ejemplo el rol de células del sistema inmune, y existen células residentes y otras que invaden tras el daño. Más allá de esto existen otras tecnologías que permiten realizar estudios en sistemas más complejos, como es el cultivo 3D de células o la síntesis de organoides, sistemas creados a partir de células que pueden ser un mejor modelo para el estudio de sistemas biológicos. Ojalá en algún momento se llegue a no tener que utilizar animales, no conozco a nadie que a quien le guste tener que utilizarlos, pero, como se plantea si es ético utilizarlos en investigación, no creo que sea ético entregarle un medicamento a las personas que no ha sido probado en algún animal, aunque sea solo por temas de seguridad. Es un tema complejo en el que puedo respetar los distintos puntos de vista, pero creo que es importante que se piense siempre en por que razón se utilizan animales, que no se hace por capricho ni maldad. Otra persona puede pensar que no está justificado, aun teniendo en cuenta que los avances en biomedicina son casi imposibles sin la utilización de animales, pero es respetable y completamente entendible. Solo remarcar que casi nadie (uno nunca puede estar seguro) está por maltratar animales, y que uno crea que lamentablemente la utilización de animales es necesaria no hace a las personas insensibles ni malas personas. Perdón por el mucho texto, pero este es un tema importante del que rara vez se habla. Saludos desde Chile.
EXCELENTE RESPUESTA Y ADHIERO 100 POR 100! NADA PUEDE SER PUESTO AL PÚBLICO NI PROBAR EN HUMANOS ANTES DE QUE SE PRUEBE EN UN ANIMAL PORQUE ES UN SISTEMA VIVO COMPLEJO. SALUDOS Y FELIZ 2025
Me parece muy bueno tu comentario. Agrego una cosa. Los animales de laboratorio no sufren más q el resto de los animales. El sufrimiento es difícil de cuantificar, pero todos sufrimos mucho por estar vivos, es parte de la vida. La muerte de un animal silvestre siempre es violenta y por lo general precedida por una agonía. A los animales de laboratorio se los cuida y se los mantiene en condiciones lo más óptimas posibles. Rara vez la naturaleza trata tan bien a una criatura.
A vos te parece etico que hayan hecho fumar ( en forma de embudo ) a no se cuantos perros Beagle para llegar a la conclusion de que la nicotina es toxica y que fumar hace mal ? Y no hace mucho de esto. No, no siempre lo que hacen es etico, hay muchos que descargan su sadismo y psicopatia torturando animales en nombre de " investigaciones cientificas ".
Cuando estudiaba medicina, me enseñaron que manipulaban a los animalitos con respeto y tratando de causarles el menor dolor posible. Les creí, hasta que me enseñaron cómo envenen@bn a una paloma y luego la traían de vuelta a la vida... Sólo para mostrarnos un punto sobre no sé qué sustancia que afecta el corazón. La experimentación en animalitos todavía deja mucho que desear, por más que haya regulaciones y estándares de ética. Espero de corazón que estos modelos nuevos generen un cambio pronto!
no lo haran solo seran un paso previo a la experimentacion con personas pobres... en la moral moderna los pobres valemos menos que los animales por que representamos un gasto economico.. eso es lo unico que importa la etica para el capitalismo es un mal chiste
la I.A no puede ser un sustituto de la realida ni mucho menos de la razon, aunque asi la vendan, lo que terminara pasando es que solo sera un paso previo a la experimentacion en gente pobre, te recomiendo que investigues lo que es la persuacion coercitiva
Bueno, yo tengo mi opinión impopular de que aquellos condenados a muerte o a cadena perpetua deberían mejor ser utilizados para experimentos científicos. Suena raro pero yo le encuentro sentido, ¿okay? 😭
Esta tecnología y la de las nanoesferitas que llevam el medicamentoa un sitio específico, en vez de deambular por todo el cuerpo, combinadas suena prometedor, ya que podrías comenzar a usar medicamentos en un urgano sin que afecte a otro, tambien dosis más pequeñas pero efectivas en un espacio reducido, con lo que medicamentos que dieron buenos resultados pero que causaban más daños que beneficios podrían volver a utilizarse, tambien podría monitorearse la reacción masiva a los tratamientos en "real time" y prevenir así una peligrosa reaccion en cadena para el paciente. Buen video! muchas gracias!
Como estudiante de posgrado, que su proyecto involucrara experimentacion animal, me atrevo a decir que si, probablemente los experimentos animales se detendran en el primer mundo y especificamente en los centros de investigacion mas importantes del mundo, pero si los paises tercermundistas quieren seguir haciendo ciencia la realidad seguiran necesitando del uso de la experimentacion animal, a menos que estos paises decidan invertir millones en la infraestructura necesaria para abandonar la experimentacion animal, lo cual veo improbable. He estado trabajando con modelos in silico, que son los estudios computaciones para analizar la probabilidad que la molecula interactua con la proteina humana de interes, y ayudan porque ahora corroboras en computadora que hay buena probabilidad que interactue con la proteina en su version humana, y lo puedes analizar posteriormente en un modelo animal, o incluso si tienes los recursos, primero in silico, despues in vitro en un cultivo celular y finalmente en animal, y asi reducir la probabilidad de que la molecula falle en ensayos humanos porque tienes muchos mas filtros antes de que la molecula tan siquiera toque un animal y asi reducir el numero de animales necesarios, yo creo que ese es el primer paso que se tomara, habra una clara reduccion en el uso de animales pero no su completa eliminacion, especialmente en tercer mundo, por el momento Un compañero que esta en su doctorado me ha dicho que a mala suerte se ha quitado el habito de decir que si algo funciona in silico es porque funciona en la vida real, porque ya le ha tocado la desgracia que el momento que prueba una molecula en un cultivo celular, simplemente no funciona aunque el estudio in silico diga lo contrario. Incluso estos recursos de estudios in silico de buena calidad es algo que muy pocos investigadores en el tercer mundo tienen acceso
Feliz año nuevo Aldo!! Espero prosperidad para tu vida y felicidad, más gracias, por esmerarte en compartir contenido de tan buena calidad por tanto tiempo!! 🥳
Creo que nunca se detendrá la investigación en animales y en humanos igualmente. Lo que entiendo es que el objetivo es llegar a regular la forma en que esto se puede hacer, desde un marco ético-moral a nivel internacional. Es necesario velar por los derechos de los animales y la naturaleza en general, de cada vida y cada espacio donde la vida pueda prosperar. Saludos Aldo, gracias por divulgar :)
Cierto Por ejemplo yo escuche una fundacion de rescate de animales que rescatan animales de laboratorio despues de que hayan terminado sus respectivos estudios(por lo que lei los laboratorios no tienen poblema con que les lo lleven pero les hacen firmar un contracto y por ese contracto no pueden decir lo que hicieron con ellos)
Es una buena esperanza pero primero debemos estar seguros de que el problema reflejado en la pelicula "El Jardinero Fiel" no tiene ninguna chance de estarse realmente produciendo, cosa que parece muy dificil de asegurar.
Muchas gracias por hacer un vídeo sobre ese tema. Esperemos que pronto se pueda llegar al final total de la experimentación en animales. Es una cuestión de justicia hacia ellos. No lo merecen. Gracias también por el resto de tu contenido. Me encanta cómo lo cuentas y el punto de humor satírico que le sueles dar. Saludos desde España.
claro los animales no lo merecen pero las personas pobres si... la I.A ni niguna tecnologia son magicas no pueden sustituir la realidad, detener la experimentacion en animales implica mayores riesgos en pruebas con humanos, pero bueno como siempre somo los pobre los sujetos de prueba que mas da no?
14:22 la ballena 🐳 Ya en serio, los modelos de IA siempre serán tan efectivos como la información que ya poseemos para programarlos. Creo que un modelo biológico siempre será necesario, mucho mejor si es un órgano o sistema de órganos en chip.
Aldo, cómo vas? Puedes hacer un video que hable de la... mente? 😆 Puedes tratar el tema de el TID, Bipolar, TLP y la esquizofrenia? Ayudaría mucho a entender a las personas que sufren de eso
Justo tuvimos este debate en una clase de herramientas de la investigación juridica, varioa equipos iban a debatir entre si, a quienes les toco este tema mencionaron ciertas cosas de este video pero siendo honesto me convenció mas el equipo en contra, el debate era "experimentación en animales, favor/contra".
Es excelente, ojalá que algún día logremos avanzar lo suficientemente para no necesitar hacer cosas tan horrendas, seguir habiendo descubrimientos científicos sin necesidad de la experimentación con seres vivos. Saludos 👋
Creo que en este caso se puede aprovechar el potencial de las computadoras cuánticas. Actualmente son costosas y no tienen muchos usos, pero su gran rapidez y precisión al hacer modelos subatómicos puede aprovecharse para investigar el comportamiento de moléculas complejas con mayor precisión. Si esto se combina con la IA, sería la bomba.
Sería interesante saber cómo se mantienen vivas esas células específicas en los chips, al no haber vasos sanguíneos que transporten los nutrientes y el oxígeno.. Muy buen video, más como éste porfa.
@@Andrew-hk4dh Tiene razón, el detalle es cómo imita en el chip todos esos procesos celulares, fagocitosis, difusión, expulsión de desechos etc. de tal forma que sean lo más parecido al ciclo celular en la naturaleza.
@@carloscifuentes5091 Bueno, haciendo lógica si ese el líquido es parecido a lo que encontramos en la sangre, la difusión se da prácticamente de manera automática, por gradientes de concentración, como la propia homeostasis del cuerpo. Para las moléculas que no pueden pasar la membrana por difusión simple, las células ya están programadas a través del DNA y sintetizan para las proteinas que las transporten. El desecho se elimina en cápsulas (no recuerdo cómo se llaman). Hay hormonas que se sintetizan a distancia, en otras células, ejemplo, la insulina, imagino que se introducen en ese líquido de manera manual. En fin, todos los tejidos funcionan de manera automática (excepto ciertas funciones reguladas por el SN y endocrino), pero lo básico para mantenerse vivas si lo hacen solas, tienen sus organelos y su programación en el DNA (saben lo que tienen que hacer por decirlo de alguna manera). La pregunta que me surge ahora es como hacen para mantener ese líquido en estado óptimo, no sé si pasaría a través de alguna máquina o algo así que lo monitoree.
Los procesos bioquímicos que permiten la biodiversidad de los salares chilenos podrían ser de mucha utilidad para el desarrollo de las IA's que mencionas en el video, ya que estas formas de vida se las han arreglado para adaptarse a condiciones muy extremas y únicas en el mundo. Lastima que su existencia se encuentra amenazada por la actividad minera del litio. Ojalá podamos comprender a tiempo el inmenso valor que poseen, ya que podrían ser clave para la salud y el desarrollo tecnológico de la humanidad a largo plazo.
Maestro Aldo: esperemos que se haga realidad de una vez por todas la eliminación de estas prácticas tan crueles con seres sensibles. Aprovecho la oportunidad para desearte un muy Feliz, Próspero y muy divertido 2025. Y seguiremos informándonos con tus excelentes videos. Un abrazo desde la isla de La Palma.
Supongo que me habré expresado de manera poco clara ya que su respuesta implica que estoy de acuerdo con que se elimine la experimentación en animales pero que se exponga a personas de bajos recursos a este tipo de experimentación. Me parece que ni Aldo ni yo hemos dicho algo semejante. La idea central es que se elimine toda experimentación con seres sensibles, como lo animales o las personas sean de la condición económica que sean. Lamento que haya interpretado mis palabras en un sentido erróneo por mi poca exactitud al manifestarme a este respecto.
0:40 Hola Aldo. Antes de empezar con tus auspiciadores me gustó la introducción. Mi profesión de Biólogo. Me ha convertido en un enorme protector de los animales. La gente piensa que somos sumamente crueles con ellos y no es así. Se realizan pruebas es verdad, con ellos que en la naturaleza estuviesen más expuestos a muchísimas otras enfermedades. Nosotros lo tenemos bajo control. Sin embargo nunca trabajé con animales, salvo tener que protegerlos. Muchos biólogos farmaceutas o farmacéuticos cómo le dicen algunos, somos así, cuidadosos de los animales. No somos unos pervertidos as*sinos.
Feliz 2025, a vos Aldo y a todo el equipo del Robot de Platón, gracias por todo lo que nos dieron, y espero que tengan todos y todas un buen 2025, saludos, suerte, y que estén bien :)
Hace un par de semanas hicimos un debate a cerca de esta misma cuestión en clase de negociación. Hubiera venido bien ver este vídeo como una forma de concluirlo
Esto si son muy buenas noticias. Me gustan mucho los animales y la idea de los chips para investigación me dan esperanzas de que al fin se podría lograr la edición genética en organismos vivos y posiblemente obtener la amoralidad como lo dice José Luis Cordeiro. En lugar de que un ser humano tenga que realizar tediosas pruebas monótonas y repetitivas de laboratorio, se podría usar un inteligencia artificial para llevar el proceso de investigación en estos chips y otros instrumentos.
Estamos lejos porque es un gran negocio para un grupo de empresas que se dedican a vender y reproducir animales para esos usos. El mercado le gana a cualquier cosa. Cuando se detengan estas prácticas será un triunfo para la humanidad.
Buen video. A mi esto de la experimentación animal, la verdad es que no me gusta, pero lo veo en estos momentos, como un mal necesario; esperemos que con el tiempo, se encuentren formas más efectivas y menos crueles de hacernos avanzar en la biología.
respecto a los modelos ML para la investigacion del covid, se realizaron cientos de estudios y se entrenaron muchisimos modelos, pero la mayoria fueron descartados... porque? muchos no separaron los datos de entrenamiento y los datos de verificacion, osea, por ejemplo, tienes 500 fotos de perros, cada foto tiene de nombre, la raza, color, color de ojos, y posicion, lo normal, es agarrar 400 fotos para entrenar tu modelo, y usar las 100 restantes para verificar que tu modelo funciona... pero que paso? la mayoria de las investigaciones, con tal de ser los primeros, usaron basicamente el 100% de los datos medicos para entrenar, y cuando los iban a validar, este tenia datos anormales...
Me agrada que nos hables en que cosas verdaderamente útiles, podemos aplicar la inteligencia artificial. Ojalá que funcione, pues por las complicaciones científicas y éticas, se dejen de hacer pruebas con animales. Una noble labor para cualquier ser vivo que ayudo a salvarnos. Y gracias por no meter a PETA en ésto.
la IA solo daria resultados simulados, se necesitaria la experimentacion si o si para ocmprobar lo que la IA esta mostrando en los resultados. si no sabes de ciencia no hables ambientalista fanatico
Excelente video como siempre, Oye hablando de experimentos en animales.. he leido por ahi que en japon estan desarrollando un farmaco que acciona una tercera generacion de dientes... no se como explicarlo.. pero despues del diente de leche.. o primer diente que nos salen despues de nacer.. viene la segunda generacion.. y luego esa generacion ya no hay mas dientes, parece que si hay una tercera generacion de dientes.. y nuestros amigos nipones han descubierto somo activarla... puedes hacer un video al respecto?? que tal su veracidad? si hay una tercera generacion de dientes porque se suprimio? es un fallo genetico? o es asi aproposito?? con lo del fallo me refiero a esas cuestiones que ocurren en nuestro cuerpo y parece poco logico como que despues de los 40 años se nos cae el pelo, o se nos pone blanco.. la vez que aumenta el desarrollo de vello en nariz y oidos... me explico? podrias darnos un poco de informacion?? feliz 2025!
Imagina un futuro donde se obtengan resultados en cuestión de segundos al tratar de elaborar nuevos modelos de vacunas que ayuden a prevenir la próxima variante de todos los virus o incluso comenzar a crear diseños que unan ser humano con maquina y ya suponer que funcionará.
Has oido esta frase? "La ciencia requiere sacrificio"? Pues no es en vano. Directa o indirectamente la experimentacion cientifica es una consecuencia parte del aprendizaje. Es inevitable.
La experimentación animal ha afectado a los animales de diversas maneras por mucho tiempo, pienso que el emplear la IA cuidadosamente podría reemplazar e incluso mejorar nuestra medicina actual
claro, experimentar directamente con pobres mejorara mucho la medicina, los pobres son casi iguales que el resto de animales, la unica diferencia es que los pobres si se merecen el sufrimiento no? aaa nada como la moral posmoderna
@@LordFirthunands Eso es una excusa infantil y egoísta. :) Se puede dejar de experimentar con animales, pero simplemente nos es más cómodo y más barato no dejar de hacerlo. Si fueses un romano del antiguo imperio dirías: No, aún tenemos esclavos porque la tecnología bla, bla, bla. Chorradas baratas. De la misma manera en que tenemos cientos de productos vegetales sanos y ricos en proteínas y sólo comemos carne porque somos unos egoístas cabrones, lo mismo hacemos con la experimentación animal.
Se ha puesto a prueba en cosas ya probadas. O sea, por ejemplo que diria la ia sobre el uso de aspirina. Si coincide con lo conocido, no afirmaria la metodologia
Toda esa Tecnología permitirá que el desarrollo de estos medicamentos y tratamientos lleguen económicamente a todas las personas? O encarecerá aún más la obtención de estos nuevos medicamentos en el futuro? MUCHAS VECES TANTA TECNOLOGÍA COMPLEJIZA AÚN MÁS SUS VALORES!!
Definitivamente va a disminuir el costo y la inversión de las investigaciones, porque la experimentación animal es bastante cara. Ten en cuenta que no se experimenta con animales silvestres si no con animales criados en los laboratorios y la crianza de los animales de prueba conlleva un gran costo.
El ensayo en organos en chips no arrojaria los efectos secundarios en el resto de un cuerpo vivo, aún faltaría superar ese escollo para cesar del todo la experimentación en animales.
Súper bueno que haya tecnologías y métodos nuevos para probar tratamientos, y que sean reemplazos para que no se usen animales, entiendo la importancia de hacer experimentos con animales para pruebas, pero me alegraría que ya no usen animales 😊.
no te preocupes los animales serán remplazados por pobres los pobres son casi idénticos a los animales, la unica diferencia es que como son pobres si se merecen el sufrimiento.... que bonito futuro no?
Lo primero que pense cuando leí el título del video. Excelente. Solo falta eliminar la corrupción que existe en la industria farmacéutica, biotecnológica, de la medicina etc...
no experimentar en animales significa si hacerlo en personas, aumentar mas su riesgo.. pero bueno tu moral consiste en que los animales valen mas que las personas pobre no? es muy comun esa moral en la actualidad
@martintimun8323 Si se pudiera evitar el sufrimiento de las bestias, seríamos mejores seres humanos. Estos modelos pueden servirnos para lograrlo y si, la moral importa. Define lo que somos. La que prevalece por ahora, es esa inmoralidad que nos alienta a pensar que los Palestinos deben desaparecer porque son animales, no seres humanos que merecen vivir en esas tierras.
Eduard Punset transmitía la idea de una humanidad cada vez más humana y resplandeciente, quiero pensar que al final acabarán las pruebas con animales por algo mejor y sin hacer daño a ningún ser vivo.
El humano tiene eso, no quiere experimentar con animales, al menos los que piensan, lo hacen porque literalmente no hay de otra alternativa, pero si tuviésemos otra forma, ni si quiera pensaríamos en matar a un animal porque sabemos que sufre.
Respecto a las implicaciones éticas de la experimentación con animales no humanos recomiendo 3 libros para quienes estén interesados en el tema: Liberación Animal de Peter Singer (el segundo capítulo está dedicado por entero a ese tema); El caso por los derechos de los animales de Tom Regan; y más específicamente La matanza de los inocentes de Hans Ruesch (quien además de ser crítico frente a la experimentación con animales hace un compilado histórico sobre esta práctica, sus implicaciones y sus riesgos).
Jajaja no queremos los libros que tu universidad progresista recomienda, ellos son los mismos que ven a los niños en gestación como una amenaza, ahí sí no defiendes al inocente
@davaceh espero que ya haya leído a Tom Regan para que lo califique de "ideología barata". Pensar que la ciencia no pasa por la ética sería desconocer el papel de autores y divulgadores como Carl Sagan que tenían posiciones éticas fuertes y críticas frente a temas como el armamento nuclear o la experimentación en humanos.
@@JuanFecit Ya cállate se nota que no conoces la situación política del momento y como la izquierda a secuestrado a los hmsxuales (L6BTQ), a las mujeres (fmnismo) y a otros lobbys como los de los derechos de los animales y los ecologistas para introducir sus políticas, ya deja de creerle a tu universidad izquierdista
El mayor problema para acabar con la experimentación con animales es que es un negocio inmenso y muy lucrativo. La mayoría de los experimentos que se hacen a los animales son completamente inútiles (no aportan nueva información), y se hacen sólo por burocracia. Como por ejemplo la DL50 (Dosis Letal Media): «La DL50 se define como la cantidad de sustancia que, cuando se administra bajo condiciones estandarizadas, se espera que cause la muerte del 50% de un grupo definido de animales de prueba durante un período específico. Este valor se utiliza como una medida de la toxicidad aguda de una sustancia y ayuda a clasificar los químicos según su peligrosidad.» Este tipo de experimentos se utilizan para calcular un parámetro de toxicidad de productos que ya se saben que son peligrosos. Y cada vez que hay que calcularlo (para un nuevo producto, o para cada nueva formulación de un producto antiguo) tienen que morir (de formas horribles y con mucho sufrimiento), cientos de animales. Además se puede determinar el DL50 de cada producto para diferentes vías de exposición, como oral, dérmica, o por inhalación. Y eso sin contar todos los experimentos que se realizan en ciencias como psicología, sociales, etc., o incluso experimentación militar, que no tienen ninguna aplicación práctica a mejorar el bienestar de los humanos.
¿Para quien es "inmenso y muy lucrativo"? Porque para los laboratorios/científicos no lo es, hay que pagar infraestructura, limpieza, alimentación, crianza, veterinario, herramientas de análisis, entrenamiento, disposición, etc... Y ninguna de estas industrias (como la de creación de jaulas, de manufactura de jeringas o la veterinaria) depende de las investigaciones científicas para mantenerse en el mercado
pues nunca me habia puesto a pensar en esto, por cierto si el cerdo es un animal biologicamente muy parecido al humano, porque experimentan con perros y ratones?
¡Feliz Año Nuevo! 🥳🎉 Que este 2025 sea el mejor. Un abrazo robótico :)
Aldo cuanto a crees que estamos para que seamos amortales? Porque me gustaría llegar a vivir eso.
Igualmente para ti Aldo k este año 2025 sea mucho mejor para ti tu familia y equipo de trabajo. Un abrazo.
Gracias por est año de más pan con jamón ❤🎉Feliz año a todos.🎉❤
Feliz año nuevo a todos!!!🎉❤
Feliz año nuevo Aldo!!🙌🏽🙌🏽🙌🏽
Comentario para favorecer el ritmo de Aldo
El Aldorritmo
Me imagino a una lombriz bailando
Aldo, si estás secuestrado y siendo amenazado por un pan con jjamón, mira de vez en cuando a tu derecha y habla sobre la experimentación con animales
XD
😅😅😅😅😅
Tiene algo raro el video. 🤔
Estos son los avances de inteligencia artificial que necesitamos oir, no la que se pone a imitar personas
Primero se empieza por lo más básico...
@@MakutaZeml los psicópatas de la élite anglosajona satánica supremacista saqueadora y genocida, todo lo que los pueda ayudar a matar "seres inferiores" les sirve.
La mitad de la gente en los comentarios no entendió las tecnologías explicadas en el video y se nota.
Buen video, la gente no suele estar muy consciente de las limitaciones de la experimentación con animales, y la verdad es una de esas cosas que me emocionan del futuro, ver como simulamos órganos humanos, o la inteligencia artificial aplicada a la química que son tan prometedoras.
Veo que muchas personas abajo parecen pretender que las pruebas con animales son más precisas que sus reemplazos, o son más baratas que sus reemplazos, y es que el caso no es ese, el caso es puramente burocrático, los sistemas de aprobación de drogas, alimentos y maquillaje están regidos bajo un marco en el cual sólo existen las pruebas con animales. Sus regulaciones se crearon antes de que se crearan estas tecnologías así que no las toman en cuenta, las pruebas con animales son muy ineficientes, y muy inefectivas, pero era eso o nada en un pasado reciente, así que obvio se volvió obligatorio realizarlas. La ciencia siempre se mueve más rápido que la política
Lo mismo note, no se si es porque son malvados o estupidos, pero, bueno, una cosa no esta tan lejos de la otra.
Si pero esto es pura ciencia ficción, y por el momento si se llegará quitar la experimentación en animales tendrán que usar a los embriones( o porque crees que están promoviendo el aborto incluso en etapas avanzadas de desarrollo del feto) o personas pobres.
En conclusión tendremos que seguir usando animales al menos en un par de décadas.
Eso no es cierto, si la política mete sus manos en la ciencia la ciencia se volvería un proceso muy lento y lleno de trabas.
@@claudiaquiroga5275 Son ambas cosas, son gente mala y estúpida, tienen lo peor de ambas partes. muchos inclusive no saben ni de gramática básica o creen en teorías conspirativas, como donald trump o mariano rajoy.
claro es mas efeciente la experimentacion en personas pobres, la nueva ola de pensamiento animalista valora mas a los animales que a las personas sobre todo si son pobres ya que los considera inferiores.. por eso muchos de los eugenesistas eran vegetarianos
Yo soy farmacéutico, y quisiera comentar que en efecto, como mencionó Aldo en el vídeo la principal limitación para la eliminación de las pruebas en animales es legsilativa.
No es por falta de tecnología, sino porque las leyes no lo permiten. Por ese motivo, los cambios que se han hecho (porque ya han ocurrido muchos cambios en ese campo) han ido dirigidos a minimizar la experimentación con animales lo máximo posible, debido a preocupaciones éticas y porque la experimentación animal es demasiado costosa. Es decir, no se puede utilizar cualquier animal silvestre, sino que son específicamente para uso de laboratorio. Además de que mantener vivos a dichos animales también supone un costo (tanto de mantenimiento de instalaciones, alimento, se necesita de un veterinario, etc.)
Actualmente se requiere de la aprobación de un comité de bioética para que se pueda autorizar el uso de animales en un estudio, y si no se tiene cierto nivel de certeza sobre la potencial seguridad de un medicamento, no se aprueba el uso de animales para el estudio.
Yo no creo que la experimentación con animales vaya a desaparecer pronto, pero sí creo que puede ser minimizada y realizarse de una forma más ética. A menos que se cambien las leyes y los ensayos preclínicos (es decir, con animales) ya no sean necesarios para iniciar los estudios clínicos (con humanos), peeeeeeeero.... Eso también llevaría sus riesgos, y no creo que sean riesgos que nadie esté dispuesto a tomar.
Supongo que los riesgos serían iguales a los que ya se toman cuando se hace la transición desde ensayos en animales a ensayos con humanos. Solo habría que intentar mantener los niveles de riesgo iguales o inferiores.
El tema es complicado, lo que está claro es que dejando de lado el tema del testeo para fines médicos, lo que no es ético es el testeo para fines cosméticos o recreativos.
No es justo bajo ningún punto de vista el testeo para fines no médicos y se salud pública, precisamente porque muchas veces se testea con cosas que ya se tiene evidencia que dañino o que es muy probable por datos que se tienen, que sean perjudiciales.
Espero que veamos con el avance de la tecnología la desaparición del testeo en animales y la mejora ética en este proceso.
Lo que debería de estar ya abolido a día de hoy es el testeo totalmente desproporcionado y cruel para cosas que no son para nuestra salud
El mundo está lleno de delincuentes en los cuales se podría experimentar
A fuerzas se tienen que hacer pruebas en animales de cosas que no sean para la salud, imagínate que te compras una crema hidratante y te salen ronchas por todos lados, existen ingredientes que están baneados por antecedentes de alergias y enfermedades, pero eso no es prueba suficiente de que los demás ingredientes no te puedan causar algo, por eso se prueba en animales primero.
@@mrcodpwns sin embargo, se menciona que el 90% de los resultados son distintos a los que se realizan en humanos. Eso significa que el proceso es meramente burocrático, antiético y caro.
Buen día. Me dedico justamente a los ensayos biológicos en animales. Desde mi experiencia y punto de vista, por ahora, estas alternativas solo pueden reducir la cantidad de animales utilizados. Como bien dice Aldo, aun quedan muchos años para que se logre reemplazar por completo el uso de los animales de laboratorio. Esto se debe principalmente a que aún no se puede simular un sistema organico complejo y completo como es el cuerpo humano. Muchas veces podemos apuntar a analizar un efecto sobre un sistema en concreto, y nos encontramos con hallazgos muy inesperados, que en los nuevos metodos no se encontrarian. Por esto, ahora y en los proximos años, lo ideal sería primero hacer ensayos con estas nuevas alternativas, y si sale todo bien, seguir con animales. Esto reduciría considerablemente el numero de animales usados y el posible sufrimiento generado.
Saludos 💚
¿Que aún no se puede simular un sistema organico complejo y completo? Qué prueben contigo, que se te ve madurito. Ya está bien de usar a los animales a nuestro antojo para nuestros experimentitos.
Te encuentro toda la razón. También he trabajado con ratones, me da pena y todo, pero es algo que hay que hacer para ir avanzando en la ciencia. Si existe una herramienta que permite obtener resultados sin uso de animales, más precisa y a un bajo costo, apoyaría totalmente y creo que muchos empezarían a implementarla.
Pero si no es así, hay un largo camino por recorrer hasta que eso se logre.
Solo espero que sea un avance por la ciencia, pensando en la bioética normal y no por cosas progresistas ridículas XD.
@@AlecsisFCOfrecerte para que experimenten en ti, activista del teclado hajahaha
@@AlecsisFCEspero que no utilices ningún tratamiento o medicamento qué fué creado gracias a la experimentación en animales, porqué serías muy hipócrita beneficiarte de algo así
@@AlecsisFCay wey, mejor amenaza a su jefe, el muchacho no tiene la culpa que exista ese rubro y que este capacitado para ello 🫤 inclusive trata de darle sentido a su trabajo, ira pues
Los avances en inteligencia artificial son tremendamente útiles para la investigación biológica, y en realidad la bioinformática en general se utiliza muchísimo para mejorar la eficiencia y disminuir el número de animales usados. Pero lamentablemente no veo un futuro cercano en el que no se utilicen animales en experimentación. Los avances actuales tienen como fin más realista disminuir lo máximo posible la cantidad de animales utilizados por experimento, pero la capacidad computacional actual no es capaz de soportar la simulación de sistemas así de complejos. No es suficiente, por ejemplo, saber como interactúa un ligando con su receptor, existe un contexto en el que esto ocurre que incluye otros componentes de membrana, la cantidad de ligando y receptor, el lugar donde están, el estado basal de la célula, múltiples rutas de señalización que convergen en una respuesta, etc. Y eso es considerando una sola célula. un ser vivo es un conjunto de sistemas complejos tremendamente difícil de predecir. Los chips que se mencionan son estrategias muy interesantes y que apuntan a lo mismo, pero yo no puedo simular un órgano solo sembrando células, los órganos tienen estructuras diferentes y distintos tipos y proporciones de células, que no tienen por que ser fijas tampoco, no puedo estudiar procesos de fibrosis sin considerar por ejemplo el rol de células del sistema inmune, y existen células residentes y otras que invaden tras el daño.
Más allá de esto existen otras tecnologías que permiten realizar estudios en sistemas más complejos, como es el cultivo 3D de células o la síntesis de organoides, sistemas creados a partir de células que pueden ser un mejor modelo para el estudio de sistemas biológicos.
Ojalá en algún momento se llegue a no tener que utilizar animales, no conozco a nadie que a quien le guste tener que utilizarlos, pero, como se plantea si es ético utilizarlos en investigación, no creo que sea ético entregarle un medicamento a las personas que no ha sido probado en algún animal, aunque sea solo por temas de seguridad. Es un tema complejo en el que puedo respetar los distintos puntos de vista, pero creo que es importante que se piense siempre en por que razón se utilizan animales, que no se hace por capricho ni maldad. Otra persona puede pensar que no está justificado, aun teniendo en cuenta que los avances en biomedicina son casi imposibles sin la utilización de animales, pero es respetable y completamente entendible. Solo remarcar que casi nadie (uno nunca puede estar seguro) está por maltratar animales, y que uno crea que lamentablemente la utilización de animales es necesaria no hace a las personas insensibles ni malas personas.
Perdón por el mucho texto, pero este es un tema importante del que rara vez se habla. Saludos desde Chile.
Muchas gracias por la información 😊
Completamente de acuerdo, gracias!
EXCELENTE RESPUESTA Y ADHIERO 100 POR 100! NADA PUEDE SER PUESTO AL PÚBLICO NI PROBAR EN HUMANOS ANTES DE QUE SE PRUEBE EN UN ANIMAL PORQUE ES UN SISTEMA VIVO COMPLEJO. SALUDOS Y FELIZ 2025
Me parece muy bueno tu comentario. Agrego una cosa. Los animales de laboratorio no sufren más q el resto de los animales. El sufrimiento es difícil de cuantificar, pero todos sufrimos mucho por estar vivos, es parte de la vida. La muerte de un animal silvestre siempre es violenta y por lo general precedida por una agonía. A los animales de laboratorio se los cuida y se los mantiene en condiciones lo más óptimas posibles. Rara vez la naturaleza trata tan bien a una criatura.
A vos te parece etico que hayan hecho fumar ( en forma de embudo ) a no se cuantos perros Beagle para llegar a la conclusion de que la nicotina es toxica y que fumar hace mal ? Y no hace mucho de esto. No, no siempre lo que hacen es etico, hay muchos que descargan su sadismo y psicopatia torturando animales en nombre de " investigaciones cientificas ".
Cuando estudiaba medicina, me enseñaron que manipulaban a los animalitos con respeto y tratando de causarles el menor dolor posible. Les creí, hasta que me enseñaron cómo envenen@bn a una paloma y luego la traían de vuelta a la vida... Sólo para mostrarnos un punto sobre no sé qué sustancia que afecta el corazón. La experimentación en animalitos todavía deja mucho que desear, por más que haya regulaciones y estándares de ética. Espero de corazón que estos modelos nuevos generen un cambio pronto!
no lo haran solo seran un paso previo a la experimentacion con personas pobres... en la moral moderna los pobres valemos menos que los animales por que representamos un gasto economico.. eso es lo unico que importa la etica para el capitalismo es un mal chiste
Fascinante! La experimentación animal es uno de los campos más importantes desde el que luchar por un sistema libre de violencia y antiespecista
la I.A no puede ser un sustituto de la realida ni mucho menos de la razon, aunque asi la vendan, lo que terminara pasando es que solo sera un paso previo a la experimentacion en gente pobre, te recomiendo que investigues lo que es la persuacion coercitiva
Que experimenten en políticos
En políticos, en ratas (humanas), homicidas, etc...
No la experimentacion en animales diminuye el riesgo en humanos
Mi amigo, el que entiende los chistes. @@endersonruda1030
Bueno, yo tengo mi opinión impopular de que aquellos condenados a muerte o a cadena perpetua deberían mejor ser utilizados para experimentos científicos. Suena raro pero yo le encuentro sentido, ¿okay? 😭
@@David_Jacome yo también pienso igual
Esta tecnología y la de las nanoesferitas que llevam el medicamentoa un sitio específico, en vez de deambular por todo el cuerpo, combinadas suena prometedor, ya que podrías comenzar a usar medicamentos en un urgano sin que afecte a otro, tambien dosis más pequeñas pero efectivas en un espacio reducido, con lo que medicamentos que dieron buenos resultados pero que causaban más daños que beneficios podrían volver a utilizarse, tambien podría monitorearse la reacción masiva a los tratamientos en "real time" y prevenir así una peligrosa reaccion en cadena para el paciente. Buen video! muchas gracias!
Como estudiante de posgrado, que su proyecto involucrara experimentacion animal, me atrevo a decir que si, probablemente los experimentos animales se detendran en el primer mundo y especificamente en los centros de investigacion mas importantes del mundo, pero si los paises tercermundistas quieren seguir haciendo ciencia la realidad seguiran necesitando del uso de la experimentacion animal, a menos que estos paises decidan invertir millones en la infraestructura necesaria para abandonar la experimentacion animal, lo cual veo improbable.
He estado trabajando con modelos in silico, que son los estudios computaciones para analizar la probabilidad que la molecula interactua con la proteina humana de interes, y ayudan porque ahora corroboras en computadora que hay buena probabilidad que interactue con la proteina en su version humana, y lo puedes analizar posteriormente en un modelo animal, o incluso si tienes los recursos, primero in silico, despues in vitro en un cultivo celular y finalmente en animal, y asi reducir la probabilidad de que la molecula falle en ensayos humanos porque tienes muchos mas filtros antes de que la molecula tan siquiera toque un animal y asi reducir el numero de animales necesarios, yo creo que ese es el primer paso que se tomara, habra una clara reduccion en el uso de animales pero no su completa eliminacion, especialmente en tercer mundo, por el momento
Un compañero que esta en su doctorado me ha dicho que a mala suerte se ha quitado el habito de decir que si algo funciona in silico es porque funciona en la vida real, porque ya le ha tocado la desgracia que el momento que prueba una molecula en un cultivo celular, simplemente no funciona aunque el estudio in silico diga lo contrario. Incluso estos recursos de estudios in silico de buena calidad es algo que muy pocos investigadores en el tercer mundo tienen acceso
Ojalá nos alcance el planeta para disfrutar de esos avances tecnológicos a nivel global y de forma descentralizada.
Gracias Aldo.
Feliz año nuevo Aldo!! Espero prosperidad para tu vida y felicidad, más gracias, por esmerarte en compartir contenido de tan buena calidad por tanto tiempo!! 🥳
1:53 El tema empieza aquí.
Como saltar el anuncio 😅
Feliz año Aldito
Creo que nunca se detendrá la investigación en animales y en humanos igualmente. Lo que entiendo es que el objetivo es llegar a regular la forma en que esto se puede hacer, desde un marco ético-moral a nivel internacional. Es necesario velar por los derechos de los animales y la naturaleza en general, de cada vida y cada espacio donde la vida pueda prosperar.
Saludos Aldo, gracias por divulgar :)
Cierto
Por ejemplo yo escuche una fundacion de rescate de animales que rescatan animales de laboratorio despues de que hayan terminado sus respectivos estudios(por lo que lei los laboratorios no tienen poblema con que les lo lleven pero les hacen firmar un contracto y por ese contracto no pueden decir lo que hicieron con ellos)
Sos vegano?
Es una buena esperanza pero primero debemos estar seguros de que el problema reflejado en la pelicula "El Jardinero Fiel" no tiene ninguna chance de estarse realmente produciendo, cosa que parece muy dificil de asegurar.
Muchas gracias por hacer un vídeo sobre ese tema. Esperemos que pronto se pueda llegar al final total de la experimentación en animales. Es una cuestión de justicia hacia ellos. No lo merecen.
Gracias también por el resto de tu contenido. Me encanta cómo lo cuentas y el punto de humor satírico que le sueles dar.
Saludos desde España.
claro los animales no lo merecen pero las personas pobres si... la I.A ni niguna tecnologia son magicas no pueden sustituir la realidad, detener la experimentacion en animales implica mayores riesgos en pruebas con humanos, pero bueno como siempre somo los pobre los sujetos de prueba que mas da no?
Que bueno escuchar algo así, ojalá también se aplique con la experimentación en animales para cosmética, cigarrillos y demás
14:22 la ballena 🐳
Ya en serio, los modelos de IA siempre serán tan efectivos como la información que ya poseemos para programarlos. Creo que un modelo biológico siempre será necesario, mucho mejor si es un órgano o sistema de órganos en chip.
Muchas gracias Aldo, algún día se abolirá esta práctica gracias al avance del conocimiento. Saludos desde Chile!
Feliz año Aldo🎉🎉🎉😊😊
Saludos , excelentes noticias para la ciencia. Y por cierto no sonó la intro
Feliz año, Aldo!
Aldo, cómo vas?
Puedes hacer un video que hable de la... mente? 😆
Puedes tratar el tema de el TID, Bipolar, TLP y la esquizofrenia? Ayudaría mucho a entender a las personas que sufren de eso
Feliz año nuevo 🎉 Gracias Aldo y a todo el equipo ❤
Justo tuvimos este debate en una clase de herramientas de la investigación juridica, varioa equipos iban a debatir entre si, a quienes les toco este tema mencionaron ciertas cosas de este video pero siendo honesto me convenció mas el equipo en contra, el debate era "experimentación en animales, favor/contra".
Es excelente, ojalá que algún día logremos avanzar lo suficientemente para no necesitar hacer cosas tan horrendas, seguir habiendo descubrimientos científicos sin necesidad de la experimentación con seres vivos.
Saludos 👋
Gracias Aldo por tu trabajo. Feliz año
Creo que en este caso se puede aprovechar el potencial de las computadoras cuánticas. Actualmente son costosas y no tienen muchos usos, pero su gran rapidez y precisión al hacer modelos subatómicos puede aprovecharse para investigar el comportamiento de moléculas complejas con mayor precisión. Si esto se combina con la IA, sería la bomba.
Feliz año nuevo Aldo !!!
¡Feliz año Aldo!
Sería interesante saber cómo se mantienen vivas esas células específicas en los chips, al no haber vasos sanguíneos que transporten los nutrientes y el oxígeno.. Muy buen video, más como éste porfa.
Pero si explicó que tienen un canal donde viaja un líquido con nutrientes...
@@Andrew-hk4dh Tiene razón, el detalle es cómo imita en el chip todos esos procesos celulares, fagocitosis, difusión, expulsión de desechos etc. de tal forma que sean lo más parecido al ciclo celular en la naturaleza.
@@carloscifuentes5091 Bueno, haciendo lógica si ese el líquido es parecido a lo que encontramos en la sangre, la difusión se da prácticamente de manera automática, por gradientes de concentración, como la propia homeostasis del cuerpo. Para las moléculas que no pueden pasar la membrana por difusión simple, las células ya están programadas a través del DNA y sintetizan para las proteinas que las transporten. El desecho se elimina en cápsulas (no recuerdo cómo se llaman). Hay hormonas que se sintetizan a distancia, en otras células, ejemplo, la insulina, imagino que se introducen en ese líquido de manera manual.
En fin, todos los tejidos funcionan de manera automática (excepto ciertas funciones reguladas por el SN y endocrino), pero lo básico para mantenerse vivas si lo hacen solas, tienen sus organelos y su programación en el DNA (saben lo que tienen que hacer por decirlo de alguna manera).
La pregunta que me surge ahora es como hacen para mantener ese líquido en estado óptimo, no sé si pasaría a través de alguna máquina o algo así que lo monitoree.
muy interesante video para terminar el año. felíz año nuevo Aldo y para todo el equipo
Los procesos bioquímicos que permiten la biodiversidad de los salares chilenos podrían ser de mucha utilidad para el desarrollo de las IA's que mencionas en el video, ya que estas formas de vida se las han arreglado para adaptarse a condiciones muy extremas y únicas en el mundo. Lastima que su existencia se encuentra amenazada por la actividad minera del litio. Ojalá podamos comprender a tiempo el inmenso valor que poseen, ya que podrían ser clave para la salud y el desarrollo tecnológico de la humanidad a largo plazo.
Por ejemplo para combatir la resistencia a los antibióticos.
Muchas gracias Aldo por explicar de manera tan sencilla, tan interesantes 👏🏼👏🏼👏🏼
Sorprendente lo de los Organos en Chip.
¿Por qué nunca había escuchado de eso?
Maestro Aldo: esperemos que se haga realidad de una vez por todas la eliminación de estas prácticas tan crueles con seres sensibles. Aprovecho la oportunidad para desearte un muy Feliz, Próspero y muy divertido 2025. Y seguiremos informándonos con tus excelentes videos. Un abrazo desde la isla de La Palma.
claro es mejor experimentar en pobre no?
Supongo que me habré expresado de manera poco clara ya que su respuesta implica que estoy de acuerdo con que se elimine la experimentación en animales pero que se exponga a personas de bajos recursos a este tipo de experimentación. Me parece que ni Aldo ni yo hemos dicho algo semejante. La idea central es que se elimine toda experimentación con seres sensibles, como lo animales o las personas sean de la condición económica que sean. Lamento que haya interpretado mis palabras en un sentido erróneo por mi poca exactitud al manifestarme a este respecto.
0:40 Hola Aldo. Antes de empezar con tus auspiciadores me gustó la introducción. Mi profesión de Biólogo. Me ha convertido en un enorme protector de los animales. La gente piensa que somos sumamente crueles con ellos y no es así. Se realizan pruebas es verdad, con ellos que en la naturaleza estuviesen más expuestos a muchísimas otras enfermedades. Nosotros lo tenemos bajo control. Sin embargo nunca trabajé con animales, salvo tener que protegerlos. Muchos biólogos farmaceutas o farmacéuticos cómo le dicen algunos, somos así, cuidadosos de los animales. No somos unos pervertidos as*sinos.
Saludos Aldo, feliz año nuevo mis mejores deseos hoy y siempre
El mejor canal de RUclips
Feliz 2025, a vos Aldo y a todo el equipo del Robot de Platón, gracias por todo lo que nos dieron, y espero que tengan todos y todas un buen 2025, saludos, suerte, y que estén bien :)
Hace un par de semanas hicimos un debate a cerca de esta misma cuestión en clase de negociación. Hubiera venido bien ver este vídeo como una forma de concluirlo
Esto si son muy buenas noticias. Me gustan mucho los animales y la idea de los chips para investigación me dan esperanzas de que al fin se podría lograr la edición genética en organismos vivos y posiblemente obtener la amoralidad como lo dice José Luis Cordeiro.
En lugar de que un ser humano tenga que realizar tediosas pruebas monótonas y repetitivas de laboratorio, se podría usar un inteligencia artificial para llevar el proceso de investigación en estos chips y otros instrumentos.
Gracias por todo Aldo 🎉
Sería genial, ojalá se pueda concretar todo mucho antes de lo previsto ❤
Súper este tema! Gracias Aldo 🎉
tambien el fin de maquillar animales?
eso espero
×2
Brindo 🥂 por un nuevo año acompañado a este gran canal de divulgación científica 🎉❤
Estamos lejos porque es un gran negocio para un grupo de empresas que se dedican a vender y reproducir animales para esos usos. El mercado le gana a cualquier cosa. Cuando se detengan estas prácticas será un triunfo para la humanidad.
Buen video.
A mi esto de la experimentación animal, la verdad es que no me gusta, pero lo veo en estos momentos, como un mal necesario; esperemos que con el tiempo, se encuentren formas más efectivas y menos crueles de hacernos avanzar en la biología.
respecto a los modelos ML para la investigacion del covid, se realizaron cientos de estudios y se entrenaron muchisimos modelos, pero la mayoria fueron descartados... porque? muchos no separaron los datos de entrenamiento y los datos de verificacion, osea, por ejemplo, tienes 500 fotos de perros, cada foto tiene de nombre, la raza, color, color de ojos, y posicion, lo normal, es agarrar 400 fotos para entrenar tu modelo, y usar las 100 restantes para verificar que tu modelo funciona... pero que paso? la mayoria de las investigaciones, con tal de ser los primeros, usaron basicamente el 100% de los datos medicos para entrenar, y cuando los iban a validar, este tenia datos anormales...
Aldo tus videos son muy interesantes y me inspiran a contactar profesores en mi uni para hacer seminarios abiertos a todos de varios argumentos
Me agrada que nos hables en que cosas verdaderamente útiles, podemos aplicar la inteligencia artificial. Ojalá que funcione, pues por las complicaciones científicas y éticas, se dejen de hacer pruebas con animales. Una noble labor para cualquier ser vivo que ayudo a salvarnos. Y gracias por no meter a PETA en ésto.
la IA solo daria resultados simulados, se necesitaria la experimentacion si o si para ocmprobar lo que la IA esta mostrando en los resultados. si no sabes de ciencia no hables ambientalista fanatico
te recomiendo que investigues lo que es la persuasión coercitiva, cuidate mucho.
@@martintimun8323 Y el lavado de cerdo que tiene que ver?
Excelente video como siempre, Oye hablando de experimentos en animales.. he leido por ahi que en japon estan desarrollando un farmaco que acciona una tercera generacion de dientes... no se como explicarlo.. pero despues del diente de leche.. o primer diente que nos salen despues de nacer.. viene la segunda generacion.. y luego esa generacion ya no hay mas dientes, parece que si hay una tercera generacion de dientes.. y nuestros amigos nipones han descubierto somo activarla... puedes hacer un video al respecto?? que tal su veracidad? si hay una tercera generacion de dientes porque se suprimio? es un fallo genetico? o es asi aproposito?? con lo del fallo me refiero a esas cuestiones que ocurren en nuestro cuerpo y parece poco logico como que despues de los 40 años se nos cae el pelo, o se nos pone blanco.. la vez que aumenta el desarrollo de vello en nariz y oidos... me explico? podrias darnos un poco de informacion?? feliz 2025!
Perdimos gente, una piedra más en el camino para la ciencia, tocará hacerlo con los humanos directamente
Imagina un futuro donde se obtengan resultados en cuestión de segundos al tratar de elaborar nuevos modelos de vacunas que ayuden a prevenir la próxima variante de todos los virus o incluso comenzar a crear diseños que unan ser humano con maquina y ya suponer que funcionará.
Me parece fantástico, y espero que en un futuro no necesitemos hacerle daño a nadie para lograr avances
Lo dudo
Ojalá. Pero lo veo difícil 😔
Has oido esta frase? "La ciencia requiere sacrificio"?
Pues no es en vano.
Directa o indirectamente la experimentacion cientifica es una consecuencia parte del aprendizaje. Es inevitable.
Solo quedará en el pasado 😢
Mmmmm...
La experimentación animal ha afectado a los animales de diversas maneras por mucho tiempo, pienso que el emplear la IA cuidadosamente podría reemplazar e incluso mejorar nuestra medicina actual
claro, experimentar directamente con pobres mejorara mucho la medicina, los pobres son casi iguales que el resto de animales, la unica diferencia es que los pobres si se merecen el sufrimiento no? aaa nada como la moral posmoderna
La experimentación animal será vista en el futuro cómo nosotros vemos a la medicina de la edad media
Exacto!
FALSO. SE TENDRÁ EN CUENTA EL HECHO DE AÚN NO CONTAR CON LA TECNOLOGÍA NECESARIA PERO QUE ESTÁBAMOS BUSCÁNDOLA.
@@LordFirthunands Por eso... Tal cual como vemos la medicina de la edad media
@@LordFirthunands Eso es una excusa infantil y egoísta. :)
Se puede dejar de experimentar con animales, pero simplemente nos es más cómodo y más barato no dejar de hacerlo.
Si fueses un romano del antiguo imperio dirías:
No, aún tenemos esclavos porque la tecnología bla, bla, bla.
Chorradas baratas.
De la misma manera en que tenemos cientos de productos vegetales sanos y ricos en proteínas y sólo comemos carne porque somos unos egoístas cabrones, lo mismo hacemos con la experimentación animal.
No creo amigo
que buen trabajo de investigación, muchas gracias por este video … saludos desde México
Maravilloso video. Como siempre aldo 💚
Excelente explicación sobre la IA
Me alegra que se avance en este tema.
16:20 en la Unión Europea, el uso de animales para la investigación en cosmética lleva prohibido desde el 2000 y poco.
Se ha puesto a prueba en cosas ya probadas. O sea, por ejemplo que diria la ia sobre el uso de aspirina. Si coincide con lo conocido, no afirmaria la metodologia
Estuvo super interesante, no tenía idea
Buen programa y excelente tu investigación del tema saludos
Toda esa Tecnología permitirá que el desarrollo de estos medicamentos y tratamientos lleguen económicamente a todas las personas? O encarecerá aún más la obtención de estos nuevos medicamentos en el futuro? MUCHAS VECES TANTA TECNOLOGÍA COMPLEJIZA AÚN MÁS SUS VALORES!!
Definitivamente va a disminuir el costo y la inversión de las investigaciones, porque la experimentación animal es bastante cara. Ten en cuenta que no se experimenta con animales silvestres si no con animales criados en los laboratorios y la crianza de los animales de prueba conlleva un gran costo.
Feliz año nuevo 🎉
Experimentemos con panes con jamón. Si sale mal, se puede comer. Todos ganamos.
XD
Ahora si, Aliens 😎👍
El ensayo en organos en chips no arrojaria los efectos secundarios en el resto de un cuerpo vivo, aún faltaría superar ese escollo para cesar del todo la experimentación en animales.
Excelente contenido Aldo!
Súper bueno que haya tecnologías y métodos nuevos para probar tratamientos, y que sean reemplazos para que no se usen animales, entiendo la importancia de hacer experimentos con animales para pruebas, pero me alegraría que ya no usen animales 😊.
no te preocupes los animales serán remplazados por pobres los pobres son casi idénticos a los animales, la unica diferencia es que como son pobres si se merecen el sufrimiento.... que bonito futuro no?
Aun no terminé de ver el video, pero me alegra saber que ya es una posibilidad.
Gran video Aldo!❤🎉
Gracias por tu trabajo Aldo.
Me encanta este video, espero se haga comunes algunos de estos metodos.
Lo primero que pense cuando leí el título del video. Excelente. Solo falta eliminar la corrupción que existe en la industria farmacéutica, biotecnológica, de la medicina etc...
no experimentar en animales significa si hacerlo en personas, aumentar mas su riesgo.. pero bueno tu moral consiste en que los animales valen mas que las personas pobre no? es muy comun esa moral en la actualidad
@martintimun8323 Si se pudiera evitar el sufrimiento de las bestias, seríamos mejores seres humanos. Estos modelos pueden servirnos para lograrlo y si, la moral importa. Define lo que somos. La que prevalece por ahora, es esa inmoralidad que nos alienta a pensar que los Palestinos deben desaparecer porque son animales, no seres humanos que merecen vivir en esas tierras.
Eduard Punset transmitía la idea de una humanidad cada vez más humana y resplandeciente, quiero pensar que al final acabarán las pruebas con animales por algo mejor y sin hacer daño a ningún ser vivo.
gracias Aldo!
Que bien, saber que en algun momento la humanidad ira por ese camino
Hola Aldo, podrías hacer un vídeo sobre el Norovirus?
en la actualida los lotes dé producción de antibióticos sé aprueban dependiendo dé lá cantidad de conéjos qie estiran la pata.
El humano tiene eso, no quiere experimentar con animales, al menos los que piensan, lo hacen porque literalmente no hay de otra alternativa, pero si tuviésemos otra forma, ni si quiera pensaríamos en matar a un animal porque sabemos que sufre.
te recomiendo que investigues lo que es la persuasión coercitiva
No entiendo cual es el punto amigo@@martintimun8323
Un video enseñando tu colección de transformers a detalle actualizado!!!! Porfavor!!! Increíble video!😅
Respecto a las implicaciones éticas de la experimentación con animales no humanos recomiendo 3 libros para quienes estén interesados en el tema: Liberación Animal de Peter Singer (el segundo capítulo está dedicado por entero a ese tema); El caso por los derechos de los animales de Tom Regan; y más específicamente La matanza de los inocentes de Hans Ruesch (quien además de ser crítico frente a la experimentación con animales hace un compilado histórico sobre esta práctica, sus implicaciones y sus riesgos).
Jajaja no queremos los libros que tu universidad progresista recomienda, ellos son los mismos que ven a los niños en gestación como una amenaza, ahí sí no defiendes al inocente
Genial aporte!❤
Se está hablando de ciencia, no de ideologías baratas
@davaceh espero que ya haya leído a Tom Regan para que lo califique de "ideología barata". Pensar que la ciencia no pasa por la ética sería desconocer el papel de autores y divulgadores como Carl Sagan que tenían posiciones éticas fuertes y críticas frente a temas como el armamento nuclear o la experimentación en humanos.
@@JuanFecit Ya cállate se nota que no conoces la situación política del momento y como la izquierda a secuestrado a los hmsxuales (L6BTQ), a las mujeres (fmnismo) y a otros lobbys como los de los derechos de los animales y los ecologistas para introducir sus políticas, ya deja de creerle a tu universidad izquierdista
que micrófono tienes?
El mayor problema para acabar con la experimentación con animales es que es un negocio inmenso y muy lucrativo.
La mayoría de los experimentos que se hacen a los animales son completamente inútiles (no aportan nueva información), y se hacen sólo por burocracia.
Como por ejemplo la DL50 (Dosis Letal Media): «La DL50 se define como la cantidad de sustancia que, cuando se administra bajo condiciones estandarizadas, se espera que cause la muerte del 50% de un grupo definido de animales de prueba durante un período específico. Este valor se utiliza como una medida de la toxicidad aguda de una sustancia y ayuda a clasificar los químicos según su peligrosidad.» Este tipo de experimentos se utilizan para calcular un parámetro de toxicidad de productos que ya se saben que son peligrosos. Y cada vez que hay que calcularlo (para un nuevo producto, o para cada nueva formulación de un producto antiguo) tienen que morir (de formas horribles y con mucho sufrimiento), cientos de animales. Además se puede determinar el DL50 de cada producto para diferentes vías de exposición, como oral, dérmica, o por inhalación.
Y eso sin contar todos los experimentos que se realizan en ciencias como psicología, sociales, etc., o incluso experimentación militar, que no tienen ninguna aplicación práctica a mejorar el bienestar de los humanos.
¿Para quien es "inmenso y muy lucrativo"?
Porque para los laboratorios/científicos no lo es, hay que pagar infraestructura, limpieza, alimentación, crianza, veterinario, herramientas de análisis, entrenamiento, disposición, etc...
Y ninguna de estas industrias (como la de creación de jaulas, de manufactura de jeringas o la veterinaria) depende de las investigaciones científicas para mantenerse en el mercado
@dynosgarcia7645 ¿la cría de animales para experimentación no depende directamente de la experimentación con animales?
te recomiendo que investigues lo que es la persuasión coercitiva
@@martintimun8323 estoy familiarizado con el término, pero ¿cómo se relaciona con la experimentación animal?
pues nunca me habia puesto a pensar en esto, por cierto si el cerdo es un animal biologicamente muy parecido al humano, porque experimentan con perros y ratones?
Puedes hablar de la teoría de Penrose de la conciencia no local y el procesamiento cuántico en las neuronas por favor
Feliz fin de año🎉👋😂 Aldoritmo😂🎉🎇🙌🇵🇦
Muchas gracias Aldo por el video, te deseo un feliz pan con jamón
No hablaras de los drones que están vendiendo landó en EUA?
Excelente video 👌🏼😸
Aldo buena info 👍
uff que buena tematica aldo gracias por iluminar con el video de esta tematica
Gracias, Aldo