Yo no utilizo sustancoias estupefacientes, no consumo alcohol y la última vez que me pararon fue porque el agente decidó que iba demasiado cerca del vehículo que me precedía, per no tuvo en cuenta el frenazo brusco sin motivo que realizó ese vehículo, hasta el pnto de que si realmente no hubiese circulado a la distancia adecuada, le hubiese atizado por detrás. Cuando el agente me vió, acababa de frenar y obviamente estaba cerca del vehículo que me precedía, no me quedó otra... pues me comí una multa y tes punto porque al agente le salió de los "güebos", porque estaba totalmente equivocado. Como no fui muy sumiso y ibediente, como le recriminé su actitud del modo que como ciudadano tengo derecho a hacer cuando se va a cometer una injusticia y un abuso de autoridad flagrante. Se le ocurrió que estaba bebido... me pregunta si he tomas sustancias estupefacientes o alcohol... todo sin sacarse las gafitas de sol oscuras, para no mirarte a los ojos mientras te saquean. Si no le veo los ojos, no sé si se ha tomado un chupido después de comer, así que le pedí que se quitase las gafitas para acusarme de ir bebido o drogado y no se las quitó. Di negativo en todo, no utilizo, pero su actitud, su chulería, sus ojos escondidos y le forma de hablar denotaban uso de alguna de las sustancias por las que me hizo soplar a mí... ¿Quién vigila al vigilante?
- Mi capitán, hemos requisado 20 kilos de cocaína. + ¿Ha dicho 15 kilos sargento? - Si mi capitán 10 kilos. + Ok, meta esos 5 kilos de cocaína en la furgoneta. - ¿De qué cocaína me habla?.
Muy bueno. Me ha recordado al chiste - Papá, papá dame 5 pesetas + ¿Cuatro pesetas? ¿Para qué quieres tres pesetas si con dos te vale. Anda, toma 1 peseta y repártela con tus 5 hermanos. Pero el tuyo es más realista que el mío.
Muy buen trabajo y labor tan humana que realiza la guardia civil de tráfico, ellos son los heroes de que los conductores que coducen bajo las sustancias de algun estupefaciente o alcohol lleguen sanos y salvo a sus casas y la infrancion administrativa no se hace por otra cosa que concienciar a los conductores que no vuelvan a hacerlo otra vez, es solo un metodo correctivo cuyo importe va destinado a la mejora de la salud y de nuestras carreteras. Buen trabajo, el honor es nuestra mejor divisa.
Mi enhorabuena a la Guardia Civil, que como bien apunta - KirogaGz - la reportera lleva todo el reportaje y seguramente el cámara - aunque NO sé le ve - moviéndose de un lado a otro por la calzada sin el OBLIGATORIO chaleco reflectante colocado a efectos de visibilidad por parte de los conductores. Y encima es un "oficial", un alférez, ¡OLË! Que país.
osea que como la carga de la furgoneta solo sobrepasa 500kg le ponen una multa de 400e y lo dejan marchar.Se supone que si le ponen la multa es por que es un peligro y no deberia conducir.Y sí,lo dejan marchar y dice que si sobrepasase aun mas la carga entonces si lo inmovilizarian.
En primer lugar me gustaría agradecer a los agentes de tráfico esta labor preventiva que realizan para que nuestras carreteras sean más seguras. Pero me gustaría matizar un punto. Me parece que el control de drogas se realiza de una forma poco correcta. Tu no puedes valorar si una persona es apta o no para conducir en función de si da positivo o negativo en un control de drogas, la valoración debería realizarse en función de la concentración de dicha sustancia y en concreto de si esta cifra supera un mínimo (que puede ser en función del peso, edad, sexo...), al igual que se hace en los controles de alcoholemia. En el caso del Cannabis, se puede dar positivo un lunes por la tarde habiendo consumido el domingo por la tarde, cuando ya no se presenta ni el más mínimo efecto, tan solo por el hecho de que el cuerpo tarda un poco más en eliminar esta sustancia. Debería trabajarse en este punto para que no haya gente que injustamente pierda 6 puntos del carnet y 1000€ de su bolsillo, estando en condiciones perfectas para conducir!
Eso luego se envia al laboratorio de Santiago de Compostela el cual valorara si supera los baremos establecidos para la conduccion y se procedera al tramite disciplinario correspondiente. Un saludo de un Guardia Civil aunque no estoy en el destacamento de trafico
Ademas cuando te sacas el carnet de conducir ya te "enseñan" que esta totalmente prohibido conducir bajo los efectos de cualquier sustancia estupefaciente al igual que conducir con una tasa superior a 0,25 si no eres novato, son cosas que te enseñan en la academia y a las que tu estas sometido al tener el carnet. Un saludo
Pero donde va ese conductor de M.R.V.????? muy bién y muy explícito el alferez de la gua civil de tràfico, enhorabuena a estos hombres que se juegan la vida todos los dias
Un tema muy dificil. No he visto en los comentarios hablar acerca de la infinidad de fármacos que pueden afectar a la atención y no digamos productores de sueño (un simple Frenadol) , y creo que es algo que ya puestos , se tendría que tener en cuenta, por agravio comparativo. Se llegaría con esto a reducir bastante el parque de conductores, as ??. Solo podría conducir el puro , el sanísimo o el santísimo .
Alguien hace control de droga a la guardia civil porque sinceramente no me confío de nadie de alcohol no necesario porque.dos cañas ustedes me dirán.pero de droga yo creo que alguien tendría que hacerlo además lo encuentro un poco restri gido.que.las furgonetas.valla a 90 km no lo encuentro lógico 100 km yo creo.que.seria.lo justo
Claro hombre tenéis que tener cuidado y señalizarlo bien no sea que algún día alguien despistado o de un trompazo y os levante 20 metros por el aire no quiera dios.. Que vosotros no bebeis nunca.. Dios no quiera que alguien entre despistado
Para los que los acusan de afán recaudatorio, si cumples la ley a rajatabla, que es lo que hay que hacer y parece mentira que haya que recordarlo, no te pondrán multa alguna, lo que pasa es que nos encanta violar las leyes y no sufrir las consecuencias por incumplirlas, pues va a ser que no, y al que no le guste, ajo, agua y resina.
Moñux 94 DEBERÍAN PONER VARIAS SEÑALES QUE ANUNCIARAN A QUE ALTURA ESTÁN REALMENTE Y A AGENTES QUE TE DIERAN AVISO PARA BAJAR LA VELOCIDAD, ANTES DE PASAR POR EL RADADAR.
artazgo1 Es ke yo los tengo hasta gravados con mi cámara que llevo en la moto. El coche patrulla detrás de una gasolinera abandonada, unos 60m de cable para poner el tripode en la autovía justo detrás de un pilar de hormigon que eso no lo ve ni dios e y lo más importante, ponen el radar justo en los 100m de la autovía que es de 100km/h xk luego vuelve a ser de 120
***** Pues claro que solo van a pillar, dime sino xk se ponen en las rectas y no en los puntos muertos. Si quieren nuestra seguridad que arreglen las carreteras xk yo tengo vídeos en los que se ven como estan las carreteras rotas, llenas de manchas de aceite, con tierra.... pero eeee cuando viene el invierno, llueve o nieve no se ve ni un chico del montoro parece que hibernan.
***** que yo transito la n232 xk vivo en Soria, solo que aquí nos la han arreglado. Mira se gastan pasta a lo loco en tonterías y lo que tenían que hacer el vallar las carreteras. Ya he perdido 2 coches en 5 años. www.elnortedecastilla.es/castillayleon/201506/06/reparar-coche-tras-atropello-20150530180444.html
Juan Fernández Martin, os felicito por la perfecta señalización del control, seguir con esta hermosa labor las personas de bien somos agradecido, un abrazo.
muchos insultais ha los guardias y decis que van solo recaudando pero en este pais es la unica forma de que los ciudadanos nos duela osea cuando ya te tocan el bolsillo aprendemos a palos
Joseluis Castillo SI EN ESA DENUNCIA HAY HONRRADEZ DEL AGENTE PERFECTO PERO NO SIEMPRE ES ASÍ. A. I ME PASO DOS VECES Y ME SENTÍ ESTAFADO POR LOS AGENTES.
Los ojos del alférez si que escandalizan,cuanto más si son los responsables de nuestra seguridad,estamos deacuerdo en las pruebas,pero si se las hiciesen a los que nos la hacen,seguro que todos los conductores estarían más seguros.
Tenemos un país con ingresos africanos y normativa europea. El guardia dice que algunos vehículos tienen 12 años. Supongo que no se referirá a los que heredaron un Rolls Royce Silver Ghost de su abuelo. Como el Estado no va a dar dinero a nadie para renovar su viejo vehículo, propongo capar a los pobres. Es la mejor manera de que no circulen vehículos viejos. Capando a los pobres, estos no tendrán cojones para ponerse a conducir y tampoco tendrán hijos pobres con lo que se arreglará el tema de evitar que en los próximos años circulen pobres en sus locos cacharros. El consumo de drogas se dispara porque los ciudadanos las consumen para poder aguantar los impuestos a que nos somete el gobierno.
@@user-np5qu9ph1t en que consume toda la sociedad, ellos no están exentos. Y por ser guardias civiles, la gente ni se plantea esa posibilidad, y por eso os llevariais una sorpresa
Que inconscientes yo si fuese jefe de departamento mandaría poner un vehículo de lunas tintadas "averiado" en el arcén de una carretera secundaria y dentro estará un policía con la pistola de velocidad notificando a sus compañeros 200 m mas adelante así seguro que caen todos, aunque lo señalicen quien va a sospechar?
Ami me pone una multa de 200€ y me dice recurre la y te la kito,mi pregunta es ?? Porque no me la quitas ahora?? Van a comisión claramente k cada uno diga lo k kiera ,iwal k el CAP en Canarias jajajajaj ridiculo solo recaudar ,ponen huelga de bolígrafos y el gobierno se cagaaaaaaaaa como ya paso
Si la gente no tiene dinero, porque se empeñan en multarles? Quieren su casa? Su trabajo cuando le despidan? No seria mejor pegarles la charla y hacer trabajos comunitarios o obligarles a hacer cursos de seguridad y desintoxicación? Creo que hay fórmulas mas eficaces para solucionar éste problema... Citaré 2 soluciones: -llaves con control antidroga/alcohol para poder arrancar los vehículos. -suspensiones con limitadores de carga (si la suspension detecta mas peso del marcado, podrían bloquear las ruedas para que no arranque) Con esto quiero decir, que si obligamos a los fabricantes de coches a implantar ciertas medidas de seguridad, nos ahorrariamos mucho dinero en controles que no pillan al 100% de los infractores. Podrian ayudar los goviernos mediante subvenciones y no derrochar el dinero como ha hecho el PP.
Estoy a favor de que se realicen este tipo de pruebas y sí, se pueden equivocar en parte. Ojo que yo sido sancionado ya dos veces por exceso de velocidad y me merecía la multa (otra cosa es que sean excesivas, con 200€ ya te disgustas y duele casi tanto como con 400€). Pero si es cierto que o nos ponemos las pilas todos o un día dando un paseo nos quedamos en la carretera por algún irresponsable así que me da igual si uno va a medio fumado si fumo hace dos días antes o lo que sea. No cojas el coche y mano dura a todo el mundo.
Lleva toda la razón,sobretodo al final,seguro que no piensan igual los del cambio,los del progreso y los reformistas,aunque la verdad es que casi todo el mundo va colocao.
muy informativo el reportaje!! Desde luego vemos que la conciencia de la gente respecto a las drogas no cambia y da igual que tengan que coger el coche para hacer traslados por vías públicas poniendo en riesgo su vida y en un peor caso la de los demás! Seguir manteniendo este tipo de controles es un principio que debe de seguir activo en las carreteras y sigo pensando que deberían estar más encima.
Joder como se nota k están recaudando billetes hay menos accidentes es verdad ,con las colas k hacen kien se va a chocar?? Ellos tienen k tener un incentivo por multa ,que persona multa a otra con 400 € sabiendo k el gana 900€ al mes y k está trabajando y explotado
Segun ellos dicen que van a salvar personas. De acuerdo, si es asi, ¿porque coño dejan circular a un camión con exceso de peso si se supone que es peligroso? porque es peligroso ¿no? Y si no es peligroso que siga circulando ¿por que lo multan? es decir, que dicen q no lo hacen para ganar pasta. Entonces, si un camion es peligroso por llevar más peso, o lo retienen y lo multan o le dejan continuar sin multa. Pues no! te multo, pero te dejo continuar porque no es peligroso. Flipante.
Lo que deberían hacer es retirada del carnet total por dar positivo en alcohol y en drogas a ver si siguen en lo suyo es algo duro pero es la mejor manera desde mi humilde opinión
Ponen en canción con la importancia de ciertos lugares de culto o de hasta discotecas y son una gran montaña de mentiras y mentirosos unidos. Te invitan a ir de juerga, de cenas, a hacer ciertas actividades, pero pocos te invitan a ir al campo a aprender a conocer el medio ambiente o lo que crece en cada lugar y en cada temporada.
pequeño saltamontes de hecho tiene estudios porque es un alférez, un oficial, que luego de ascender un grado solamente ya será teniente. estuvo muy mal si la reportera, ya sea oficial o no el guardia civil
De verguenza, el unico pais del mundo donde una furgoneta esta catalogada como camion y debe circular a 90 km/h. Sabeis porque?.........$$$$ esto es lo que manda, ni seguridad ni pollas, es porque se ha beneficiado de la deduccion del iva.
igual que no te dejan seguir conduciendo por dar positivo no tendrian que dejarte seguir por exceso de peso, pesas 500 kg de mas receta y ya puedes seguir...
no pero eso da igual, en ese caso lo importante es la multa, yo di positivo en cannabis y no me dejaron conducir pero al que se hizo cargo de mi coche le dejaron sin hacerle las pruebas de alcoholemnia y drogas, y digo yo si el conductor da positivo como ira el resto, las pruebas seran por seguridad si, pero el afan recaudatorio de estos paisanos en un cantazo
AlmendrasDSNG El que da positivo por Marihuana y/o Hachis fue un conductor anterior, Sobre el del papel de plata, el Alferez esta diciendo en ese mismo momento que dio positivo por opiaceos
+CambioDeRasante de todas formas hay que dejar claro que aunq te fumes un porro dos dias antes de que te sometan al control da positivo por presencia de thc en el organismo.Pero eso no significa que vaya drogado como quiere dar a entendar la periodista diciendo que eso lo han detectado un jueves.
los teses que se usan en la actualidad no detectan thc despues de 24 h. a veces si la dosis fue pequeña a las 6 horas ya no lo detecta. la coca la detecta más o menos en el mismo periodo. para la anfetamina depende de la dosis la puede detectar incluso 5 días despues. cierto es que cuando se implantó el sistema de test de drogas en españa ocurría lo que mencionas, pero el porcentaje de positivos era tan sumamente elevado que la unión europea dijo que era inaceptable, entonces redujeron la sensibilidad de los test ( modificando el reactivo de la prueba) hasta alcanzar unos porcentajes no escandalosos.
los vehículos mixtos y derivados no son lo mismo que las furgonetas pueden ir a 100 km en esa via y en el caso de los mixtos le puedes hacer la reforma en la itv como turismo ,lo comunicas en trafico y podrias ir a 120km y la reportera que se ponga el chaleco vaya ejemplo....
En España lo que se necesita es el puño duro, y punto, porque no hay educación por las carreteras, por lo menos aquí en Madrid. Más controles, multas más caras, más radares, y por supuesto, necesitamos aprender mucho de otros paises de Europa! En Madrid reina la anarquía por las carreteras, cada uno hace lo que le da la gana, porque no hay casi nunca controles. Poco se puede hacer supongo, porque donde no hay nada, poco se puede sacar.
a nivel neuronal, no lo creo. Pero estoy d acuerdo q ambas sustancias son perjudiciales para mi seguridad, sean, o no, legales (me refiero a la hipocresía social sobre el alcohol).
Cada vez mas dificil a los trabajadores y mas libertad a los delincuentes di ke sii un camion con 4000 kilos es un peligro un tio ke mata a su mujer y esta en livertad no. Esto es un desastre.
si tienes la itv al dia, que cojones dice de parque movil anticuado. Para eso no hace falta montar ese pollo. eso si, de velocidad en un tramo sin acumulación de accidentes para hacer caja se le llama prevención y no recaudación
la seguridad vial es una cosa de todos!! si señor, haber cuando empiezan a predicar con el ejemplo los miembros de la Guardia Civil, que es penoso ver conducir a la mitad de las patrullas pues no respetan nada, ni usan el cinturón de seguridad la mitad de ellos......nuestro país es el único de Europa con un límite de 90km/h para vehículos ligeros (vergonzoso y con afán recaudatorio), los controles de velocidad móviles, asi como los fijos, se colocan estratégicamente en puntos donde aprovechan el despiste para recaudar!!!!! (pendientes descendentes, rectas largas y con línea discontinua, tramos de velocidad reducida) en vez de colocarlos en los puntos de más frecuencia de accidentes....así como los móviles son escondidos a conciencia!!!! en un país donde la corrupciòn es la base de todo, la Guardia Civil son los verdugos que se encargan de recaudar lo que roban los de arriba, que han dejado el país en los huesos, y no hay ni uno en la cárcel....vaya país xd....
Vergüenza me dan los comentarios....... cuando un conductor borracho o drogado se lleve por delante a algún ser querido vuestro, provoque un accidente y os tiréis 4 meses en el hospital, luego me contáis como van los lloros?..? Y que mala es la Guardia civil!!!
Más vergüenza me da la estafa del drugtest con el fin de la recaudación para el estado eso si que es una auténtica vergüenza yo veo bien que se sancionen a personas que vaya bajo los efectos de alcohol y drogas pero que pasen 1 semana o incluso 1 mes y des positivo en drogas me parece una auténtica burrada y eso se llama en mi barrio SACA CUARTOS Y SI NO PREGUNTEN AL 90 POR CIENTO DE LOS CONSUMIDORES POCO COMUNES QUE LES PARECE
el trabajo muy bueno las pruebas una pena la verdad yo estoy con lo que dice Rodrigo Gregorio Aguilar yo fumo un fin de seman y asta el martes no puedo coger el coche por que llevo esa sustancia en el organismo. Palabras testuales de un policia en un control diciendo que una persona que se emborracha a dia de hoy el dia siguiente no puede conducir por motivos logicos de que el alcohol sigue en su organismo pero como esta en el baremo de 0.25 no tiene problema continue señor mate a alguien y despues decimos que fue culpa del alcohol este pais cada dia va a peor y seguira asi durante mucho tiempo
Lepiolo país de pandereta!!!!! yo con el culebrón del pequeño Nicolás (aunque es un grande) decidí que no habrá más ley que la que yo considere apropiada en cada Momento...
Yo no utilizo sustancoias estupefacientes, no consumo alcohol y la última vez que me pararon fue porque el agente decidó que iba demasiado cerca del vehículo que me precedía, per no tuvo en cuenta el frenazo brusco sin motivo que realizó ese vehículo, hasta el pnto de que si realmente no hubiese circulado a la distancia adecuada, le hubiese atizado por detrás. Cuando el agente me vió, acababa de frenar y obviamente estaba cerca del vehículo que me precedía, no me quedó otra... pues me comí una multa y tes punto porque al agente le salió de los "güebos", porque estaba totalmente equivocado. Como no fui muy sumiso y ibediente, como le recriminé su actitud del modo que como ciudadano tengo derecho a hacer cuando se va a cometer una injusticia y un abuso de autoridad flagrante. Se le ocurrió que estaba bebido... me pregunta si he tomas sustancias estupefacientes o alcohol... todo sin sacarse las gafitas de sol oscuras, para no mirarte a los ojos mientras te saquean. Si no le veo los ojos, no sé si se ha tomado un chupido después de comer, así que le pedí que se quitase las gafitas para acusarme de ir bebido o drogado y no se las quitó. Di negativo en todo, no utilizo, pero su actitud, su chulería, sus ojos escondidos y le forma de hablar denotaban uso de alguna de las sustancias por las que me hizo soplar a mí... ¿Quién vigila al vigilante?
Son aceitunas
Genial. reducimos 3 carriles a uno, para agilizar el trafico.
Oye es cosa mía o todos los de la reunión del principio tenían cara de no haber cagao esa mañana
Si a los que pasan por España en época estival destino áfrica los pesaran, no hay talonarios suficientes en el pais para tantas infracciones
La que más huevos tiene de todos es la reportera, que rodeada de 30 guardias civiles se pasa todo el reportaje sin chaleco reflectante.
+KirogaGz Qué fallo tan bestia...
INCREIBLE QUE ACTO DE VALENCIA, ESTOY ASOMBRADO, ABRUMADO
Debe ser por no tapar el espónsor de la chaqueta.
los conductores cazados tampoco lo llevan cuando salen del coche pero estando siempre pegada al guardia es como si lo llevara
Zikatus incluso se convierte en agente de la autoridad estando tan cerca de este
- Mi capitán, hemos requisado 20 kilos de cocaína.
+ ¿Ha dicho 15 kilos sargento?
- Si mi capitán 10 kilos.
+ Ok, meta esos 5 kilos de cocaína en la furgoneta.
- ¿De qué cocaína me habla?.
jajajja
jajaja
Muy bueno. Me ha recordado al chiste
- Papá, papá dame 5 pesetas
+ ¿Cuatro pesetas? ¿Para qué quieres tres pesetas si con dos te vale. Anda, toma 1 peseta y repártela con tus 5 hermanos.
Pero el tuyo es más realista que el mío.
FRIKY MOUSE Jajajaaajaja ahí le has dado campeón!!!!
muy bueno,realmente bueno
Joder como raja el alférez, no calla ni debajo del agua
Al alférez se le ha exo control? Porque tiene pinta de ir muy emocionado ...
Muy buen trabajo y labor tan humana que realiza la guardia civil de tráfico, ellos son los heroes de que los conductores que coducen bajo las sustancias de algun estupefaciente o alcohol lleguen sanos y salvo a sus casas y la infrancion administrativa no se hace por otra cosa que concienciar a los conductores que no vuelvan a hacerlo otra vez, es solo un metodo correctivo cuyo importe va destinado a la mejora de la salud y de nuestras carreteras. Buen trabajo, el honor es nuestra mejor divisa.
El fin último es recaudar, que hay que devolver muuuuuuuuuucho dinero a Europa.
Me gustaría que se las hicieran a ellos... mucho dicen pero más de uno daría positivo.... pero Como són la ley..
Mi enhorabuena a la Guardia Civil, que como bien apunta - KirogaGz - la reportera lleva todo el reportaje y seguramente el cámara - aunque NO sé le ve - moviéndose de un lado a otro por la calzada sin el OBLIGATORIO chaleco reflectante colocado a efectos de visibilidad por parte de los conductores. Y encima es un "oficial", un alférez, ¡OLË! Que país.
osea que como la carga de la furgoneta solo sobrepasa 500kg le ponen una multa de 400e y lo dejan marchar.Se supone que si le ponen la multa es por que es un peligro y no deberia conducir.Y sí,lo dejan marchar y dice que si sobrepasase aun mas la carga entonces si lo inmovilizarian.
me parece estupenda la reportera sin chaleco ole por el guardia civil menos mal q se sabe el código de seguridad en carretera jajajajajajaj
En primer lugar me gustaría agradecer a los agentes de tráfico esta labor preventiva que realizan para que nuestras carreteras sean más seguras. Pero me gustaría matizar un punto.
Me parece que el control de drogas se realiza de una forma poco correcta. Tu no puedes valorar si una persona es apta o no para conducir en función de si da positivo o negativo en un control de drogas, la valoración debería realizarse en función de la concentración de dicha sustancia y en concreto de si esta cifra supera un mínimo (que puede ser en función del peso, edad, sexo...), al igual que se hace en los controles de alcoholemia. En el caso del Cannabis, se puede dar positivo un lunes por la tarde habiendo consumido el domingo por la tarde, cuando ya no se presenta ni el más mínimo efecto, tan solo por el hecho de que el cuerpo tarda un poco más en eliminar esta sustancia.
Debería trabajarse en este punto para que no haya gente que injustamente pierda 6 puntos del carnet y 1000€ de su bolsillo, estando en condiciones perfectas para conducir!
Eso luego se envia al laboratorio de Santiago de Compostela el cual valorara si supera los baremos establecidos para la conduccion y se procedera al tramite disciplinario correspondiente. Un saludo de un Guardia Civil aunque no estoy en el destacamento de trafico
Ademas cuando te sacas el carnet de conducir ya te "enseñan" que esta totalmente prohibido conducir bajo los efectos de cualquier sustancia estupefaciente al igual que conducir con una tasa superior a 0,25 si no eres novato, son cosas que te enseñan en la academia y a las que tu estas sometido al tener el carnet. Un saludo
+wanchufri Grande alguien con cabeza!
Mentira cuando yo lo saque podías drogarte a dolor jajajajaj,y todos los que dan esas substancias por medicinas...........
wanchufri y más a mi me dio THC 5 días después y no esto es otro robo
Pero donde va ese conductor de M.R.V.????? muy bién y muy explícito el alferez de la gua civil de tràfico, enhorabuena a estos hombres que se juegan la vida todos los dias
Radar Móvil debidamente señalizado, jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja casi casi
Eso no existe, son los padres 😂😂😂😂😂
Yo los ponia a revisar el asfalto aver si algo de lo q se gana con multas vale pare q arreglen algo
Y cuando vais el binomio de moto a 180 por la autovía sin indicación de urgencia ? Os podemos multar los ciudadanos? O cruzar el coche?
Un tema muy dificil. No he visto en los comentarios hablar acerca de la infinidad de fármacos que pueden afectar a la atención y no digamos productores de sueño (un simple Frenadol) , y creo que es algo que ya puestos , se tendría que tener en cuenta, por agravio comparativo. Se llegaría con esto a reducir bastante el parque de conductores, as ??. Solo podría conducir el puro , el sanísimo o el santísimo .
Alguien hace control de droga a la guardia civil porque sinceramente no me confío de nadie de alcohol no necesario porque.dos cañas ustedes me dirán.pero de droga yo creo que alguien tendría que hacerlo además lo encuentro un poco restri gido.que.las furgonetas.valla a 90 km no lo encuentro lógico 100 km yo creo.que.seria.lo justo
Más vale que reinvirtieran el dinero de las sanciones en el parque móvil de los ciudadanos , ya verían como cambiábamos de coche.
Claro hombre tenéis que tener cuidado y señalizarlo bien no sea que algún día alguien despistado o de un trompazo y os levante 20 metros por el aire no quiera dios.. Que vosotros no bebeis nunca.. Dios no quiera que alguien entre despistado
Para los que los acusan de afán recaudatorio, si cumples la ley a rajatabla, que es lo que hay que hacer y parece mentira que haya que recordarlo, no te pondrán multa alguna, lo que pasa es que nos encanta violar las leyes y no sufrir las consecuencias por incumplirlas, pues va a ser que no, y al que no le guste, ajo, agua y resina.
***** fascismo es no cumplir las leyes aprobadas por un parlamento elegido por los ciudadanos libres, y creer que uno está por encima de ellas.
los que aprueban las leyes son los que estan por encima de los demas, esto parece venezuela hace muxo
Francisco qme ja ja ja democracia. .ciudadanos libre s...
Si mira la foto que tiene de perfil, vive en la epoca de Colón el jodio
***** ¿algún problema con los navíos a vela?, ¿urticaria?
No se lo creen ni ellos que el radar esta visible
Moñux 94 DEBERÍAN PONER VARIAS SEÑALES QUE ANUNCIARAN A QUE ALTURA ESTÁN REALMENTE Y A AGENTES QUE TE DIERAN AVISO PARA BAJAR LA VELOCIDAD, ANTES DE PASAR POR EL RADADAR.
artazgo1 Es ke yo los tengo hasta gravados con mi cámara que llevo en la moto. El coche patrulla detrás de una gasolinera abandonada, unos 60m de cable para poner el tripode en la autovía justo detrás de un pilar de hormigon que eso no lo ve ni dios e y lo más importante, ponen el radar justo en los 100m de la autovía que es de 100km/h xk luego vuelve a ser de 120
***** Pues claro que solo van a pillar, dime sino xk se ponen en las rectas y no en los puntos muertos. Si quieren nuestra seguridad que arreglen las carreteras xk yo tengo vídeos en los que se ven como estan las carreteras rotas, llenas de manchas de aceite, con tierra.... pero eeee cuando viene el invierno, llueve o nieve no se ve ni un chico del montoro parece que hibernan.
Pues en cuanto pueda; ya que me pilla cerca pasaré por ahí para ver si es así o mucho peor. ¡ GRACIAS !
***** que yo transito la n232 xk vivo en Soria, solo que aquí nos la han arreglado. Mira se gastan pasta a lo loco en tonterías y lo que tenían que hacer el vallar las carreteras. Ya he perdido 2 coches en 5 años. www.elnortedecastilla.es/castillayleon/201506/06/reparar-coche-tras-atropello-20150530180444.html
Juan Fernández Martin, os felicito por la perfecta señalización del control, seguir con esta hermosa labor las personas de bien somos agradecido, un abrazo.
Juan Fernandez no te equivoques...
SOIS LOS MEJORES VIVA LA GUARDIA CIVIL
muchos insultais ha los guardias y decis que van solo recaudando pero en este pais es la unica forma de que los ciudadanos nos duela osea cuando ya te tocan el bolsillo aprendemos a palos
1 porro 2 euros denuncia 500veces suvalor
Van a recaudar .....y que mis vecinos sigan con la mariguana que vergüenza
Joseluis Castillo SI EN ESA DENUNCIA HAY HONRRADEZ DEL AGENTE PERFECTO PERO NO SIEMPRE ES ASÍ. A. I ME PASO DOS VECES Y ME SENTÍ ESTAFADO POR LOS AGENTES.
Con que soberbia habla,da pavor solo de oirlo.A seguir RECAUDANDO,digo salvando vidas.
jajajaja cierto
el otro dia iba detrás de un coche de atestados de guardia civil y el 5 km no hicieron ningun interminte e iban a la velocidad que les daba la gana.
Y si le haces alguna indicación al respecto te paran y rebuscan a ver con qué pueden multarte.
conmimente
Grandes recaudadores💪
Muy bien. Y de paso decir que la reportera esta buenísima xd
Los ojos del alférez si que escandalizan,cuanto más si son los responsables de nuestra seguridad,estamos deacuerdo en las pruebas,pero si se las hiciesen a los que nos la hacen,seguro que todos los conductores estarían más seguros.
Tenemos un país con ingresos africanos y normativa europea. El guardia dice que algunos vehículos tienen 12 años.
Supongo que no se referirá a los que heredaron un Rolls Royce Silver Ghost de su abuelo.
Como el Estado no va a dar dinero a nadie para renovar su viejo vehículo, propongo capar a los pobres.
Es la mejor manera de que no circulen vehículos viejos.
Capando a los pobres, estos no tendrán cojones para ponerse a conducir y tampoco tendrán hijos pobres con lo que se arreglará el tema de evitar que en los próximos años circulen pobres en sus locos cacharros.
El consumo de drogas se dispara porque los ciudadanos las consumen para poder aguantar los impuestos a que nos somete el gobierno.
ni una mujer sometida a pruebas.... vaya vergüenza
Y digo yo porque la periodista no lleva el chaleco reflectante? Mal por lo guardias
Esa pregunta se la tenéis que hacer a la guardia civil
No somos mas tontos porque no nos enternamos, si no fuese por los excesos de velocidad el tranporte urgente en furgoneta de 24 horas no seria posible.
si les hicieran un test a los agentes igual nos llevamos una sorpresa
Interceptor_79 d f
Pues si
Interceptor_79 En qué te basas? Si tú opinas eso sin conocerlos yo puedo opinar lo mismo de tu madre jajajaja
U Mad y yo de la tuya ,sopla gaitas
@@user-np5qu9ph1t en que consume toda la sociedad, ellos no están exentos. Y por ser guardias civiles, la gente ni se plantea esa posibilidad, y por eso os llevariais una sorpresa
Que inconscientes yo si fuese jefe de departamento mandaría poner un vehículo de lunas tintadas "averiado" en el arcén de una carretera secundaria y dentro estará un policía con la pistola de velocidad notificando a sus compañeros 200 m mas adelante así seguro que caen todos, aunque lo señalicen quien va a sospechar?
Ami me pone una multa de 200€ y me dice recurre la y te la kito,mi pregunta es ?? Porque no me la quitas ahora?? Van a comisión claramente k cada uno diga lo k kiera ,iwal k el CAP en Canarias jajajajaj ridiculo solo recaudar ,ponen huelga de bolígrafos y el gobierno se cagaaaaaaaaa como ya paso
El perseguimiento de esta gente no tiene limites. Tratan a los conductores como autenticos delincuentes en fin....
Creo que ahora van a poner controles en bares, garitos y restaurantes y si has conducido te dejan inmovilizada la botella.
jhajajaja
A 90 frenando a los camioneros sin paciencia
Si la gente no tiene dinero, porque se empeñan en multarles? Quieren su casa? Su trabajo cuando le despidan? No seria mejor pegarles la charla y hacer trabajos comunitarios o obligarles a hacer cursos de seguridad y desintoxicación? Creo que hay fórmulas mas eficaces para solucionar éste problema...
Citaré 2 soluciones:
-llaves con control antidroga/alcohol para poder arrancar los vehículos.
-suspensiones con limitadores de carga (si la suspension detecta mas peso del marcado, podrían bloquear las ruedas para que no arranque)
Con esto quiero decir, que si obligamos a los fabricantes de coches a implantar ciertas medidas de seguridad, nos ahorrariamos mucho dinero en controles que no pillan al 100% de los infractores. Podrian ayudar los goviernos mediante subvenciones y no derrochar el dinero como ha hecho el PP.
la dgt es uno de los estamentos mas corrúptos del estado.
Este Guardia Civil que le hace la entrevista se podía dedicar a la política
¿La reportera no tendría qué llevar algo reflectante
Estoy a favor de que se realicen este tipo de pruebas y sí, se pueden equivocar en parte. Ojo que yo sido sancionado ya dos veces por exceso de velocidad y me merecía la multa (otra cosa es que sean excesivas, con 200€ ya te disgustas y duele casi tanto como con 400€). Pero si es cierto que o nos ponemos las pilas todos o un día dando un paseo nos quedamos en la carretera por algún irresponsable así que me da igual si uno va a medio fumado si fumo hace dos días antes o lo que sea. No cojas el coche y mano dura a todo el mundo.
Que le hagan las pruebas a ellos que seguro que dan más positivos que los conductores jajajajajaj
Es vergonzoso que con una furgoneta asta 3,5 toneladas se puede
Circular solo 90kmh... en toda Europa es 130 km/h día vergüenza
Venga venga, a recaudar, y los días de lluvia dentro del coche, como no hay peligro en las vías...
Dispositivo operativo especial de vigilancia de vehículos profesionales y furgonetas, que forma de decir un control xD
Lleva toda la razón,sobretodo al final,seguro que no piensan igual los del cambio,los del progreso y los reformistas,aunque la verdad es que casi todo el mundo va colocao.
Un radar debidame señalizado dice... Jajajajajaja no.
Por que la periodista no lleva chaleco reflectante obligatorio en auto via ?
Tienen que parar furgonetas viejas , y las dejan pasar y paran a turismos , jaajaj
انا
muy informativo el reportaje!! Desde luego vemos que la conciencia de la gente respecto a las drogas no cambia y da igual que tengan que coger el coche para hacer traslados por vías públicas poniendo en riesgo su vida y en un peor caso la de los demás! Seguir manteniendo este tipo de controles es un principio que debe de seguir activo en las carreteras y sigo pensando que deberían estar más encima.
tu... te quedaste en parvulo
Mira la foto que tiene. No le exijas mucho a este tipo de chavalería
Y para que las carreteras sean seguras lo que hay que hacer es arreglarlas que dan vergüenza ajena
Vamos seguir asi,ésos Guantes
Se alarman de que salgan tantos positivos pero no nos preocupamos en mejorar los test de drogas y si eres fumador crónico y vas bien multita y pa casa
decid no a las drogas chavales, que ya habemos muchos y estan mu caras
Dí no a las drogas...que són muchos y hay pocas...
Si les hicieran a ellos yá verás como más de 1 dá positivo
minuto 10:18 dice el guardia civil, alcohol o drogas... jajaja pero que coño dice... si el alcohol ya es una droga, eso si LEGAL.
Pareces el típico niño que se quiere hacer el interesante
Lo que es ilegal es consumirlas y conducir.
A este alférez da gusto oirlo, viendo otros reportajes veo que se expresa mejor que muchos tenientes
Joder como se nota k están recaudando billetes hay menos accidentes es verdad ,con las colas k hacen kien se va a chocar?? Ellos tienen k tener un incentivo por multa ,que persona multa a otra con 400 € sabiendo k el gana 900€ al mes y k está trabajando y explotado
@@thebestdracusor En realidad les Dan extra
Segun ellos dicen que van a salvar personas. De acuerdo, si es asi, ¿porque coño dejan circular a un camión con exceso de peso si se supone que es peligroso? porque es peligroso ¿no? Y si no es peligroso que siga circulando ¿por que lo multan? es decir, que dicen q no lo hacen para ganar pasta. Entonces, si un camion es peligroso por llevar más peso, o lo retienen y lo multan o le dejan continuar sin multa. Pues no! te multo, pero te dejo continuar porque no es peligroso. Flipante.
Lo que deberían hacer es retirada del carnet total por dar positivo en alcohol y en drogas a ver si siguen en lo suyo es algo duro pero es la mejor manera desde mi humilde opinión
Ponen en canción con la importancia de ciertos lugares de culto o de hasta discotecas y son una gran montaña de mentiras y mentirosos unidos. Te invitan a ir de juerga, de cenas, a hacer ciertas actividades, pero pocos te invitan a ir al campo a aprender a conocer el medio ambiente o lo que crece en cada lugar y en cada temporada.
NO SON MAS QUE RECAUDADORES DEL ESTADO
que mal educada...entra .. dice Hola teniente y al otro no lo mira a la cara..no por tener estudios se tiene educación
pequeño saltamontes + 100000000 TMB
pequeño saltamontes de hecho tiene estudios porque es un alférez, un oficial, que luego de ascender un grado solamente ya será teniente. estuvo muy mal si la reportera, ya sea oficial o no el guardia civil
yo me referia a la educación de la reportera
Yo tambien saltamontes!
ok...suerte
te denuncian y si no tienes dinero te embargan ... todo esto con menos de 19 años okk embargado sin haber echo casi nada en la vida
Me encanta eso de mide hasta casi el gramo JAJAJAJAJAJA o lo mide o no, esto son mates una ciencia exacta
Alguien se ha percatado de el guardia,que iba to morao de falopica
De verguenza, el unico pais del mundo donde una furgoneta esta catalogada como camion y debe circular a 90 km/h. Sabeis porque?.........$$$$ esto es lo que manda, ni seguridad ni pollas, es porque se ha beneficiado de la deduccion del iva.
igual que no te dejan seguir conduciendo por dar positivo no tendrian que dejarte seguir por exceso de peso, pesas 500 kg de mas receta y ya puedes seguir...
no pero eso da igual, en ese caso lo importante es la multa, yo di positivo en cannabis y no me dejaron conducir pero al que se hizo cargo de mi coche le dejaron sin hacerle las pruebas de alcoholemnia y drogas, y digo yo si el conductor da positivo como ira el resto, las pruebas seran por seguridad si, pero el afan recaudatorio de estos paisanos en un cantazo
Tal cual
No entiendo porqué tanta animadversión a los civiles de tráfico y tanto apoyo y reconocimiento a los antidisturbios de la GC
Llevan toda clase de herramientas para recaudar.
Pero bien que les llamarías si les necesitas ¿ verdad ?
Recaudar recaudar y punto
Da positivo en THC supuestamente por Marihuana y/o Hachis y usa papel de plata, Claro que si campeón, claro que si.
AlmendrasDSNG El que da positivo por Marihuana y/o Hachis fue un conductor anterior, Sobre el del papel de plata, el Alferez esta diciendo en ese mismo momento que dio positivo por opiaceos
+CambioDeRasante Exacto!
+CambioDeRasante de todas formas hay que dejar claro que aunq te fumes un porro dos dias antes de que te sometan al control da positivo por presencia de thc en el organismo.Pero eso no significa que vaya drogado como quiere dar a entendar la periodista diciendo que eso lo han detectado un jueves.
+AlmendrasDSNG a dado de todo vuelve a verlo.
los teses que se usan en la actualidad no detectan thc despues de 24 h. a veces si la dosis fue pequeña a las 6 horas ya no lo detecta. la coca la detecta más o menos en el mismo periodo. para la anfetamina depende de la dosis la puede detectar incluso 5 días despues. cierto es que cuando se implantó el sistema de test de drogas en españa ocurría lo que mencionas, pero el porcentaje de positivos era tan sumamente elevado que la unión europea dijo que era inaceptable, entonces redujeron la sensibilidad de los test ( modificando el reactivo de la prueba) hasta alcanzar unos porcentajes no escandalosos.
Y positivo en acelgas!
Te paran si el coche es marronero, si vas en un fiat panda no te paran. Olé
los vehículos mixtos y derivados no son lo mismo que las furgonetas pueden ir a 100 km en esa via y en el caso de los mixtos le puedes hacer la reforma en la itv como turismo ,lo comunicas en trafico y podrias ir a 120km y la reportera que se ponga el chaleco vaya ejemplo....
En España lo que se necesita es el puño duro, y punto, porque no hay educación por las carreteras, por lo menos aquí en Madrid.
Más controles, multas más caras, más radares, y por supuesto, necesitamos aprender mucho de otros paises de Europa!
En Madrid reina la anarquía por las carreteras, cada uno hace lo que le da la gana, porque no hay casi nunca controles.
Poco se puede hacer supongo, porque donde no hay nada, poco se puede sacar.
Pizzaman Pizzaman si tendríamos que aprender de uk que los radares esta prohibido que estén escondidos tienen que estar bien visibles
VIVA LA GUARDIA CIVIL QUE VELA POR NOSOTROS
Hablan como si se aprendieran de memoria parrafadas del libro de la autoescuela
Si hay un medidor de la tasa de alcohol,xk no hay de otras sustancias como el canabis??No son las 2 sustancias adictivas?
TheKing Ray no mide lancantidad.
solo el consumo
porque ele alcohol es legal y la droga no, así que da igual la cantidad ingerida
pues la droga como el canabis influye menos que le alcohol al volante..
a nivel neuronal, no lo creo.
Pero estoy d acuerdo q ambas sustancias son perjudiciales para mi seguridad, sean, o no, legales (me refiero a la hipocresía social sobre el alcohol).
La reportera porque no lleva chaleco reflectorizante estando en una via punlica?
Porque esa vía y ese chaleco no existe
Drogotest 5000 (el Modelo de la Maquinita) Informaros!! en Google!! Quien lo Fabrica!! y Sus Características!!! Van a por 💰!!
Cada vez mas dificil a los trabajadores y mas libertad a los delincuentes di ke sii un camion con 4000 kilos es un peligro un tio ke mata a su mujer y esta en livertad no. Esto es un desastre.
Limpiandose la nariz con las manos y luego le entregas los botes.Por favor cuidense más
requisitoriada ??? esa palabra es nueva para mi ...
por cuerto hermosa la chica presentadora
Si fumas ayer a quién pones en peligro hoy?
es la mejor policia del Mundo .Mi enorabuena a la guardia civil. soy italiano pero me gusta mucho ver esto video son muy interesantes
Que guapa es la presentadora ! Buen trabajo ! Saludos
si tienes la itv al dia, que cojones dice de parque movil anticuado. Para eso no hace falta montar ese pollo. eso si, de velocidad en un tramo sin acumulación de accidentes para hacer caja se le llama prevención y no recaudación
El dinero q se recauda es para ayudar a los accidentados de tráfico?
la seguridad vial es una cosa de todos!! si señor, haber cuando empiezan a predicar con el ejemplo los miembros de la Guardia Civil, que es penoso ver conducir a la mitad de las patrullas pues no respetan nada, ni usan el cinturón de seguridad la mitad de ellos......nuestro país es el único de Europa con un límite de 90km/h para vehículos ligeros (vergonzoso y con afán recaudatorio), los controles de velocidad móviles, asi como los fijos, se colocan estratégicamente en puntos donde aprovechan el despiste para recaudar!!!!! (pendientes descendentes, rectas largas y con línea discontinua, tramos de velocidad reducida) en vez de colocarlos en los puntos de más frecuencia de accidentes....así como los móviles son escondidos a conciencia!!!! en un país donde la corrupciòn es la base de todo, la Guardia Civil son los verdugos que se encargan de recaudar lo que roban los de arriba, que han dejado el país en los huesos, y no hay ni uno en la cárcel....vaya país xd....
Miguel gonzalez alvarez salvo el error de escribir "vaya" con "ll" por lo demás AMÉN
- Spector1978 - tómo detalle y corrijo mi error. Gracias
Vergüenza me dan los comentarios....... cuando un conductor borracho o drogado se lleve por delante a algún ser querido vuestro, provoque un accidente y os tiréis 4 meses en el hospital, luego me contáis como van los lloros?..? Y que mala es la Guardia civil!!!
Más vergüenza me da la estafa del drugtest con el fin de la recaudación para el estado eso si que es una auténtica vergüenza yo veo bien que se sancionen a personas que vaya bajo los efectos de alcohol y drogas pero que pasen 1 semana o incluso 1 mes y des positivo en drogas me parece una auténtica burrada y eso se llama en mi barrio SACA CUARTOS Y SI NO PREGUNTEN AL 90 POR CIENTO DE LOS CONSUMIDORES POCO COMUNES QUE LES PARECE
Tienes razón muy bien dicht
el trabajo muy bueno las pruebas una pena la verdad yo estoy con lo que dice Rodrigo Gregorio Aguilar yo fumo un fin de seman y asta el martes no puedo coger el coche por que llevo esa sustancia en el organismo.
Palabras testuales de un policia en un control diciendo que una persona que se emborracha a dia de hoy el dia siguiente no puede conducir por motivos logicos de que el alcohol sigue en su organismo pero como esta en el baremo de 0.25 no tiene problema continue señor mate a alguien y despues decimos que fue culpa del alcohol este pais cada dia va a peor y seguira asi durante mucho tiempo
Lepiolo país de pandereta!!!!! yo con el culebrón del pequeño Nicolás (aunque es un grande) decidí que no habrá más ley que la que yo considere apropiada en cada Momento...
- Spector1978 - vente para venezuela papito, maduro te quiere,
Seguir asi,
Gracias,Míedo meda ,no fe ok es