Novinho o Nike ganha.... só que depois de 250-300km o adidas continua entregando comportamento de supertenis e o Nike morre... a espuma Zoom X perde as propriedades e fica sem resposta
Vale mais comprar o adidas na minha opinião tenho os dois o adidas e mais confortável e entrega mais e na real o strong para quem não se importa com o peso e melhor que os dois
Esta não tem nem comparação! Quem tem os dois e faz um teste realmente válido correndo uma boa distância com os dois, lembrando que são tênis desenvolvidos especialmente para Meias e Maratonas (as duas marcas tem tênis específicos para dist. menores) só pode chegar uma conclusão: Apesar de toda a fama, e tudo mais, o Adidas dá um banho em performance e retorno de Energia no NIKE. O que acontece e não sei se é o caso aqui é que muitas pessoas avaliam os tênis placa correndo uns poucos kms ou fazendo alguns tiros. Confundem o balanço da maciez com responsividade. Ora, até uma havaiana é responsiva em 1 km. Suba num carpet ou numa boa pista e faça uns tiros descalço. Não haverá grandes diferenças calçando o tênis que for. Mas aumente cada vez mais a distância, permita que o cansaço comece a chegar e aí sim faça uma avaliação justa entre os modelos de qualquer marca. A firmeza do Adidas te mantem no ritmo com muito menos esforço e a maciez do ZoomX afunda cm você. A maior prova é que a NIKE entrega para seus corredores TOP o Alpha Fly (e não o VF3), que com aquela enorme esfera de ar a região do médio pé ganha a firmeza necessária, para se igualar ao Adidas. Tirando algumas maratonas TOP, em que com o Alpha, atletas realmente de primeira da Nike tem conseguido vencer, na esmagadora maioria das maratonas e Meias, no mundo afora, incluindo a última do RJ, só tem dado Adidas. E não só no primeiro mas no pódio completo masc. e fem. como na recente maratona de Praga. Nunca tive preferencia por uma destas marcas, mas na prática, não na fama ou histórico, realmente o Adidas é muito superior.
Bem detalhada teu embasamento, e não tenho embasamento ciência para refuta-lo , apenas as minhas convicções. Minha singela opinião é que o Nike é melhor. Para ter uma conclusão teria que ter em posse ambos, e treinar por vários kms e dai sim dar um posicionamento mais acertivo principalmente sobre a longevidade deles. Mas agradeço tua opinião!
Olha… acho que ficaria com. Vapor ainda tbm… apesar de menos estável.. entrega mais conforto no geral pra mim … adios tem o hype e tudo maaaas não sei não me convenceu ainda
No final, depois de testar todos, o Adios é mais estável, algo que procurava. E realmente vem durando. O barulho do Nike me irrita também. Esperando o 4.
Quanto ao barulho do Nike confesso que não me incomodou, Ou pelo menos não cheguei a reparar. E estou ansioso pelo lançamento do 4 também!! Sempre quero conhecer as novidades, mesmo que eu não compre 😂
Tenho os dois e o adidas adios pro e melhor responde mais e é mais confortavel mais se voce nao se importa com o peso e quer um tenis de rodagem e tambem com muita resposta e confortavel e melhor o strong que esses dois
A questão da longevidade só a longo prazo para ter um posicionamento né , e testando os dois na prática, infelizmente não consigo fazer isso 😂, faltaria perna, mas principalmente dinheiro
@@CanalFartlek Como pode um tênis firme e largo como o Adidas ser menos estável que um tênis mais fino e molenga como o Nike Vapor Fly? Não é questão de ponto de vista. É pura física!
Gostaria de saber aonde. Em todas as estatisticas de resultados e RPs de médias e longas, incluindo um longo relatório da strava recém lançado com amadores, a vitória do Adidas é esmagadora.
Novinho o Nike ganha.... só que depois de 250-300km o adidas continua entregando comportamento de supertenis e o Nike morre... a espuma Zoom X perde as propriedades e fica sem resposta
Opa, essa é uma informação muito importante!! Obrigado por compartilhar 🙏🏼
@@CanalFartlekPrincipalmente pelo desgaste
Nem novinho e muito menos velhinho. O Nike vai morrer sempre a média e longa distância por causa da excessiva maciez do ZoomX.
Vale mais comprar o adidas na minha opinião tenho os dois o adidas e mais confortável e entrega mais e na real o strong para quem não se importa com o peso e melhor que os dois
Esta não tem nem comparação! Quem tem os dois e faz um teste realmente válido correndo uma boa distância com os dois, lembrando que são tênis desenvolvidos especialmente para Meias e Maratonas (as duas marcas tem tênis específicos para dist. menores) só pode chegar uma conclusão: Apesar de toda a fama, e tudo mais, o Adidas dá um banho em performance e retorno de Energia no NIKE. O que acontece e não sei se é o caso aqui é que muitas pessoas avaliam os tênis placa correndo uns poucos kms ou fazendo alguns tiros. Confundem o balanço da maciez com responsividade. Ora, até uma havaiana é responsiva em 1 km. Suba num carpet ou numa boa pista e faça uns tiros descalço. Não haverá grandes diferenças calçando o tênis que for. Mas aumente cada vez mais a distância, permita que o cansaço comece a chegar e aí sim faça uma avaliação justa entre os modelos de qualquer marca. A firmeza do Adidas te mantem no ritmo com muito menos esforço e a maciez do ZoomX afunda cm você. A maior prova é que a NIKE entrega para seus corredores TOP o Alpha Fly (e não o VF3), que com aquela enorme esfera de ar a região do médio pé ganha a firmeza necessária, para se igualar ao Adidas. Tirando algumas maratonas TOP, em que com o Alpha, atletas realmente de primeira da Nike tem conseguido vencer, na esmagadora maioria das maratonas e Meias, no mundo afora, incluindo a última do RJ, só tem dado Adidas. E não só no primeiro mas no pódio completo masc. e fem. como na recente maratona de Praga. Nunca tive preferencia por uma destas marcas, mas na prática, não na fama ou histórico, realmente o Adidas é muito superior.
Bem detalhada teu embasamento, e não tenho embasamento ciência para refuta-lo , apenas as minhas convicções. Minha singela opinião é que o Nike é melhor. Para ter uma conclusão teria que ter em posse ambos, e treinar por vários kms e dai sim dar um posicionamento mais acertivo principalmente sobre a longevidade deles. Mas agradeço tua opinião!
Acho que não em
Pegadoooo!! Tive a oportunidade de testar os dois e também ficaria com o Vapor Fly
Mas se fosse para ganhar de presente o "tanto faz" seria muito bem vindo! 😂
Provavelmente seu teste foi em curta distância, onde as grandes diferenças entre os dois e basicamente entre qualquer tênis não aparece.
Tenho os 2... o Adios pro 3 tem uma vida mais durável e é mais estável
Valeu pela informação!! 👍🏼 Obrigado
Olha… acho que ficaria com. Vapor ainda tbm… apesar de menos estável.. entrega mais conforto no geral pra mim … adios tem o hype e tudo maaaas não sei não me convenceu ainda
No final, depois de testar todos, o Adios é mais estável, algo que procurava. E realmente vem durando. O barulho do Nike me irrita também. Esperando o 4.
Quanto ao barulho do Nike confesso que não me incomodou, Ou pelo menos não cheguei a reparar. E estou ansioso pelo lançamento do 4 também!! Sempre quero conhecer as novidades, mesmo que eu não compre 😂
Eu nao compraria o nike de novo ja o adidas ja estou no aguardo para ver o adios pro 4
Entre esses dois o Adidas é bem superior
Tenho os dois e o adidas adios pro e melhor responde mais e é mais confortavel mais se voce nao se importa com o peso e quer um tenis de rodagem e tambem com muita resposta e confortavel e melhor o strong que esses dois
Vou atrás do Strong para conferir! Valeu a dica!
Eu prefiro o Adios Pro 3 e tenho, porque ele.vai durar muito mais.
A questão da longevidade só a longo prazo para ter um posicionamento né , e testando os dois na prática, infelizmente não consigo fazer isso 😂, faltaria perna, mas principalmente dinheiro
Onde fica esta.loja e em sp passa o enereço um abraço.
Essa loja é em Curitiba meu caro
Na duvida, tenho os dois, rs.
Vc tem o melhor dos cenários! Hehehe
Performance vai de vapor se for durabilidade adios
Concordo!
Bom o que vai bem no seu pé! Mas hj vou Adidas
É verdade, tem que conhecer o seu pé e sentir o que fica melhor para ele!!
Nike mais estável que o ADIDAS? Acho que não
Obrigado pela sua opinião! Divergências são sempre bem-vindas! 🙌🏼
@@CanalFartlek Como pode um tênis firme e largo como o Adidas ser menos estável que um tênis mais fino e molenga como o Nike Vapor Fly? Não é questão de ponto de vista. É pura física!
No final das contas a Nike continua um degrau acima do resto ainda, com o Mizuno e Addidas colados atrás.
Ter sido a precursora dos tênis de placa ajuda né !
@@CanalFartlekcontra o REBELLION PRO 2 o VALORFLY 3 não ganharia
Gostaria de saber aonde. Em todas as estatisticas de resultados e RPs de médias e longas, incluindo um longo relatório da strava recém lançado com amadores, a vitória do Adidas é esmagadora.
Ah sim... Eliud estava de Addidas né...
@@julianosaddockdesa😅😅😅