Ik ben geen fan van Baudet maar ten aanzien van de uitholling van de democratie door overheveling van bevoegdheden naar supra-nationale instituties heeft hij toch echt een punt
Qua termen wel, inhoudelijk is het een puinhoop. Er kan en moet wellicht van alles anders, maar op geen enkel niveau snapt hij de Grondwet. Het is beschamend................terwijl we weten dat hij slimmer is.
Absoluut niet waar. Iets wat de Jonge vast niet wilt zeggen, is dit alles op te lossen door de EU uit te stappen. Baudet doet alsof wij de macht ondemocratisch hebben weggegeven, en nu wordt alles door onze strot geduwd. De realiteit is dat wij zelf partijen hebben gekozen die de EU in wilde gaan, dat wij verdragen steunen die bijv stikstof aanpakken, en daarnaast wanneer het volk klaar is met de EU, kunnen wij er gewoon uit. Het is een keuze om in de EU te zitten, het is een keuze om aan deze afspraken mee te doen. Wat Baudet hier eigenlijk zegt, is dat wanneer iemand bijv kiest om voor een werkgever te werken, maar vervolgens opdrachten krijgt die ze niet leuk vinden, dat die persoon dan geen vrijheid meer kent. Het is een achterlijke gedachte van een achterlijk mannetje.
Vind je dat in de VS ook uitgehold? Hoe wil je grensoverschrijdende issues binnen de EU nou efficiënt regelen, als voor ieder wissewasje elke lidstaat - 27 inmiddels - weer opnieuw aan de tafel moet om het met de andere 26 af te stemmen, voor eigen gewin gaat en met een vetorecht alles kan saboteren? Dat is die nationalistische lappendeken weer die we tot de in de vorige eeuw hebben gehad, en alleen maar tot een hoop ellende heeft geleid.
EP moet juist wat meer macht krijgen, ze kunnen niet eens wetsvoorstellen doen. De regeringsleiders en de Commissie hebben samen veel meer macht hierover.
Gek, ik denk dat je dit niet kan zeggen. Maarten is helemaal niet gek integendeel. Misschien moet u is bij u zelf onder de hersenpan kijken om te concluderen dat er bij u een draadje los zit.
@@nancyvanschaik2298 Een loslopende wap. Ik dacht dat jullie soort alleen nog in dierentuinen te bewonderen was. Maar inmiddels over je prikjes angst heen, wap?
@@aad9108 De neo-nazi's hebben wel meer zetels gehaald dan 5 jaar geleden, maar het komt niet in de buurt van de helft van het EU-parlement. Hoe kom je op 52%? Het slaat nergens op.
@@nekske1 In het geval dat jullie winnen. "Kijk het volk steunt ons we hebben gelijk." In het geval jullie niet winnen. "Kijk het volk steunt ons maar we worden onderdrukt." Dammed if you do dammed if you don't. Wanneer zouden jullie nou geen gelijk hebben?
Een komma achter Hugo, hebt in plaats van heb, ellende schrijf je met dubbel L en veroorzaakt heeft twee keer de letter R. Knap zoveel fouten in een korte zin, die ook nog eens bewerkt is.
@@paulvanvliet-ps5si ach sommige mensen hebben moeite met lezen en schrijven Doe niet zo intens flauw Hoe zouden al die oorlogen toch komen??? We verdragen niks meer van elkaar En dan wat van de politiek zeggen.....schaam je
@@johndejong8894 je werd toch wel gedwongen om je zaak te sluiten en inkomsten mis te lopen. Of je riskeerde een boete als je s'avonds naar buiten ging. Het blijft een grote schande
Ons is een illusie binnen een 'democratie. Dat er dus uberhaupt een partij kan zijn die er voor ONS (allen, iedereen) is is een grove leugen. Door dat 'spel' niet te begrijpen zal je ook nooit de politiek kunnen begrijpen!🐑
@@tomleroi636Dat zijn ze niet. Er zijn er enkel niet genoeg. Als je refereert naar de EU verkiezingen zijn er 151k stemmen geweest, maar er waren er ca. 200k nodig voor een zetel. Forum heeft ca. 60k leden, dus 90k non-leden. Als dit tweede kamer verkiezingen waren bij deze zelfde opkomst en getallen was het zetel aantal hoger geweest, dus in vergelijking met de vorige verkiezingen was de score van Forum flink hoger. Helaas dat het voor een EU zetel niet voldoende is.
@@robvangelderen2359 Je weet dat de relatie met de Eu en Zwitserland als dit zo doorgaat een aflopende zaak is en meerdere verdragen automatisch verlopen he?
@@decreartjohn598 Ik of OP? Vind je het niet appart dat er, misschien wel tientallen, van dit soort comments worden geplaatst met soms tientallen likes? Vind je het niet appart dat OP nooit regeerd? Wie geven bijna 50 likes aan een comment zo saai en veel voorkomend?
@@Eigelstein ik bedoel natuurlijk peer5160, het valkt mij ook inderdaad op. Het lijkt net of de FVD zo'n grote partij is maar in werkelijkheid, gezien de politieke resultaten, zijnze (gelukkig maar) een kleine nietszeggende partij die alleen overal aandacht zoekt.
Baudet is een expert die hier op is afgestudeerd Hugo de JongeMinister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 1995: Havo, CSG Willem van Oranje, Oud-Beijerland 1999: Leraar Basisonderwijs, Ichthus Hogeschool, Rotterdam 2004: Schoolleider Primair Onderwijs, Octaaf P.C. Academie voor Schoolmanagement, Zwolle
@@koenkeep Bestuursfuncties, bedoel je? De kamer zit tegenwoordig voor 98% vol met mensen die via het netwerk in bestuursfuncties geschoven worden, zonder te beschikken of relevante opleiding of hands-on praktijkervaring in het werkterrein. Dat is gewoon niet genoeg.
Jammer dat hij dat niet kan overbrengen op de Nederlanders. Zie de uitslag van de laatste verkiezing. Ralphje blijft voorlopig in Amsterdam z’n wijntje drinken en niet in Brussel. Wat een grap die FvD, vooral wanneer ze zichzelf zo serieus nemen.
@@pieterdejong4026Ralfje heeft nog een Renaissance Schooltje te besturen. Vergeet dat niet. Die paar kindjes moeten toch netjes voor galg en rad opgevoed worden.
Ik heb het applaus niet echt gehoord. Verder vond ik de discussie inhoudelijk heel zwak vanuit Hugo. Hij zei het wel overtuigend maar de inhoud was nergens. Zelf vind ik het erg storend dat in de discussie er naar europa wordt gewezen dat iets niet kan want als de bevolking zelf niet meer mag kieszen of er koeien staan ergens wordt het wel erg zielig allemaal.
Het begrip democratie of de betekenis van het woord is omgedraaid en herhaaldelijk misbruikt en dat is de reden waarom zij de vraag van Baudet verwarren in zijn ware betekenis.
Jawel. We hebben als Nederland met meerderheid besloten dat er dingen zoals de coronapas zijn ontstaan. Niet gevaccineerden is (gelukkig) een kleine minderheid in Nederland. Dus de kiezer was wel degelijk aan zet, en de kiezer heeft bepaald dat het wel degelijk acceptabel is om vaccinatie weigeraars te weigeren bij evenementen ten behoeve van de volksgezondheid. Dat is gewoon democratisch besloten, en de kiezer is het daar bij grote meerderheid mee eens. Nu het belang van de volksgezondheid vele malen minder in het geding is (dankzij mensen die zich wel gevaccineerd hebben overigens, de enige reden dat corona geen groot issue meer is) zie je ook dat dat onderscheid niet meer gemaakt wordt. Dus de kiezer is wel degelijk aan zet geweest. En die kiezer heeft bepaald dat niet-gevaccineerden gewoon hun bek houden.
@@jaspermooren5883vertel mij dan wanneer jij gekozen hebt voor de Corona- maatregelen. Er is geen referendum over geweest. Sterker: deze maatregelen werden voor ons genomen door een "demissionaire" regering. Rutte pochte nog dat het volk de regering niks meer kon maken nu ze "demissionair" was, wat hem op kritiek van de voorzitter kwam te staan.
@@jaspermooren5883 De latere kiezer vond het niet erg dat grondwet werd geschonden en als je vaccinaties goed begrijp was het ook zo dat een gevaccineerde net zo goed een ander kon besmetten . Los van dat die mondkapjes die een chirurg nooit mag gebruiken nooit helpen en in een vochtige lucht buiten je nooit iemand kan besmetten . Anders waren er ook niet zoveel besmettingen in China na de isolatie van het hele land . Het aantal doden door corona viel overigens daar wel mee maar hier in Europa zaten we over dat land gewoon alles te overdrijven . Net als de vleermuisleugen van China klakkeloos zonder onderzoek overnemen .
Oh ja die niet gevaccineerden , die mensen die er voor zorgen dat Mazelen en Kinkhoest een comeback maken , tja ik voel er ook weinig voor om die mensen het voor het zeggen te laten hebben . En zijn ze bij u langs geweest om u verplicht te laten inenten ? Nee toch ? Tja , die mensen zijn enige tijd in hun vrijheid beperkt geweest , maar dat was hun democratische keuze !
Waarom heeft een minister die gaat over huisvesting het in godsnaam over democratie. We hebben potverdorie woningen nodig. Waar ben je minister van? Democratie of huisvesting. Wat een belachelijke discussie. Ook Baudet vind dit totaal onbelangrijk. Ga je werk voor het volk doen. Misschien moeten we van democratie met zoveel onzin partijen!
Nou nee , sinds de oprichting van de EU hebben Nederlanders in meerderheid gestemd op partijen die VOOR EU wetgeving . Behoorlijk democratisch dus . Pas sinds de opkomst van populistische partijen zoals de PVV en FvD ( partijen die "problemen" aankaarten maar geen oplossing aandragen ) wordt aan de EU en haar bedoelingen getwijfeld ( meestal door mensen die geen idee hebben wat de EU nou eigenlijk inhoud ) Inspelen op onderbuik gevoelens heet dat . Brexit is hier het beste voorbeeld van . Neem bijvoorbeeld de vissers in het VK , die hebben in overgrote meerderheid voor Brexit gestemd , Ja er zijn nu minder Europese vissers in VK wateren , maar tegelijkertijd is hun mogelijkheid om in andere EU wateren te vissen verdwenen en kunnen ze hun vangst niet meer kwijt door import/export heffingen . Er werden hen gouden bergen beloofd , maar door hun onwetendheid staat het water ze nu aan de lippen ( pun intended )
Hugo de J. waar kan ik alle ''debatten'' vinden ,over het in het schoot werpen door Rutte mbt MEDEZEGGINGSCHAP EU Brussel over ONZE pensioenfondsen ?, [ met ingang 01-01-2017]. en van wie moesten ONZE pensioenfondsen ook alweer hervormd worden ? [tegen alle waarschuwingen van vele economen in ?]
@@hansvanhartingsveldt7467 wat een nare opmerking. Iedereen die het niet met je eens is voor een tribunaal. Lynchpartijen dan ook maar weer invoeren? Ga eens naar een Eritrees feest om in de stemming te komen.
@@pieterdejong4026 Dan ben jij waarschijnlijk heel vergeetachtig, het zal wel door de experimentele prik komen. Van deur tot deur van arm naar arm, we weten jullie postcode etc. Nog even 5.1 miljard kwijtgeraakt. Ik hoop heel zeker dat H. de Jong voor het gerecht moet komen, onze minister van volksgezondheid, de dwaas heeft geen idee waar hij het over heeft en welke schade en fraude hij heeft veroorzaakt.
@@pieterdejong4026 Jij bent nogal vergeetachtig, het zal wel door de experimentele prik komen. Van deur tot deur, van arm naar arm zei deze psychopaat Hugo. Dan zie je de prikschade ontstaan na de prik (ken). Daarnaast is hij nog ff 5.1 miljard kwijtgeraakt. Hugo heeft 0 kennis voert alleen agenda 2030 uit.
@@pieterdejong4026 Jij bent nogal vergeetachtig, het zal wel door de experimentele prik komen. Van deur tot deur, van arm naar arm zei deze psychopaat Hugo. Dan zie je de prikschade ontstaan na de prik (ken). Daarnaast is hij nog ff 5.1 miljard kwijtgeraakt. Hugo heeft 0 kennis voert alleen agenda 2030 uit.
Dus het volk heeft gisteren niet op het Europees parlement gestemd? ...weer ergens over hebben wat totaal niet belangrijk is Forum voor dictatuur niet 1 zetel hebben ze daar en de volgende tweede kamer verkiezingen zijn zij de kamer uit
Wat is het toch een zielig en achterbaks mannetje, die baardmans. Begint nu nog dement te worden ook. Wegwezen ouwe hup achter de geraniums, je hebt niets meer te zoeken in het publieke debat.
Hij krijgt een applause, voor zijn betoog waarin hij - zonder naam en rugnummer te noemen - zegt dat Baudet c.s. alles doet, wat een goed politicus niet zou moeten doen en alles nalaat wat hij wel zou moeten doen.
Baudet bedoelt natuurlijk dat de Europese en Nederlandse democratie stevig wordt beïnvloed door externe factoren, zoals de landbouw (lees de multinationals die belang hebben in die sector) en die hebben idd niets te maken met democratie.
Zeg me aub niet dat je de Jonge nog steunt na 2020 o.o NL grondwet stelt dat buitenlandse wetten boven NL wetten gaan. In zn openingsvraag heeft Baudet het fout... Waar precies??
Vanuit de grondwet wordt ook gessugereerd dat een staat kan handelen met een andere staat. Dus akkoorden sluiten. En dat betekent dat de grondwet ook suggereerd dat het parlement de akkoorden kan ratificeren. Mijnheer Baudet moet de grondwet eens grondig herlezen.
Henk sorry ,maar neem jij al die mensen in je huis maar ik denk dat jij woont in t gooi amsterdam hilversum Blaricum Bloemendaal. Gaat is GVD kijken in ter apel mongool
Nee. Onze representatieve regering, door ons gekozen, mag namens ons besluiten nemen. D.w.z., dingen doen die in ons belang zijn. Na de regeringsperiode krijgen wij die soevereiniteit terug en kiezen nieuwe volksvertegenwoordigers. Maar het kan niet zo zijn dat ze onze soevereiniteit onomkeerbaar kan weggeven. Aan een niet door ons gekozen vreemde entiteit? Dat is normaal, volgens jou?
Wat een geweldige stel mensen hebben we toch in de tweede kamer. Zoveel respect voor de mening van iemand anders. Ik vind het top dat Maarten dit post en zich wentelt in de afgang van een ander. Dat zegt alles over Maarten en ook over Hugo. Nee, de tweede kamer is niet de vertegenwoordiger van het volk maar de baas.
Ik ben echt tegen Baute. Ik vind zijn punt heel goed, al is zijn verdediging erg slap. Ik vind het jammer dat hij niet zegt dat het alleen mogelijk is om de"democratie te herstellen" , door schijt te hebben aan alle afspraken met andere landen en die de rug toe te keren. Hij weet ook dat Engeland er niet goed vanaf is gekomen en het dat het nu k met peren is in Little Britain (ja, nog vele malen erger dan in NL).
Dus Hugo heeft gelijk om de Democratie op te heffen volgens jullie hier op dit kanaal. Effe voor de goede orde vertel mij dan even waar dat in het verkiezingsprogramma heeft gestaan? want op het einde zegt hij letterlijk dat at namelijk het geval is.
Ik zou niet weten, wat voor portefeuille Jongini ambieert, maar wat een domme reacties van hem naar THIERRY. En geen antwoord kunnen geven. Deze man moet eigenlijk weg gestemd worden.
Baudet heeft gelijk. Sinds wanneer snapt de slaapkamer niet dat wij geen zeggenschap hebben over onze eigen grenzen? milieu, agrarische sector en defensie?
Als de regering zich al vele jaren niet meer aan de grondwet houdt als het uitkomt (zie bijv. artikel 22) dan is het niet te verwachten dat dat dan nu opeens wel zal gebeuren. Doen alsof je dan niet begrijpt wat er gezegd wordt is dan een mooie tactiek. En dan ook nog de hele zaal mee krijgen. Knap hoor.
Je snapt het niet … We zitten in heel veel internationale verdragen. Per definitie geef je dan soevereiniteit weg. Bv het Europees Verdrag voor de rechten van de Mens, het non-proliferatie verdrag etc etc etc
@@massonh7476 Of dat gewenst is is dus een andere vraag. Soevereiniteit overdragen aan een organisatie zoals de EU waar Frankrijk en Duitsland de dienst uit maken of de NAVO waar dat de USA is. En dan heb je de UN waar de big 5 bepalen. Die dienen niet het belang van Nederland. Zal ze een rotzorg wezen. En dat is los van hoe ik tegen Baudet aankijk. Hij heeft gelijk dat we alles maar uit handen gegeven hebben, niks meer zelf beslissen en daardoor geen soevereine staat meer zijn.
Het uitgangspunt van de weerbare democratie is (in ieder geval): zelfcorrectie. Oftewel: als de democratie ertoe overgaat besluiten te nemen die nooit meer teruggedraaid kunnen worden, dan is dat de grens. Dat is tav de gevallen die Baudet noemt niet het geval, want wij kunnen (als wij dat democratisch gezien willen) uit de EU stappen. Kortom: Baudet is hier warrig en heeft ongelijk. Sterker nog: als Baudet ooit een meerderheid zal krijgen en uit de EU zal stappen, dan is hij meteen het levende bewijs van zijn eigen ongelijk in dit debat.
De title van deze video suggereert iets anders dan wat we te zien krijgen. Dat is helaas vaker zo met de - overigens zeer gewaardeerde - bijdragen van dit kanaal.
Samenwerking tussen Europese landen is van alke tijden; of eigenlijk van zelfs voor die tijden, want Nederland bestaat pas sinds 1815... Maar eigenlijk ontstond er juist rond die tijd een groot probleem. Soevereiniteit, tja, nee... Het probleem is dat het om geld gaat
Ja, het is jammer dat Baudet af en toe vreemde taal uitslaat en zo vol van zichzelf lijkt te zijn. Want in beginsel is hij de intelligentste in de regering en kan ingewikkelde issues goed duiden. En vlgs mij heeft hij goede intenties. Echt heel jammer, zonder zijn minpuntjes is hij m.i de ideale volksvertegenwoordiger.
Er is gestemd voor toetreding tot de EU en er is geen meerderheid voor een Nexit. Democratischer kan het niet Baudet. Je kunt dus wel inpakken met je slap gezwets.
@@rvdnagel1963 De EU zou geen politieke unie worden maar is toch zo uitgerold. Via salami tactiek worden keer op keer bevoegdheden naar Brussel geschoven. We zij erin geluisd ...
Onnavolgbare nonsens weer van Baudet over die soevereiniteit (misschien moeten we onze soevereiniteit aan Poetin geven in zijn optiek). Laat hij even naar de verkiezingsuitslagen kijken hoeveel steun hij nog heeft in dit land over zijn overtuigingen, zodat hij beter kan inschatten of het zin heeft om steeds opnieuw zijn stokpaardjes in de tweede kamer te berijden.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Thierry heeft gelijk, als je het weggeeft zie je het niet meer terug.
Tjerrie heeft weer 4 zetels weggegeven en die ziet hij ook niet meer terug.
Ik ben geen fan van Baudet maar ten aanzien van de uitholling van de democratie door overheveling van bevoegdheden naar supra-nationale instituties heeft hij toch echt een punt
Qua termen wel, inhoudelijk is het een puinhoop. Er kan en moet wellicht van alles anders, maar op geen enkel niveau snapt hij de Grondwet. Het is beschamend................terwijl we weten dat hij slimmer is.
heb je ook gestemd donderdag?
Absoluut niet waar. Iets wat de Jonge vast niet wilt zeggen, is dit alles op te lossen door de EU uit te stappen. Baudet doet alsof wij de macht ondemocratisch hebben weggegeven, en nu wordt alles door onze strot geduwd. De realiteit is dat wij zelf partijen hebben gekozen die de EU in wilde gaan, dat wij verdragen steunen die bijv stikstof aanpakken, en daarnaast wanneer het volk klaar is met de EU, kunnen wij er gewoon uit. Het is een keuze om in de EU te zitten, het is een keuze om aan deze afspraken mee te doen.
Wat Baudet hier eigenlijk zegt, is dat wanneer iemand bijv kiest om voor een werkgever te werken, maar vervolgens opdrachten krijgt die ze niet leuk vinden, dat die persoon dan geen vrijheid meer kent. Het is een achterlijke gedachte van een achterlijk mannetje.
Vind je dat in de VS ook uitgehold?
Hoe wil je grensoverschrijdende issues binnen de EU nou efficiënt regelen, als voor ieder wissewasje elke lidstaat - 27 inmiddels - weer opnieuw aan de tafel moet om het met de andere 26 af te stemmen, voor eigen gewin gaat en met een vetorecht alles kan saboteren? Dat is die nationalistische lappendeken weer die we tot de in de vorige eeuw hebben gehad, en alleen maar tot een hoop ellende heeft geleid.
@@marcelschellekens6386 auw
Thierry heeft gelijk🙏
Wappie
@@mart.v6889 Winning😅😂
@@ferryvanderlans Niet in de verkiezingen 😂
@@mart.v6889 Hoeveel Prikkies heb je gehad, Wappie Mart?
@@josgoossens9059 zulke pannenkoeken zijn jullie ook hè 😅
Baudet heeft gelijk (zoals bijna altijd).
😂
In het land der blinden lijkt Eenoog koning.
U doelt op die reptilian overlords ?
Lol, dan snap je het ook niet..
Dat hebben de domme Nederder niet door 😮
De Europese Parlement heeft teveel macht tegenover de Nederlandse wet..baudet had gelijk
Want?
Leg eens uit .
EP moet juist wat meer macht krijgen, ze kunnen niet eens wetsvoorstellen doen. De regeringsleiders en de Commissie hebben samen veel meer macht hierover.
@@Wuppie62Lees De komst van de transitie van Robin de Ruyter...
@@Wuppie62 even serieus, moet dit nog uitgelegd worden, of ben je zo blind als wat?
Het is en blijft een Baggerland als we niet uit de EU stappen.
De EU is ondemocratisch tot stand gekomen.
FvD❤
arme woke wouter
Jij kunt zelf ook uit de EU stappen maar zo stoer ben je vast niet.
klopt niet...! Dom
FVD is al uit de EU gestapt dus dat is 1-0 voor jou.
weet je wat ik zou doen als ik jou was ? zoek asiel in rusland
Maarten van Rossum, onze.... expert.
Hugo zet Theirry in de hoek? Wordt wakker gek!
Beluister het zelf nog maar eens terug.
Word
@@muziekblogkoesters6306Excel?
Maarten verzorgt dit kanaal niet. Dat doet iemand anders.
Misschien zelf even nadenken..
Gek, ik denk dat je dit niet kan zeggen. Maarten is helemaal niet gek integendeel. Misschien moet u is bij u zelf onder de hersenpan kijken om te concluderen dat er bij u een draadje los zit.
Baudet u heeft gelijk
Hoi bot
Aha, de ai-trol laat zich weer zien.
😭😭😭😭
Hoe krijgt Hugo het uit zijn strot,geen tweedeling in de samenleving ???????
Hij heeft niet anders gedaan tijdens corona.
@nancyvanschaik2298
Tweedeling? Hoort u wel wat u zegt. Leg mij die “tweedeling” maar eens uit.
@@nancyvanschaik2298
Een loslopende wap.
Ik dacht dat jullie soort alleen nog in dierentuinen te bewonderen was.
Maar inmiddels over je prikjes angst heen, wap?
@@Peteralleyman Kan je ajb in het Nederlands uitleggen hoe je iemand probeert te beledigen?
@@eldritchwulfe
Wat snap je niet, zielepoot.
Voor jou is het trouwens aub, niet ajb.
Wij hebben de eu nooit gewild graf hugo
van rossem blijft maar doorgaan
baudet te vernederen ,hou toch op man.
NEXIT NEXIT NEXIT, THIERRY HEEFT ALWEER GELIJK.
WAPPIE WAPPIE WAPPIE, JE SNAPT HET WEER/ NOG STEEDS NIET...
@@Staann Suffie, suffie, suffie.
trol-trol-trol
52% hadden tegen de EU gestemd. En toch is het er door gedrukt. Dus waar is de democratie dan Enge Hugo.
Baudet Fvd heeft hier in gelijk. 👍
52% heeft tegen EU gestemd? Waar haal je deze onzin vandaan?
source? trust me
@@frans_RUclipsklopt wel
@@aad9108 De neo-nazi's hebben wel meer zetels gehaald dan 5 jaar geleden, maar het komt niet in de buurt van de helft van het EU-parlement. Hoe kom je op 52%? Het slaat nergens op.
@@aad9108Op basis waarvan?
Baudet heeft zoals zo vaak weer gelijk
Zijn zogenaamde gelijk is volledig omgekeerd evenredig aan het aantal zeteltjes.
@@tomleroi636 Dat komt omdat iemand anders aan de knoppen draait.
@@nekske1 🤣🤣🤣 tuurlijk joh, tuurlijk…… iedere gek zijn gelijk.
Dat is jouw mening. Niets meer dan dat.
@@nekske1 In het geval dat jullie winnen. "Kijk het volk steunt ons we hebben gelijk." In het geval jullie niet winnen. "Kijk het volk steunt ons maar we worden onderdrukt." Dammed if you do dammed if you don't. Wanneer zouden jullie nou geen gelijk hebben?
Top Thiery! Zo klaar als een klontje wat je vertelt🎉
Hugo je heb veel elende veroozaakt
Een komma achter Hugo, hebt in plaats van heb, ellende schrijf je met dubbel L en veroorzaakt heeft twee keer de letter R. Knap zoveel fouten in een korte zin, die ook nog eens bewerkt is.
Corona heeft veel ellende veroorzaakt, niet Hugo. Dont shoot the messenger
@@gugmir en dan is die tekst ook nog bewerkt, dus hij heeft al moeite gedaan om er fouten uit te halen. Mythisch. 😮
@@paulvanvliet-ps5si ach sommige mensen hebben moeite met lezen en schrijven
Doe niet zo intens flauw
Hoe zouden al die oorlogen toch komen???
We verdragen niks meer van elkaar
En dan wat van de politiek zeggen.....schaam je
@@AnAn-xp8xu Ik kan niet voetballen, dus mij zie je niet op een voetbalveld. Meer uitleg nodig?
Dat die zak van een De Jonge nog steeds vrij rond loopt
Wat heeft die de Jonghe met Rutte veel voor ons kapot gemaakt en ons 2 jaar opgesloten voor nix.
Zat jij opgesloten? Wat ben je toch een sukkel!
Leuk he, in de slachtofferrol blijven hangen
@@WimVlaarleuk hè, user007, tegenspraak veinzen, en dan niet eens mét inhoud.
Daar waren we toch zelf bij? S,avonds gewoon naar buiten/geen mondkapje en al helemaal geen vaccin!!!
@@johndejong8894 je werd toch wel gedwongen om je zaak te sluiten en inkomsten mis te lopen. Of je riskeerde een boete als je s'avonds naar buiten ging. Het blijft een grote schande
Er is maar 1 partij die het beste met ons voorheeft ...de rest is er alleen maar om ons maatregelen op te leggen
Ons is een illusie binnen een 'democratie. Dat er dus uberhaupt een partij kan zijn die er voor ONS (allen, iedereen) is is een grove leugen. Door dat 'spel' niet te begrijpen zal je ook nooit de politiek kunnen begrijpen!🐑
Populisme...
Hoe zou het toch komen dat al die zogenaamd wakkeren van het eerste uur zo massaal zijn afgehaakt?
Weggevaagd bij de Europese verkiezingen…nu de Tweede Kamer nog…belachelijke partij met veel schandalen
@@tomleroi636Dat zijn ze niet. Er zijn er enkel niet genoeg. Als je refereert naar de EU verkiezingen zijn er 151k stemmen geweest, maar er waren er ca. 200k nodig voor een zetel. Forum heeft ca. 60k leden, dus 90k non-leden.
Als dit tweede kamer verkiezingen waren bij deze zelfde opkomst en getallen was het zetel aantal hoger geweest, dus in vergelijking met de vorige verkiezingen was de score van Forum flink hoger. Helaas dat het voor een EU zetel niet voldoende is.
Volgens De Jonge is het "democratisch" wanneer een bende criminelen jou laat kiezen wie van hen jou mag overvallen.
Hugo de Jonge liegt hier gewoon weer alles bij mekaar en Baudet spreekt weer eens met gegronde argumenten waar het om gaan bij de souvereiniteit!
Pffff😂😂😂
Waarom zakt hij dan zo weg? Ralph Dekker is niet eens gekozen in het EP. Is toch sneu? Er zijn bar weinig mensen die FvD nog serieus nemen.
Je weet niet eens hoe je soevereiniteit spelt, laat staan dat jij begrijpt wat het is.
@@koenkeep dat is het probleem van 34 jaar in Zwitserland sorry teacher but I know for sure !
@@robvangelderen2359 Je weet dat de relatie met de Eu en Zwitserland als dit zo doorgaat een aflopende zaak is en meerdere verdragen automatisch verlopen he?
Hugo moet nog iets meer snuiven, misschien klopt zijn hersenspinsel dan wel. Hij staat zo strak als een gabber in de jaren '90.
Baudet heeft gelijk
Hoi bot
Hoi AI-trol
@@decreartjohn598 Ik of OP? Vind je het niet appart dat er, misschien wel tientallen, van dit soort comments worden geplaatst met soms tientallen likes? Vind je het niet appart dat OP nooit regeerd? Wie geven bijna 50 likes aan een comment zo saai en veel voorkomend?
@@Eigelstein ik bedoel natuurlijk peer5160, het valkt mij ook inderdaad op. Het lijkt net of de FVD zo'n grote partij is maar in werkelijkheid, gezien de politieke resultaten, zijnze (gelukkig maar) een kleine nietszeggende partij die alleen overal aandacht zoekt.
Hugo zegt dat hij het betoog van Thierry op geen enkele manier kan volgen.. en daar heeft hij wel gelijk in.. en dat is nu ook precies het probleem..
Ik heb geleerd om alles om te draaien wat Hugo zegt
Hugo is niet zo intellectueel onderlegd. 😀
@@56yesterday
Sjerrie is prima te volgen hoor: hij liegt of praat onzin. Komt door dat reptielenbrein van 'm.
@@Waarom-weldan
Dat is dan het enige wat je geleerd hebt.
@@earbuss1
Zegt forum stemvee.
Partij Hugo niets meer van over we willen die man niet Ga wat anders doen.
Forum voor degradatie 0 zetels😂
@@Staann geweldig, na Forum voor Demagogie nu degradatie
Voor het tribunaal met die frikandel
Baudet is een expert die hier op is afgestudeerd
Hugo de JongeMinister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
1995: Havo, CSG Willem van Oranje, Oud-Beijerland
1999: Leraar Basisonderwijs, Ichthus Hogeschool, Rotterdam
2004: Schoolleider Primair Onderwijs, Octaaf P.C. Academie voor Schoolmanagement, Zwolle
Nou erna heeft hij wel iets meer functies bekleedt, maar dat vergeet je gemakshalve.
@@koenkeep
Bestuursfuncties, bedoel je?
De kamer zit tegenwoordig voor 98% vol met mensen die via het netwerk in bestuursfuncties geschoven worden, zonder te beschikken of relevante opleiding of hands-on praktijkervaring in het werkterrein. Dat is gewoon niet genoeg.
@@janbour8152 niet echt een antwoord op mijn vraag
@@koenkeep
welke vraag?
@@janbour8152 waarom ben je gestopt met zijn functies te noemen
Iedereen mag hier zijn mening geven maar ga niet kizzenbizzen met elkaar. Laat Ze niet winnen met Verdeel en Heers aub.
Zoals Baudet het uitlegt kan je als land geen enkel internationaal verdrag meer afsluiten. Zo werkt het natuurlijk niet.
De Jonge begrijpt je niet. En hij wil Burgemeester van Rotterdam worden? Alsjeblieft niet.
Als dat gebeurd; Rotterdam has Fallen.
Baudet heeft wederom gelijk jammer dat vele het af lieten weten 6 juni .
Nu kunnen ze 5 jaar verder gaan waar ze mee bezig zijn .
Gelukkig wel ja. Want deze kerel kraamt enkel onzin uit.
@@snoesje4u255 en Hugo zegt goede dingen dan? Come on..... dat je Baudet niet mag, prima, maaruh.... hij kraamt zeker geen onzin uit.
@@JePeVePe Hij heeft zoveel onzin uitgekraamd dat hij zelfs zetels heeft verloren in de Europese verkiezing.
Baudet FVD is de enige partij die het goed voor heeft voor Nederland en de Nederlanders ..
Jammer dat hij dat niet kan overbrengen op de Nederlanders. Zie de uitslag van de laatste verkiezing. Ralphje blijft voorlopig in Amsterdam z’n wijntje drinken en niet in Brussel. Wat een grap die FvD, vooral wanneer ze zichzelf zo serieus nemen.
Hij is er alleen voor zichzelf...
@@pieterdejong4026Ralfje heeft nog een Renaissance Schooltje te besturen. Vergeet dat niet. Die paar kindjes moeten toch netjes voor galg en rad opgevoed worden.
Dat zeiden ze in Duitsland in 1933 ook.
Hugo weet NIKS en kan NIKS 😅😅😅
Nou😅. Afbreken doet hij onherstelbaar.
Thierry zet juist Hugo in de hoek. Thierry maakt een juist punt.
Ik ben blij dat je oprot, doei hugo
Ik heb het applaus niet echt gehoord. Verder vond ik de discussie inhoudelijk heel zwak vanuit Hugo. Hij zei het wel overtuigend maar de inhoud was nergens. Zelf vind ik het erg storend dat in de discussie er naar europa wordt gewezen dat iets niet kan want als de bevolking zelf niet meer mag kieszen of er koeien staan ergens wordt het wel erg zielig allemaal.
Hugotje je ben en blijf een ontzettende huilebalk 😢
Het begrip democratie of de betekenis van het woord is omgedraaid en herhaaldelijk misbruikt en dat is de reden waarom zij de vraag van Baudet verwarren in zijn ware betekenis.
Democratie was volgens de uitvinders ervan de laagste staatsvorm. Denk daar maar eens over na
@@pieterdejong4026
Het is een slechte staatsvorm, maar alle andere zijn slechter.
Ga nooit aan onbenullen die hun vak niet verstaan vragen stellen. Je krijgt nooit een onderbouwd antwoord.
Dan blijven er daar virij weinig mensen over waar je onderbouwde vragen aan kunt stellen😂
Paternotte verdraait ook de democratie. Een minister die echt van alle kanten kritiek over zich krijgt moet niet alleen opstaan maar ook opstappen.
Go Thierry. Geef de schoolmeester even een lesje
M Van Rossem wel heel wanhopig om Thierry vernederd zien worden😅
Hoe kan je nu nog steeds achter Hugo de leugenaar aanlopen wat je ook vind van Baudet
#baudetheeftweergelijk.
alleen omdat een persoon wat dingen heeft opgefucked betekent het niet dat de ander dan gelijk heeft over een apart onderwerp
@@superjobbe100wel erg vaag wat je loopt te droeftoeteren
zit 8 man in die toko, de rest zit in de kroeg betaald door de belastingbetaler
Denk dat ze het quotum van de FVD willen halen.
Ik ben geen Baudet fan maar hij heeft 100 % gelijk in deze en domme Hugootje beaamt het zonder door te hebben, rare wereld....
De kiezer is nooit aan zet, meneer Hugo de Jonge! Dat hebben we als niet-gevaccineerden kunnen ondervinden!
Dr is ook geen plek voor ons in Nederland, hebben ze je toch al verteld?
Jawel. We hebben als Nederland met meerderheid besloten dat er dingen zoals de coronapas zijn ontstaan. Niet gevaccineerden is (gelukkig) een kleine minderheid in Nederland. Dus de kiezer was wel degelijk aan zet, en de kiezer heeft bepaald dat het wel degelijk acceptabel is om vaccinatie weigeraars te weigeren bij evenementen ten behoeve van de volksgezondheid. Dat is gewoon democratisch besloten, en de kiezer is het daar bij grote meerderheid mee eens. Nu het belang van de volksgezondheid vele malen minder in het geding is (dankzij mensen die zich wel gevaccineerd hebben overigens, de enige reden dat corona geen groot issue meer is) zie je ook dat dat onderscheid niet meer gemaakt wordt.
Dus de kiezer is wel degelijk aan zet geweest. En die kiezer heeft bepaald dat niet-gevaccineerden gewoon hun bek houden.
@@jaspermooren5883vertel mij dan wanneer jij gekozen hebt voor de Corona- maatregelen.
Er is geen referendum over geweest. Sterker: deze maatregelen werden voor ons genomen door een "demissionaire" regering. Rutte pochte nog dat het volk de regering niks meer kon maken nu ze "demissionair" was, wat hem op kritiek van de voorzitter kwam te staan.
@@jaspermooren5883 De latere kiezer vond het niet erg dat grondwet werd geschonden en als je vaccinaties goed begrijp was het ook zo dat een gevaccineerde net zo goed een ander kon besmetten . Los van dat die mondkapjes die een chirurg nooit mag gebruiken nooit helpen en in een vochtige lucht buiten je nooit iemand kan besmetten . Anders waren er ook niet zoveel besmettingen in China na de isolatie van het hele land . Het aantal doden door corona viel overigens daar wel mee maar hier in Europa zaten we over dat land gewoon alles te overdrijven . Net als de vleermuisleugen van China klakkeloos zonder onderzoek overnemen .
Oh ja die niet gevaccineerden , die mensen die er voor zorgen dat Mazelen en Kinkhoest een comeback maken , tja ik voel er ook weinig voor om die mensen het voor het zeggen te laten hebben .
En zijn ze bij u langs geweest om u verplicht te laten inenten ? Nee toch ?
Tja , die mensen zijn enige tijd in hun vrijheid beperkt geweest , maar dat was hun democratische keuze !
Baudet lijkt wel de enige met verstand
"Twee lezingen zodat de kiezer zich daarover kan buigen"
- Huilt in EU 2005 referendum
Waarom heeft een minister die gaat over huisvesting het in godsnaam over democratie. We hebben potverdorie woningen nodig. Waar ben je minister van? Democratie of huisvesting. Wat een belachelijke discussie. Ook Baudet vind dit totaal onbelangrijk. Ga je werk voor het volk doen. Misschien moeten we van democratie met zoveel onzin partijen!
En vol leugens die De Jonge met zijn Des informatie. Hij geloofd zijn eigen leugens.
Noem een leugen die hier is genoemd.
Noem één leugen. Niks leugens!
Thierry heeft hier groot gelijk
Zeker.. niet.
Nou nee , sinds de oprichting van de EU hebben Nederlanders in meerderheid gestemd op partijen die VOOR EU wetgeving . Behoorlijk democratisch dus .
Pas sinds de opkomst van populistische partijen zoals de PVV en FvD ( partijen die "problemen" aankaarten maar geen oplossing aandragen ) wordt aan de EU en haar bedoelingen getwijfeld ( meestal door mensen die geen idee hebben wat de EU nou eigenlijk inhoud )
Inspelen op onderbuik gevoelens heet dat .
Brexit is hier het beste voorbeeld van .
Neem bijvoorbeeld de vissers in het VK , die hebben in overgrote meerderheid voor Brexit gestemd , Ja er zijn nu minder Europese vissers in VK wateren , maar tegelijkertijd is hun mogelijkheid om in andere EU wateren te vissen verdwenen en kunnen ze hun vangst niet meer kwijt door import/export heffingen .
Er werden hen gouden bergen beloofd , maar door hun onwetendheid staat het water ze nu aan de lippen ( pun intended )
Baudet is een landverrader. Hij verkoopt zichzelf aan Putin
En Ralph Dekker gaat niet naar Brussel. Dus zwijg, jij onbenullige minderheid.
@@jasper46985 zeker wel
Wie gelooft hugo nu nog?
Maarten bijvoorbeeld!!
IK NIET NOOIT GELOOFD
Hugo de J. waar kan ik alle ''debatten'' vinden ,over het in het schoot werpen door Rutte mbt MEDEZEGGINGSCHAP EU Brussel over ONZE pensioenfondsen ?, [ met ingang 01-01-2017]. en van wie moesten ONZE pensioenfondsen ook alweer hervormd worden ? [tegen alle waarschuwingen van vele economen in ?]
Staatsrechtelijk is Thierry de Jonge hier de baas en dat weet hij (de Jonge). De Jonge terug het basisonderwijs in!
De Jonge moet voor een tribunaal komen.
@@hansvanhartingsveldt7467 wat een nare opmerking. Iedereen die het niet met je eens is voor een tribunaal. Lynchpartijen dan ook maar weer invoeren? Ga eens naar een Eritrees feest om in de stemming te komen.
@@pieterdejong4026 Dan ben jij waarschijnlijk heel vergeetachtig, het zal wel door de experimentele prik komen.
Van deur tot deur van arm naar arm, we weten jullie postcode etc.
Nog even 5.1 miljard kwijtgeraakt.
Ik hoop heel zeker dat H. de Jong voor het gerecht moet komen, onze minister van volksgezondheid, de dwaas heeft geen idee waar hij het over heeft en welke schade en fraude hij heeft veroorzaakt.
@@pieterdejong4026 Jij bent nogal vergeetachtig, het zal wel door de experimentele prik komen.
Van deur tot deur, van arm naar arm zei deze psychopaat Hugo.
Dan zie je de prikschade ontstaan na de prik (ken).
Daarnaast is hij nog ff 5.1 miljard kwijtgeraakt.
Hugo heeft 0 kennis voert alleen agenda 2030 uit.
@@pieterdejong4026 Jij bent nogal vergeetachtig, het zal wel door de experimentele prik komen.
Van deur tot deur, van arm naar arm zei deze psychopaat Hugo.
Dan zie je de prikschade ontstaan na de prik (ken).
Daarnaast is hij nog ff 5.1 miljard kwijtgeraakt.
Hugo heeft 0 kennis voert alleen agenda 2030 uit.
Baudet heeft wéér gelijk!
Alleen niet echt natuurlijk. Hij is vooral bezig met een eigen schaduw realiteit te creeren, en jullie staan dat toe. Walgelijk om te zien.
Wat een ontzettend knap snoetje heeft die dame daar achter
De Jonge leest op wat hij doort corrupte ambtenaren opgetekend is schande 4:28
T.B. is een narcistisch warhoofd.
Waarom is een willekeurige ambtenaar corrupt?
Dus het volk heeft gisteren niet op het Europees parlement gestemd? ...weer ergens over hebben wat totaal niet belangrijk is Forum voor dictatuur niet 1 zetel hebben ze daar en de volgende tweede kamer verkiezingen zijn zij de kamer uit
Hopelijk tekenen die de zaken correcter op dan jijzelf..
Bij 1730 bij portefeuilles die mij toe vertrouwd waren.Ok,waar zijn die 5,2 miljard gebleven,plus de rest?.
Maarten van Rossem, jij snapt het ook allemaal niet he... Thierry gelijk
Hij kreeg een applaus voor z'n werk. Niet voor het 'vernederen van Thierry'. Heb je het zelf wel afgekeken?!
Wat is het toch een zielig en achterbaks mannetje, die baardmans. Begint nu nog dement te worden ook.
Wegwezen ouwe hup achter de geraniums, je hebt niets meer te zoeken in het publieke debat.
Hij krijgt een applause, voor zijn betoog waarin hij - zonder naam en rugnummer te noemen - zegt dat Baudet c.s. alles doet, wat een goed politicus niet zou moeten doen en alles nalaat wat hij wel zou moeten doen.
Een goed gesprek proberen te voeren met Hugo is hetzelfde als praten tegen een muur.Die man heeft al 2 keer gefaald als politicus.
Hij zou binnenkort dus wel een belangrijke functie in Europa krijgen. Net als Hopke Woepstra enzo
Weg met Hugo, in de bak ermee
Baudet bedoelt natuurlijk dat de Europese en Nederlandse democratie stevig wordt beïnvloed door externe factoren, zoals de landbouw (lees de multinationals die belang hebben in die sector) en die hebben idd niets te maken met democratie.
Ja big Agri bijvoorbeeld
Volgens mij gaat dit over hele andere onzin
@@jarnoscheper7433 De onzin van Baudet.
Hugo heeft 2 van die kleine hondjes thuis.
De hele dag door wef wef wef...
Ik zou de rijdende rechter erbij halen voor die burenoverlast....
Applaus voor minister de Jonge. Hij weet waar hij het over heeft en weet zich uitstekend staande te houden tegenover een warhoofd als Baudet.
Zeg me aub niet dat je de Jonge nog steunt na 2020 o.o
NL grondwet stelt dat buitenlandse wetten boven NL wetten gaan. In zn openingsvraag heeft Baudet het fout... Waar precies??
Het is niet zo moeilijk om jezelf staande te houden tegen Baudet.
Hugo is een pathologische leugenaar, gelukkig hebben we veel schaapjes jn NL die graag voor de gek gehouden willen worden door Gargamel de Jonge😂
Je naam zegt genoeg!
applaus voor de jonge?! neem nog een booster stumper ze zijn beiden walgelijke figuren
Vanuit de grondwet wordt ook gessugereerd dat een staat kan handelen met een andere staat. Dus akkoorden sluiten. En dat betekent dat de grondwet ook suggereerd dat het parlement de akkoorden kan ratificeren. Mijnheer Baudet moet de grondwet eens grondig herlezen.
We weten waar ze wonen we gaan van deur tot deur!
Hoezo bizarre kritiek.
,mensen die verbaasd zijn over het verkiezingsresultaat van Forum hoeven alleen maar naar dit filmpje te kijken.
hij heeft gelijk en ik vind bidet een eike...
@@lennartgosman3640dit is waarom links Nederland compleet van de kaart af geveegd wordt. Blijf lekker achter die hugo aan lopen zou ik zeggen
Kijk naar wat die zegt en niet hef na praten van NPO MsM
Henk sorry ,maar neem jij al die mensen in je huis maar ik denk dat jij woont in t gooi amsterdam hilversum Blaricum Bloemendaal. Gaat is GVD kijken in ter apel mongool
@@pfalweer9579wappie
Terecht dat Baudet wordt afgezeken, hij houdt een heel verhaal, maar hij zwamt gewoon.
Nee. Onze representatieve regering, door ons gekozen, mag namens ons besluiten nemen. D.w.z., dingen doen die in ons belang zijn. Na de regeringsperiode krijgen wij die soevereiniteit terug en kiezen nieuwe volksvertegenwoordigers. Maar het kan niet zo zijn dat ze onze soevereiniteit onomkeerbaar kan weggeven. Aan een niet door ons gekozen vreemde entiteit? Dat is normaal, volgens jou?
Kop klopt nooit... matte vertoning
Maarten van Rossum is een linkse kwast
Wat een geweldige stel mensen hebben we toch in de tweede kamer. Zoveel respect voor de mening van iemand anders. Ik vind het top dat Maarten dit post en zich wentelt in de afgang van een ander. Dat zegt alles over Maarten en ook over Hugo. Nee, de tweede kamer is niet de vertegenwoordiger van het volk maar de baas.
Ik ben echt tegen Baute. Ik vind zijn punt heel goed, al is zijn verdediging erg slap. Ik vind het jammer dat hij niet zegt dat het alleen mogelijk is om de"democratie te herstellen" , door schijt te hebben aan alle afspraken met andere landen en die de rug toe te keren.
Hij weet ook dat Engeland er niet goed vanaf is gekomen en het dat het nu k met peren is in Little Britain (ja, nog vele malen erger dan in NL).
Dus Hugo heeft gelijk om de Democratie op te heffen volgens jullie hier op dit kanaal. Effe voor de goede orde vertel mij dan even waar dat in het verkiezingsprogramma heeft gestaan? want op het einde zegt hij letterlijk dat at namelijk het geval is.
Ik zou niet weten, wat voor portefeuille Jongini ambieert, maar wat een domme reacties van hem naar THIERRY. En geen antwoord kunnen geven. Deze man moet eigenlijk
weg gestemd worden.
Baudet heeft gelijk.
Sinds wanneer snapt de slaapkamer niet dat wij geen zeggenschap hebben over onze eigen grenzen? milieu, agrarische sector en defensie?
Als de regering zich al vele jaren niet meer aan de grondwet houdt als het uitkomt (zie bijv. artikel 22) dan is het niet te verwachten dat dat dan nu opeens wel zal gebeuren. Doen alsof je dan niet begrijpt wat er gezegd wordt is dan een mooie tactiek. En dan ook nog de hele zaal mee krijgen. Knap hoor.
Baudet toont weer eens aan dat hij veel moeilijke woorden kent maar de grondbeginselen van democratie te hoog gegrepen zijn.
Als jij moeilijke woorden hebt gehoord dan verklaart dat met zekerheid waarom jij iets dat zo simpel is niet begrijpt.
2:06 als Kamerleden niet vanuit referenda instructies kunnen ontvangen, dan toch zeker ook niet door een partij- of fractieleider...
als je zaken niet begrijpt moet je vragen en niet roeptoeteren
Iets te hard gevingerd, die Hugo😂
Baudet heeft toch gewoon gelijk van Rossem geef t toch gewoon toe
Je snapt het niet … We zitten in heel veel internationale verdragen. Per definitie geef je dan soevereiniteit weg. Bv het Europees Verdrag voor de rechten van de Mens, het non-proliferatie verdrag etc etc etc
Cynisme heet dat
@@massonh7476 Of dat gewenst is is dus een andere vraag. Soevereiniteit overdragen aan een organisatie zoals de EU waar Frankrijk en Duitsland de dienst uit maken of de NAVO waar dat de USA is. En dan heb je de UN waar de big 5 bepalen. Die dienen niet het belang van Nederland. Zal ze een rotzorg wezen. En dat is los van hoe ik tegen Baudet aankijk. Hij heeft gelijk dat we alles maar uit handen gegeven hebben, niks meer zelf beslissen en daardoor geen soevereine staat meer zijn.
@@jarnoscheper7433 realisme heet dat
Het uitgangspunt van de weerbare democratie is (in ieder geval): zelfcorrectie. Oftewel: als de democratie ertoe overgaat besluiten te nemen die nooit meer teruggedraaid kunnen worden, dan is dat de grens. Dat is tav de gevallen die Baudet noemt niet het geval, want wij kunnen (als wij dat democratisch gezien willen) uit de EU stappen. Kortom: Baudet is hier warrig en heeft ongelijk.
Sterker nog: als Baudet ooit een meerderheid zal krijgen en uit de EU zal stappen, dan is hij meteen het levende bewijs van zijn eigen ongelijk in dit debat.
Weg met de jongen hoe kan zo man poltiek zitten als die man niet eens haagse Academie heeft gedaan😅
Aan deze potsierlijke zinsconstructie te zien heb jij niet eens lagere school gedaan.
@@ArkyMalarkeyPrecies. En dat zie je niet alleen aan de zinsconstructie.
Hdj je bent uitgespeeld……
Dat word tijd!!
Wat??????
Gaat tie nu de bijbel erbij halen ??????
Lees het dan graag helemaal van a tot z.
De title van deze video suggereert iets anders dan wat we te zien krijgen. Dat is helaas vaker zo met de - overigens zeer gewaardeerde - bijdragen van dit kanaal.
Ben helemaal van de kook nu
THIERRY ZEGT DE WAARHEID 100% EN DAT WETEN JULLIE! EN HUGO MOET DE BAK IN, NU!
baudet 100% gelijk!
Samenwerking tussen Europese landen is van alke tijden; of eigenlijk van zelfs voor die tijden, want Nederland bestaat pas sinds 1815... Maar eigenlijk ontstond er juist rond die tijd een groot probleem. Soevereiniteit, tja, nee... Het probleem is dat het om geld gaat
Waarom kunnen we niet 130 rijden op snelweg, ondanks een kamermeerderheid?
Vanwege de files?
@@TheCriticalPolitician te duur!
Baudet, hoe zat het nou met de dinosauriërs en de maanlandingen? 😂
Welk bewijs heb jij dat ze er wel geweest zijn 40 jaar terug en nu kunnen we er niet meer komen denk is nAaaqqqq
Ja, het is jammer dat Baudet af en toe vreemde taal uitslaat en zo vol van zichzelf lijkt te zijn. Want in beginsel is hij de intelligentste in de regering en kan ingewikkelde issues goed duiden. En vlgs mij heeft hij goede intenties. Echt heel jammer, zonder zijn minpuntjes is hij m.i de ideale volksvertegenwoordiger.
@@perov5331dat meen je toch niet he?😅
@@pfalweer9579Wat denk je van beelden, maar ook het feit dat er reflectoren op de maan staan.. 😅
@gt7fgfdga terug naar school, dombo
Hoezo applaus? Ze slaan wat op de tafel! Weer erg gedramatiseerd deze berichtgeving.
Er is gestemd voor toetreding tot de EU en er is geen meerderheid voor een Nexit. Democratischer kan het niet Baudet. Je kunt dus wel inpakken met je slap gezwets.
Dus het begin van een wereldregering is er al ???? Wie kletst hier nu heel erg dom?
@@JongJande Is het democratisch of niet?
@@rvdnagel1963 De EU zou geen politieke unie worden maar is toch zo uitgerold. Via salami tactiek worden keer op keer bevoegdheden naar Brussel geschoven. We zij erin geluisd ...
zo leuk dat hij uitgelachen word
Democratie is uitstel AOW wat niemand wilde behalve Den Haag.
Waar ging het gesprek over? Ik heb 18 minuten lang linksonder in beeld zitten kijken.
Ben je haarstylist en dacht je " die uitgroei verdient een kleurspoeling"?
@@Wuppie62Nou, ik denk toch aan iets anders!
ha ha ha
@@henkie7607
Dat kan een verklaring zijn waarom de FvD op nul zetels uitkomt. :)
Wie is dat eigenlijk überhaupt?
DUS: NEXIT.
Ik weet niet hoor, zodra we sharia wetgeving invoeren.....dan kunnen we niet terug
Onnavolgbare nonsens weer van Baudet over die soevereiniteit (misschien moeten we onze soevereiniteit aan Poetin geven in zijn optiek). Laat hij even naar de verkiezingsuitslagen kijken hoeveel steun hij nog heeft in dit land over zijn overtuigingen, zodat hij beter kan inschatten of het zin heeft om steeds opnieuw zijn stokpaardjes in de tweede kamer te berijden.
Hugo willen ze ook nog burgemeester maken van Rotterdam 🤮🤮
Hey Communist Maarten: heb je de Reacties gezien?
Je poging heeft gefaald 😂