@@9tangs2 얼마나 미개하면 그사람의 말로 얘기하는게 아니라 그사람의 출신으로 건드니? 그럼 장하성이나 조국은 서울대 고려대 교수고 황상민교수는 하버드 박사학위 받은 연대 교수신데 왜 안빠니? 이국종교수는 아주대출신 이시니까 믿을수 없겠지? 딱 마인드가 조선후기 사대부식 마인드 ㅉ
법인세를 깍는 방법중에 투자세액공제(설비, 고용)가 있습니다 그 쪽에 한도를 대폭 늘려주어 투자를 통한 낙수효과를 볼수있었으면 합니다 그리고 해외는 법인세보다 더높은 지방세 추가부담사례도 많기에 법인세만보면 높지만 전체 담세기준으로는 낮는게맞고.. 다른 나라에 비해 세액 공제항목도 많아 실질 부담률은 낮다고 봐야하는데 늘 법인세만 가지고 타 국가보다 높다라고 언론 플레이..
법인세인하하면 그럼 서민 소득세는 인하안하고 매년 올려받습니까?? 세금만 내월급에서 몇십만원씩 떼갑니다. 이것또한 형평성에 어긋나는것이고 그래서 이미 서방국가도 진적에 철회한 정책입니다. 서민들 잘잇던 지역화폐도 하나못해주고 오히려 서민증세를 해야 내년도도 나라예산이 굴러갈판입니다. 이게 무슨 정부가 나라살림 잘한거라 볼 수잇나요?? 약자는 보호받지못하고 강자만 더 부유하게 해주는거죠 오히려 그전보다도 부익부빈익빈격차가 더 벌어지게 되었습니다. 이게 진정 정부의 역할일까요?
그래 교수고 배운 사람이라면 이래야지!!! 저런 교수가 학생을 가르쳐야지!!! 반대편에 앉은...그 젊은 교수....듣는데 어이가 없어서....도데체 학생들은 뭘 배울까...!!!답답하다!!! 아직도 경제학 교수라는 인간이 낙수효과가 있으니 대기업과 부자감세를 해야 한다고 가르치는지....진짜 욕나온다!!!
고용이 늘어난다고 윤석열이 정치적 이득을 뭘얻냐? 삼전 법인세 깍아줘서 삼전이 고용 늘리면 윤석열이 법인세 감세해서 삼전이 채용을 늘려 내가 들어온거야 라고 생각하겠냐? 내 실력으로 들어온거야 라고 생각하겠지 니가 커버 칠려는 사람이 이죄명인거는 아는데 이죄명이는 네이버 두산에 직접적으로 성남fc를 통해 후원금을 주고 특혜를 받은거잖아 그렇게따지면 박근혜도 무죄지 문재인이 억울하게 박근혜를 죄를 만들어 감옥 보낸거냐? 아니면 지금 대깨들은 이죄명 범죄를 숨겨주는거냐?
더 나아가 주주환원율이 극악한 대한민국 기업 환경이 겹쳐서 결국 법인세 인하로 생기는 기업의 이익은 주주가 아닌 재벌 가문의 임원들에게 각종 보너스 형태로 돌아갈 것입니다. 그렇게 생긴 돈은 다시 특정 정당의 불법 후원금으로 나눠 주고요. 다 그렇게 나눠 먹는 거죠. 일반 국민들에게는 아무런 혜택도 없고 국민 세금으로 만들어진 인프라를 이용해 재벌이 된 기업들만 버는 겁니다.
이런 어려운시국에 초부자감세야말로 최고의 포퓰리즘정책이라고 생각합니다! 3000억재산의초부자감세 법인세인하 1년 13조 5년이면 65조 이게 문제가 아닙니다. 이 재원의부족분을 어떻게 감당하고 있습니까? 결국 서민증세 아닙니까? 국민연금도 결국 더 올리고 더 늦게 받아야하는 방법밖에 없지않나요? 부족한예산은 어느부분의 증세로인든 이루어질 수밖에 없는 구도아닌가요? 사실 국민연금도 41년되면 적자이고 55년도되면 고갈이라면서요? 결국 서민에 증세는 피하지못할 구도이죠 이런시국에 13조 초부자감세가 말도안되죠 할려고한다면 서민들 국민들에 불편함이 없게해야죠? 지역화폐예산도 전부삭감하고 한다는게 앞뒤가 안맞는단거죠.
여러가지가 말들을 많이 하는데 기업이 성장의 동력인건 인정 그럼 그 동력을 도우려 정책적인 혜택이라는 윤활유를 받았으면 그에 걸맞는 책임을 다해야 하는것인데, 그냥 혜택만 받고 땡, 이게 근본 문제. 아직도 IMF 이전에 기업관을 가진 사람들 ( 국가경제 팽창기에 기업이 부채를 지고 정규직 많이 만들어서 종신고용 해주던 시기에 기업을 기억하는 사람들 )이 빨간색을 로고로 쓰는 일본 추종 당과 수박쪽에 너무 많습니다.
법인세와 지방세를 묶어서 봐야 하는데요, 한국의 경우 법인세 자체가 높지 않기도 하거니와 사람들이 빼먹는게 지방세가 낮다는 점입니다. 한국과 달리 지방자치가 강력한 다른 선진국들은 지방세가 한국보다 많이 높습니다. 여기에 이런저런 법인세 감면까지 있어서 한국은 기업의 세금부담 자체가 기본적으로 낮아요. 법인세를 낮추면 안그래도 낮은 세 부담이 더 낮아집니다. 법인세를 낮추자는건 본질적인 경쟁력이 낮아 도태될 기업의 무능한 경영자들이 로비한 결과라고 봐요. 저금리가 좀비기업을 양성하는 것과 같은 맥락이에요.
![[100분토론]'법치' 뒤흔드는 대통령..체포는 언제?(1081회) - 2025년 01월 07일 밤 11시 20분](http://i.ytimg.com/vi/UAs6MaGH6ZY/mqdefault.jpg)
![[100분토론]'법치' 뒤흔드는 대통령..체포는 언제?(1081회) - 2025년 01월 07일 밤 11시 20분](/img/tr.png)
![[100분토론] "10년뒤 영화 찍으면 어쩌려고" "국민의힘, 암은 도려내야죠"](http://i.ytimg.com/vi/CVpvwZMEUsY/mqdefault.jpg)
![[100분토론] "대통령 검찰 수사, 공정할까요?" "검찰은 이 사건에서 떨어지고.."](http://i.ytimg.com/vi/_AKeucXimQg/mqdefault.jpg)
![[100분토론] 임지봉 "택시 타면 기사분들이 정말 부탁이라면서.."](/img/1.gif)
법인세 깍아준다고 해서 고용 안늘어납니다 고용이 늘려면 그 기업의 능력에 달린거죠 시민여러분 정말 투표 잘 해야합니다 누가 다수의 시민들을 위해 일하려는지 잘보고 투표해야합니다
법인세 지적은 타당하다고 봄
양쪽에 다 일리가 있음
근데 민주당은 집권시절 뭘했음?
한게 없어서 정권교체된건데 뭔 투표탓하고 있어요
@@아따조민주당 집권때 경제지표가 보수정권보다 좋은게 팩트
그래서 사모펀드를 사모하냐?
금투세로
와..... 소득세랑 비교하니깐 부자감세 맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그쵸..퍼센티지로 보면 우리 일반 가계. 서민들이 더 높아요..ㅠㅠ
내는 금액 단위가 같냐?
@@normalonethe4816 퍼센티지가 아니라 금액으로 따지는 나라가 어딨음..? 무슨 공산주의인가요;; 당연히 버는거에 몇%지, 넌 얼마 내 라고 하진 않죠. 금액 단위는 당연히 다르죠. 같으면 안되는거구요.
@@sangun4620 무슨 개소리임 금액으로 얘기했다고 공산주의는 무슨 소리임?
법인세 인상할 때 민감도를 얘기하는건데
이사람들은 법인이라는 개념을 모르나? 법인세=부자 개인이 내는 세금이 아니에요 이 무식한 인간들아 ㅋㅋㅋㅋ
개인소득세하고 법인세를 단순세율로 주먹구구식 비교하고 앉았네 세계 선진국 어느나라를 봐도 법인세와 개인소득세율 격차가 나는게 다 이유가 있는거에요
법인세 감세는 부자 감세죠.. 가난한 국민은 죽어도 상관 없다는 뜻.. 부자들만 데리고 국민 하세요
그래야겠죠..? 세금의 80퍼 이상이...
@@유후-n6d 어떤 뜻으로 한 말인진 모르겠지만 인구가 줄면 부자도 더이상 부자로 살기 힘들어요
문재인이 10배 올려놓은 종부세 국힘이 낮추려고하니 더듬어공산당이 반대함ㅋㅋㅋㅋㅋ
가난한 국민은 세금을 안내는데
넌 얼마내냐?
세금 쥐꼬리도 안내는 그지들 특 : 부자를 증오함
쥐명박 일때 다했다. 집주인 세금 깎주아면 월세 덜받나 ?
그래서 세금 올려서 월세 올렸다... 문제인이
집주인한테 세금 메겨서 집값 2배 뛴건 싹 까먹었노? 어떤 정신빠진 나라가 정책 하나때문에 5년만에 2배가 늘어나노 ㅋㅋ 화폐가치는 얼마 안변했는데
@@ral4589 세금 때문에 2배. 그래서 모지리가 세금 깍아줘서 집값이 ㅋㅋㅋㅋㅋ 거 너무한거 아뇨. 나라는 한은에 100조 찍어내라 하고
@@htcapple9580 니 문재인때 나라 빚 500조에서 5년만에 1000조된건 싹 까먹었노?
@@ral4589 윤석열는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나라팔아 먹어도 많이 지지.
역시 교수님입니다~
@@9tangs2 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지방대 교수는 지방대 나온줄 아나 어휴
@@9tangs2 그 지방대 교수는 될 수는 있어? ^^
@@9tangs2 얼씨구 ㅎㅎ 지방대 교수라고 비하는 주제에 ㅋㅋㅋㅋ 논리를 따져?ㅋ
@@9tangs2 얼마나 미개하면 그사람의 말로 얘기하는게 아니라 그사람의 출신으로 건드니?
그럼 장하성이나 조국은 서울대 고려대 교수고 황상민교수는 하버드 박사학위
받은 연대 교수신데 왜 안빠니?
이국종교수는 아주대출신 이시니까
믿을수 없겠지?
딱 마인드가 조선후기 사대부식 마인드 ㅉ
@@9tangs2반박도 못하는 미개한 친구는 지역에서 가장 대표되는 대학을
지잡대라고 하네 ㅋㅋ
이게 지잡 클라스니?
2003.5. 프랑스 Paris-Nord대학 대학원 경제학과 졸업
1996.2. 서울대학교 대학원 경제학과 졸업
1994.2. 서울대학교 경제학과 졸업
정세은 교수님
참으로 옳은 말씀 ㆍㆍㆍ
당장 법인세 올리기 바랍니다
대기업의 법인세 낮춰주고 뒷돈 받겠지.
ㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋ진짜 머가리
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ상상도 이정도면 망상이야 븡시낰ㅋㅋㅋ
절반은거니가 먹지요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뒷돈은 이재명이 받았지 두산 네이버에 특혜주고
@@짬타성남fc가 이재명이요?? ㅎㅎ
진짜 이런 행위를 하고 있는데 불쌍한 국민들은 지들을 개돼지로 보고 있는 것도 모르고 좋단다
법인세를 깍는 방법중에 투자세액공제(설비, 고용)가 있습니다 그 쪽에 한도를 대폭 늘려주어 투자를 통한 낙수효과를 볼수있었으면 합니다
그리고 해외는 법인세보다 더높은 지방세 추가부담사례도 많기에 법인세만보면 높지만 전체 담세기준으로는 낮는게맞고.. 다른 나라에 비해 세액 공제항목도 많아 실질 부담률은 낮다고 봐야하는데 늘 법인세만 가지고 타 국가보다 높다라고 언론 플레이..
낙수효과 없는거 학습효과가 안되니?
있습니다만?
50년 전 서민과 현재 서민의 삶의 질을 비교해보시죠?
낙수효과가 없으면 왜 대기업 공장을 자기 도시에 유치시킬라고 경쟁을하죠?
낙수효과는 분명히 있습니다. 그러나 경제가 발전할 수록 격차가 벌어지니 상대적 박탈감이 커질 뿐이죠.
대기업 많을수록 잘살디 못살디?
대기업 하나없는 아프리카나 북한같은나라로 이민어때?
대기업까지도 필요없고 기업의 목적이 무엇인지 임금피크제로 검증 된거 아닌가 ㅎ
낙수효과가 없다??ㅋㅋ 낙수효과가 자본주의 그 자체인데 없다니 아오
대댓들 멍청한거 인증하노 ㅋㅋㅋ
법인세인하하면 그럼 서민 소득세는 인하안하고 매년 올려받습니까??
세금만 내월급에서 몇십만원씩 떼갑니다.
이것또한 형평성에 어긋나는것이고 그래서 이미 서방국가도 진적에 철회한 정책입니다.
서민들 잘잇던 지역화폐도 하나못해주고 오히려 서민증세를 해야 내년도도 나라예산이 굴러갈판입니다.
이게 무슨 정부가 나라살림 잘한거라 볼 수잇나요??
약자는 보호받지못하고 강자만 더 부유하게 해주는거죠 오히려 그전보다도 부익부빈익빈격차가 더 벌어지게 되었습니다.
이게 진정 정부의 역할일까요?
감세 해줘도 그게 고용 , 시설 투자로 이어지지 않는다는 결론이 나오게 언젠데
코로나에도 국내 대기업 사내보유금 사상 최대였다 감세가 없어서 회사가 투자를 안하겠냐 참 웃기다 시대를 역행하는 정책만 골라서 하는것도 재주
진정한 경제학자다. 존경스럽다
존경합니다
말씁 잘하네요
정치 하세요
기업 투자를 증진하기 위해서 법인세를 늘린다면, 같은 논리로 가계의 소비를 늘리기 위해서 가계에 부담이 되는 소득세, 부가가치세를 중단합시다.
맞습니다!
그건 니 생각이고
깔끔한 설명!!!!
그래서 대기업이 외국으로 나가려 합니다. 외국에 공장지을 때 얼마나 감세를 많이해 줍니까? 이걸 근로소득세랑 비교 한다는게 말이 됩니까?
멍청한 것 까지는 좋은 데 소득세와 비교해서 분열을 획책하는 좌파가 한심합니다.
설명잘해주셨네요.
감사합니다.
작년 OECD 법인세 평균이 21% 였음
한국은 25%고요.
미국 21%, 영국 19% 입니다.
미국봐라 소득세보다 낮은법인세때문에 창업이 훨씬쉽다 법인세인하는 소형사업자들의 창업을촉진시켜 실업룰낮추는결과로이어집니다 이건모두 미국에서 현재 나타나는현상입니다
그래 교수고 배운 사람이라면 이래야지!!! 저런 교수가 학생을 가르쳐야지!!! 반대편에 앉은...그 젊은 교수....듣는데 어이가 없어서....도데체 학생들은 뭘 배울까...!!!답답하다!!! 아직도 경제학 교수라는 인간이 낙수효과가 있으니 대기업과 부자감세를 해야 한다고 가르치는지....진짜 욕나온다!!!
와. 한방에 알아들었어. 설명 감사합니다!
진짜 나쁜놈이 그려지네요.
법인세 감세해서 투자가늘어 고용이 늘면 윤석열이 정치적 이득을 얻어 악마에 힘이 다수당이 되는거겠네.... 제3자 뇌물이네 정치적이득을 얻으려고 대기업에 세금특혜를 준거야???? 압수수색에 구속해라
고용이 늘어난다고 윤석열이 정치적 이득을 뭘얻냐? 삼전 법인세 깍아줘서 삼전이 고용 늘리면 윤석열이 법인세 감세해서 삼전이 채용을 늘려 내가 들어온거야 라고 생각하겠냐? 내 실력으로 들어온거야 라고 생각하겠지 니가 커버 칠려는 사람이 이죄명인거는 아는데 이죄명이는 네이버 두산에 직접적으로 성남fc를 통해 후원금을 주고 특혜를 받은거잖아 그렇게따지면 박근혜도 무죄지 문재인이 억울하게 박근혜를 죄를 만들어 감옥 보낸거냐? 아니면 지금 대깨들은 이죄명 범죄를 숨겨주는거냐?
더 나아가 주주환원율이 극악한 대한민국 기업 환경이 겹쳐서 결국 법인세 인하로 생기는 기업의 이익은 주주가 아닌 재벌 가문의 임원들에게 각종 보너스 형태로 돌아갈 것입니다. 그렇게 생긴 돈은 다시 특정 정당의 불법 후원금으로 나눠 주고요. 다 그렇게 나눠 먹는 거죠. 일반 국민들에게는 아무런 혜택도 없고 국민 세금으로 만들어진 인프라를 이용해 재벌이 된 기업들만 버는 겁니다.
대기업에 소소하게 받아 먹을 것이 많은 인간들, 합법적으로 받아먹을 방법도 매우 잘 알고......
참 말씀 잘 하신다. 교수님..또렷하게 또박또박 말씀하시네요 !!!
100분토론 화이팅.교수님존중합니다
귀에 쏙쏙!
같은 경제학 교수인데 이리 생각하는게 차이날까 공산주의 사상이냐 자본주의사상 이냐의 차이구나
와우 매번 정심화홀만 왔다갔다 했는데 충남대 좋은대 였군요.
아니 경제 위기 시즌에 기업들이 미쳤다고 투자를 하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금은 깎아주면 그대로 유보금 쌓는 거야
실질 세율을 얘기 안하고
명목 세율만 얘기해도
속아주는 무리가 있으니
한심하지
지당하신 말씀 입니다.😊
법인세 감세해줘도 투자를 안하는게 문제입니다....
그러니까여~!!!
이 똑똑한 교수를 보았나...정말 설명 잘해주네
옳으신..
자영업자들 소득세 감면해주면
고용에 투자하게 되나?
똑같지..
법인세 인하하면 고용에 투자한다?
말이되는소리를 해야지..
기업은 감세 해준다고 투자 안합니다. 투자애서 돈을 벌수있다는 판단이 서면 불경기에도 투자하는게 기업이고 돈을 잘벌어도 투자로 더 이득이 늘지 않는다고 생각하면 투자 안하죠 다른 나라의 경우를 바도 감세는 투자로 이어지지 않습니다.
오.... 속시원해🧡
일.목.요.연 👍
이 쇼츠는 전국민이 다 보게 해주세요~!!!!
이런 지식없이 여전히 국짐당 굥무식 정권 지지하는 모지리들 없게 해주세요~!!!!
부자 걱정하는 빈민들, 부자 식탁 밑에서 빵부스러기 떨어진 거 주워먹으려는 얼빠진 서민들 많잖아 이 나라는.
낙수효과는 일어나지 않습니다
서민이 저런걸 지지하는 보수들이 이써 문제
미국은 세금이 우리나라 부자 2배 이상 인대 그건 말 안함
경제를 활성화 하기위해서 최선의 방법은 소비를 늘이는것 입니다.
소비를 늘일려면 소득을 올리든지 세금을 줄이든지...
즉 소비가 늘면 생산이 늘고, 생산이 늘면 투자가 늘고.. 이렇게 선순환하죠.
그래서 근로소득세를 줄여야 합니다
소비를 늘리는게 중요한게아니라 부가가치를 높여야되요 그래야 소비자가 돈이 많아서 소비여력이 생기는거에요
@@날다람쥐-t4m 옳은 말씀이네요.
이 교수님 명쾌하게 설명 잘하시네요
근로소득세를 낮추면 되잖아.. 법인 입장에서도 돈 안들이고 고급 노동자 연봉 인상시켜주는 효과니 좋잖아. 해외 유능한 인력 데려오기도 좋고.
기업 이윤으로 남으면 고용을 늘리는고 소득과 소비 증가 할수있음 현재 고용도 증가하고 증가중임 물가상승에비해 소비도 지속밑 유지중임 일부는 증가도 하는 추세임
문제가 없음. 부자들이 잘살아야 서민도 잘사는거 사실임
논리정연하네요 굿~~~
언제적 낙수효과…
진짜 무식한 패악질임
맞는말씀입니다
윤무식보고 누가 투자하겠냐..
그럼 문재인이 처럼 통계조작 하면되지 ㅋ
이런 쏴가지없는~ㅋㅋㅋㅋ
맞습니다.~
교수님말에 공감합니다
교수, 전문가 다운 사실과 맞는 말씀이네요
반도체만큼은 감세하고 정부지원 적극늘려야합니다 중국에서도 세금깎아주고 신규투자하면 100프로 정부지원나가고 전세계에서 반도체전쟁중인데 ...
정확하십니다
정세은교수님 바른말해주시니 고맙고 감사합니다 답답한 현실에 말씀이라도 해주시니 이해가됩니다 감사 감사
모든건 양면성이 있죠 감세해서 장단점이 있음 .한쪽측면만 이야기하면 모든정책이 답없음
근로소득세 낮춰달라 해야지. 그 얘기 하는 사람 보기 어려운데 이 교수님 제대로네.
감세가 먼저가 아니고 투자를 하면 감세를 해줘야지 반대로 됐지 투자금에 대해서는 특혜를 주는게 맞지.
대기업 이익잉여금이나 확인해보고 법인세 건드리냐. 그것보다 산업용전기나 현실적으로 올려라. 대기업들을 위해서 일반 국민들 1/n 삥뜯지 말고
옳은소리다 이게 진정 경제학자!!! 동국대 모 여자 경제학 교수님 찐따만드시는 진리!!!
이 시기에 법인세 감면은 영국의 해임된 트러스 전 영국총리가 생각 나네요
법인세 문제에 확실한 답변이네요...법인세 인하는 결국 부자친구들 세금 내려주려는거...이런거 모아서 가스공사 한잔 지원해주고 국민들 고통 덜어주면 성공한 대통령 되겠지... 그러나 윤뚱은 아무것도 하지 않는다..아니 아무것도 모르지...
이런 어려운시국에 초부자감세야말로
최고의 포퓰리즘정책이라고 생각합니다!
3000억재산의초부자감세 법인세인하
1년 13조 5년이면 65조 이게 문제가 아닙니다. 이 재원의부족분을 어떻게 감당하고 있습니까? 결국 서민증세 아닙니까?
국민연금도 결국 더 올리고 더 늦게 받아야하는 방법밖에 없지않나요?
부족한예산은 어느부분의 증세로인든
이루어질 수밖에 없는 구도아닌가요?
사실 국민연금도 41년되면 적자이고
55년도되면 고갈이라면서요?
결국 서민에 증세는 피하지못할 구도이죠
이런시국에 13조 초부자감세가 말도안되죠
할려고한다면 서민들 국민들에 불편함이 없게해야죠? 지역화폐예산도 전부삭감하고
한다는게 앞뒤가 안맞는단거죠.
정세은 교수
- 서울대, 대학원 경제학 출신
- 파리13 대학원 경제학 박사
차라리 세액공제를 늘리지 고용증가하면 세액공제해주는 혜택을 늘리라고.... 법인세는 지금도 충분히 다른 나라보다 싸다... 종소세는 높으면서 법인세는 싸...
진정한지식인한명발견
왜 보다 최근에 (감세정책이) 성공한 사례를 거론하지 않을까?
왜냐하면 그런 사례가 없기 때문이다.
폴 크루그먼, 좀비와 싸우다 52페이지
법인세를 깍아주면 투자가 늘지 않을까?
이러지 말고
투자를 해라 법인세 깍아줄게 이렇게 해야지
법인세강세만큼 투자안하면 과징금 물려야죠.
회계감사를제대로해서 분식회계못하게하고 세무조사들어가서 털어야지...
검사는 책임을 묻는자자나......경제 불황 책임을 물어야지
감세도해줬는데 경제 왜이모양이야 라고총수들 잡아들여야지
법인세인하는 부자감세라는 팩트를 굉장히 조심스럽게 말씀하시네…
지금은 서민들에게 지원 확대해서 소비를 늘리는 방향으로 정책이 가야 맞지. 지역화폐 같은 제도로. 근데 지역화폐 없애고 초부자 감세. 부자들이 돈 더 안 쓰지
교수님 감사합니다
이게 정답임
결국 법인세 낮췃더니
고용 줄어듬 ㅋㅋㅋ
결과는 어떻게책임질거냐
사회과학이 무슨 제비뽑기냐? 하자마자 결과 나오게?
약속지키는 대기업 본적 있나요?
예을 들면 롯데을. 보라
부자는 근로소득세를 안 내나요? 오히려 요율에 따라 더 많이 낼텐데?? 또한, 부자라면 자산 소유량도 많을테니, 지난 부동산규제부터 시작해서 폭탄 꽤나 맞았을텐데요? 이건 어찌 설명하실런지.. 애초에 법인이랑 개인 소득세를 왜 같은 맥락으로 보는지 이해가 안 되네요?
상위 10%가 법인세 97%, 근로소득세 70%를 부담하는 한국, 심지어 근로소득자 하위 37%는 소득세도 안낸다
왜 법인세가 줄면 저소득자 세금이 는다고 가정하디? 수출에 의존하지 않는 나라와 법인세 비교는 멍청한 짓이고, 화사와 회사원의 소득이 늘면 소득세가 더 느는 건 왜 생각 안하냐?
어느시대에나 정부와 대기업은 한패였지
대만등하고 비교하면 어느정도인가요?
여러가지가 말들을 많이 하는데 기업이 성장의 동력인건 인정 그럼 그 동력을 도우려 정책적인 혜택이라는 윤활유를 받았으면 그에 걸맞는 책임을 다해야 하는것인데, 그냥 혜택만 받고 땡, 이게 근본 문제.
아직도 IMF 이전에 기업관을 가진 사람들 ( 국가경제 팽창기에 기업이 부채를 지고 정규직 많이 만들어서 종신고용 해주던 시기에 기업을 기억하는 사람들 )이 빨간색을 로고로 쓰는 일본 추종 당과 수박쪽에 너무 많습니다.
돈벌믄
기업주들은 채용 늘리지않는다.
그냥 자기들 호주머니에 다 넣는다.
낙수효과? 이명박그네때 다 해보려고했지. 실패정책이고.
기업만 살찌운 최악의 정책임.
그래서 문재인 소주성은 뭐 했냐? 역대급으로 실패한 정책이라 정권말기에 소주성 꺼내지도 못하게했다던데 코로나전에 다른나라 플러스 성장할때 우리나라 마이너스성장하고 코로나로 나라 말아먹은거 핑계주고
개사이다
부자에겐 감세 해주고
서민에게 부담 지우는데
저소득 서민들은 좋다고 윤석열 지지하는 아이러니~
법인세부터 세분화 필요.
법인세 깍아줘서 재투자한다 여태 세금깍아줬다고 고맙다고 재투자한 기업들을 본적이 없다
법인세와 지방세를 묶어서 봐야 하는데요,
한국의 경우 법인세 자체가 높지 않기도 하거니와 사람들이 빼먹는게 지방세가 낮다는 점입니다.
한국과 달리 지방자치가 강력한 다른 선진국들은 지방세가 한국보다 많이 높습니다.
여기에 이런저런 법인세 감면까지 있어서 한국은 기업의 세금부담 자체가 기본적으로 낮아요. 법인세를 낮추면 안그래도 낮은 세 부담이 더 낮아집니다.
법인세를 낮추자는건 본질적인 경쟁력이 낮아 도태될 기업의 무능한 경영자들이 로비한 결과라고 봐요. 저금리가 좀비기업을 양성하는 것과 같은 맥락이에요.
낙수효과라는건 개발도상국때이야기고 지금은 그냥 재벌기업 유보율쌓아주는거 밖에 안돼.
법인세 낮춰주면 낮아진 법인세 금액의 1%정도는 국힘당 정치후원금으로 받지 않을까? 하는 추측, .
논리적이다. 그 말은 사실일 가능성이 높다는 뜻이다.
여러분은 마트에서 할인 상품 사면 할인받은 금액만큼 기부합니까??
결국 지들 뒷돈으로 오는거지 뭐
지금도 법인세 가지고 투자 늘어난다고 하는 사람들은 고등교육 안받은것야 모르고 한다면 이해하지만 알면서도 말하는 사람들은 문제가 있지
부자만 내는 세금을 감면하는 게 부자감세가 아니라고 주장하는 것은
중국이 한국 일본만 입국 제한하는 것이 한국 일본만 차별하는 게 아니라고 주장하는 것 같은 헛소리다
당사자가 명확하게 보이는데 아니라고 우긴다고 틀린 말이 옳은 말이 되겠는가
법인세 뒤로 감면해주는거는 다 가려놓고 뒤로감면 없애고 실효세율로 공표해라
가난한 사람들이 부자 걱정해 주는 참 대단한 나라!
정부와 기업이 한몸이라는 굥 얼마받냐 굥?