Большое интервью с разработчиком электропроигрывателя Гомель ЭП-001-Стерео (Сделано в СССР 1985 год)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • 10 000 подписчиков на нашем канале, специально для наших зрителей мы подготовили большое интервью с Вазоновым Михаилом Александровичем одним из разработчиков легендарного электропроигрывателя высшей группы сложности Гомель ЭП 001 Стерео, смотреть обязательно.
    ЛКБ "Луч" на Гомельском радиозаводе
    Выпуск с 1985 года.
    Страничка на яндекс Дзен zen.yandex.ru/...
    Страничка электропроигрывателя на нашем сайте: retrotexnika.r...
    Электропроигрыватель предназначен для воспроизведения качественного звука с грампластинок.
    Обеспечивает высочайшую стабильность частоты вращения диска и низкий уровень акустического шума.
    В модели реализовано: тихоходный двигатель прямого привода; ёмкостный интегральный датчик скорости; статически сбалансированный тонарм с высокоэффективным пружинным регулятором прижимной силы; ручной привод, позволяющий устанавливать звукосниматель на грампластинку, не касаясь тонарма руками; пружинный компенсатор скатывающей силы; устройство точной настройки частоты вращения диска со стробоскопическим контролем; микролифт; функция "автостоп".
    Технические данные:
    Полоса воспроизводимых частот - 20-20000 Гц;
    Коэффициент детонации - 0,05%;
    Потребление мощности - 12 Вт.
    Размеры: 430x360x115 мм;
    Вес: 10 кг.
    Вот могли же раньше делать вещи.

Комментарии • 33

  • @svetovideo
    @svetovideo 3 года назад +11

    Даже не слышал о такой модели! Сейчас бы нашли своего покупателя ‼️💯👌
    "легендарные" армянские конденсаторы 🤦🏻‍♂️😂
    При всем негативе к совка, сейчас и этого уровня достичь невозможно 🤦🏻‍♂️

    • @KORVET_048
      @KORVET_048 2 года назад

      Сейчас можно и выше уровень достичь .

  • @rrus73
    @rrus73 3 года назад +9

    Уф! Какое серьезное отношение было. Этот аппарат- наверно был хорош. Таким людям только уважение. Каналу- удачи. Лайк безусловно за хороший контент, хотя по началу было похоже на какой-то допрос. Но затем стало ясно- просто разговор. Авторам-интервьюерам,- человек, тем более такой хороший и заслуженный инженер, не должен смотреть на вас снизу вверх. Камера снимет и без вас обычный общий план. На край- есть оператор и монтаж. Человек должен говорить с вами не задирая голову, быть на одном уровне. Банально: У - Уважение к собеседнику. Да и смотрится интересней.

  • @ДимаБачинский
    @ДимаБачинский 3 года назад +7

    Не слышал о таком аппарате! Было очень интересно узнать про него!👍👍👍👍🙂😊🇧🇾

  • @RetrotexnikaRuTV
    @RetrotexnikaRuTV  3 года назад +6

    10 000 подписчиков, двигаемся дальше 🥳

    • @СергейСущук-х2я
      @СергейСущук-х2я 3 года назад

      А Вы не просто показывайте модельки музея, а откройте "курсы" просвещения, тем более.... ни фига се :) есть возможность привлекать разработчиков. Если сумеете без излишне заумных нюансов доносить сложную информацию об аппаратуре, подписчиков прибавится в разы.
      А то мифов куча, а объяснения приходится находить юзерам, но иногда реально не хватает фундаментальных знаний, и "пилить" опыты "на коленке", по типу "наступать на грабли" которые давно обошли...

  • @vetalveral8920
    @vetalveral8920 2 года назад +2

    Слушаю винилы на Электронике-012, 1984г.в. Неплохая вертушка. Заменил родной звукосниматель и поменял пасик. Замечаний нет.

  • @Alex-t5f5n
    @Alex-t5f5n 5 дней назад

    Поставили телегу впереди лошади, оттого и не поехала вся упряжка.
    Когда разрабатывали не подумали о себестоимости и стоимости в продаже.

  • @MONOplanChannel
    @MONOplanChannel 3 года назад +4

    Жаль что из тех деталей, что были изготовлены, достаточно сложно было собрать готовый проигрыватель, да ещё так чтобы он работал.

  • @НИКОЛАЙКУДРЯВЦЕВ-и2р
    @НИКОЛАЙКУДРЯВЦЕВ-и2р 3 года назад +3

    Эпос был лучше, прямой привод проще по конструкции и наводок давал меньше. Электромагнитный привод тонарма в Эпосе обеспечивал его перемещение, электронную регулировку прижимной силы и антискейтинга, демпфирования тонарма по вертикальной и горизонтальной осям. Прямой привод кварцованный но система ФАПЧ была плохо скорректирована, поэтому недостаточно стабильна, что выражалось в коэффициенте детонации, который соответствовал требованиям к аппаратам высшей группы сложности но мог быть ещё меньше при правильной организации ФАПЧ.

  • @artyes4298
    @artyes4298 3 года назад +2

    фрезерофаный корпус это здорово но дорого хотя покупали бы все равно деньги у людей были

  • @zzquantum8446
    @zzquantum8446 2 года назад +2

    Раритет так раритет! Это ЕДИНСТВЕННОЕ видео про этот аппарат!

  • @Easymicro7365
    @Easymicro7365 4 месяца назад

    Великолепное интервью! Разработчики-обычные наши люди! Не верится, что могли раньше выпускать такие вещи... Сейчас нифига неспособны... Только кривоклеенные шильдики способны лепить на "чину" 🫣

  • @govorun4ik88
    @govorun4ik88 3 года назад +4

    Посмотрели бы что осталось от этого радио завода Луч в Гомеле на объездной. Страх. Все разломали сволочи.

    • @kjererrt7804
      @kjererrt7804 2 года назад +1

      если бы эти рукожопы выпускали технику на уровне японской наверно не разломали бы.

    • @ФаузияАбдулахатовна
      @ФаузияАбдулахатовна 5 месяцев назад +1

      пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      - Эххххх....
      КАК ЖАЛЬ....
      За НАШУ Советскую Родину!
      ❤❤

  • @75joys
    @75joys 3 года назад +3

    жаль что не сняли аппарат крупным планом

  • @sovietman6256
    @sovietman6256 3 года назад +5

    Ого. Вот это раритет.

    • @RetrotexnikaRuTV
      @RetrotexnikaRuTV  3 года назад +2

      Уникальный образец

    • @artyes4298
      @artyes4298 3 года назад +2

      @@RetrotexnikaRuTV уникальнейший

  • @Victoria-y4j
    @Victoria-y4j 2 года назад +1

    Схему в студию !!! Автор, как беларус беларуске поделись... интересно же посмотреть. Памяти электронщика......

  • @tomcat9078
    @tomcat9078 3 года назад +4

    Олдово)

  • @nezlo82
    @nezlo82 2 года назад +1

    Это не про проигрыватель. Это про ссср.

  • @виталикбеликов-с3к
    @виталикбеликов-с3к 2 года назад +1

    Спасибо большое за информацию. Весьма увлекательно

  • @ElitJapanAudio
    @ElitJapanAudio 3 года назад +2

    !!!

  • @Кукрыниксы-п3ъ
    @Кукрыниксы-п3ъ Год назад

    а чем хуже эп 017 ? даже внешне этот выглядит хуже.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365 4 месяца назад

      Причем тут лучше хуже? Это называется ассортимент! Хочешь бери Электронику, а хочешь-Гомель.

  • @paulk8666
    @paulk8666 2 года назад

    Фамилия человека, рассказывающего о проигрывателе, Ванзонок (а не Вазонов)

  • @ОлегГоловнев-и1ц
    @ОлегГоловнев-и1ц 3 года назад

    А почему не сделали обзор на аппарат? Всё-таки очень редкая техника, было бы очень интересно.