Cálculo de maniobra - izaje de tubería - PARTE 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 35

  • @miguelbustamante8292
    @miguelbustamante8292 Год назад +2

    Muy bien explicado muchas gracias por el paso a paso del problema

  • @DanielCruzvillamizar
    @DanielCruzvillamizar 4 дня назад +1

    Excelente como sale en Facebook e otra redes

    • @riggingsafety805
      @riggingsafety805  2 дня назад

      ¡Muchas gracias! En Facebook estamos como Rigging Safety también 😃

  • @juanf.3216
    @juanf.3216 3 года назад +2

    Muy bueno el video y los comentarios también !!

  • @luisfabiansalazarrincon9003
    @luisfabiansalazarrincon9003 Год назад +2

    Muy bien explicado, solo que detecté un error, corrigeme si soy yo el equivocado.
    En el minuto 16:01, cuando realizas el cálculo de la altura del arreglo, usas como L (longitud de eslinga) un valor de 8.7m, sin embargo, el cálculo de dicha L, se obtuvo en el minuto 12:32 como 8.97m, esa diferencia, me arroja, en mi cálculo una diferencia de casi 2 puntos porcentuales sobre el dato final de % de maniobra.
    Entiendo que es una diferencia menor, y mi intención no es indicar que hubo un error en el cálculo, si no, hacer énfasis en el hecho de no utilizar datos estimados, dado que eso puede ser la diferencia entre una maniobra exitosa y un accidente fatal.

    • @flavioarnaldo5540
      @flavioarnaldo5540 3 месяца назад

      Opino lo mismo después de revisar Un par de veces el video quedó con la misma interrogante
      Saludos el vídeo excelente mente claro y preciso

  • @MrPolucion
    @MrPolucion 9 месяцев назад

    Buenas tardes, el angulo formado por la eslinga alpha (asi indicado en el video) no afecta a la reducción de capacidad definida en la norma ASME B 30.9, agradeceré su aclaración sobre el tema. Reconozco que los angulos están en distintos planos, será esa la causa. Gracias

  • @profelozano
    @profelozano 3 года назад +3

    Caramba muy técnica la información a simple vista no se evidencia la importancia de los angulos.

  • @joseespinofan
    @joseespinofan 4 месяца назад +1

    y la capacidad del grillete como lo obtengo ?
    Gracias por la explicacion

    • @riggingsafety805
      @riggingsafety805  4 месяца назад

      Estimado la capacidad del grillete es un dato que debe venir impreso en el cuerpo del mismo. ¿O se refiere a algún otro aspecto de la capacidad del grillete?

  • @ronaldhe2016
    @ronaldhe2016 3 года назад

    Según norma internacional se puede cargar más de 1 tuberia en conjunto sin ensunchar o amarrar ?

  • @CarlosRico-j6t
    @CarlosRico-j6t Год назад +2

    nos puede compartir esa tabla de capacidad del ahoracado porfavor
    SAludos,

  • @ArmandoBernardino-s1w
    @ArmandoBernardino-s1w 4 месяца назад +1

    Muy bien el procedimiento pero se equivocó en los datos, porque es 8.97 y metiste 8.7, hay una variación importante, si consideramos que son datos para asegurar un izaje sin accidentes

    • @riggingsafety805
      @riggingsafety805  3 месяца назад +1

      ¡Gracias por la corrección estimado! Vamos a revisarlo. Le agradezco el comentario. Saludos cordiales.

    • @flavioarnaldo5540
      @flavioarnaldo5540 3 месяца назад +1

      Si y realmente con los datos q hay no me da los 7.44 o me corrige por favor

  • @VanessaMedina-hy6ie
    @VanessaMedina-hy6ie 8 месяцев назад +1

    Interesante.

  • @sirmaximilian489
    @sirmaximilian489 3 года назад

    En el calculo de plab de izajr ¿no implicaria la capacidad de la grua??

    • @riggingsafety805
      @riggingsafety805  3 года назад

      Toda la razón estimado. Pero en este ejercicio solamente lo calculamos en función al arreglo de las eslingas. En un próximo video lo calcularemos tomando en cuenta todos los aspectos.

  • @danielrodriguezb.7593
    @danielrodriguezb.7593 2 года назад

    No entendí cuando dice ai nuestro ángulo es completamente recto el ángulo de choque será mayor a 120 grados, ¿recto no es 90 grados?

    • @reynamariaguadaluperendond5981
      @reynamariaguadaluperendond5981 2 года назад

      Como observación L al sustituirlo en la fórmula de pitagoras lo puso mal, puso 8.7 en lugar de 8.97 y eso cambia todos los demás resultados

    • @TheDarby1967
      @TheDarby1967 2 года назад

      Creo que se equivocó cuando hace el cálculo pues dice primero que el largo de la maniobra es 8.97 y cuando saca la raíz cuadrada al final para ese dato como largo de maniobra con un valor de 8.7...ahi ya no daría lo mismo.. ojo???...hagan el ejercicio y se darán cuenta..!!!!

    • @cristianalejandrocastro611
      @cristianalejandrocastro611 2 года назад

      sería de 90 grados si se estuviera levantando un objeto rectangular, pero lo que se levanta en el ejercicio es un tubo. así que está bien.

    • @cristianalejandrocastro611
      @cristianalejandrocastro611 2 года назад

      @@TheDarby1967 tienes mucha razón. porque L es de 8.97m. y ya con eso la altura corresponde a 7.75 metros, y ya con ese resultado el peso de que soportaría la eslinga es de
      9.45 toneladas.

  • @Selijot
    @Selijot 3 года назад

    El factor de ángulo ( alfa ) no debiese ser la longitud efectiva de la eslinga "L" dividida por la altura "A" ??? FA = L/A

  • @walterjohnsivinchavera2445
    @walterjohnsivinchavera2445 2 года назад

    Bien bien bien la explicación.pero salí medio confundido

    • @riggingsafety805
      @riggingsafety805  2 года назад

      Haremos más videos explicando mejor el tema. ¡Muchas gracias!

  • @carlosarancibia9732
    @carlosarancibia9732 2 года назад

    Estamal el ejercicio, el factor del angulo es = L/A ... Y NO A/L ... MUY MAL ... REPROBADO.