Будьте в курсе последних новостей Telegram: t.me/team_milov Twitter: twitter.com/team_milov Facebook: facebook.com/milovofficial/ Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: ruclips.net/channel/UCjQdM9q_Vd2gBN9Xy_zRDJQjoin /Подкасты: milov.org/podcast.htm /Поддержать канал рублем: milov.org/donate.htm /Чтобы получить подарки за спонсортство, пишите Яне: t.me/ya_ger /Музыка 8n8: music.ruclips.net/channel/UCBshNxVel0zFbw3-es2Fftg
Мой покойный крестный вышел на пенсию в начале нулевых. Он был майором мура следователем по особо важным делам, сначала специализировался на поимке серийных маньяков, но не за долго до пенсии перепрофилировался на борьбу с орг преступностью. Он тогда говорил так, что у них есть папочка на каждого уголовника. Вся доказуха есть, кроме команды фас. Я вот что думаю, а разгул преступности в 90х, не дело ли рук гэбни, чтобы в народе появилась востребованность на типо сильного лидера который за словом в карман не лезет? Чтобы в последствии перехватить жизнь в стране обратно в свои кровавые руки. Подумайте над этим.
Твою иделистическую демократию в которую вы тут верите как не обЫдно тот самый рыно4ек с этим недокапитали3мом и порешали в своих фин ИнТересаХ ! нарисовав нам ска3о4ного обожаемую уродную партию да и такую же дегенеративную систему НО эт для масс а не самих себя само сабой
Не понимаю, как вы не сделаете один простой вывод, когда все факты кричат об этом: дилетантская демократия - слишком хрупкая система, способная существовать только в парниковых условиях, и то еле-еле. Ваши же факты: "Люди жаловались, что партий слишком много": множество партий не может быть популярно в принципе, поэтому во-первых их число всегда деградирует до пары штук, что приводит к концентрации власти у узкого круга лиц, а во-вторых вынуждает партии ради популярности апеллировать к низшим инстинктам: страху, ненависти, лени. "В СПС всё решали другие люди": т.е. все решения в партиях принимаются парой человек, а все остальные - чистая массовка, даже такие как Немцов. И если даже в парламентской стране 2-3 основные партии, значит основные решения принимаются примерно 2-3 людьми, даже не обязательно публичными. Какая же это демократия? Наверное поэтому Ходорковский ратует за подобную систему, чтобы быть одним из этих серых кардиналов, а если повезет вообще стоять за всеми основными партиями. "Авторитарная реставрация не является аномалией": как нестабильные ядра в физике рано или поздно распадаются на более стабильные, так и дилетантские демократии рано или поздно распадаются на что-то более стабильное, например авторитарные режимы. Ваша передача "обнимашки с диктаторами" этому лишнее подтверждение. "В Америке родились в обнимку с конституцией" и через пару секунд карикатура с Трампом: то есть вы признаете, что даже "рождение с конституцией" и богатый "опыт демократического управления" не страхуют от "сильного лидера с твердой рукой"? То есть "устойчивой демократии" нигде не существует? И вообще, разве выбор народа (Трампа) не является по определению "демократии" автоматически правильным? Вы же противоречите сами себе: сначала призываете к демократическим выборам, ибо только они гарантируют мудрость выбора, а потом критикуете выбор как глупый. "Не бывает так, что вы нажали кнопочку и сразу стали жить хорошо": по-моему когда заводишь хороший автомобиль, включаешь хороший телефон или заходишь в супермаркет, именно это и происходит. Потому что за этими - причём ещё более сложными - системами стоят профессионалы, а за политическими системами стоят идеалисты-болоболы, чьи создания (якобы) работают только при волонтёрском труде абсолютно всех пользователей (как уверяют сами создатели). "Если бы не Ельцин, мы бы скатились в авторитаризм гораздо раньше": опять же, свидетельствует лишь о крайней хрупкости системы, которая полностью зависела лишь от одного человека. "Не смогли создать мощную народную партию": одна из тех десятков партий в бюллетене наверняка такой была, но предсказуемо для народа просто оказалась менее интересной, чем Жириновский. Дилетантская демократия не может быть интеллегентной по природе. Вобщем вы просто вините условия: народ не тот, политики не те, предыстория не та. А Макдональдсу, пришедшему в страну почти одновременно с дилетантской демократией, почему-то не помешали те же самые условия добиться успеха; может потому что его система поустойчивей будет?
Почему вы обвиняете среднюю Азию? Мы то в причём? Вы сами допустили диктатуру. Если в Казахстане или любой другой стране центральной азии будет демократия, ваш режим этого так просто не оставит. Вы же сами прекрасно это знаете... Так причём здесь диктатура там и в России?
"Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев" - Сказано Платоном тысячи лет назад. И сюда, его же: "Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих."
@@ПелагеяЖ нет, сказал это не дурак политика - это обман и манипуляции и грязное дело. Но нельзя быть равнодушным, например, нельзя было молчать когда пропаганда залезла нагло и подло в наши семьи. То есть, нужно обращать внимание на то что происходит, насколько эта проклятая политика мешает нам жить и препятствовать этому. Как-то так, думаю.
@@rtirti2871 зачем работать на капиталюгу-ушлагана, если можно прекрасно обходиться без него и работать на общее благо и тратить прибыль на всех трудящихся?!
Данный переход к авторитаризму будет уроком будущим поколениям. Надеюсь россияне сделали выводы после всего происходящего. Если же и они совершат ту же ошибку, что и россияне в 90-ые... Будьте готовы к стагнации и деградации не только населения, но и их умов. Не соверши люди в 90-ых столько ошибок возможно всё было бы по другому.
Тогда уже было поздно. По ощущению уже во второй половине 90-х всё пошло на смарку. А сколько было надежд в начале... Верх взяло не идеалистическое, а хапужническое. Увы.
Да вы послушайте, на многих каналах проводят опросы простых людей на улице об их отношению к Навальному, Путину, Европе, Америке, НАТО. Это же жуть жуткая, уровень мракобесия зашкаливает!
в любом случае, стоит воспринимать критично что говорит любой человек - "не сотвори себе кумира". В некоторых моментах он явно не вполне искренен - это бывает заметно.
@@VeStranну то, что могу сказать навскидку - все-таки он делает явную натяжку, называя 90-е "успешным опытом демократии". Может быть в контексте Российской истории и можно это назвать "самым успешным опытом демократии" - но фактически все демократические институты оказались свернутыми (кроме свободы слова - но здесь. думаю, больше чисто технологические особенности интернета сыграли роль, не было бы его - прижали бы все СМИ). и, главное, массы явно не почувствовали успешность демократии. Ну и то, что он называет Венгрию чуть ли не "диктатурой" или как там - как это можно с Россией сравнивать? Еще момент: его продвижение "УГ" - это мое личное ощущение, но мне показалось, он как раз сам не верил в то, что говорил. Остальные вещи, которые вызвали сомнение, не помню. В любом случае, независимо от личности, надо всегда быть начеку.
@@VeStran да, еще вспмнил: его отношение к Трампу и Байдену. Они явно не достаточно критические, но ангажированные. Трамп у него однозначный злодей, а Байден типа молодец. Не помнию ни одного хорошего слова по поводу Трампа у него, и ничего плохого в сторону Байдена. Так не может быть.
В 90е было и плохое,и много хорошего.Да,были ошибки,были минусы,но это было движение в правильном направлении.Дышалось легко,при всех проблемах была вера в светлое будущее.
@@АндрейВасильевичМарочкин 😂😂😂 Щас-то нет... Щас депутат думы просто говорит, что головы отрежет... И никто нигде в чужих странах ничего не делает... Их же там нет🤷🏻♀
История России и мира показывает, что она вечна. Мир только недавно освободился от рабства. Россия только 10-15 лет была относительно демократической страной за всю историю России. И, в принципе, демократических стран очень мало, а людей, которые при ней живут еще меньше.
Спасибо огромное Вам Владимир за правдивый анализ, от этого как то появляется уверенность в душе, что не все потеряно и что Россия обязательна будет свободной!!!
@Анжела Букина Простите, а что плохого в стремлении узнать новое? И при чём тут негатив, если даже человек что-то не знает? Однозначно больше негатива когда человек думает, что всё знает и не стремится это исправить, будучи полным тупнем в теме. И что вы вообще хотели сказать последним предложением?
Милов с нами! Садимся поудобнее и слушаем, слушаем, слушаем!... Владимира всегдп интересно слушать. И говорит он все правильно. Подписываюсь под каждым словом.
Замечательный цикл (серии) о Девяностых Годах Владимира Милова. Вы оптимист и внушаете оптимизм слушателю. Очень интересно! Так хочется дожить до России будущего, России прекрасной и радостной.
Ценю ролики Владимира не только за анализ прошлого, но за постоянное стремление проецировать исторический опыт в будущее, в выводы о конкретных шагах по строительству нового государства 👋
Каждый взгляд на фотки из 90х вызывает бурю позитивных эмоций. Прямо веет с этих фоток духом свободы и, что ещё важнее, нормальности. Можем повторить!)))
Вот опять Милов молодец.)) Ну вот нечего больше сказать. Как же за все эти 20-30 лет надоели люди, которые разбирают и вспоминают это переходное время сверх эмоционально: по злятся, то печалятся, то радуются, то расстраиваются и плачут, то орут, то агрессивно самоустраняются, то всех хвалят, то тут же матом всех кроют. Милов, на моей памяти, это первый, попросту, адекватный человек.
Спасибо за передачу. Владимир, думаю в памяти народа 90-е остались прежде всего временем борьбы за физическое выживание. Я был ребенком, но помню, как временами у нас в семье не было денег даже на покупку хлеба и мы были вынуждены продавать личные вещи, чтобы выжить. Еще спасали 6 соток с картошкой. Основа питания были хлеб+картошка (в разных видах). Происходящее в Москве на этом фоне вопринималось как борьба зла со злом.
“Сделайте мне просто” - как точно!!! Политическая дремучесть привела нас туда, где мы сейчас. Спасибо, Владимир Милов! Просвещайте, просвещайте - тех кто видел 90-е и тех кто родился и вырос при этой «стабильности» 👍👍👍
Сразу вспоминается как Борис Ельцин говорил Коржакову не давить сми. С другой стороны, сам факт возможности по телефону все контролировать говорит скорее об отсутствии настоящей демократии, нежели о её наличии. Больше похоже на то, что "демократия" была следствием доброй воли царя того времени
Вы хотите сразу из диктатуры многовековой в истиную демократию, ну такого не может быть, должно сложиться гражданское общество, приученое к участию и контролю государственных дел. А у нас голосуют от силы 30%
@@vitusturbo Это не демократия, а всякие жулики и мошенники, которые непременно всплывают при некоторой свободе. Нужен больший контроль, до которого многим тогда не было.
Благодарю за все выпуски. Данным трудом вы взращиваете новое поколение умных, порядочных и свободных политиков. Я один из них. Россия будет свободной! Свободу Навальному А.А.!
@@vitusturbo то есть в вашем понимании всё не труд, кроме вкалывания в шахтах? Если да, то у нас просто сильные различия в в понимании дефиниции слова "Труд". Но Милов то всё таки прекрасен )
Спасибо! Люди вспоминают про 90-е именно то, о чем им напоминают. А если спрашиваешь: "Что лично у тебя было плохого в это время?" - ответа, как правило, нет. Так что вы абсолютно правы, Владимир, надо напоминать людям о всем хорошем, что было тогда. Это важно.
Что плохого было у меня? Дома нечего было есть, родителям бывало по полгода не платили зарплату. Бабушка на пенсию выживала, у мамы подруги-врачи торговали на рынке, чтобы выжить. У брата в Чечне полегло много друзей. Время было хорошее.
Как же приятно слушать Вас, Владимир Милов! Россия обязательно будет прекрасной, свободной страной! Спасибо Вам за Вашу работу, Вы вселяете надежду и оптимизм! Как сказал В.Шендерович: «… лучше бардак, чем гулаг»
@Галя Шамарина Согласен. Но следующим шагом тогда должно быть возражение Милову в его основном тезисе, что у нас было 15 лет демократии и свободы. Свободы - да, но демократии не было ни одного года. Ни разу президент не был выбран большинством свободно без использования административного ресурса и фальсификаций. Ни Ельцин, ни Путин.
Я бы поправил. Не избавились от кгб, чк, партийных бюрократов, красных директоров, тех, кто под видом коммунизма, социализма, ввёл целые народы в загон и использовал в своих нуждах.
@@Serg_M_ всё же выборы в 90-е и выборы при путине - это колоссальная разница. Даже иследования в области фальсификаций об этом говорят очень ёмко. В начале 90-ых были практически чистыми, в середине 90-ых были на значительные нарушения, а далее выборы всё больше и больше становились бутафорией. Другое дело, что само общество в 90-ых плохо представляло, как пользоваться свободой и как держать руку на пульсе, чтобы её не потерять.
А мне нравятся мои 90-ые. Тем более я бросил работу в государственной организации и понюхал радость свободной жизни, работал в радиотехнической фирме и получал приличные деньги.
@@ТатьянаКон-с9ч Интересно узнать, какие такие особые стахановские подвиги успели совершить Шойгу, что стал министром, ни дня не служа, академик Кадыров с четырьмя классами школы, Шрёдер, попавший в совет директоров "Роснефти" и любовница Путина Кривоногих бывшая уборщица с яхтой, ныне охраняемой аж самим флотом ? Или это другое и надо понять ?
@@ТатьянаКон-с9ч совок выращивал только нытиков алкашей, которйы ни на что не способоны, а до жэтого всех предприимчивых русских уничтожали, остались одни ленивые советские иваны, котоырм ничего не надо, кроме дешевой колбасы
А реально в чем он прав ?Вещает со своей колокольни ,он говорит однобоко и не обо всем .Ничего хорошего про СССР я от него не слышал ,хотя смотрю его видео иногда на разные темы.
Демократия строится большинством населения. Поэтому так важно распространять информацию, чтобы люди приходили в себя и объединялись. Чем больше протестующих, тем труднее их подавить.
@@VovaYanchich конечная цель все-таки не протесты, а построение нормального демократического государства. Для этого нужно просвещать людей, рассказывать элементарные вещи, что альтернатива демократии это не коммунизм, а автократия или тоталитаризм, поэтому тут и выбирать нечего. Короче объяснять вещи которые знает простой школьник сейчас, люди до 30-40, а постарше они этого не проходили, а изучали в школе в основном идеи Ленина и Маркса, поэтому находятся в другой никому не интересной реальности. Если коротко, то чем больше людей просвещать, тем меньше придется протестовать, если даже двоечникам коммунистам разъяснить принципы демократии и то что все партии в стране должны быть демократическими, например: либерально-демократическими, социал-лемократическими и соответствовать принципам демократии, тогда необходимость перемен дойдет и до верхушки власти в том числе. И ещё, протестовать нужно имея сильную демократическую оппозицию или требовать демократических перемен, без этого могут прийти проходимцы, как большевики или авторы в Иране. Я так думаю.
А вот период 1906-1914 тоже был вполне свободен, в сравнении с предыдущим периодом Первый опыт парламентаризма 4 предвыборных кампаний в ГосДуму В среднем 2 предвыборных кампаний в земства и городские думы Продолжающийся околосвободный суд с 1864 Отмена предварительной цензуры Развитие местных интеллигенций Серебряный век русской культуры в публичном поле Русское экономическое чудо Дарование крестьянам гражданских прав Рождение гражданского общества В годы Первой Мировой Войны земства, городские думы объеднились в Земгор и помогали нашей армии. А вот опыт марта-октября 1917 вытекающий опыт 1906-1914 Всё-таки 1914-1917 военное время со своими издержками Не нужно забывать 1906-1914 как период становления правового государства, гражданского общества и парламентаризма
Многие или забывают или не знают что самыми трудными в бытовом плане были 89-93 года. Начиная с 94-95-х годов начались изменения к лучшему. Появился выбор в магазинах, люди стали зарабатывать больше и путешествовать. Я в те годы работала бухгалтером в фирме после института и первый раз в 94-м съездила заграницу на свои кровные.
Была свобода, дышалось легко. Но все испортили олигархический капитализм и разгул криминала. Люди испугались, и стали мечтать о сильной руке. В результате получилось то, что имеем сегодня.
О 90-х - это правильно и полезно. Но сейчас совершенно другая эпоха и другие люди. По сравнению с теми временами произошла катастрофическая умственная и нравственная деградация вообще всего населения. Политическое сознание в России традиционно отсутствует, а когда бывало, то не успевало развиться. Правовой нигилизм встречается даже в демократической оппозиции, просто привычка не считаться с формальностями, а это некоторых приводит в тюрьму по их собственной вине и приходится притворяться, что считаешь их политзаключёнными. Вот обо всём этом нам бы задуматься. Ставка на народное недовольство недостаточна. Политический протест должен быть очень грамотный. А как он может быть грамотный, если он даже у ФБК часто ошибочный (начать хотя бы с их точно такого же деструктивного нарциссизма, как в Яблоке, не изволили даже участвовать в Виолнюсском форуме Свободной России. И т. д.).
Вы помните, как в конце фильма "Убить дракона" (созданного в 1988 году в Перестройку) герой Вячеслава Тихонова (архивариус), надевая шапку, произносит: "Зима будет долгой". Мне тогда было непонятно - почему, ПОЧЕМУ ТАК??? Сейчас понятно - потому что очень трудно "убить дракона в себе"... И финальная сцена - Дракон и Ланцелот ведут за собой по снегу, по целине детей, новое поколение с чистым, как снег, сознанием. . Кто - кого??? Владимир Станиславович, СПАСИБО. По Вашим программам в Прекрасной России Будущего будут преподавать и изучать новейшую историю. Это должен быть самый главный предмет в школах, колледжах и вузах, вне зависимости от специальности, по которой обучаются студенты. И в трудовых коллективах - показывать принудительно! (шучу).
Те же слова, что говорит Владимир о свободе, себе часто повторяю - моё счастье, что моё детство, школьные годы пришлись на самое свободное время, на 90-е, потому что оно сформировало мою внутренюю свободу
Классное время было. Конечно, в 90-е прошли мои школьные годы, это тоже накладывает отпечаток на воспоминания. Постоянно появлялись какие-то новые вещи, новая музыка, очень чувствовалось, что идёт мощное быстрое движение. Трудности, насколько помню, были вначале девяностых, тогда останавливался завод, на котором работали родители, мы усиленно выращивали картошку. А в конце девяностых все уже было нормально, хотя был дефолт, но он не стал какой-то катастрофой, для нашей семьи по крайней мере
Поторопились с демократией, а всё почему: Ельцин быстро переставил экономику России с плановой на рыночную, а решение это, как было видно, стало сильнейшим ударом. Классно было бы, если Горбачёв правильно провёл перестройку и СССР пришёл к социал-демократии.
Владимир,как Вы правы... Именно из 90-х, например у меня,которой тогда было 24 года и родилось здоровое неприятие сегодняшнего дурдома... А тогда ДА,отпустило,все бросились покупать холодильники и шить,готовить и строить на продажу... А политика была в телевизоре(тогда ещё нормальном).Хакамада,Немцов,Явлинский,Старовойтова..все были на виду.И казалось,что дальше будет ещё лучше,даже без нашего участия...
Я считаю эти 13 выпусков Владимира Милова нужно будет показывать денно и нощно по всем телеканалам месяца так три подряд. И повторять каждый год, лет 5-6! Какие важные выводы он помогает сделать и увидеть картину без перекосов на эмоции. Спасибо! Пересмотрю все сама ещё раз. 👍🏻
"Другие девяностые" -- это потрясный цикл. Не заканчивай. Мне очень много рассказывао отец про это время. Ты рассказыаешь то же самое, толькко в некоторых нюансах касаешься шире.
Спасибо за трезвый взвешенный анализ. И спасибо за рекомендацию Робинсона и Аджемоглу, они помогли понять, как происходят такие обломы, что это систематическая вещь, и что добиться реальной демократии возможно действительно только большой осознанной работой широкого круга граждан. Всех граждан, по большому счету.
"Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы и потеряет обе", как говорил Франклин. А вообще, конечно, очень большая проблема - это действительно отсутствие запроса на демократию снизу, отсутствие нормальной альтернативы Ельцину.
Спасибо Владимиру и его команде! Посмотрел все 13 частей. Огромный Труд проделан, очень много информации. С чувством, с толком, с расстановкой. Очень жаль, что мало людей подписаны на канал Владимира Милова и тем, кому бы стоило хотя бы пару видеороликов посмотреть, смотреть не будут, а те кто смотрят уже знают и понимают. Всем, кто посмотрел и подписан на этот канал, лайк!👍
@@ОлегГоркавенко-в5ь а бот, у тебя же все это уже есть, что же ты не радуешься на Лазурном берегу, а строчешь комментарии за 15 рублей и с пустым холодильником 😀
@@АнтонКозырев-к8ч твоё мнение никого не интересует. Через лет 10, 20, 30 - если не Навальный, то его соратники или последователи будут у власти! И его именем будут улицы называться, а плешивый дед и его последователи - будут позорным пятном в истории России!
Спасибо большое за прекрасную серию про девяностые! С большим удовольствием вспомнил и переосмыслил время своей юности с Владимиром Миловым. Я целиком согласен - несмотря на все сложности это было очень важное время для России, которое обеспечило доходы двухтысячных и создало поколение прекрасных людей у которых так много есть чему поучиться. Россия будет свободной!
Если рассуждать обьективно, то в конечном итоге оказалась права Новодворская- мы сейчас опустились на дно, а запад поднялся вверх и продолжает двигаться в том же направлении.
А почему упали ???. А потому что много незделали в своем развитии . Вся ирония в том что Россия постоянно вынужденно было догонять Западные страны со времён Ивана Грозного и Петра первого . Тотальная темнота и архаичность народа , православный изолиацианизм и неприятия всего не православного как еретического , сделала страну как сегодня живёт в изоляции чучхейская КНДР или Туркменистан , с абсолютным культом непогрешимости вождей , ужасающем тоталитаризмом , и тотальной нищетой где люди нередко умирают с голода или сидят в концлагерях .
Я родился в 2004 году и мне очень сильно хочется, чтобы в России установилась демократия. Чтобы население активно участвовало в политической жизни. Чтобы каждый вносил вклад в развитие страны. Я уверен, что это получится.
@Андрей Леоненко а мозги тебе зачем? ты должен сам черпать информацию из разных источников, должен сам анализировать и делать выводы, это и есть свобода слова и демократия, за тебя никто думать не будет
@@edmundsjelinskis4022 agreed, i'm russian and i kind of get what you mean, there is a lot of national chauvinism in our media today perpetuating and strengthening an already ingrained imperialistic outlook and promoting putinist regime through its multiple outlets
Спасибо вам, Владимир и ваша команда за такой классный цикл передач! Я родилась в 94, и по сути узнала о 90-х только от вас. Потому что не родители, не телевизор, не даже школа не рассказала так подробно об этом периоде нашей страны. Мне очень нравится ваш подход к рассказу - вы рассказываете и о хорошем, и о плохом. В любом вопросе, в любом человеке, в любой ситуации вы ищете ту золотую середину. Класс! Спасибо! С нетерпением жду новых интересных выпусков.
Задним умом диванные аналитики(я не про Милова) любят представлять любые плохие события, как неизбежные, это их успокаивает и притупляет горечь обиды от неслучившегося успеха. "20 лет назад это не могло закончиться иначе, значит и сейчас не стоит пытаться." - вот та ложь, в которой убедили себя наши уже пенсионные родители и в которую хотят затянуть остальных. МОГЛО! "Белорусы не могли ТАК победить упыря-таракана в 2020м, они были обречены..." НЕТ, МОГЛИ! Всё сложно, у всего есть вероятность, особенно у масштабных политических явлений. Если ты пострадал в попытке изменить жизнь страны, а она всё равно не поменялась, это не значит, что твоя жертва была напрасной и всё будет так же" не в ту сторону" всегда.
Повезло тебе. А кто-то в Чечне умер в 18 лет, кто-то не знал чем детей накормить. Но ты можешь спокойно жить и выбирать какому из двух пропагандонов верить.
Владимир, вы ностальгируете по "демократии" Ельцина, но не говорите о расцвете бандитизма что убивало все живое, и "защите от бандитов" которую требовало население, что породило страх у людей и диктатуру кгб, почему не называете демократию Ельцина расцветом бандитизма и криминала во всем от элементарной бытовухи до бизнеса, где не было власти и закона? Не получилось демократии потому что не то строили!
Не договорились с Западом по ключевым вопросам, что бы они помогли планом маршала, поэтому больше эмитировали демократию, чем строили её. Поэтому люди активные уехали из страны.
Не получилось потому, что они, либералы, будучи у власти в 90-х не хотели никакой демократии. Они хотели построить тот самый бандитский феодализм, который и построили. Путин пришел уже на всё готовое - либералы передали ему власть, чтобы он продолжил защищать их заводы и пароходы, что они наворовали в девяностые.
Ну что же котятушки, немного грустно что цикл закончился. Ждём с нетерпением 2000х. Огромный респект команде за кадром, ну и конечно же Владимиру за все усилия и потраченное время.
закончится это всё тем, что люди перестанут доверять кому-либо, и будут создавать свои общины, республики и прочее0. уже нет веры в политический институт
Владимир, спасибо за эти ролики, очень интересные! Действительно, демократия требует самостоятельности, ответственности, умения принимать решения. А если люди привыкли много лет быть покорно-пассивными, чтобы за них всё решали, конечно, сразу перестроиться они не смогут. То, что реставрация авторитаризма - не такое уж уникальное явление, - это внушает надежду. ))) Значит, мы не безнадёжны.
Спасибо за этот цикл. Позволяет серьёзно переосмыслить всю историю распада СССР и рождения РФ, а главное понять причины и отрефлексировать произошедшее.
Ну как почему не получилось. Тот же Ходорковский очень четко ответил на этот вопрос. В 90-е всё стало скатываться в анархию, вот и появился запрос на порядок и сильную руку. Такое ощущение, что определённым силам тот бардак был очень выгоден. Ну то есть тем, которые и пришли к власти.
Народ так ненавидел Ельцина, что собирался на митинги, где кричал: "банду Ельцина под суд". А потом проголосовал за Ельцина на последних его выборах, когда он уже был почти в маразме. А голоса тогда ещё на выборах считали.
![Девяностые: что это было? Какие были 90-е? [Другие 90-е]](http://i.ytimg.com/vi/CO3z3ehW64M/mqdefault.jpg)
![Девяностые: что это было? Какие были 90-е? [Другие 90-е]](/img/tr.png)
![Крах Советономики [Как разваливался СССР]](http://i.ytimg.com/vi/fZQQ-au3d2E/mqdefault.jpg)
![Деградация Ельцина. Кто и зачем отдал Россию Путину [Другие 90-е]](http://i.ytimg.com/vi/2NBTgmkzGNQ/mqdefault.jpg)
![Откуда взялись олигархи в России девяностых? [Другие 90-е]](/img/1.gif)
Будьте в курсе последних новостей
Telegram: t.me/team_milov
Twitter: twitter.com/team_milov
Facebook: facebook.com/milovofficial/
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
ruclips.net/channel/UCjQdM9q_Vd2gBN9Xy_zRDJQjoin
/Подкасты:
milov.org/podcast.htm
/Поддержать канал рублем:
milov.org/donate.htm
/Чтобы получить подарки за спонсортство, пишите Яне:
t.me/ya_ger
/Музыка 8n8:
music.ruclips.net/channel/UCBshNxVel0zFbw3-es2Fftg
Мой покойный крестный вышел на пенсию в начале нулевых. Он был майором мура следователем по особо важным делам, сначала специализировался на поимке серийных маньяков, но не за долго до пенсии перепрофилировался на борьбу с орг преступностью. Он тогда говорил так, что у них есть папочка на каждого уголовника. Вся доказуха есть, кроме команды фас.
Я вот что думаю, а разгул преступности в 90х, не дело ли рук гэбни, чтобы в народе появилась востребованность на типо сильного лидера который за словом в карман не лезет? Чтобы в последствии перехватить жизнь в стране обратно в свои кровавые руки. Подумайте над этим.
а чё за музыка во время заставок?
Твою иделистическую демократию в которую вы тут верите как не обЫдно тот самый рыно4ек с этим недокапитали3мом и порешали в своих фин ИнТересаХ ! нарисовав нам ска3о4ного обожаемую уродную партию да и такую же дегенеративную систему НО эт для масс а не самих себя само сабой
Не понимаю, как вы не сделаете один простой вывод, когда все факты кричат об этом: дилетантская демократия - слишком хрупкая система, способная существовать только в парниковых условиях, и то еле-еле. Ваши же факты:
"Люди жаловались, что партий слишком много": множество партий не может быть популярно в принципе, поэтому во-первых их число всегда деградирует до пары штук, что приводит к концентрации власти у узкого круга лиц, а во-вторых вынуждает партии ради популярности апеллировать к низшим инстинктам: страху, ненависти, лени.
"В СПС всё решали другие люди": т.е. все решения в партиях принимаются парой человек, а все остальные - чистая массовка, даже такие как Немцов. И если даже в парламентской стране 2-3 основные партии, значит основные решения принимаются примерно 2-3 людьми, даже не обязательно публичными. Какая же это демократия? Наверное поэтому Ходорковский ратует за подобную систему, чтобы быть одним из этих серых кардиналов, а если повезет вообще стоять за всеми основными партиями.
"Авторитарная реставрация не является аномалией": как нестабильные ядра в физике рано или поздно распадаются на более стабильные, так и дилетантские демократии рано или поздно распадаются на что-то более стабильное, например авторитарные режимы. Ваша передача "обнимашки с диктаторами" этому лишнее подтверждение.
"В Америке родились в обнимку с конституцией" и через пару секунд карикатура с Трампом: то есть вы признаете, что даже "рождение с конституцией" и богатый "опыт демократического управления" не страхуют от "сильного лидера с твердой рукой"? То есть "устойчивой демократии" нигде не существует? И вообще, разве выбор народа (Трампа) не является по определению "демократии" автоматически правильным? Вы же противоречите сами себе: сначала призываете к демократическим выборам, ибо только они гарантируют мудрость выбора, а потом критикуете выбор как глупый.
"Не бывает так, что вы нажали кнопочку и сразу стали жить хорошо": по-моему когда заводишь хороший автомобиль, включаешь хороший телефон или заходишь в супермаркет, именно это и происходит. Потому что за этими - причём ещё более сложными - системами стоят профессионалы, а за политическими системами стоят идеалисты-болоболы, чьи создания (якобы) работают только при волонтёрском труде абсолютно всех пользователей (как уверяют сами создатели).
"Если бы не Ельцин, мы бы скатились в авторитаризм гораздо раньше": опять же, свидетельствует лишь о крайней хрупкости системы, которая полностью зависела лишь от одного человека.
"Не смогли создать мощную народную партию": одна из тех десятков партий в бюллетене наверняка такой была, но предсказуемо для народа просто оказалась менее интересной, чем Жириновский. Дилетантская демократия не может быть интеллегентной по природе.
Вобщем вы просто вините условия: народ не тот, политики не те, предыстория не та. А Макдональдсу, пришедшему в страну почти одновременно с дилетантской демократией, почему-то не помешали те же самые условия добиться успеха; может потому что его система поустойчивей будет?
Почему вы обвиняете среднюю Азию?
Мы то в причём?
Вы сами допустили диктатуру.
Если в Казахстане или любой другой стране центральной азии будет демократия, ваш режим этого так просто не оставит. Вы же сами прекрасно это знаете...
Так причём здесь диктатура там и в России?
"Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев" - Сказано Платоном тысячи лет назад. И сюда, его же: "Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих."
Да, какой-то дурак сказал : " Политика - грязное дело" и овцы поверили.
Платон - красавчик! Уже тогда он был умнее большинства россиян
@@ПелагеяЖ это был умный чекист😁😁😁
Из этой же серии: в педагогический институт идут те у кого нет ума, а потом удивляемся почему учат все хуже и хуже
@@ПелагеяЖ нет, сказал это не дурак
политика - это обман и манипуляции и грязное дело.
Но нельзя быть равнодушным, например, нельзя было молчать когда пропаганда залезла нагло и подло в наши семьи.
То есть, нужно обращать внимание на то что происходит, насколько эта проклятая политика мешает нам жить и препятствовать этому.
Как-то так, думаю.
России нужны такие люди как вы : интеллигентные, умный и с истинным желанием делать то, что вы делаете ❤️
А кто работать будет за этих интеллигентов?! 😠
@@vitusturbo Комунисты и социалисты
@@rtirti2871 зачем работать на капиталюгу-ушлагана, если можно прекрасно обходиться без него и работать на общее благо и тратить прибыль на всех трудящихся?!
@@vitusturbo Зачем работать на партноменклатуру ?
Как будто Путин дурак… болтать и я умею .. болтать и болтать постоянно.. и рассказывать а вот как было а вот что имеем
Данный переход к авторитаризму будет уроком будущим поколениям.
Надеюсь россияне сделали выводы после всего происходящего.
Если же и они совершат ту же ошибку, что и россияне в 90-ые...
Будьте готовы к стагнации и деградации не только населения, но и их умов.
Не соверши люди в 90-ых столько ошибок возможно всё было бы по другому.
Тогда уже было поздно. По ощущению уже во второй половине 90-х всё пошло на смарку. А сколько было надежд в начале...
Верх взяло не идеалистическое, а хапужническое. Увы.
Не будет, бараны не учатся.
Да вы послушайте, на многих каналах проводят опросы простых людей на улице об их отношению к Навальному, Путину, Европе, Америке, НАТО. Это же жуть жуткая, уровень мракобесия зашкаливает!
Не путайте благоразумие с мракобесием
@@TheArtsschool с таким благоразумием скоро в ГУЛАГе очутимся
Владимир, ваши видео это сродни учебному пособию по истории и философии... Респект! Свободу Навальному и всем политзаключённым 💯💥💫🙏🙏🙏❗❗❗❗❗❗❗
Полностью согласен
в любом случае, стоит воспринимать критично что говорит любой человек - "не сотвори себе кумира". В некоторых моментах он явно не вполне искренен - это бывает заметно.
@@alexartamonov2010 в каких моментах? Уточните если не сложно.
@@VeStranну то, что могу сказать навскидку - все-таки он делает явную натяжку, называя 90-е "успешным опытом демократии". Может быть в контексте Российской истории и можно это назвать "самым успешным опытом демократии" - но фактически все демократические институты оказались свернутыми (кроме свободы слова - но здесь. думаю, больше чисто технологические особенности интернета сыграли роль, не было бы его - прижали бы все СМИ). и, главное, массы явно не почувствовали успешность демократии.
Ну и то, что он называет Венгрию чуть ли не "диктатурой" или как там - как это можно с Россией сравнивать?
Еще момент: его продвижение "УГ" - это мое личное ощущение, но мне показалось, он как раз сам не верил в то, что говорил.
Остальные вещи, которые вызвали сомнение, не помню. В любом случае, независимо от личности, надо всегда быть начеку.
@@VeStran да, еще вспмнил: его отношение к Трампу и Байдену. Они явно не достаточно критические, но ангажированные. Трамп у него однозначный злодей, а Байден типа молодец. Не помнию ни одного хорошего слова по поводу Трампа у него, и ничего плохого в сторону Байдена. Так не может быть.
В 90е было и плохое,и много хорошего.Да,были ошибки,были минусы,но это было движение в правильном направлении.Дышалось легко,при всех проблемах была вера в светлое будущее.
Была надежда на лучшую жизнь. Сейчас ее нет...
Бандитизм был.
@@АндрейВасильевичМарочкин 😂😂😂 Щас-то нет... Щас депутат думы просто говорит, что головы отрежет... И никто нигде в чужих странах ничего не делает... Их же там нет🤷🏻♀
@@АндрейВасильевичМарочкин А сейчас нет? :D
@@АндрейВасильевичМарочкин да были бандиты, но от них можно было защищаться. А сейчас все бандиты в погонах, пальцем тронешь - сядешь на всю жизнь.
Владимир, спасибо за выпуск и весь цикл! Это очень важная информация, всегда нужно подводить итоги и анализировать как ошибки, так и успехи прошлого
Только с мнением о Горбачеве я не согласна.
@Андрей Леоненко А по теме есть что сказать? "Дичь", "хаваете" - это не критика.
@@ТатьянаКон-с9ч твой Горбачев давно уехал из России.
@@АнтонКозырев-к8ч Мне пофиг. Главное, что мне он подарил новую жизнь. Я тебя забаню.
@@ТатьянаКон-с9ч всем подарил новую жизнь а что сам с народом не остался?
Комментарий в поддержку канала 👍 Здоровья и сил 💪
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Мы были близки Но скоро станем ещё ближе
Диктатура не вечна
Рвение человека к свободе безгранично
Северокорейцы наверное тоже так думают…
Какое рвение у ТЕРПИЛ?! :D
Не знаю, окружающие пришибленные какие-то стали, УК фиговую перевыбрать боятся.
История России и мира показывает, что она вечна. Мир только недавно освободился от рабства. Россия только 10-15 лет была относительно демократической страной за всю историю России. И, в принципе, демократических стран очень мало, а людей, которые при ней живут еще меньше.
не станем. Стадо побежит взад в красный хлев.
Спасибо огромное Вам Владимир за правдивый анализ, от этого как то появляется уверенность в душе, что не все потеряно и что Россия обязательна будет свободной!!!
@Анжела Букина Простите, а что плохого в стремлении узнать новое? И при чём тут негатив, если даже человек что-то не знает? Однозначно больше негатива когда человек думает, что всё знает и не стремится это исправить, будучи полным тупнем в теме. И что вы вообще хотели сказать последним предложением?
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Всегда интересно слушать умные мысли.
Милов спасибо большое за информацию и за все
Милов с нами! Садимся поудобнее и слушаем, слушаем, слушаем!... Владимира всегдп интересно слушать. И говорит он все правильно. Подписываюсь под каждым словом.
Замечательный цикл (серии) о Девяностых Годах Владимира Милова. Вы оптимист и внушаете оптимизм слушателю. Очень интересно! Так хочется дожить до России будущего, России прекрасной и радостной.
Всем хочется дожить, но её нужно создавать...
ПОЛНЫЙ ШЛАК! ТАКОЕ СМОТРИТ ТОЛЬКО ОТБРОСЫ!
@@namesurname2494 "К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Спасибо Владимиру за его деятельность по просвещению народа!
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
"Когда однажды целая страна
решает выбираться из говна,
легко себе представить, милый друг,
какие веют запахи вокруг" (И. Губерман)
наша страна там не находится. так что прекратите пожалуйста нести пургу
@@АртурГагарин-и2л весь мир в нем тонет, пара мест только голову высунули, по типу исландии и скандинавии со швейцарией
Если продолжать в этом говне находиться, запахи будут веять гораздо сильнее.
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Ценю ролики Владимира не только за анализ прошлого, но за постоянное стремление проецировать исторический опыт в будущее, в выводы о конкретных шагах по строительству нового государства 👋
Каждый взгляд на фотки из 90х вызывает бурю позитивных эмоций. Прямо веет с этих фоток духом свободы и, что ещё важнее, нормальности. Можем повторить!)))
@Андрей Леоненко То, что ты пишешь, было как раз в совке.
Я думаю, это вряд ли удастся повторить будет путь к свободе, но другой.
@@ТатьянаКон-с9ч да, несомненно. Я для красного словца. Чувство свободы точно повторим.
@@ТатьянаКон-с9ч Голодали и тогда, и тогда.
@@kaitext6557 Когда тогда и тогда? Я голодала только в 70-е-80-е.
Вот опять Милов молодец.)) Ну вот нечего больше сказать. Как же за все эти 20-30 лет надоели люди, которые разбирают и вспоминают это переходное время сверх эмоционально: по злятся, то печалятся, то радуются, то расстраиваются и плачут, то орут, то агрессивно самоустраняются, то всех хвалят, то тут же матом всех кроют. Милов, на моей памяти, это первый, попросту, адекватный человек.
Спасибо за передачу. Владимир, думаю в памяти народа 90-е остались прежде всего временем борьбы за физическое выживание. Я был ребенком, но помню, как временами у нас в семье не было денег даже на покупку хлеба и мы были вынуждены продавать личные вещи, чтобы выжить. Еще спасали 6 соток с картошкой. Основа питания были хлеб+картошка (в разных видах). Происходящее в Москве на этом фоне вопринималось как борьба зла со злом.
“Сделайте мне просто” - как точно!!! Политическая дремучесть привела нас туда, где мы сейчас. Спасибо, Владимир Милов!
Просвещайте, просвещайте - тех кто видел 90-е и тех кто родился и вырос при этой «стабильности» 👍👍👍
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Спасибо, Владимир! Надеюсь, этот цикл передач станет основой учебников по новейшей истории в ПРБ.
Сразу вспоминается как Борис Ельцин говорил Коржакову не давить сми. С другой стороны, сам факт возможности по телефону все контролировать говорит скорее об отсутствии настоящей демократии, нежели о её наличии. Больше похоже на то, что "демократия" была следствием доброй воли царя того времени
Вы хотите сразу из диктатуры многовековой в истиную демократию, ну такого не может быть, должно сложиться гражданское общество, приученое к участию и контролю государственных дел. А у нас голосуют от силы 30%
Вот именно, это была ширма, а в реальности ебн уничтожил выборы, например
@@monumentalle1161 В Японии построили демократию путем принятия американской конституции. Там не стали изобретать велосипед.
@@ТатьянаКон-с9ч да у нас нормальная конституция, была, президентские полномочия подрезать только. Проблема в том, что она не соблюдается!
@@monumentalle1161 Это да, а вот в Америке созданы механизмы чтоб она соблюдалась. Значит, не все нормально.
90-е были глотком свежего воздуха и пространством свободы. Но очень жаль, что они позволили такой плесени и ржавчине как Путин, всплыть на поверхность
Что же ваша демократия так облажалась и рыночек не порешал?! Разворовали при алкаше на залоговых аукционах советское наследие вот и вся дер@мократия!
@@vitusturbo Это не демократия, а всякие жулики и мошенники, которые непременно всплывают при некоторой свободе. Нужен больший контроль, до которого многим тогда не было.
В этом и был смысл, нужен был тот, кто укрепит власть ельцинистов после большого хапка, а демократии не было никакой, была имитация
Я думаю, что это не Путин.
@Андрей Леоненко Такое при совке.
Спасибо Владимир!
Просмотрел все передачи цикла!
Это шедевр! 🤝✋
Это останется для наших детей!
😇
Благодарю за все выпуски. Данным трудом вы взращиваете новое поколение умных, порядочных и свободных политиков. Я один из них. Россия будет свободной! Свободу Навальному А.А.!
Труд это когда в шахтах вкалывают, а не языком бла-бла!
@@vitusturbo то есть в вашем понимании всё не труд, кроме вкалывания в шахтах? Если да, то у нас просто сильные различия в в понимании дефиниции слова "Труд". Но Милов то всё таки прекрасен )
@Андрей Леоненко хорошо Андрей, скажите мне тогда кто союзник России и кого мне смотреть?
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Спасибо! Люди вспоминают про 90-е именно то, о чем им напоминают. А если спрашиваешь: "Что лично у тебя было плохого в это время?" - ответа, как правило, нет. Так что вы абсолютно правы, Владимир, надо напоминать людям о всем хорошем, что было тогда. Это важно.
Пишут многие, что закрыли заводы и месяцами зарплату не платили.
Что плохого было у меня? Дома нечего было есть, родителям бывало по полгода не платили зарплату. Бабушка на пенсию выживала, у мамы подруги-врачи торговали на рынке, чтобы выжить. У брата в Чечне полегло много друзей. Время было хорошее.
@@IvanIvanov-uw6nq Тебе не повезло, детка.
@@ТатьянаКон-с9ч ага, всей стране кроме Москвы не повезло
@@IvanIvanov-uw6nq Не кроме Москвы. И в Москве были нищие алкаши. Кто захотел, тот нашел себя.
Как же приятно слушать Вас, Владимир Милов! Россия обязательно будет прекрасной, свободной страной! Спасибо Вам за Вашу работу, Вы вселяете надежду и оптимизм! Как сказал В.Шендерович: «… лучше бардак, чем гулаг»
Избавились от коммунизма, но забыли избавиться от кгб,фсб, чк (называйте как угодно)
Да уж, от главных атрибутов не избавились. За это ельцина не люблю. Не туда увёл нас, да еще и пу подложил
@Галя Шамарина Согласен. Но следующим шагом тогда должно быть возражение Милову в его основном тезисе, что у нас было 15 лет демократии и свободы. Свободы - да, но демократии не было ни одного года. Ни разу президент не был выбран большинством свободно без использования административного ресурса и фальсификаций. Ни Ельцин, ни Путин.
Я бы поправил. Не избавились от кгб, чк, партийных бюрократов, красных директоров, тех, кто под видом коммунизма, социализма, ввёл целые народы в загон и использовал в своих нуждах.
@@Serg_M_ всё же выборы в 90-е и выборы при путине - это колоссальная разница. Даже иследования в области фальсификаций об этом говорят очень ёмко. В начале 90-ых были практически чистыми, в середине 90-ых были на значительные нарушения, а далее выборы всё больше и больше становились бутафорией. Другое дело, что само общество в 90-ых плохо представляло, как пользоваться свободой и как держать руку на пульсе, чтобы её не потерять.
Хорошо сказано! Диктатура кпсс, действительно, стояла на двух столпах, политически на кпсс, репрессивно на чк/гб
А мне нравятся мои 90-ые. Тем более я бросил работу в государственной организации и понюхал радость свободной жизни, работал в радиотехнической фирме и получал приличные деньги.
Я тоже самое. Умным и креативным находилось там место. Ругают 90-е в основном работяги-алкаши.
@@ТатьянаКон-с9ч Интересно узнать, какие такие особые стахановские подвиги успели совершить Шойгу, что стал министром, ни дня не служа, академик Кадыров с четырьмя классами школы, Шрёдер, попавший в совет директоров "Роснефти" и любовница Путина Кривоногих бывшая уборщица с яхтой, ныне охраняемой аж самим флотом ? Или это другое и надо понять ?
@@ВладаЮрьева-п5в Я про 90-е писала, а не про них. Это просто прихлебатели режима.
@@ТатьянаКон-с9ч совок выращивал только нытиков алкашей, которйы ни на что не способоны, а до жэтого всех предприимчивых русских уничтожали, остались одни ленивые советские иваны, котоырм ничего не надо, кроме дешевой колбасы
@@elementone9454 Ну , почему, были и другие, которые открыли кооперативы, стали работать на себя, поехали челноками и т. д.
Владимир , замечательный анализ ! Вы совершенно правы !!!
А реально в чем он прав ?Вещает со своей колокольни ,он говорит однобоко и не обо всем .Ничего хорошего про СССР я от него не слышал ,хотя смотрю его видео иногда на разные темы.
Демократия строится большинством населения. Поэтому так важно распространять информацию, чтобы люди приходили в себя и объединялись. Чем больше протестующих, тем труднее их подавить.
Большинство населения это охлократия. Охлократия- прямая дорога к диктатуре.
@@ВладимирКондрашов-ю7ф
Не факт для обоих предложений, да и общество у нас слишком образованное для охлократии.
Вы правы, но даже не обязательно протестовать, можно общаться с близкими, а со всеми, объяснять что нужно жить по-другому.
@@Robin_Hud
Ну в смысле, протесты - конечная цель, которой предшествует распространение информации (что можно жить по-другому).
@@VovaYanchich конечная цель все-таки не протесты, а построение нормального демократического государства. Для этого нужно просвещать людей, рассказывать элементарные вещи, что альтернатива демократии это не коммунизм, а автократия или тоталитаризм, поэтому тут и выбирать нечего. Короче объяснять вещи которые знает простой школьник сейчас, люди до 30-40, а постарше они этого не проходили, а изучали в школе в основном идеи Ленина и Маркса, поэтому находятся в другой никому не интересной реальности.
Если коротко, то чем больше людей просвещать, тем меньше придется протестовать, если даже двоечникам коммунистам разъяснить принципы демократии и то что все партии в стране должны быть демократическими, например: либерально-демократическими, социал-лемократическими и соответствовать принципам демократии, тогда необходимость перемен дойдет и до верхушки власти в том числе.
И ещё, протестовать нужно имея сильную демократическую оппозицию или требовать демократических перемен, без этого могут прийти проходимцы, как большевики или авторы в Иране. Я так думаю.
А вот период 1906-1914 тоже был вполне свободен, в сравнении с предыдущим периодом
Первый опыт парламентаризма
4 предвыборных кампаний в ГосДуму
В среднем 2 предвыборных кампаний в земства и городские думы
Продолжающийся околосвободный суд с 1864
Отмена предварительной цензуры
Развитие местных интеллигенций
Серебряный век русской культуры в публичном поле
Русское экономическое чудо
Дарование крестьянам гражданских прав
Рождение гражданского общества
В годы Первой Мировой Войны земства, городские думы объеднились в Земгор и помогали нашей армии.
А вот опыт марта-октября 1917 вытекающий опыт 1906-1914
Всё-таки 1914-1917 военное время со своими издержками
Не нужно забывать 1906-1914 как период становления правового государства, гражданского общества и парламентаризма
Как же Вы правы!
@@ТатьянаКон-с9ч "К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Многие или забывают или не знают что самыми трудными в бытовом плане были 89-93 года. Начиная с 94-95-х годов начались изменения к лучшему. Появился выбор в магазинах, люди стали зарабатывать больше и путешествовать. Я в те годы работала бухгалтером в фирме после института и первый раз в 94-м съездила заграницу на свои кровные.
Спасибо вам за такое интересное повествование! Смотрела с удовольствием, очень жду новых выпусков!
Была свобода, дышалось легко. Но все испортили олигархический капитализм и разгул криминала. Люди испугались, и стали мечтать о сильной руке. В результате получилось то, что имеем сегодня.
Моя любимая рубрика у Владимира заканчивается ответом на пожалуй самый важный вопрос в моих размышлениях о 90-х.
О 90-х - это правильно и полезно. Но сейчас совершенно другая эпоха и другие люди. По сравнению с теми временами произошла катастрофическая умственная и нравственная деградация вообще всего населения. Политическое сознание в России традиционно отсутствует, а когда бывало, то не успевало развиться. Правовой нигилизм встречается даже в демократической оппозиции, просто привычка не считаться с формальностями, а это некоторых приводит в тюрьму по их собственной вине и приходится притворяться, что считаешь их политзаключёнными. Вот обо всём этом нам бы задуматься. Ставка на народное недовольство недостаточна. Политический протест должен быть очень грамотный. А как он может быть грамотный, если он даже у ФБК часто ошибочный (начать хотя бы с их точно такого же деструктивного нарциссизма, как в Яблоке, не изволили даже участвовать в Виолнюсском форуме Свободной России. И т. д.).
И каков же ответ?
@Анжела Букина Сейчас много недостатков, но по сравнению с совком просто рай.
Самый важный ответ - счастье в наших руках :) А чтобы построить демкоратию просто нужно больше труда. Или завести трактор :)
@@ТатьянаКон-с9ч я не соглашусь.
90-е - глоток свободы! Эфир с Миловым - глоток оптимизма!
Ваше умение видеть вещи глобально, синтетически - поражает. Спасибо, Владимир. Вы изменили многие мои взгляды.
Вы помните, как в конце фильма "Убить дракона" (созданного в 1988 году в Перестройку) герой Вячеслава Тихонова (архивариус), надевая шапку, произносит: "Зима будет долгой". Мне тогда было непонятно - почему, ПОЧЕМУ ТАК??? Сейчас понятно - потому что очень трудно "убить дракона в себе"... И финальная сцена - Дракон и Ланцелот ведут за собой по снегу, по целине детей, новое поколение с чистым, как снег, сознанием. . Кто - кого??? Владимир Станиславович, СПАСИБО. По Вашим программам в Прекрасной России Будущего будут преподавать и изучать новейшую историю. Это должен быть самый главный предмет в школах, колледжах и вузах, вне зависимости от специальности, по которой обучаются студенты. И в трудовых коллективах - показывать принудительно! (шучу).
Хорошие мысли Милов, браво! Добра и мира всем.
Владимир, вам и вашей команде огромное спасибо за цикл передач. You Cool guys 👍✊🤞🙏
Те же слова, что говорит Владимир о свободе, себе часто повторяю - моё счастье, что моё детство, школьные годы пришлись на самое свободное время, на 90-е, потому что оно сформировало мою внутренюю свободу
Классное время было. Конечно, в 90-е прошли мои школьные годы, это тоже накладывает отпечаток на воспоминания. Постоянно появлялись какие-то новые вещи, новая музыка, очень чувствовалось, что идёт мощное быстрое движение. Трудности, насколько помню, были вначале девяностых, тогда останавливался завод, на котором работали родители, мы усиленно выращивали картошку. А в конце девяностых все уже было нормально, хотя был дефолт, но он не стал какой-то катастрофой, для нашей семьи по крайней мере
Поторопились с демократией, а всё почему: Ельцин быстро переставил экономику России с плановой на рыночную, а решение это, как было видно, стало сильнейшим ударом. Классно было бы, если Горбачёв правильно провёл перестройку и СССР пришёл к социал-демократии.
Владимир,как Вы правы...
Именно из 90-х, например у меня,которой тогда было 24 года и родилось здоровое неприятие сегодняшнего дурдома...
А тогда ДА,отпустило,все бросились покупать холодильники и шить,готовить и строить на продажу...
А политика была в телевизоре(тогда ещё нормальном).Хакамада,Немцов,Явлинский,Старовойтова..все были на виду.И казалось,что дальше будет ещё лучше,даже без нашего участия...
Очень познавательно, в корне переворачивает представление о России и мире. Спасибо за вашу большую работу!
Милов, вы правы я так же рассудил ещё 7 лет назад.
Владимир, спасибо Вам за этот цикл о 90-х! Жду ,с нетерпением, про 2000-е.
Я считаю эти 13 выпусков Владимира Милова нужно будет показывать денно и нощно по всем телеканалам месяца так три подряд. И повторять каждый год, лет 5-6! Какие важные выводы он помогает сделать и увидеть картину без перекосов на эмоции. Спасибо! Пересмотрю все сама ещё раз. 👍🏻
Владимир, спасибо! По - настоящему профессиональный , интересный , ёмкий разбор того времени 👍👍👍
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Шикарный цикл!
Многое объясняет.
"Другие девяностые" -- это потрясный цикл. Не заканчивай. Мне очень много рассказывао отец про это время. Ты рассказыаешь то же самое, толькко в некоторых нюансах касаешься шире.
Спасибо за трезвый взвешенный анализ. И спасибо за рекомендацию Робинсона и Аджемоглу, они помогли понять, как происходят такие обломы, что это систематическая вещь, и что добиться реальной демократии возможно действительно только большой осознанной работой широкого круга граждан. Всех граждан, по большому счету.
"Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы и потеряет обе", как говорил Франклин.
А вообще, конечно, очень большая проблема - это действительно отсутствие запроса на демократию снизу, отсутствие нормальной альтернативы Ельцину.
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Спасибо Владимиру и его команде! Посмотрел все 13 частей. Огромный Труд проделан, очень много информации. С чувством, с толком, с расстановкой. Очень жаль, что мало людей подписаны на канал Владимира Милова и тем, кому бы стоило хотя бы пару видеороликов посмотреть, смотреть не будут, а те кто смотрят уже знают и понимают. Всем, кто посмотрел и подписан на этот канал, лайк!👍
Теперь главное - не допустить новых ошибок, когда появится шанс.
Шанс будет только один - когда плешивый откинется. Пол года максимум - окно возможностей
Шанс это не допустить опять Немцова,Хакамаду, Явлинского, Соболь Гозман,а Навального в Сибирь.
@@ОлегГоркавенко-в5ь а бот, у тебя же все это уже есть, что же ты не радуешься на Лазурном берегу, а строчешь комментарии за 15 рублей и с пустым холодильником 😀
@@rasdag4898 я согласен с тем что навальнисты не должны быть у власти.
@@АнтонКозырев-к8ч твоё мнение никого не интересует. Через лет 10, 20, 30 - если не Навальный, то его соратники или последователи будут у власти! И его именем будут улицы называться, а плешивый дед и его последователи - будут позорным пятном в истории России!
Проо разделение властей это самое важное!!! Сильное местное самоуправление,
независимая судебная система - это то что нужно
@Андрей Леоненко а что куда то спешишь что ли? Или вы хотите - когда до этого дело дойдет, тогда сесть и думать об этом?
«Не сдавайтесь" - А. Навальный. Россия будет свободной!!!
Если бы вы ненавидели старых пердунов, которые за Путина - тогда может и стала бы. А так, может через лет 60-70
Спасибо большое за прекрасную серию про девяностые! С большим удовольствием вспомнил и переосмыслил время своей юности с Владимиром Миловым. Я целиком согласен - несмотря на все сложности это было очень важное время для России, которое обеспечило доходы двухтысячных и создало поколение прекрасных людей у которых так много есть чему поучиться. Россия будет свободной!
Спасибо за видео, все по полочкам.
Владимир, спасибо !!
Владимир, спасибо за правду о наших , действительно, Свободных 90-х! Сильная Грусть по этому глотку Демократии...
Если рассуждать обьективно, то в конечном итоге оказалась права Новодворская- мы сейчас опустились на дно, а запад поднялся вверх и продолжает двигаться в том же направлении.
А почему упали ???. А потому что много незделали в своем развитии . Вся ирония в том что Россия постоянно вынужденно было догонять Западные страны со времён Ивана Грозного и Петра первого . Тотальная темнота и архаичность народа , православный изолиацианизм и неприятия всего не православного как еретического , сделала страну как сегодня живёт в изоляции чучхейская КНДР или Туркменистан , с абсолютным культом непогрешимости вождей , ужасающем тоталитаризмом , и тотальной нищетой где люди нередко умирают с голода или сидят в концлагерях .
@@kestutisaliukonis8543 ну так русские тыщу лет жили в рабстве и сами не умеют распоряжаться своими жизнями и судьбой
Я родился в 2004 году и мне очень сильно хочется, чтобы в России установилась демократия. Чтобы население активно участвовало в политической жизни. Чтобы каждый вносил вклад в развитие страны. Я уверен, что это получится.
ты хочешь деградацию население?
Каждое видео с этого канала должно попадать в топ !!!
Володя красавчик, всё по полочкам раскладывает и очень сложно что-либо оспорить. Нет сомнений в его деятельности , я про Милова если что) 😅
@Андрей Леоненко а мозги тебе зачем? ты должен сам черпать информацию из разных источников, должен сам анализировать и делать выводы, это и есть свобода слова и демократия, за тебя никто думать не будет
Ну да верно ведь
" у нас в стране режим " пахаонат"
Т. Е. все вопросы решает только один пахан в том числе и вопросы жизни и смерти "
И. ГУБЕРМАН
@Андрей Леоненко
Ну да верно
Когда сидишь глубоко в животе..., то свет в дыре это конечно же очень даже светлое будущее...
Очень сильный выпуск! Все четко, по полочкам, спасибо. Грустно, что количество просмотров такое низкое.
Опа, новый видосик. Щас будем смотреть и ставить лайки)
Всем доброго вечера. 🤗🤗
Я хорошо говорю по-русски, но не принимаю "русский мир" почему? По идеологии и деталям сравним с нацизмом Третьего рейха.
@@edmundsjelinskis4022 agreed, i'm russian and i kind of get what you mean, there is a lot of national chauvinism in our media today perpetuating and strengthening an already ingrained imperialistic outlook and promoting putinist regime through its multiple outlets
Владимир, очень грамотная и понятная аналитика. Как всегда 5 лайков.
Спасибо вам, Владимир и ваша команда за такой классный цикл передач! Я родилась в 94, и по сути узнала о 90-х только от вас. Потому что не родители, не телевизор, не даже школа не рассказала так подробно об этом периоде нашей страны. Мне очень нравится ваш подход к рассказу - вы рассказываете и о хорошем, и о плохом. В любом вопросе, в любом человеке, в любой ситуации вы ищете ту золотую середину. Класс! Спасибо! С нетерпением жду новых интересных выпусков.
Как всегда интересно, полезно и важно. Спасибо за Вашу работу!
Спасибо за оптимизм и профессионализм! Россия будет свободной!
Класс!!!!
Спасибо! Отличный цикл, отличные 90-е..
Владимир, огромное спасибо за выпуск! Интересно было бы послушать ваше мнение и о федерализме в 90-е гг.
Задним умом диванные аналитики(я не про Милова) любят представлять любые плохие события, как неизбежные, это их успокаивает и притупляет горечь обиды от неслучившегося успеха. "20 лет назад это не могло закончиться иначе, значит и сейчас не стоит пытаться." - вот та ложь, в которой убедили себя наши уже пенсионные родители и в которую хотят затянуть остальных. МОГЛО! "Белорусы не могли ТАК победить упыря-таракана в 2020м, они были обречены..." НЕТ, МОГЛИ! Всё сложно, у всего есть вероятность, особенно у масштабных политических явлений. Если ты пострадал в попытке изменить жизнь страны, а она всё равно не поменялась, это не значит, что твоя жертва была напрасной и всё будет так же" не в ту сторону" всегда.
Спасибо, что сделали такой цикл, я, как человек рожденный в 2004 году, поменял свое отношение к 90-м.
Повезло тебе. А кто-то в Чечне умер в 18 лет, кто-то не знал чем детей накормить. Но ты можешь спокойно жить и выбирать какому из двух пропагандонов верить.
Те времена очень тяжёлые для нашей страны были.Этот Милов отрабатывает пайку.
Владимир, вы ностальгируете по "демократии" Ельцина, но не говорите о расцвете бандитизма что убивало все живое, и "защите от бандитов" которую требовало население, что породило страх у людей и диктатуру кгб, почему не называете демократию Ельцина расцветом бандитизма и криминала во всем от элементарной бытовухи до бизнеса, где не было власти и закона? Не получилось демократии потому что не то строили!
Не договорились с Западом по ключевым вопросам, что бы они помогли планом маршала, поэтому больше эмитировали демократию, чем строили её. Поэтому люди активные уехали из страны.
Не получилось потому, что они, либералы, будучи у власти в 90-х не хотели никакой демократии. Они хотели построить тот самый бандитский феодализм, который и построили. Путин пришел уже на всё готовое - либералы передали ему власть, чтобы он продолжил защищать их заводы и пароходы, что они наворовали в девяностые.
Спасибо Владимир Станиславович за вашу работу!
Ну что же котятушки, немного грустно что цикл закончился. Ждём с нетерпением 2000х. Огромный респект команде за кадром, ну и конечно же Владимиру за все усилия и потраченное время.
Отличный рассказ, спасибо, Владимир!
Ваши ролики становятся всё более глубокими и осмысленными 💪👏
Спасибо, за интереснейшее путешествие.
Владимир, спасибо Вам и Вашей команде за этот цикл! Было много белых пятен в голове, касательно 90-х, теперь их значительно меньше.
Спасибо, Владимир, за такие проницательные слова в конце видео. Приятно иметь дело, хоть и виртуально, с грамотными и чуткими профессионалами
Спасибо за то, что Вы делаете, Владимир. Кто еще, кроме Вас, может так утешить и ободрить
обязательно нужно сделать выводы, провести люстрации, чтобы больше никогда не повторилось. Благодарю Вас за такую проделанную работу. ❤
нынешняя жизнь - это всё продукт 90х, люди должны быть благодарны им, потому что благодаря этим реформам получили возможность жить и развиваться
закончится это всё тем, что люди перестанут доверять кому-либо, и будут создавать свои общины, республики и прочее0. уже нет веры в политический институт
личностей подобно Немцову нет.. и вряд ли будет в ближайшее столетие..
да Вы что, Владимир, 90е - самые счастливые и спасибо за них тем, кто принимал самое активное участие
@@СветланаКравцова-м4ш "К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть.
Владимир, спасибо за эти ролики, очень интересные! Действительно, демократия требует самостоятельности, ответственности, умения принимать решения. А если люди привыкли много лет быть покорно-пассивными, чтобы за них всё решали, конечно, сразу перестроиться они не смогут. То, что реставрация авторитаризма - не такое уж уникальное явление, - это внушает надежду. ))) Значит, мы не безнадёжны.
Ох как я обожаю как ты говоришь, спасибо большое Володя , это изумительно интересно, не останавливайся))
Спасибо за этот цикл. Позволяет серьёзно переосмыслить всю историю распада СССР и рождения РФ, а главное понять причины и отрефлексировать произошедшее.
@Андрей Леоненко о, пригожинские пожаловали))
За что никогда Ельцина не прощу, так это за то, что намеренно привёл к власти чекиста
Он был уже безумен
Ельцин продукт этой же системы.
"К демократии и обратно", Борис Вишневский лекцию читает в Яблочным универе. Полезно посмотреть на эту же тему.
Ельцину нужно было закрепить своих людей.
Дай бог Вам здоровья и сил.
Очень большое удовольствие слушать Владимира Милова!)
Посмотрите что творится с голосованием в зоопарке, народу не дают выбрать ничего и никого, только того, кого хотят они.
"Люстрировать, люстрировать и ещё раз люстрировать" В.И. Ленин
Приветствую, Владимир!!! Спасибо!!!☀️🌹🥇💪🇷🇺🌏🌎🌍✌️✊👍🤝💯⚖️📈📖🏆💎📡📣📣📣📣📣
Ну как почему не получилось. Тот же Ходорковский очень четко ответил на этот вопрос. В 90-е всё стало скатываться в анархию, вот и появился запрос на порядок и сильную руку. Такое ощущение, что определённым силам тот бардак был очень выгоден. Ну то есть тем, которые и пришли к власти.
Спасибо за ежедневный труд!
Я удивляюсь, что на всех картах Монголия зелёным цветом подсвечивается. Реально там всё так классно, в плане демократии?
Спасибо Владимир! Расставили все по полочкам, я долго не понимал и искал ответ на вопрос, почему не получилось и такие настроения сейчас!
И все эти годы народ тихо ненавидел Ельцина и его власть. Тогда в головах людей и появился "условный Путин"
Народ так ненавидел Ельцина, что собирался на митинги, где кричал: "банду Ельцина под суд". А потом проголосовал за Ельцина на последних его выборах, когда он уже был почти в маразме. А голоса тогда ещё на выборах считали.