ну если добавить ОУ, можно и умножить :-) А вообще кроме шуток есть такой интересный способ, когда в цепь ООС ОУ вводится ШИМ коммутатор и получается усилитель с программируемым коэффициентом усиления, причем коэффициент усиления получается очень стабильным при копеечной цене деталей. Из недостатков - это очень узкая полоса пропускания, но если нужно смасштабировать древний LM399 до 10В, то вполне годный вариант. Кстати если применить активное подавление пульсаций, то полосу можно сильно расширить и даже единицы килогерц уже дадут вполне широкое применение.
@@SilverRainSR проблемы сделать из аналогового сигнала ШИМ нет: источник тока на транзисторе и компаратор, а дальше либо как я уже писал ШИМ в ООС. Либо буквально сегодня вышла статья перевод на Радиолоцмане www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=659157 Ну еще вариант поискать схемы смесителей в гетеродинных приемниках, думаю там без спец микрух делали
С 3:50 минуты, там где про двухполярное питание, можно обоийтис и с однополярным питанием. Просто операционикам минус нужно подавать по прямому. А уже микропроцесору или ищё каму то, минус подавать через два или сколько там надо, последовательно соединёных диода, канешно потянутых дапустим через килоомник к плюсу. Так получитса минус с операциоников даже ныже минуса микроконтролера.
это двухполярное питание питание и будет. без разницы какой потенциал у второй полярности, хоть бы и 0,3В. Но так Вы описали делать не правильно т.к. не будет точности если и делать то минус 0,3-0,6В за счет прямого смещения диода по питанию ОУ. Есть много способов получить отрицательное напряжение и для дешевых 5В ОУ актуально использование отрицательного напряжения в 0,3В.
Так то да. Ето уже двухполярное питание и получаетса. А вот на щёт точности, ... .Ето же не резисторное смещение. Через диоды вышедши минус очень крепки. Какое падение диодов, практически такоиий минус и будет. Асобено, если там токи мызерные. Канешно конденцатор по питанию микроконтролера необходим. Так как тут исключительно просто устроить всё ето, очень рекомендую проекспериментыровать.
@@jonasuznys3387падение на диодах зависит от многих параметров и в том варианте что Вы предложили это падение будет влиять на входное напряжения АЦП. У АЦП должна быть общая земля с источником сигнала, у ОУ не обязательно, поэтому отрицательное смещение нужно делать для питания ОУ.
То, што у АЦП должна быть общая земля, ето да. Тут других вариянтов как и нету. Я только недосказал етово. Што земля микропроцесора и будет общеий землёий с АЦП. Да. От нагрузки падение диода или несколькых диодов немножко будет плавать. Но ето миливольтах. И ано никак неповлеяет минуса АЦП, ано же общее с микропроцесором. А немножко будет плавать минус ОУ (минус источника). И штоб ето на чёто влияло недумаю. Так как, ано всё рамно будет немножко ниже минуса ОЦП. (Ниже настолько, сколько сами подберём через падение диода или диодов. И сколько по детошиту разрешаетса, и при каком подборе, луче вся реакция всех там вычитаний)
Так падумал, и если уже сказал "а" то неизбежно нужно и досказать "б". Я же низнаю, чем там у Вас микроконтролер управляет. Но если с микроконтролера нужно усылить минус на какую то сыльную нагрузку, то усыливаетса ТОЛЬКО так, и никак иначе. С микроконтролера минус подаютса на базу пнп транзистора, нагрузка снимаетса С ЕМИТОРА, и минус на колектор подаюутса ни вкоем случае не с минуса микроконтролера, а он на ПРЯМУЮ подключаетса к минусу питания. Так невызиваетса подения на ети диоди, про каторых и говарим.
Отличная тема. Имхо, не исчерпанная.
Комментарий для продвижения канала. Спасибо за выпуск!
Молодец!
Спасибо! Очень полезный ролик! А по умножению не планируете ролик? 😁
ну если добавить ОУ, можно и умножить :-) А вообще кроме шуток есть такой интересный способ, когда в цепь ООС ОУ вводится ШИМ коммутатор и получается усилитель с программируемым коэффициентом усиления, причем коэффициент усиления получается очень стабильным при копеечной цене деталей. Из недостатков - это очень узкая полоса пропускания, но если нужно смасштабировать древний LM399 до 10В, то вполне годный вариант. Кстати если применить активное подавление пульсаций, то полосу можно сильно расширить и даже единицы килогерц уже дадут вполне широкое применение.
@@payalnik-v-golove имелось ввиду именно умножение на рассыпухе, так то есть спец микрухи ad734 но они столь дефицитны, что не хочется связываться.
@@SilverRainSR проблемы сделать из аналогового сигнала ШИМ нет: источник тока на транзисторе и компаратор, а дальше либо как я уже писал ШИМ в ООС. Либо буквально сегодня вышла статья перевод на Радиолоцмане
www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=659157
Ну еще вариант поискать схемы смесителей в гетеродинных приемниках, думаю там без спец микрух делали
С 3:50 минуты, там где про двухполярное питание, можно обоийтис и с однополярным питанием.
Просто операционикам минус нужно подавать по прямому. А уже микропроцесору или ищё каму то, минус подавать через два или сколько там надо, последовательно соединёных диода, канешно потянутых дапустим через килоомник к плюсу.
Так получитса минус с операциоников даже ныже минуса микроконтролера.
это двухполярное питание питание и будет. без разницы какой потенциал у второй полярности, хоть бы и 0,3В. Но так Вы описали делать не правильно т.к. не будет точности если и делать то минус 0,3-0,6В за счет прямого смещения диода по питанию ОУ. Есть много способов получить отрицательное напряжение и для дешевых 5В ОУ актуально использование отрицательного напряжения в 0,3В.
Так то да. Ето уже двухполярное питание и получаетса. А вот на щёт точности, ... .Ето же не резисторное смещение. Через диоды вышедши минус очень крепки. Какое падение диодов, практически такоиий минус и будет. Асобено, если там токи мызерные. Канешно конденцатор по питанию микроконтролера необходим.
Так как тут исключительно просто устроить всё ето, очень рекомендую проекспериментыровать.
@@jonasuznys3387падение на диодах зависит от многих параметров и в том варианте что Вы предложили это падение будет влиять на входное напряжения АЦП. У АЦП должна быть общая земля с источником сигнала, у ОУ не обязательно, поэтому отрицательное смещение нужно делать для питания ОУ.
То, што у АЦП должна быть общая земля, ето да. Тут других вариянтов как и нету.
Я только недосказал етово. Што земля микропроцесора и будет общеий землёий с АЦП. Да. От нагрузки падение диода или несколькых диодов немножко будет плавать. Но ето миливольтах. И ано никак неповлеяет минуса АЦП, ано же общее с микропроцесором. А немножко будет плавать минус ОУ (минус источника). И штоб ето на чёто влияло недумаю. Так как, ано всё рамно будет немножко ниже минуса ОЦП. (Ниже настолько, сколько сами подберём через падение диода или диодов. И сколько по детошиту разрешаетса, и при каком подборе, луче вся реакция всех там вычитаний)
Так падумал, и если уже сказал "а" то неизбежно нужно и досказать "б".
Я же низнаю, чем там у Вас микроконтролер управляет. Но если с микроконтролера нужно усылить минус на какую то сыльную нагрузку, то усыливаетса ТОЛЬКО так, и никак иначе. С микроконтролера минус подаютса на базу пнп транзистора, нагрузка снимаетса С ЕМИТОРА, и минус на колектор подаюутса ни вкоем случае не с минуса микроконтролера, а он на ПРЯМУЮ подключаетса к минусу питания. Так невызиваетса подения на ети диоди, про каторых и говарим.
как сделать "вычитатор" на резисторах?
Автор понимает, что это "не совсем сумматор", однако упорно называет его сумматором. А про сумматор на операционном усилителе он никогда не слышал?