Daarnaast zou de willekeur van beboeten vast moeten komen te liggen in onze wet. Zodat iedereen in het algemeen eerst een waarschuwing krijgt voor heel veel kleinere delicten. Niet de diender die totale willekeur toepast. Voor personeel van politie of rijkswaterstaat, jullie mogen reageren. Jullie weten dat het uitschrijven van boetes niet altijd helemaal ok gaat. Collega's onderling etc.
@@Hakkarysstudio Sommigen zoals yurir moeten eerst eens zelf een superboete krijgen vooraleer ze het perspectief zien... Hoe zegt men dat weer... Ondervinding is de hardste leerschool?
Er is geen enkele behoefte aan overal controles en boetes .... En het interesseert de overheid helemaal niet dat er mensen dood gaan. Per jaar haan er 25000 mensen dood door hart falen. Doet de overheid daar iets aan? Het is de hoogste tijd dat burgers massaal in protest komen tegen deze overheid die volkomen van het pad zijn geraakt.
@Yuri R. Iedereen kan eens iets vergeten of over het hoofd zien, oprecht. Iemand met een schone lei hoeft niet direct een boete te ontvangen van honderden euro's.
Helaas worden agenten zowel in het dagelijkse leven als in strips ontzettend gehaat daar wij ze steeds meer zien als een soort boemannen die grijnzend achter bomen en reclameborden staan om burgers terecht of onterecht bekeuringen te geven! Op echte boeven jagen is namelijk stukken minder risicovol voor de politie en jaren geleden had een bepaalde actiegroep in Zeeland alle flitspalen daar vernield waarbij zij van langsrijdende automobilisten een opsteken duim kregen als felicitatie!
@@john-w3d2q Ik begrijp niet wat je wil bedoelen. Een motorboot die op z'n eentje doorvaart omdat de bestuurder eruit viel en zijn dodeman niet om had is een moordwapen.
@@SuperDirk1965klopt maar dat helpt een boete niet tegen, mensen uitleggen waarom het gevaarlijke is heeft veel meer zin als bekeuren. Die boetes zijn er alleen maar om te innen
Als ik hieronder lees hoe geweldig iedereen in Roermond zich aan de regels houd naar eigen zeggen vraag ik mij oprecht af hoe het kan dat er zo veel troep in en rond het water en in de straten liggen of in de bosjes gedumpt word , en voor zo ver wat de handhaving betreft wat ik zie op beeld spreekt voor mij niet de werkelijkheid want zonder camera zie ik ze normaal niet zo ijverig bezig maar goed als de gemeente zelf ook al niets doet wat moet je dan nog van je burgers verwachten ................
@@abeldehaan8610 geen zwemvest is wel wat anders dan telefoon. Een zwemvest is eigen risico, niet dragen is niet een ander is gevaar brengen. Telefoon achter stuur wel.
Ben 25 jaar uit Nederland en watersporter, realiseer mij dat er wel heel veel veranderd is kwa regels, zou ook direct het haasje zijn. En die boetes, man wat een geld, vroeger kreeg je een waarschuwing, werd je geïnformeerd en dronk je s'avonds een biertje met die gasten.
@@rienvp3690 Is een marifoon en vaarbewijs tegenwoordig ook verplicht? Destijds was de enige verplichting dat je geld moest hebben om een boot te kopen en een ligplaats kon betalen, of je gebruikte een trailer.
Het zijn er gewoon te veel, en hypocriet europa vindt elk jaar nieuwe regels uit. Hoe hoger de inflatie, hoe hoger de boetes... ook een manier om als overheid je inkomsten geïndexeerd te houden natuurlijk. Allemaal uiteraard om de wateren 'veiliger' te maken. 🤣🤣🤣
Wat een patjepeeër die Duitser !! Dan heb je een pleziersloepje van €30-40-50(?) Duizend. Een eigen Anwalt , en dan ga je moeilijk doen over een dubbele noete @ €360'- ...
🐑 fak sommige regels... Al die controle is nergens voor nodig. In de meeste landen zijn er niet zoveel regels. En terecht. Al die bemoeienis word door mensen als jij ook nog als normaal gezien ook nog. Zwaar triest. Vrijheid en helderdenkend volk is ver te zoeken in dit schijtland. Deze boot was geen gevaar voor niemand dus totaal onnodig allemaal.
Ja viel mij ook wel op, maar we weten natuurlijk niet hoe veel waarschuwingen er niet in de opname zijn opgenomen. Maar goed, als ik het vergelijk met blogs van agenten inzake scooterrijders die het echt vele malen bonter maken bijvoorbeeld in het stadsverkeer wordt daar vrijwel altijd alleen gewaarschuwd. Misschien zit het 'm in de demografische verschillen tussen de "daders"?
In de Zweedse binnewateren is er geen buurtpolitie te bespeuren en kan je rustig ankeren zonder dat een paar badge-pineuten het nodig vinden om je hiervoor te beboeten en je weekeinde te vergallen met consequenties. Beter daar naartoe als naar Roermond. Goed om weten; bedankt voor het filmpje.
@@nelzoeteman2571 Jij bent vergeten het aantal mensen te tellen die in beide landen een boot hebben of huren. Dus jou vergelijking is een appelen en citroenen verhaal.
@@frans4136 De oppervlakte waar de mensen wonen en vertoeven is NIET 9X zo groot als nederland en verder ben je vergeten te lezen wat ik hier boven schreef. In Zweden zijn ze misschien wel meer boat-minded dan in nederland en zijn er dus meer mensen op het water. Er zijn natuurlijk vergelijkingen en vergelijkingen nietwaar?
@@MrDertien In het smalle maasgebeid/roemondse plassen vind je in het weekend en vakanties heeel veel watersporters uit zowel NL als DE. Over vergelijkingen gesproken.
@@SungazerDNB Het Duits van Nederlanders valt echt wel tegen hoor. De jeugd heeft deze taal vaak niet meer in hun vakkenpakket. Maar goed, met steenkolenduits kom je ook ver en Duitsers verstaan best redelijk Nederlands.
Toch bijzonder dat ik in Nederland steeds vaker in de winkel of op een terras in het Engels wordt aangesproken en dat het van mij verwacht wordt dat ik ook in het Engels communiceer.
@@-vuurwerkcrew038-6Daar denk jij aan? Wat denk van snelwegen echt alle wegen Nederland is daar heel goed in ) rij je door andere landen ziet het er niet uit .
@@Leenlieve daar betalen we met z'n allen een hele klap wegenbelasting voor. En ook dat budget wordt aan onzinnige dingen uitgegeven. Onnodige "moderniseringsprojecten" die verkeersituaties alleen maar ingewikkelder en gevaarlijker maken.
Reddingsvest is noodzaak op het water. Al is het maar om er voortdurend aan herinnerd te worden, dat je bezig bent met een activiteit waar reëel gevaar in schuilt. Daarnaast is het een bescherming voor jezelf, je bemanning en overige deelnemers aan het verkeer op het water. Het gaat altijd goed…. totdat het een keertje misgaat.
Wat we hier nog nodig hebben is Rutger van 'Geen Stijl' die effe irritant komt doen tegen deze hekel-smurfjes en hen overal volgt en zich komt moeien in een roze pedalo.
Er is niemand omdat het verboden is: waarschijnlijk omdat het een broedgebied is voor watervogels. Heeft inderdaad niets met veiligheid te maken maar meer met fatsoen en respect voor de omgeving.
En het is ook niet zo dat ze onherkenbaar in beeld worden gebracht.. Ja het gezicht is niet helemaal duidelijk, maar als je de persoon zou kennen dan herken je die nog steeds 100% met wazig gezicht.
Ik heb een hekel aan programma’s met een dubbele agenda zoals dit soort programma’s. Personeels tekorten. Wordt tijd dat mensen met een strafblad dit soort beroepen ook mogen doen, denk dat die 9 van 10 keer beter weten hoe je mensen moet benaderen
Nou zeil ik een of twee keer per week in Roermond, maar de laatste keer dat ik daar politie of handhaving heb gezien was midden in de winter 7 jaar geleden. De boeienboot bij de zeilwedstrijd heeft die landrotten van de Roermondse handhaving afgelopen jaar nog geholpen omdat een drietal registratienummer te ver weg was voor ze om te kunnen lezen
@@nielsdebakker3283 Zelfs de Politievakbond geeft aan dat zelfs de agenten het onredelijk vinden. De Ombudsman heeft zich er ook vaker over uitgesproken. Google het even.
@@nielsdebakker3283Wij, degene met een bescheiden portemonnee, en een redelijk moreel kompas bepalen dat het onredelijk is. 390 euro is twee a drie dagen werken die je kan weggooien. En voor wat? Voor iets waarvan de kans dat het misgaat verwaarloosbaar klein is. Zeker op de lage snelheden die er gevaren werd.
De tarieven die gekoppeld worden aan overtredingen hebben niets te maken met veiligheid. Wetgeving gaat samen met inkomsten voor een begroting. Dit is een verplichte eis voor nieuwe wetgeving.
Het is extra inkomen van de Duitse toerist incasseren, meer niet. Veel vaartuigen hebben geen vaarbewijs nodig, en kun je ook niet verlangen dat zei alles weten. Een waarschuwing in elk van deze gevallen zou afdoende geweest moeten zijn, bij herhaling kun je een gewaarschuwd mens alsnog beboeten. Ik kom uit Roermond, en heb enkele malen een waarschuwing gehad, ik wist van niets en de politie heeft me elke keer uitgelegd dat het anders zou moeten. Ik heb dan ook niet dezelfde fouten herhaald, zo hoort het denk ik. Het is alleen jammer dat wanneer ik Duits had gesproken ik wel een boete had gehad.
het is een belachelijk bedrag. Als het 75,- was geweest, had ie zonder morren betaald en had ie zijn lesje ook wel geleerd. Met een boete van 360,- euro voel je je gewoon beroofd bij daglicht en ja, dan kan iemand wel eens lastig gaan doen.
Als de overheid nu werkelijk geinteresseerd was in mensen dan zouden ze veel meer doen om het aantal mensen dat overlijdt aan hartfalen (het zijn er 25000 per jaar) terug te brengen. Dat doen ze niet en zullen ze ook nooit doen. Jij denkt dat de overheid er voor jou is .... Dat is niet zo. De overheid heeft schijt aan jou ....
vergelijkbaar zijn: 30+ te hard, rechts inhalen of vluchtstrook rijden, bumperkleven, afval uit raampje gooien=duurder en dan misschien nog mobiel bellen
Maar boetes opleggen van bijna 1000 oude guldens, streeft zijn doel totaal voorbij. Als bonus stijgt de minachting voor deze overheidsuitzuigers bij elke keer dat ze dit doen. Niet dat dat die overheid ook maar ene moer interesseert, zolang die maar meer, meer en nóg meer euro's uit de burger kunnen zuigen, onder het mom van "veiligheid".
Nou opzich wel goed voor de veiligheid natuurlijk en het stukje bewustwording. Alleen wat zo triest is zijn die enorme boetes hier in dit land. Staat niet in verhouding. En de rijken lachen er om want achja maar 360 euro😂 maar de normale jan modaal ziet zijn week vakantie in duigen vallen gelijk het halve budget weg
@@potpindakaasz5694 Als het maar 30 euro is dan boeit het mensen het niet en betalen ze die kleine boete en blijven ze het doen. En jan modaal heeft geen dure boot.
Wat zullen deze helden lekker slapen, lekker ontspannende mensen al filmend de kosten in jagen en nog lekker doen alsof het systeem deugd ook, ga je schamen man. Met je 'veiligheid zegmaar'...
Wat ik niet begrijp hè, hier in Nederland willen we dat mensen met een migratie achtergrond Nederlands moeten praten maar voor elke Duitser spreken wij massaal Duits.
Echt hé, 1945 is toch aardig wat jaartjes geleden, dus wat doen Hans en Herman in godsnaam allemaal op de Maas? Ik moet bekennen dat de geografie van Limburg niet het helderste in mijn geheugen ligt, maar weet toch vrij zeker dat de Maas vanuit Limburg vervolgens België in stroomt en niet de oostgrens over gaat.
Ja het is heel veel geld Ja ze zijn strict Ja je gaat anders praten als je vader, moeder, zus, broer, kind of wie je dan ook lief hebt geraakt wordt door zo'n gevaarte op het water
Zolang er nog hele volksstammen zijn die denken dat een vaarbewijs onzin is of met de wegenkaart/Google Maps op schoot denken te kunnen varen zijn dit soort controles heel hard nodig. Zou al een stap in de goede richting zijn als vaarbewijs 1 minimaal verplicht wordt voor alle vaartuigen die op het hoofdvaarwegennet komen.
@@gilles111 Ik ben lid van die 'volksstam' die in Amerika zonder vaarbewijs met een zeilboot van 7 ton heb rondgevaren op de binnenwateren en op oceaan. Ik heb ook mezelf leren zeilen op een plek waar ik niemand kwaad kon doen, en niet met een Optimistje, maar met datzelfde gevaarte van 7 ton dat tevens 10 meter lang was. En dat helemaal alleen. Wat mij altijd uit de problemen heeft gehouden en ik nooit 'de buurtpolitie' aan boord heb gehad is simpel. Ik heb gewoon een goede dosis 'gezond verstand' dat mijn verantwoordelijkheidszin scherp houdt. Moeder natuur heeft je dat gezond verstand meegegeven. Het is wel aan jou om dat te ontwikkelen en het te laten functioneren. Vaarbewijzen minimaal verplichten zijn 3 woorden die niet in dezelfde zin mogen staan. Er zijn al regeltjes genoeg en tegenwoordig zijn de kosten van het halen van 'rijbewijzen' overmate hoog maar je ziet nog steeds veel idioten met een rijbewijs op de baan. Dus nee. Geen oplossing, en verplichtingen ook niet.
Ja als je van de trap af valt ben je ook dood .... Het leven is niet zonder gevaar. Maar moet er dan bij iedere trap of ladder dan een agent gaan staan? En vraag je eens af: is de regering wel geinteresseerd in jouw welzijn of ben je alleen goed om belasting te betalen.
@@PM_82at is mijn gedachte ook altijd geweest. 50 euro voor paar km te hard betaal ik met een glimlach 1 of 2x per jaar. 1x 300+ en ik rijd 10 jaar geen km meer te hard. en xeg aub niet dat iemand per ongeluk te hard rijdt.. dan rijd je 45 ipv 50 of 55 ipv 60 of 105 ipv 110 of 125 ipv 130
In de Donald Duck kregen zowel deze beroemde eend almede zijn familie, vrienden en kennissen vaak ook terecht of onterecht boetes van overijverige politieagenten opgelegd! Een keer liep dat zelfs zo uit de hand waarna Donald een compleet politiebureau vernielde en talloze agenten aftuigde en eigenlijk vond ik dat voor een keer nog geweldig ook!
Ik bespeur enige willekeur. De een krijgt een vriendelijke waarschuwing, de ander een bon. En van dat filmen zou ik ook niet blij van worden. Goedkoop leedvermaak.
Controle zou elk weekend moeten gebeuren. Het lijkt daar op wild-west. Vooral voor de Linner sluis, Oolderplas en de oude Maas naar Linne. Vooral alles wat zonder vaarbewijs op de Maas niet weet wat ie doet.
Je hebt je gewoon aan de regels te houden, heb je geleerd bij het behalen van je vaarbewijs. Maar goed ik heb een auto / vrachtwagen rijbewijs en misschien moet ik voortaan maar door rood rijden, moet toch kunnen schijt hebben aan anderen.
Dat ze nu eens in gaan zien dat zulke boetes nergens op slaan... in vergelijking met bijv steekpartij of mishandeling danwel de vergelijking met de boetes in duitsland. Werkt ook averechts....
Het is allemaal om geld binnen te harken tegen de tijd dat een simpele rijkswaterstaat pinokkio bekeuringen mag uitschrijven ik vind het dieptriest geld geld geld en dan de boetes ....staan totaal niet in verhouding gepleegd feit
Bron? Of is dat jouw onderbuikgevoel? Het zijn inderdaad flinke bedragen (mag van mij ook wel wat minder), maar het gaat wel om de veiligheid en niet om zomaar wat geld binnen te harken.
Ik heb steeds meer het gevoel in het dagelijks leven dat wij als mensheid te veel waarborgen en zekerheden inbouwen. Neem bijvoorbeeld eens de véél te uitgebreide mogelijkheden met verzekeringen. Ik snap dat je het risisco wil onderbrengen bij een partij die het kan dragen, maar dit kan er tegelijkertijd ook voor zorgen dat mensen minder verantwoordelijkheid voelen. Ook als je het hebt over autorijden: Die gordel is in de huidige situatie van levensbelang, maar zou het niet kunnen dat mensen weer beter gaan opletten wanneer ze die gordel niet meer kunnnen dragen. Ik vraag mij dus wel eens af of het niet beter is om de mensen weer meer verantwoordelijkheid te geven en de regels weer wat te versoepelen. Dat maakt het leven weer leuker en relaxter en minder krampachtig.😊 P.S. het komt natuurlijk door de mensen die niet met verantwoordelijkheid om kunnen gaan dat we alle miezerige regels en wetten hebben. Die mensen houden er gwn van om binnen bepaald kaders te moeten leven.
Klopt fietshelm, skihelm, etc gaan ze binnen 20 oid verplichten. Alcoholslot zouden ze ook graag verplichten voor nieuwe auto’s, dna databank idem. Is toch kleine moeite om even te blazen voor je kan rijden, wil je verantwoordelijk zijn dat een dronken bestuurder een klein meisje dood rijdt is dan het argument voor
Hier in Nederland dien je aan de regels van hier te houden. Leuk dat je ergens anders vandaan komt, maar dan nog heb je aan de regels van HIER te houden. Leuk dat je daar andere regels hebt, maar je dient toch aan de regels van HIER te houden.
Dat dodemanskoort lijkt me echt wel noodzakelijk... Tenzij je het niet erg zou vinden dat zo een gevaarte los over het lichaam van één van je geliefden zou gaan. Maar ja, laten we maar even normaal doen zeker? 🤔 Ze zullen met dit soort bedragen in elk geval niet snel vergeten wat het betekend om de regels gewoon op te volgen!
Helaas maar die recht heb je in Nederland niet. Voor het uitzenden of op het internet te zetten geldt wel dat je de gezicht van de personenen onherkenbaar maakt zoals hier het geval is. Dat je er niet blij mee bent kan ik wel snappen maar hier is niks mis mee
@@yurir.1840’dezelfde regels voor iedereen’ is pas onnozel, omdat iedereen verschillend is. Ik vind iemand die klakkeloos ‘de regels’ volgt, ook al zijn ze fk slecht of doen die regels andere mensen pijn, eerder een loser, dan iemand die aan zichzelf en anderen denkt en gwn z’n eigen regels maakt
Tja weet je je zou maar een speedboot tegen je aan krijgen daar is dat koord voor simpel,als je stil ligt dan hoef je dat koord toch niet om word moeilijk plassen dan aan boord of is dat koord 12 meter lengte van de boot.
Coke verdiend de roverheid zelf ook een leuk zakcentje aan, vandaar dat het "probleem" nooit opgelost gaat worden. Behalve zo nu en dan een partijtje eruit pikken.
Boete's ook op het water van honderden euro's. Rijkswaterstaat medewerkers in deze video moeten zich best vaak dienders voelen van een legale maffia. Want hier hebben we het over.
En voor de medewerkers die achter een preventieve werking staan. Laten we dan bij de top beginnen. Herinvoering van de doodstraf. Geld wat daarmee bespaard kan worden i.p.v. TBS a 500,- per dag p.p. hoeft dan ook niet meer opgehaald te worden voor dit soort zaken bij een doorsnee goede burger!
Ik ben het niet eens. Geef die mensen gewoon een waarschuwing. In Duitsland moet je je hond vastzetten achterin de auto, maar ik weet zeker dat niet veel mensen dit weten. Het is allemaal pure geldtrekkerij.
De hele regelgeving draait om geld. Daar kunnen ze hun slag mee slaan. Wie kiepert er nou uit een boot. 🤨 Dat je niet met je dronken kop achter het roer moet gaan zitten snappen de meeste wel. Maar dit zijn absurde regeltjes. Ja ja onder het nom van veiligheid 😅
Vind het maar een sneue bedoeling.. snap best dat je je aan de regels moet houden maar 360 euro voor 2 van die kleine kut dingetjes is echt overdreven veel
goed een reddingsvest vind ik wel heel duur, staat na snelle google dat dit 50 euro per persoon moet kosten, wat een beetje overdreven is (is immers je eigen keuze) maar zonder helm rijden is duurder daarentegen denk ik dat geen dodenmankoord tot heel slechte situaties kan leiden, als in als het fout gaat, gaat het goed fout, zoals door rood rijden o.i.d stel je voor een onbestuurde boot die voluit in een andere ramt.. kan dodelijk zijn en kan daar wel in komen
't is voor z'n eigen veiligheid, de veiligheid van z'n medeopvarenden en nog het belangrijkste de veiligheid van andere mensen die niet willen dood gevaren worden door dit soort hersenloze tokkies
als de boot " ligt" met de motor uit, dan heeft dat koortje toch geen nut?
Daarnaast zou de willekeur van beboeten vast moeten komen te liggen in onze wet. Zodat iedereen in het algemeen eerst een waarschuwing krijgt voor heel veel kleinere delicten. Niet de diender die totale willekeur toepast. Voor personeel van politie of rijkswaterstaat, jullie mogen reageren. Jullie weten dat het uitschrijven van boetes niet altijd helemaal ok gaat. Collega's onderling etc.
@@Hakkarysstudio Sommigen zoals yurir moeten eerst eens zelf een superboete krijgen vooraleer ze het perspectief zien... Hoe zegt men dat weer... Ondervinding is de hardste leerschool?
Er is geen enkele behoefte aan overal controles en boetes .... En het interesseert de overheid helemaal niet dat er mensen dood gaan. Per jaar haan er 25000 mensen dood door hart falen. Doet de overheid daar iets aan?
Het is de hoogste tijd dat burgers massaal in protest komen tegen deze overheid die volkomen van het pad zijn geraakt.
Ja indd, maarja ze vinden het leuk om boetes uit te schrijven
@@MrDertienDe regels zijn er voor een reden. Als je je gewoon netjes aan die regels houdt krijg je nooit zo'n boete 🤷♂️
@Yuri R. Iedereen kan eens iets vergeten of over het hoofd zien, oprecht. Iemand met een schone lei hoeft niet direct een boete te ontvangen van honderden euro's.
Nou, wat hebben ze er weer een veilige dag van gemaakt met heel veel zinvolle boetes….
Helaas worden agenten zowel in het dagelijkse leven als in strips ontzettend gehaat daar wij ze steeds meer zien als een soort boemannen die grijnzend achter bomen en reclameborden staan om burgers terecht of onterecht bekeuringen te geven! Op echte boeven jagen is namelijk stukken minder risicovol voor de politie en jaren geleden had een bepaalde actiegroep in Zeeland alle flitspalen daar vernield waarbij zij van langsrijdende automobilisten een opsteken duim kregen als felicitatie!
Dodemanskoord voor een motorboot is anders heel zinvol.
@@SuperDirk1965 En als er dodelijke ongelukken gebeuren, dan is het de schuld van de handhaving, want die doen niets toch ?
@@john-w3d2q Ik begrijp niet wat je wil bedoelen. Een motorboot die op z'n eentje doorvaart omdat de bestuurder eruit viel en zijn dodeman niet om had is een moordwapen.
@@SuperDirk1965klopt maar dat helpt een boete niet tegen, mensen uitleggen waarom het gevaarlijke is heeft veel meer zin als bekeuren. Die boetes zijn er alleen maar om te innen
Als ik hieronder lees hoe geweldig iedereen in Roermond zich aan de regels houd naar eigen zeggen vraag ik mij oprecht af hoe het kan dat er zo veel troep in en rond het water en in de straten liggen of in de bosjes gedumpt word , en voor zo ver wat de handhaving betreft wat ik zie op beeld spreekt voor mij niet de werkelijkheid want zonder camera zie ik ze normaal niet zo ijverig bezig maar goed als de gemeente zelf ook al niets doet wat moet je dan nog van je burgers verwachten ................
390 euro is ook wel een heleboel geld, voor sommigen ongeacht of ze een boot hebben een zwaar financieel domper. maar dat is mijn mening
ja en een boete voor telefoon achter het stuur is even duur, is dat ook onterecht?
Zeker
Je kunt je natuurlijk ook gewoon aan de regels houden hè. Die zijn er niet voor niks. Krijg je ook geen boete.
@@sueperglue8847 dat klinkt erg Duits.
@@abeldehaan8610 geen zwemvest is wel wat anders dan telefoon. Een zwemvest is eigen risico, niet dragen is niet een ander is gevaar brengen. Telefoon achter stuur wel.
Sjonge jonge jonge, wat een grote grap zijn we toch.
Dan ben je nog niet van Belgie
Ben 25 jaar uit Nederland en watersporter, realiseer mij dat er wel heel veel veranderd is kwa regels, zou ook direct het haasje zijn. En die boetes, man wat een geld, vroeger kreeg je een waarschuwing, werd je geïnformeerd en dronk je s'avonds een biertje met die gasten.
waar woon je nu als ik vragen mag?
@@freelive9654wat maakt dat een verschil vroeger is vroeger Nederland is vergaan
@@freelive9654 Indonesië, helaas geen watersport land terwijl ik aan de mooiste zee ter wereld woon.. mis het zeilen wel...
Ik vroeg me hetzelfde af. Vaar al sinds er geen marifoon en vaarbewijs bestond, ook op zee. Ongeval enschadevrij ....
@@rienvp3690 Is een marifoon en vaarbewijs tegenwoordig ook verplicht? Destijds was de enige verplichting dat je geld moest hebben om een boot te kopen en een ligplaats kon betalen, of je gebruikte een trailer.
Wat lief. Na een seizoen zijn ze allemaal de regels vergeten. 😎
Het zijn er gewoon te veel, en hypocriet europa vindt elk jaar nieuwe regels uit. Hoe hoger de inflatie, hoe hoger de boetes... ook een manier om als overheid je inkomsten geïndexeerd te houden natuurlijk. Allemaal uiteraard om de wateren 'veiliger' te maken. 🤣🤣🤣
Dan wordt het de hoogste tijd dat ze zich daarin eens heel goed verdiepen.
@@frans4136 De Rector heeft gesproken.
Wat een patjepeeër die Duitser !! Dan heb je een pleziersloepje van €30-40-50(?) Duizend. Een eigen Anwalt , en dan ga je moeilijk doen over een dubbele noete @ €360'- ...
🐑 fak sommige regels...
Al die controle is nergens voor nodig.
In de meeste landen zijn er niet zoveel regels. En terecht. Al die bemoeienis word door mensen als jij ook nog als normaal gezien ook nog. Zwaar triest. Vrijheid en helderdenkend volk is ver te zoeken in dit schijtland.
Deze boot was geen gevaar voor niemand dus totaal onnodig allemaal.
De boetes in Nederland zijn ook absurt hoog . Staat totaal niet in verhouding met de overtreding
Hond los laten lopen kost €109, is gewoon gratis geld.
@@MrBjochi Autowassen voor de deur €440,-
@@DeanJay88Fuck 'm.
Voor het geen richting aangegeven, krijg je in het verkeer nooit een boete. Dat is pas levensgevaarlijk.
@@mars3083 Als ze het zien krijg je daar wel degelijk een boete voor.
Nou Daan en Joost. Jullie hebben de wereld weer n stuk veiliger gemaakt als handhavers van het water
Regels zijn er om een reden.
Je kan ook naar de wildernis verhuizen als je er allemaal niet meer tegen kunt.
@@kurziieeerot toch op te zeuren. Het gaat alleen maar om geld.
@@Klepzeiker1984 Wat lul je nou, waar denk je dat dat geld van boetes naar toe gaat?
@@kurziieee kansloos
@@kurziieeenee je mag niet tentje zetten in het bos. Ook boete HAHAHAAA
Ongelooflijk dat strikte optreden. Waarom niet waarschuwen zodat een volgende keer de regeltjes worden opgevolgd?
Omdat iedereen de regels aan zunne laars lapt. DAAROM
Omdat t dikke nazis zijn
Zo sprokkelen de heren hun salaris bij elkaar en dat van dikke willem met zn import bruid
Ja viel mij ook wel op, maar we weten natuurlijk niet hoe veel waarschuwingen er niet in de opname zijn opgenomen. Maar goed, als ik het vergelijk met blogs van agenten inzake scooterrijders die het echt vele malen bonter maken bijvoorbeeld in het stadsverkeer wordt daar vrijwel altijd alleen gewaarschuwd. Misschien zit het 'm in de demografische verschillen tussen de "daders"?
Is gratis geld.
Respect jongens 👍👍👌🌹
De groetjes uit Roermond ❤❤❤
Halve duitser!
@@Al-commentario Wat zijn we weeral gepolariseerd en getriggerd.
Gr oet 't Venloose
@@Al-commentario En jij een halve Nederlander.
@@getscxped1922 Sjiek is miech dat!
Nederland , regeltjesland , melkkoelland!
Melk koel land?
@@nietbepalen 😆
In de Zweedse binnewateren is er geen buurtpolitie te bespeuren en kan je rustig ankeren zonder dat een paar badge-pineuten het nodig vinden om je hiervoor te beboeten en je weekeinde te vergallen met consequenties. Beter daar naartoe als naar Roermond. Goed om weten; bedankt voor het filmpje.
Zweden, groot land weinig inwoners. Nederland, klein land veel inwoners. Niet te vergelijken.
@@nelzoeteman2571 Jij bent vergeten het aantal mensen te tellen die in beide landen een boot hebben of huren. Dus jou vergelijking is een appelen en citroenen verhaal.
Zweden: bijna 9 x zo groot als Nederland. Nog geen 10 mln inwoners. Niet met elkaar te vergelijken dus.
@@frans4136 De oppervlakte waar de mensen wonen en vertoeven is NIET 9X zo groot als nederland en verder ben je vergeten te lezen wat ik hier boven schreef. In Zweden zijn ze misschien wel meer boat-minded dan in nederland en zijn er dus meer mensen op het water. Er zijn natuurlijk vergelijkingen en vergelijkingen nietwaar?
@@MrDertien In het smalle maasgebeid/roemondse plassen vind je in het weekend en vakanties heeel veel watersporters uit zowel NL als DE. Over vergelijkingen gesproken.
Blijft bijzonder dat die Duitsers in Nederland ook gewoon lekker Duits blijven praten.
In de grensgebieden heb je toch ook gewoon veel Nederlanders die goed Duits kunnen en vaak naar Duitsland fietsen enzo. - Helemaal niet gek dus.
@@SungazerDNB Denk maar niet dat die Nederlanders tegen Duitsers Nederlands spreken.
@@0XD00mX0 In mijn ervaring gaan duisters al snel Nederlands(achtig) praten als ze merken dat ik niet zo goed Duits spreek
@@SungazerDNB Het Duits van Nederlanders valt echt wel tegen hoor. De jeugd heeft deze taal vaak niet meer in hun vakkenpakket. Maar goed, met steenkolenduits kom je ook ver en Duitsers verstaan best redelijk Nederlands.
Toch bijzonder dat ik in Nederland steeds vaker in de winkel of op een terras in het Engels wordt aangesproken en dat het van mij verwacht wordt dat ik ook in het Engels communiceer.
Afgekeurde padvinders. 😢😢
Meer salaris dan politie.
Hebben ze jou afgekeurd?
Genoeg idioten op het water. Er kunmen geen genoeg acties zijn.
Hij vergist zich in de Nederlandse en Duitse wetgeving
Wat een gasten om gelijk weer te gaan bekeuren. Je kan ook eerst waarschuwen! Maar goed dit is zoals ik Nederland ken. 9/10 gelijk een boete.
Al die uitkeringstrekkers en gelukzoekers moeten ergens van betaald worden... De hardwerkende burger wordt zoveel mogelijk afgepakt.
Wat een kul, en dan zeker waarschuwing op waarschuwing. je houdt je gewoon aan de regels voor de veiligheid van je passagiers en andere watersporters.
De pakkans is al zeer gering, dus als je dan gepakt wordt, moet je niet zeiken.
@@-vuurwerkcrew038-6Daar denk jij aan? Wat denk van snelwegen echt alle wegen Nederland is daar heel goed in ) rij je door andere landen ziet het er niet uit .
@@Leenlieve daar betalen we met z'n allen een hele klap wegenbelasting voor. En ook dat budget wordt aan onzinnige dingen uitgegeven. Onnodige "moderniseringsprojecten" die verkeersituaties alleen maar ingewikkelder en gevaarlijker maken.
Dodemanskoort ben ik het wel mee eens. Maar dat volwassenen een reddingsvest moeten dragen, kap eens met die betutteling!
Want een volwassene die niet kan zwemmen of in een cold shock beland bestaat niet?
@@nietbepalen Boeie, eigen risico
Op een zeilboot hoeft dat niet. Ook niet als er een stuurautomaatje op staat... en zo hard voeren die gasten niet.
Reddingsvest is noodzaak op het water. Al is het maar om er voortdurend aan herinnerd te worden, dat je bezig bent met een activiteit waar reëel gevaar in schuilt. Daarnaast is het een bescherming voor jezelf, je bemanning en overige deelnemers aan het verkeer op het water. Het gaat altijd goed…. totdat het een keertje misgaat.
Als je staat is het verplicht
Mama is vast trots op jullie😘
Die van jou is vast ook trots of je mams is een pauper, dat kan natuurlijk ook
Die van jou zou heel blij zijn als deze handhavers jou een keer het leven zouden redden. Maar ja jij snapt dat niet, omdat je daar te dom voor bent.
@@halt4hammerzeit Kalmte gaylord
Zeker weten. Niet alle mama's hebben een slampamper als zoon.
Wat we hier nog nodig hebben is Rutger van 'Geen Stijl' die effe irritant komt doen tegen deze hekel-smurfjes en hen overal volgt en zich komt moeien in een roze pedalo.
Waarom direct bekeuren? 390 euro om even aan het strand aan te meren waar letterlijk niemand is. Dit heeft toch niks met veiligheid te maken... wtf
Er is niemand omdat het verboden is: waarschijnlijk omdat het een broedgebied is voor watervogels. Heeft inderdaad niets met veiligheid te maken maar meer met fatsoen en respect voor de omgeving.
Ik heb een hekel aan dit soort programma's. Ik ben fel tegen programma's die jou, tegen jouw wil in, de hoofdrol geven in hun sensatie.
En het is ook niet zo dat ze onherkenbaar in beeld worden gebracht.. Ja het gezicht is niet helemaal duidelijk, maar als je de persoon zou kennen dan herken je die nog steeds 100% met wazig gezicht.
Ik heb een hekel aan programma’s met een dubbele agenda zoals dit soort programma’s. Personeels tekorten. Wordt tijd dat mensen met een strafblad dit soort beroepen ook mogen doen, denk dat die 9 van 10 keer beter weten hoe je mensen moet benaderen
Misschien moet je je een keer aan de regels houden. Dan kom je ook niet in zo'n programma.
Fijn dat je het laten weten. Mijn leven ziet er nu ineens heel anders uit.
Jij krijgt boete voor grof taal
Handhavers blijven echt het zieligste hoopje wat je in je afvoer kan vinden.
Handhavers zijn wannabe's police
Meer salaris dan politie.
@@Liefhebber94 onterecht
??? Waarom???
Jij kan het weten, je zit zelf toch ook in afvoer?
Nou zeil ik een of twee keer per week in Roermond, maar de laatste keer dat ik daar politie of handhaving heb gezien was midden in de winter 7 jaar geleden. De boeienboot bij de zeilwedstrijd heeft die landrotten van de Roermondse handhaving afgelopen jaar nog geholpen omdat een drietal registratienummer te ver weg was voor ze om te kunnen lezen
Pas wanneer de onredelijke bedragen genoemd werden kwam er een gepaste reactie op.
Wie zegt er dat die bedragen onredelijk zijn. Dat bepaal jij niet.
@@nielsdebakker3283 Zelfs de Politievakbond geeft aan dat zelfs de agenten het onredelijk vinden. De Ombudsman heeft zich er ook vaker over uitgesproken. Google het even.
@@nielsdebakker3283Wij, degene met een bescheiden portemonnee, en een redelijk moreel kompas bepalen dat het onredelijk is. 390 euro is twee a drie dagen werken die je kan weggooien. En voor wat? Voor iets waarvan de kans dat het misgaat verwaarloosbaar klein is. Zeker op de lage snelheden die er gevaren werd.
De tarieven die gekoppeld worden aan overtredingen hebben niets te maken met veiligheid. Wetgeving gaat samen met inkomsten voor een begroting. Dit is een verplichte eis voor nieuwe wetgeving.
Kunnen ze ook iets doen aan hard varen (daardoor beschadigen oevers) en veel te harde ‘muziek’ (geluid draagt over water veel meer dan aan de wal).
Nee, dat kunnen ze niet.
Tip: ga in een hutje op de hei wonen.
Die boetes zijn totaal krankzinnig .
@Milsom Knits Compleet mee eens! - maar ik mis even het verband hier
Het is extra inkomen van de Duitse toerist incasseren, meer niet.
Veel vaartuigen hebben geen vaarbewijs nodig, en kun je ook niet verlangen dat zei alles weten.
Een waarschuwing in elk van deze gevallen zou afdoende geweest moeten zijn, bij herhaling kun je een gewaarschuwd mens alsnog beboeten.
Ik kom uit Roermond, en heb enkele malen een waarschuwing gehad, ik wist van niets en de politie heeft me elke keer uitgelegd dat het anders zou moeten.
Ik heb dan ook niet dezelfde fouten herhaald, zo hoort het denk ik. Het is alleen jammer dat wanneer ik Duits had gesproken ik wel een boete had gehad.
Waarom? Je weet de hoogte van de boetes voor je aan boord stapt en besluit de regels niet na te leven. Wie niet wil luisteren moet maar voelen toch?
Veel te laag
@@Twallrionsmerige moraalridder
Heeft wel heeeeeel weinig met veiligheid te maken. Meer met domweg ten allen tijde regeltjes opvolgen en extreem hoge bedragen incasseren!
Het beveiligingskoord is voor mij heilig. Het reddingsvest verplicht? Alles samen toch wel heel veel geld. Het wordt er niet leuker op met € 360.
het is een belachelijk bedrag. Als het 75,- was geweest, had ie zonder morren betaald en had ie zijn lesje ook wel geleerd. Met een boete van 360,- euro voel je je gewoon beroofd bij daglicht en ja, dan kan iemand wel eens lastig gaan doen.
@@ibizaking Voor 75 had hij hem de volgende keer ook niet omgedaan. Bij 360 denk je wel 2x na.
Als de overheid nu werkelijk geinteresseerd was in mensen dan zouden ze veel meer doen om het aantal mensen dat overlijdt aan hartfalen (het zijn er 25000 per jaar) terug te brengen. Dat doen ze niet en zullen ze ook nooit doen. Jij denkt dat de overheid er voor jou is .... Dat is niet zo. De overheid heeft schijt aan jou ....
is in ieder geval nog goedkoper als bellen achter het stuur in de auto . niet zeuren zonder koord niet sturen.😅😅😅😅😅😅
Die bekeuringen zijn een hele industrie😮
Hoge boetes in vergelijking met verkeersboetes.
vergelijkbaar zijn: 30+ te hard, rechts inhalen of vluchtstrook rijden, bumperkleven, afval uit raampje gooien=duurder en dan misschien nog mobiel bellen
Telefoon achter het stuur kost even veel.
Wel echt hufterig dat ze meteen een boete krijgen voor het varen in verboden gebied.
allemaal leuk totdat ze je aanhouden en niet meer verder kan varen.
Nederland zijn die boetesysteem gewoon absurd op wat worden die hoge bedragen gebaseerd??
Puur geld, niet meer en niet minder
Zodat heel Holland emigreert en er straks alleen nog maar asielzoekers wonen
Het is een verdien model meer niet. Want de regeltjes, zeggen de handhavers van de wet alsof het allemaal normaal is. Vies land dit.
@@googlyeyes973 Hoe zou de maatschappij functioneren als niemand zich meer aan de wet hoeft te houden en bekeuringen hoeft te betalen?
@@0XD00mX0 Je snapt dat het een verdienmodel is voor de staat?
Er zijn wat regeltjes in het water 😊
Maar boetes opleggen van bijna 1000 oude guldens, streeft zijn doel totaal voorbij.
Als bonus stijgt de minachting voor deze overheidsuitzuigers bij elke keer dat ze dit doen.
Niet dat dat die overheid ook maar ene moer interesseert, zolang die maar meer, meer en nóg meer euro's uit de burger kunnen zuigen, onder het mom van "veiligheid".
In het water valt het wel mee, maar op het water is het wel een probleem.
Ik snap dat wel met die camera, de politie in Nederland heeft geen idee hoeveel zulke beelden je kunnen achtervolgen. Kan gewoon niet in deze tijd.
Geen camera .wel bodycam 😂😂😂😂
sensaaaaaaaaaaatie
Hoofden zijn niet eens zichtbaar door het blurren, dan maak je dus druk om niks
@@hendrikpeters5642 verander je profielfoto in een geblurde foto van je gezicht met lichaam, dan zal ik het je laten zien.
Gewoon anoniem, gebeurd je iedere dag.
Wat leuk om te zien hoe NL nog steeds het land is van overdreven veel regeltjes.
Nog even en je moet een helm dragen als je een boot wil besturen
Je moet verplicht een creditcard bij hebben, verder niets, zolang je de boetes kunt betalen mag je letterlijk alles.
Wanneer kom je in protest en wanneer word je boos?
Zo fijn dat ze ons land zo veilig maken
Wat is het toch triest..
Nou opzich wel goed voor de veiligheid natuurlijk en het stukje bewustwording. Alleen wat zo triest is zijn die enorme boetes hier in dit land. Staat niet in verhouding. En de rijken lachen er om want achja maar 360 euro😂 maar de normale jan modaal ziet zijn week vakantie in duigen vallen gelijk het halve budget weg
@@potpindakaasz5694 de hoogte van alle boetes koppelen aan het maandelijks inkomen zou ideaal zijn.
@@potpindakaasz5694 Als het maar 30 euro is dan boeit het mensen het niet en betalen ze die kleine boete en blijven ze het doen. En jan modaal heeft geen dure boot.
Wat is er triest?
@@frans4136 Hoe ze het klaar spelen om onder het mom van veiligheid je zakken leeg te schudden.
Triest land
Ga weg dan, zeiksnor. Dan ben jij een keer ergens de buitenlander en gaat iedereen op jou miepen, weet je ook eens hoe dat is.
Wat zullen deze helden lekker slapen, lekker ontspannende mensen al filmend de kosten in jagen en nog lekker doen alsof het systeem deugd ook, ga je schamen man. Met je 'veiligheid zegmaar'...
Wat ik niet begrijp hè, hier in Nederland willen we dat mensen met een migratie achtergrond Nederlands moeten praten maar voor elke Duitser spreken wij massaal Duits.
@@Tanks_In_Space je immigranten?
Dan moet jij ook het goede voorbeeld geven hè. Het is Belgisch! Of ben je een van die “immigranten”? 😏
Nergens nog echt vrij... overal regeltjes volgen, en natuurlijk overal politie voor de nodige inkomsten...ik bedoel boetes.
ja dan moet je toch in een communitisch land zijn als servie ,daar doen de
mensen nog wat ze willen ,in de natuur en op het water .
nou, wat kunnen we toch weer blij zijn, met hoe er gehandhaafd wordt op het water.
Goed gedaan. Moeten zij zich maar aan de regels houden. Dat moet ik een ieder ander ook.
Zeg eens Scheveningen
Echt hé, 1945 is toch aardig wat jaartjes geleden, dus wat doen Hans en Herman in godsnaam allemaal op de Maas? Ik moet bekennen dat de geografie van Limburg niet het helderste in mijn geheugen ligt, maar weet toch vrij zeker dat de Maas vanuit Limburg vervolgens België in stroomt en niet de oostgrens over gaat.
🤡👈 ddr66 trolletje
Ja het is heel veel geld
Ja ze zijn strict
Ja je gaat anders praten als je vader, moeder, zus, broer, kind of wie je dan ook lief hebt geraakt wordt door zo'n gevaarte op het water
Zolang er nog hele volksstammen zijn die denken dat een vaarbewijs onzin is of met de wegenkaart/Google Maps op schoot denken te kunnen varen zijn dit soort controles heel hard nodig. Zou al een stap in de goede richting zijn als vaarbewijs 1 minimaal verplicht wordt voor alle vaartuigen die op het hoofdvaarwegennet komen.
@@gilles111 Ik ben lid van die 'volksstam' die in Amerika zonder vaarbewijs met een zeilboot van 7 ton heb rondgevaren op de binnenwateren en op oceaan. Ik heb ook mezelf leren zeilen op een plek waar ik niemand kwaad kon doen, en niet met een Optimistje, maar met datzelfde gevaarte van 7 ton dat tevens 10 meter lang was. En dat helemaal alleen. Wat mij altijd uit de problemen heeft gehouden en ik nooit 'de buurtpolitie' aan boord heb gehad is simpel. Ik heb gewoon een goede dosis 'gezond verstand' dat mijn verantwoordelijkheidszin scherp houdt. Moeder natuur heeft je dat gezond verstand meegegeven. Het is wel aan jou om dat te ontwikkelen en het te laten functioneren. Vaarbewijzen minimaal verplichten zijn 3 woorden die niet in dezelfde zin mogen staan. Er zijn al regeltjes genoeg en tegenwoordig zijn de kosten van het halen van 'rijbewijzen' overmate hoog maar je ziet nog steeds veel idioten met een rijbewijs op de baan. Dus nee. Geen oplossing, en verplichtingen ook niet.
Jij was t lievelingetje van de jufvrouw denk ik die altijd appels meenam voor dr
blahblahblah
Ja als je van de trap af valt ben je ook dood .... Het leven is niet zonder gevaar. Maar moet er dan bij iedere trap of ladder dan een agent gaan staan? En vraag je eens af: is de regering wel geinteresseerd in jouw welzijn of ben je alleen goed om belasting te betalen.
Wat een fantastisch werk van de waterpolitie, of kunnen ze beter boeven gaan vangen ?
Rijkswaterstaat gaat achter grote boeven aan wil je zeggen?
Dus ik kan ook 's nachts mijn auto parkeren op de Snelweg, als er tich niemand komt?
Verlaag die boetes tot een redelijk bedrag. Dan accepteren mensen dat ook gemakkelijker. Krijg je minder discussies.
boete's zouden een % van je vermogen of inkomen moeten zijn😂
Nee, dan krijg je juist dat mensen zich niet aan de regels gaan houden want de boetes zijn toch laag genoeg.
De mensen in Den Haag moeten ergens van betaald worden als ze al het reguliere geld al over de balk hebben gesmeten.
@@PM_82at is mijn gedachte ook altijd geweest. 50 euro voor paar km te hard betaal ik met een glimlach 1 of 2x per jaar. 1x 300+ en ik rijd 10 jaar geen km meer te hard. en xeg aub niet dat iemand per ongeluk te hard rijdt.. dan rijd je 45 ipv 50 of 55 ipv 60 of 105 ipv 110 of 125 ipv 130
Laten die kleine jongtjes in die bootjes maar aanpakken
Belasting en boetes, dat is Nederland
In de Donald Duck kregen zowel deze beroemde eend almede zijn familie, vrienden en kennissen vaak ook terecht of onterecht boetes van overijverige politieagenten opgelegd! Een keer liep dat zelfs zo uit de hand waarna Donald een compleet politiebureau vernielde en talloze agenten aftuigde en eigenlijk vond ik dat voor een keer nog geweldig ook!
@@julesvismale8387 Waardelozen machtswellustelingen, en dan vinden ze het gek dat NOS66 de ellende van een ander niet mag filmen
Ik bespeur enige willekeur. De een krijgt een vriendelijke waarschuwing, de ander een bon. En van dat filmen zou ik ook niet blij van worden. Goedkoop leedvermaak.
als er verschillen zijn in wetgeving dan zal het ook niet zo heel belangrijk zijn ...of is dit net als parkeren gewoon een melkkoe?
denk ik niet die boten en handhavers kosten meer dan er aan boetes binnen komt. 😂😂😂🛥️💯
Jantje huilt, Jantje lacht😂
heinrich heult heinrich weint
Tjonge jonge, wat een mooie jaarlijkse actie. En de andere dagen lekker poetsen? Wel goed insmeren daar.
Nederland OHHHH Nederland........
Controle zou elk weekend moeten gebeuren. Het lijkt daar op wild-west. Vooral voor de Linner sluis, Oolderplas en de oude Maas naar Linne. Vooral alles wat zonder vaarbewijs op de Maas niet weet wat ie doet.
Een zinkend schip is ook een schip.
HIJ MAG DAAR NIET LIGGEN , HIJ MAG DAAR NIET LIGGEN..
SNEL ERHEEN...
Wat een zieke bedragen🤣
Ik verwacht dat hun ouders trots op hun zijn. Ik dacht deze mensen op een bepaalde datum het land hadden verlaten maar toch zijn ze weer terug
Nou, idd, het is gewoonweg schandalig wat die agenten tegenwoordig allemaal uitspoken.
Alsof het niks kost, het moet echt niet gekker worden.
Ofniet? Ergens midden jaren 40 toch?
Nederlandse agenten en Duitsers hadden vroeger een betere verstandhouding
Bloed irritant en schofterig hoe hoog de boetes zijn
@@JK-mg3bt gaaf land
Nee in Nederland mag er gewoon gefilmd worden. Daar ga jij niet over.
Toch fijn dat je iemand kan matsen met oplopende bekeuringen nadat je net een bon van 390 euro heb uitgeschreven.
Je hebt je gewoon aan de regels te houden, heb je geleerd bij het behalen van je vaarbewijs. Maar goed ik heb een auto / vrachtwagen rijbewijs en misschien moet ik voortaan maar door rood rijden, moet toch kunnen schijt hebben aan anderen.
Meeste van die boten hebben geen vaarbewijs nodig !
Daarom is er ook geen kennis van regelgeving !
sfeer en beleving weer ook hier
Welke sfeer sloeg om?
precies, zwaar overtrokken.
Alles wissen ha, pas maar op had ik gezegd ouwe Duitser
Ich habe es nicht gewist 😉
Wat een gezeik, beetje de boel verzieken van iedereen met veels te hoge boetes.
Dat ze nu eens in gaan zien dat zulke boetes nergens op slaan... in vergelijking met bijv steekpartij of mishandeling danwel de vergelijking met de boetes in duitsland. Werkt ook averechts....
Het is allemaal om geld binnen te harken tegen de tijd dat een simpele rijkswaterstaat pinokkio bekeuringen mag uitschrijven ik vind het dieptriest geld geld geld en dan de boetes ....staan totaal niet in verhouding gepleegd feit
Bron? Of is dat jouw onderbuikgevoel? Het zijn inderdaad flinke bedragen (mag van mij ook wel wat minder), maar het gaat wel om de veiligheid en niet om zomaar wat geld binnen te harken.
Was jij maar bij de padvinders geweest, dan had je wat gedragsregels geleerd.
ach man hou toch op met je comments, male karen
Ik heb steeds meer het gevoel in het dagelijks leven dat wij als mensheid te veel waarborgen en zekerheden inbouwen.
Neem bijvoorbeeld eens de véél te uitgebreide mogelijkheden met verzekeringen.
Ik snap dat je het risisco wil onderbrengen bij een partij die het kan dragen, maar dit kan er tegelijkertijd ook voor zorgen dat mensen minder verantwoordelijkheid voelen.
Ook als je het hebt over autorijden:
Die gordel is in de huidige situatie van levensbelang, maar zou het niet kunnen dat mensen weer beter gaan opletten wanneer ze die gordel niet meer kunnnen dragen.
Ik vraag mij dus wel eens af of het niet beter is om de mensen weer meer verantwoordelijkheid te geven en de regels weer wat te versoepelen.
Dat maakt het leven weer leuker en relaxter en minder krampachtig.😊
P.S. het komt natuurlijk door de mensen die niet met verantwoordelijkheid om kunnen gaan dat we alle miezerige regels en wetten hebben.
Die mensen houden er gwn van om binnen bepaald kaders te moeten leven.
Klopt fietshelm, skihelm, etc gaan ze binnen 20 oid verplichten.
Alcoholslot zouden ze ook graag verplichten voor nieuwe auto’s, dna databank idem.
Is toch kleine moeite om even te blazen voor je kan rijden, wil je verantwoordelijk zijn dat een dronken bestuurder een klein meisje dood rijdt is dan het argument voor
@@fwblok836 en dan wordt je door de woke gemeenschap direct buitenspel gezet helaas. Onder het mom van "niet deugen"
@@fwblok836 nog even en we worden geflitst al wandelaars, want je weet maar nooit wat er kan gebeuren😬🤣
Hier in Nederland dien je aan de regels van hier te houden. Leuk dat je ergens anders vandaan komt, maar dan nog heb je aan de regels van HIER te houden. Leuk dat je daar andere regels hebt, maar je dient toch aan de regels van HIER te houden.
en wat als je die regels niet kent? hoe moet je je er dan aan houden?
@@googlacco Door je aan te passen of te emigreren.
@@googlacco Iedereen kent de regels want er staan overal borden.
@@robbindijst6265 zoek eens op bord e04 en vertel me waar je dat bord kunt vinden
Als die Nederlanders dat nu ook eens voor zichzelf in praktijk zouden brengen want dan is het ook altijd "Oh maar in Nederland is dat niet zo..."
Ja en mn opa wil zn fiets nog terug
Dat ze een boete krijgen okee maar die bedragen man doe ff normaal.
Dat dodemanskoort lijkt me echt wel noodzakelijk... Tenzij je het niet erg zou vinden dat zo een gevaarte los over het lichaam van één van je geliefden zou gaan. Maar ja, laten we maar even normaal doen zeker? 🤔 Ze zullen met dit soort bedragen in elk geval niet snel vergeten wat het betekend om de regels gewoon op te volgen!
Je hebt mij nergens zien zeggen van niet. Maar die bedragen van boetes zijn niet normaal hier in dit land.
@@zekerduzzz De dood van een geliefde, daar staat geen enkele prijs op!
@@DBLCreations haha houw op hoor. Alsof je gelijk een dodelijk ongeval veroorzaakt.
Helaas maar die recht heb je in Nederland niet. Voor het uitzenden of op het internet te zetten geldt wel dat je de gezicht van de personenen onherkenbaar maakt zoals hier het geval is. Dat je er niet blij mee bent kan ik wel snappen maar hier is niks mis mee
ZOOOOO 1 keer per jaar . wat een circus !!!!!
Denk je daar relaxed te kunnen chillen met je vriendin, word je alsnog lastig gevallen. En dan met die camera erop. Beetje overdreven, niet ?
@@yurir.1840’dezelfde regels voor iedereen’ is pas onnozel, omdat iedereen verschillend is. Ik vind iemand die klakkeloos ‘de regels’ volgt, ook al zijn ze fk slecht of doen die regels andere mensen pijn, eerder een loser, dan iemand die aan zichzelf en anderen denkt en gwn z’n eigen regels maakt
Leuk dat een duitser denkt te weten wat zijn rechten zijn in nederland😂
Dodemanskoord ben ik het wel mee eens
Jammer dat ze op het laatst die aanvaring kregen. Al zullen ze daar wel ervaring mee hebben
Tja weet je je zou maar een speedboot tegen je aan krijgen daar is dat koord voor simpel,als je stil ligt dan hoef je dat koord toch niet om word moeilijk plassen dan aan boord of is dat koord 12 meter lengte van de boot.
WAAROM ALTIJD DIE CAMERAS!!
Tja, als deze inzet ook zo zou zijn in de Rotterdamse haven, dan was er geen Coke probleem in Holland.
BINGO !!!
Coke verdiend de roverheid zelf ook een leuk zakcentje aan, vandaar dat het "probleem" nooit opgelost gaat worden. Behalve zo nu en dan een partijtje eruit pikken.
Dat betuttelen van die overheid - krijg toch de pleuris.
Sinds wanneer moet de alleen schipper een zwembest dragen?
Is mij nog niet bekend....
op snelle motorboten is dat verplicht als je staand stuurt. Als je zit is dit niet verplicht
@@bcpf7041 welke logica zit daar achter ?
@@fwblok836 Zal waarschijnlijk te maken hebben dat wanneer je staand stuurt de kans groter is dat je overboord valt (dan wanneer je zit)
@@bcpf7041 ah oke dacht dat ik iets gemist had. Men verandert steeds de regels en dat wordt je niet verteld
Boete's ook op het water van honderden euro's. Rijkswaterstaat medewerkers in deze video moeten zich best vaak dienders voelen van een legale maffia. Want hier hebben we het over.
En voor de medewerkers die achter een preventieve werking staan. Laten we dan bij de top beginnen. Herinvoering van de doodstraf. Geld wat daarmee bespaard kan worden i.p.v. TBS a 500,- per dag p.p. hoeft dan ook niet meer opgehaald te worden voor dit soort zaken bij een doorsnee goede burger!
Over veiligheid.
Dit heeft niets met mafia te maken maar met gewoon handhaven van regels. En zo te horen doen ze dat 1 dag per jaar aan het begin van het seizoen?
@@woutmoerman711 Naar mijn mening zou dat veel vaker moeten dan 1 dag aan het begin van het seizoen.
@@frans4136 dat ben ik helemaal met je eens. En zeker als dat bekend is gaan mensen er ook rekening mee houden.
Ik ben het niet eens. Geef die mensen gewoon een waarschuwing. In Duitsland moet je je hond vastzetten achterin de auto, maar ik weet zeker dat niet veel mensen dit weten. Het is allemaal pure geldtrekkerij.
de sfeer was om te snijden en de spanning was ver te zoeken op het Ruurmeundse Maasje.
Goed zo,doeiiiii
hebben ze weer geld nodig !!!
Een stukje voorlichting doet vaak meer dan een boete
Jeej weer die schijt Duitsers die wij liever kwijt dan rijk zijn in Roermond😒
De hele regelgeving draait om geld. Daar kunnen ze hun slag mee slaan. Wie kiepert er nou uit een boot. 🤨
Dat je niet met je dronken kop achter het roer moet gaan zitten snappen de meeste wel. Maar dit zijn absurde regeltjes. Ja ja onder het nom van veiligheid 😅
Vind het maar een sneue bedoeling.. snap best dat je je aan de regels moet houden maar 360 euro voor 2 van die kleine kut dingetjes is echt overdreven veel
goed een reddingsvest vind ik wel heel duur, staat na snelle google dat dit 50 euro per persoon moet kosten, wat een beetje overdreven is (is immers je eigen keuze) maar zonder helm rijden is duurder
daarentegen denk ik dat geen dodenmankoord tot heel slechte situaties kan leiden, als in als het fout gaat, gaat het goed fout, zoals door rood rijden o.i.d
stel je voor een onbestuurde boot die voluit in een andere ramt.. kan dodelijk zijn en kan daar wel in komen
't is voor z'n eigen veiligheid, de veiligheid van z'n medeopvarenden en nog het belangrijkste de veiligheid van andere mensen die niet willen dood gevaren worden door dit soort hersenloze tokkies
Lak aan veiligheid hebben zijn helaas geen kleine kut dingetjes. Ben het wel met je eens dat die boetes erg hoog zijn. Blijkbaar is dat nodig.
Ja, dat vond die mof wel zuur, dat dames en heren is een Sauerkraut.