Dios mío lo de este vídeo ha sido la experiencia más jodida que he tenido con esta plataforma. - A las 4 horas de subirlo, el vídeo fue eliminado y recibí un strike. Dijeron que era "discurso de odio". El vídeo contiene imágenes de propaganda nazi con función de la crítica, pero creo que el vídeo lo tumbó la red neuronal. Pero en general la red neuronal no actúa así si no hay denuncias, y parece que incluso un número pequeño de personas pueden ser muy destructivas con el flagging. - Reclamo el vídeo. Protesto mucho, me enfado, me estreso, ya sabéis. Este es mi modo de vida y no mola nada estar amenazado por un malentendido. - Ayer recibo una respuesta de RUclips que dice que "tras revisarlo exhaustivamente" han decidido que sí, que es discurso de odio. No sé qué entienden por "revisión exhaustiva" para llamar a esto discurso de fomento al odio. - Me cabreo mucho. Llamo a todos mis contactos. Conozco a gente en la prensa, así que amenazo directamente por Twitter: voy a llevar esto a la prensa tradicional. Ah, ahora sí que se mueven. RUclips le tiene pánico a la prensa tradicional, recordad que un solo artículo del Wall Street Journal jodió todo el sistema de monetización. - Subo una versión (un poco alterada) de este vídeo a mi segundo canal, puesto que este en teoría se iba a quedar censurado para siempre: ruclips.net/video/ivYW2jU97co/видео.html - Tras convertirme en una persona desagradable y agresiva, algún ser humano de RUclips se digna a revisar el vídeo. Sin aviso, sin e-mail, sin nada, reponen mi vídeo mientras yo me echaba una partida a Hitman. En este momento estoy tan cansado que ni me alegro. - De pronto me brilla el móvil. He recibido un tuit de TeamRUclips. SE DISCULPAN. twitter.com/slifante/status/1069758489315172352 Esto ya me deja traspuesto. Una disculpa. Han admitido un error. He conseguido que la plataforma más deshumanizada e inaccesible se disculpe.
Animo Quetzal! Yo me baje tu video por "si acaso", para resubirlo a todos los sitios posibles, porque considero que es un buen trabajo sin lugar a duda. Me he planteado bajar todos tus videos como "copia de seguridad" por lo que pueda pasar en un futuro. Este video ha hecho que me anime a donarte a Patreon, asi que ya mismo voy a hacerlo. Si algun dia te pasas por Finlandia, aqui estas invitado a una copa o un cafe, segun te plazca! Sera un gusto tener una conversacion contigo si se da la situacion. Un calido abrazo desde Finlandia! Borja.
Dijiste en un Video que la Desigualdad va aumentando y que la pobreza también , eso es erróneo , hoy sale mas gente de la pobreza que nunca en la Historia , la esperanza de vida , el IDH y la riqueza se han disparado , son mas en los países mas libres económicamente , paises donde interviene menos el Estado y da mas Libertad de accionar a las Personas para intercambiar bienes y servicios sin restricciones , en estos incluso ha aumentado la igualdad sin necesidad de repartición forzosa , me preocupa porque mucha gente te cree y adquiere verdades falsas como pasa en este canal "Quetzal" por ejemplo , aun así te deseo lo mejor!
@@QuetzalOvejasElectricas gracias Quetzal por alimentar nuestras mediocres mentes con algo de perspectiva. Quizás algún día coja un libro de filosofía.
@@albertodiaz2533 Da igual como pintara.. fue un hijo de puta, así que, aunque hubiera sido mejor que Rembrandt, su obra hubiera sido ridiculizada y tachada de basura. Lo explican bastante bien en ruclips.net/video/MijTTDxC4RU/видео.html
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
"La explicación es llana y simple pero no por eso errónea, el capitalismo que Marx criticó en sus escritos a evolucionado mucho desde el siglo 19 y *lógicamente cualquier teoría anti-capitalista se ah adaptado* con el paso del tiempo" En pocas palabras los auto proclamados zurdos, Marxistas y comunistas del siglo 21 son en realidad personas que cambian su discurso pero no su objetivo, criticar al capitalismo el cual durante dos siglos enteros demostró ser el mejor sistema económico y los forzó a adaptarse, no para poder mejorar el mejor sistema que tenemos sino que para poder *seguir criticandolo* Ni 5 minutos de vídeo y ya cagaste estrepitosamente el resto, no importa lo que siga tus palabras iniciales terminaron por dilapidar todo lo que venga después, tus motivaciones y las de cualquier zurdo pasó de criticar el capitalismo del siglo 19 a criticar el del siglo 21 (sin éxito aún claro está)
En primer lugar no se porque me estas diciendo eso a mi y en segundo lugar... Mira se nota que no has leído ningún autor marxista Tercero pero no menos importante, te haces llamar Rock Lee y tienes un foto de anime
@@rustcohle733 lo primero me confundí era para el youtuber sólo que esto funciona mal Lo segundo, no sólo leí a Marx y a sus ideas en su mayoría erradas aunque no todas debo admitir Tercero, claro que no es menos importante por eso yo antes de debatir con alguien le pregunto si es otaku, gay o *furro* Y si cumple con uno o más requisitos lo ignoro completamente
@@rustcohle733 que bien, entonces las ovas de anime subidas a tu canal deben ser de alguien más imagino, bien si ese es el caso tu opinión no cuenta que tengas lindo día
Yo creí que era japonés de verdad hasta que me di cuenta que repetía mucho la terminación «-des». Como sea, me gusta que use el recurso de la exageración tan característica del anime para hacer sátiras.
Cuando admite que todo es marketing para empaquetar la lucha y ganar más seguidores me hizo acordar de cuando en Colombia admitieron que habían mentido para que el No ganara en el plebiscito.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTA
Al final siempre es lo mismo, simplificar y caricaturizar las ideas del enemigo y en contraposición promover con mayor facilidad las propias. Como lo de que ideas asociadas al conservadurismo = políticamente incorrecto, y por lo tanto el resto = políticamente correcto, o el nuevo meme de los NPCs.
Soltomontos Sí, precisamente el problema de agrupar y caricaturizar las opiniones contrarias es lo que se está criticando de Agustín Laje y sus fanáticos.
@@kevinmartinchavezoyola4419 Tú ídolo de barro Laje nunca "debate" con gente de academia, verdaderamente preparada solo lo hace con comediantes y actrices.
@@rodrigoaa5533 PFF quieres que dabata con tu idola de barro Beatriz Preciado? o tu idola de caca Judith Butler para que estes contento...tampoco se va a ir por ahi debatiendo con toda la escuela de la "ideologia de genero" jajajaja
@@kevinmartinchavezoyola44191. tu prepotencia no ayuda a dejar mejor parados a Laje y Marquez 2. La evidencia de la hipótesis de Butler (su verdadera hipótesis, no la que Laje le atribuye en su panfletillo) si es tangible, no como la hipótesis del payasín de Laje que se inventa conspiraciones xD 3. Laje y Marquez le han negado debates a especialistas en los temas de los que tanto les gusta hablar, o a gente con una verdadera preparación (como el caso de Quetzal xD), no están haciendo una labor académica, solo tienen miedo a ser rebatidos y que se les acabe el caño de dinero fácil cuando sus seguidores descubran que los tomaron de idiotas, perdón, alguien debía decírtelo
Muy fan de la musiquita de Deadly Premonition y Dark Souls 3 de fondo. Me reconforta la idea de saber que como el titulo dice "marxismo cultural", tarde o temprano algun intensito ultraderechista se va a topar con este video, va a ver la cara de Laje, va a entrar y va a ver un gato antropomorfico hablando en un japones (que seguramente no va a saber que es inventado) en un anime muy mal dibujado, y se va a autofelar diciendo que los pinches furros otakus marxistas estan destruyendo su bella y masculina civilizacion cristiana y occidental
Yo me considero de derecha y este video me parece muy bueno ... tal vez el problema en general es con la inmadurez de las personas, no escuchan activamente, no pivotan ideas y solo buscan más gente que les haga una paja suave mientras les dice al oído que todo está bien, como algunos con este video.
Tres años después descubro esta joya y me doy cuenta de lo poco crítico y manipulable que puedo llegar a ser. En la era de la información vivo desinformado, es una triste realidad que no puedo evitar, pero que puedo confrontar y analizar. Gracias.
Descuida, sigues demostrando ser manipulable al creerte este arrogante y desinformado video en el que Quetzal cree hacer un favor al mundo, cuando por desgracia, es todo lo contrario.
Tal como dijo Rio Li, aunque seguramente estamos en veredas políticas contrarias, TODOS somos manipulables. Los millones de sesgos que nos dificultan salir de nuestro propio esquema mental funcionan para todos (o casi todos) de la misma forma. Podemos paliarlo en parte informándonos de la forma más pluralista posible, intentando escuchar los argumentos de nuestros adversarios desde su postura, en una suerte de "empatía racional". Pero, al final, somos humanos, que como dijo Quetzal, aún no nos conocemos a cabalidad, y siendo seres tan culturales, es muy difícil diferenciar qué ideas aceptamos por su validez lógica, y cuales por mera costumbre/familiaridad/afinidad, etc.
Con o sin marxismo cultural, no creo que me atreviera a negar que ahora se dejó de hablar de guerra de clases y el discursó giró hacia la guerra de rasgos identitarios.
En Argentina se dió una discusión sobre la guerra de clases cuando la gente de un barrio cerrado para ricos no dejaba q sus empleadas domésticas viajarán en el mismo bus por q decían que "daban mal aspecto" y tenían "olor". Así que esas discusiones siguen ahí solo q no se dan tan seguido
@@frankystain9220 que extraño, acá en Chile pasó exactamente lo mismo hace unos años. Aunque por suerte se descubrió que la mujer que supuestamente había dicho eso demandó al noticiero por editar el video donde se le entrevistó, en el cual cortaron diálogos para hacerla ver deliberadamente como alguien clasista cuando su discurso era diametralmente opuesto aludiendo a que las empleadas debían ir en el mismo bus que los demás ya que trabajan ahí y requieren acercamiento ya que viven tan lejos xd
Yo por lo menos trato de separar la izquierda política de la filosófica, la izquierda del siglo veinte también omitia muchas perspectivas de marx porque no apelaban al foco de su movimiento.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
Hace video criticando a la izquierda y no hay ordas en los comentarios flasheando pseudo intelectuales pero hace uno sobre el marxismo cultural y ya parece que existirá el Lajismo cultural
Está claro que el Islam actual, el sunismo de la Yihad global; el wahabismo y salafismo, enriquecen nuestra cultura aristotélica. La financiación a grupos wahabitas para que acabaen con los reaccionarios sufistas (filósofos fascistas musulmanes) es necesaria, el ISLAM RADICAL es el futuro. ¿No?
@@Llucmajorer1 Houellbeck ya canalizó todo este miedo al islam en una novela distópica. Todos felices: el enemigo ya está instaurado. Esto inevitablemente genera, no lo vas a negar, olas de xenofobia y racismo (espero que no te moleste que utilice estas palabras). Es conocido que el aristotelismo fue rescatado por los musulmanes medievales que invadieron España. Pero seguro no te debe gustar recordar esos momentos barbáricos. Qué parecido existe hoy entre Averroes y Osama Bin Laden me dirás Se estipula que la población, solo en EEUU, ascenderá considerablemente en islamitas en menos de 60 años. ¿Qué será de nuestra cultura occidental? ¿Cómo la vamos a defender? ¿Te imaginas ver hiyabs por las calles de Santiago, Bogotá, Lima? No lo soportaría ¿Regresará Al Andalus? o peor ¿El reino de terror del EI? ¿Es que acaso todos los musulmanes son unos conservadores pone bombas? ¿Todos los cristianos somos unos pedófilos homofóbicos?
@@quar01.Las estadísticas te responden 😂 Esos seres de luz son un peligro para la sociedad en la que vives y no es que sea un libertario derechista filoyankee, es la verdad.
@@Europa_es_blancaya duérmete Bro. Que se siente saber que las mujeres blancas prefieran una corvina negra de África, a los blancos europeos con su enanismo 😂.
Completamente, ves un video de Yuri Bezmenov y esto pierde el sentido completamente, pero lo decía el mismo, a estos estúpidos les ponés la verdad en la cara y siguen sin creerte..
Me estaba gustando el vídeo, pero el giro de recitar mi poema favorito hacia la parte final ya ha sido un subidón. Ánimo con tu trabajazo y paciencia con RUclips.
@@Verumpolitika según vi como le refutaban una fuente que cito laje en su libro, resultó que era un sitio web que se dedicaba a hacer noticias falsas con fines humorísticos y satíricos XD. Desde ahí supuse que ese libro se debate y se destruye más fácil que que una teoría presocrática en la actualidad
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
@ y el manual de gorila derechista pseudolibertario negagador de paradigmas y perspectivas distintas, también dice que quiere ser "justo" abogando por verdad absoluta e irrefutable lo que la ciencias duras definen, olvidandose que la construcción de la identidad de genero es el objeto de estudio de otras Ciencias, somo las Sociales y Humanisticas, Antropologia Cultural, Sociologia, Psicologia etc etc. ecuadrandolo como fenómenos Sociocuilturales y Politicos difrentes, resignificados, emergentes, que se quieren habrir paso y decir basta! no nos ocultamos más, no queremos reprirmirnos más, no queremos vivir infelices una Doble vida para ser politicamente correctos con el pensamiento patriarcal. entre tantas luchas mas. Estos Cientificos, Intelectuales, Pensadores también fundamentaron estos fenómenos y llegaron a la conclución de empatizar con ellos llevando la discusión a niveles necesarios para lograr concientización y acepatación de estos nuevos o no tan nuevos Parámetros, Estereotipos y Paradigmas, amen de lo que diga la biologia, la biopolitica, los dogmas de fe religiosa y otras doctrinas anti progresistas, que no quiere ninguna modificación saben que son parte de un macropensamiento federal machista y que las minorias solo son los rebeldes de siempre, unos loco que deliran: y por casa como andamos? que dice el DNI de florencia de V sin importar su adn o sus genitales? ,sí, dice MUJER y eso que nunca tendrá útero, ahhh no te gusta ,te parece falso es anticientifico, e aqui entonces para que lo reflexionen la definición de O.T.R.E.D.A.D : es la percepción del otro como alguien diferente y ajeno a uno mismo y la comunidad, sin que esto necesariamente implique un sesgo negativo. ES LA ACEPTACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LO QUE SON DISTINTOS A NOSOTROS. laje dectrator de progesismo.
Mi pobre mente milenial no ha sido capaz de comprender nada de lo expuesto, me siento sucio. Este debate se me escapa en muchos sentidos y me pierdo entre tantos nombres e idiomas, pero la Magical Girl con un mini-nazi flotante es de las mejores cosas que he visto xD Quetzal vencera, ¡por el poder del guion!
"La explicación es llana y simple pero no por eso errónea, el capitalismo que Marx criticó en sus escritos a evolucionado mucho desde el siglo 19 y *lógicamente cualquier teoría anti-capitalista se ah adaptado* con el paso del tiempo" En pocas palabras los auto proclamados zurdos, Marxistas y comunistas del siglo 21 son en realidad personas que cambian su discurso pero no su objetivo, criticar al capitalismo el cual durante dos siglos enteros demostró ser el mejor sistema económico y los forzó a adaptarse ni 5 minutos y ya se humilló solito
@@rocklee3975 de que hablas? si el comercio siempre ah estado ahí, el consumo siempre a estado ahí, las sociedades humanas siempre han sido la base de todo intercambio. El primer problema que veo en esta postura es que se confunde el capitalismo con "comercio", ya que si toda esta clase de pseudo posiciones para criticar el comunismo pensando que no se puede hacer porque "tu CeLUl@R EzT@ HEcH0 d CaPIt@LIzM0" fueran ciertas, entonces porque un ciudadano de la URSS podría criticar al comunismo? independientemente de que se este de acuerdo con el gobierno o no este le proporciona un estilo de vida y un espacio social, porque un esclavo podría quejarse si después de todo es su amo el que lo alimenta a pesar de que reciba un trato brutal, porque los ciervos habrían de objetar a su señor si de el reciben protección y una parcela para cultivar? eso amigo mío se llama enajenación y ese es uno de los puntos mas sobre salientes y que sigue siendo tan cierto como en la época en la que se escribió, eso si, ahora al "opio del pueblo" lo articulamos de otra manera como el hedonismo, la polarizacion o buscar comunistas hasta en la sopa. Otro punto que falla en estas posiciones es que los sistemas de producción modernos por mas que se quiera ignorar son el producto de una evolución que no discrimina entre épocas y así como muchas investigaciones y aportes tecnológicos tienen su origen en la investigación privada también es cierto que un numero igual de descubrimientos son de origen estatal, así como desarrollos mixtos. Las metodologías son eso, herramientas que no reconocen de ideologías y como tal no hay productos 100% estatales o privados, si no un reparto de tareas y utilidades entre sectores y que independientemente de su origen ambas tienen por objeto final satisfacer la demanda de la sociedad, es decir, la colectividad. El tercer error a esta posición es que si bien las tecnologías se han ido modificando con el transcurso de los siglos, la definición que se emplea para criticar el capitalismo no se ha movido y es; el capitalismo es una relacion económica entre empleado y empleador, nada mas, todo lo que se quiera agregar después de eso es mera ideología. A menos claro que te estés refiriendo a una postura aun mas extrema del capitalismo que es el anarco-capitalismo o minarquismo, que considera totalmente presendible al estado o meramente lo ve como una extensión de los intereses particulares. Si es así estamos hablando de una posición que parte de los mismos pilares pero aun peor en sus consecuencias; demanda artificial, desigualdad, la capacidad productiva concentrada, prosperidad de unos pocos a costa de muchos, etc. Problemas que no solo son vigentes en la época moderna si no que se han ido agravando y a estos se unen nuevos retos como el cambio climático consecuencia de los sistemas productivos actuales. Finalmente quiero aclarar algo, porque ya lo vi venir, no, no soy comunista, sencillamente rescato las ideas que resultaron correctas de un compendio muy amplio de criticas y posiciones, porque ese es otro problema, a que de lo que dices que se desmintió de marx te refieres? porque la obra de Marx va mucho mas allá del capital, eso si, es un abanico enorme, te refieres a la teoría del trabajo? sin duda su implementación no es algo moderno, sin embargo muchos de sus puntos como la explotación de la plusvalía no solo son ciertos, si no que la economía moderna no se podría entender sin ello. Con las ideas económicas claras también debo aclarar que en cuanto al aspecto económico todas las ideas están constantemente siendo falseadas y en cambio, ya que aquí se intersecan cientos de factores, muchos totalmente impredecibles que hacen que no exista tal cosa como la teoría económica correcta, sencillamente herramientas a través de las cuales trabajar. Prueba de eso son las constantes crisis económicas y la necesidad de transformar los modelos productivos modernos. La discusión económica es amplia, pero el objetivo central tanto de mi comentario como del video es exhibir lo ridículas que son estas posiciones de ultra derecha y su construcción a base de la polarización y de encontrar a un gran enemigo, llamado "izquierda" o "comunistas" o "feministas", al final resulta igual de reductivo y ridículo todo para construir un hombre de paja al cual atacar con una retorica alimentada del miedo, la ignorancia y los prejuicios de quienes lo consumen.
@@albertoalonso9198 voy a tomarme el trabajo de leer todo, pero antes no, no considero al capitalismo como comercio sin embargo no puedo negar que el capitalismo más puro es En realidad libre mercado absoluto, es decir no es un sistema creado ni pensado por nadie es lo mas natural que existe, como la evolución o los ecosistemas este se sostiene a sí mismo (la naturaleza es sabia el hombre no) sin embargo que es lo que dije, en sus propias palabras "el capitalismo que Marx criticaba en el siglo 19 evolucionó y por ende toda teoría anti-capitalista tuvo que adaptarse" En una sola cita se refuta, se equivoca y se confunde de término (se refuta) Si el capitalismo que Marx criticaba ya no existe porque Seguir sus ideas? Es contraproducente, como querer sustituir la teoría de las precipitaciones y tatar de explicarlo con "el accionar de Dioses" (Se confunde)Una teoría es un conjunto de leyes, normas, pruebas y evidencias que la avalen, una conclusión sin comprobar es una *hipótesis* no una teoría. La teoría es el fin de un proceso para determinar si es o no correcta la hipótesis planteada (se humilla) dice que toda "teoría" anti-capitalista tuvo que adaptarse, es decir tuvieron que cambiar sus hipótesis y discursos para poder seguir criticando mientras tanto el capitalismo demostró ser el mejor sistema que tenemos durante los 200 años que tipos como este sólo criticaron con sus "teorías" anti-capitalistas Por otro lado y para no insultar tu inteligencia te eh de decir que si, el comercio existió desde siempre pero y que curioso en los momentos de más libertad es también cuando más rápido avanzaba la tecnología (bueno eso y las guerras) entonces querido compañero comunista no esperes de mi parte un "deja de usar twitter, tu smartphone, Internet" porque es ridículo me río de los comunistas que consideran esto un argumento por parte de los capitalistas jajaja, la naturaleza humana es apuntar por la libertad: El inventor de la rueda no la hizo porque tenía ganas lo hizo porque se dio cuenta que al usar ese instrumento el transporte por carrera era mil veces más eficiente que simplemente tironeando con una soga o haciendo palanca con un palo, vio una opresión una problemática que le quitaba tiempo y energía y busco una solución que para su sorpresa fue también una revolución a nivel mundial le había dado más libertad al hombre, lo mismo con las vacunas, los vehículos, los electrodomésticos, etc etc, si hay alguien que se "enriquece" pero lo que los zurdos furros no entienden es que esa riqueza es equivalente a la ayuda que brinda a la sociedad y a la libertad del hombre, no digo que no utilices tecnologías pero si te pido me digas cuantos inventos relevantes se dieron durante un régimen comunista y cuantos durante uno capitalista, otra cosa aún más importante El capitalismo es un sistema que nació con el final del sistema feudal, donde la gran mayoría eran pueblerinos y agroexportadores, incluso los ricos de aquella época palidecen ante un "pobre" de Alemania, porque las diferencias existen sí pero curiosamente mientras los régimenes comunistas tienden a empeorar la calidad de vida los capitalistas tienden a mejorarla. Y si esto te parece muy simple y sin evidencia te invito a contarme ¿porque si el capitalismo industrial era tan explotador la gente se peleaba por conseguir un trabajo en lugar de vivir de la naturaleza? ¿crees que eran estúpidos? ¿crees que los comunistas eran más listos? Yo te voy a responder: NO! No eran tan explotados como idiotas te lo plantean, el hombre primitivo tenía que perseguir animales, fabricar armas, protegerse del clima, etc, habían días que no comía y aún así trabajaba 16 o más horas diarias, el hombre antes del capitalismo era mucho pero MUCHO más pobre (o menos libre que es igual)h
@@albertoalonso9198 leyendo "no hay productos 100% estatales o privados" wow, eso es mucha estupidez para tan pocas palabras, el fuego, las lanzas, los arcos, las casas, las hachas, los masos, y cientos de cosas más son invenciones *100% privadas* no hay ninguna estatal debido a que el estado siempre (aunque sea en un 1%) necesita del sector privado para financiarse pero *el sector privado NO* Dios mío ya no quiero leer más este canal les hizo una lobotomía ahora creen que usar bata y escuchar tartini mientras fuman una pipa los hace más inteligentes
@@rocklee3975 y en donde crees que se registraron las patentes?, no es acaso el estado el que le esta dando esa seguridad de producción al individuo? crees que en la obtención de materia prima el mismo individuo mina la materia, la funde y la procesa? crees que la infraestructura que se usa apareció de la nada? crees que todos estos procedimientos no llevan un proceso de calidad y de supervisión para garantizar el consumo? (porque eso si, le saldría y le sale mas barato a decenas de corporativos hacer producción de baja calidad para su continua sustitución y consumo). Crees que las convenciones sobre protección ambiental son redactadas por corporativos? (aunque en honor a la verdad hay que decir que muchos meten presión y recursos para evitar cumplir sus responsabilidades y homitir informes de actividad, en mi pais le llaman corrupcion) Lo que si noto aquí es una visión muy distorsionada de lo que significa la economía y una vez mas tu profundo sesgo hacia la misma. Ya que como dije en mi primer comentario la misma representa la interacción de miles de factores altamente volátiles e impredecibles que se ligan a la interacción política, social, geográfica, etc es decir; a lo colectivo. Por lo que en general cualquier doctrina política/ económica esta siendo continuamente falseada y por lo tanto la visión vigente como sus antítesis, por lo que esta visión de "las criticas de Marx ya no tienen validez porque el capitalismo ah cambiado" carece de sentido, tu mismo lo haz dicho "sus contra posturas también se han modificado" y aquí si cabe aclarar que no toda visión critica del capitalismo representa por defecto una postura "comunista" lo cual es una visión sumamente ideológica. Todo cambio de época conlleva consigo un cambio de perspectivas y en el terreno político y económico estas también se transforman según las exigencias de la sociedad, lo preocupante aquí y el del porque varias de las tesis de Marx continúan vigentes es que tanto las perspectivas del capital así como la construcción productiva del capitalismo no a cambiado, sigue siendo "una relacion económica de empleado y empleador" nada mas, una vez mas lo que le quieras agregar después de eso es meramente ideológico. Muchos de los problemas abordados durante el capital no solo no han desaparecido, si no que se han venido arrastrando y agravando en varios lugares, sumado a estos últimos (desigualdad, precarización de condiciones y prestaciones laborales, obstrucción de la organización política al interior de los espacios de trabajo, concentración de la riqueza y medios de producción, desigualdad, demanda artificial, etc) se añade el cambio climático, cuyas consecuencias modernas son sumamente destructivas y sus efectos empeoraran si no se cambian las estructuras actuales tanto de producción como de consumo. Por lo que si seria bueno que leyeras un poco sobre el tema y leyeras el capital, y no porque este te vaya a volver "comunista" si no para que entiendas el panorama de aquella época y el moderno y te des cuenta de lo alarmantemente similares que son en varios puntos, de la misma forma para que puedas hablar de la obra de Marx en forma (incluso para criticarla) porque se nota mucho que tu visión de dicha es producto de videos de youtube.
este quetzal es mi zurdacho favorito, pero en fin, el mundo es complejo, pero si algo me parece un chiste, es que hay gente que asocia la "sororidad" a "soros" ajjajaa
Espero ansioso el video sobre Agustín Laje y Nicolás Marquez. En Argentina se volvieron peligrosamente conocidos e influenciadores (sobre todo en los más jovenes). Un poco de realidad que nos dan tus videos no nos vendría mal. Abrazo.
Te recomendaría que sí les prestes atención, es un tema interesante y te podés dar el lujo de cuestionar lo que escuchás en vez de simplemente dejar que se te meta en la cabeza.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
Todos hablan de marx pero nadie de engels .... Si tan solo hubiera un engelismo cultural Pd: Falto gramsci en el video, gracias a el la derecha cree ver marxismo cultural en todos lados
Debe ser porque "Engelismo" no vendía además de que podría confundirse con una corriente relacionada a Hegel. Aparte sería muy complejo y traería disputas entre los seguidores el hipotético término "La teoría Marxista-Engelista". No se si a la fecha hay conflictos por atribuirle más créditos a Marx o Engels así como hay debates entre Trotskistas, Leninistas, Estalinitas y muchas divergencias de la ideología del Papá Noel revolucionario :-)
Master CSZ Aunque se que Marx tiene un mayor peso, yo respeto más a Engels Siento que se le ha olvidado por completo, y eso que el tipo influyo bastante en Marx y sus obras Para que hablar su papel en la organizaciones socialistas que surgieron en Gran Bretaña a fines del Siglo XIX, en gran parte gracias a el y su labor ... Sera un segundo a lado de Marx pero para mi es inclusive mejor que este, aunque esta sea solamente una opinión mía ...
La historia no es una línea que traza líneas hacia arriba, sino un torbellino de partículas que interactúan entre sí en modos que no podemos predecir. -Quetzal
Quetzal, quiero sinceramente felicitarle por tan buen trabajo. Canales como el suyo nos ayudan a entender que siempre, idependientemente de las contradicciones que ello implique, habrán resistencias en los supuestos totalizantes, siempre habrán fugas.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
@@maderaaladeriva Indonesia, Irán, etc. Angela Davis fue expulsada de la universidad por ser afiliada al partido comunista. Además no me refería a una censura dictatorial del estado. Quetzal se queja bastante de la censura y malos tratos que recibe de RUclips
Agradezco enormemente que tú hayas tomado partido en este asunto, apenas hace unos días supe quién era Laje y cuál es su plataforma ideológica y quedé horrorizada de la cantidad y calidad de gente que le secunda. Estuve al menos ocho horas escuchándolo a él y a su insufrible socio en diferentes ponencias, me di cuenta que, primero que nada ellos son conferencistas, y como tal su único objetivo es causar controversia para vender sus ideas, a través de eventos y libros. Aunque mi mundano sentido común me hizo sentir que todo lo anterior eran patrañas, necesitaba ideas concretas para comparar y rebatir la basura que abanderan. Creo que ha sido un vídeo excelente y agradezco tu dedicación.
Hagamos un trato. Los liberales dejaremos de poner etiquetas tan absurdas como "marxismo cultural" a términos tan ambiguos con afán de criticarlos .. Pero a cambio vosotros dejareís de poner etiquetas absurdas como "neoliberal" a términos ambiguos con afán de criticarlos. Me parece un trato justo. Ya que "neoliberal" es un término recurrente en este canal que solo hace referencia a una corriente economica socialdemócrata de mediados del siglo 20. Un hombre de paja equivalente al supuesto "marxismo cultural".
El caso es que tanto el neoliberalismo como el marxismo cultural existen realmente, pero son cosas diferentes a lo que los medios sensacionalistas venden y usan como muñeco gurú para englobar cosas que no tienen nada que ver entre sí.
@Thiago Agustín cesaroni son asignaciónes hechas por diversas corrientes filosóficas académicas para definir ciertas tendencias filosóficas, pero están ambos obsoletos
Un "" liberal"" que pasa criticando a la izquierda pero con la derecha es Paz y gloria donde vi esto? No serás lajefan vos por qué se te nota bastante. A y deja de decir que sos liberal por que por gente como vos la gente ve al liberalismo como una derecha con nombre distinto, Gracias.
@@jadgpanzere1003 ¿A quien va dirigido este comentario? Yo no he criticado a la izquierda ni apoyado a la derecha, solo he dicho que el término "neoliberal" es tan incorrecto como el de "marxismo cultural". Así que quitando ese apunte estoy de acuerdo con el vídeo.
"...El uso y definición del término ha ido cambiando con el paso del tiempo y en la actualidad no hay un criterio unificado para determinar qué es «neoliberalismo», por lo que generalmente se lo utiliza como un término asociado a la derecha y es empleado de manera coloquial para englobar una gran diversidad de ideas muy dispares presentes dentro de los espectros del liberalismo y conservadurismo. En la actualidad el término mantiene sus connotaciones negativas y es utilizado por sus críticos como una condena general al liberalismo económico y sus políticas, esto es, la privatización de empresas estatales y la apertura y desregulación de los mercados..."
Vale, combatir un hombre de paja con otro hombre de paja. Lo del marxismo cultural es parte de una teoría de la conspiración, sí, pero lo mismo podría decirse del neoliberalismo, los neo-con, o el patriarcado, todos terminos simples acuñados desde la izquierda para meter a un heterogéneo monton de gente de ideas diversas peleadas entre sí en un mismo saco contra el que unirse y luchar. De hecho la izquierda como esta mas dividida tiene una necesidad mucho mayor de encontrar un enemigo comun, por eso teorías de la conspiración como el heteropatriarcado o los neo-con son mucho mas populares que el marxismo cultural, tanto que nos parecen realidades tangibles.
Si le cambiamos el nombre de neoliberalismo a libre mercado se acaba la discusión ipso facto. El libre mercado es una realidad absoluta y aplastante, literalmente hablando.
@@adamantiuscloudcat1799 El libre mercado no existe como tal porque en realidad no es libre, en la práctica esta controlado por un puñado de grandes empresas que devoran a otras emergentes y monopolizan las patentes, Face y google son buenos ejemplos de eso, ademas de los tratados y politicas comerciales que limitan mercados, por ejemplo el proteccionismo sobre los productos agrícolas de la UE impide que los productos africanos se puedan vender a precios de libre mercado en Europa. En realudad los mercados son sistemas de control de la economía llenos de complicada burocracia, eso si que existe 😅
@@Greman32 Y estoy de acuerdo. Mi punto es que no importa realmente la parte nominal del asunto. Lo que es un hecho es que existe un fenómeno que busca el control el monopolio y la acumulación del cual la gran mayoría del mundo es una víctima participante
Buen Vídeo Quetzal y como siempre parodiar temas serios para su fácil comprensión, por cierto un debate de Quetzal y Laje si seria épico, o al menos una entrevista. PD: Ese soundtrack esta de la puta madre de bueno, tiene buen oído musical Quetzal.
@@shadekaether1353 Sí, bueno, Laje no es que sea inteligente, lo que sabe es como manipular a su audiencia, haciéndoles creer que el de verdad es un genio, y si no concordás con el sos un "progrezombie", "homoprogre", o "feminazi" (el que vos asumieras que soy feminista prueba mi punto xd).
@@LuciaLopez-vu9zm Na, no concuerdo con el en la gran mayoría de cosas, y lo de manipular se podria decir con casi todo, desde la agenda LGBT, feminismo en universidades y bla bla bla, que lo que hace es cualquiera que piense distinto es un facho, machito opresor. Lo de feminista lo dije porque casi siempre le pego
Minuto 2:25 --> El marxismo no necesita ser refutado por ningún filósofo o pensador, se ha refutado a SI MISMO. Cuánto más van a seguir jodiendo con que funciona o sirve para algo? Hay una pregunta que nunca pueden responder: nombre un solo país que bajo el socialismo, no haya caído en un régimen y/o esté sumido en la pobreza. Nombren qué otro movimiento político que o sea de izquierda, haya causado la muerte de más de 150 MILLONES de personas! Mataron 20 veces más gente que HItler (que también, empezó siendo nacional socialista). Cómo pueden seguir defendiendo esto?
No es por defender el marxismo, pues no soy partidario de este, pero considero prudente el nombrar a china como una respuesta a su interrogante, que claro cabe en la definicion de regimen y todo lo que con ello trae contra las libertades del hombre e inherente a esto el hecho de regiones tradicionales y mayormente pobres dentro del propio territorio chino, pero es innegable el exito economico que ha tenido con sus politicas (nuevamente cuestinables). Por otra tenemos paises europeos, principalmente nordicos donde sus sistemas estan colmados de ideas de izquierda y socialistas que ayudan al desarrollo de la sociedad y la equidad entre inviduos. Ahora bien, mi comentario y reflexion final, es un error considerar un pensamiento y/o ideologia como totalmente buenas o totalmente malas, porque todas son un aglomerado de reflexiones que intentan solucionar uno o mas problemas latentes en la sociedad con base a las perspectivas de quienes postulan y promueven dichas posturas politicas y por lo mismo son parcilizadas y cuanto menos absolutas o definitivas. Por ejemplo suena muy bien en papel que el socialismo intente dar equidad a una sociedad no obstante de nada sirve cuando el dirigente de turno destroza la economia y desarrollo del nacion en cuestion, por otra parte las corrientes conservadoras tratan de proteger una idead cultural o un numero de reglas/tradiciones que han enmarcado la historia de una sociedad cosa que suena muy bien en toeria, pero cuando para hacer eso el gobernador en cuestion promueve una cultura de miedo y guerra como que no queda tan claro (ejemplos de venezuela y colombia respectivamente).
Gramsci: ( Lo que entendí) * Idea una nueva forma de análisis de la cultura de las sociedades, reinventa y conceptualiza el concepto de hegemonía, menciona la educación y los intelectuales orgánicos como medio para llegar al poder el marxismo* * La derecha lo saca de contexto y NEOMARXISMO CULTURAL JUDEOMASONICOLOBBYSTALGBTFEMINISTABANQUERISTAMUNDIAL* *Ve la que se armó* *Se va yendo sigilosamente de la escena*- El desmadre cósmico a comenzado
Bueno, yo provengo de Argentina (país donde Agustín Laje y demás suelen hacer sus conferencias) y debo decir que, por lo menos aquí si se nota la existencia de, lo que quizás yo no llamaria marxismo cultural pero si nueva izquierda, ya que si es cierto que a través de agentes culturales diferentes sectores de izquierda han ido calando en la política y en el hambito jurídico Aquí escrachan a hombres en las redes sociales todos los días por abuso sexual, se tergiversan los datos de las encuestas sobre violencia de género en los medios de comunicación y de la mano de personajes famosos que apoyan el movimiento feminista haciendo parecer que los hombres salimos cada día en una especie de cruzada de violencia machista, opresora y patriarcal a matar mujeres por gusto y placer Además, y hablando justamente del patriarcado, dichos sectores lo utilizan casi de manera religiosa en su discurso siendo que si tenemos en cuenta el echo de que estos partidos se pasan las garantías constitucionales de las personas por donde se les canta en cuanto toman el modus operandi de la "justicia social" estaríamos viviendo más un Matriarcado que campa a sus anchas Yo soy de acá, y lo he visto con mis propios ojos, así que Quetzal, lo siento pero voy a tener que discrepar profundamente con vos en esta ocacion (perdón por cualquier error de ortografía si lo tuviere)
Soy Economista y el estudio del Marxismo fue una parte de mi aprendizaje. Siempre he carcajeado al ver como se han hecho apasionados debates en torno a esta ideología, alabando o condenando a un fantasma, pregonando que se aparecerá por allí y te jalarà los pies, jajaja. Una ideología que nunca salio del libro. ¿Que existió Marxismo en la URSS? ¿en la Europa del Este? ¿en China? ¿En América? ¡Bueno! fue exactamente lo mismo que usar la biblia para hacer praxis política interpretativa a conveniencia y antojo de una Élite. De allí en fuera todo sigue guardado en un inofensivo libro. Y he visto cosas mas graciosas. Gente que no tiene cojones para enfrentar a un gobernante autoritario, va a la biblioteca y se desquita con un inofensivo libro azotandolo y pateandolo.
Yo soy de una gran nación, mi gente viene de distintos pueblos y hablamos diferentes lenguas, nos llamanos a nostros mismos romanos y mis enemigos venían del norte y el este, eran de diferentes pueblos y hablan diferentes idiomas y los llamamos barbaros. ¿Entiendes la metáfora?
yo no entendí que necesidad había de poner esa escena de los extraterrestres pero tal vez por ser tan exacerbadamente innecesaria es que se decidieron por ponerla
Cuando tu veas una buena sátira de la izquierda es porque al hizo un izquierdista. El humor es derecha es humor boomer y a diferencia de la izquierda no sabe reirse de sí misma. Eso no es sorpresa el humor requiere inteligencia.
Mmm.. el marxismo contemporaneo no es el mismo que el clasico. El neomarxismo, de hoy se empezo a modificar desde la escuela de frankfurt. Es bien curioso porque me lo acaban de pasar en la facultad de educacion de mi carrera de pedagogia en historia, una carrera super izquierdista. Yo personalmnete creo que si se reestructuro y se a reinterpretado. Creo que el factor de cambio principal es cambiar el deterministo economico(las clases, el obrero) por el sujeto marginal o discrimindo(entre comillas) historicamente. Tambien estoy rebisando esto mas a fondo con mi profesor de derechos humanos y de filosofia.
Vaya, no creí ver éste video a causa del algoritmo que lo bajó y aún menos cuando en la mañana vi el vídeo de Quetzal anunciando la respuesta a la apelación que hizo a RUclips, pero sin más me lo encontré en el feed por casualidad. Estoy tan sorprendida como feliz.
Minuto 18:13 imagenes de cisnes blancos y negros cuando hablas del falsacionismo por el tipico ejemplo usado de los cisnes? Tus videos son maravilloso Quetzal
El multiculturalismo puede tener tanto a izquierdistas como derechistas. Es solo un término acuñado por Charles Taylor para contraponerse a las ideas que parten del individualismo metodológico. Por ejemplo, Bobbio era más de izquierda que de derechas (al igual que Bovero o Vitale) y partían de ese individualismo metodológico. También hay liberales (individualistas) como John Rawls que consideran fuertemente los argumentos hegelianos y marxistas como papeles fundamentales para la filosofía política y en su teoría de la justicia como equidad (aunque sea una defensa de lo que se conoce como liberalismo social). Además, hay personas que defienden el capitalismo como Amartya Sen (economista sefardí) que pone enfasis en las libertades y en las economías étnicas, además de criticar las teorías del "homo economicus" de Adam Smith. Igual podemos ver a Chantal Mouffe, Laclau, Fraser, Honneth, Offe, Sartori que analizan estas complicadas cuestiones, a las cuales no tenemos respuestas aún, además de que tampoco entendemos bien si este multiculturalismo en la teoria social o de la justicia debe ser monista o dualista, por ejemplo. Además, pensadores como Habermas se deslindaron un poco de las ideas marxistas para meter elementos de Weber (derecha), Parsons (derecha), Durkheim, Foucault (izquierdas) pero también ha estado analizando a filósofos continentales y analíticos para formular su teoría de la acción comunicativa. Es decir, los argumentos de esos fundamentalistas (así les llamaré) no tienen peso alguno, así como no lo tienen nuestros comentarios simplistas. Lo más sencillo y práctico que se debe recomendar es analizar todo esto con un ojo muy crítico, siendo de derechas o izquierdas.
Yo entendia por marxismo cultural como esa epoca de la adolecencia en la que creiamos que el socialismo era viable y por sobretodo era apoyado por los profesores.
Muchos no eran socialistas, solamente eran posers. Y los posers son demasiado individualistas y en cuanto le sienten el gusto al poder y la platita se vuelven recalcitrantes capitalistas. Si a alguien le corre justicia social por las venas difícilmente abandone esos ideales al terminar su adolescencia. Al contrario, se profundizarán y hasta podrían guiar su vida.
Mira denuevo el video e investiga que es socialismo porque ese término por sí mismo no dice nada. Hay muchas corrientes y teorías que entrarían en “socialismo”
@@crossingtheacheron Una cosa es criticar a la derecha, cosa que todos hacen, otra cosa es defender a Anita Sarkeesian y peor con mentiras. Creo que no se pueden comparar ambos videos.
@@NarracionesXE Es sumamente falaz decir que absolutamente lo que la Sarkeesian dice está mal, es obvio que muchas de sus declaraciones son desproporcionadas y en parte falsas, pero eso no significa que todo lo que diga esté mal, sobretodo cuando está hablando, al igual que Dayo en su video, de un medio en el cual una gran parte de su base de consumidores y fans son tóxicos.
@@Nicolas-cy1xs "Es sumamente falaz decir que absolutamente lo que la Sarkeesian dice está mal" ¿Y quien mierda dice que todo lo que dice Sarkeesian esta mal? Y si una gran parte de los consumidores son tóxicos entonces ¿Por qué enfocar el problema solo a un genero y no buscar la base del problema y trabajar una solución de ahí? porque créeme, no es un asunto de solo genero.
Tengo miedo, veo los comentarios de la gente en Argentina (soy argentina) y desespera. La ignorancia de la gente que habla de política creyendose expertos sin saber un poroto lo que dicen.
cada vez me da mas vergüenza ser argentino. Por suerte, estos ríos y corrientes tradicionalistas se están quedando cada vez mas secos, y aquellas personas las cuales acompañan estas corrientes estan envejeciendo cada vez mas rápido. gran vídeo quetzal, espero poder ver mucho mas contenido de esta calidad en tu canal
Al menos Argentina avanza poco a poco en temas sociales. Centroamérica por el contrario esta perdida, somos lo peor de Latinoamérica y tipos como Laje impresionan mucho a varios por acá
Ami nome da vergüenza ser argentino, me da vergüenza q gente como Laje y otros boludos sean argentinos y reepresenten, ante el mundo, al pais (como el mismo presidente)
Como me he reído, me encanta tu canal. Lo que pasa es que es difícil no creer en conspiraciones comunistas cuando revisas que cuando se fundó el foro de Sao Paulo solo Cuba era comunista y ahora tenemos ocho países cuyos presidente pertenecen a ese grupo.
El foro de Sao paulo no ha crecido ni en importancia ni en tamaño desde que se fundó, pero incluso si lo ha hecho eso solo prueba una cosa, que tu crees que una institución política de derechas es solo una institución política pero si es de izquierda debe ser una sociedad secreta que quiere dominar el mundo
@@felixjoeldejesus2295 Ambas buscan una finalidad parecida. Pues a fin de cuentas, entre ambos espectros politicos hay más diferencias artificiales que otra cosa.
He aguantado este video tuyo, Quetzal, con el ánimo de encontrar respuestas, bálsamos a mis laceradas heridas existenciales. Definitivamente tu sapiensia y profundidad de análisis e investigación para este vídeo, el que mejor valoro de los que te he visto, compensan, sobrepasan la inevitable tortura de soportar tu pedantería durante casi 20 minutos. Esa es sin duda tu admirable marca, Maestro. Ser jodidamente elegante, ingenioso y mordaz. Escucharte vale la Pena. ¡Y que viva la Conspiración!
@Hideyoshi Nagachika Lamento decirte que el patriarcado no existe, no hay leyes que pongan al hombre por encima de la mujer, y basicamente eso era un patriarcado. En cambio, en medio oriente si se puede hablar de patriarcado ... Que pereza tener que estar explicando esto, que la sociedad sea o no machista es un debate, pero usar el hombre de paja de patriarcado, es ridículo.
@Hideyoshi Nagachika Y está mal aplicado. Me da igual a lo que se refieran, no existe el patriarcado; después hay tontas ingenuas que creen que el hombre tiene superioridad en lo legal, llamando a la justicia patriarcal cuando claramente es falso. Las cosas por lo que son.
@Hideyoshi Nagachika estás haciendo un hombre de paja, yo digo y reafirmo que el patriarcado NO existe, no que la sociedad no sea machista, que incluso se puede discutir. Decime en qué paises del primero mundo los hombres tienen ventajas en cuanto a ley por encima de las mujeres, solo 1. En el mio, donde las femiIDIOTAS dicen que existe el patriarcado, por ejemplo un hombre debe esperar a los 60 años a jubilarse,mientras las mujeres lo pueden hacer 5 años antes. Y no es solo eso, sino que estadisticamente el hombre vive 5 años menos que ellas ... que patriarcado ...
@Hideyoshi Nagachika mira, el hecho de que vos creas que es asi, es muy aceptable. Pero me negas que hay mujeres que creen que el hombre es privilegiado, y que controla básicamente todo (conoces el termino "justicia patriarcal", o solo existe en mi pais bananero, Argentina?)? De ser asi estamos viendo distintas realidades, y para no desvirtuar lo que realmente es, el patriarcado no existe como tal. El concepto en una suerte de neologismo debe ser cortado de tajo porque en mentes pequeñas, como las que hay en mi país, forman ideas falsas como que el hombre tiene superioridad legal sobre las mujeres, siendo esto solamente cierto en paises del medio oriente y algunos africanos. A eso es a lo que voy, yo creo que lo entendes, quizas no lo compartas pero en definitiva el concepto de patriarcado está desfasado y no aplica de ninguna manera a nuestra realidad.
@Hideyoshi Nagachika Igualmente está mal por teoría. Patriarcado significa que el "padre es la cabeza de la familia" por tanto el hombre es el mandamás en la familia y en la sociedad. Por suerte esto ya no existe y patriarcado ha evolucionado. Igual que la palabra "facha" que ya no es lo que era antes pese a tener la misma connotación
Ojo que Quetzal apoya a las Feministas que creen en la estupidez del Patriarcado. Asi que no se con que cara viene a decir que el Marxismo cultural es falso.
Muy buen vídeo. Vi que hiciste referencia a dos personas especialmente seguidas en Latinoamérica, por esa razón, me gustaría saber tu opinión sobre la autodefinida libertaria Gloria Álvarez. Saludos.
No creo que sea bueno opinar sobre LA PERSONA, por que caemos en una falacia Ad hominem taaan repetidamente que aburre, lo que importa es su pensamiento, en terminos generales los liberales seguimos algo basico como la definicion de Alberto Benegas Lynch (hijo): "El liberalismo es el respeto irrestrico del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad".
Excelente video. Primer video que encuentro donde alguien critica a Laje y a Márquez, dos charlatanes muy inteligentes que envuelven para regalo a tanta gente con falacias. Está bueno "no comprar" las teorías falaces de ningún sector, sino más bien buscar lo que rodea, precede y subyace a todo intento de imposición de "nuevas teorías".
Te conocí con el video hacia youtube, y de ahí vine acá. Faaaahhh, que voladura de cabeza!!! Buenísimo tu canal! Saludos desde el sur de Argentina. Nuevo suscriptor.
dross no es de derecha, es libertario, y sabe mucho mas de politica q los basicos de esta caja de comentarios, dudo mucho q hayan leido un libro de libre mercado, y de como el hombre llego a donde esta gracias al capitalismo, y no a redistribuir vienes, "para q algo se redistribuya primero tiene q ser creado", es el trabajo individual de cada persona el q saca adelante una nación, no un gobierno q promete ayudar a los mas necesitados, si creen en el paraíso socialista los invito a vivir en cuba o Venezuela, van a disfrutar sus ideas en carne propia
@@facuhadad6586, ajá tan libertario que en uno de sus videos le manda saludos y ánimo a Agustín Laje, un tipo que está en contra de la libertad sexual de las personas, algo me dice que dross no es tan libertario. Ahora sí, para distribuir la riqueza primero hay que generarla, ¿pero a ver quienes son los que producen esa riqueza?, los trabajadores y ¿quienes se quedan con la mayor parte de esa riqueza?, los explotadores, ahora si lo que quieres es que te den una miseria por todo el trabajo que realizaste, entonces devuelvete a 1833
@@fabicol2000 ojalá pudiera volver a esas épocas, argentina fue potencia mundial a nivel económico entre 1853 y 1920 aprox, cuando más liberal económicamente era, sabes cuándo comenzó a empobrecerse nuestro país? Cuando llegó Perón con sus ideas de izquierda, y los militares fascistas, un capitalista pone las maquinas, la personería jurídica, paga los impuestos, para poder contratar empleados, con los impuestos q paga ese explotador capitalista q ustedes odian se paga la salud pública, la educación pública, planes sociales, obra pública, etc. O q plata pensas q manejan los políticos? Si su mismo sueldo es producto de la recaudación impositiva tanto de los empresarios como de la clase trabajadora y consumidora de vienes, ni economía básica saben los zurdos, piensan q la plata crece de los árboles
Debo sin lugar a dudas quitarme el sombrero y no solo por la gran calidad de esta magna obra si no por que gracias a tu esfuerzo esto esta disponible y felicitar a nuestro estimado gato al respecto. Y decir que estaba esperando este vídeo como agua de mayo, que en mi opinión supera en calidad a los de contra Papa Langosta y ya es decir, de hecho cuando me llego la notificación fui perdiendo el culo para verlo tal y como se merecía la ocasión, con una buena cerveza y una mantita en la barriga, y tal fue mi decepción cuando me senté frente al ordenador que las maldiciones se escucharon en todo el edificio.
Me gustó mucho el vídeo, pese a que yo suelo estar mucho más inclinado a la "derecha" que tú, pero, la manera en que lías los puntos y pones en ridículo está clase de doctrinas maniqueistas es sublime (más tomando la parodia a los animé Shounen o como se escribe). Está clase de conspiraciones están al nivel de cuestiones negacionostas como la tierra plana y susodichos, gente desconfiar de quiénes te vendan versiones extremadamente simplificadas de la realidad, ya que los fines manipulativos son claros. En otro tema, no por nada te considero de los que tienen mejor contenido en esta plataforma y solo te deseo prosperidad, saludos.
Coño. Te han devuelto el video. Aunque el daño este hecho, me alegro muchísimo. El mundo, y más este país, necesita a las gente como tú. Ahora más que nunca...
Este te lo recomiendo, esta en portugués pero tiene subtítulos en español ruclips.net/video/CL2matYOY1A/видео.html Y estos en inglés con subtítulos en español ruclips.net/video/vvy_E1wTF3M/видео.html ruclips.net/video/mMubOw5H-yo/видео.html ruclips.net/video/QuN6GfUix7c/видео.html
A- Veo que no comprendes la noción de materialismo dialéctico que incluye todos los epifenómenos del marxismo B- Pretendes destruir una conspiración creando otra. La de la derecha. Ésos serían los únicos malos que podrían conspirar
Por esta sencilla razon es que el regimen que mas asesino comunistas fue precisamente el regimen sovietico. Ellos solo saben de ortodoxia, para ellos analizar en profundidad es reformismo. Por eso alber Camus fue expulsado del partido comunista frances, al decir que el marxismo realmente era una religion horizontal. Tambien por la misma razon Gramsci y muchos intelectuales europeos regresaron decepcionados de la URSS
17:02 Un par de aclaraciones: En Esperanto, 'elevarse' se dice 'sori' (no 'soros'), palabra posiblemente creada a partir de la inglesa 'soar' que tiene el mismo significado. 'soros' es su forma en futuro, que dependiendo del sujeto significa "(me) elevaré", "(te) elevarás" o "(se) elevará(n)" (el equivalente en inglés de 'will soar'); pueden verificar este dato en el Reta Vortaro, que es un diccionario de esperanto en línea. Dicho eso, es casi seguro que 'sori' no tiene nada que ver con el apellido de Soros (es solo una coincidencia), porque 'sori' es un neologismo en esperanto; las pruebas de ello son: 1. Si uno busca en el Corpus de Esperanto en línea (Tekstaro de Esperanto), 'sori' y sus formas solo aparecen en textos recientes (no anteriores a 1997). 2. La raíz de 'sori' ('sor') significa 'hacia arriba', y tiene el mismo significado que una palabra que ya existía en el esperanto estándar: 'supren' (esto también puede verificarse en el Reta Vortaro). 3. El Traductor de Google (que tiene una decente cobertura del esperanto) aún no puede traducir 'sor', 'sori' ni 'soros' (pero traduce correctamente sus equivalentes: 'supren', 'supreniri'/'suprenflugi' y 'supreniros'/'suprenflugos').
El patriarcalismo es un mito también. Imaginarse que nosotros , los hombres de verdad, que apostamos por el matrimonio y el valor de la familia numerosa, tengamos que dejarnos intimidar por esos disidentes homoparentales que quieren minar la integridad de nuestra varonil y grecolatina civilización cristiana, donde por derecho de sangre , nosotrose como elegidos naturales debemos reivindicar. Derecho natural del mas fuerte, mil veces si; patriarcalismo jamas. Eso es un invento malsano de los enemigos perversos como invertidos de nuestra meritoria civilización. He dicho (entiendase la ironia)
@@nixen3141 Claro que existe la ideología de género, y el neoliberalismo es como llaman los progres, que tienen bien poco de progresistas, a la socialdemocracia de siempre.
Quetzal leíste el libro de Laje? Hablan de muchos autores de los que vos mencionas ahí, particularmente yo no estoy a favor de las teorías conspirativas sobre Soros, pero hay una indudable correlación entre las teorías del genero y el feminismo moderno, y el pensamiento político de izquierda
Recien hoy conozco tu canal, no tiene desperdicio. Acá en Argentina Laje y Marquez son hasta llamados a dar charlas en colegios secundarios. Necesito tu maravilloso punto de vista destruyendolos en un solo video, por favorrr.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
El mejor vídeo que has hecho. Eres el mejor furro. Es curioso ver cómo Laje y Marquéz llaman "marxismo cultural" por enfocar a su público en lugar de llamar las cosas por su nombre en afán de marketing y pensar que hay giles que los siguen.
Que uses el término "Neoliberalismo" es tan similiar al "Marxismo Cultural", debido a que ambos poseen una simplicidad grandiosa, ampliamente generalizadores y no avalados teóricamente.
No te basta con la experiencia empírica de todo un país?. Toda una vida viviendo en Chile y puedo afirmar con toda seguridad que, el sistema imperante, era de corte neoliberal. Obviamente es un concepto difícil de tratar pero no lo vas a comparar con esa amalgama informe que es el marxismo cultural. Las cosas como son.
Gracias creo que es importante conocer lo más posible para poder iniciar una crítica al "Marxismo Cultural" con un mínimo de lógica, tu vídeo me a servido de introducción para poder embarcarme en una larga jornada de investigación
Dios mío lo de este vídeo ha sido la experiencia más jodida que he tenido con esta plataforma.
- A las 4 horas de subirlo, el vídeo fue eliminado y recibí un strike. Dijeron que era "discurso de odio". El vídeo contiene imágenes de propaganda nazi con función de la crítica, pero creo que el vídeo lo tumbó la red neuronal. Pero en general la red neuronal no actúa así si no hay denuncias, y parece que incluso un número pequeño de personas pueden ser muy destructivas con el flagging.
- Reclamo el vídeo. Protesto mucho, me enfado, me estreso, ya sabéis. Este es mi modo de vida y no mola nada estar amenazado por un malentendido.
- Ayer recibo una respuesta de RUclips que dice que "tras revisarlo exhaustivamente" han decidido que sí, que es discurso de odio. No sé qué entienden por "revisión exhaustiva" para llamar a esto discurso de fomento al odio.
- Me cabreo mucho. Llamo a todos mis contactos. Conozco a gente en la prensa, así que amenazo directamente por Twitter: voy a llevar esto a la prensa tradicional. Ah, ahora sí que se mueven. RUclips le tiene pánico a la prensa tradicional, recordad que un solo artículo del Wall Street Journal jodió todo el sistema de monetización.
- Subo una versión (un poco alterada) de este vídeo a mi segundo canal, puesto que este en teoría se iba a quedar censurado para siempre: ruclips.net/video/ivYW2jU97co/видео.html
- Tras convertirme en una persona desagradable y agresiva, algún ser humano de RUclips se digna a revisar el vídeo. Sin aviso, sin e-mail, sin nada, reponen mi vídeo mientras yo me echaba una partida a Hitman. En este momento estoy tan cansado que ni me alegro.
- De pronto me brilla el móvil. He recibido un tuit de TeamRUclips. SE DISCULPAN.
twitter.com/slifante/status/1069758489315172352
Esto ya me deja traspuesto. Una disculpa. Han admitido un error. He conseguido que la plataforma más deshumanizada e inaccesible se disculpe.
Obra maestra
Animo Quetzal! Yo me baje tu video por "si acaso", para resubirlo a todos los sitios posibles, porque considero que es un buen trabajo sin lugar a duda. Me he planteado bajar todos tus videos como "copia de seguridad" por lo que pueda pasar en un futuro. Este video ha hecho que me anime a donarte a Patreon, asi que ya mismo voy a hacerlo. Si algun dia te pasas por Finlandia, aqui estas invitado a una copa o un cafe, segun te plazca! Sera un gusto tener una conversacion contigo si se da la situacion. Un calido abrazo desde Finlandia! Borja.
Te admiro quetzal, lo lograste!
No puedo creerlo, no dejes de hacer vídeos!!! No te vayas nunca
Me alegro de que lo hayas recuperado, enhorabuena.
Te diría que un poco de estrés es bueno pero los dos sabemos que es mentira.
Una victoria para las fuerzas del mal.
Hola :P
Córtate el cabello.
Dale la tenacidad necesaria esquizo !! Simbólicamente claro. Hace falta en las épocas presentes.
Dijiste en un Video que la Desigualdad va aumentando y que la pobreza también , eso es erróneo , hoy sale mas gente de la pobreza que nunca en la Historia , la esperanza de vida , el IDH y la riqueza se han disparado , son mas en los países mas libres económicamente , paises donde interviene menos el Estado y da mas Libertad de accionar a las Personas para intercambiar bienes y servicios sin restricciones , en estos incluso ha aumentado la igualdad sin necesidad de repartición forzosa , me preocupa porque mucha gente te cree y adquiere verdades falsas como pasa en este canal "Quetzal" por ejemplo , aun así te deseo lo mejor!
Esquizo no puedes ser tan Suiza v: escoje un bando xdxdxdxd
La biblia: los ricos no entran al cielo
Agustín laje : dios es progre
Acaso escuché un "Boku no pico" por ahí?? 😂
Sí XD
Jajaja puto amo 😎
@@QuetzalOvejasElectricas gracias Quetzal por alimentar nuestras mediocres mentes con algo de perspectiva. Quizás algún día coja un libro de filosofía.
Hitler pintaba bien
@@albertodiaz2533 Da igual como pintara.. fue un hijo de puta, así que, aunque hubiera sido mejor que Rembrandt, su obra hubiera sido ridiculizada y tachada de basura. Lo explican bastante bien en ruclips.net/video/MijTTDxC4RU/видео.html
NO MAMES, quiero que Quetzal haga su propio anime, venderia un riñon y un pulmon para financiarlo si fuera necesario
No venda sus preciados órganos, señor, el mismísimo Soros se encargará de ese asunto.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
El pendejete creador del video entonces es de los que dice amigEs. ella y elle, jajajaja
Cada vez que RUclips me recomienda un video de Laje y Marquez vengo a ver éste, y eso pasa muy a menudo
"La explicación es llana y simple pero no por eso errónea, el capitalismo que Marx criticó en sus escritos a evolucionado mucho desde el siglo 19 y *lógicamente cualquier teoría anti-capitalista se ah adaptado* con el paso del tiempo"
En pocas palabras los auto proclamados zurdos, Marxistas y comunistas del siglo 21 son en realidad personas que cambian su discurso pero no su objetivo, criticar al capitalismo el cual durante dos siglos enteros demostró ser el mejor sistema económico y los forzó a adaptarse, no para poder mejorar el mejor sistema que tenemos sino que para poder *seguir criticandolo*
Ni 5 minutos de vídeo y ya cagaste estrepitosamente el resto, no importa lo que siga tus palabras iniciales terminaron por dilapidar todo lo que venga después, tus motivaciones y las de cualquier zurdo pasó de criticar el capitalismo del siglo 19 a criticar el del siglo 21 (sin éxito aún claro está)
En primer lugar no se porque me estas diciendo eso a mi y en segundo lugar... Mira se nota que no has leído ningún autor marxista
Tercero pero no menos importante, te haces llamar Rock Lee y tienes un foto de anime
@@rustcohle733 lo primero me confundí era para el youtuber sólo que esto funciona mal
Lo segundo, no sólo leí a Marx y a sus ideas en su mayoría erradas aunque no todas debo admitir
Tercero, claro que no es menos importante por eso yo antes de debatir con alguien le pregunto si es otaku, gay o *furro*
Y si cumple con uno o más requisitos lo ignoro completamente
Aquí somos todos furros, gay y marxistas pero nunca otakus
@@rustcohle733 que bien, entonces las ovas de anime subidas a tu canal deben ser de alguien más imagino, bien si ese es el caso tu opinión no cuenta que tengas lindo día
Me encanta como lo que dice en japones no tiene ningun sentido.
Ya tiene poco sentido que hablen en japonés en sí
Yo creí que era japonés de verdad hasta que me di cuenta que repetía mucho la terminación «-des». Como sea, me gusta que use el recurso de la exageración tan característica del anime para hacer sátiras.
Ah caramba, a mi la parte en japonés era la única que me parecía con sentido. Jajajajaja...
Bien, ya demostraste que sabes japonés cerebrito, puedes regresar a animeflv a seguir nutriendote de sabiduría.
le di like solo por ese pinche perrito esta bien chido jajaja
Cuando admite que todo es marketing para empaquetar la lucha y ganar más seguidores me hizo acordar de cuando en Colombia admitieron que habían mentido para que el No ganara en el plebiscito.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTA
El pendejete creador del video entonces es de los que dice amigEs. ella y elle, jajajaja
Al final siempre es lo mismo, simplificar y caricaturizar las ideas del enemigo y en contraposición promover con mayor facilidad las propias. Como lo de que ideas asociadas al conservadurismo = políticamente incorrecto, y por lo tanto el resto = políticamente correcto, o el nuevo meme de los NPCs.
Soltomontos
Sí, precisamente el problema de agrupar y caricaturizar las opiniones contrarias es lo que se está criticando de Agustín Laje y sus fanáticos.
@@tundra_9136 La diferencia es que Laje caricaturiza las opiniones contrarias en un debate, no detrás de su computadora como este tipo.
@@kevinmartinchavezoyola4419 Tú ídolo de barro Laje nunca "debate" con gente de academia, verdaderamente preparada solo lo hace con comediantes y actrices.
@@rodrigoaa5533 PFF quieres que dabata con tu idola de barro Beatriz Preciado? o tu idola de caca Judith Butler para que estes contento...tampoco se va a ir por ahi debatiendo con toda la escuela de la "ideologia de genero" jajajaja
@@kevinmartinchavezoyola44191. tu prepotencia no ayuda a dejar mejor parados a Laje y Marquez
2. La evidencia de la hipótesis de Butler (su verdadera hipótesis, no la que Laje le atribuye en su panfletillo) si es tangible, no como la hipótesis del payasín de Laje que se inventa conspiraciones xD
3. Laje y Marquez le han negado debates a especialistas en los temas de los que tanto les gusta hablar, o a gente con una verdadera preparación (como el caso de Quetzal xD), no están haciendo una labor académica, solo tienen miedo a ser rebatidos y que se les acabe el caño de dinero fácil cuando sus seguidores descubran que los tomaron de idiotas, perdón, alguien debía decírtelo
Muy fan de la musiquita de Deadly Premonition y Dark Souls 3 de fondo.
Me reconforta la idea de saber que como el titulo dice "marxismo cultural", tarde o temprano algun intensito ultraderechista se va a topar con este video, va a ver la cara de Laje, va a entrar y va a ver un gato antropomorfico hablando en un japones (que seguramente no va a saber que es inventado) en un anime muy mal dibujado, y se va a autofelar diciendo que los pinches furros otakus marxistas estan destruyendo su bella y masculina civilizacion cristiana y occidental
Por algo la ideología de genero no a entrado a Rusia¿Porque son cristianos?
que buen comentario
Yo me considero de derecha y este video me parece muy bueno ... tal vez el problema en general es con la inmadurez de las personas, no escuchan activamente, no pivotan ideas y solo buscan más gente que les haga una paja suave mientras les dice al oído que todo está bien, como algunos con este video.
Como siempre puros ad hominemns por parte de ustedes.
esa siempre fue la intencion uwu
Tres años después descubro esta joya y me doy cuenta de lo poco crítico y manipulable que puedo llegar a ser. En la era de la información vivo desinformado, es una triste realidad que no puedo evitar, pero que puedo confrontar y analizar. Gracias.
Descuida, sigues demostrando ser manipulable al creerte este arrogante y desinformado video en el que Quetzal cree hacer un favor al mundo, cuando por desgracia, es todo lo contrario.
Tal como dijo Rio Li, aunque seguramente estamos en veredas políticas contrarias, TODOS somos manipulables. Los millones de sesgos que nos dificultan salir de nuestro propio esquema mental funcionan para todos (o casi todos) de la misma forma. Podemos paliarlo en parte informándonos de la forma más pluralista posible, intentando escuchar los argumentos de nuestros adversarios desde su postura, en una suerte de "empatía racional". Pero, al final, somos humanos, que como dijo Quetzal, aún no nos conocemos a cabalidad, y siendo seres tan culturales, es muy difícil diferenciar qué ideas aceptamos por su validez lógica, y cuales por mera costumbre/familiaridad/afinidad, etc.
👍
@@rioli.6503Argumenta
@@rioli.6503 y ahora hasta el propio Laje le da vergüenza hablar de ese termino y trata de que ya no lo asocien con él
Te devolvieron hasta la monetización, que bueno :)
te amo shamanbot aunque tu voz se halla vuelto ronca
Robot qlio sin género autodefinido subí video
Shamanbot!!? Que haces aqui?!
Estas en todos lados, me encanta tu canal
que los videos vuelvan a durar 10 min pls jajajaja
A Soros le gusta el ≪𝓹𝓸𝓹𝓹𝓮𝓻≫
ajajajajaja (como cambiaste la fuente? )
@@BICICLETASFORTUNA tell.wtf
@HOMBRE ROCKERO OBRERO Y ORGULLOSO! que?
Con o sin marxismo cultural, no creo que me atreviera a negar que ahora se dejó de hablar de guerra de clases y el discursó giró hacia la guerra de rasgos identitarios.
pero no es una substitución son fenómenos y discursos complétamente diferentes, creo yo
En Argentina se dió una discusión sobre la guerra de clases cuando la gente de un barrio cerrado para ricos no dejaba q sus empleadas domésticas viajarán en el mismo bus por q decían que "daban mal aspecto" y tenían "olor". Así que esas discusiones siguen ahí solo q no se dan tan seguido
Quizá esta ponencia aclare bastante el espectro de la izquierda desde hace unos años a esta parte. ruclips.net/video/bHmL-PPVDNA/видео.html
@@frankystain9220 que extraño, acá en Chile pasó exactamente lo mismo hace unos años.
Aunque por suerte se descubrió que la mujer que supuestamente había dicho eso demandó al noticiero por editar el video donde se le entrevistó, en el cual cortaron diálogos para hacerla ver deliberadamente como alguien clasista cuando su discurso era diametralmente opuesto aludiendo a que las empleadas debían ir en el mismo bus que los demás ya que trabajan ahí y requieren acercamiento ya que viven tan lejos xd
Yo por lo menos trato de separar la izquierda política de la filosófica, la izquierda del siglo veinte también omitia muchas perspectivas de marx porque no apelaban al foco de su movimiento.
Un semestre de japonés en la uni me ayudó a entender de que el japonés de estos intros es pura joda lol
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
Nihoshin no marxisumu shaberi subaru honto kurasai furro desu 😂
Muy buen video,es de los mejores que has hecho. Este canal tiene una calidad sobresaliente Quetzal! Poniendo mi tarjeta de crédito en tu Patreon ya!
Vaya un idiota util
Hace video criticando a la izquierda y no hay ordas en los comentarios flasheando pseudo intelectuales pero hace uno sobre el marxismo cultural y ya parece que existirá el Lajismo cultural
Manuel Garcia 😂😂😂 me encanta que los hombres que siguen a ese argentinito suspiran por él mientras odian la existencia de las mujeres ...
@@evam5233 Por qué lo de "argentinito"? Que forma tan despectiva y xenofoba para referirse a alguien, es algo propio de la izquierda eso?
@@zireael4440 waw con unas pocas palabras ya puedes adivinar el lado politico de alguien😦. No serás mago?
@@zireael4440 ajajaja tranquilo todo bien?
Me responden una pregunta con otra pregunta, no son muy inteligentes no? Jajaja
Cuando te dicen que pretenden destruir la "cultura occidental", ya no da ganas ni de escucharlos.
Está claro que el Islam actual, el sunismo de la Yihad global; el wahabismo y salafismo, enriquecen nuestra cultura aristotélica. La financiación a grupos wahabitas para que acabaen con los reaccionarios sufistas (filósofos fascistas musulmanes) es necesaria, el ISLAM RADICAL es el futuro. ¿No?
@@Llucmajorer1 Houellbeck ya canalizó todo este miedo al islam en una novela distópica. Todos felices: el enemigo ya está instaurado. Esto inevitablemente genera, no lo vas a negar, olas de xenofobia y racismo (espero que no te moleste que utilice estas palabras).
Es conocido que el aristotelismo fue rescatado por los musulmanes medievales que invadieron España. Pero seguro no te debe gustar recordar esos momentos barbáricos. Qué parecido existe hoy entre Averroes y Osama Bin Laden me dirás
Se estipula que la población, solo en EEUU, ascenderá considerablemente en islamitas en menos de 60 años. ¿Qué será de nuestra cultura occidental? ¿Cómo la vamos a defender? ¿Te imaginas ver hiyabs por las calles de Santiago, Bogotá, Lima? No lo soportaría ¿Regresará Al Andalus? o peor ¿El reino de terror del EI? ¿Es que acaso todos los musulmanes son unos conservadores pone bombas? ¿Todos los cristianos somos unos pedófilos homofóbicos?
@@quar01.Las estadísticas te responden 😂
Esos seres de luz son un peligro para la sociedad en la que vives y no es que sea un libertario derechista filoyankee, es la verdad.
@@Europa_es_blancaya duérmete Bro. Que se siente saber que las mujeres blancas prefieran una corvina negra de África, a los blancos europeos con su enanismo 😂.
Tiendo a desconfiar tanto del que cree en conspiraciones, como del que te dice que no pasa nada
Completamente, ves un video de Yuri Bezmenov y esto pierde el sentido completamente, pero lo decía el mismo, a estos estúpidos les ponés la verdad en la cara y siguen sin creerte..
3:36 el grande monitor fantasma, siempre quise ver que hiciesen una colaboración par de genios...
Me estaba gustando el vídeo, pero el giro de recitar mi poema favorito hacia la parte final ya ha sido un subidón. Ánimo con tu trabajazo y paciencia con RUclips.
Cuando arranca a hablar Laje en la parte de la mamushka me reventé de la risa jajaja
Jero Han amé la música de fondo
Checa este video, según que refuta todos los capítulos del libro negro de la nueva izquierda ruclips.net/video/u04rxXJAp4I/видео.html
@@Verumpolitika según vi como le refutaban una fuente que cito laje en su libro, resultó que era un sitio web que se dedicaba a hacer noticias falsas con fines humorísticos y satíricos XD. Desde ahí supuse que ese libro se debate y se destruye más fácil que que una teoría presocrática en la actualidad
Jajjaja si , muy divertido es todo un charlatan
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
Muy buen video, me encanta ver este tipo de material bien basado y documentado.
Estas a un libro de gramsci de dejar de creerte la propaganda con patagas
@ y el manual de gorila derechista pseudolibertario negagador de paradigmas y perspectivas distintas, también dice que quiere ser "justo" abogando por verdad absoluta e irrefutable lo que la ciencias duras definen, olvidandose que la construcción de la identidad de genero es el objeto de estudio de otras Ciencias, somo las Sociales y Humanisticas, Antropologia Cultural, Sociologia, Psicologia etc etc. ecuadrandolo como fenómenos Sociocuilturales y Politicos difrentes, resignificados, emergentes, que se quieren habrir paso y decir basta! no nos ocultamos más, no queremos reprirmirnos más, no queremos vivir infelices una Doble vida para ser politicamente correctos con el pensamiento patriarcal. entre tantas luchas mas. Estos Cientificos, Intelectuales, Pensadores también fundamentaron estos fenómenos y llegaron a la conclución de empatizar con ellos llevando la discusión a niveles necesarios para lograr concientización y acepatación de estos nuevos o no tan nuevos Parámetros, Estereotipos y Paradigmas, amen de lo que diga la biologia, la biopolitica, los dogmas de fe religiosa y otras doctrinas anti progresistas, que no quiere ninguna modificación saben que son parte de un macropensamiento federal machista y que las minorias solo son los rebeldes de siempre, unos loco que deliran: y por casa como andamos? que dice el DNI de florencia de V sin importar su adn o sus genitales? ,sí, dice MUJER y eso que nunca tendrá útero, ahhh no te gusta ,te parece falso es anticientifico, e aqui entonces para que lo reflexionen la definición de O.T.R.E.D.A.D : es la percepción del otro como alguien diferente y ajeno a uno mismo y la comunidad, sin que esto necesariamente implique un sesgo negativo. ES LA ACEPTACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LO QUE SON DISTINTOS A NOSOTROS. laje dectrator de progesismo.
mil gracias por resubirlo quetzal. el video me ha encantado. sigue asi porfa
Mejor soundtrack en un video de youtube
Mi pobre mente milenial no ha sido capaz de comprender nada de lo expuesto, me siento sucio.
Este debate se me escapa en muchos sentidos y me pierdo entre tantos nombres e idiomas, pero la Magical Girl con un mini-nazi flotante es de las mejores cosas que he visto xD Quetzal vencera, ¡por el poder del guion!
me encanta el stand up de Agustín Laje, siempre innovando en formas de dejarse en ridículo, es de admirar
"La explicación es llana y simple pero no por eso errónea, el capitalismo que Marx criticó en sus escritos a evolucionado mucho desde el siglo 19 y *lógicamente cualquier teoría anti-capitalista se ah adaptado* con el paso del tiempo"
En pocas palabras los auto proclamados zurdos, Marxistas y comunistas del siglo 21 son en realidad personas que cambian su discurso pero no su objetivo, criticar al capitalismo el cual durante dos siglos enteros demostró ser el mejor sistema económico y los forzó a adaptarse ni 5 minutos y ya se humilló solito
@@rocklee3975 de que hablas? si el comercio siempre ah estado ahí, el consumo siempre a estado ahí, las sociedades humanas siempre han sido la base de todo intercambio.
El primer problema que veo en esta postura es que se confunde el capitalismo con "comercio", ya que si toda esta clase de pseudo posiciones para criticar el comunismo pensando que no se puede hacer porque "tu CeLUl@R EzT@ HEcH0 d CaPIt@LIzM0" fueran ciertas, entonces porque un ciudadano de la URSS podría criticar al comunismo? independientemente de que se este de acuerdo con el gobierno o no este le proporciona un estilo de vida y un espacio social, porque un esclavo podría quejarse si después de todo es su amo el que lo alimenta a pesar de que reciba un trato brutal, porque los ciervos habrían de objetar a su señor si de el reciben protección y una parcela para cultivar? eso amigo mío se llama enajenación y ese es uno de los puntos mas sobre salientes y que sigue siendo tan cierto como en la época en la que se escribió, eso si, ahora al "opio del pueblo" lo articulamos de otra manera como el hedonismo, la polarizacion o buscar comunistas hasta en la sopa.
Otro punto que falla en estas posiciones es que los sistemas de producción modernos por mas que se quiera ignorar son el producto de una evolución que no discrimina entre épocas y así como muchas investigaciones y aportes tecnológicos tienen su origen en la investigación privada también es cierto que un numero igual de descubrimientos son de origen estatal, así como desarrollos mixtos. Las metodologías son eso, herramientas que no reconocen de ideologías y como tal no hay productos 100% estatales o privados, si no un reparto de tareas y utilidades entre sectores y que independientemente de su origen ambas tienen por objeto final satisfacer la demanda de la sociedad, es decir, la colectividad.
El tercer error a esta posición es que si bien las tecnologías se han ido modificando con el transcurso de los siglos, la definición que se emplea para criticar el capitalismo no se ha movido y es; el capitalismo es una relacion económica entre empleado y empleador, nada mas, todo lo que se quiera agregar después de eso es mera ideología. A menos claro que te estés refiriendo a una postura aun mas extrema del capitalismo que es el anarco-capitalismo o minarquismo, que considera totalmente presendible al estado o meramente lo ve como una extensión de los intereses particulares. Si es así estamos hablando de una posición que parte de los mismos pilares pero aun peor en sus consecuencias; demanda artificial, desigualdad, la capacidad productiva concentrada, prosperidad de unos pocos a costa de muchos, etc. Problemas que no solo son vigentes en la época moderna si no que se han ido agravando y a estos se unen nuevos retos como el cambio climático consecuencia de los sistemas productivos actuales.
Finalmente quiero aclarar algo, porque ya lo vi venir, no, no soy comunista, sencillamente rescato las ideas que resultaron correctas de un compendio muy amplio de criticas y posiciones, porque ese es otro problema, a que de lo que dices que se desmintió de marx te refieres? porque la obra de Marx va mucho mas allá del capital, eso si, es un abanico enorme, te refieres a la teoría del trabajo? sin duda su implementación no es algo moderno, sin embargo muchos de sus puntos como la explotación de la plusvalía no solo son ciertos, si no que la economía moderna no se podría entender sin ello.
Con las ideas económicas claras también debo aclarar que en cuanto al aspecto económico todas las ideas están constantemente siendo falseadas y en cambio, ya que aquí se intersecan cientos de factores, muchos totalmente impredecibles que hacen que no exista tal cosa como la teoría económica correcta, sencillamente herramientas a través de las cuales trabajar. Prueba de eso son las constantes crisis económicas y la necesidad de transformar los modelos productivos modernos.
La discusión económica es amplia, pero el objetivo central tanto de mi comentario como del video es exhibir lo ridículas que son estas posiciones de ultra derecha y su construcción a base de la polarización y de encontrar a un gran enemigo, llamado "izquierda" o "comunistas" o "feministas", al final resulta igual de reductivo y ridículo todo para construir un hombre de paja al cual atacar con una retorica alimentada del miedo, la ignorancia y los prejuicios de quienes lo consumen.
@@albertoalonso9198 voy a tomarme el trabajo de leer todo, pero antes no, no considero al capitalismo como comercio sin embargo no puedo negar que el capitalismo más puro es En realidad libre mercado absoluto, es decir no es un sistema creado ni pensado por nadie es lo mas natural que existe, como la evolución o los ecosistemas este se sostiene a sí mismo (la naturaleza es sabia el hombre no) sin embargo que es lo que dije, en sus propias palabras "el capitalismo que Marx criticaba en el siglo 19 evolucionó y por ende toda teoría anti-capitalista tuvo que adaptarse"
En una sola cita se refuta, se equivoca y se confunde de término
(se refuta) Si el capitalismo que Marx criticaba ya no existe porque Seguir sus ideas? Es contraproducente, como querer sustituir la teoría de las precipitaciones y tatar de explicarlo con "el accionar de Dioses"
(Se confunde)Una teoría es un conjunto de leyes, normas, pruebas y evidencias que la avalen, una conclusión sin comprobar es una *hipótesis* no una teoría. La teoría es el fin de un proceso para determinar si es o no correcta la hipótesis planteada
(se humilla) dice que toda "teoría" anti-capitalista tuvo que adaptarse, es decir tuvieron que cambiar sus hipótesis y discursos para poder seguir criticando mientras tanto el capitalismo demostró ser el mejor sistema que tenemos durante los 200 años que tipos como este sólo criticaron con sus "teorías" anti-capitalistas
Por otro lado y para no insultar tu inteligencia te eh de decir que si, el comercio existió desde siempre pero y que curioso en los momentos de más libertad es también cuando más rápido avanzaba la tecnología (bueno eso y las guerras) entonces querido compañero comunista no esperes de mi parte un "deja de usar twitter, tu smartphone, Internet" porque es ridículo me río de los comunistas que consideran esto un argumento por parte de los capitalistas jajaja, la naturaleza humana es apuntar por la libertad:
El inventor de la rueda no la hizo porque tenía ganas lo hizo porque se dio cuenta que al usar ese instrumento el transporte por carrera era mil veces más eficiente que simplemente tironeando con una soga o haciendo palanca con un palo, vio una opresión una problemática que le quitaba tiempo y energía y busco una solución que para su sorpresa fue también una revolución a nivel mundial le había dado más libertad al hombre, lo mismo con las vacunas, los vehículos, los electrodomésticos, etc etc, si hay alguien que se "enriquece" pero lo que los zurdos furros no entienden es que esa riqueza es equivalente a la ayuda que brinda a la sociedad y a la libertad del hombre, no digo que no utilices tecnologías pero si te pido me digas cuantos inventos relevantes se dieron durante un régimen comunista y cuantos durante uno capitalista, otra cosa aún más importante
El capitalismo es un sistema que nació con el final del sistema feudal, donde la gran mayoría eran pueblerinos y agroexportadores, incluso los ricos de aquella época palidecen ante un "pobre" de Alemania, porque las diferencias existen sí pero curiosamente mientras los régimenes comunistas tienden a empeorar la calidad de vida los capitalistas tienden a mejorarla.
Y si esto te parece muy simple y sin evidencia te invito a contarme ¿porque si el capitalismo industrial era tan explotador la gente se peleaba por conseguir un trabajo en lugar de vivir de la naturaleza? ¿crees que eran estúpidos? ¿crees que los comunistas eran más listos? Yo te voy a responder: NO! No eran tan explotados como idiotas te lo plantean, el hombre primitivo tenía que perseguir animales, fabricar armas, protegerse del clima, etc, habían días que no comía y aún así trabajaba 16 o más horas diarias, el hombre antes del capitalismo era mucho pero MUCHO más pobre (o menos libre que es igual)h
@@albertoalonso9198 leyendo "no hay productos 100% estatales o privados" wow, eso es mucha estupidez para tan pocas palabras, el fuego, las lanzas, los arcos, las casas, las hachas, los masos, y cientos de cosas más son invenciones *100% privadas* no hay ninguna estatal debido a que el estado siempre (aunque sea en un 1%) necesita del sector privado para financiarse pero *el sector privado NO*
Dios mío ya no quiero leer más este canal les hizo una lobotomía ahora creen que usar bata y escuchar tartini mientras fuman una pipa los hace más inteligentes
@@rocklee3975 y en donde crees que se registraron las patentes?, no es acaso el estado el que le esta dando esa seguridad de producción al individuo? crees que en la obtención de materia prima el mismo individuo mina la materia, la funde y la procesa? crees que la infraestructura que se usa apareció de la nada? crees que todos estos procedimientos no llevan un proceso de calidad y de supervisión para garantizar el consumo? (porque eso si, le saldría y le sale mas barato a decenas de corporativos hacer producción de baja calidad para su continua sustitución y consumo). Crees que las convenciones sobre protección ambiental son redactadas por corporativos? (aunque en honor a la verdad hay que decir que muchos meten presión y recursos para evitar cumplir sus responsabilidades y homitir informes de actividad, en mi pais le llaman corrupcion)
Lo que si noto aquí es una visión muy distorsionada de lo que significa la economía y una vez mas tu profundo sesgo hacia la misma. Ya que como dije en mi primer comentario la misma representa la interacción de miles de factores altamente volátiles e impredecibles que se ligan a la interacción política, social, geográfica, etc es decir; a lo colectivo. Por lo que en general cualquier doctrina política/ económica esta siendo continuamente falseada y por lo tanto la visión vigente como sus antítesis, por lo que esta visión de "las criticas de Marx ya no tienen validez porque el capitalismo ah cambiado" carece de sentido, tu mismo lo haz dicho "sus contra posturas también se han modificado" y aquí si cabe aclarar que no toda visión critica del capitalismo representa por defecto una postura "comunista" lo cual es una visión sumamente ideológica. Todo cambio de época conlleva consigo un cambio de perspectivas y en el terreno político y económico estas también se transforman según las exigencias de la sociedad, lo preocupante aquí y el del porque varias de las tesis de Marx continúan vigentes es que tanto las perspectivas del capital así como la construcción productiva del capitalismo no a cambiado, sigue siendo "una relacion económica de empleado y empleador" nada mas, una vez mas lo que le quieras agregar después de eso es meramente ideológico.
Muchos de los problemas abordados durante el capital no solo no han desaparecido, si no que se han venido arrastrando y agravando en varios lugares, sumado a estos últimos (desigualdad, precarización de condiciones y prestaciones laborales, obstrucción de la organización política al interior de los espacios de trabajo, concentración de la riqueza y medios de producción, desigualdad, demanda artificial, etc) se añade el cambio climático, cuyas consecuencias modernas son sumamente destructivas y sus efectos empeoraran si no se cambian las estructuras actuales tanto de producción como de consumo.
Por lo que si seria bueno que leyeras un poco sobre el tema y leyeras el capital, y no porque este te vaya a volver "comunista" si no para que entiendas el panorama de aquella época y el moderno y te des cuenta de lo alarmantemente similares que son en varios puntos, de la misma forma para que puedas hablar de la obra de Marx en forma (incluso para criticarla) porque se nota mucho que tu visión de dicha es producto de videos de youtube.
"Aborto, LGBT, feminismo, hembrismo todos los que no obedecen a diosito jeje XD"
LA VERDAD... a leguas se nota que es un: "Conservador Reaccionario" disfrazado de "Liberal"!!!
@@pavelm.gonzalez8608 lastima que ahuyente a los jóvenes del liberalismo con su conspiracionismo católico
Te olvidas del indigenismo, pero normal, a Laje también se le olvida, no hacen tanto ruido como para tenerlos tan en cuenta
@@pavelm.gonzalez8608 y quiere abes lo peor que los progesista atraen mas a los jovenes con otros falso liberalismos
@@axelricardopazoscoronado6897 los que espanta a los jóvenes del liberalismo son los progesista
¿RUclips se retractó de borrarte el video o viajaste en el tiempo para evitar que sucediera?
¿Eres tu propio abuelo?
es que el marxismo cultural es una teoria digna de un capitulo de scooby doo
este quetzal es mi zurdacho favorito, pero en fin, el mundo es complejo, pero si algo me parece un chiste, es que hay gente que asocia la "sororidad" a "soros" ajjajaa
Espero ansioso el video sobre Agustín Laje y Nicolás Marquez. En Argentina se volvieron peligrosamente conocidos e influenciadores (sobre todo en los más jovenes). Un poco de realidad que nos dan tus videos no nos vendría mal. Abrazo.
la verdad no entiendo tus videos la mayoría de la veces peroooo, es agradable escucharlos de fondo mientras juego minecraft.
Se te mete el adoctrinamiento entonces y no te das cuenta 😂
Te recomendaría que sí les prestes atención, es un tema interesante y te podés dar el lujo de cuestionar lo que escuchás en vez de simplemente dejar que se te meta en la cabeza.
"Sera judío sin duda", con eso morí ajajjaa
¿Qué opinas de este video? Dice que refuta todos los capítulos del libro negro de la nueva izquierda ruclips.net/video/u04rxXJAp4I/видео.html
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
Ésto es lo más brillante que vi en mucho tiempo
Felicitaciones de todo corazón por tan buen trabajo
Se lo voy a mandar a @AgustínLaje
agradezco el vídeo, me dio una nueva perspectiva del tema.
saludos desde Colombia
Todos hablan de marx pero nadie de engels ....
Si tan solo hubiera un engelismo cultural
Pd: Falto gramsci en el video, gracias a el la derecha cree ver marxismo cultural en todos lados
Pobre, ya ni crédito le dan.
Que se lo hubiera pensado antes de darle el nombre de marxismo en honor a su colega fallecido. xD
es que marx es mas gay
Debe ser porque "Engelismo" no vendía además de que podría confundirse con una corriente relacionada a Hegel.
Aparte sería muy complejo y traería disputas entre los seguidores el hipotético término "La teoría Marxista-Engelista".
No se si a la fecha hay conflictos por atribuirle más créditos a Marx o Engels así como hay debates entre Trotskistas, Leninistas, Estalinitas y muchas divergencias de la ideología del Papá Noel revolucionario :-)
Master CSZ
Aunque se que Marx tiene un mayor peso, yo respeto más a Engels
Siento que se le ha olvidado por completo, y eso que el tipo influyo bastante en Marx y sus obras
Para que hablar su papel en la organizaciones socialistas que surgieron en Gran Bretaña a fines del Siglo XIX, en gran parte gracias a el y su labor ...
Sera un segundo a lado de Marx pero para mi es inclusive mejor que este, aunque esta sea solamente una opinión mía ...
La historia no es una línea que traza líneas hacia arriba, sino un torbellino de partículas que interactúan entre sí en modos que no podemos predecir.
-Quetzal
Quetzal, quiero sinceramente felicitarle por tan buen trabajo. Canales como el suyo nos ayudan a entender que siempre, idependientemente de las contradicciones que ello implique, habrán resistencias en los supuestos totalizantes, siempre habrán fugas.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
El pendejete creador del video entonces es de los que dice amigEs. ella y elle, jajajaja
18:16
Los jovenes se inventan palabras cada dia, se ve que ahora lo llaman... Epistemologia!
Dios te amo tanto, por esa referencia.
Jajajjajajajja cagon jajajjaja
Alta referencia xD
Sublime, tu trabajo no queda en vano y si te intentan acallar es porque algo de verdad estas mostrando.
Dime un lugar actual donde los apologístas del marxismo hayan sido censurados. Por dios se enseña en cada maldita universidad.
@@maderaaladeriva Indonesia, Irán, etc. Angela Davis fue expulsada de la universidad por ser afiliada al partido comunista. Además no me refería a una censura dictatorial del estado. Quetzal se queja bastante de la censura y malos tratos que recibe de RUclips
El pendejete creador del video entonces es de los que dice amigEs. ella y elle, jajajaja
Joder, gato, ¡qué gran vídeo!
La música de Final Fantasy VI es amor.
Agradezco enormemente que tú hayas tomado partido en este asunto, apenas hace unos días supe quién era Laje y cuál es su plataforma ideológica y quedé horrorizada de la cantidad y calidad de gente que le secunda. Estuve al menos ocho horas escuchándolo a él y a su insufrible socio en diferentes ponencias, me di cuenta que, primero que nada ellos son conferencistas, y como tal su único objetivo es causar controversia para vender sus ideas, a través de eventos y libros. Aunque mi mundano sentido común me hizo sentir que todo lo anterior eran patrañas, necesitaba ideas concretas para comparar y rebatir la basura que abanderan. Creo que ha sido un vídeo excelente y agradezco tu dedicación.
Sus conferencia a menudo son por instituciones religiosas, en especial católica
Hagamos un trato. Los liberales dejaremos de poner etiquetas tan absurdas como "marxismo cultural" a términos tan ambiguos con afán de criticarlos .. Pero a cambio vosotros dejareís de poner etiquetas absurdas como "neoliberal" a términos ambiguos con afán de criticarlos.
Me parece un trato justo. Ya que "neoliberal" es un término recurrente en este canal que solo hace referencia a una corriente economica socialdemócrata de mediados del siglo 20. Un hombre de paja equivalente al supuesto "marxismo cultural".
El caso es que tanto el neoliberalismo como el marxismo cultural existen realmente, pero son cosas diferentes a lo que los medios sensacionalistas venden y usan como muñeco gurú para englobar cosas que no tienen nada que ver entre sí.
@Thiago Agustín cesaroni son asignaciónes hechas por diversas corrientes filosóficas académicas para definir ciertas tendencias filosóficas, pero están ambos obsoletos
Un "" liberal"" que pasa criticando a la izquierda pero con la derecha es Paz y gloria donde vi esto? No serás lajefan vos por qué se te nota bastante. A y deja de decir que sos liberal por que por gente como vos la gente ve al liberalismo como una derecha con nombre distinto, Gracias.
@@jadgpanzere1003 ¿A quien va dirigido este comentario?
Yo no he criticado a la izquierda ni apoyado a la derecha, solo he dicho que el término "neoliberal" es tan incorrecto como el de "marxismo cultural". Así que quitando ese apunte estoy de acuerdo con el vídeo.
"...El uso y definición del término ha ido cambiando con el paso del tiempo y en la actualidad no hay un criterio unificado para determinar qué es «neoliberalismo», por lo que generalmente se lo utiliza como un término asociado a la derecha y es empleado de manera coloquial para englobar una gran diversidad de ideas muy dispares presentes dentro de los espectros del liberalismo y conservadurismo. En la actualidad el término mantiene sus connotaciones negativas y es utilizado por sus críticos como una condena general al liberalismo económico y sus políticas, esto es, la privatización de empresas estatales y la apertura y desregulación de los mercados..."
Vale, combatir un hombre de paja con otro hombre de paja. Lo del marxismo cultural es parte de una teoría de la conspiración, sí, pero lo mismo podría decirse del neoliberalismo, los neo-con, o el patriarcado, todos terminos simples acuñados desde la izquierda para meter a un heterogéneo monton de gente de ideas diversas peleadas entre sí en un mismo saco contra el que unirse y luchar. De hecho la izquierda como esta mas dividida tiene una necesidad mucho mayor de encontrar un enemigo comun, por eso teorías de la conspiración como el heteropatriarcado o los neo-con son mucho mas populares que el marxismo cultural, tanto que nos parecen realidades tangibles.
El Marxismo cultural no es parte de una teoría de conspiracion si no la teoría en si.
Si le cambiamos el nombre de neoliberalismo a libre mercado se acaba la discusión ipso facto.
El libre mercado es una realidad absoluta y aplastante, literalmente hablando.
@@adamantiuscloudcat1799 El libre mercado no existe como tal porque en realidad no es libre, en la práctica esta controlado por un puñado de grandes empresas que devoran a otras emergentes y monopolizan las patentes, Face y google son buenos ejemplos de eso, ademas de los tratados y politicas comerciales que limitan mercados, por ejemplo el proteccionismo sobre los productos agrícolas de la UE impide que los productos africanos se puedan vender a precios de libre mercado en Europa. En realudad los mercados son sistemas de control de la economía llenos de complicada burocracia, eso si que existe 😅
@@Greman32
Y estoy de acuerdo.
Mi punto es que no importa realmente la parte nominal del asunto.
Lo que es un hecho es que existe un fenómeno que busca el control el monopolio y la acumulación del cual la gran mayoría del mundo es una víctima participante
*This
Buen Vídeo Quetzal y como siempre parodiar temas serios para su fácil comprensión, por cierto un debate de Quetzal y Laje si seria épico, o al menos una entrevista.
PD: Ese soundtrack esta de la puta madre de bueno, tiene buen oído musical Quetzal.
Quetzal es demasiado como para debatir con un tarado como Agustín, que encima se cree inteligente por escribir un libro de mierda.
@@LuciaLopez-vu9zm apa me parece que alguien es feminista, Laje no es ningún boludo, tiene muchos estudios por detras
@@LuciaLopez-vu9zm Quetzal no discutirá por x motivo al igual que Laje xDdd
@@shadekaether1353 Sí, bueno, Laje no es que sea inteligente, lo que sabe es como manipular a su audiencia, haciéndoles creer que el de verdad es un genio, y si no concordás con el sos un "progrezombie", "homoprogre", o "feminazi" (el que vos asumieras que soy feminista prueba mi punto xd).
@@LuciaLopez-vu9zm Na, no concuerdo con el en la gran mayoría de cosas, y lo de manipular se podria decir con casi todo, desde la agenda LGBT, feminismo en universidades y bla bla bla, que lo que hace es cualquiera que piense distinto es un facho, machito opresor.
Lo de feminista lo dije porque casi siempre le pego
Minuto 2:25 --> El marxismo no necesita ser refutado por ningún filósofo o pensador, se ha refutado a SI MISMO. Cuánto más van a seguir jodiendo con que funciona o sirve para algo? Hay una pregunta que nunca pueden responder: nombre un solo país que bajo el socialismo, no haya caído en un régimen y/o esté sumido en la pobreza. Nombren qué otro movimiento político que o sea de izquierda, haya causado la muerte de más de 150 MILLONES de personas! Mataron 20 veces más gente que HItler (que también, empezó siendo nacional socialista). Cómo pueden seguir defendiendo esto?
No es por defender el marxismo, pues no soy partidario de este, pero considero prudente el nombrar a china como una respuesta a su interrogante, que claro cabe en la definicion de regimen y todo lo que con ello trae contra las libertades del hombre e inherente a esto el hecho de regiones tradicionales y mayormente pobres dentro del propio territorio chino, pero es innegable el exito economico que ha tenido con sus politicas (nuevamente cuestinables). Por otra tenemos paises europeos, principalmente nordicos donde sus sistemas estan colmados de ideas de izquierda y socialistas que ayudan al desarrollo de la sociedad y la equidad entre inviduos. Ahora bien, mi comentario y reflexion final, es un error considerar un pensamiento y/o ideologia como totalmente buenas o totalmente malas, porque todas son un aglomerado de reflexiones que intentan solucionar uno o mas problemas latentes en la sociedad con base a las perspectivas de quienes postulan y promueven dichas posturas politicas y por lo mismo son parcilizadas y cuanto menos absolutas o definitivas. Por ejemplo suena muy bien en papel que el socialismo intente dar equidad a una sociedad no obstante de nada sirve cuando el dirigente de turno destroza la economia y desarrollo del nacion en cuestion, por otra parte las corrientes conservadoras tratan de proteger una idead cultural o un numero de reglas/tradiciones que han enmarcado la historia de una sociedad cosa que suena muy bien en toeria, pero cuando para hacer eso el gobernador en cuestion promueve una cultura de miedo y guerra como que no queda tan claro (ejemplos de venezuela y colombia respectivamente).
Gramsci:
( Lo que entendí) * Idea una nueva forma de análisis de la cultura de las sociedades, reinventa y conceptualiza el concepto de hegemonía, menciona la educación y los intelectuales orgánicos como medio para llegar al poder el marxismo*
* La derecha lo saca de contexto y NEOMARXISMO CULTURAL JUDEOMASONICOLOBBYSTALGBTFEMINISTABANQUERISTAMUNDIAL*
*Ve la que se armó*
*Se va yendo sigilosamente de la escena*- El desmadre cósmico a comenzado
Progresista: *respira y se atraganta con su propia saliva*
Laje y Marquez: CONSPIRACIÓN ALIENÍGENA.
Bueno, yo provengo de Argentina (país donde Agustín Laje y demás suelen hacer sus conferencias) y debo decir que, por lo menos aquí si se nota la existencia de, lo que quizás yo no llamaria marxismo cultural pero si nueva izquierda, ya que si es cierto que a través de agentes culturales diferentes sectores de izquierda han ido calando en la política y en el hambito jurídico
Aquí escrachan a hombres en las redes sociales todos los días por abuso sexual, se tergiversan los datos de las encuestas sobre violencia de género en los medios de comunicación y de la mano de personajes famosos que apoyan el movimiento feminista haciendo parecer que los hombres salimos cada día en una especie de cruzada de violencia machista, opresora y patriarcal a matar mujeres por gusto y placer
Además, y hablando justamente del patriarcado, dichos sectores lo utilizan casi de manera religiosa en su discurso siendo que si tenemos en cuenta el echo de que estos partidos se pasan las garantías constitucionales de las personas por donde se les canta en cuanto toman el modus operandi de la "justicia social" estaríamos viviendo más un Matriarcado que campa a sus anchas
Yo soy de acá, y lo he visto con mis propios ojos, así que Quetzal, lo siento pero voy a tener que discrepar profundamente con vos en esta ocacion (perdón por cualquier error de ortografía si lo tuviere)
Al final el vídeo volvió y hasta con anuncios, al menos en mi país. Buena esa Quetzal.
Excelente video, muy bien explicado
Soy Economista y el estudio del Marxismo fue una parte de mi aprendizaje. Siempre he carcajeado al ver como se han hecho apasionados debates en torno a esta ideología, alabando o condenando a un fantasma, pregonando que se aparecerá por allí y te jalarà los pies, jajaja. Una ideología que nunca salio del libro. ¿Que existió Marxismo en la URSS? ¿en la Europa del Este? ¿en China? ¿En América? ¡Bueno! fue exactamente lo mismo que usar la biblia para hacer praxis política interpretativa a conveniencia y antojo de una Élite. De allí en fuera todo sigue guardado en un inofensivo libro. Y he visto cosas mas graciosas. Gente que no tiene cojones para enfrentar a un gobernante autoritario, va a la biblioteca y se desquita con un inofensivo libro azotandolo y pateandolo.
Yo soy de una gran nación, mi gente viene de distintos pueblos y hablamos diferentes lenguas, nos llamanos a nostros mismos romanos y mis enemigos venían del norte y el este, eran de diferentes pueblos y hablan diferentes idiomas y los llamamos barbaros.
¿Entiendes la metáfora?
Que bueno que se haya podido subir el video quetzal te felicito ha quedado muy bien
jjjajaja que puta risa esa escena de la vida de Brian, esa película si se sabe reír de la izquierda..Bueno en realidad se sabe reír de todo jajja.
Justo la vi hoy, terrible coincidencia
yo no entendí que necesidad había de poner esa escena de los extraterrestres pero tal vez por ser tan exacerbadamente innecesaria es que se decidieron por ponerla
@@lovinescu7260 Yo quedé un poco sacado se sitio con esas escena jaja
@Lucía Aquino ocurre cuando a Brian lo persiguen los guardias de Pijus Magnificus
Cuando tu veas una buena sátira de la izquierda es porque al hizo un izquierdista. El humor es derecha es humor boomer y a diferencia de la izquierda no sabe reirse de sí misma. Eso no es sorpresa el humor requiere inteligencia.
Mmm.. el marxismo contemporaneo no es el mismo que el clasico. El neomarxismo, de hoy se empezo a modificar desde la escuela de frankfurt. Es bien curioso porque me lo acaban de pasar en la facultad de educacion de mi carrera de pedagogia en historia, una carrera super izquierdista. Yo personalmnete creo que si se reestructuro y se a reinterpretado. Creo que el factor de cambio principal es cambiar el deterministo economico(las clases, el obrero) por el sujeto marginal o discrimindo(entre comillas) historicamente. Tambien estoy rebisando esto mas a fondo con mi profesor de derechos humanos y de filosofia.
Vaya, no creí ver éste video a causa del algoritmo que lo bajó y aún menos cuando en la mañana vi el vídeo de Quetzal anunciando la respuesta a la apelación que hizo a RUclips, pero sin más me lo encontré en el feed por casualidad. Estoy tan sorprendida como feliz.
¿video o vídeo? Decidid.
Minuto 18:13 imagenes de cisnes blancos y negros cuando hablas del falsacionismo por el tipico ejemplo usado de los cisnes? Tus videos son maravilloso Quetzal
El multiculturalismo puede tener tanto a izquierdistas como derechistas. Es solo un término acuñado por Charles Taylor para contraponerse a las ideas que parten del individualismo metodológico. Por ejemplo, Bobbio era más de izquierda que de derechas (al igual que Bovero o Vitale) y partían de ese individualismo metodológico. También hay liberales (individualistas) como John Rawls que consideran fuertemente los argumentos hegelianos y marxistas como papeles fundamentales para la filosofía política y en su teoría de la justicia como equidad (aunque sea una defensa de lo que se conoce como liberalismo social). Además, hay personas que defienden el capitalismo como Amartya Sen (economista sefardí) que pone enfasis en las libertades y en las economías étnicas, además de criticar las teorías del "homo economicus" de Adam Smith. Igual podemos ver a Chantal Mouffe, Laclau, Fraser, Honneth, Offe, Sartori que analizan estas complicadas cuestiones, a las cuales no tenemos respuestas aún, además de que tampoco entendemos bien si este multiculturalismo en la teoria social o de la justicia debe ser monista o dualista, por ejemplo. Además, pensadores como Habermas se deslindaron un poco de las ideas marxistas para meter elementos de Weber (derecha), Parsons (derecha), Durkheim, Foucault (izquierdas) pero también ha estado analizando a filósofos continentales y analíticos para formular su teoría de la acción comunicativa. Es decir, los argumentos de esos fundamentalistas (así les llamaré) no tienen peso alguno, así como no lo tienen nuestros comentarios simplistas. Lo más sencillo y práctico que se debe recomendar es analizar todo esto con un ojo muy crítico, siendo de derechas o izquierdas.
Me encanta que tanto este como el de Café kyoto tengan subtítulos en inglés
Yo entendia por marxismo cultural como esa epoca de la adolecencia en la que creiamos que el socialismo era viable y por sobretodo era apoyado por los profesores.
No sé de dónde eres, pero ningún docente me llegó a decir que el socialismo funciona, más bien todo lo contrario
La pregunta es... ¿En verdad tuviste la oportunidad de escuchar a un docente universitario?
No planee que mi comentario se tuviera que leer con pañuelo en mano.
Muchos no eran socialistas, solamente eran posers. Y los posers son demasiado individualistas y en cuanto le sienten el gusto al poder y la platita se vuelven recalcitrantes capitalistas. Si a alguien le corre justicia social por las venas difícilmente abandone esos ideales al terminar su adolescencia. Al contrario, se profundizarán y hasta podrían guiar su vida.
Mira denuevo el video e investiga que es socialismo porque ese término por sí mismo no dice nada. Hay muchas corrientes y teorías que entrarían en “socialismo”
Rip sección de comentarios de aqui y futuros vídeos.
Tranquilo este no es el canal de Dayo.
Gracias a diosito los seguidores de quetzal son más sensatos (al parecer )
@@crossingtheacheron Una cosa es criticar a la derecha, cosa que todos hacen, otra cosa es defender a Anita Sarkeesian y peor con mentiras. Creo que no se pueden comparar ambos videos.
@@NarracionesXE Es sumamente falaz decir que absolutamente lo que la Sarkeesian dice está mal, es obvio que muchas de sus declaraciones son desproporcionadas y en parte falsas, pero eso no significa que todo lo que diga esté mal, sobretodo cuando está hablando, al igual que Dayo en su video, de un medio en el cual una gran parte de su base de consumidores y fans son tóxicos.
@@Nicolas-cy1xs "Es sumamente falaz decir que absolutamente lo que la Sarkeesian dice está mal" ¿Y quien mierda dice que todo lo que dice Sarkeesian esta mal? Y si una gran parte de los consumidores son tóxicos entonces ¿Por qué enfocar el problema solo a un genero y no buscar la base del problema y trabajar una solución de ahí? porque créeme, no es un asunto de solo genero.
Volvió!!!!!! Y lo acababa de ver en el canal secundario, te amo qetzal
Sos de lo mejor que hay en RUclips. Perdón como argentina por Laje 🤦 es una vergüenza
Felicidades por el che 😂😂
Tengo miedo, veo los comentarios de la gente en Argentina (soy argentina) y desespera. La ignorancia de la gente que habla de política creyendose expertos sin saber un poroto lo que dicen.
@@kiriki4558 Viste? Yo todavía los sigo tomando como un grupo de ignorantes mínimo pero parece que están creciendo jsjsjs
Laje con paranoid Android de fondo, sublime señor gato.
¿Tanto lloriqueo por un video como éste?
CHUPAOS ÉSTA .I., RUclips.
Wow que malote.
Me encanta! He reído tanto!
cada vez me da mas vergüenza ser argentino. Por suerte, estos ríos y corrientes tradicionalistas se están quedando cada vez mas secos, y aquellas personas las cuales acompañan estas corrientes estan envejeciendo cada vez mas rápido.
gran vídeo quetzal, espero poder ver mucho mas contenido de esta calidad en tu canal
Al menos Argentina avanza poco a poco en temas sociales.
Centroamérica por el contrario esta perdida, somos lo peor de Latinoamérica y tipos como Laje impresionan mucho a varios por acá
Ami nome da vergüenza ser argentino, me da vergüenza q gente como Laje y otros boludos sean argentinos y reepresenten, ante el mundo, al pais (como el mismo presidente)
@@ale_alfaro 3 años en argentina son una vida, la izquierda ha muerto
@@ale_alfaroJajajajaja avanzar en que ? en la pobreza ,la miseria ,escazes que ridiculos son ustedes los comunistas y sus "derechos sociales "
Bravo !¡!¡! Magnífico video. Gracias de por vida compañero.
Osea, no existe pero existe.
Como me he reído, me encanta tu canal. Lo que pasa es que es difícil no creer en conspiraciones comunistas cuando revisas que cuando se fundó el foro de Sao Paulo solo Cuba era comunista y ahora tenemos ocho países cuyos presidente pertenecen a ese grupo.
El foro de Sao paulo no ha crecido ni en importancia ni en tamaño desde que se fundó, pero incluso si lo ha hecho eso solo prueba una cosa, que tu crees que una institución política de derechas es solo una institución política pero si es de izquierda debe ser una sociedad secreta que quiere dominar el mundo
@@felixjoeldejesus2295
Ambas buscan una finalidad parecida. Pues a fin de cuentas, entre ambos espectros politicos hay más diferencias artificiales que otra cosa.
He aguantado este video tuyo, Quetzal, con el ánimo de encontrar respuestas, bálsamos a mis laceradas heridas existenciales. Definitivamente tu sapiensia y profundidad de análisis e investigación para este vídeo, el que mejor valoro de los que te he visto, compensan, sobrepasan la inevitable tortura de soportar tu pedantería durante casi 20 minutos.
Esa es sin duda tu admirable marca, Maestro. Ser jodidamente elegante, ingenioso y mordaz.
Escucharte vale la Pena.
¡Y que viva la Conspiración!
Ahora uno sobre la teoría de conspiración del heteropatriarcado...
Oh no, wait...
@Hideyoshi Nagachika Lamento decirte que el patriarcado no existe, no hay leyes que pongan al hombre por encima de la mujer, y basicamente eso era un patriarcado. En cambio, en medio oriente si se puede hablar de patriarcado ...
Que pereza tener que estar explicando esto, que la sociedad sea o no machista es un debate, pero usar el hombre de paja de patriarcado, es ridículo.
@Hideyoshi Nagachika Y está mal aplicado. Me da igual a lo que se refieran, no existe el patriarcado; después hay tontas ingenuas que creen que el hombre tiene superioridad en lo legal, llamando a la justicia patriarcal cuando claramente es falso. Las cosas por lo que son.
@Hideyoshi Nagachika estás haciendo un hombre de paja, yo digo y reafirmo que el patriarcado NO existe, no que la sociedad no sea machista, que incluso se puede discutir.
Decime en qué paises del primero mundo los hombres tienen ventajas en cuanto a ley por encima de las mujeres, solo 1. En el mio, donde las femiIDIOTAS dicen que existe el patriarcado, por ejemplo un hombre debe esperar a los 60 años a jubilarse,mientras las mujeres lo pueden hacer 5 años antes. Y no es solo eso, sino que estadisticamente el hombre vive 5 años menos que ellas ... que patriarcado ...
@Hideyoshi Nagachika mira, el hecho de que vos creas que es asi, es muy aceptable. Pero me negas que hay mujeres que creen que el hombre es privilegiado, y que controla básicamente todo (conoces el termino "justicia patriarcal", o solo existe en mi pais bananero, Argentina?)?
De ser asi estamos viendo distintas realidades, y para no desvirtuar lo que realmente es, el patriarcado no existe como tal. El concepto en una suerte de neologismo debe ser cortado de tajo porque en mentes pequeñas, como las que hay en mi país, forman ideas falsas como que el hombre tiene superioridad legal sobre las mujeres, siendo esto solamente cierto en paises del medio oriente y algunos africanos.
A eso es a lo que voy, yo creo que lo entendes, quizas no lo compartas pero en definitiva el concepto de patriarcado está desfasado y no aplica de ninguna manera a nuestra realidad.
@Hideyoshi Nagachika Igualmente está mal por teoría. Patriarcado significa que el "padre es la cabeza de la familia" por tanto el hombre es el mandamás en la familia y en la sociedad. Por suerte esto ya no existe y patriarcado ha evolucionado. Igual que la palabra "facha" que ya no es lo que era antes pese a tener la misma connotación
Pelea de seres mitológicos; Patriarcado vs Marxismo cultural
Pelea de invalidos :v
Ojo que Quetzal apoya a las Feministas que creen en la estupidez del Patriarcado. Asi que no se con que cara viene a decir que el Marxismo cultural es falso.
@@m.robinsonchavezm2963 el tema es que no es marxismo cultural. Es solo feminismo.
El patriarcado no existe, asi que no se quien cree en seres mitologicos. Saludos cordiales.
@@leandromartinez436 pero si está diciendo que ambos no existen ayayay
Sublime querido Quetzal!
Muy buen vídeo. Vi que hiciste referencia a dos personas especialmente seguidas en Latinoamérica, por esa razón, me gustaría saber tu opinión sobre la autodefinida libertaria Gloria Álvarez.
Saludos.
No creo que sea bueno opinar sobre LA PERSONA, por que caemos en una falacia Ad hominem taaan repetidamente que aburre, lo que importa es su pensamiento, en terminos generales los liberales seguimos algo basico como la definicion de Alberto Benegas Lynch (hijo):
"El liberalismo es el respeto irrestrico del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad".
Excelente video. Primer video que encuentro donde alguien critica a Laje y a Márquez, dos charlatanes muy inteligentes que envuelven para regalo a tanta gente con falacias. Está bueno "no comprar" las teorías falaces de ningún sector, sino más bien buscar lo que rodea, precede y subyace a todo intento de imposición de "nuevas teorías".
Imposición de teorías? Desde cuando el pensar se impone?
@@juliansoto2651 Pensar no se "impone" pero si se puede forzar a una persona a solo ver una parte del argumento, obviando todo lo demás.
Eres un crack. Fan total de tus vídeos.
Es cosa mía o RUclips quito la censura de este video.
Gran tio Quetzal ¿Podrías hablar de la la biopolítica? hace poco empecé a investigar sobre el tema y me gustaria saber tu opinión.
Que RUclips no te baje el ánimo quetzal , tus vídeos son muy buenos y tu voz es exitante , tkm
Me decepciono que no terminara con el meme de To be continue asi cerramos el circulo de jojo references.
tanta produccion para una refleccion sacada de wikipedia
Te conocí con el video hacia youtube, y de ahí vine acá. Faaaahhh, que voladura de cabeza!!! Buenísimo tu canal! Saludos desde el sur de Argentina. Nuevo suscriptor.
Vine por mi dosis de marxismo cultural y me quedé por ESA MARAVILLOSA INTRO
¿Puedo postearle éste magnífico video a Dross?, es que últimamente está apoyando a Laje y me parece bueno mostrarle otro punto de vista a Dross.
Dross es un iliterato político. No te gastes en ignorantes :/
Dross no tiene idea de política.
dross no es de derecha, es libertario, y sabe mucho mas de politica q los basicos de esta caja de comentarios, dudo mucho q hayan leido un libro de libre mercado, y de como el hombre llego a donde esta gracias al capitalismo, y no a redistribuir vienes, "para q algo se redistribuya primero tiene q ser creado", es el trabajo individual de cada persona el q saca adelante una nación, no un gobierno q promete ayudar a los mas necesitados, si creen en el paraíso socialista los invito a vivir en cuba o Venezuela, van a disfrutar sus ideas en carne propia
@@facuhadad6586, ajá tan libertario que en uno de sus videos le manda saludos y ánimo a Agustín Laje, un tipo que está en contra de la libertad sexual de las personas, algo me dice que dross no es tan libertario. Ahora sí, para distribuir la riqueza primero hay que generarla, ¿pero a ver quienes son los que producen esa riqueza?, los trabajadores y ¿quienes se quedan con la mayor parte de esa riqueza?, los explotadores, ahora si lo que quieres es que te den una miseria por todo el trabajo que realizaste, entonces devuelvete a 1833
@@fabicol2000 ojalá pudiera volver a esas épocas, argentina fue potencia mundial a nivel económico entre 1853 y 1920 aprox, cuando más liberal económicamente era, sabes cuándo comenzó a empobrecerse nuestro país? Cuando llegó Perón con sus ideas de izquierda, y los militares fascistas, un capitalista pone las maquinas, la personería jurídica, paga los impuestos, para poder contratar empleados, con los impuestos q paga ese explotador capitalista q ustedes odian se paga la salud pública, la educación pública, planes sociales, obra pública, etc. O q plata pensas q manejan los políticos? Si su mismo sueldo es producto de la recaudación impositiva tanto de los empresarios como de la clase trabajadora y consumidora de vienes, ni economía básica saben los zurdos, piensan q la plata crece de los árboles
Debo sin lugar a dudas quitarme el sombrero y no solo por la gran calidad de esta magna obra si no por que gracias a tu esfuerzo esto esta disponible y felicitar a nuestro estimado gato al respecto. Y decir que estaba esperando este vídeo como agua de mayo, que en mi opinión supera en calidad a los de contra Papa Langosta y ya es decir, de hecho cuando me llego la notificación fui perdiendo el culo para verlo tal y como se merecía la ocasión, con una buena cerveza y una mantita en la barriga, y tal fue mi decepción cuando me senté frente al ordenador que las maldiciones se escucharon en todo el edificio.
Me gustó mucho el vídeo, pese a que yo suelo estar mucho más inclinado a la "derecha" que tú, pero, la manera en que lías los puntos y pones en ridículo está clase de doctrinas maniqueistas es sublime (más tomando la parodia a los animé Shounen o como se escribe). Está clase de conspiraciones están al nivel de cuestiones negacionostas como la tierra plana y susodichos, gente desconfiar de quiénes te vendan versiones extremadamente simplificadas de la realidad, ya que los fines manipulativos son claros.
En otro tema, no por nada te considero de los que tienen mejor contenido en esta plataforma y solo te deseo prosperidad, saludos.
El pendejete creador del video entonces es de los que dice amigEs. ella y elle, jajajaja
En el momento exacto en que empezó a reproducirse parte de la banda sonora de Final Fantasy VI supe que era mi deber darle like al vídeo.
X2
Coño. Te han devuelto el video. Aunque el daño este hecho, me alegro muchísimo. El mundo, y más este país, necesita a las gente como tú. Ahora más que nunca...
23:00 se agradece el mensaje, soy alguien de derecha que busca aprender de la izquierda, gracias
Este te lo recomiendo, esta en portugués pero tiene subtítulos en español ruclips.net/video/CL2matYOY1A/видео.html
Y estos en inglés con subtítulos en español
ruclips.net/video/vvy_E1wTF3M/видео.html
ruclips.net/video/mMubOw5H-yo/видео.html
ruclips.net/video/QuN6GfUix7c/видео.html
@@felixjoeldejesus2295 gracias los veré:)
A- Veo que no comprendes la noción de materialismo dialéctico que incluye todos los epifenómenos del marxismo
B- Pretendes destruir una conspiración creando otra. La de la derecha. Ésos serían los únicos malos que podrían conspirar
Por esta sencilla razon es que el regimen que mas asesino comunistas fue precisamente el regimen sovietico. Ellos solo saben de ortodoxia, para ellos analizar en profundidad es reformismo. Por eso alber Camus fue expulsado del partido comunista frances, al decir que el marxismo realmente era una religion horizontal. Tambien por la misma razon Gramsci y muchos intelectuales europeos regresaron decepcionados de la URSS
17:02 Un par de aclaraciones: En Esperanto, 'elevarse' se dice 'sori' (no 'soros'), palabra posiblemente creada a partir de la inglesa 'soar' que tiene el mismo significado. 'soros' es su forma en futuro, que dependiendo del sujeto significa "(me) elevaré", "(te) elevarás" o "(se) elevará(n)" (el equivalente en inglés de 'will soar'); pueden verificar este dato en el Reta Vortaro, que es un diccionario de esperanto en línea.
Dicho eso, es casi seguro que 'sori' no tiene nada que ver con el apellido de Soros (es solo una coincidencia), porque 'sori' es un neologismo en esperanto; las pruebas de ello son:
1. Si uno busca en el Corpus de Esperanto en línea (Tekstaro de Esperanto), 'sori' y sus formas solo aparecen en textos recientes (no anteriores a 1997).
2. La raíz de 'sori' ('sor') significa 'hacia arriba', y tiene el mismo significado que una palabra que ya existía en el esperanto estándar: 'supren' (esto también puede verificarse en el Reta Vortaro).
3. El Traductor de Google (que tiene una decente cobertura del esperanto) aún no puede traducir 'sor', 'sori' ni 'soros' (pero traduce correctamente sus equivalentes: 'supren', 'supreniri'/'suprenflugi' y 'supreniros'/'suprenflugos').
Oye Quetzal ¿Para cuándo el vídeo desmintiendo a ese enemigo invisible llamado Patriarcado? Ah cierto qe le es útil a la izquierda, mejor no jeje
Entendi la referencia Jpg.
El patriarcalismo es un mito también. Imaginarse que nosotros , los hombres de verdad, que apostamos por el matrimonio y el valor de la familia numerosa, tengamos que dejarnos intimidar por esos disidentes homoparentales que quieren minar la integridad de nuestra varonil y grecolatina civilización cristiana, donde por derecho de sangre , nosotrose como elegidos naturales debemos reivindicar. Derecho natural del mas fuerte, mil veces si; patriarcalismo jamas. Eso es un invento malsano de los enemigos perversos como invertidos de nuestra meritoria civilización. He dicho (entiendase la ironia)
haha este men
Tanto el heteropatriarcado/neoliberalismo como el marxismo cultural/ideología de género son seres mitológicos que no existen
@@nixen3141 Claro que existe la ideología de género, y el neoliberalismo es como llaman los progres, que tienen bien poco de progresistas, a la socialdemocracia de siempre.
Quetzal leíste el libro de Laje? Hablan de muchos autores de los que vos mencionas ahí, particularmente yo no estoy a favor de las teorías conspirativas sobre Soros, pero hay una indudable correlación entre las teorías del genero y el feminismo moderno, y el pensamiento político de izquierda
Recien hoy conozco tu canal, no tiene desperdicio. Acá en Argentina Laje y Marquez son hasta llamados a dar charlas en colegios secundarios. Necesito tu maravilloso punto de vista destruyendolos en un solo video, por favorrr.
Pero el Marxismo cultural si existe, los neo marxistas se agrupan en feminismo, lgbti, multiculturalismo, etc, no es culpa de los demás, tanta mierda para verificar lo que ya sabemos que está destruyendo los paises PUTOS MARXISTAS
El mejor vídeo que has hecho. Eres el mejor furro. Es curioso ver cómo Laje y Marquéz llaman "marxismo cultural" por enfocar a su público en lugar de llamar las cosas por su nombre en afán de marketing y pensar que hay giles que los siguen.
Que uses el término "Neoliberalismo" es tan similiar al "Marxismo Cultural", debido a que ambos poseen una simplicidad grandiosa, ampliamente generalizadores y no avalados teóricamente.
No te basta con la experiencia empírica de todo un país?. Toda una vida viviendo en Chile y puedo afirmar con toda seguridad que, el sistema imperante, era de corte neoliberal. Obviamente es un concepto difícil de tratar pero no lo vas a comparar con esa amalgama informe que es el marxismo cultural. Las cosas como son.
@@agustinherrera3859 callate tonto
@@robertalexander3956 no, tu callate idiota
@@comparsa1 callate tu tonta
@@robertalexander3956 JAJAJJAJA que silvestre eres
Gracias creo que es importante conocer lo más posible para poder iniciar una crítica al "Marxismo Cultural" con un mínimo de lógica, tu vídeo me a servido de introducción para poder embarcarme en una larga jornada de investigación
Tienes algún título de filosofía de universidad?
Es de la generación tardía de wikipedia
Es licenciado en Filosofia.
@@jesusfernandez2714 pásame link
@@robertovallejo6990 de su licenciatura? XD