"Adrillis" vc ganhou minha admiração, vc é culto, democrático e humano. Parabéns pela sua colocação. Feliz em vê pessoas com princípios morais e éticos.
PF, PGR, STF e Parlamento concordam que foi ameaça, só os Bolsonaristas acham que dizer que sabe onde mora e que pensa em ver a pessoa espancada é livre expressão.
@@canaldoro6387 Um parlamentar tem o direito de dar quaisquer opiniões. Segundo mesmo se tivesse cometido um crime de assassinato por exemplo, ele só poderia ser preso no ato do crime, ou seja, flagrante, e ele só poderia ter sido condenado pela cámara dos deputados. Terceiro: O ministro quando o prendeu, estipulou fiança que foi paga logo em seguida, ou seja, se um juiz estipula uma fiança, logo que ele paga, existe a obrigatoriedade Constitucional de libertar o preso imediatamente. Quarto: O caso teria que ter passado por processo probatório, e passar pelo MP e correr em processo, não poderia ser preso de oficio. Quinto: um ministro do STF não pode vítima, acusador e juiz; isso é obvio para qualquer pessoa minimamente inteligente. Sexto: o juiz tem que ser considerado competente, ou seja, não deve ter envolvimento pessoal com caso. Sétimo: A lei de seguranca nacional passou por cima do que escreveu o constituinte, ou seja, por cima da constituição. Oitavo: mesmo a condenação por lei de seguranca nacional assim como qualquer emenda a leis não pode condenar retroativamente, mas o fez com o Daniel. Nono: o MP e PF inocentou o Daniel sobre a acusação dele ter tentado fugir da casa dele, ou seja, além do Daniel ter tido sua pena aumentada e assim ter ficado mais tempo preso por isso, ou seja, houvi crime de forja de provas para aumentar a pena.
As urnas vão mostrar se o deputado Daniel está errado, se não for por ele, será por alguém indicado por ele. O que ele fez foi expressar a vontade popular.
Gente , é muita hipocrisia , o que mais se vê nesse país é político desrespeitando seu colega de trabalho e tbém a constituição , os absurdos que falam e fazem c nosso PRESIDENTE e nada acontece , me poupe... Agora vem querer prender o Daniel porque exagerou em suas palavras ...
Daniel Silveira errou também. Deveria está quieto na dele. Mediu forças indevidamente. Atualmente o STF tem sua grande maioria em ministros que favorecem demais a esquerda. Não dá pra medir forças assim.
Cabe a nós do povo, decidir nesse pleito o nosso futuro. Temos que trocar pelo menos 80% dos políticos da velha guarda, que tem rabo preso com a justiça.
Paulo vc está totalmente equivocado!!! Andrilles disse tudo "quem decide é o eleitor" Daniel representa os eleitores deles em suas palavras e devemos aceitar pois isso se chama DEMOCRACIA
Falar da postura do Daniel Silveira e não falar dos senadores e deputados do PT, PSOL e do próprio Lula recentemente, esqueceram do Renan Calheiros, Onar Aziz, Randolfe Rodrigues, gente tem um vídeo antigo de um vermelho que fala o que deve ser feito aos ministros do STF, pegar pelos cabelos e arrancar a peruca do Fux, eles fingem não ver.
@@marcelosilveira5693 deixa ser sem noção isso é piadas mesmo né. K k k achei super engraçado. Desculpa esqueci de explicar quem tem gente que não entende mesmo. Foi alguém que fez um boneco com a cabeça do presidente e jogou bola e outros desenharam. Quer que explica de novo ou precisa desenhar. Kkkkkkkkk
Foi um deputado chutando ou cabeça do boneco ou um cidadão comúm? Acaso cidadãos debochando com boneco do cachaceiro foram presos ? Muito mimimi do gado kkkk
Nenhuma crítica ao comportamento de Daniel Silveira pode impedir que a Constituição seja cumprida, pois está lá prá quem quiser ver: o deputado pode falar sobre qualquer coisa, por mais terrível, cruel e indigno que seja sua fala. Para que não seja assim é muito fácil, basta mudar a Constituição!
A imunidade parlamentar não garante que um político cometa crimes. E sim, o Daniel Silveira cometeu alguns crimes em seu vídeo. Ele incitou a população a entrar no STF e bater nos ministros e depois jogá-los na lixeira. Ameaçou alguns deles de que os pegaria na porrada. Isso vindo de um parlamentar é algo gravíssimo, pois é uma tentativa de ruptura do Estado Democrático de Direito. Ele tentou intimidar um dos outros poderes, e a CF é bem clara nessa questão. Ele nem ngn possui esse direito.
Sinto te alertar que a ordem das coisas estao incorretas e propagadas por voce que repete o mais do mesmo que a direita usa tentando se safar...Primeiramente, voce sabia que quando um parlamentar aceita o cargo ele jura CUMPRIR A CONSTITUICAO EM TODOS OS SEUS PARAMENTROS? Segundo, quem te disse que a liberdade de expressao E IRRESTRITA E GARANTIDA PELA CONSTITUICAO AO PARLAMENTAR? Voce entao apoiaria um deputado DEFENDENDO ESTUPRO LIVREMENTE OU MESMO PEDOFILIA APENAS POR EXERCER UM PRIVILEGIO QUE SUPOSTAMENTE LHE DARIA CADEIRA CATIVA PARA BALDEAR AS LEIS NO PAIS? Terceiro, NINGUEM ESTARA ACIMA DA LEI, NEM O PRESIDENTE, LOGO, a acao de um parlamentar AMEACANDO E INCENTIVANDO O USO DA FORCA CONTRA MINISTROS DA CORTE MAIOR E SUSTENTACULO DA CONSTITUICAO E ATAQUE A PROPRIA DEMOCRACIA E NAO HA COMO REMENDAR ESTE FATO...Quarto, CRITICA AO STF E O QUE ESTES SITES BOLSONARISTAS FAZEM DIARIAMENTE E NEM POR ISTO SAO PENALIZADOS, AGORA, AMEACA PESSOAL A MINISTRO DO STF, INCENTIVO PARA QUE OUTROS FACAM E AINDA PEDINDO A VOLTA DO AI-5 E PREGACAO DA VOLTA DA DITADURA SIM...Quinto, nao seja dramatico, nao ha necessidade de mudar a Constituicao por causa de um DEPUTADO FAKE SEM PROPOSITO E SEM TRABALHO ALGUM QUE JUSTIFIQUE SE CONCEDER IMPORTANCIA A ELE E ENTENDA, em nada a Constituicao precisa ser alterada neste caso....O QUE PRECISA E PUNICAO AOS QUE A DESCUMPREM EM NOME DE VOLTA A DITADURA.
O Alexandre já está mudando e ninguém faz nada contra o presidente pode até falar em envenenar em manifesto apareceu boneco com cabeça decepada falar do semi Deus Alexandre não pode e falou que muitos queria ouvir
bom é o Adrilles, que deu opinião politica dele, com base no que ele GOSTARIA, e não no que seria provável. Isso só prova que é militante e não tem compromisso com a verdade.
IRATUA, VC.não regula bem ou não entende nada, a cinco(5)anos,ALEXANDRE DE MORAES,Advogado do PCC, ALEXANDRE DE MORAES Pediu ao.povo que invadissem.o STF ,matassem.os Ministros tocassem fogo no Prédio, agora,Ministro, faz exatamente o contrário do que dizia, e depois de dizer edsas BARBARIDADES, MICHEL TEMER ,o coolocou como Ministro do STF, aprenda anted de acusar.
PGR entendeu que era culpado; Os pares e o presidente da casa onde ele foi eleito entenderam que ele era culpado; Policia Federal entendeu que ele era culpado; 10 de 11 ministro entenderam que ele era culpado.. É chororo demais por um bandido que ate hoje so consumiu nossos impostos e nada de positivo acrescentou ao pais
Sério, viu quem apresentou a queixa, quem investigou? Não ouça a Zoe, investiga ou vai assistir ao julgamento. Quem investigou foi a PF e quem acusou foi o MP, a Vice PGR estava lá, a Dra. Lindaura, é que apresentou a queixa o XANDÃO foi o relator. Não repete erros, não faz esse papel ridículo.
Só faltou falar que o artigo 53 da Constituição Federal garante que deputados e senadores são invioláveis civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. Isso encerra qualquer discussão sobre o assunto.
@@dirkmattos360 A Constituição é a autoridade máxima, é a Carta Magna, eu não inventei a lei, os Constituintes criaram e aprovaram a lei. E o mamãe falei foi punido da forma que a lei manda, foi julgado pelos seus Párias e não foi preso pela sua opinião, não foi perseguido pelo STF, preso pelo Sr. Alexandre de Morais. Quando um parlamentar comete se excede, deve ser julgado pela Casa onde exerce seu mandato, essa é a lei. Ninguém, nem mesmo os supremos pode passar por cima da lei. E no Brasil não existe tipificado no código penal o crime de opinião, principalmente para parlamentares.
@@dirkmattos360 Caríssimo Dirk, ele é livre para fazê-lo, tanto que fez. Mas é livre também responsabilizá-lo por tudo aquilo que proferiu, e como foi o caso, punido pela lei conforme cita a Constituição. Isso não quer dizer que eu concorde com o que ele disse, assim como não concordo com as coisas que o Daniel fala. Mas o mamãe falei foi punido com a cassação do seu mandato pela casa da qual ele faz parte, como manda a lei. Assim deveria ser feito com o deputado federal Daniel Silveira, aplicar-se as letras da lei conforme a Constituição determina, ser punido pelo próprio Congresso. Dura é a lei, mas é a lei.
@@renedescartes5544 exatamente. O Daniel Silveira quis influenciar o eleitor bolsonarista a perseguir membros de um poder constituído da democracia. O Daniel Silveira defende reedição do AI5 que tirava direitos individuais, eliminava o devido processo legal contra opositores do governo de turno. O cara é reacionário e anti democrático, mas quando é implicado o cara se escondeu atrás do cargo e dormia no prédio da câmara dos deputados para evitar de ter que colocar tornozeleira eletrônica. Defender Daniel Silveira é se opor a democracia.
Ser advertido, receber uma punição no conselho de ética da Câmara tudo bem! Mas, ser julgado no STF, que pisou e passou por cima do outro poder e receber uma pena mais longa que um crime de homicídio e ir para prisão, foi a gota d'água.
Grande erro foi parte dos Deputados terem se comportado como Judas e terem deixado chegar a esse ponto, quando tiveram oportunidade de fazer justiça e mudar o rumo sombrio que esse caso tomou.
E o novo ministro André Mendonça que se desculpou dizendo se cristao e passando por cima da constituiçao ! Parabéns para o Ministro Kassio que foi isento ao proferir seu voto baseado no cumprimento do que determina a constituiçao !.
Não podemos esquecer que ele estava na China, junto com o Luiz Miranda e a Zambelli, em "missão informal". Não merecia essa condenação, mas santinho ele não é.
Além de ser um julgamento INJUSTO, ainda vimos um deboche, por parte da senhora Lindoura e Alexandre de Moraes. Devia haver consequências para tamanha falta de respeito dentro de um Supremo Tribunal.
@@paulopinhoTM você tá certo! Para advogados do PCC e do Comando Vermelho entenderem de Constituição e Respeito ao próximo é muita exigência e falta de sanidade minha!
ELES APROVEITARAM PARA TIRAR O DANIEL DE SE TORNAR UM SENADOR E CONSEQUENTEMENTE UMA PEDRA NO SAPATO DELES, JÁ QUE ELES NÃO O TEM NAS MÃOS COMO AS VELHAS RAPOSAS DO SENADO.
@@afirmacionista7730 foi alavancada pelo atual governo sim, indiscutivelmente fora de questão discorda de que milhões de pessoas voltaram a margem da fome por erros e erros do atual governo mas o antigo governo não era bom do mesmo jeito, porém não tão desorganizado como esse
Ele está sendo julgado somente por defender o o atual presidente, se não defendesse o presidente não se falava nisso. Paulo sempre foi muito sensato e agora mostrando um esquerdista.
Amigo a sua avaliação é a sua avaliação. Agora você como eleitor sabe em quem vai confiar o seu voto, agora o que você não pode é anular o direito dos outros eleitores de escolher o seu candidato. O poder emana do povo, o voto é livre, e a maioria vence.
Os membros do STF não é para ser a favor ou contra o presidente. Ele deve ser isento e se pautar na constituição federal essa sim é a lei maior do país
Já viu essa cena ? do filme "Código de Conduta" : ruclips.net/video/ubMMVgYxHjk/видео.html É exatamente o caso do Daniel Silveira. Falar que "gostaria de alguém morto" não pode ser considerado "Usar de violência ou grave ameaça". O Daniel Silveira utilizou-se desse "recurso" ao fazer o seu vídeo contra o STF. Não apoio o que o Deputado fez, mas se o julgamento fosse realizado de forma técnica ele não receberia essa condenação.
@@rosemaredepaula6642 Deus deu livre albedrío para escolher o bem ou o mal e cada pessoa responderá por seus próprios atos. Deus não intervem nas decisões do ser humano. E que eu saiba usar o nome de Deus como palanque político é pecado.
Falta decouro!!??! Mas não é mais importante o carácter? Deixem o povo votar e pronto. Ele é representante do povo e posso dizer que preferem ele falando as besteiras do o STF mandar no país que é função do executivo e do legislativo. Ninguém consegue ver isso não?
Todos do Brasil e do mundo ainda irão presenciar o que irá acontecer como consequência de tudo isto que estão fazendo com o Brasil, ainda não chegou a hora.
@@eduardospindola4497 ver psicopata falando em nome de Deus é de dar asco. O cara ameaça os ministros do supremo, desvia dinheiro de combustível mesmo estando preso, comete crimes e o cara vem falar em Deus ainda. Seu deus é outro.
Hahahahahahah adorei o Guga falar do Queiroz. A Zoe ficou sem chão e apelou pro vitimismo de ser interrompida. Mas quando foi interrompida pelo Adrilles a falar do Lula, ela nem reclamou.
E ridículo afirmar que o STF está julgando esquerda e direita de maneira imparcial! À esquerda tudo pode! O próprio Alexandre de Moraes já disse que à direita não deveria ter direito de concorrer às eleições no Brasil 🇧🇷
@@evandrosimoesdeandrade5011 Menos o traficante que o STF soltou. Menos Lula que o STF soltou. Cuidado, primeiro eles perseguem quem está incomodando, depois eles irão atrás de vc. Eles só estão te deixando por último.
Parabéns presidente. Só o senhor para defender a democracia. Que parecer que só será plena quando algumas criminosos que estão no SFT afrontando a democracia forem presos sumariamente por seus crimes contra a constituição.
Paulo Matias, você não concorda com a postura do Daniel Silveira, mas… milhares de eleitores votaram no Silveira, justamente por causa da postura dele.
CLARO, QUE O CASSIO E O ANDRÉ, AGIRAM ERRADO. COMO PODE, O STF CONDENAR ALGUÉM POR UM CRIME QUE NÃO EXISTE EM LEI? E, QUE AINDA É PROIBIDO PELA A NOSSA CONSTITUICÃO? HEIN? ELES, DEVERIAM TER PEDIDO DE VISTAS NO PROCESSO, SIM. O ANDRÉ MENDONÇA É TÍMIDO, EDUCADO E RECEIOSO.
Gente, vcs se lembram do FROTA?
Ele fez o mesmo e não deu nada!
"Adrillis" vc ganhou minha admiração, vc é culto, democrático e humano. Parabéns pela sua colocação. Feliz em vê pessoas com princípios morais e éticos.
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Uma vergonha tudo isso, maior vergonha foi a traição de Mendonça
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF e especialmente para o André Mendonça !
Parabéns aos deputados, mais uma facada na nossa Democracia.
Parabéns ao Supremo e aos parlamentares acovardados.
facada? sempre lembro da mal dada
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF e especialmente para o André Mendonça!
Paulo indepandente de opinião vulgar, baixa, não justifica o STF agir de uma forma inconstitucional é LEI ponto, eles tem que seguir a constituição.
PF, PGR, STF e Parlamento concordam que foi ameaça, só os Bolsonaristas acham que dizer que sabe onde mora e que pensa em ver a pessoa espancada é livre expressão.
Ele é esquerdista tucano, só pra te avisar... já viu ele falar pelo menos uma vez mal do Dória?
Os crimes praticados pelo deputado extrapolaram a crítica política. Ele realmente falou coisas muito pesadas e fez ameaças
@@canaldoro6387 Um parlamentar tem o direito de dar quaisquer opiniões.
Segundo mesmo se tivesse cometido um crime de assassinato por exemplo, ele só poderia ser preso no ato do crime, ou seja, flagrante, e ele só poderia ter sido condenado pela cámara dos deputados.
Terceiro: O ministro quando o prendeu, estipulou fiança que foi paga logo em seguida, ou seja, se um juiz estipula uma fiança, logo que ele paga, existe a obrigatoriedade Constitucional de libertar o preso imediatamente.
Quarto: O caso teria que ter passado por processo probatório, e passar pelo MP e correr em processo, não poderia ser preso de oficio.
Quinto: um ministro do STF não pode vítima, acusador e juiz; isso é obvio para qualquer pessoa minimamente inteligente.
Sexto: o juiz tem que ser considerado competente, ou seja, não deve ter envolvimento pessoal com caso.
Sétimo: A lei de seguranca nacional passou por cima do que escreveu o constituinte, ou seja, por cima da constituição.
Oitavo: mesmo a condenação por lei de seguranca nacional assim como qualquer emenda a leis não pode condenar retroativamente, mas o fez com o Daniel.
Nono: o MP e PF inocentou o Daniel sobre a acusação dele ter tentado fugir da casa dele, ou seja, além do Daniel ter tido sua pena aumentada e assim ter ficado mais tempo preso por isso, ou seja, houvi crime de forja de provas para aumentar a pena.
ruclips.net/video/8fCqTnDK6vM/видео.html
As urnas vão mostrar se o deputado Daniel está errado, se não for por ele, será por alguém indicado por ele. O que ele fez foi expressar a vontade popular.
A vontade popular não, apenas da boiada, que graças a Deus é a menor parcela!
Dá nojo de alguns comentários hipócritas
Você é apenas u
Andrea Nakassu verdade.
ruclips.net/video/8fCqTnDK6vM/видео.html
O pior de tudo isso e a Câmara dos deputados deixar o STF atropelar eles
Cara de deboche da Paulinha filha de papai dono da rádio
Paulinha é satânica. Mal ela sabe que está criando um ambiente tóxico que irá perseguir os filhos dela no futuro.
Gente , é muita hipocrisia , o que mais se vê nesse país é político desrespeitando seu colega de trabalho e tbém a constituição , os absurdos que falam e fazem c nosso PRESIDENTE e nada acontece , me poupe...
Agora vem querer prender o Daniel porque exagerou em suas palavras ...
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Gente que compactua com esse sistema corrupto merece o mesmo destino.
você é fã ou hater do Silveira? kkkkkkkkk
@@gleison2446 E o que importa? Você é fã do STF?
@@benhurfavero5822 é pq o comentário dele da dupla interpretação.
Mas vem cá, você é Juli?
@@gleison2446 E tem que ser pra responder? E por um acaso o sistema não é corrupto? O que tem de duplo sentido ai?
@@benhurfavero5822 o duplo sentido é que ele compactua.
Ele é bolsonarista, é politico. kkkkk
Daniel Silveira errou também. Deveria está quieto na dele. Mediu forças indevidamente. Atualmente o STF tem sua grande maioria em ministros que favorecem demais a esquerda. Não dá pra medir forças assim.
Não se deve jogar somente ao STF essa condenação, pode jogar no colo da câmara dos deputados e ao senado. São três vergonhas!!!
Verdade Pacheco é lira ,
ruclips.net/video/8fCqTnDK6vM/видео.html
Concordo! !!!
Cabe a nós do povo, decidir nesse pleito o nosso futuro. Temos que trocar pelo menos 80% dos políticos da velha guarda, que tem rabo preso com a justiça.
@@jorgeamano181 isso mesmo. Vamos expurgar da política Fernando Collor de Melo, Waldemar da Costa Neto, Arthur Lira, etc. Boa amigo.
Agora sem venderam e agora abriram um ótimo precedente, agora todos deputados e senadores estão nos pés deles.
Estamos sem as leis da constituição federal. A lei agora é deles ...
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Muito feio ver alguém falando com companheiro de bancada sorrindo com ar de deboche.
Paulo vc está totalmente equivocado!!! Andrilles disse tudo "quem decide é o eleitor" Daniel representa os eleitores deles em suas palavras e devemos aceitar pois isso se chama DEMOCRACIA
Ou seja deputado pode fazer o que quiser né kkkkkk
e os membros do STF são indicados por políticos que receberam voto do povo.
Ta infeliz? Vota em alguém competente para fazer melhor
O deputado bombado é bandidinho e pronto
Exatamente Rosimeyre!
Parabéns ao STF em condenar esse criminoso
Falar da postura do Daniel Silveira e não falar dos senadores e deputados do PT, PSOL e do próprio Lula recentemente, esqueceram do Renan Calheiros, Onar Aziz, Randolfe Rodrigues, gente tem um vídeo antigo de um vermelho que fala o que deve ser feito aos ministros do STF, pegar pelos cabelos e arrancar a peruca do Fux, eles fingem não ver.
O nível que ele trosse para o debate puplico E O QUE O POVO quer indignação contra o STF .Daniel Silveira foi injustiçado.
Meu ovo
E o nível do português? Kkkkk
@@fabioteixeira4696 E brabo🤷🤷🤷🤷
o português foi injustiçado.
Kkkk...CHOREMMMM!
Parabéns Adriles 👏🏾👏🏾👏🏾
Se Daniel Silveira tivesse desviado milhões de dinheiro público igual Renan Calheiros,STF ia até aplaudir ele.
mais desviou verba de combustível.
@@Originalreggae1979 então mande as provas para o STF, para que seja imputado mais esse crime.
Verdade Ronaldo ... Se Daniel fosse Bandido Traficante Ladrao...História seria outra...
@@vaniasouzapantoja9974 verdade tipo André do Rap
@@Originalreggae1979 De onde tirou isso?
No meu ponto de vista, Alexandre de Moraes, não poderia está no julgamento de ontem. Pois ele é vítima.
Na minha opinião, ele não devia nem ser ministro do STF.
"Jogar bola com a cabeça do presidente pode né Guga aí é liberdade de expressão. É cada uma.."
Quem jogou bola com a cabeça do presidente, como conseguiram a colocar no lugar de volta, me explica isso. kkkkkkkkkkkkkk
@@marcelosilveira5693 deixa ser sem noção isso é piadas mesmo né. K k k achei super engraçado. Desculpa esqueci de explicar quem tem gente que não entende mesmo. Foi alguém que fez um boneco com a cabeça do presidente e jogou bola e outros desenharam. Quer que explica de novo ou precisa desenhar. Kkkkkkkkk
@@marcelosilveira5693 lembrando que frase está com Aspa lá. Não sei se percebeu. Tchau obrigado 👍🏼
Foi um deputado chutando ou cabeça do boneco ou um cidadão comúm?
Acaso cidadãos debochando com boneco do cachaceiro foram presos ?
Muito mimimi do gado kkkk
CHAMAR O PRESIDENTE DE GENOCIDA, NAZISTA, FASCISTA TAMBÉM PODE NÉ??
Cumprir rigorosamente a Constituição será que é tão difícil assim?
Nenhuma crítica ao comportamento de Daniel Silveira pode impedir que a Constituição seja cumprida, pois está lá prá quem quiser ver: o deputado pode falar sobre qualquer coisa, por mais terrível, cruel e indigno que seja sua fala. Para que não seja assim é muito fácil, basta mudar a Constituição!
So que a nobreza do STF está usando as paginas e artigos da constituição como papel higiênico.
A imunidade parlamentar não garante que um político cometa crimes. E sim, o Daniel Silveira cometeu alguns crimes em seu vídeo. Ele incitou a população a entrar no STF e bater nos ministros e depois jogá-los na lixeira. Ameaçou alguns deles de que os pegaria na porrada. Isso vindo de um parlamentar é algo gravíssimo, pois é uma tentativa de ruptura do Estado Democrático de Direito. Ele tentou intimidar um dos outros poderes, e a CF é bem clara nessa questão. Ele nem ngn possui esse direito.
Sinto te alertar que a ordem das coisas estao incorretas e propagadas por voce que repete o mais do mesmo que a direita usa tentando se safar...Primeiramente, voce sabia que quando um parlamentar aceita o cargo ele jura CUMPRIR A CONSTITUICAO EM TODOS OS SEUS PARAMENTROS? Segundo, quem te disse que a liberdade de expressao E IRRESTRITA E GARANTIDA PELA CONSTITUICAO AO PARLAMENTAR? Voce entao apoiaria um deputado DEFENDENDO ESTUPRO LIVREMENTE OU MESMO PEDOFILIA APENAS POR EXERCER UM PRIVILEGIO QUE SUPOSTAMENTE LHE DARIA CADEIRA CATIVA PARA BALDEAR AS LEIS NO PAIS? Terceiro, NINGUEM ESTARA ACIMA DA LEI, NEM O PRESIDENTE, LOGO, a acao de um parlamentar AMEACANDO E INCENTIVANDO O USO DA FORCA CONTRA MINISTROS DA CORTE MAIOR E SUSTENTACULO DA CONSTITUICAO E ATAQUE A PROPRIA DEMOCRACIA E NAO HA COMO REMENDAR ESTE FATO...Quarto, CRITICA AO STF E O QUE ESTES SITES BOLSONARISTAS FAZEM DIARIAMENTE E NEM POR ISTO SAO PENALIZADOS, AGORA, AMEACA PESSOAL A MINISTRO DO STF, INCENTIVO PARA QUE OUTROS FACAM E AINDA PEDINDO A VOLTA DO AI-5 E PREGACAO DA VOLTA DA DITADURA SIM...Quinto, nao seja dramatico, nao ha necessidade de mudar a Constituicao por causa de um DEPUTADO FAKE SEM PROPOSITO E SEM TRABALHO ALGUM QUE JUSTIFIQUE SE CONCEDER IMPORTANCIA A ELE E ENTENDA, em nada a Constituicao precisa ser alterada neste caso....O QUE PRECISA E PUNICAO AOS QUE A DESCUMPREM EM NOME DE VOLTA A DITADURA.
O Alexandre já está mudando e ninguém faz nada contra o presidente pode até falar em envenenar em manifesto apareceu boneco com cabeça decepada falar do semi Deus Alexandre não pode e falou que muitos queria ouvir
Parabéns STF
SÃO duas coisas distinta á serem consideradas. 1- a Constituição 2- A postura do Daniel
Parabéns adriles, é isso mesmo só não concorda quem não tem jeito mesmo.
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
👏👏👏👏👏👏👏 Adrilles Jorge, concordo inteiramente com você.
O Guga induzindo o debate de modo totalmente aleatório .....fraco demais... parabéns Zoe 100 cento
bom é o Adrilles, que deu opinião politica dele, com base no que ele GOSTARIA, e não no que seria provável.
Isso só prova que é militante e não tem compromisso com a verdade.
Inteligência vem da ZOE? KKKKKKKK
IRATUA, VC.não regula bem ou não entende nada, a cinco(5)anos,ALEXANDRE DE MORAES,Advogado do PCC, ALEXANDRE DE MORAES Pediu ao.povo que invadissem.o STF ,matassem.os Ministros tocassem fogo no Prédio, agora,Ministro, faz exatamente o contrário do que dizia, e depois de dizer edsas BARBARIDADES, MICHEL TEMER ,o coolocou como Ministro do STF, aprenda anted de acusar.
Zoe: "Caso Daniel Silveira e do Arthur do Val são diferentes"..
Claro que é, O Daniel é Bolsonarista já o Arthur não. Por isso ela passa pano.
A zoe falou tudo corretamente, realmente não dá par a própria " vítima " julgar o culpado isso é ridículo.
PGR entendeu que era culpado;
Os pares e o presidente da casa onde ele foi eleito entenderam que ele era culpado;
Policia Federal entendeu que ele era culpado;
10 de 11 ministro entenderam que ele era culpado..
É chororo demais por um bandido que ate hoje so consumiu nossos impostos e nada de positivo acrescentou ao pais
São os PIORES INTEGRANTES DO STF DE TODOS OS TEMPOS.
Sério, viu quem apresentou a queixa, quem investigou?
Não ouça a Zoe, investiga ou vai assistir ao julgamento.
Quem investigou foi a PF e quem acusou foi o MP, a Vice PGR estava lá, a Dra. Lindaura, é que apresentou a queixa o XANDÃO foi o relator.
Não repete erros, não faz esse papel ridículo.
@@marciaisauradesousa169 todos esses acusadores são os mesmos que apóia tudo de ruim que a esquerda faz
@@marciaisauradesousa169 o ofício foi do Alexandre de moraes sua porta kkkkk
Só faltou falar que o artigo 53 da Constituição Federal garante que deputados e senadores são invioláveis civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. Isso encerra qualquer discussão sobre o assunto.
Prezado, o que o Mamãe Falei disse naquele áudio sobre as mulheres ucranianas estaria dentro da liberdade de expressão?
@@dirkmattos360 A Constituição é a autoridade máxima, é a Carta Magna, eu não inventei a lei, os Constituintes criaram e aprovaram a lei. E o mamãe falei foi punido da forma que a lei manda, foi julgado pelos seus Párias e não foi preso pela sua opinião, não foi perseguido pelo STF, preso pelo Sr. Alexandre de Morais. Quando um parlamentar comete se excede, deve ser julgado pela Casa onde exerce seu mandato, essa é a lei. Ninguém, nem mesmo os supremos pode passar por cima da lei. E no Brasil não existe tipificado no código penal o crime de opinião, principalmente para parlamentares.
Responda a minha pergunta aí, prezado.
@@dirkmattos360 Caríssimo Dirk, ele é livre para fazê-lo, tanto que fez. Mas é livre também responsabilizá-lo por tudo aquilo que proferiu, e como foi o caso, punido pela lei conforme cita a Constituição. Isso não quer dizer que eu concorde com o que ele disse, assim como não concordo com as coisas que o Daniel fala. Mas o mamãe falei foi punido com a cassação do seu mandato pela casa da qual ele faz parte, como manda a lei. Assim deveria ser feito com o deputado federal Daniel Silveira, aplicar-se as letras da lei conforme a Constituição determina, ser punido pelo próprio Congresso.
Dura é a lei, mas é a lei.
Deputados que consideram um erro a condenação de Daniel Silveira um erro mesmo é ter vocês como covardes Esse é um erro
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Um absurdo que fizeram com o Deputado Daniel
No Brasil é assim , críticos do sistema merece a pena de reclusão já para os corruptos é liberdade plena.
O problema não é criticar ,e sim ameaçar, o que é considerado crime.
O GADO não falou isso quando pediram a cabeça do Arthur do Val por causa de áudio de ZAP em grupo privado.
Você tá falando do governo que atacou artistas do LULApalosa e quando tentou censurar o filme do Danilo Gentilli?
@@renedescartes5544 exatamente. O Daniel Silveira quis influenciar o eleitor bolsonarista a perseguir membros de um poder constituído da democracia.
O Daniel Silveira defende reedição do AI5 que tirava direitos individuais, eliminava o devido processo legal contra opositores do governo de turno. O cara é reacionário e anti democrático, mas quando é implicado o cara se escondeu atrás do cargo e dormia no prédio da câmara dos deputados para evitar de ter que colocar tornozeleira eletrônica.
Defender Daniel Silveira é se opor a democracia.
@@gilvandro007 kkkkkkk e o coquetel molotov?? Kkkkk pqp...
Ser advertido, receber uma punição no conselho de ética da Câmara tudo bem!
Mas, ser julgado no STF, que pisou e passou por cima do outro poder e receber uma pena mais longa que um crime de homicídio e ir para prisão, foi a gota d'água.
QUEM TEM COMÉRCIO SABE MUITO BEM QUE ESSA HISTORIA DE TERRIVELMENTE PROFESSOR DE UMA FÉ NÃO QUER DIZER CONFIANÇA. NA HORA DO CALOTE É TUDO IGUALZINHO.
Grande erro foi parte dos Deputados terem se comportado como Judas e terem deixado chegar a esse ponto, quando tiveram oportunidade de fazer justiça e mudar o rumo sombrio que esse caso tomou.
Concordo plenamente Parabéns pelo comentário.
Isso aí na verdade abriu as portas para o STF fazer à mesma coisa com qualquer deputado federal vcs entenderam
Da até nojo de ouvir certos comentários...
A questão não é mais Daniel Silveira, a questão é a ditadura do judiciário!
Kkkkkkkkkkkkk
Ditadura 😂
@@RLP_78 , ria enquanto pode, amanhã o "Daniel" poderá ser você!
@@RodrigoCBispo kkkkkk não me compare com esse trouxa.
Ele se lascou por burro.
E o novo ministro André Mendonça que se desculpou dizendo se cristao e passando por cima da constituiçao ! Parabéns para o Ministro Kassio que foi isento ao proferir seu voto baseado no cumprimento do que determina a constituiçao !.
coloca cristão no stf sim, vai dar super certo kkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkk isso foi o melhor
MINISTROS COMPLETAMENTE TÉCNICOS "!! 🐂🐂🐂🐂🐂🐂🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@leandrodiasbarbosa7659 pois é tb foram técnicos ao soltar o assassino do Lula o André do rap e o Zé Dirceu.
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF, e especialmente para o André Mendonça!
Daniel Silveira um herói nacional 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷💙
Não podemos esquecer que ele estava na China, junto com o Luiz Miranda e a Zambelli, em "missão informal". Não merecia essa condenação, mas santinho ele não é.
Deputados que ajudaram a condenação???
O STF É MUITO IMPORTANTE NO USO DO PAPEL PARA O QUAL FOI CRIADO !
No momento em que atravessamos a desvalorização do STF, admiro a coragem do Daniel Silveira.
Vagabundo covarde é assim mesmo.
Pilantra canalha sem honra.
Sem comentário
E gadooooo
Não sei se admiro, mas que ele foi preso as duas vezes de maneira inconstitucional, isso não tem como negar, só alguém multo ignorante nega isso.
Elogia o bandido e condena a justiça...gado elevado ao cubo.
Além de ser um julgamento INJUSTO, ainda vimos um deboche, por parte da senhora Lindoura e Alexandre de Moraes. Devia haver consequências para tamanha falta de respeito dentro de um Supremo Tribunal.
Mendonça era o "terrivelmente evangélico" antes de Barroso comprar ele por 30 moedas!!! JESUS, socorre o Brasil desses carrascos!!! Por favor!
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF e especialmente para o André Mendonça!
@@paulopinhoTM você tá certo! Para advogados do PCC e do Comando Vermelho entenderem de Constituição e Respeito ao próximo é muita exigência e falta de sanidade minha!
@@Maria-hq4xg Vc citou respeito ao próximo, taí uma coisa que os Bolsonaristas não sabem o significado, vc é uma exceção da regra!
A cara da Paulinha já diz que adorou a condenação de Daniel Silveira
Falou tudo,Guga! Exatamente o que vc tá falando! E nesses tempos de fanáticos então!
ELES APROVEITARAM PARA TIRAR O DANIEL DE SE TORNAR UM SENADOR E CONSEQUENTEMENTE UMA PEDRA NO SAPATO DELES, JÁ QUE ELES NÃO O TEM NAS MÃOS COMO AS VELHAS RAPOSAS DO SENADO.
Adrilles, como disse luladrao,"brasileiro pensa com estômago", como mudar os senadores, deputados etc.Estamos ferrados .
Com tantas pessoas literalmente passando fome, você queria que eles pensassem com o que? Por favor né, pobrinho de direita.
@@cristinaluciabarbosa5781 Presumo que a fome seja culpa do atual presidente, não é?
@@afirmacionista7730 foi alavancada pelo atual governo sim, indiscutivelmente fora de questão discorda de que milhões de pessoas voltaram a margem da fome por erros e erros do atual governo mas o antigo governo não era bom do mesmo jeito, porém não tão desorganizado como esse
Se não fosse pelo Adrilles não voltaria ver este canal.
Kkk o Brasil precisa de alguém político e hipocrita como vc Paulo… ops já tem bastante gente assim e o povo não aguenta mais 😉😉
precisa de gente como a zoe ?
Povo: tu
Otário de azul
É um absurdo!!!!
O ministro André Mendonça consegui a proeza de tirar votos pra reeleição do presidente
Verdade mesmo tbem acho
Então realmente foi um enviado de Deus.
André Mendonça era voto vencido, nem pedir vistas ele poderia já que os ministros já haviam planejado antecipar votos.
A eleição dele pra ministro suplente do STF foi estranha chegou por último e já sentou na janela
Um deputado preso por crime de opinião e Lula solto
Muito bem, Adrilles!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
O STF tem postura cara ? Tem postura? Afffff
Adriles que refazer uma nova constituição e vamos travar o Brasil todo em um debate sem fim. 🤣🤣🤣🤣🤣
os Deputados de um modo geral são uns frouxo por não defender um colega que não cometeu crime..
Ele está sendo julgado somente por defender o o atual presidente, se não defendesse o presidente não se falava nisso. Paulo sempre foi muito sensato e agora mostrando um esquerdista.
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Amigo a sua avaliação é a sua avaliação.
Agora você como eleitor sabe em quem vai confiar o seu voto, agora o que você não pode é anular o direito dos outros eleitores de escolher o seu candidato.
O poder emana do povo, o voto é livre, e a maioria vence.
Agora Mendonça não presta, não podem reclamar.Pediram tanto que André Mendonça fizesse parte do STF. O tiro saiu pela culatra agora vão chorar.👍
O André Mendonça agiu certo.
Infelizmente!
Os membros do STF não é para ser a favor ou contra o presidente. Ele deve ser isento e se pautar na constituição federal essa sim é a lei maior do país
@@ak1ra921Andre Mendonça não agiu certo ele rasgou a constituição, agora o presidente agiu nas 4 linhas da constituição
@@laudecisilva7476 pra mim ele agiu certo.
Você que está contra o deputado não se esqueça que ele é humano por isso é passivo de errar.
Já viu essa cena ? do filme "Código de Conduta" : ruclips.net/video/ubMMVgYxHjk/видео.html
É exatamente o caso do Daniel Silveira. Falar que "gostaria de alguém morto" não pode ser considerado "Usar de violência ou grave ameaça".
O Daniel Silveira utilizou-se desse "recurso" ao fazer o seu vídeo contra o STF.
Não apoio o que o Deputado fez, mas se o julgamento fosse realizado de forma técnica ele não receberia essa condenação.
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Quando o Guga fala sou obrigado a pular as falas dele. Esse cara é intragável.
Não Zoe eu concordo com tudo que Daniel Silveira falou .,. Nada fica oculto aos olhos de Deus...
Deus não tem nada a ver com política.
@@RLP_78 mais com injustiça tem né?? Ou por ele ser político Deus não pode ser com ele.
Acorda estou falando de injustiça..
@@rosemaredepaula6642 Deus deu livre albedrío para escolher o bem ou o mal e cada pessoa responderá por seus próprios atos.
Deus não intervem nas decisões do ser humano.
E que eu saiba usar o nome de Deus como palanque político é pecado.
Falta decouro!!??! Mas não é mais importante o carácter? Deixem o povo votar e pronto. Ele é representante do povo e posso dizer que preferem ele falando as besteiras do o STF mandar no país que é função do executivo e do legislativo. Ninguém consegue ver isso não?
Não acredito que que esse cara falou isso!!! ??! Paulo, pelo amor de Deus filhão!!!
Ele é tucano esquerdista! Já ouviu ele falar mal do Dória? Do Alquimin etc etc?
O preço de ser golpista aqui no Brasil dá cadeia pois somos 80% da população que defende a democracia.
👁👁 Só devemos voltar em candidatos a senador comprometido com o IMPEACHMENT dos 9 ministros do STF
concordo com vc voltar mas voltar a estudar gado burro ou pastar no sercadinho do falsa facada
Verdade
Dos 10
É QUANDO LULA MANDA IR A CASA DOS DEPUTADOS NAO É CRIME DE ODIO.
Valmi De Carli parabéns sou a favor do adrilis i o corrupto foi solto e quem chama o presidente de geno ta solto
Todos do Brasil e do mundo ainda irão presenciar o que irá acontecer como consequência de tudo isto que estão fazendo com o Brasil, ainda não chegou a hora.
Daniel Silveira me representa 🇧🇷
#stfvergonhanacional
Vai lá ,entregar marmita na cadeia pra ele então!
@@demislima8853, 👏👏👏😂🤣😂🤣
@@demislima8853 A verdade e justiça de Deus vai prevalecer. Aguarde!
@@eduardospindola4497 ver psicopata falando em nome de Deus é de dar asco. O cara ameaça os ministros do supremo, desvia dinheiro de combustível mesmo estando preso, comete crimes e o cara vem falar em Deus ainda. Seu deus é outro.
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Hahahahahahah adorei o Guga falar do Queiroz. A Zoe ficou sem chão e apelou pro vitimismo de ser interrompida. Mas quando foi interrompida pelo Adrilles a falar do Lula, ela nem reclamou.
Misericórdia Jesus. Só a Tua misericórdia. intervenha Jesus sobre as mentes e cárater deste seres humanos dominados pelo demonio.
Brilhante comentário Paulo Mathias! Esse Deputado bandido tinha que perder o mandato e pagar uma multa pesadíssima!!
E ridículo afirmar que o STF está julgando esquerda e direita de maneira imparcial! À esquerda tudo pode! O próprio Alexandre de Moraes já disse que à direita não deveria ter direito de concorrer às eleições no Brasil 🇧🇷
Parabéns STF lugar de bandido é na cadeia
@@evandrosimoesdeandrade5011 Menos o traficante que o STF soltou. Menos Lula que o STF soltou.
Cuidado, primeiro eles perseguem quem está incomodando, depois eles irão atrás de vc. Eles só estão te deixando por último.
@@evandrosimoesdeandrade5011 concordaria com vc se Lula estivesse preso
@@evandrosimoesdeandrade5011 então por que lula está solto junto com José Dirceu, Aécio Neves, temer e geddel ?????
@@antoniodahora5301 e junto também com Flávio Wonka, Valdemar da Costa Neto e Ciro Nogueira.
Ministros do STF têm que ser juízes de carreira e não qualquer advogadozinho de porta de cadeia
Esse Guga é uma piada de Jornalista, mas parcial impossível.
A muito tempo o STF não sabe o que é CONSTITUIÇÃO.
O nosso país tem que tirar estes membros do STF. Estamos em perigo da nossa liberdade. 🤬🤬😪😪
Como seria isso, prezada? Aliás, Mendonça foi nomeado e sabatinado. Alem disso, julgou de forma fundamentada, motivou seu voto.
ruclips.net/video/8fCqTnDK6vM/видео.html
basta não ameaçar
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Noventa e nove por cento dos políticos não tem carater, porque que só o Dniel é visto assim? Os ministros têm postura de ministros do STF ?
Creio que o advogado do Daniel vai encaminhar esta ação pata o tribunal internacional de direitos humanos.
No qo
Direitos Humanos que os bolsonaristas atacam tanto,que ironia,não?
Kkkkkkk GADO falando em direitos humanos é piada!
Agora é tarde Srs Deputados.
Quem jogou bola com a cabeça do presidente, como conseguiram a colocar no lugar de volta, alguém por favor me explica isso.
Na sua opinião Alexandre de morae tá certo né Guga!! Só não chore qndo for contra vc filhão.
Maldito sejam estes deputados covardes que Deus de a cada um destes traidores o justo pagamento por seus crimes!!!!
ruclips.net/video/8fCqTnDK6vM/видео.html
Deus não tem nada a ver na política.
Não use o nome de Deus como palanque político.
Não coloca Deus no meio, por favor.
@@RLP_78 concordo frontalmente!
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Nossa alma doi.
Parabéns presidente. Só o senhor para defender a democracia. Que parecer que só será plena quando algumas criminosos que estão no SFT afrontando a democracia forem presos sumariamente por seus crimes contra a constituição.
Defendendo a democracia tirando Marginal da cadeia.
A condenação foi mais do que justa, parabéns para o STF!
Não fizeram um julgamento, fizeram um lixamento, 9 ministros são totalmente suspeitos.
Paulo Mathias, Daniel Silveira representa milhares de eleitores. Qual o nível de decoro dos deputados da esquerda e dos ministros do STF?
E o Lula? E o PT?
Sempre o mesmo kkkkkkkkkk
Ele representa a boiada, que graças a Deus é minoria!
Foi uma verdadeira palhaçada,nem precisava dessa assembleia, já estáva tudo pronto. 😡
Concordo com Adriles zoe
Paulo Matias, você não concorda com a postura do Daniel Silveira, mas… milhares de eleitores votaram no Silveira, justamente por causa da postura dele.
CLARO, QUE O CASSIO E O ANDRÉ, AGIRAM ERRADO. COMO PODE, O STF CONDENAR ALGUÉM POR UM CRIME QUE NÃO EXISTE EM LEI?
E, QUE AINDA É PROIBIDO PELA A NOSSA CONSTITUICÃO? HEIN?
ELES, DEVERIAM TER PEDIDO DE VISTAS NO PROCESSO, SIM.
O ANDRÉ MENDONÇA É TÍMIDO, EDUCADO E RECEIOSO.
ESSA PERSEGUIÇÃO É TOTALMENTE FORA DA LEI, VIOLA TODA A CONSTRUÇÃO.
A Câmara dos Deputados tem oportunidade de consertar afinal é prerrogativa exclusiva e constitucional do LEGISLATIVO.
Tem comentários aí que nem da pra gente ouvir. Vou cair fora. Daniel , estamos com vc!