A GPT ты дома не забыл: как учатся с помощью нейросетей (yet another podcast #32)
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2024
- Нейросети и GPT-технологии приходят в образование. В прошлом году Яндекс Учебник запустил сервис для подготовки к ЕГЭ по информатике со встроенным ИИ-помощником на основе YandexGPT, в этом - курсы по нейросетям для учителей.
Платформа для подготовки к ЕГЭ по информатике:
education.yandex.ru/ege/go
Курсы по ИИ для учителей:
education.yandex.ru/uchebnik/...
yet another podcast встретился с руководителем Яндекс Учебника Еленой Краевской и техническим директором Лёшей Ярошевичем, чтобы узнать больше о будущем образования. Они рассказывают, как изменятся школы, оценки, экзамены и учителя, а также что вообще произойдёт с образовательным процессом, который не менялся столетиями.
yet another podcast - регулярный подкаст о новых технологиях, продуктах Яндекса и людях, которые над ними работают. В каждом выпуске ведущий Павел Кушелев с гостями обсуждают один продукт компании: большое обновление, важную разработку и стоящие за ними процессы.
🦸♂️ В гостях - Максим Ким, блогер о нейросетях, ведущий канала Neuromania
/ @neur0mania
🎧 НА ДРУГИХ ПЛАТФОРМАХ:
• Яндекс Музыка: music.yandex.ru/album/24046885
• Apple Podcasts: clck.ru/34JYfc
• Google Podcasts: clck.ru/34JYPX
⚡ ЧТО В ВЫПУСКЕ
00:00 - ЕГЭ, нейросети, учителя
01:51 - Есть три большие группы людей
07:03 - Как работает YandexGPT для школ
10:07 - Сократический диалог с нейросетью
13:50 - Что принципиально изменили нейросети
15:08 - Как учитель или как Марго Робби?
17:44 - Какие есть нейросети в Учебнике
20:04 - Переводим GPT на русский
23:54 - «9/10 - это не хорошо, но терпимо»
30:04 - Информатика сложнее математики?
34:58 - Физра с GPT
36:12 - «Люди хотят, чтобы их оцифровали»
38:00 - Почему сложно сгенерировать домашку
40:55 - Про бюрократию и миллион отчётов
43:02 - Иностранный для GPT это сложно
38:02 - Да GPT в образовании это вообще сложно
51:51 - Почему революции всё ещё не произошло
54:40 - Вспоминаем фантастику
56:56 - У вас есть своя зелёная сова?
01:00:22 - Вопросы! Что будет со школами?
01:03:24 - Что будет с учителями?
01:09:00 - Что будет с оценками?
01:15:10 - «Школа станет похожа на коворкинг»
01:17:06 - Что будет с экзаменами?
01:20:14 - Снова вопросы (из саппорта)
01:21:52 - Чего хотят учителя и ученики
01:24:35 - Лайфхак по Python
01:28:06 - Про мультимодальность
01:29:56 - Сколько лет учителям 
Наука
![Jason Aldean - Should've Been A Cowboy [Toby Keith Tribute] (Live from the 59th ACM Awards)](http://i.ytimg.com/vi/-B4nR-CgMVA/mqdefault.jpg)
Ой, дай вам бог здоровья за подкасты! Очень интересно и познавательно)
Спасибо большое! Мы рады, что вы находите наши подкасты интересными для себя. Будем стараться и дальше радовать вас интересными выпусками :)
По хорошему нужна гибридная система образование , что то между семейным + офлайн школа
Еще была идея , ученики средних классов помогают учиться младшим классам , старшие классы помогают средним классам , что то типа практики
Есть гениальный рассказ А. Азимова "Профессия", где он предсказал будущее такого обучения. Сбывается
Спасибо :)
Почему бы яндексу не сделать крутой менторинг своих же студентов из практикума? Или из дружественных школ😮
яндекс ГПТ очень любит обманывать , пытался с ним пройти задания чтоб устроиться в яндекс и он даже на простых четких вопросах врал и не краснел , хотя бы говорил сомнение было бы уже удобнее.
Моё предложение Яндексу. Создайте экспериментальный образ школы будущего из учеников. Что будете, если нет оценок, учителей, возрастных делений..
Спасибо за выпуск! Жду следующие!
Ребята, классный выпуск.
Очень не хватало Саватеева в этой дискуссии.
57:15 а у Яндекса зелёный слоник.
Добрый день, Павел!
Я очень надеюсь, что подкасты можно оценивать, как диалог Ваших гостей и зрителей, а ведущего как человека, направляющего разговор в нужное русло. Глупо критиковать тему и то что могут сказать участники. Это не ведет к продуктивному. В спорах никогда не рождается истина, истина рождается в совместных действиях.
Предположим, что для освоения какого-то либо знания требуется изучить, условно, 1000 тем. Нейросеть путем перебора, наверное, сможет расставить их по порядку, если не получится предложит другой порядок. А хороший педагог, с хорошим опытом работы, просто их выстроит нужном порядке и с одного раза.
Да, среди учителей есть случайные люди. И есть талантливые педагоги! Но, это штучный «товар». Специалистов всегда ограниченное количество. И в силу этого они становятся авторами или соавторами учебников. Учебники тиражируются и знания становятся доступными большой массе людей.
В данном подкасте обсуждается как проверять знания с помощью тестов. На сегодняшний день это имеет право на жизнь.
Но может задаться конечной целью - как человека научить программированию? Хорошо и в полной мере. Естественно надо отдавать себе отчет, что все не могут быть программистами, не всем это интересно.
Предложение следующее.
Взять российского разработчика языка Kotlin - компанию JetBrains. Разработать с ними тактику изучения языка. Скорее всего она будет древовидная с освоения простых вещей, объединяя простые знания переходить к более сложным. Предлагая по пути следования в изучении много практических заданий, достаточных для «набивания рук». На этом этапе можно подключить к работе педагогов, которые смогут объяснить на сколько можно проработать задачи для глубокого изучения материала. На каждой новой теме должны быть предложены задачи для реального решения. В этом месте может потребоваться GPT. Нужны способы проверки решения и возможные оптимальные варианты. Компания JetBrains, так же может рассказать про алгоритмы решения задач на их языке. Так как их язык придуман наверняка с лучшей структурой чем те, которые были раньше. В итоге должна получиться система обучения программированию с бесплатным доступом. Все это можно оформить как федеральную программу обучения. И деньги уже брать с потенциальных представителей компаний. Обучающая сторона будет иметь у себя данные о скорости и качеству обучения учеников. Так же обучаемым будет предложено написание своих программ или по заданиям компаний, заинтересованных в хороших специалистах. Возможно их будет немного, но они будут все в одном месте и будет выбор.
В итоге можно получить программиста, который не будет выбирать ответ из предложенных, он будет точно знать, как правильно, и что правильно. В этом случае тест будет состоять из одних вопросов, без ответов. Правильные ответы будет писать уже Ваши ученики.
Я полагаю в таком виде подход к решению обучения будет более плодотворным.
Спасибо за уделенное время.
Сотрудники Яндекса, если вы это читаете.
Очень прошу, если вы продвигаете какую-то идею в массы, давайте максимально жизненные и максимально простые в понимании формулировки своих технологий.
Просто представьте, что пытаетесь донести идею высоких технологий до тех, кто с ней вообще незнаком.
Даже я, человек, который регулярно следит за вашими подкастами и т.д. уже ощущаю, как воспримет незнакомый с IT учитель или родитель ученика: "Говорят что-то на своём языке, как мне это пригодится - непонятно".
Пожалуйста, конкретные, жизненные и прикладные ситуации. Одна идея - одно её жизненное применение. И без слова "кейс", это мы с вами понимаем значение этого слова, а для человека несведущего - это чемодан
В моем понимании текст выступления был вполне понимаемый, ну если вы смотрите и другие смотрят , то именно такой язык набивает, тренирует последующее восприятие . посмотрев 5 таких видео уже формируется база знаний. Наоборот считаю что нужно говорить так как говорят люди в теме чтобы подтягивать свой уровень. Говорю на своем опыте в том числе
@@anastasiamalta189как просмотр 5 роликов внезапно даст лучшее понимание топиков?
Это как слушать текст на английском языке 5 раз в надежде, что ты его поймешь, хотя ни разу не перевел и одного слова.
Надо, чтобы за словом стояло значение какое-то, образ.
У людей не всегда есть возможность гуглить - например, они слушают подкаст за рулем или пока готовят себе ужин.
«А загуглить?!», - воскликните вы. Чтобы нагуглить и разобраться - нужно время. Не все готовы потратить N количество времени на такую ерунду.
С комментатором выше согласна - всегда должен быть «живой пример». Кроме того, что это помогает лучше переносить знание в практику и жизнь, это в принципе облегчает запоминание и закрепляет материал, позволяет иначе смотреть на обыденные вещи.
Как много товарищу кажется))
Ура Новый выпуск Спасибо вам )
❤️
Сакавік быў цудоўны месяц, шкада, што прайшоў...
Комментарий по математике.
Всегда учился в школе на 2,3
Сдал на 3ки
Мама хорошо училась в школе
Но я могу посчитать сложный размер скидки вместе с кешбеком в магазине, а мама нет.
Хотя казалось бы, куда ещё легче. Это всего лишь %
К примеру
Здесь куплю дороже
Но в итоге будет дешевле с кешбеком
Потому что в другом месте его нет.
Спасибо за выпуск и интересных гостей. Мне кажется, что вся эта работа разобьётся о реальность в два счёта. Как индивидуальный репетитор для некоторых детей может быть и сработает. Для массового использования не пойдёт. Особенно в младших классах.
А как же Яндекс Go ? Где кириллица? Яндекс мудрит перемудрит и в итоге запорят ник нейм хорошего продукта 🙈
GPT-итор, в чём проблема? Джипититор, в конце концов. Т.е Шедеврум норм, а тут не катит? Бред.
YaGPT2, YandexGPT. Они реально тупые какие то)
Круть
Но, для ведущего нужен свой джипититор, с которым он будет учиться не перебивать ☺️
Для чего Максима пригласили? Просидел человек 1,5 ч без внимания…
ПЕРВАЧЧЧ
Ребят. Вы параллельно реальности существуете. Вы оторваны от реальности. Это следствия сидения за экоаном
Не, это порода людей такая чтоль стала, типа начальники или знаем много но ничего посути.
Всё из-за тренда "развития" страны между КНР и США появляются чюдесные люди какбы.
Бл... ребята как вы далеки от действительности...
В собственном соку варитесь, ну просто.
Ведущий никакой, куда он влез в образование, ему бы про штукатурку рассказывать, не более.
Кто нибудь из этих товарищей в школе реальной работал?
Чушь.
P.S. Простите за резкость, редко комментирую. Ну о наболевшем ведь рассказываете, а как будто в игрушки играете...
Ты как выпуск успел посмотреть?)
@@user-dx3iw3bf3k Правильное замечание, выпуск я не досмотрел. Но не выдержала душа поэта, уж не судите, не сдержался. Все эти лэвелы и прочее...
Соглашусь. Такая же беда у Касперского. Написали приложение Касперский Кидс люди, которые ни разу не представляют, как и для чего оно необходимо.
Как всегда Яндекс Дно
Neuromania самый прошаренный. Ему там явно скучно )))
Реально))
Забавно слышать от руководителя Яндекс учебника "чо" 😂
Тоже слух резало постоянно
джипититор - ужасное название. придумайте что-то свое уже.
Иногда лучше писать код, чем говорить. Очень душно и уныло
Отписался
потому что мой комментарий исчез
Они удаляют неудобные комменты!
@@user-wu5tt3fy5w
Странно......
Я и НЕудобного вроде бы ничего НЕ писал,,,,,,
Хотя им виднее
Хотят разбрасываться зрителями (и подписчиками) - их дело
В чуть отдаленной перспективе по-моему система образование вообще не нужна будет.И образованные люди.Каждый повесит себе видеокамеру как полицейский регистратор на грудь, и на рабочем месте сверху-сбоку.И ИИ с машинным зрением сам скажет что делать хоть и неграмотному совсем человеку.Если это СТО то ИИ скажет по звуку двигателя какая неисправность, какой болт чем крутить, под каким углом, какую запчасть менять.Тоже электрикам, сантехникам и прочим даст указания как сверх опытный бригадир стажеру.И не нужно обучать механика не физики, не химии, разве что на тренажер какой на неделю пустить тренироваться крутить болты чтобы руки работали.А интеллектуальный труд типа врача - будет сидеть робот и принимать пациентов, к нему подключены будут штуки которые слушают как у врача в ушах штуковины, горло посмотрит камеры и прочие.И выдаст направление на анализы, по анализам ИИ поставит диагноз и лечение.Разве что скорые помощи какие останутся, их не так легко заменить много разных операций.Операции роботы уже делают но ими управляют, добавить продвинутое машинное зрение и люди не нужны.А когда появятся роботы с руками и люди негде совсем не будут нужны.Разве что супер креативные артисты которые в уникальном стиле.Думаю такое лучше развивать - анализ действия рабочих специальностей.Где нарушил технику безопасности, где строитель схалтурил нарушив ГОСТ-ы чтобы сэкономить чтобы ИИ постепенно продвигался в этом направление.Тогда образовываться будут не ради зарплаты- работы экономики, а чтобы убить время и чем-то себя занять.
В России вряд ли такое приживётся. У нас асфальт вместе со снегом сходит. Вы про большие города возможно говорите, а что делать людям из глубинки? Туда, на прочистку канализации, сантехник- со встроенной нейросетью придёт😂😂