"... ha onnan nézzük, és én innen szoktam nézni, hogy mekkorát mentek... Úristen! ..." 🙏🏻🩷 Szívből köszönöm ezt a mondatot! Bizony ez az, ami egészen új perspektívába tudja helyezni a szüleimet, és ezáltal saját magamat is. 🥹✌🏻 A teljes beszélgetés rendkívüli és igen sokat adó volt, köszönöm az élményt! 😊
Nah hát ez nagyon érdekes beszélgetés volt, taposóakna témákat érintve a pszichológián belül. Köszönöm szépen érte, hasznos volt. Az eleje nem tetszett, mert nem éreztem pszichofotelnek. Onnantól kezdett megfelelni az én saját elvárásaimnak mikor Bence jelezte a közönségnek, hogy ne nevessenek ha lehet, mert így nem tud elmélyülni a folyamat. Buda László ezt megvétozta és egy nagyon jó ellenérvet mondott. Azaz, hogy engedjük meg spontaneitás megélését és ne korlátozzuk be az embereket, hogy mit érezzenek. Így már én se értettem egyet Bence döntésével. Viszont pár percet gondolkodva rajta újra úgy gondoltam, hogy jogos volt. A pszichofotelnek van egy kerete és úgy látszott, hogy ez csak akkor lesz fenntartható ha valamennyi kontroll alatt van tartva a környezet. Buda László az előadásaiban gyakran használja a humort, ami ott akkor működik, viszont itt inkább elvitte az élét arról amiről a pszichofotel igazán szólna. Bár kifejtette Buda László az aggályait a ne nevessünk jelenséggel, még is rá is hatással volt Bence felszólalása. Komolyabbra vette a beszélgetést és minimalizálódott a közönség kiszolgálása a humorával. Nagyon vártam a beszélgetést, mert számítottam rá, hogy nem mindenben lesz egyetértés és szeretem ha kulturáltan ütköznek álláspontok. Köszi mégegyszer, hogy megosztásra került!
Masodszor hallottam Bencet megkerni a kozonseget, eloszor Somanal, itt sokkal inkabb ereztem azt - megha nem is ez volt a celja vele - hogy inkabb Buda Laszlonak szol a felszolitas, mert o poenkodott, amire termeszetes valasz a nevetes. Somanal ez direktebben szolt a kozonsegnek, Soma komolyan beszelt, es arra nevettek.
Szerintem elérted! Ez a "beszélgetés" sok száz ember előtt folyt egy fesztiválon. Az egyik fél a kontextus szerves és élő részének tekinti a közönséget, a másik nem. A beszélgetés, a "pszichofotel" egy klasszikus felállást tükrözne, mint a terapeuta-kliens kapcsolat. Így akár jelen lehetne egy bizonyos hatalmi dinamika is, ahol a terapeuta irányítja a folyamatot. Ha az egyik terapeuta nem fogadja el ezt a dinamikát és inkább egyenrangú beszélgetést próbál fenntartani, az ellenállásként tűnhet fel. Ha valaki az inkább hagyományos terápiás helyzetre koncentrál, akkor a kontextus eltérő értelmezése okozhatja, hogy az egyik terapeuta válaszai nem illeszkedtek teljesen az elvárásokhoz, és így úgy tűnhetett, mintha ellenállna a másiknak. Pedig nem csak neki válaszolt, más volt a válasz szintje (chunk), ami így lehet nem illeszkedett teljesen a szűkebb gondolati kerethez, másrészt viszont lehetett színesebb, gazdagabb árnyalatú. S, az is érthető ha a válaszok egy része a közönségnek is szólt, akkor azt akár lehet úgy értelmezni, hogy a másik terapeuta nem kapott kellő figyelmet. Ez valóban így van?
![Dr. Buda László: Mit üzen az életed? 3 lépés a megfejtéshez [4K] | Karizma Podcast #104 | Bolya Imre](http://i.ytimg.com/vi/4SZfHsLLGRs/mqdefault.jpg)
![Dr. Buda László: Mit üzen az életed? 3 lépés a megfejtéshez [4K] | Karizma Podcast #104 | Bolya Imre](/img/tr.png)
Nagyon szeretem dr.Buda Lászlót és a rá jellemző őszinteséget.Köszönöm a beszélgetést.
Mindket ferfi fantasztikus. Elvezet hallgatni es tanulni toluk. Koszonom!❤️
Nagyon klassz ez a pszicho-fotel sorozat, sokat tanulok belőle és szórakoztató is, köszönöm!
Annyira tündéri ez az ember,
tele szeretettel!!!!
😊❤
Rendkívül inspiráló beszélgetést hallgattam! Az önismereti utánra való tekintettel nagyon sok mindenben megerősített! Szivből köszönöm a lehetőséget!
"... ha onnan nézzük, és én innen szoktam nézni, hogy mekkorát mentek... Úristen! ..." 🙏🏻🩷 Szívből köszönöm ezt a mondatot! Bizony ez az, ami egészen új perspektívába tudja helyezni a szüleimet, és ezáltal saját magamat is. 🥹✌🏻
A teljes beszélgetés rendkívüli és igen sokat adó volt, köszönöm az élményt! 😊
Köszönöm a beszélgetést. Igazi szupervizor beszélgetés volt nagyon sokat tanultam belőle. ❤😊
Nagyon érdekes volt, a személyisség, és az önkontrollok ütközései.köszönöm
Szerintem mindketten fantasztikusak! 🥰
Nagyon inspiráló beszélgetés volt, még igy felvételről is. Köszönöm a lehetőséget!
ZSENIÁLIS!!! Köszönöm a feltöltést 🙏😇💚🙏😇💚
Nah hát ez nagyon érdekes beszélgetés volt, taposóakna témákat érintve a pszichológián belül. Köszönöm szépen érte, hasznos volt.
Az eleje nem tetszett, mert nem éreztem pszichofotelnek. Onnantól kezdett megfelelni az én saját elvárásaimnak mikor Bence jelezte a közönségnek, hogy ne nevessenek ha lehet, mert így nem tud elmélyülni a folyamat. Buda László ezt megvétozta és egy nagyon jó ellenérvet mondott. Azaz, hogy engedjük meg spontaneitás megélését és ne korlátozzuk be az embereket, hogy mit érezzenek. Így már én se értettem egyet Bence döntésével. Viszont pár percet gondolkodva rajta újra úgy gondoltam, hogy jogos volt. A pszichofotelnek van egy kerete és úgy látszott, hogy ez csak akkor lesz fenntartható ha valamennyi kontroll alatt van tartva a környezet.
Buda László az előadásaiban gyakran használja a humort, ami ott akkor működik, viszont itt inkább elvitte az élét arról amiről a pszichofotel igazán szólna. Bár kifejtette Buda László az aggályait a ne nevessünk jelenséggel, még is rá is hatással volt Bence felszólalása. Komolyabbra vette a beszélgetést és minimalizálódott a közönség kiszolgálása a humorával.
Nagyon vártam a beszélgetést, mert számítottam rá, hogy nem mindenben lesz egyetértés és szeretem ha kulturáltan ütköznek álláspontok.
Köszi mégegyszer, hogy megosztásra került!
Masodszor hallottam Bencet megkerni a kozonseget, eloszor Somanal, itt sokkal inkabb ereztem azt - megha nem is ez volt a celja vele - hogy inkabb Buda Laszlonak szol a felszolitas, mert o poenkodott, amire termeszetes valasz a nevetes. Somanal ez direktebben szolt a kozonsegnek, Soma komolyan beszelt, es arra nevettek.
Imádtam...🙏😊🤗
Az nem hangzott el dr. Buda Lászlóról, hogy Baján nőtt fel. Nagyon várom november 4.-én, az előadását Baján !❤
Most a beszélgetés közepén mégis elhangzott. 😊
Megtalálható ez a sorozat a Spotify-on?
A három éves fiu unokám, minden állításomra azt kérdezi, hol? miért? hogy?
MEnnyivel intelligensebben fejezi ki magat Buda doktor úr .! Mint Ganti Bence. Erdekes...naon asszertìv volt Buda reszeről. Bar Bence is jó
Budai László szinte a beszélgetés első pillanatától ellenállt mindenben Bencének és egyetlen pillanatra sem tudott ebből kilazulni.
Ugyanezt éreztem én is. Csoda higgadtsága van Bencének!
Bence idegesítő, tudálékos, fárasztó
László értelmes ember, Bence csak próbálkozik..
Szerintem elérted! Ez a "beszélgetés" sok száz ember előtt folyt egy fesztiválon. Az egyik fél a kontextus szerves és élő részének tekinti a közönséget, a másik nem. A beszélgetés, a "pszichofotel" egy klasszikus felállást tükrözne, mint a terapeuta-kliens kapcsolat. Így akár jelen lehetne egy bizonyos hatalmi dinamika is, ahol a terapeuta irányítja a folyamatot. Ha az egyik terapeuta nem fogadja el ezt a dinamikát és inkább egyenrangú beszélgetést próbál fenntartani, az ellenállásként tűnhet fel. Ha valaki az inkább hagyományos terápiás helyzetre koncentrál, akkor a kontextus eltérő értelmezése okozhatja, hogy az egyik terapeuta válaszai nem illeszkedtek teljesen az elvárásokhoz, és így úgy tűnhetett, mintha ellenállna a másiknak. Pedig nem csak neki válaszolt, más volt a válasz szintje (chunk), ami így lehet nem illeszkedett teljesen a szűkebb gondolati kerethez, másrészt viszont lehetett színesebb, gazdagabb árnyalatú. S, az is érthető ha a válaszok egy része a közönségnek is szólt, akkor azt akár lehet úgy értelmezni, hogy a másik terapeuta nem kapott kellő figyelmet. Ez valóban így van?
Én ezt nem éreztem, szerintem természetes és őszinte