Здровые оконечники, прям настоящие транзисторы) этим сонькам бы конечно емкости в бп новые, а то эти ничиконы pw с годами текут. А так конечно да, усь топ, современный такого качества будет стоить килограмм хрустящих банкнот
Ролику конечно же 👍 Но позволю себе дать совет/моё понимание по методике проведения замеров. Измерять разные усилители при примерно одинаковых уровнях выходных мощностей это не корректно для того, чтоб стандартизированно оценивать и сравнивать их. Есть же утверждённый стандарт замера показателей характеристик усилителя в режиме малых мощностей, ну или если выражаться по обходному, то в режиме первых ватт. 0.1 или те же 10% от номинальной мощности. И чтоб быть абсолютно точным, то брать в расчёт именно замеренную, реальную мощность и при питающем напряжении 13.8в как наиболее в среднем приближенному к бытовой реальности, а не заявленную производителем при уровне питания мифических 14.4в или того хлеще 14.8в как это практикуют производители, чтоб цифры выходных мощностей были и казались побольше.. ЗЫ: это сугубо моё личное понимание поавильности и я не настаиваю на своей правоте...
Замер делаю на мощности 30 ват, потому что это реальные условия использования усилителей в автозвуке на средние и высокие частоты. 13.5в питание у меня в машине и в среднем во многих иномарках. Нагрузкой является сабвуфер/динамик. Максимально полевые условия приближённые к реальному использованию 🤷
@@Mikhail.Gebbels, да конечно. 30Вт это даже многовато, как правило, на такой мощности уже не то что качество, уши в трубочку. Так что замер по мощности более чем адекватный.
@@Mikhail.Gebbels Да я же не против такой практической/прикладной схемы/методики исполнения замеров, напротив, именно для практики это даже самое то, но я же про другое писал 🙂. Я писал, что на основе этой методики нельзя сравнивать, оценивать и делать выводы о разного мощностного уровня усилителях. Потому как условия проведения замеров для разных усилителей должны быть, согласно стандарта, разными.
@@FFZ1962 Согласен, но по стандартам то как раз не интересно и на практике бессмысленно 🤷 Можно на 1 вате сделать замер без нагрузки и показать, какой чудесный усилитель, чем не брезгуют производители, так же и в шишку он покажет на оборот хуже цифры, но зачем нам 150 ват на вч🤷
Японские уси даже среднего класса к примеру (sony xm1000, pioneer xm402-02, clarion 4160) у них на мощности 20-40Вт отличные показатели по КНИ. Они без твиков шикарны во всем. Причем производитель как раз и заявляет эти параметры на самих усилителях на нижней крышке. Сотые и тысячные проценты искажений на рабочей номинальной мощности.😊 Это сейчас пишут 100W а то что это при 10% КНИ не указывают, а при низком проценте искажений они и 1W не выдают.
SONY как всегда 🔥
Вот бы еще новые усилители линейки XES замерить😊
Wow Japan Thanks
Здровые оконечники, прям настоящие транзисторы) этим сонькам бы конечно емкости в бп новые, а то эти ничиконы pw с годами текут.
А так конечно да, усь топ, современный такого качества будет стоить килограмм хрустящих банкнот
А где у него nichicon pw? Здесь только Nippon Chemi-con, Rubycon и Elna в питании 😊
@@СергейНескажу-ж6ц показалось что коричневые, не?
Ролику конечно же 👍
Но позволю себе дать совет/моё понимание по методике проведения замеров.
Измерять разные усилители при примерно одинаковых уровнях выходных мощностей это не корректно для того, чтоб стандартизированно оценивать и сравнивать их.
Есть же утверждённый стандарт замера показателей характеристик усилителя в режиме малых мощностей, ну или если выражаться по обходному, то в режиме первых ватт.
0.1 или те же 10% от номинальной мощности.
И чтоб быть абсолютно точным, то брать в расчёт именно замеренную, реальную мощность и при питающем напряжении 13.8в как наиболее в среднем приближенному к бытовой реальности, а не заявленную производителем при уровне питания мифических 14.4в или того хлеще 14.8в как это практикуют производители, чтоб цифры выходных мощностей были и казались побольше..
ЗЫ: это сугубо моё личное понимание поавильности и я не настаиваю на своей правоте...
Замер делаю на мощности 30 ват, потому что это реальные условия использования усилителей в автозвуке на средние и высокие частоты. 13.5в питание у меня в машине и в среднем во многих иномарках. Нагрузкой является сабвуфер/динамик. Максимально полевые условия приближённые к реальному использованию 🤷
@@Mikhail.Gebbels, да конечно. 30Вт это даже многовато, как правило, на такой мощности уже не то что качество, уши в трубочку. Так что замер по мощности более чем адекватный.
@@Mikhail.Gebbels Да я же не против такой практической/прикладной схемы/методики исполнения замеров, напротив, именно для практики это даже самое то, но я же про другое писал 🙂.
Я писал, что на основе этой методики нельзя сравнивать, оценивать и делать выводы о разного мощностного уровня усилителях. Потому как условия проведения замеров для разных усилителей должны быть, согласно стандарта, разными.
@@FFZ1962 Согласен, но по стандартам то как раз не интересно и на практике бессмысленно 🤷
Можно на 1 вате сделать замер без нагрузки и показать, какой чудесный усилитель, чем не брезгуют производители, так же и в шишку он покажет на оборот хуже цифры, но зачем нам 150 ват на вч🤷
Японские уси даже среднего класса к примеру (sony xm1000, pioneer xm402-02, clarion 4160) у них на мощности 20-40Вт отличные показатели по КНИ. Они без твиков шикарны во всем. Причем производитель как раз и заявляет эти параметры на самих усилителях на нижней крышке. Сотые и тысячные проценты искажений на рабочей номинальной мощности.😊 Это сейчас пишут 100W а то что это при 10% КНИ не указывают, а при низком проценте искажений они и 1W не выдают.