Геннадий Мелехин Истину говоришь! У пьюдипая мысль великая в видиях сокрыта! Вселенская мудрость пронизывает каждый его крик! Но лучше всего смотри майнкрафтеров и дотеров, вот они то научат тебя правильному вкусу.
Я кстати начал практиковать последние 1.5-2 года такую фишку, когда что бы ты не делал, какие бы суждения не выносил, о чем то думал и рассуждал, или проявлял интерес - каждый раз как бы ставишь на паузу и задаешь себе вопрос "а почему это так?". Почему мне нравиться это, почему я сужу так-то, почему я уверен в том-то и т.д. И пытаешься размышлять над каждым таким вопросом максимально глубоко как только получиться. Очень полезная практика.
Ух, аж голова заболела... Впринципе тот же пример с видеоиграми можно переиначить под изобразительное искусство. Картины и скульптуры, призванные утолить духовный голод людей. Другое дело кому-то больше по вкусу "Макдак", нежели "дорогой итальянский ресторан". Еда попроще и повкусней. Лично мой ответ - мне нравится то, что мне нравится и не нравится то, что не нравится. Кто я, чтобы хвалить? Я - это я. И если кому-то нравятся Лопухи, то кто я такой, чтобы судить их за это? У нас же разные вкусы. Однако это не помешает мне думать, что фильм лажа. Я просто не буду вопить об этом везде где могу.
давай подойдём с простой стороны, но в тоже время сложной: вкусы? еда... еда разделяется на пищу и яд, всё зависит от КПД.. но это разве всё? нет.. иногда для того чтобы приготовить качественно нужны критические мутагены, слышал про систему строения всего мира на основе спиралей? так вот чтобы пища получилось даже из не пригодного к употреблению нужно изменить спирали, для этого нужны мутагены, часто используются для ослабления устойчивости такие вещи как соль, перец, и другие, а ещё система изменения температур... но даже тут есть проблема, ибо спирали могут похожими но закрученными в другую сторону, вот тебе и часть магии в реале - два яблока, оба большие красные, одним ты насытишься и у тебя отрастут волосы, зубы, затянутся повреждения на теле, а от другого ты в лучшем случае получишь вкус сахара и воды, так ещё и растолстеешь и повредишь своё тело, конечно возможно организм сможет сам мутировать некоторое вещества сделав их более менее пригодными, но далеко не факт! С музыкой такая штука - сказали что экономить надо, слышал? ну так вот - одно дело экономить, а другое дело ебашить поперёк, вот именно второй вариант в текущее время часто используют музыканты, конечно выгода от этого есть - во первых большинство будет слышать песню как задуманно, в добавок при кодировании она будет меньше весить.. ведь согласись - кому нужны частоты до 8кГц и после 20кГц? по сути мало кому, поэтому их можно убрать, а это жесткая экономия(20%~50%).. в добавок мало у кого есть звуко-выводящая система(колонки/наушники), которая поддерживает частоту выше 22 кГц.. и это я ещё не говорю о гармонике в музыке..
Да какая вообще разница? Тебе что-то нравится - увлекайся этим. Не нравится - проходи мимо. Зачем лишний скандал и недопонимание разводить? Нет какого-то идеального нужного вкуса это всё субъективно.
Daze Reas Йооо, ты так коротко написал то, что я развернул в "сочинении", лол :D Поддерживаю) Я б ещё добавил - если хочешь поменять что-то в своей жизни, тогда и меняй вкусы и т.д. Авось поможет ^^
La Fej вот только проблема в том, что поменять свои вкусы далеко не так просто, даже почти невозможно. Это как сказать гею: "а ты стань натуралом, легче жить будет". Что дано от природы не изменить.
Я буду защищать свои вкусы, т.к. я хочу видеть продукты построенные на нём. Если мои вкусы совпадут со вкусами тысячи людей, то, скорее всего, мне создадут какой-либо продукт, будь то мороженое или видео игра. Буду хвалить то, что мне нравится, т.к. если не буду, то придётся жить в мире без моих любимых вещей. Да, и почему исключительно любители "Лопухов" должны усомниться? С таким же успехом, любители "Титаника" или "Список Шиндлера" тоже должны усомниться в своём вкусе, судя по логике.
Lee... Это конечно прекрасные рассуждения... НО! Кто ты такой, чтобы определять вкус? У каждого свои предпочтения и даже если они схожи со МНОГИМИ другими - я не вижу в этом ничего страшного, если... Если самого человека это устраивает. Будь человек хоть президентом, хоть великим художником, актёром, другим деятелем и творцом - не важно. Кто они такие, чтобы хвалить? Их вкусы могут отличаться от моих, и если мои меня устраивают, если я не жалуюсь на жизнь и т.д., то с чего бы мне вообще к ним прислушиваться?) Ну да, им нравится то-то. А мне фильм "Лопухи". И что? ЧТО ТЕПЕРЬ-ТО? На вкус и цвет фломастеры разные, Lee :) Твой совет отлично подходит для тех, кто хочет чего-то в жизни поменять. Тогда вопросов нет, но иначе - нафиг это дело, как по мне) И так усложняем жизнь как только можем)) Даже если есть кто-то профессиональней, выше, круче и т.д. тебя (а такие по-любому есть), то ты НЕ ОБЯЗАН считаться с их интересами и вкусами в том плане, что усомниться "в правильности" своих. Нет правильных и неправильных взглядов. Хороших и плохих вкусов. Хочешь меняться - меняй вкусы, взгляды и т.д. Но оценка того или иного ТВОЕГО предпочтения всегда будет критиковаться одними и поддерживаться другими. Потому что нету "правильных вкусов"...) Есть то, что тебе нравится, и что не нравится. Усё :) Но... Это моё скромное мнение по данному вопросу ^^
La Fej Эти рассуждения режет пополам like a Ninja sword тот факт, что именно господствующие в обществе вкусы во многом определяют его устройство. Жить среди образованных людей с широким кругозором куда интереснее, такое общество более эффективно и быстрее развивается. Итак, почему же интереснее? Все дело в том, что не зная предмета должным образом, ты не имеешь понятия, совершенно не осознаешь, насколько он хорош. Между тем, когда знакомство с ним изменяет твое представление о той области, к которой он принадлежал, тебе это поражает. Например, 4 месяца назад, мои познания в философии ограничивались несколькими сочинениями Ницше и Шопенгауэра (понятно, что это не с проста именно Ницше и Шопенгауэр, все благодаря влиянию Lee), и, хотя я строго, в общем-то, себя оцениваю, если бы мне кто-то сказал, что мои знания - ничто, я бы это принял, но в душе подумал бы, что человек сильно погорячился. И только теперь, после целого семестра философии, я понимаю, что и сейчас ровным счетом не знаю ничего. Ты мыслишь шире, когда знаешь больше, и можешь взглянуть на вещь с разных сторон, учитывая опыт, уже известный тебе. Ну а если к тому же таких людей вокруг тебя много, это просто прекрасно. А как же быть с "более эффективно и быстрее развивается"?? Все предельно просто снова. Когда люди научены мыслить свободно, они склонны организовать жизнь вокруг себя более рационально, чтобы добиваться больших результатов. В конкретном случае это будет выглядеть примерно так: больше никто не станет спорить о том, нужно ли вегетарианство, ведь каждому станет ясно, что затраты на выращивание животных значительно превосходят затраты на выращивание кукурузы, потому что животные питаются растениями, а из биологии известно даже школьнику: на следующий трофический уровень переходит только 10%(!) энергии (хотя, конечно, 10 калорий пшеницы соответствует не 1, а где то 5-8 калориям свинины). Прекратятся глупые разговоры о том, что стоит стать вегетарианцем только потому, что животных жалко. Такое общество уже не сможет терпеть коррумпированных чиновников, они просто вынесут их вместе с их стульями из кабинетов. И, разумеется, вкусы художников предпочтительней вкусов обывателя, вы не правы. Я приведу пример, который сейчас для меня актуален: когда вышел Marshall Mathers LP2, можно было всюду встретить написанные с сожалением комментарии слушателей, уже отправляющих Маршала на пенсию, дескать только 2-3 годных трека на всем альбоме. А Royce, будучи человеком компетентным в рэпе, сказал, что эти тексты - лучшие в мире. Спорно, конечно. Но всё дело в том, что они стали слишком сложными, отсюда и расхождение во взглядах. Еще более ярко эта ситуация проявилась после выхода песни Best Friend, здесь люди уже прямо писали: eminem murdered the track. Я считаю его куплет непревзойденным, сложно подобрать слова, чтобы описать насколько хорошо все зарифмовано. И подобные примеры всюду: глупо не признавать, что тексты Мирона круче и сложнее, чем у Гуфа (при этом я нисколько не принижаю самого Гуфа). Я далеко не фанат каждой книги из списка 100 книг всех времен и народов, составленного писателями из разных стран (та же Ulysses кажется мне очень сложной, это едва ли не учебник истории), но я согласен, что художественной ценности в них больше, чем в фифти шейдс. И когда вы говорите: Мне нравится "Лопухи", вы должны одновременно с этим понимать и признавать, что ваш вкус низок, дело лишь в этом. А если вы просто констатируете это как факт, еще и утверждая, что ваш вкус сопоставим со вкусом Человека знающего, это просто лицемерие. Надо говорить: " Мне нравится "Лопухи", но мой вкус низок, учтите, пожалуйста". В заключение скажу, что это уже совершенно другая тема: создание общества людей с большой буквы Ч. Еще более всеобъемлющая...
Ты привел у парадоксу. Речь скорее идет о тех случаях, когда идет дикий срач по поводу чего-нибудь. И этот совет "кто я такой, чтобы хвалить" поможет решить срач в справедливое русло.
Артём Зимин Я тебя понял и услышал) НО всё-таки я не о прогрессе вёл речь. Прогресс нужен тогда, как по мне, когда есть недовольство имеющимся. Если меня всё устраивает - мне не нужно расширение ВПРИНЦИПЕ, понимаете?) Цели, как и вкусы, по жизни разные у многих) Хочешь развиваться - вперёд, тебя никто не держит. Остаться при своём? Не вопрос же!) Про вкусы: "И, разумеется, вкусы художников предпочтительней вкусов обывателя, вы не правы." Кому как) Оценочное суждение само по себе ложно и правдиво одновременно, как по мне ^^ Мне не важно КТО мне что-то сказал по поводу моего вкуса, мне важно ЧТО он сказал. Не всякий учитель будет разбирать по молекулам твою работу, говоря, что "вот это", НА ЕГО ВЗГЛЯД, не очень как-то, но некоторые подмастерья могут выразить это куда лучше (относительно) учителя) ВКусы относительны. ОТ. НО. СИ. ТЕЛЬ. НЫ. Сегодня народу нравится одно, потом другое, поэтому полагаться на мнение большинства, как по мне, большуууущая ошибка) "Низок вкус". Кто это сказал? (вопрос без ответа) Кто ты такой, чтобы...?) Или даже - кто я такой, чтобы осуждать?) Да-да, собственный же вкус. И, по сути, этот вопрос (как я уже говорил) касается всех-всех-всех. Критика любого человека - условна относительно как общих взглядов (принятых в данный момент в мире), так и от его собственного. "Мне нравится "Лопухи", а тебе - "Звёздные Воины". Ну здорово, тебе одно мне другое, разные вкусы, ну и что с того?". Вот так,как по мне, вернее будет) Или, разве что вам угодить, можно так: "Мне нравится "Лопухи". Этот фильм может тебе не понравится, но я и не говорю, что он тебе обязан нравится, раз он нравится мне." Зеркально относительно "Звёздных Войн" можно сказать: "Мне НЕ нравится "Звёздные Воины", но это не означает, что он должен не нравится тебе." Вкусы относительны, как по мне, повторюсь уже в который раз) Считаться с кем-то по их поводу? Хм. Возможно нужно, когда самому хочется узнать "а что думают в народе об этом". Иногда, на основе этого, меняешь взгляд, ибо находишь того, чего раньше не видел (как "минусы" так и "плюсы" относительно данного взгляда), либо остаёшься при своём, просто поняв, что твой взгляд отличен от тех взглядов людей, от которых слышал негативную критику/отзывы и т.д. Как-то так, в общем)
Артём Зимин пока это остается в рамках той и или иной личности ,то мне пофиг ,но если это начнет проецироваться на мою жизнь,то нет. приведу пример с мясом, если общество решит что мясо не эффективно и тупо запретит, то мне будет далеко до лампочки его решение . я как ел мясо так и буду есть его, если будет попытка силового вмешательства ,то будет такой же ответ. общество = кучка людей, и мнением этой кучки людей можно пренебречь.
Очень давно не было выпусков (не считая предыдущего). Очень интересно. Я хочу сказать ты очень грамотно выкладываешь мысли над которыми я неоднократно задумывался. Ставлю лайк и с нетерпением жду следующих выпусков.
Очень круто! Очень скучал по выпускам Козе! Для себя я увидел даже больше вопрос в постановке ценностей, т.к. привычки ими то и являются, ведь на них мы отводом уйму времени. Как всегда спасибо)
Йоу бро! Из примерно 20ти выпусков, что я у тебя смотрел, это наверное первый, который меня действительно заставил усомниться в чём-то, а так же думать. Вот теперь тебе выражаю глубокий респект.
Ликей вдохновляет. Пересматриваю свои вкусы и взгляды ты открываешь новые горизонты,никто не говорит нет смотреть тебе фильм"Лопухи",но ты можешь так же посмотреть,какие нибудь исторические передачи. Саморазвивайся дружок)
да всё очень просто, если хочешь высказать своё мнение по поводу чего-либо адекватно, то не стоит хвалить или ругать, говорить это хорошо или плохо, надо говорить: "МНЕ НРАВИТСЯ" или " МНЕ НЕ НРАВИТСЯ". Только так будет объективно и правильно.
+Андрей Щебельник Субъективное мнение, не может быть объективной вещью априори.. То есть, мне не нравится твой комментарий. Но ты почти написал что то душевное... Если бы не эта глупая ошибка... К успеху шёл.
xXRODDOGXx если я говорю " это плохо" - то это субъективное высказывание, а если я говорю " мне не нравится это" - то это уже объективное высказывание.
xXRODDOGXx это ты не понимаешь. "Мне не нравится яблоко" это объективное высказывание само в себе, не нуждающееся в доказательствах. Почитай логику, если понять не можеш. Больше доказывать тебе ничего не буду, я не твой учитель. Не хочешь понимать - оставайся невеждой.
Сергей Поляков просто все играют в свои игры. Кому-то нравяться топы, а кому-то КОЗА. И эти люди не могут оценивать КОЗу или топ, ибо они заинтересованны в своих вкусах. Во!
Я не совсем понимаю о чем ты Ли. С одной стороны, да, полезно мыслить критически, не поддаваться эмоциям. Но вот в чём проблема, ты говоришь что есть плохое кино и хорошее, а кто тебе это сказал? Кто тебе сказал что Лопухи это плохое кино? Противоречие, да? Быть может в таких вещах нет понятия плохое и хорошее, а есть понятия нравится и не нравится. Вот и всё, я хвалю то что мне нравится, не потому что я считаю это хорошим. Если делать так как ты говоришь, то в интернете вообще не нужно высказывать своё мнение, никому и нигде. Никого нельзя хвалить и ругать. И все будем молчать, и думать кто я такой вообще? Спрос рождает предложение. Рассуждать можно долго...
Эм)) Рад, что возобновил работу над проектом, мне он импонирует, как ни один в рунете. Но я полюбил его за философию, а не за объяснения терминов, таких как, "критическое мышление" на 5ти минутный формат. Повышай градус и радуй дальше новыми видео. Мазал тов ;)
Ха! Да есть такая тема и она очень сильно может повлиять на выборы в жизне. Я таким образом всю жизнь защищал музыку и кроме как стать музыкантом не о чем слышать больше не хотел. Не хотел учиться, не хотел думать о "постояной работе" и уж точно не хотел слышать про семью. После того как я понял что кроме музыки есть еще вещи в мире, и не мало из этих вещей меня тоже интересуют я стал заниматься и ими тоже =) И вот теперь я скоро женюсь, узнал у меня есть талант в логистике и даже начал работать в этой сфере, и мне нравиться. И в музыке смог продвинуться благодоря этому =) Так что советую каждому пересматривать свои интересы и деятельность)
Влад Яровой Вероятно, где-то здесь можно услышать про то, как вводится такая характеристика как полезность, и про то, как сравнивать полезность двух действий.
Можно быть кем угодно, зависит лишь от интереса и своего личного взгляда. Быть умным или же глупым, зависит лишь от времени, которое уделили на свое саморазвитие. Нельзя быть профессионалом во всем, но можно понимать многое, лишь после того как расширишь свой кругозор, начнешь смотреть на все по другому. Понимать, осознавать, думать своей головою, ну и самое главное одержать победу над собою (своим "Я"). Желаемое - лишь результат времени и усилий.
Булат Миннуллин Во первых воспитание, если родители слушали допустим Высоцкого то и тебе скорее он будет нравится, ну и во-вторых твое окружение, если твои друзья, знакомые, соседи по подъезду слушали допустим Цоя, то соответственно он тебе не будет противен
Денис С. родители слушали сердючку и Киркорова, друзья в основном зарубежный рок, некоторые друзья Цоя, но мне по душе жесткий реп Гарри Топора и на него я подсадил своих друзей, до этого они реп никак не воспринимали)
Тезис можно применить наоборот: кто я такой, чтобы РУГАТЬ? Да-да, пока ты не узнаешь о некоторых вещах более подробно, не стоит относиться к ним пренебрежительно (естественно, я имею в виду вещи, не приносящие вреда здоровью). Вспомнил себя, когда раньше я терпеть не мог цветную капусту и селёдку. Сейчас я к цветной капусте отношусь нормально (спасибо родителям), а селёдку я просто обожаю.
Привет, как насчёт такого выпуска, о том, что нужно всё попробовать?) и о том, хорошо ли блокировать видео для определённых стран.. и. какой в этом смысл))))
Вкусы формируются опытом человека, его знаниями, которые у каждого человека, как и у каждого живого существа - уникальны. Следовательно и мнение тоже у каждого человека уникально. Но это если брать объективно. А если рассматривать привязанность групп людей к тому или иному, то да, может получится неравное соотношение. Хотя это не меняет факта, что мнение любого субъекта в чем то, даже в самом маленьком - уникально.
Я человек, который хочет похвалить другого, сделать ему приятно своей похвалой. Не лестью в полном смысле слова, а тем, что мне понравилось, даже если я совсем не разбираюсь.
блин, года два назад многие твои видео были для меня откровением, сейчас в этом и предыдущем видео я услышала лишь ворох очевидностей... это я подросла или Ли Кей уже не торт?
ли кей мужик , правельные мысли ! Хоть и не просветление ( для меня лично ) , но надеюсь что многие другие люди подчерпнут для себя что-то полезное для себя :)
Нуууу вот! Узнаю Ли Кея. Не только языком треплет, а реально видит свои ошибки. А то я подофигел, когда я увидел выпуск "Видео-игры - искусство". Да не в этом лишь дело. Про работу над вкусами отлично подмечено. Я вроде давно понимал это, но так и не сформулировал. В общем, добротный выпуск. Жду новых интересных мыслей, спасибо
Отличный выпуск! Мысли хороши. Но, сам вопрос сформулировали странный,нет? Сначала вопрос " кто я такой, чтобы хвалить" покзался странным и отстраненным, но сейчас подумав стало понятно. Имея ограниченный круг увлечений, как ты можешь говорить о другом? Кто ты такой, чтобы хвалить именно ЭТО, если не знаешь другого. Хотя мне кажется в большинтсве случаев ты все равно будешь хвалить ЭТО, т.к. " ну это же такая память, эх крутотень же была...это сейчас мне такое надоело" И вот, расширев свой кругозор, у тебя появилось мнение о том " что хорошо", а "что плохо". Тут уже дело вкуса идет ( тут мне кажеться наркотики зря в выпуске сказано, все же то, что наносит прямой вред здоровью не подходит под тему ) - вот тогда, спор/рассужления нескольких знающих людей с разными вкусами действительно хорош и интересен. Именно тогда, люди могут аргументировать и может даже изменить мнение другого, открыть еще больше нового. А не эти срачи под каждым выпуском чего-либо =_= Жду с нетерпением следущего выпуска, наконец-то любимый проект вернулся! )
Вкусы меняются не благодаря подверганию их сомнениям, а когда человек насыщается именно этим вкусом и только тогда он ищет что-то другое. От того, что он подвергнет сомнению свои вкусы сейчас, они не изменятся. Свои текущие вкусы надо не подвергать сомнениям или менять, а проходить через них, насыщаться ими и тогда они сами собой поменяются, без самокопания, размышлений, сомнений, анализа и прочего прочего. Нравится что-то? Иди в это с головой. Вот и всё. Пройдя через это ты придешь к чему-то другому и смена произойдет сама собой. А такие мысли, сомнения, размышления только будут замедлять и сбивать с пути. Не надо этого всего. Это лишнее. :) Нравятся боевики? Пересмотри их все. Защищай их, восхваляй их, наслаждайся ими. Нравится рок? Прослушай его весь. Нравится рэп? Прослушай его весь. Любой другой жанр? Слушай его. Всё очень просто, вкусы меняются сами собой, достаточно следовать им, доверять им и удовлетворять их полностью. :) Ты насыщаешься ими, проходишь через них - и они тебя больше не держат и ты двигаешься дальше, к чему-то новому. И тут не надо придумывать лишнего. Это естественный процесс! Это всего-лишь этапы, ступеньки, стадии. Конечно же таких этапов, ступенек, стадий - много, и она не одна. Но не бывает так, что с 1-ой ступеньки ты переходишь сразу на 9-ую. Достаточно оглянуться назад, в прошлое своей жизни, чтобы увидеть, какие вкусы у тебя появлялись, как они менялись, проходили и появлялись новые и не надо было даже подвергать их сомнению, это происходило само собой. Поэтому. Не надо стараться перешагнуть побыстрее с 1-ой ступеньки на 8-ую. Исходить надо из того, что есть здесь и сейчас. И не надо ничего придумывать. Нравится 1-ое, 2-ое, 3-ее - все. Вот твои вкусы, следуй им, удовлетворяй их, наслаждайся ими. Если ты начнешь отвлекаться, искать что-то другое "потому что так сказал кто-то другой" - это только займет больше времени и ты будешь метаться от одного, к другому, обратно к первому, а потом к третьему. И будешь думать, что ты "расширяешь горизонт" и "многогранная личность" и "не останавливаешься на чем-то одном". Ты просто вернешься к тому с чего начал и что не закончил. Всему своё время.
Но ведь же не существует "дурного" вкуса, а существуют просто разные вкусы, не один из которых не стол ставить выше другого. а стоит ли человеку менять их, или нет, он сам должен решать.
ZzzesChannel Мораль вкуса только одна - полезно и бесполезно. Тут как бы тоже человек сам решает, но хорошо ведь, когда полезного больше, чем бесполезного и боже упаси вредного. Но кому это польза, а кому вред решается в основном субъетивно, а иногда лёгким спором-обсуждением (когда приводятся аргументы, не переходят на личности и не орут, если только человек не имеет проблем со слухом). Так что "дурной" вкус как бы есть, но не все знают, что есть дурное... Грибы растут везде и они зачастую схожи, но только путём опыта и практики можно выяснить, какой из них опасен, бесполезен или полезен))) (как пример)
La Fej эм...ну это если говорить о разных видах))) (пчеле мёд вкусное, а мухе говно вкусное). Ну, а мы люди. И либо мы вместе, либо нет (и не избавимся от бед). Вот и вся мораль))))
La Fej эх, но разнообразие не должно вредить единству))) Мы же зачем-то обладаем способностью к развитию интеллекта? Не будь его тогда всё было бы проще. Мы бы вели себя как большинство социальных братьев меньших. Встретились две страны и начали делить территорию и ресурсы на ней (аля две стаи волков и кто кого...). Хотя учесть, что именно это зачастую и происходит, стоит усомниться в разумности нашего вида с интеллектом аля терминатор (может развиваться сам, если дать конечно возможность, а может быть уже строго на что-то запрограммирован ради дела...). Но это уже патетика и фентезя))) Ликей много интересных вещей говорит, но не учитывает, что это уже неактуально. Как именно? А так, что его призывы думать головой и не быть категоричным лишь усугубят ситуацию. Подобный подход годен не для всего. Есть же проверенные веками практики вещи и знания точные, которые говорят что есть плохо, а что хорошо. Думаю и в фильмах, музыке и прочем есть нечто подобное. (хотя скорее даже не в этом дело, а наше окружение и если оно плохое и им нравятся такие-то вещи, значит зачастую эти вещи и влияют на людей дурно, а значит это плохо). Поэтому что-то хвалить или критиковать это не просто прихоть, а схема-механизм для выживания рода человеческого (не нации, а именно человека). Конечно все мы имеем права не слушать предостережений и лезть пробовать, узнавать на личном примере, но это глупость, что далеко от понятия не то что мудрость, но даже ума... И вот задаю главный вопрос "А надо ли это?". Да есть неактуальные запреты и табу, но есть то, что актуально до сих пор. В конце концов, даже на наше эмоциональное состояние влияет лишь время и случай, а не чья-то критика или похвала. Бывает человек сам развивается как считает нужным, и делает всё не для людей, а для себя, но вот в какой-то момент что-то его подкосит (депрессия, болезнь, перемена в жизни), и всё конец творческого пути. А если он и раньше не использовал положительные отклики, то теперь и подавно не помогут (хотя тут ещё от человека зависит), и тут ничего сделать нельзя, просто время и случай.
Спасибо за видео. Вопрос: Почему я не могу хвалить автора чего либо,только из-за потенциально плохого вкуса.Ведь мне это нравится, просто нравится, я не говорю,что это хорошо в общем,я говорю что это хорошо по моему мнению.
Вкус не обязательно рождает мнение. Допустим, я слушаю рок. Мне он нравится. Но я не считаю, что рок это хорошо или наоборот плохо. И тем более я не стану спорить с людьми, любящими рэп. У каждого свои вкусы, имеющие право на существование.
"Кто я такой, чтобы осуждать?" - Думаю что люди которые говорят: "Я верю в Бога", "Аллах все видет", полчаса после этого делают нелепые, безкультурные, не оправдинные и т. д. и т. п. поступки Не релегиозные. Они проста, апатеисты, которым безразлично в вопросе "бог есть или нет?". Я уже долгое время занимаюсь толкованием этого вопроса. Но Кто я такой, чтобы осуждать? Lee Kei, еще подумай, если не Лютер Кинг, то кто бы разрушил великий расизм и нацизм в США.
Так не далеко и до вопроса "Кто Я?" Задаешь ты себе вопрос "Кто Я?" И растворяешься в молчании вселенского разума. Не кому больше утверждать себя как индивидуума остается только жизнь ни чем не разбавленная и не замутненная.
Ну для это просто. Мне нравится- я хвалю. Мне не нравиться- я разбираюсь почему мне не нравится.Если я не люблю какой либо жанр игр,музыки фильмов. Я не играю,слушаю,смотрю только потому что мне не нравиться, я нехочу знать об этом это не доставляет удовольствия.
Хвалить или нет...это дело личных предпочтений...а вот пробовать искать, что-то другое в том, что тебе нравится или пока не нравится...это с одной стороны хорошо, а с другой, можно сказать плохо. Думаю не я один, не могу сказать, почему мне нравится, та или иная музыка или фильмы. А заставлять себя слушать или смотреть или не дай бог делать...то, что тебе не нравиться...тоже не благодарное дело...Моё мнение, что у каждого человека есть, своего рода фильтр который и подсказывает, что хорошо а, что плохо...вот так и выставляют оценки большинство думающих людей, они могут хоть как-то, аргументировать при надобности свой лайк или дислайк. Другой вопрос, будет ли это правильно с точки зрения другого человека...который возможно еще и не дошел до нужного уровня развития. А пытаться навеливать своё мнение дурочку и пытаться аргументировано доказать, что это его сделает умнее (лучше)...бесполезно, тк он к этому не стремиться...у него нет стимула...ему и так хорошо. Он и с Лопухов Поржёт...а тонкий Английский юмор ему не понять! А творцы всегда в цене...даже для создания Лопухов потребовалась не хилая куча народа...да и я уверен, они вполне были довольны своей работой и понимали, для какой группы людей, делалось это кино. Зы. С умными конечно хорошо...но с дурочками...веселее...даже умному...нужно развлекаться и от души поржать, пусть даже над очевидными вещами. Нужно же от куда-то...черпать вдохновление.
Второй выпуск за 8 дней. Я как вернулся на год назад.
antmiller жиза
Кто я такой, чтобы хвалить Ли Кея и ставить ему лайки?
Может быть стоит расширить свой кругозор и посмотреть пьюдипая?
Геннадий Мелехин Истину говоришь! У пьюдипая мысль великая в видиях сокрыта! Вселенская мудрость пронизывает каждый его крик! Но лучше всего смотри майнкрафтеров и дотеров, вот они то научат тебя правильному вкусу.
Геннадий Мелехин а почему нет? посмотреть, сравнить, понять что тебе нравится и выбрать то, что тебе по душе. Мне, например, ЛиКей))
УТКИ!?ПЬЮДИПАЙ ЭТО ОДНА БОЛЬШАЯ ПУШИСТАЯ УТКА!!!
+Геннадий Мелехин чтобы расширить кругозор посмотри александра пистолетова.
Я кстати начал практиковать последние 1.5-2 года такую фишку, когда что бы ты не делал, какие бы суждения не выносил, о чем то думал и рассуждал, или проявлял интерес - каждый раз как бы ставишь на паузу и задаешь себе вопрос "а почему это так?". Почему мне нравиться это, почему я сужу так-то, почему я уверен в том-то и т.д. И пытаешься размышлять над каждым таким вопросом максимально глубоко как только получиться. Очень полезная практика.
Ух, аж голова заболела...
Впринципе тот же пример с видеоиграми можно переиначить под изобразительное искусство. Картины и скульптуры, призванные утолить духовный голод людей. Другое дело кому-то больше по вкусу "Макдак", нежели "дорогой итальянский ресторан". Еда попроще и повкусней.
Лично мой ответ - мне нравится то, что мне нравится и не нравится то, что не нравится. Кто я, чтобы хвалить? Я - это я. И если кому-то нравятся Лопухи, то кто я такой, чтобы судить их за это? У нас же разные вкусы.
Однако это не помешает мне думать, что фильм лажа. Я просто не буду вопить об этом везде где могу.
***** Очень правильно сказал, бро. И да, я имею право хвалить.
***** рыба, пицца, паста, и вкусные соусы)Ну как же)какой макдак)
давай подойдём с простой стороны, но в тоже время сложной:
вкусы? еда... еда разделяется на пищу и яд, всё зависит от КПД.. но это разве всё? нет.. иногда для того чтобы приготовить качественно нужны критические мутагены, слышал про систему строения всего мира на основе спиралей? так вот чтобы пища получилось даже из не пригодного к употреблению нужно изменить спирали, для этого нужны мутагены, часто используются для ослабления устойчивости такие вещи как соль, перец, и другие, а ещё система изменения температур... но даже тут есть проблема, ибо спирали могут похожими но закрученными в другую сторону, вот тебе и часть магии в реале - два яблока, оба большие красные, одним ты насытишься и у тебя отрастут волосы, зубы, затянутся повреждения на теле, а от другого ты в лучшем случае получишь вкус сахара и воды, так ещё и растолстеешь и повредишь своё тело, конечно возможно организм сможет сам мутировать некоторое вещества сделав их более менее пригодными, но далеко не факт!
С музыкой такая штука - сказали что экономить надо, слышал? ну так вот - одно дело экономить, а другое дело ебашить поперёк, вот именно второй вариант в текущее время часто используют музыканты, конечно выгода от этого есть - во первых большинство будет слышать песню как задуманно, в добавок при кодировании она будет меньше весить.. ведь согласись - кому нужны частоты до 8кГц и после 20кГц? по сути мало кому, поэтому их можно убрать, а это жесткая экономия(20%~50%).. в добавок мало у кого есть звуко-выводящая система(колонки/наушники), которая поддерживает частоту выше 22 кГц.. и это я ещё не говорю о гармонике в музыке..
УРА, возобновил!
Да какая вообще разница? Тебе что-то нравится - увлекайся этим. Не нравится - проходи мимо. Зачем лишний скандал и недопонимание разводить? Нет какого-то идеального нужного вкуса это всё субъективно.
Daze Reas Просто не всегда нравится то, что хорошо, а некоторые, как я понимаю, защищают это зло просто из-за того, что оно им нравится.
Gureyn Dormin Если это что-то касается других, то они имеют право решать.
Daze Reas Йооо, ты так коротко написал то, что я развернул в "сочинении", лол :D
Поддерживаю)
Я б ещё добавил - если хочешь поменять что-то в своей жизни, тогда и меняй вкусы и т.д. Авось поможет ^^
La Fej вот только проблема в том, что поменять свои вкусы далеко не так просто, даже почти невозможно. Это как сказать гею: "а ты стань натуралом, легче жить будет". Что дано от природы не изменить.
Daze Reas Ну, изменить-то можно, но сложно)
Не можешь изменить ситуацию - поменяй к ней отношение ^^
Я буду защищать свои вкусы, т.к. я хочу видеть продукты построенные на нём. Если мои вкусы совпадут со вкусами тысячи людей, то, скорее всего, мне создадут какой-либо продукт, будь то мороженое или видео игра.
Буду хвалить то, что мне нравится, т.к. если не буду, то придётся жить в мире без моих любимых вещей.
Да, и почему исключительно любители "Лопухов" должны усомниться? С таким же успехом, любители "Титаника" или "Список Шиндлера" тоже должны усомниться в своём вкусе, судя по логике.
не хватает той крутой музыки в конце)
Lee... Это конечно прекрасные рассуждения... НО!
Кто ты такой, чтобы определять вкус?
У каждого свои предпочтения и даже если они схожи со МНОГИМИ другими - я не вижу в этом ничего страшного, если... Если самого человека это устраивает.
Будь человек хоть президентом, хоть великим художником, актёром, другим деятелем и творцом - не важно. Кто они такие, чтобы хвалить?
Их вкусы могут отличаться от моих, и если мои меня устраивают, если я не жалуюсь на жизнь и т.д., то с чего бы мне вообще к ним прислушиваться?)
Ну да, им нравится то-то. А мне фильм "Лопухи". И что? ЧТО ТЕПЕРЬ-ТО?
На вкус и цвет фломастеры разные, Lee :)
Твой совет отлично подходит для тех, кто хочет чего-то в жизни поменять.
Тогда вопросов нет, но иначе - нафиг это дело, как по мне) И так усложняем жизнь как только можем))
Даже если есть кто-то профессиональней, выше, круче и т.д. тебя (а такие по-любому есть), то ты НЕ ОБЯЗАН считаться с их интересами и вкусами в том плане, что усомниться "в правильности" своих.
Нет правильных и неправильных взглядов.
Хороших и плохих вкусов.
Хочешь меняться - меняй вкусы, взгляды и т.д. Но оценка того или иного ТВОЕГО предпочтения всегда будет критиковаться одними и поддерживаться другими. Потому что нету "правильных вкусов"...) Есть то, что тебе нравится, и что не нравится. Усё :)
Но... Это моё скромное мнение по данному вопросу ^^
La Fej Эти рассуждения режет пополам like a Ninja sword тот факт, что именно господствующие в обществе вкусы во многом определяют его устройство. Жить среди образованных людей с широким кругозором куда интереснее, такое общество более эффективно и быстрее развивается.
Итак, почему же интереснее? Все дело в том, что не зная предмета должным образом, ты не имеешь понятия, совершенно не осознаешь, насколько он хорош. Между тем, когда знакомство с ним изменяет твое представление о той области, к которой он принадлежал, тебе это поражает. Например, 4 месяца назад, мои познания в философии ограничивались несколькими сочинениями Ницше и Шопенгауэра (понятно, что это не с проста именно Ницше и Шопенгауэр, все благодаря влиянию Lee), и, хотя я строго, в общем-то, себя оцениваю, если бы мне кто-то сказал, что мои знания - ничто, я бы это принял, но в душе подумал бы, что человек сильно погорячился. И только теперь, после целого семестра философии, я понимаю, что и сейчас ровным счетом не знаю ничего.
Ты мыслишь шире, когда знаешь больше, и можешь взглянуть на вещь с разных сторон, учитывая опыт, уже известный тебе. Ну а если к тому же таких людей вокруг тебя много, это просто прекрасно.
А как же быть с "более эффективно и быстрее развивается"?? Все предельно просто снова. Когда люди научены мыслить свободно, они склонны организовать жизнь вокруг себя более рационально, чтобы добиваться больших результатов. В конкретном случае это будет выглядеть примерно так: больше никто не станет спорить о том, нужно ли вегетарианство, ведь каждому станет ясно, что затраты на выращивание животных значительно превосходят затраты на выращивание кукурузы, потому что животные питаются растениями, а из биологии известно даже школьнику: на следующий трофический уровень переходит только 10%(!) энергии (хотя, конечно, 10 калорий пшеницы соответствует не 1, а где то 5-8 калориям свинины). Прекратятся глупые разговоры о том, что стоит стать вегетарианцем только потому, что животных жалко.
Такое общество уже не сможет терпеть коррумпированных чиновников, они просто вынесут их вместе с их стульями из кабинетов.
И, разумеется, вкусы художников предпочтительней вкусов обывателя, вы не правы. Я приведу пример, который сейчас для меня актуален: когда вышел Marshall Mathers LP2, можно было всюду встретить написанные с сожалением комментарии слушателей, уже отправляющих Маршала на пенсию, дескать только 2-3 годных трека на всем альбоме. А Royce, будучи человеком компетентным в рэпе, сказал, что эти тексты - лучшие в мире. Спорно, конечно. Но всё дело в том, что они стали слишком сложными, отсюда и расхождение во взглядах. Еще более ярко эта ситуация проявилась после выхода песни Best Friend, здесь люди уже прямо писали: eminem murdered the track. Я считаю его куплет непревзойденным, сложно подобрать слова, чтобы описать насколько хорошо все зарифмовано.
И подобные примеры всюду: глупо не признавать, что тексты Мирона круче и сложнее, чем у Гуфа (при этом я нисколько не принижаю самого Гуфа).
Я далеко не фанат каждой книги из списка 100 книг всех времен и народов, составленного писателями из разных стран (та же Ulysses кажется мне очень сложной, это едва ли не учебник истории), но я согласен, что художественной ценности в них больше, чем в фифти шейдс.
И когда вы говорите: Мне нравится "Лопухи", вы должны одновременно с этим понимать и признавать, что ваш вкус низок, дело лишь в этом. А если вы просто констатируете это как факт, еще и утверждая, что ваш вкус сопоставим со вкусом Человека знающего, это просто лицемерие. Надо говорить: " Мне нравится "Лопухи", но мой вкус низок, учтите, пожалуйста".
В заключение скажу, что это уже совершенно другая тема: создание общества людей с большой буквы Ч. Еще более всеобъемлющая...
Ты привел у парадоксу. Речь скорее идет о тех случаях, когда идет дикий срач по поводу чего-нибудь. И этот совет "кто я такой, чтобы хвалить" поможет решить срач в справедливое русло.
Jotor rot Относительно тебя - да)
Артём Зимин Я тебя понял и услышал)
НО всё-таки я не о прогрессе вёл речь. Прогресс нужен тогда, как по мне, когда есть недовольство имеющимся. Если меня всё устраивает - мне не нужно расширение ВПРИНЦИПЕ, понимаете?)
Цели, как и вкусы, по жизни разные у многих) Хочешь развиваться - вперёд, тебя никто не держит. Остаться при своём? Не вопрос же!)
Про вкусы:
"И, разумеется, вкусы художников предпочтительней вкусов обывателя, вы не правы."
Кому как)
Оценочное суждение само по себе ложно и правдиво одновременно, как по мне ^^
Мне не важно КТО мне что-то сказал по поводу моего вкуса, мне важно ЧТО он сказал.
Не всякий учитель будет разбирать по молекулам твою работу, говоря, что "вот это", НА ЕГО ВЗГЛЯД, не очень как-то, но некоторые подмастерья могут выразить это куда лучше (относительно) учителя)
ВКусы относительны. ОТ. НО. СИ. ТЕЛЬ. НЫ.
Сегодня народу нравится одно, потом другое, поэтому полагаться на мнение большинства, как по мне, большуууущая ошибка)
"Низок вкус". Кто это сказал? (вопрос без ответа) Кто ты такой, чтобы...?) Или даже - кто я такой, чтобы осуждать?) Да-да, собственный же вкус. И, по сути, этот вопрос (как я уже говорил) касается всех-всех-всех. Критика любого человека - условна относительно как общих взглядов (принятых в данный момент в мире), так и от его собственного.
"Мне нравится "Лопухи", а тебе - "Звёздные Воины". Ну здорово, тебе одно мне другое, разные вкусы, ну и что с того?". Вот так,как по мне, вернее будет)
Или, разве что вам угодить, можно так: "Мне нравится "Лопухи". Этот фильм может тебе не понравится, но я и не говорю, что он тебе обязан нравится, раз он нравится мне."
Зеркально относительно "Звёздных Войн" можно сказать: "Мне НЕ нравится "Звёздные Воины", но это не означает, что он должен не нравится тебе."
Вкусы относительны, как по мне, повторюсь уже в который раз)
Считаться с кем-то по их поводу? Хм. Возможно нужно, когда самому хочется узнать "а что думают в народе об этом". Иногда, на основе этого, меняешь взгляд, ибо находишь того, чего раньше не видел (как "минусы" так и "плюсы" относительно данного взгляда), либо остаёшься при своём, просто поняв, что твой взгляд отличен от тех взглядов людей, от которых слышал негативную критику/отзывы и т.д.
Как-то так, в общем)
Артём Зимин пока это остается в рамках той и или иной личности ,то мне пофиг ,но если это начнет проецироваться на мою жизнь,то нет. приведу пример с мясом, если общество решит что мясо не эффективно и тупо запретит, то мне будет далеко до лампочки его решение . я как ел мясо так и буду есть его, если будет попытка силового вмешательства ,то будет такой же ответ. общество = кучка людей, и мнением этой кучки людей можно пренебречь.
Еще.Выпуск.Пожалуйста.
Очень давно не было выпусков (не считая предыдущего). Очень интересно. Я хочу сказать ты очень грамотно выкладываешь мысли над которыми я неоднократно задумывался. Ставлю лайк и с нетерпением жду следующих выпусков.
жалко что больше не выходит коза
Да . Только вот почему ?
Наверное , потому что он скатился и ему достаточно прибыли с основного канала . Зачем нужно продвигать , что то развивающее если ты в деньгах.
+Роман Андрианов Этот момент, когда это оказалось не правдой :D
Очень круто! Очень скучал по выпускам Козе!
Для себя я увидел даже больше вопрос в постановке ценностей, т.к. привычки ими то и являются, ведь на них мы отводом уйму времени.
Как всегда спасибо)
Йоу бро! Из примерно 20ти выпусков, что я у тебя смотрел, это наверное первый, который меня действительно заставил усомниться в чём-то, а так же думать. Вот теперь тебе выражаю глубокий респект.
Надеюсь с нами будет Ли Кей раньше, чем через полгода!
Выпуск заставляет задуматься. Грац!
Ликей вдохновляет. Пересматриваю свои вкусы и взгляды ты открываешь новые горизонты,никто не говорит нет смотреть тебе фильм"Лопухи",но ты можешь так же посмотреть,какие нибудь исторические передачи. Саморазвивайся дружок)
Жаль, что у вас последнее время не получалось снимать такие выпуски.
Все очень интересно, продолжайте как много дольше!
Как же я рада! Любимое шоу продолжается
да всё очень просто, если хочешь высказать своё мнение по поводу чего-либо адекватно, то не стоит хвалить или ругать, говорить это хорошо или плохо, надо говорить: "МНЕ НРАВИТСЯ" или " МНЕ НЕ НРАВИТСЯ". Только так будет объективно и правильно.
+Андрей Щебельник Субъективное мнение, не может быть объективной вещью априори.. То есть, мне не нравится твой комментарий. Но ты почти написал что то душевное... Если бы не эта глупая ошибка... К успеху шёл.
xXRODDOGXx если я говорю " это плохо" - то это субъективное высказывание, а если я говорю " мне не нравится это" - то это уже объективное высказывание.
Андрей Щебельник Не нравится именно тебе, ты субъект. Не понимаешь?
xXRODDOGXx это ты не понимаешь. "Мне не нравится яблоко" это объективное высказывание само в себе, не нуждающееся в доказательствах. Почитай логику, если понять не можеш. Больше доказывать тебе ничего не буду, я не твой учитель. Не хочешь понимать - оставайся невеждой.
Кто я такой чтоб ставить лайк?
Андрей Кулаков пойду посплю
Больше больше видео !!! мы ждем больше Больших видео ахага =)
Очень не хватает той самой музыки в конце...
"поменяйте вкусы людей и поменяете их мнение". Фраза взорвала мой мозг!
Прекрасный выпуск прекрасно мотивирующего проэкта. Жду выпуска по религии.
Как же я рада, что КОЗА вернулась!
Little Petty звучит специфически. Скажи что козёл вернулся. )
кто я такой что бы верить в то, что ты говоришь?
Что бы ты не говорил, топ5 дикий кал.
Да кто ты такой, чтобы критиковать?)
pitreason да кто ты такой, чтобы критиковать критикующего?)
pitreason он Иисус!
MrRED ПОДПОЛЬНЫЙ ЧАНАЛ да кто я такой эээээээээээээ макарена
Сергей Поляков просто все играют в свои игры. Кому-то нравяться топы, а кому-то КОЗА. И эти люди не могут оценивать КОЗу или топ, ибо они заинтересованны в своих вкусах. Во!
Ликей мужик! Молодец ваще хорошие видео делает. Тысячи раз спасибо)
Я не совсем понимаю о чем ты Ли. С одной стороны, да, полезно мыслить критически, не поддаваться эмоциям. Но вот в чём проблема, ты говоришь что есть плохое кино и хорошее, а кто тебе это сказал? Кто тебе сказал что Лопухи это плохое кино? Противоречие, да? Быть может в таких вещах нет понятия плохое и хорошее, а есть понятия нравится и не нравится. Вот и всё, я хвалю то что мне нравится, не потому что я считаю это хорошим. Если делать так как ты говоришь, то в интернете вообще не нужно высказывать своё мнение, никому и нигде. Никого нельзя хвалить и ругать. И все будем молчать, и думать кто я такой вообще? Спрос рождает предложение. Рассуждать можно долго...
бляха, это лучший канал на ютуб, я прям смысл жизни понял. Ликей от меня лайк на все видео.
Спасибо за "эти" выпуски
Мужик, ты так классно воду льешь, без аргументации и фактов, напишешь мне дипломную?
Вот это я люблю наконец то коза вернулась ура!!!)
Ставьте ему лайки скорее, что-бы Ли ещё ролики на Козе пилил.
Эм)) Рад, что возобновил работу над проектом, мне он импонирует, как ни один в рунете. Но я полюбил его за философию, а не за объяснения терминов, таких как, "критическое мышление" на 5ти минутный формат. Повышай градус и радуй дальше новыми видео. Мазал тов ;)
Ха! Да есть такая тема и она очень сильно может повлиять на выборы в жизне. Я таким образом всю жизнь защищал музыку и кроме как стать музыкантом не о чем слышать больше не хотел. Не хотел учиться, не хотел думать о "постояной работе" и уж точно не хотел слышать про семью.
После того как я понял что кроме музыки есть еще вещи в мире, и не мало из этих вещей меня тоже интересуют я стал заниматься и ими тоже =)
И вот теперь я скоро женюсь, узнал у меня есть талант в логистике и даже начал работать в этой сфере, и мне нравиться. И в музыке смог продвинуться благодоря этому =) Так что советую каждому пересматривать свои интересы и деятельность)
Фига себе. Я думал "Лопухи" это несуществующее кино. А оно и впрямь есть. Охренеть можно.
отличный выпуск . Ли Кей продолжай братан в том же духе
Твои видио учат качественно думать,спасибо.
Я обожаю играть в игры, но ненавижу их по тому, что понимаю, что это трата времени.
Вкус рождает мнение? БУЛЩИТ!
Влад Яровой и хорсщит, к тому же
А еще догшит и... и... рэтщит!
Влад Яровой А почему это трата времени, прости?
1llum1nate по тому, что время, которое я потратил на игру я могу потенциально потратить на намного более полезные вещи
Влад Яровой Вероятно, где-то здесь можно услышать про то, как вводится такая характеристика как полезность, и про то, как сравнивать полезность двух действий.
Можно быть кем угодно, зависит лишь от интереса и своего личного взгляда.
Быть умным или же глупым, зависит лишь от времени, которое уделили на свое саморазвитие.
Нельзя быть профессионалом во всем, но можно понимать многое, лишь после того как расширишь свой кругозор, начнешь смотреть на все по другому. Понимать, осознавать, думать своей головою, ну и самое главное одержать победу над собою (своим "Я").
Желаемое - лишь результат времени и усилий.
Lee был, есть и будет!
а кто определяет вкус?
музыка,например,нельзя назвать какой-то жанр плохим,ведь каждому нравится звучание
Булат Миннуллин Во первых воспитание, если родители слушали допустим Высоцкого то и тебе скорее он будет нравится, ну и во-вторых твое окружение, если твои друзья, знакомые, соседи по подъезду слушали допустим Цоя, то соответственно он тебе не будет противен
Денис С. Но это тоже ведь относительно!) Кто они такие, чтобы определять вкус?)
La Fej Для них действуют те же законы социума. Нет никакой высшей силы определяющей вкус.)
Денис С. родители слушали сердючку и Киркорова, друзья в основном зарубежный рок, некоторые друзья Цоя, но мне по душе жесткий реп Гарри Топора и на него я подсадил своих друзей, до этого они реп никак не воспринимали)
Денис С. Поддерживаю)
Вкусы относительны)
Тезис можно применить наоборот: кто я такой, чтобы РУГАТЬ?
Да-да, пока ты не узнаешь о некоторых вещах более подробно, не стоит относиться к ним пренебрежительно (естественно, я имею в виду вещи, не приносящие вреда здоровью). Вспомнил себя, когда раньше я терпеть не мог цветную капусту и селёдку. Сейчас я к цветной капусте отношусь нормально (спасибо родителям), а селёдку я просто обожаю.
Я думал проект загнулся
Привет, как насчёт такого выпуска, о том, что нужно всё попробовать?) и о том, хорошо ли блокировать видео для определённых стран.. и. какой в этом смысл))))
- Но ведь музыка - это субъективно...
- Эм... Нет.
[не цитата. из фильма "Одержимость"]
Крутую тему подняли! И оригинальную!
Вкусы формируются опытом человека, его знаниями, которые у каждого человека, как и у каждого живого существа - уникальны. Следовательно и мнение тоже у каждого человека уникально. Но это если брать объективно. А если рассматривать привязанность групп людей к тому или иному, то да, может получится неравное соотношение. Хотя это не меняет факта, что мнение любого субъекта в чем то, даже в самом маленьком - уникально.
Я человек, который хочет похвалить другого, сделать ему приятно своей похвалой. Не лестью в полном смысле слова, а тем, что мне понравилось, даже если я совсем не разбираюсь.
Философ моего времени )))
Еее норм выпуск! Хотя... кто я такой, чтобы хвалить?...
блин, года два назад многие твои видео были для меня откровением, сейчас в этом и предыдущем видео я услышала лишь ворох очевидностей... это я подросла или Ли Кей уже не торт?
***** Согласен. Хотя кто я такой...
***** Ли Кей всё еще торт. Это ты подросла.
Иван Иванов Согласен, старуха уже. На торт зубов у неё нет. ))
***** попробуй Vsauce. тоже интересный проект
Саня Курд
А можешь подсказать какие-нибудь еще проекты подобного рода?
Пора пересматривать старые видео)))
ли кей мужик , правельные мысли ! Хоть и не просветление ( для меня лично ) , но надеюсь что многие другие люди подчерпнут для себя что-то полезное для себя :)
Нуууу вот! Узнаю Ли Кея. Не только языком треплет, а реально видит свои ошибки. А то я подофигел, когда я увидел выпуск "Видео-игры - искусство". Да не в этом лишь дело. Про работу над вкусами отлично подмечено. Я вроде давно понимал это, но так и не сформулировал. В общем, добротный выпуск. Жду новых интересных мыслей, спасибо
Спасибо Ли!
Ли Кей, а где видосы 2011 года про МММ? Наткнулся случайно на один на другом канале, а здесь они чет вырезаны
Отличный выпуск! Мысли хороши. Но, сам вопрос сформулировали странный,нет?
Сначала вопрос " кто я такой, чтобы хвалить" покзался странным и отстраненным, но сейчас подумав стало понятно.
Имея ограниченный круг увлечений, как ты можешь говорить о другом? Кто ты такой, чтобы хвалить именно ЭТО, если не знаешь другого.
Хотя мне кажется в большинтсве случаев ты все равно будешь хвалить ЭТО, т.к. " ну это же такая память, эх крутотень же была...это сейчас мне такое надоело"
И вот, расширев свой кругозор, у тебя появилось мнение о том " что хорошо", а "что плохо". Тут уже дело вкуса идет ( тут мне кажеться наркотики зря в выпуске сказано, все же то, что наносит прямой вред здоровью не подходит под тему ) - вот тогда, спор/рассужления нескольких знающих людей с разными вкусами действительно хорош и интересен. Именно тогда, люди могут аргументировать и может даже изменить мнение другого, открыть еще больше нового.
А не эти срачи под каждым выпуском чего-либо =_=
Жду с нетерпением следущего выпуска, наконец-то любимый проект вернулся! )
куда дели музыку в конце???
Вкусы меняются не благодаря подверганию их сомнениям, а когда человек насыщается именно этим вкусом и только тогда он ищет что-то другое. От того, что он подвергнет сомнению свои вкусы сейчас, они не изменятся. Свои текущие вкусы надо не подвергать сомнениям или менять, а проходить через них, насыщаться ими и тогда они сами собой поменяются, без самокопания, размышлений, сомнений, анализа и прочего прочего. Нравится что-то? Иди в это с головой. Вот и всё. Пройдя через это ты придешь к чему-то другому и смена произойдет сама собой. А такие мысли, сомнения, размышления только будут замедлять и сбивать с пути. Не надо этого всего. Это лишнее. :)
Нравятся боевики? Пересмотри их все. Защищай их, восхваляй их, наслаждайся ими.
Нравится рок? Прослушай его весь.
Нравится рэп? Прослушай его весь.
Любой другой жанр? Слушай его.
Всё очень просто, вкусы меняются сами собой, достаточно следовать им, доверять им и удовлетворять их полностью. :) Ты насыщаешься ими, проходишь через них - и они тебя больше не держат и ты двигаешься дальше, к чему-то новому. И тут не надо придумывать лишнего. Это естественный процесс!
Это всего-лишь этапы, ступеньки, стадии. Конечно же таких этапов, ступенек, стадий - много, и она не одна. Но не бывает так, что с 1-ой ступеньки ты переходишь сразу на 9-ую. Достаточно оглянуться назад, в прошлое своей жизни, чтобы увидеть, какие вкусы у тебя появлялись, как они менялись, проходили и появлялись новые и не надо было даже подвергать их сомнению, это происходило само собой.
Поэтому. Не надо стараться перешагнуть побыстрее с 1-ой ступеньки на 8-ую. Исходить надо из того, что есть здесь и сейчас. И не надо ничего придумывать. Нравится 1-ое, 2-ое, 3-ее - все. Вот твои вкусы, следуй им, удовлетворяй их, наслаждайся ими. Если ты начнешь отвлекаться, искать что-то другое "потому что так сказал кто-то другой" - это только займет больше времени и ты будешь метаться от одного, к другому, обратно к первому, а потом к третьему. И будешь думать, что ты "расширяешь горизонт" и "многогранная личность" и "не останавливаешься на чем-то одном". Ты просто вернешься к тому с чего начал и что не закончил.
Всему своё время.
Спасибо, Ли
что думаешь про эффект Джанибекова ?
И всё-таки это то за что я уважаю мнение ЛиКея.За то что оно сходно с моим)
почему перестал делать выпуски?
когнитивный диссонанс
спасибо. Я согласен с твоей мыслью . Но зачем развиваться ? Что бы что ...что бы кого .... итак д. ( глубже вдумайся в вопрос )
Большое спасибо за козу Ли Кей!!!
Философ нашего времени)
ликей ты взорвал мне мозг
Lee key зря говорил ,что людям до 18 будет скучно. Мне понравилось.
Я что, я не чего... мне нравится решать разные ситуации и развиваться всесторонне, в основном с проекцией на будущее человечества.
Но ведь же не существует "дурного" вкуса, а существуют просто разные вкусы, не один из которых не стол ставить выше другого. а стоит ли человеку менять их, или нет, он сам должен решать.
ZzzesChannel Мораль вкуса только одна - полезно и бесполезно. Тут как бы тоже человек сам решает, но хорошо ведь, когда полезного больше, чем бесполезного и боже упаси вредного.
Но кому это польза, а кому вред решается в основном субъетивно, а иногда лёгким спором-обсуждением (когда приводятся аргументы, не переходят на личности и не орут, если только человек не имеет проблем со слухом).
Так что "дурной" вкус как бы есть, но не все знают, что есть дурное...
Грибы растут везде и они зачастую схожи, но только путём опыта и практики можно выяснить, какой из них опасен, бесполезен или полезен))) (как пример)
***** Что одному дурное - другому вкусное :) (как по мне)
La Fej эм...ну это если говорить о разных видах))) (пчеле мёд вкусное, а мухе говно вкусное).
Ну, а мы люди. И либо мы вместе, либо нет (и не избавимся от бед). Вот и вся мораль))))
***** Ну да, о том я и толкую)
Точнее - то-то мы и люди, что разные все. Разные цвета кожи, глаз, гены разные, и... Вкусы и предпочтения тоже)
La Fej эх, но разнообразие не должно вредить единству))) Мы же зачем-то обладаем способностью к развитию интеллекта? Не будь его тогда всё было бы проще. Мы бы вели себя как большинство социальных братьев меньших. Встретились две страны и начали делить территорию и ресурсы на ней (аля две стаи волков и кто кого...).
Хотя учесть, что именно это зачастую и происходит, стоит усомниться в разумности нашего вида с интеллектом аля терминатор (может развиваться сам, если дать конечно возможность, а может быть уже строго на что-то запрограммирован ради дела...).
Но это уже патетика и фентезя)))
Ликей много интересных вещей говорит, но не учитывает, что это уже неактуально.
Как именно? А так, что его призывы думать головой и не быть категоричным лишь усугубят ситуацию. Подобный подход годен не для всего. Есть же проверенные веками практики вещи и знания точные, которые говорят что есть плохо, а что хорошо.
Думаю и в фильмах, музыке и прочем есть нечто подобное. (хотя скорее даже не в этом дело, а наше окружение и если оно плохое и им нравятся такие-то вещи, значит зачастую эти вещи и влияют на людей дурно, а значит это плохо).
Поэтому что-то хвалить или критиковать это не просто прихоть, а схема-механизм для выживания рода человеческого (не нации, а именно человека).
Конечно все мы имеем права не слушать предостережений и лезть пробовать, узнавать на личном примере, но это глупость, что далеко от понятия не то что мудрость, но даже ума...
И вот задаю главный вопрос "А надо ли это?".
Да есть неактуальные запреты и табу, но есть то, что актуально до сих пор.
В конце концов, даже на наше эмоциональное состояние влияет лишь время и случай, а не чья-то критика или похвала. Бывает человек сам развивается как считает нужным, и делает всё не для людей, а для себя, но вот в какой-то момент что-то его подкосит (депрессия, болезнь, перемена в жизни), и всё конец творческого пути. А если он и раньше не использовал положительные отклики, то теперь и подавно не помогут (хотя тут ещё от человека зависит), и тут ничего сделать нельзя, просто время и случай.
Побольше бы видео на этом канале.я конечно понимаю,сейчас у Ли Кея другое дитя-Топ5ДайПять,но....
Спасибо за видео.
Вопрос: Почему я не могу хвалить автора чего либо,только из-за потенциально плохого вкуса.Ведь мне это нравится, просто нравится, я не говорю,что это хорошо в общем,я говорю что это хорошо по моему мнению.
Коза это круто.
Авторитетное мнение меня.
Спасибо Ликей
Вкус не обязательно рождает мнение. Допустим, я слушаю рок. Мне он нравится. Но я не считаю, что рок это хорошо или наоборот плохо. И тем более я не стану спорить с людьми, любящими рэп. У каждого свои вкусы, имеющие право на существование.
"Кто я такой, чтобы осуждать?" - Думаю что люди которые говорят: "Я верю в Бога", "Аллах все видет", полчаса после этого делают нелепые, безкультурные, не оправдинные и т. д. и т. п. поступки Не релегиозные. Они проста, апатеисты, которым безразлично в вопросе "бог есть или нет?". Я уже долгое время занимаюсь толкованием этого вопроса.
Но Кто я такой, чтобы осуждать?
Lee Kei, еще подумай, если не Лютер Кинг, то кто бы разрушил великий расизм и нацизм в США.
Молодец ЛиКей)
да где же новый выпуск!?!?
Хотел поставить лайк, но кто я такой чтобы хвалить?)
Так не далеко и до вопроса "Кто Я?" Задаешь ты себе вопрос "Кто Я?" И растворяешься в молчании вселенского разума. Не кому больше утверждать себя как индивидуума остается только жизнь ни чем не разбавленная и не замутненная.
Те, кому нравятся "Лопухи," врятли слышали о тебе, а если слышали и увидели этот ролик, то наврятли поняли, о чем идет речь))
гений, миллиардер, плейбой, филантроп)))
Почему видео редко выходят
Рад возвращению козы )
ТЫ ПРОСТО КОМСОССССС
Слышь, рэп и видеоигры это класно!
Андрей Потёмкин Рэп бывает разным, в том числе эгоистичным и бессмысленным.
Игры бывают разными тоже.
Жду выпуска, где Ли Кей расскажет в чем разница между "хорошим" вкусом и "плохим" вкусом.
Ну для это просто. Мне нравится- я хвалю. Мне не нравиться- я разбираюсь почему мне не нравится.Если я не люблю какой либо жанр игр,музыки фильмов. Я не играю,слушаю,смотрю только потому что мне не нравиться, я нехочу знать об этом это не доставляет удовольствия.
Чтобы изменить вкус к лучшему,нужно выбрать тот,который оценишь выше чем свой.Кто я такой,чтобы оценивать....
Кто я такой, чтобы ставить тебе лайк по видео?
Я просто поставлю, ведь я никому не наврежу этим.
вроде звук спешит, на пару-тройку мили секунд....
А если кому-то нравятся центральные процессоры?
А рассинхрон звука и видео - это задумка?
Эпично)
Тот для кого делается - тот и должен хвалить/критиковать. Если нет, то зачем вообще созданы комментарии?
А кто ты такой чтобы мне это говорить ? ( но впринцепе я согласна )
The only me is me.
Are you sure the only you is you?
Хвалить или нет...это дело личных предпочтений...а вот пробовать искать, что-то другое в том, что тебе нравится или пока не нравится...это с одной стороны хорошо, а с другой, можно сказать плохо. Думаю не я один, не могу сказать, почему мне нравится, та или иная музыка или фильмы. А заставлять себя слушать или смотреть или не дай бог делать...то, что тебе не нравиться...тоже не благодарное дело...Моё мнение, что у каждого человека есть, своего рода фильтр который и подсказывает, что хорошо а, что плохо...вот так и выставляют оценки большинство думающих людей, они могут хоть как-то, аргументировать при надобности свой лайк или дислайк. Другой вопрос, будет ли это правильно с точки зрения другого человека...который возможно еще и не дошел до нужного уровня развития. А пытаться навеливать своё мнение дурочку и пытаться аргументировано доказать, что это его сделает умнее (лучше)...бесполезно, тк он к этому не стремиться...у него нет стимула...ему и так хорошо. Он и с Лопухов Поржёт...а тонкий Английский юмор ему не понять!
А творцы всегда в цене...даже для создания Лопухов потребовалась не хилая куча народа...да и я уверен, они вполне были довольны своей работой и понимали, для какой группы людей, делалось это кино.
Зы. С умными конечно хорошо...но с дурочками...веселее...даже умному...нужно развлекаться и от души поржать, пусть даже над очевидными вещами. Нужно же от куда-то...черпать вдохновление.