Také jsem vlastníkem E-tracu a mám jak základní cívku, tak velkou. Ta velká je opravdu těžká , ale dává velkou hloubku. Akorát ti za hodinu upadne ruka. Jak se píše níže, mávat pomalu a bude to padat samo. Za mě stále super stroj, který má ohromné možnosti nastavení a individuální nastavení diskriminace.👍👍Na svůj věk, stále drží krok s novou konkurencí.
Ahoj Ctx už dlouho nemám, ani tento etrac se neohřeje moc dlouho je už zainzerovany. Třeba ten groš 40 cm dává hodně podobné jako deus 2 s 22cm sondou. Etrac je super a mám ho rád,ale nejlepší má už taky za sebou
@@XPDeus1.2 Faktom... je že u detektorov Etrac/CTX večšia cievka ako štandartna11"....naozaj pridá hlbku detekcie..a je to dobrá moznost ako vylepsit tieto detektory... Myslim ze aj z toho testu vidno ze na minci velkosti Toliar/1FL/AS tu mozu byt tieto stroje naozaj výborne.. Deus 2 ..som mal niekolko krat v rukach,, hlavne na porovnanie mojim ORX na 9"Hf cievke... a dosahy a separacia boli dost podobne.... Výhoda Deus 2.... oproti ORX je hlavne v hlbokom zobrazovani ID,, a možnosti rozlisšit Vysokokonduktívne a nizkokonduktívne hlboke signaly...na vecsiej hlbke... Bude test Manticore?
@@SlavoM777 U deus 2 je hlavní přínos rozšířené nastavení ,což oproti ORX dělalo na pražský groš zhruba 5 cm na dosahu,když jsme to testovali. Manticore nemám k dispozici ,ale pokud by byla příležitost určitě bych to otestoval
@@XPDeus1.2 Budu se těšit.Chtěl jsem místo Noxe 800 Amfibio multi,ale Legenda je cenově nastejno a tak scháním info a prolejzám videa a tvé jsou parádní, žádné mazání medu kolem huby 👍 Nechodím už tak často a tak pokukuju po něčem,v čem nebude ležet ranec peněz a zároveň to nebude úplná sr....😏☺️Tak se budu těšit 🤗a děkuji za odpověď
@@Vlcekcsv když se podíváš po světě ,uvidíš že legend dost dobře obstojí, za mě je to na poměr cena výkon ,asi nejlepší stroj na trhu ,separační sonda na pole na legend je suprova. Mrkni na fcb skupina legend cz/SK je tam Libor Poláček,teď to koupil a táha pěkně agecka..
Ahoj Orx momentálně možnost nemám, ale odečti si 2 cm oproti deusu 1 a máš to tam , ID vyhodnocení b na většinu cílů asi neměl. Zvukem by byl ale celkem v pohodě na ty cíle co by viděl
Ahoj prosim te,mohl by jsi udelat rychly test s rimskym denarem nebo jeho alternativní kopii a vedle nej zelizko?Toto vse jen na povrchu,nejak pry to nestimuje v rezimu rychle a trosku se to ozývá v rezimu deep. Ja osobne si myslim ze v rezimu park diky vysoke frekvenci pres 20 by to melo brat normalne i s zelizkem...
Z vlastních zkušeností ,i s daleko menší drobotinou jako oboly ,se normálně kopou z jedné díry s želízkem, s Ag římským denarem to asi nebude jinak. Poslední denár co jsem s ním testoval je odevzdaný a jiný nemám .
Sewa lidi, mam take Etrac … jako svuj prvni a dosavadni detektor a nemuzu si stezovat. Trochu me stvou ty zamky na tyci (vychodi se rychle) ale to je jen drobnost. Vahove me taky sedi. Skrze ale rozsirovani stroj. parku 😂 budu kupovat EQ900 pac Minelab me proste sedi a mam k nemu asi i bliz. Pry je tam lepsi separace, stabilnejsi ID, lip najde drobnejsi cile ktere jsou o neco malo hloubeji i se zakl. civkou … nez Etrac. Kazdopadne stejne potrebujeme druhy detektor do rodiny - hledam ja, tatka, bracha a kdyz obcas chodime s jednim detikem vsichni tri, tak je to takove naprd 😂 a chceme jet za pokladama nekam na jih Moravy a lepsi kdyz tam budeme luxovat s dvouma detikama nez s jednim 😊 Kazdopadne je fakt Etrac podle me delo a nadcasovej detik (jak tu nekdo zminil). Lovu zdar
Ahoj na Moravě si dejte pozor ,hodně tam jdou po povolení. Etrac určitě nadčasový je, se základní sondou váha ještě jde, ale když si zvykneš na lehčí detik přijde ti potom etrac jako cihla
Chce to dát Audio LONG, DEEP ON, FAST ON a samozřejmě CONDUCT, ten máš. Etrak má jednu z nejpřesnějších identifikací cílů včetně problematických želez. Na to se nechytá Deus ani EQ900 a bohužel, co jsem viděl v testech, ani Manticore, která často házela železo do barvy. Co se týká toho, že je Etrak pomalý detektor a vyžaduje pomalé mávání není tak úplně pravda. Podívejte na tento test od hledačů z Polska. Mám tu samou zkušenost. ruclips.net/video/2vlfQYxLpHA/видео.html
Test jsem viděl a ano vyhodnocení co má etrac a ctx je top. Mám radši smooth než long ,oboje jsou to dlouhé odezvy ,takže je jedno který použijes. Deep on fast on je blbost,jsou to 2 protichůdné nastavení, navíc ani v železech nemá Fast nijak extra vliv , s etracem jsem nakopal hromady Ag i drobných bronzů, nejlepší to bylo se sondou Nel Sharpshooter , měl jsem.k němu postupně asi 11 doplňkových sond. Nicméně místa kde se etrac dnes moc nechyta tak deusy 1 i 2 s 22cm sondou tahají hromady cílů.
Nazdar Pepo, díky za odpověď. Vím, že máš s Etrakem hodně nachozeno. Není Smooth nějak filtrovaný? Nastavení obě na ON protichůdné by být nemělo. Je zapnutý zesilovač hlubokých signálů (DEEP ON) a vypnutý obvod přesného vyhodnocení ID (FAST ON). Tím by se měla zlepšit separace a zachovat max. hloubka. Já používam jen dvě cívky - standardní a do bordelu malou SEF 20x15. Jediný co mě na Etracu už začíná omezovat je ta váha resp. vyvážení. Deus je váhově super, já jsem odkojený ale Minelaby, začínal jsem na Advantage. EQ900 je váhově super, ale nevím, jak je na tom s rozlišením železo x barva, které je u Etraku super. Taky hlinikové vakcíny a alobaly jdou na Etraku pěkně poznat. Ale stejně je kopu, to jo. Člověka to ale potěší, když to pozná. U Manticore jsem zaznamenal stížnosti na falešné barevné signály od želez. Říkalo se, že loni když byla ta akce od lovce, kde se předváděl Manticore, tak Deusy měly na tom polygonu problém, kvůli tomu železu vedle cíle. Myslím, že ten polák z Top digin tam má video. Říkal, že na polygonu byl několik hodin a hrál si s nastavením Deuse 2 a špatný. Tak nevím, čím Etraka nahradit. Měj se a ať se daří. Tom
@@tjanys Etrac a zeleza je top vyhodnocení, separacne všude po světě i že svých zkušeností vím že D2 je super , Též sem byl odkojen Minelabem ,etrac a ctx, etrac mám ale radši než ctx, smooth filtrovány není,má.jen trošku jiné konce signálu než long , a to mi sedí víc.Noxy mě už pak nezaujali ,takže mám D1 a D2 a jsem spokojenej . Oni Poláci s D2 vesměs i na jejich polygonech mají divná nastavení že jim prý u nich nic jiného nefunguje . Ale mrkni na amiky třeba , chodí D2 ,nox900 a manticore a porovnávají realne signály v zemi. Hlavní je vybrat něco co to sedne ,o nic jiného nejde. Výkon od dob etraca nijak extrémně nahoru nešel,Deus umí být fakt rychlý a vyzobe cokoli.
@@XPDeus1.2 Já Smooth nepoužíval. Manuál říká: SMOOTH This setting is similar to Long, with the addition of some filtering of the audio tone response. Smooth reduces the variability of the pitch, offering a smoother continuous sound. Já ty testy sleduju a proto vím, že tyhle problémy Manticore v terénu má. Calabash Diger toho točí hodně. Uvidím, na jaře se začne víc testovat i tady u nás. Zatím budu provětrávat Etraca... Nějak to nehrotím.
@@tjanys Jak jsem psal smooth má jiný konec signálu ,takový hladší, jde spíš o to co se komu lépe poslouchá..za mě je tam lépe poznat kulatost tónu,než u long. Ale nemyslím že je to něco co b extra ovlivnilo separaci nebo dosah.
Hloubkove Thunder není lepší než Storm, na etracu určitě ne, je to dáno hlavně šířkou sondy .Hlavně třeba na groš 40 cm má tohle hodně podobnou odezvu jako Deus2 s 22cm sondou .
@@vincentxavier1317 V3i mě zajímalo vždycky ,vím že MXT pro byl taky dobrý hloubkař. Ale vždy jsem valil spíš Minelab, do dob Ctx 3030,další modely mě nijak nezaujali. Přešel jsem na XP a jsem spokojen
Také jsem vlastníkem E-tracu a mám jak základní cívku, tak velkou. Ta velká je opravdu těžká , ale dává velkou hloubku. Akorát ti za hodinu upadne ruka. Jak se píše níže, mávat pomalu a bude to padat samo. Za mě stále super stroj, který má ohromné možnosti nastavení a individuální nastavení diskriminace.👍👍Na svůj věk, stále drží krok s novou konkurencí.
Přesně na svůj věk je to absolutní špička. Byl to nadčasový detektor
Pekný Test..!!!!...Xp DeusCzech...a... Dobrý testovací poligon..👍👍👍.. je vidiet,,ze večšia cievka na ETRAC -u pridáva hlbku... /mám 13" Ultimátku/..Bude niekedy testovany aj CTX 3030 na velkej 13"x17"cievke?,
Ahoj Ctx už dlouho nemám, ani tento etrac se neohřeje moc dlouho je už zainzerovany. Třeba ten groš 40 cm dává hodně podobné jako deus 2 s 22cm sondou. Etrac je super a mám ho rád,ale nejlepší má už taky za sebou
@@XPDeus1.2 Faktom... je že u detektorov Etrac/CTX večšia cievka ako štandartna11"....naozaj pridá hlbku detekcie..a je to dobrá moznost ako vylepsit tieto detektory...
Myslim ze aj z toho testu vidno ze na minci velkosti Toliar/1FL/AS tu mozu byt tieto stroje naozaj výborne..
Deus 2 ..som mal niekolko krat v rukach,, hlavne na porovnanie mojim ORX na 9"Hf cievke... a dosahy a separacia boli dost podobne....
Výhoda Deus 2.... oproti ORX je hlavne v hlbokom zobrazovani ID,, a možnosti rozlisšit Vysokokonduktívne a nizkokonduktívne hlboke signaly...na vecsiej hlbke...
Bude test Manticore?
@@SlavoM777 U deus 2 je hlavní přínos rozšířené nastavení ,což oproti ORX dělalo na pražský groš zhruba 5 cm na dosahu,když jsme to testovali. Manticore nemám k dispozici ,ale pokud by byla příležitost určitě bych to otestoval
Ahoj.Nemáš možnost otestovat Legendu?Na lovcích se točí videa už jen na Minelab.
AHOJ zatím bohužel nemám, ale snad to dopadne
@@XPDeus1.2 Budu se těšit.Chtěl jsem místo Noxe 800 Amfibio multi,ale Legenda je cenově nastejno a tak scháním info a prolejzám videa a tvé jsou parádní, žádné mazání medu kolem huby 👍 Nechodím už tak často a tak pokukuju po něčem,v čem nebude ležet ranec peněz a zároveň to nebude úplná sr....😏☺️Tak se budu těšit 🤗a děkuji za odpověď
@@Vlcekcsv když se podíváš po světě ,uvidíš že legend dost dobře obstojí, za mě je to na poměr cena výkon ,asi nejlepší stroj na trhu ,separační sonda na pole na legend je suprova. Mrkni na fcb skupina legend cz/SK je tam Libor Poláček,teď to koupil a táha pěkně agecka..
@@XPDeus1.2 mrknu,moc děkuju za doporučení 👍
Ahoj nemáš možnost otestovat ORX na novém polygonu?
Ahoj Orx momentálně možnost nemám, ale odečti si 2 cm oproti deusu 1 a máš to tam , ID vyhodnocení b na většinu cílů asi neměl. Zvukem by byl ale celkem v pohodě na ty cíle co by viděl
ORX je na prd.
@@vincentxavier1317 Orx za ty peníze je dobrý vysavač a lehoučký, na pole idelani stroj komu stačí 3 tón
Stary dobry Etrac. Pozdrawiam
Ano etrac je skvělý stroj, nicméně s 28 cm sondou nevidí vše.. je lepší na velké hluboké cíle než na cíle do 2 cm průměru.
Ahoj prosim te,mohl by jsi udelat rychly test s rimskym denarem nebo jeho alternativní kopii a vedle nej zelizko?Toto vse jen na povrchu,nejak pry to nestimuje v rezimu rychle a trosku se to ozývá v rezimu deep. Ja osobne si myslim ze v rezimu park diky vysoke frekvenci pres 20 by to melo brat normalne i s zelizkem...
Z vlastních zkušeností ,i s daleko menší drobotinou jako oboly ,se normálně kopou z jedné díry s želízkem, s Ag římským denarem to asi nebude jinak. Poslední denár co jsem s ním testoval je odevzdaný a jiný nemám .
Jinak režim Fast jede 4-40 kHz ,park 4-24 , Fast separuje velice dobře
Upřímně s tímhle hledat to musí být zážitek.
Je to hodně o zvyku ,o hodně pomalé chůzi i mávání, nicméně na velké opravdu velké cíle myslím že etrac s velkou sondou pořád nemá konkurenci
To si piš, že je to zážitek. To když chodíš na vyluxovaných lokalitách a taháš drobné zamaskované barvy mezi želízky, které jiné detektory nevidí.. 😉
@@tjanys Jo etrac ve smooth na drobot je super, nemusíš si všímat vysokých tónů a každé skobrtnuti nízkého tónu odhrnes a kopes
Sewa lidi, mam take Etrac … jako svuj prvni a dosavadni detektor a nemuzu si stezovat. Trochu me stvou ty zamky na tyci (vychodi se rychle) ale to je jen drobnost. Vahove me taky sedi. Skrze ale rozsirovani stroj. parku 😂 budu kupovat EQ900 pac Minelab me proste sedi a mam k nemu asi i bliz. Pry je tam lepsi separace, stabilnejsi ID, lip najde drobnejsi cile ktere jsou o neco malo hloubeji i se zakl. civkou … nez Etrac. Kazdopadne stejne potrebujeme druhy detektor do rodiny - hledam ja, tatka, bracha a kdyz obcas chodime s jednim detikem vsichni tri, tak je to takove naprd 😂 a chceme jet za pokladama nekam na jih Moravy a lepsi kdyz tam budeme luxovat s dvouma detikama nez s jednim 😊 Kazdopadne je fakt Etrac podle me delo a nadcasovej detik (jak tu nekdo zminil). Lovu zdar
Ahoj na Moravě si dejte pozor ,hodně tam jdou po povolení. Etrac určitě nadčasový je, se základní sondou váha ještě jde, ale když si zvykneš na lehčí detik přijde ti potom etrac jako cihla
Ouuu tak to je jak když v Australii hledáš zlaté nagets🤣🤣 to bych asi nedal 🙈🙈🙈
No když to není hluboko,třeba na polní hledání ,tak to je krásný dlouhý tón. Takto to už spíš jen tak kvíká.
Chce to dát Audio LONG, DEEP ON, FAST ON a samozřejmě CONDUCT, ten máš. Etrak má jednu z nejpřesnějších identifikací cílů včetně problematických želez. Na to se nechytá Deus ani EQ900 a bohužel, co jsem viděl v testech, ani Manticore, která často házela železo do barvy.
Co se týká toho, že je Etrak pomalý detektor a vyžaduje pomalé mávání není tak úplně pravda. Podívejte na tento test od hledačů z Polska. Mám tu samou zkušenost. ruclips.net/video/2vlfQYxLpHA/видео.html
Test jsem viděl a ano vyhodnocení co má etrac a ctx je top. Mám radši smooth než long ,oboje jsou to dlouhé odezvy ,takže je jedno který použijes. Deep on fast on je blbost,jsou to 2 protichůdné nastavení, navíc ani v železech nemá Fast nijak extra vliv , s etracem jsem nakopal hromady Ag i drobných bronzů, nejlepší to bylo se sondou Nel Sharpshooter , měl jsem.k němu postupně asi 11 doplňkových sond. Nicméně místa kde se etrac dnes moc nechyta tak deusy 1 i 2 s 22cm sondou tahají hromady cílů.
Nazdar Pepo,
díky za odpověď. Vím, že máš s Etrakem hodně nachozeno. Není Smooth nějak filtrovaný? Nastavení obě na ON protichůdné by být nemělo. Je zapnutý zesilovač hlubokých signálů (DEEP ON) a vypnutý obvod přesného vyhodnocení ID (FAST ON). Tím by se měla zlepšit separace a zachovat max. hloubka. Já používam jen dvě cívky - standardní a do bordelu malou SEF 20x15. Jediný co mě na Etracu už začíná omezovat je ta váha resp. vyvážení. Deus je váhově super, já jsem odkojený ale Minelaby, začínal jsem na Advantage. EQ900 je váhově super, ale nevím, jak je na tom s rozlišením železo x barva, které je u Etraku super. Taky hlinikové vakcíny a alobaly jdou na Etraku pěkně poznat. Ale stejně je kopu, to jo. Člověka to ale potěší, když to pozná. U Manticore jsem zaznamenal stížnosti na falešné barevné signály od želez. Říkalo se, že loni když byla ta akce od lovce, kde se předváděl Manticore, tak Deusy měly na tom polygonu problém, kvůli tomu železu vedle cíle. Myslím, že ten polák z Top digin tam má video. Říkal, že na polygonu byl několik hodin a hrál si s nastavením Deuse 2 a špatný. Tak nevím, čím Etraka nahradit. Měj se a ať se daří. Tom
@@tjanys Etrac a zeleza je top vyhodnocení, separacne všude po světě i že svých zkušeností vím že D2 je super , Též sem byl odkojen Minelabem ,etrac a ctx, etrac mám ale radši než ctx, smooth filtrovány není,má.jen trošku jiné konce signálu než long , a to mi sedí víc.Noxy mě už pak nezaujali ,takže mám D1 a D2 a jsem spokojenej . Oni Poláci s D2 vesměs i na jejich polygonech mají divná nastavení že jim prý u nich nic jiného nefunguje . Ale mrkni na amiky třeba , chodí D2 ,nox900 a manticore a porovnávají realne signály v zemi. Hlavní je vybrat něco co to sedne ,o nic jiného nejde. Výkon od dob etraca nijak extrémně nahoru nešel,Deus umí být fakt rychlý a vyzobe cokoli.
@@XPDeus1.2 Já Smooth nepoužíval. Manuál říká: SMOOTH This setting is similar to Long, with the addition of some filtering of the audio tone response. Smooth reduces the variability of the pitch, offering a smoother continuous sound.
Já ty testy sleduju a proto vím, že tyhle problémy Manticore v terénu má. Calabash Diger toho točí hodně. Uvidím, na jaře se začne víc testovat i tady u nás. Zatím budu provětrávat Etraca... Nějak to nehrotím.
@@tjanys Jak jsem psal smooth má jiný konec signálu ,takový hladší, jde spíš o to co se komu lépe poslouchá..za mě je tam lépe poznat kulatost tónu,než u long. Ale nemyslím že je to něco co b extra ovlivnilo separaci nebo dosah.
👍
S Nel Thunder by to mohlo být ještě lepší, protože je lepší než Storm
Hloubkove Thunder není lepší než Storm, na etracu určitě ne, je to dáno hlavně šířkou sondy .Hlavně třeba na groš 40 cm má tohle hodně podobnou odezvu jako Deus2 s 22cm sondou .
@@XPDeus1.2 na Spectře V3i Thunder byl lepši ale úplně nej byla 12tka BMG
@@vincentxavier1317 V3i mě zajímalo vždycky ,vím že MXT pro byl taky dobrý hloubkař. Ale vždy jsem valil spíš Minelab, do dob Ctx 3030,další modely mě nijak nezaujali. Přešel jsem na XP a jsem spokojen