je moet eens de mensen spreken die wel met corona zitten, ook jonge mensen en het klimaat betreft het water bv bijzonder slecht aan het worden. maar leef maar onder een steen en praat lekker na.
Moet zeggen dat Geert Wilders hier heel netjes zegd waarom hij dit standpunt aanneemt. Heb het meerdere keren langs zien komen in debatten dan vallen ze hem persoonlijk aan bewerend dat hij haat zaaid en tegen de mensen is. Maar op dit standpunt ben ik het grotendeels met hem eens. Je kan niet met 2 petten op in de politiek zitten. Het stemdingetje tja ook eens eigenlijk. En ja de marrokanen worden benadeeld dan. Daar mag Nederland zeker druk voor op uitoefenen in Marokko in mijn beleving. En als dat niet lukt en Nederlands-marokaanse mensen hebben daar een probleem mee hebben ze de vrije keuze om te reïntegreren. Is geen probleem paspoort hebben ze al en dan het Nederlands paspoort inleveren.
Trucje werkt alsvolgt: Baudet en wilders blijven bij de meeste interviews zo lang aan het woord tot ze onderbroken worden. Als je me niet geloofd, zoek dan een interview waar ze Wilders niet uit laten praten' en kijk naar de gemiddelde tijd die hij gebruikt om een antwoord te geven. Dan zal opvallen dat hij in die interviews meer tijd krijgt om te antwoorden.
Als er na dit fiasco nog steeds mensen zijn die denken dat de PVV (lees Geerd Wilders) ook maar iets positiefs voor Nederland en/of de Nederlanders kan bereiken, dan zie ik de toekomst somber in.
@@moeskouwhemmie4339 Wat hebben zijn tanden met politiek te maken, ik vind er niemand echt lekker uit zien maar daar gaat het toch niet om, inhoud, daar gaat het om, toch?
@@moeskouwhemmie4339 Dit is het niveau van de meeste Nederlanders geworden. Door het intelligentie niveau dat jij hier tentoonspreidt is dit land zover gezonken. Ik kan me al enorm ergeren aan mensen die niet naar de boodschap luisteren maar naar "de toon" (mensen die dus liever hebben dat ze netjes voorgelogen worden dan op grove wijze de waarheid ten gehore krijgen) maar als ik dan jouw niveau zie? Dan heb ik echt geen hoop meer voor dit land.
@@jezzynottes1177 hij probeert goedkoop te scoren door iedere keer het zelfde verhaaltje te verspreiden en dan gaat die ook nog z’n stem verheffen.Weet je mij boeit politiek helemaal niet,ik hoor wat en ga verder met het leven..ik vraag me af hoe hij loyaal kan zijn als zijn vrouw hongaars is? Hij vind de premier van hongarije helemaal te gek terwijl dat de grootste homohater van europa is... Kan zo nog wel ff door gaan maar we zien wel hoe de verkiezingen verlopen
Over discriminatie... het is toch discriminatie als ik geen vaccinatie wil, en geen vaccinatie paspoort, dat ik straks overal geweigerd kan worden om naar binnen te gaan. waar blijven mijn rechten?
Dus jij zou het andersom wel logisch vinden dan? Dat er zaken niet open kunnen of georganiseerd, omdat er niet op gevaccineerd ja/nee geselecteerd mag worden?
@@ConradArcher Ik vind het logisch dat er helemaal niets dicht was gegaan. Dit is presies wat dit kabinet heeft bereikt: dat er groepsdruk ontstaat: "wees geen egoist,doe het voor een ander". En ja wat Michael steld is tot aan 2023 inderdaad discriminatie.
Ik kan me vinden in sommige uitspraken, maar in andere totaal weer niet. Het feit dat de vrijheid van meningsuiting van mensen wordt ontnomen is natuurlijk erg, daar ben ik het mee eens. Maar het perspectief van “het belang van Nederland” versus “het belang van land X” vind ik heel krom. Net als het punt van die dubbele nationaliteit. Ja, misschien zijn er soms problemen mee geweest in de politiek, maar om dat nou gelijk door te trekken en nederlanders met een dubbele nationaliteit van hun stemrecht wil ontnemen is verschrikkelijk en onproportioneel, zelfs als ik mijn best doe om het punt van die ‘schijn-loyaliteit’ of hoe die het ook maar noemt te begrijpen…
Ja maar zo werkt het niet joel. Je blijft voor altijd in die landen ingeschreven, je kan je paspoort weggooien en niet verlengen maar je blijft in het register.
Waarom mag dat WNL meisje altijd interviewen? Ze is veel te gevoelsmatig met dit soort dingen, zoals vrouwen zijn. Beter een mannelijke interviewer. Maar dan weer geen Rick Nieman natuurlijk.
De eenvoudige vraag is: waarom zou iemand met 2 nationaliteiten 2 keer mogen stemmen en daarmee ook 2 keer invloed hebben op de wereldpolitiek? Ik als Nederlandse burger met 1 nationaliteit word dus keihard gediscrimineerd op basis van mijn enkele nationaliteit!!! De zuiverste vorm van rechtsongelijkheid!!!
Waarom zeggen lui zou als jij altijd: "Ik zou niet op hem stammen maar......" is dat om je onderbewuste geweten schoon te praten? Zeg je dat ook als je bij alle andere politici een opmerking plaatst? Waarom zou je niet op hem stemmen?
Niet de mijne door hem moet ik gaan stemmen. HEB DUBBELE NATIONALITEIT MAG JIJ MADURO LEKKER GAAN VRAGEN GINDER NOU NEVER BEN DAAR GEBOREN ZAL DIE NOOIT KUNNEN INLEVEREN IK HOU ER LEKKER TWEE DOEI GA IK GINDER WEL IN DE POLITIEK. GEEN WILDERS DICTATUUR HIER IN NEDERLAND.
Hoe kan iemand die in Nederland geboren is nou een dubbele nationaliteit hebben? Wordt dat doorgegeven door de Nederlandse overheid o.i.d.? Ben het vaak niet met Wilders eens, maar vind wel dat hij hier een terecht punt maakt.
Vaak kan je er als Nederlander niets tegen doen. Je kiest niet altijd voor een tweede nationaliteit, die krijg je. Ikzelf geboren en getogen in Nederland en heb een tweede nationaliteit. Daar kan je niet van af komen. Men mag hoog of laag springen, maar het gaat gewoon niet. Een tweede nationaliteit hebben zegt overigens niets over loyaliteit aan je geboorteland.
@@argh100100 Bij geboorte dient men het zelf door te geven. Vroeg of laat gebeurt dat, omdat je wellicht naar dat land moet (denk aan familiebezoek/overlijden van een dierbare/vakantie oid). Doe je dat niet, dan kan dat grote gevolgen hebben.
@@sou4024 Welke gevolgen hangen daar aan vast dan? En hoe checken ze dat je een eerste generatie biologisch nageslacht bent? DNA onderzoek? Bovendien lijkt mij de keuze simpel: de 'grote gevolgen' van buitenlandse wetgeving moeten niet de Nederlandse wetten gaan voorschrijven. Je maakt dan zelf de keuze om je vrijheid in Nederland in te perken door daar gehoor aan te geven.
@@argh100100 Dit is behoorlijk kort door de bocht. Men is jaren bezig met dit versoepelen. Het is makkelijker gezegd dan gedaan. Maar goed, ik begrijp wel waarom je zo reageert. Dit, omdat je niet in de schoenen staat van degene die het mee maakt. Men heeft ook iets als familie in het buitenland. Btw, je maakt als kind die keuze niet. De keuze wordt voor jou gemaakt. Je kan niet ineens rechten van een Nederlander inperken. Dat is waanzin. Men doet mee met de Nederlandse samenleving en betalen zoals jij en ik belasting. ✌
@@Kevin-eg3tc Zonder maatregelen heb je snelle exponentiele verspreiding, bij 1M besmette personen heb je dus 0,35%x1M=3500 IC patienten. Bij 5M heb je er 17500, bij 15M besmettingen heb je er 52500. En dan heb ik het nog niet over de mensen die wel naar het ziekenhuis moeten (2% - 350000 mensen), maar niet per se naar de IC. Waarom snap je niet dat zonder maatregelen de zorgbelasting een nationale ramp wordt met grote drama's en kiezen wie behandeling mag krijgen. Dus wie is er niet goed wijs?
@@piregister onze regering. Ik werk zelf in de thuiszorg en ik kan zeggen dat ik heel weinig corona klachten heb gezien bij onze cliënten. Wij hadden bijna 100 cliënten, 2 daarvan hebben in het afgelopen jaar corona gehad met de nodige klachten (waarvan 1 opname). Daarnaast een collega die het virus heeft gehad. Wat ik elk jaar hoor is het enorme tekort in aanbod van zorg. Te weinig verpleeghuizen met wachtlijsten van soms bijna 2 jaar en veels te weinig personeel waardoor thuiszorg niet eens geboden kan worden. Het doet enorm pijn om je baas aan de telefoon te horen zeggen tegen een nieuwe cliënt dat er geen plek is. Om haar dan te horen antwoorden dat zij er ook niks aan kan doen dat het overal vol zit. Mensen met heftige dementie moeten maar ronddwalen in de hoop dat ze niks geks doen. Het is enorm pijnlijk om de deur achter je reet dicht te trekken bij deze mensen. En als je een nood opname nodig hebt mag je hier in Brabant naar Noord Holland want daar is dan nog plek. Lekker als je op je sterfbed ligt, lekker ver weg van familie. Maarja wachtlijsten wat doe je er aan... Dit is al jaren zo en dat is het probleem in onze zorg. Elke keer als ik de debatten zit te kijken cringe ik als ik ze weer hoor zeggen dat ons zorgstelsel een van de beste is van de wereld is, maar de meeste mensen kunnen hier nog geen eens gebruik van maken. Eenmaal als je in de zorg zit zit je goed maar dat kan dus enorm fluctueren met wanneer je aan de beurt bent. Zorg capaciteit was een probleem en is nog steeds het probleem. Tussentijd hebben ze niet opgeschaald ondanks de nood van de pandemie, want wij gaan ons anders vervelen?! Dit is een mini pandemie wat denk je wat er zou gebeuren als wij hier een echte klasse A virus uitbraak krijgen. Je mag vinden wat je vind, dit is ook echt geen aanval. Maar ik denk wel dat dit informatie is die ontbreekt in jouw verhaal over de belasting van de zorg. Die belasting is dus vanuit mijn ervaring al jaren te hoog. Als de reguliere zorg als zwaar onderbemand is, hoe zal het dan ervoor staan met gespecialiseerde beroepen in de zorg zoals ic verpleegkundige? In heel het corona jaar is er nog geen een stap gezet naar het opschalen van de zorg. En dat terwijl wij in de eerste uitbraak mensen naar buitenlandse ziekenhuizen moesten sturen, want hier was geen plek. Ze doen er niks aan! Behalve dan dus maatregelen die wetenschappelijk bewezen ineffectief zijn. Zoals niet werkende mondmaskers of afstand houden in een gesloten ruimte. Dat terwijl we dus al bijna 100 jaar weten hoe virussen werken.
@@quickclaw240 En...de effectiviteit van maatregelen is niet 0 of 100. Maatregelen werken in een bepaalde mate. De ene meer dan de andere. Het is geen nieuws dat mondkapjes maar een klein beetje helpen, maar wel makkelijk na te leven zijn.
Ik zou zeggen: als er dubbele nationaliteit is:kies er eentje.Wordt datMarokkaans, omdat ze er niet afkunnen komen: dan schrap de nederlandse. En daarbij: stemrecht, recht om voor de overheid te werken, geen toegang tot voorzieningen zoals uitkeringen en woning e.d.
Ken mensen die hier al jaren wonen maar een Duitse of Belgisch paspoort behouden, deze mensen mogen ook niet stemmen dus wat is het probleem dat mensen met een dubbele nationaliteit ook niet mogen stemmen.
Het probleem is dat mensen die hier geboren zijn niet als nederlander gezien worden door wilders of jou. Mensen kiezen er niet voor om een dubbele nationaliteit te hebben. We zijn al bij de 4de generatie nederlandse marokkanen. Dus ben jij meer nederlands omdat jouw voorouders een paar generaties eerder in nederland zijn gekomen?
@@tapepelringblingbling5798 wat boeit mij dat!!! Ik ga niet discussieren over zij doen dat, wij doen dat en zij doen dat Stop met generaliseren en vind jezelf niet beter of hoger dan de rest
@@tapepelringblingbling5798 nee tuurlijk niet. Alsof nederlanders waarvan de voorouders die bijv. in 1870 naar nederland zijn gekomen geen fraude plegen ?? Iedereen kan disloyaal zijn. Jij, ik iedereen. Iedereen kan namelijk ook crimineel worden. Dat is jammer, maar j leeft met mensen samen. Niet met robots. Nogmaals vind jij jezelf cooler dan de rest ;)
Top verwoord. Politiek gekleurde gevoelens zijn niets waard. Mensen kunnen gewoon in een verklaring aangeven geen tweede nationaliteit er op na te houden. Ze kunnen er niets aan doen🤣. Wat een drogreden.
Wilders heeft gelijk over Islam! Als een vrouw die in een Islamitische land gewond heeft, geef ik Wilders gelijk over Islan. Ik kan ook helaas geen afstand doen van mijn eerste nationaliteit, maar stem ik wel voor de vrijheid in elke land dan ook. Als ik geen stemrecht zou hebben door mijn onmacht, is het geen vrijheid en dus pvv geen partij van vrijheid....
Ik ben er voor om communisten en globalisten het land uit te sturen, rechtsstreekse Orient Express richting gulag, afspraken maken met Putin. Wat zouden we het goed krijgen in Nederland.
@@volkiruski1221 Leuk maar communisme is een joods idee. De Gulags werden geleid door joden, zeker tot de jaren 60. Putin is pro-joods en ex k.g.b. Dus die zal je wens niet voldoen. In de realiteit ging jij naar de gulags zijnde anti-communist. China heeft ook leuke vakantiekampen maar die zitten al vol met Oeigoeren, studenten en anti-communisten, gelukkig steunen we ze wel door spulletjes te kopen...En waarom stoppen bij alleen globalisten und bolsjewieken?
Ah, u had het trucje van Wilders nog niet door. Inderdaad, Wilders heeft gelijk. Punt is: Hij heeft geen oplossingen. Na 20 jaar Wilders heeft hij nog 0,0 voor elkaar gekregen. En nee, dat komt niet omdat iedereen hem tegenwerkt. Dion Gaus had bijvoorbeeld een goed idee met dierenpolitie. Omdat het een goed idee was, kreeg Gaus genoeg anderen mee om zijn plan te steunen. Zijn wetsvoorstel kreeg dus een meerderheid in de 2e kamer, ondanks dat het een PVV initiatief was.
Kunnen wel Nederlandse paspoort inleveren. Als ik bv in Frankrijk ga wonen en de dubbele nationaliteit wil hebben kan dat niet. Dan is het of nl of fa nationaliteit.
Binnen de EU kan het maar je mag alleen idd niet stemmen voor frankrijk. Heeft te maken met je ID kaart. Daarnaast mogen je kinderen die daar geboren worden het vgm wel maar wederom dan moeten ze wss hun NL identiteit afgeven. Is ook niet moeilijk zonder NL paspoort of ID.
@@TheMelvinV Niet Stemmen voor Frankrijk? Je bedoeld niet stemmen in Frankrijk. Klopt maar in de EU is het paspoort overal geldig met behoud van nationaliteit zijn er geen echte verschillen . Landen die buiten de EU liggen hebben een heel andere benadering. een aantal landen accepteert niet dat hun inwoner een andere nationaliteit heeft en blijft hem of haar als ingezetene van dat land zien met alle rechten en plichten. Daar kan die persoon niets aan veranderen. Ook kinderen van... worden aangezien als staatsburger van Turkije dan ,al zijn ze in Nederland geboren . Voor velen is het dan een keus ; of helemaal Nederlander worden en Turkse regels aan de laars lappen of toch voldoen aan de plichten (dienstpilicht bijvoorbeeld ) die men in Turkije heeft. Als men kiest voor het eerste ontstaan er problemen als deze "Nederlander "in Turkije op bezoek of vakantie wil bij familie, Turkije accepteert het Nederlanderschap namelijk niet.
@@tailgunner8683 Het voordeel met een dubbele nationaliteit is dat je landen tegen elkaar op kan zetten. Als ik naar frankrijk gaat, heb ik geen reden nodig. Als ik dan een kind krijg, is dat frans. want frans grondgebied. Kwa bloedlijn is het op zijn minst 50% NL. Maar een NL ID heeft ie niet. Als ik dat wil moet ik naar de NL ambassade gaan. Als ik dat zou doen zou mijn zoon in Frankrijk voor iets kunnen stemmen wat NL een voordeel geeft. En in NL iets stemmen wat Frankrijk een nadeel geeft. Wellicht dat landelijk politiek niet moet kunnen maar ik twijfel over de gemeente. Als ze dan echt bij een buurt gemeenschap horen. Dan kunnen ze vast wel hun meningen beperken tot de buurt.
Door die ondoordachte haat voor de islam zal de PVV nooit mijn stem krijgen. Is het kiezen voor een zogenaamde "onvrijheid" ook geen vrijheid? Deze man zal ik nooit serieus nemen.
@Herr Flick Kijk ik ken de islam op weer een andere manier. Een manier zonder haat. Alles heeft zijn slechte kanten maar haat voor iets vind ik nooit goed. Maar ja elkaar uitschelden kan natuurlijk altijd 😉
@reindeerkid En dat is weer wat ik al zij maar een kant. En als jij er zo overtuigt van bent dat dat de enige kant is dan blijf maar leven in die fantasie wereld. En ja mensen die het niet met jou eens zijn zijn "sukkels" bravo.
Onvrijheid is mijns inziens niet perse een gevolg van religie maar van machtsstructuren, ook het christendom heeft hier een groot aandeel in gehad in het verleden. Dat wil niet zeggen dat christendom (of een andere religie) onvrijheid vraagt. Onbetwiste machtsstructuren die zich onttrekken aan oppositie staan altijd voor onvrijheid, dat is helaas in vele vormen bewezen. Geweld ,oorlog en staatsterreur zijn niet zelden veroorzaakt door kerken, religieuze leiders en autocratische machtshebbers zoals koningshuizen en dictators Dat betekent niet dat religie dat vraagt. Wilders heeft zeker een punt als hij stelt dat in veel Islamitische landen er sprake is van zo'n autocratisch stelsel en dat zich dat niet verhoud tot onze democratie. Helaas is dit vaak onderdeel geworden van de cultuur ,dat was vroeger ook bij ons zo.
Ik stem niet op WIlders, maar hier heeft hij helaas wel gelijk. Als je wilt begrijpen hoe dat zit moet je je iets meer verdiepen in de religie's zelf. Beide hebben namelijk een totaal verschillende structuur. Natuurlijk heb je gelijk dat elk wereldbeeld kan worden gecorrumpeerd voor macht, maar de orthodoxe Islam is een totalitaire ideologie, in tegenstelling tot het christendom. Veel politici en journalisten weten dit niet. En veel hoogleraren zijn best wel links progressief en willen dat niet uitspreken op een één of andere manier.
@@DexJedi Welnu, de wortels van de Islam liggen eigenlijk in.....het Jodendom en Christendom. Er zijn ook zeer veel overeenkomsten in de teksten aan te wijzen. Het ontstaan van de Islam is echter in een andere tijd en onder andere omstandigheden gebeurt. De cultuur waarin het ontstaan is speelt nog steeds mee in hoe het geloof belijdt wordt . Daarin zitten veel oude tradities, niet ontdaan van autocratische en zelfs strijdvaardige elementen, in. Begrijp me goed; ik heb niets met een geloof, maar als we kijken naar de inhoud van het spirituele deel is er geen aanleiding om het een boven het ander te zetten. Daarbij weten we dat ook het Christendom op een totalitaire manier ,centraal, geleid werd. Ook het christendom heeft moorddadig geweld toegepast om het geloof aan de man te brengen. Er is geen enkel excuus om terreur of geweld te rechtvaardigen te vinden in het geloof zelf. De excessen ontstaan niet zelden door sociaal culturele oorzaken(ongelijkheid in welvaart, rechten en onvermogen om dit op te lossen, gebrek aan eigen identiteit in een andere cultuur bijvoorbeeld) Dan gaan er vanuit ongenoegen structuren ontstaan en in stand gehouden worden door mensen die daarmee macht verworven hebben ,ze gebruiken religieus getinte motivaties om strijd te voeren en daarmee zichzelf relevant te houden. Helaas, het probleem in het midden -Oosten wordt daardoor onoplosbaar. Het beter verdelen van welzijn en gelijke waardering en respect voor alle culturen zou het probleem grotendeels tackelen.
@@tailgunner8683 Je hebt gelijk als je zegt dat de Islam inderdaad is ontstaan vanuit het christendom (en het christendom heeft zijn wortels in het jodendom) en dat die structuren nog te achterhalen zijn, net zoals bepaalde verhalen. Mijn uitspraak dat ze "toaal verschillend zijn" is dan ook niet geheel juist. Ik wil toch even kort reageren op iets dat je schrijft. Ik ben het met je eens dat sociaal culturele ongelijkheid een reden is voor excessen. Maar er is wel een wezenlijk verschil tussen de islam en het christendom. De islam is ten alle tijden gericht op het stichten van een staat. Mohammed en zijn directe volgelingen waren heersers die landen veroverden en anders gelovigen onderdrukten. In de koran word ook opgeroepen om dit te doen. Daarom is een islamitische staat waar godsdienstvrijheid heerst bijna niet haalbaar. Het christendom is ontstaan in vervolging. Het is niet gericht op het stichten van een staat in deze wereld. Er word ook nooit toe opgeroepen.
@@DexJedi Hoi Dex, dat laatste is op dit moment inderdaad niet meer het geval. We weten echter ook dat er oorlogen in en buiten Europa zijn gevoerd om het Christendom op te dringen aan "heidenen". In een iets andere vorm is dat tijdens de kolonisatie doorgezet, vrijheid van Godsdienst was heel lang in Europa ook geen gegeven. De inquisitie heeft daar een rol in gespeeld die behalve de heksenjachten ook heeft geleid tot het letterlijk uitmoorden van andere vormen van Christendom (Katharen bijvoorbeeld) dan het Katholicisme. Ook heeft dit geleid tot het op grote schaal en verschillende momenten vervolgen va Joden. Ja ,je hebt gelijk, veel Moslimstaten kennen weinig vrijheid van godsdienst. In de grootste Moslimstaat (Indonesie) echter is er wel degelijk sprake van Christendom en Boeddhisme, de lijn is dus niet te trekken bij Moslim staten.
@@tailgunner8683 We zijn het er allebei over eens dat er in het verleden in de naam van religie een hele hoop wandaden zijn gepleegd. Maar dit is een fenomeen dat niet gebonden is aan religie. Ook door, en misschien nog wel meer door, anti-religieuze staatsvormen zijn wandaden gepleegd. Maar waar we het over hebben is dat de islam een ideologie is die in zijn kern tegen een vrije en democratische samenleving is. Dit is helaas ingebakken in de Koran en het leven van Mohammed en zijn eerste volgelingen (beschreven in de Hadith). In de 5 landen waar christenen het meest worden vervolgd hebben er 4 een islamitisch regime. De andere is anti-religieus. Wat betreft Indonesië; dat beeld is minder rooskleurig dan dat je het schetst helaas. Er is geen landelijke onderdrukking maar regio gebonden geldt gewoon de Sharia zoals in Atjeh: www.trouw.nl/nieuws/in-atjeh-gaan-openbare-vernederingen-uit-naam-van-de-sharia-gewoon-door~b818c08f/ De Islam is niet minder dan een religie, maar het is zeker meer dan een religie. Vanaf de geboorte van de Islam is het als een totalitair bedoeld.
he geert WAT GA JE DOEN MET DE KONINGS HUIS ALS JE MEESTE STEMMEN HEB JE MOET ELKE MAANDAG NAAR WILLYEN MAXIE EN EEN KIND 1.8 MILJOEN FF WATER EN BROOD
Ik ben hier geboren en getogen, maar heb daarnaast een dubbel nationaliteit. Ik heb hier niet om gevraagd en ik kan er ook niet vanaf komen, ik heb totaal geen binding met het land van mijn ouders maar alsnog zou ik door de PVV niet mogen gaan stemmen. Dat kan toch niet? Hier gaat hij totaal de mist in.....
Het valt mij op dat mensen zoals Afshin ellian, ebru umar, geert wilders, ex moslims altijd van harte zijn om het woord te mogen doen. Duidelijk ook wat voor beeld ze over moslims zullen hebben 😁
Klopt WNL is ook een rechtse omroep maar vice versa is BNN VARA een linkse omroep en die zijn recent nog een samenwerking aangegaan met meneer Akwasi. Dus het weegt elkaar redelijk af.
@@i5betunow klopt. Maar je zult nooit zien dat bij bnn vara rechts wordt geridiculiseerd of angst wordt gezaaid jegens rechts vergeleken met wnl en soortgelijke.
@@abdell9236 Wat dat betreft moet ik je gelijk geven. Rechtse omroepen zijn verbaal directer en beledigen vaker en grover. Echter worden bij linkse omroepen ook wel vaak onderwerpen aangekaart jegens rechts zoals homo haat, anti semitisme, genderidentiteit en islamofobie. Als je ziet hoe rechtse politici in interviews worden aangevallen, ben ik van mening dat er eerder een debat plaatsvindt ipv een interview.
Wat ik jammer vind van Meneer Wilders is hoe hij zich uitdrukt, Ik ben een atheist uit egypte (met Nederlands en Pools bloed). Ik ben meer Nederlander dan gemiddelde Nederlander (ik doe aan vrijwilligers werk, NL tradities, belasting betalen en veel meer). Stemmers van Wilders maakt dat niet uit of ze moslims zijn of niet, in hun ogen alles wat niet blank is moet weg. Ik ben bruin en heb afgelopen jaren best last van gehad met werk zoeken en ook hoe mensen je aankijken of spreken. Een tijdje vluchtelingen als buren gehad en maakte me regelmatig erg boos over hun denkwijze. Vluchten naar westerse landen en dan klagen jammer dat er zo veel ongelovige zijn. Waarop ik dan zeg "het zijn de ongelovige honden die je een huis hebben gegeven en een uitkering. waarom ben je niet naar een moslim land gevlucht?" waar ze dan geen antwoord op hebben. Als ze naar een westerse land emigreert/vlucht dan moet je cultuur voor de grootste gedeelte ook achter laten, want hun cultuur/denkwijze/religie is ook de reden waarom het ook zo K*T gaat in hun land. pfffffff... was niet eens de bedoeling om zo veel te schrijven. als er veel taal fouten, dan zeg ik ben een allochtoon and deal with it :P
@Job Van Der Linden Racisme onder mensen bestaat niet. homo sapiens, letterlijk: verstandige mens is de enige nog levende soort van dit geslacht. Discriminatie op kleur geloof en afkomst wel.
Joh. Ze kan dus wél kritische vragen stellen. Het hangt er dus maar vanaf aan wie😮. Wie had dat nou ooit verwacht. Ik dacht echt dat ze een objectieve journalist was. Oh ... Nee ... Wacht. Ik ben in de war met Mariëlle Tweebeeke. Oh nee wacht ... Nou weet ik het niet meer. Er is toch wel één objectieve journalist? Oh nee...wacht..
Wilders heeft toch al die jaren gelijk gehad over marokkanen en moslims..
Standbeeld voor Wilders
Van mij mag je hem in beton gieten . . .
Sterk Wilders.
Na het coronaschandaal komt de klimaathoax
je moet eens de mensen spreken die wel met corona zitten, ook jonge mensen en het klimaat betreft het water bv bijzonder slecht aan het worden. maar leef maar onder een steen en praat lekker na.
Moet zeggen dat Geert Wilders hier heel netjes zegd waarom hij dit standpunt aanneemt. Heb het meerdere keren langs zien komen in debatten dan vallen ze hem persoonlijk aan bewerend dat hij haat zaaid en tegen de mensen is. Maar op dit standpunt ben ik het grotendeels met hem eens. Je kan niet met 2 petten op in de politiek zitten. Het stemdingetje tja ook eens eigenlijk. En ja de marrokanen worden benadeeld dan. Daar mag Nederland zeker druk voor op uitoefenen in Marokko in mijn beleving. En als dat niet lukt en Nederlands-marokaanse mensen hebben daar een probleem mee hebben ze de vrije keuze om te reïntegreren. Is geen probleem paspoort hebben ze al en dan het Nederlands paspoort inleveren.
Het is zo'n verademing wanneer mensen als Wilders en Baudet ononderbroken hun zinnen af kunnen maken. Hele fijne ontwikkeling dit 🇱🇺
heeft wilders ook marokko bezocht hij zei ik heb ieder islamitisch en arabisch land bezocht dus marokko heeft hij ook bezocht
@@hsatjemewio8516 0
Trucje werkt alsvolgt:
Baudet en wilders blijven bij de meeste interviews zo lang aan het woord tot ze onderbroken worden. Als je me niet geloofd, zoek dan een interview waar ze Wilders niet uit laten praten' en kijk naar de gemiddelde tijd die hij gebruikt om een antwoord te geven. Dan zal opvallen dat hij in die interviews meer tijd krijgt om te antwoorden.
@@gravityskeptic8697 ah, gravity skeptic. 1 van yt's meest fanatieke trollen. 1000+ reacties in 1 jaar. T zal je job maar wezen 🤡
@@Mikeflycast Dank voor het compliment dat je denkt dat ik een professional ben. Ik doe mijn best 😘
wilders is top geef hem eeen kans hij heeft vaak gelijk ik mag hem well
bedankt voor je reactie wilders staat op een mijn stem heeft ie
Hartstikke leuk voor je Hennie, op het moment dat ik net als jou zware pillen ga slikken zal ik het overwegen!
als je alleen in oppositie zit is het gemakkelijk scoren, zoals de ouders bij de A tjes van hun zoon op zaterdag met voetballen
Kan iemand mij uitleggen hoe iemand die in Nederland geboren wordt automatisch een buitenlands paspoort krijgt?
Stem pvv!!
Nee.
Als er na dit fiasco nog steeds mensen zijn die denken dat de PVV (lees Geerd Wilders) ook maar iets positiefs voor Nederland en/of de Nederlanders kan bereiken, dan zie ik de toekomst somber in.
Wilders you are a HERO
Wilders is ok, maar het zou beter nog voor hem zijn als ie op 1 lijn gaat zitten over Corona met Baudet, doe de naam van je partij eer aan Geert!
Hij moet zich bewijzen met x zn n gele tanden
@@moeskouwhemmie4339 Wat hebben zijn tanden met politiek te maken, ik vind er niemand echt lekker uit zien maar daar gaat het toch niet om, inhoud, daar gaat het om, toch?
@@moeskouwhemmie4339 Dit is het niveau van de meeste Nederlanders geworden. Door het intelligentie niveau dat jij hier tentoonspreidt is dit land zover gezonken. Ik kan me al enorm ergeren aan mensen die niet naar de boodschap luisteren maar naar "de toon" (mensen die dus liever hebben dat ze netjes voorgelogen worden dan op grove wijze de waarheid ten gehore krijgen) maar als ik dan jouw niveau zie? Dan heb ik echt geen hoop meer voor dit land.
@@jezzynottes1177 hij probeert goedkoop te scoren door iedere keer het zelfde verhaaltje te verspreiden en dan gaat die ook nog z’n stem verheffen.Weet je mij boeit politiek helemaal niet,ik hoor wat en ga verder met het leven..ik vraag me af hoe hij loyaal kan zijn als zijn vrouw hongaars is? Hij vind de premier van hongarije helemaal te gek terwijl dat de grootste homohater van europa is...
Kan zo nog wel ff door gaan maar we zien wel hoe de verkiezingen verlopen
Als je geen verbinding met anderen wil leggen dan moet je ook niet versteld staan wanneer andere partijen de verbinding met je verbreken.
Over discriminatie... het is toch discriminatie als ik geen vaccinatie wil, en geen vaccinatie paspoort, dat ik straks overal geweigerd kan worden om naar binnen te gaan. waar blijven mijn rechten?
Dus jij zou het andersom wel logisch vinden dan? Dat er zaken niet open kunnen of georganiseerd, omdat er niet op gevaccineerd ja/nee geselecteerd mag worden?
@@ConradArcher sorry? heb je het afgelopen jaar je mondkap voor jouw ogen gehad?
@@ConradArcher Ik vind het logisch dat er helemaal niets dicht was gegaan. Dit is presies wat dit kabinet heeft bereikt: dat er groepsdruk ontstaat: "wees geen egoist,doe het voor een ander". En ja wat Michael steld is tot aan 2023 inderdaad discriminatie.
Top Wilders!! De enige juiste zienswijze
Fijn die duidelijke taal.
Fijn dat je alsnog met terugwerkende kracht op de NSB mag stemmen.
wat een vergelijking, de pvv is wars van socialisme
@@humandread ja, van het nationaal socialisme! In volksmond, eigen volk eerst...en daarvoor is altijd een inferieure ander nodig.
Zo is het
Ik kan me vinden in sommige uitspraken, maar in andere totaal weer niet. Het feit dat de vrijheid van meningsuiting van mensen wordt ontnomen is natuurlijk erg, daar ben ik het mee eens. Maar het perspectief van “het belang van Nederland” versus “het belang van land X” vind ik heel krom. Net als het punt van die dubbele nationaliteit. Ja, misschien zijn er soms problemen mee geweest in de politiek, maar om dat nou gelijk door te trekken en nederlanders met een dubbele nationaliteit van hun stemrecht wil ontnemen is verschrikkelijk en onproportioneel, zelfs als ik mijn best doe om het punt van die ‘schijn-loyaliteit’ of hoe die het ook maar noemt te begrijpen…
Hoezo niet vanaf kunnen? Gewoon je paspoort niet verlengen. Werkt in Nederland ook...
Ja maar zo werkt het niet joel. Je blijft voor altijd in die landen ingeschreven, je kan je paspoort weggooien en niet verlengen maar je blijft in het register.
Lekker geertje steunen die samen mer zn hongaarse vriendinnetje samen genieten van belastinggeld
Als geertje het opneemt voir nl belang dan neem je nl vriendinnetje.hij weet het niet meer met zn grijze hoofd
@@moeskouwhemmie4339 weet je het zelf nog wek. Lijkt er niet op
@Frodo Linux een groot verschil
als geert voor vrijheid is zou die is wat tegen het globalisme moeten doen ipv verdeel en heers zaaien
Juist
Waarom mag dat WNL meisje altijd interviewen? Ze is veel te gevoelsmatig met dit soort dingen, zoals vrouwen zijn. Beter een mannelijke interviewer. Maar dan weer geen Rick Nieman natuurlijk.
De eenvoudige vraag is: waarom zou iemand met 2 nationaliteiten 2 keer mogen stemmen en daarmee ook 2 keer invloed hebben op de wereldpolitiek? Ik als Nederlandse burger met 1 nationaliteit word dus keihard gediscrimineerd op basis van mijn enkele nationaliteit!!! De zuiverste vorm van rechtsongelijkheid!!!
Zou niet op hem stemmen ,maar hij is zo sterk in discussie, debat voeren.
Waarom zeggen lui zou als jij altijd: "Ik zou niet op hem stammen maar......" is dat om je onderbewuste geweten schoon te praten? Zeg je dat ook als je bij alle andere politici een opmerking plaatst?
Waarom zou je niet op hem stemmen?
onverslaanbaar*
Geertje is onze held
Je moeder
Niet de mijne door hem moet ik gaan stemmen. HEB DUBBELE NATIONALITEIT MAG JIJ MADURO LEKKER GAAN VRAGEN GINDER NOU NEVER BEN DAAR GEBOREN ZAL DIE NOOIT KUNNEN INLEVEREN IK HOU ER LEKKER TWEE DOEI GA IK GINDER WEL IN DE POLITIEK. GEEN WILDERS DICTATUUR HIER IN NEDERLAND.
@@jorgelouis709 was je van plan de politiek in te gaan dan?
@@iloveyouuu2223 ja dat is een hele lieve vrouw wat dan?
@@jorgelouis709 als je het hier niet leuk vind ga gewoon weg dan
Stem je vrijheid terug! Stem Forum voor Democratie! 👍
Wybren van Haga voor Minister President
@Vinnie G Als je opkomen voor NL en kritisch op EU en massa-immigratie "rare dingen" vindt, klopt er iets niet in je hersens.
@Vinnie G die zijn nog niet helemaal wakker. Komt nog wel ;)
Hoe kan iemand die in Nederland geboren is nou een dubbele nationaliteit hebben? Wordt dat doorgegeven door de Nederlandse overheid o.i.d.? Ben het vaak niet met Wilders eens, maar vind wel dat hij hier een terecht punt maakt.
Vaak kan je er als Nederlander niets tegen doen. Je kiest niet altijd voor een tweede nationaliteit, die krijg je. Ikzelf geboren en getogen in Nederland en heb een tweede nationaliteit. Daar kan je niet van af komen. Men mag hoog of laag springen, maar het gaat gewoon niet. Een tweede nationaliteit hebben zegt overigens niets over loyaliteit aan je geboorteland.
@@sou4024 Maar hoe wordt in dat andere land geregistreerd dat je geboren bent dan? Geef je dat zelf door? Geeft onze overheid dat door?
@@argh100100 Bij geboorte dient men het zelf door te geven. Vroeg of laat gebeurt dat, omdat je wellicht naar dat land moet (denk aan familiebezoek/overlijden van een dierbare/vakantie oid). Doe je dat niet, dan kan dat grote gevolgen hebben.
@@sou4024 Welke gevolgen hangen daar aan vast dan? En hoe checken ze dat je een eerste generatie biologisch nageslacht bent? DNA onderzoek?
Bovendien lijkt mij de keuze simpel: de 'grote gevolgen' van buitenlandse wetgeving moeten niet de Nederlandse wetten gaan voorschrijven. Je maakt dan zelf de keuze om je vrijheid in Nederland in te perken door daar gehoor aan te geven.
@@argh100100 Dit is behoorlijk kort door de bocht. Men is jaren bezig met dit versoepelen. Het is makkelijker gezegd dan gedaan. Maar goed, ik begrijp wel waarom je zo reageert. Dit, omdat je niet in de schoenen staat van degene die het mee maakt. Men heeft ook iets als familie in het buitenland. Btw, je maakt als kind die keuze niet. De keuze wordt voor jou gemaakt.
Je kan niet ineens rechten van een Nederlander inperken. Dat is waanzin. Men doet mee met de Nederlandse samenleving en betalen zoals jij en ik belasting. ✌
Ik voel mij ook een tweederangsburger als mijn rechren worden ontnomen als ik geen vaccin wil. Is veel belangrijker op dit moment.
Zeur niet, als je geen rijbewijs hebt, mag je niet in een auto de weg op. Snap je echt niet dat corona een heftige ziekte is? Loop mee op de IC.
@@piregister 0,35% van de gehele bevolking komt op de IC terecht volgens het RIVM, dus als je dat een heftige ziekte vindt ben je niet goed wijs
@@Kevin-eg3tc Zonder maatregelen heb je snelle exponentiele verspreiding, bij 1M besmette personen heb je dus 0,35%x1M=3500 IC patienten. Bij 5M heb je er 17500, bij 15M besmettingen heb je er 52500. En dan heb ik het nog niet over de mensen die wel naar het ziekenhuis moeten (2% - 350000 mensen), maar niet per se naar de IC. Waarom snap je niet dat zonder maatregelen de zorgbelasting een nationale ramp wordt met grote drama's en kiezen wie behandeling mag krijgen. Dus wie is er niet goed wijs?
@@piregister onze regering. Ik werk zelf in de thuiszorg en ik kan zeggen dat ik heel weinig corona klachten heb gezien bij onze cliënten. Wij hadden bijna 100 cliënten, 2 daarvan hebben in het afgelopen jaar corona gehad met de nodige klachten (waarvan 1 opname). Daarnaast een collega die het virus heeft gehad. Wat ik elk jaar hoor is het enorme tekort in aanbod van zorg. Te weinig verpleeghuizen met wachtlijsten van soms bijna 2 jaar en veels te weinig personeel waardoor thuiszorg niet eens geboden kan worden. Het doet enorm pijn om je baas aan de telefoon te horen zeggen tegen een nieuwe cliënt dat er geen plek is. Om haar dan te horen antwoorden dat zij er ook niks aan kan doen dat het overal vol zit. Mensen met heftige dementie moeten maar ronddwalen in de hoop dat ze niks geks doen. Het is enorm pijnlijk om de deur achter je reet dicht te trekken bij deze mensen. En als je een nood opname nodig hebt mag je hier in Brabant naar Noord Holland want daar is dan nog plek. Lekker als je op je sterfbed ligt, lekker ver weg van familie. Maarja wachtlijsten wat doe je er aan... Dit is al jaren zo en dat is het probleem in onze zorg. Elke keer als ik de debatten zit te kijken cringe ik als ik ze weer hoor zeggen dat ons zorgstelsel een van de beste is van de wereld is, maar de meeste mensen kunnen hier nog geen eens gebruik van maken. Eenmaal als je in de zorg zit zit je goed maar dat kan dus enorm fluctueren met wanneer je aan de beurt bent. Zorg capaciteit was een probleem en is nog steeds het probleem. Tussentijd hebben ze niet opgeschaald ondanks de nood van de pandemie, want wij gaan ons anders vervelen?! Dit is een mini pandemie wat denk je wat er zou gebeuren als wij hier een echte klasse A virus uitbraak krijgen. Je mag vinden wat je vind, dit is ook echt geen aanval. Maar ik denk wel dat dit informatie is die ontbreekt in jouw verhaal over de belasting van de zorg. Die belasting is dus vanuit mijn ervaring al jaren te hoog. Als de reguliere zorg als zwaar onderbemand is, hoe zal het dan ervoor staan met gespecialiseerde beroepen in de zorg zoals ic verpleegkundige? In heel het corona jaar is er nog geen een stap gezet naar het opschalen van de zorg. En dat terwijl wij in de eerste uitbraak mensen naar buitenlandse ziekenhuizen moesten sturen, want hier was geen plek. Ze doen er niks aan! Behalve dan dus maatregelen die wetenschappelijk bewezen ineffectief zijn. Zoals niet werkende mondmaskers of afstand houden in een gesloten ruimte. Dat terwijl we dus al bijna 100 jaar weten hoe virussen werken.
@@quickclaw240 En...de effectiviteit van maatregelen is niet 0 of 100. Maatregelen werken in een bepaalde mate. De ene meer dan de andere. Het is geen nieuws dat mondkapjes maar een klein beetje helpen, maar wel makkelijk na te leven zijn.
Hij is niet racist
Ik zou zeggen: als er dubbele nationaliteit is:kies er eentje.Wordt datMarokkaans, omdat ze er niet afkunnen komen: dan schrap de nederlandse. En daarbij: stemrecht, recht om voor de overheid te werken, geen toegang tot voorzieningen zoals uitkeringen en woning e.d.
Ken mensen die hier al jaren wonen maar een Duitse of Belgisch paspoort behouden, deze mensen mogen ook niet stemmen dus wat is het probleem dat mensen met een dubbele nationaliteit ook niet mogen stemmen.
Het probleem is dat mensen die hier geboren zijn niet als nederlander gezien worden door wilders of jou. Mensen kiezen er niet voor om een dubbele nationaliteit te hebben.
We zijn al bij de 4de generatie nederlandse marokkanen.
Dus ben jij meer nederlands omdat jouw voorouders een paar generaties eerder in nederland zijn gekomen?
@@obi-wankenobi2715
Hoe zit dat dan met de "allochtone" agenten die informatie doorspelen , naar ....
@@tapepelringblingbling5798 wat boeit mij dat!!!
Ik ga niet discussieren over zij doen dat, wij doen dat en zij doen dat
Stop met generaliseren en vind jezelf niet beter of hoger dan de rest
@@obi-wankenobi2715
Maar daar gaat het hier nu wel over !! aan wie zijn ze dan loyaal met hun dubbele paspoort ??
@@tapepelringblingbling5798 nee tuurlijk niet. Alsof nederlanders waarvan de voorouders die bijv. in 1870 naar nederland zijn gekomen geen fraude plegen ??
Iedereen kan disloyaal zijn. Jij, ik iedereen.
Iedereen kan namelijk ook crimineel worden. Dat is jammer, maar j leeft met mensen samen. Niet met robots.
Nogmaals vind jij jezelf cooler dan de rest ;)
Geen rapport over overheidsfoutief voor stolen op doofstom geweest.
Soms kan je aan iemands gezicht lezen of hij een goed hart heeft of niet
Top verwoord. Politiek gekleurde gevoelens zijn niets waard. Mensen kunnen gewoon in een verklaring aangeven geen tweede nationaliteit er op na te houden. Ze kunnen er niets aan doen🤣. Wat een drogreden.
En vooral voor hemzelf. Hoeveel kost jouw beveiliging ons Nederlanders ook al weer per jaar??
Ach die marrokanen die willen gewoon een bolletje voor een lolletje xD maar wilders is een goeie politicus
Gewoon geen paspoort verschaffen aan iemand die er reeds één bezit.
Wilders heeft gelijk over Islam!
Als een vrouw die in een Islamitische land gewond heeft, geef ik Wilders gelijk over Islan.
Ik kan ook helaas geen afstand doen van mijn eerste nationaliteit, maar stem ik wel voor de vrijheid in elke land dan ook. Als ik geen stemrecht zou hebben door mijn onmacht, is het geen vrijheid en dus pvv geen partij van vrijheid....
goed plan
dat zouden we dus ook moeten doen met mensen met een israelisch paspoort
Ik ben er voor om communisten en globalisten het land uit te sturen, rechtsstreekse Orient Express richting gulag, afspraken maken met Putin. Wat zouden we het goed krijgen in Nederland.
Wel als het een dubbel paspoort is .
DaT iS aNtisEmiTiSmE!
@@MK-hw2ir LULPRAAT. En je mag een anti-semiet zijn. Vrij mens enzo.
@@volkiruski1221 Leuk maar communisme is een joods idee. De Gulags werden geleid door joden, zeker tot de jaren 60. Putin is pro-joods en ex k.g.b. Dus die zal je wens niet voldoen. In de realiteit ging jij naar de gulags zijnde anti-communist. China heeft ook leuke vakantiekampen maar die zitten al vol met Oeigoeren, studenten en anti-communisten, gelukkig steunen we ze wel door spulletjes te kopen...En waarom stoppen bij alleen globalisten und bolsjewieken?
he Wilders mag Nederlanders USA paspoorten samen met Nederlandse paspoort of met Zwitserland paspoorten of Australië of andere westerse paspoorten
Jullie nemen eerder belasting op al die gevangen vrouwen?
1 MELOEN???? HOLY SHIT dag Nederland....
@Ewa Feen Tonnie
Even coffin dance muziek op Op 18 Maart Nederland gaat R.i.P
@Je dagelijks portie internet simply what? Simply the best! Tutududuuuuutu
@Je dagelijks portie internet Wie denk jij wel niet dat je bent trouwens, afgestudeerd aan welke universiteit ?
geert heeft gelijk
Ah, u had het trucje van Wilders nog niet door. Inderdaad, Wilders heeft gelijk. Punt is: Hij heeft geen oplossingen.
Na 20 jaar Wilders heeft hij nog 0,0 voor elkaar gekregen. En nee, dat komt niet omdat iedereen hem tegenwerkt. Dion Gaus had bijvoorbeeld een goed idee met dierenpolitie. Omdat het een goed idee was, kreeg Gaus genoeg anderen mee om zijn plan te steunen. Zijn wetsvoorstel kreeg dus een meerderheid in de 2e kamer, ondanks dat het een PVV initiatief was.
"Verbinding zoeken"..... dat probeert men zeker al de afgelopen 30 jaar?
Wie is men wilders heeft dat nog nooit gedaan
IN ELKE LAND IS DUBBEL NATIONALITEIT. WAAROM ZIT HIJ DAAR TEGEN?
Omdat de verbinding met het land
Kunnen wel Nederlandse paspoort inleveren. Als ik bv in Frankrijk ga wonen en de dubbele nationaliteit wil hebben kan dat niet. Dan is het of nl of fa nationaliteit.
Dat is waar ,maar als je Turk bent accepteert Turkije niet dat je GEEN Turk meer bent,dat is het probleem.
Binnen de EU kan het maar je mag alleen idd niet stemmen voor frankrijk. Heeft te maken met je ID kaart.
Daarnaast mogen je kinderen die daar geboren worden het vgm wel maar wederom dan moeten ze wss hun NL identiteit afgeven.
Is ook niet moeilijk zonder NL paspoort of ID.
@@TheMelvinV Niet Stemmen voor Frankrijk? Je bedoeld niet stemmen in Frankrijk. Klopt maar in de EU is het paspoort overal geldig met behoud van nationaliteit zijn er geen echte verschillen . Landen die buiten de EU liggen hebben een heel andere benadering. een aantal landen accepteert niet dat hun inwoner een andere nationaliteit heeft en blijft hem of haar als ingezetene van dat land zien met alle rechten en plichten.
Daar kan die persoon niets aan veranderen.
Ook kinderen van... worden aangezien als staatsburger van Turkije dan ,al zijn ze in Nederland geboren . Voor velen is het dan een keus ; of helemaal Nederlander worden en Turkse regels aan de laars lappen of toch voldoen aan de plichten (dienstpilicht bijvoorbeeld ) die men in Turkije heeft.
Als men kiest voor het eerste ontstaan er problemen als deze "Nederlander "in Turkije op bezoek of vakantie wil bij familie, Turkije accepteert het Nederlanderschap namelijk niet.
@@tailgunner8683 Het voordeel met een dubbele nationaliteit is dat je landen tegen elkaar op kan zetten.
Als ik naar frankrijk gaat, heb ik geen reden nodig. Als ik dan een kind krijg, is dat frans. want frans grondgebied. Kwa bloedlijn is het op zijn minst 50% NL. Maar een NL ID heeft ie niet. Als ik dat wil moet ik naar de NL ambassade gaan.
Als ik dat zou doen zou mijn zoon in Frankrijk voor iets kunnen stemmen wat NL een voordeel geeft. En in NL iets stemmen wat Frankrijk een nadeel geeft.
Wellicht dat landelijk politiek niet moet kunnen maar ik twijfel over de gemeente. Als ze dan echt bij een buurt gemeenschap horen. Dan kunnen ze vast wel hun meningen beperken tot de buurt.
Door die ondoordachte haat voor de islam zal de PVV nooit mijn stem krijgen. Is het kiezen voor een zogenaamde "onvrijheid" ook geen vrijheid? Deze man zal ik nooit serieus nemen.
Wél doordacht, Wilders heeft er ervaring mee. dat vertelt hij toch, beter luisteren.
Waarom wordt hij beveiligd dan ??
@Herr Flick Kijk ik ken de islam op weer een andere manier. Een manier zonder haat. Alles heeft zijn slechte kanten maar haat voor iets vind ik nooit goed. Maar ja elkaar uitschelden kan natuurlijk altijd 😉
@@enricolamijer9195 Dat noemt men anekdotisch bewijs toch? 😉
@reindeerkid En dat is weer wat ik al zij maar een kant. En als jij er zo overtuigt van bent dat dat de enige kant is dan blijf maar leven in die fantasie wereld. En ja mensen die het niet met jou eens zijn zijn "sukkels" bravo.
Onvrijheid is mijns inziens niet perse een gevolg van religie maar van machtsstructuren, ook het christendom heeft hier een groot aandeel in gehad in het verleden. Dat wil niet zeggen dat christendom (of een andere religie) onvrijheid vraagt.
Onbetwiste machtsstructuren die zich onttrekken aan oppositie staan altijd voor onvrijheid, dat is helaas in vele vormen bewezen.
Geweld ,oorlog en staatsterreur zijn niet zelden veroorzaakt door kerken, religieuze leiders en autocratische machtshebbers zoals koningshuizen en dictators Dat betekent niet dat religie dat vraagt.
Wilders heeft zeker een punt als hij stelt dat in veel Islamitische landen er sprake is van zo'n autocratisch stelsel en dat zich dat niet verhoud tot onze democratie.
Helaas is dit vaak onderdeel geworden van de cultuur ,dat was vroeger ook bij ons zo.
Ik stem niet op WIlders, maar hier heeft hij helaas wel gelijk. Als je wilt begrijpen hoe dat zit moet je je iets meer verdiepen in de religie's zelf. Beide hebben namelijk een totaal verschillende structuur. Natuurlijk heb je gelijk dat elk wereldbeeld kan worden gecorrumpeerd voor macht, maar de orthodoxe Islam is een totalitaire ideologie, in tegenstelling tot het christendom.
Veel politici en journalisten weten dit niet. En veel hoogleraren zijn best wel links progressief en willen dat niet uitspreken op een één of andere manier.
@@DexJedi Welnu, de wortels van de Islam liggen eigenlijk in.....het Jodendom en Christendom.
Er zijn ook zeer veel overeenkomsten in de teksten aan te wijzen. Het ontstaan van de Islam is echter in een andere tijd en onder andere omstandigheden gebeurt. De cultuur waarin het ontstaan is speelt nog steeds mee in hoe het geloof belijdt wordt . Daarin zitten veel oude tradities, niet ontdaan van autocratische en zelfs strijdvaardige elementen, in.
Begrijp me goed; ik heb niets met een geloof, maar als we kijken naar de inhoud van het spirituele deel is er geen aanleiding om het een boven het ander te zetten.
Daarbij weten we dat ook het Christendom op een totalitaire manier ,centraal, geleid werd.
Ook het christendom heeft moorddadig geweld toegepast om het geloof aan de man te brengen.
Er is geen enkel excuus om terreur of geweld te rechtvaardigen te vinden in het geloof zelf.
De excessen ontstaan niet zelden door sociaal culturele oorzaken(ongelijkheid in welvaart, rechten en onvermogen om dit op te lossen, gebrek aan eigen identiteit in een andere cultuur bijvoorbeeld)
Dan gaan er vanuit ongenoegen structuren ontstaan en in stand gehouden worden door mensen die daarmee macht verworven hebben ,ze gebruiken religieus getinte motivaties om strijd te voeren en daarmee zichzelf relevant te houden.
Helaas, het probleem in het midden -Oosten wordt daardoor onoplosbaar.
Het beter verdelen van welzijn en gelijke waardering en respect voor alle culturen zou het probleem grotendeels tackelen.
@@tailgunner8683 Je hebt gelijk als je zegt dat de Islam inderdaad is ontstaan vanuit het christendom (en het christendom heeft zijn wortels in het jodendom) en dat die structuren nog te achterhalen zijn, net zoals bepaalde verhalen. Mijn uitspraak dat ze "toaal verschillend zijn" is dan ook niet geheel juist.
Ik wil toch even kort reageren op iets dat je schrijft.
Ik ben het met je eens dat sociaal culturele ongelijkheid een reden is voor excessen. Maar er is wel een wezenlijk verschil tussen de islam en het christendom. De islam is ten alle tijden gericht op het stichten van een staat. Mohammed en zijn directe volgelingen waren heersers die landen veroverden en anders gelovigen onderdrukten. In de koran word ook opgeroepen om dit te doen. Daarom is een islamitische staat waar godsdienstvrijheid heerst bijna niet haalbaar.
Het christendom is ontstaan in vervolging. Het is niet gericht op het stichten van een staat in deze wereld. Er word ook nooit toe opgeroepen.
@@DexJedi Hoi Dex, dat laatste is op dit moment inderdaad niet meer het geval.
We weten echter ook dat er oorlogen in en buiten Europa zijn gevoerd om het Christendom op te dringen aan "heidenen".
In een iets andere vorm is dat tijdens de kolonisatie doorgezet, vrijheid van Godsdienst was heel lang in Europa ook geen gegeven. De inquisitie heeft daar een rol in gespeeld die behalve de heksenjachten ook heeft geleid tot het letterlijk uitmoorden van andere vormen van Christendom (Katharen bijvoorbeeld) dan het Katholicisme.
Ook heeft dit geleid tot het op grote schaal en verschillende momenten vervolgen va Joden.
Ja ,je hebt gelijk, veel Moslimstaten kennen weinig vrijheid van godsdienst.
In de grootste Moslimstaat (Indonesie) echter is er wel degelijk sprake van Christendom en Boeddhisme, de lijn is dus niet te trekken bij Moslim staten.
@@tailgunner8683 We zijn het er allebei over eens dat er in het verleden in de naam van religie een hele hoop wandaden zijn gepleegd. Maar dit is een fenomeen dat niet gebonden is aan religie. Ook door, en misschien nog wel meer door, anti-religieuze staatsvormen zijn wandaden gepleegd.
Maar waar we het over hebben is dat de islam een ideologie is die in zijn kern tegen een vrije en democratische samenleving is. Dit is helaas ingebakken in de Koran en het leven van Mohammed en zijn eerste volgelingen (beschreven in de Hadith).
In de 5 landen waar christenen het meest worden vervolgd hebben er 4 een islamitisch regime. De andere is anti-religieus.
Wat betreft Indonesië; dat beeld is minder rooskleurig dan dat je het schetst helaas. Er is geen landelijke onderdrukking maar regio gebonden geldt gewoon de Sharia zoals in Atjeh: www.trouw.nl/nieuws/in-atjeh-gaan-openbare-vernederingen-uit-naam-van-de-sharia-gewoon-door~b818c08f/
De Islam is niet minder dan een religie, maar het is zeker meer dan een religie. Vanaf de geboorte van de Islam is het als een totalitair bedoeld.
Voor de joodse belang bedoel je en niet voor de nederlandse belang
Stimmt.
HET belang . . .
¿ 2e klas gemist?
stem pvv
Stem PVV ? Dat doe ik al jaren . Dit jaar. Volgend jaar bij de gemeente verkiezingen. Voor Geert en zwarte Piet. En tegen ... Sylvana.
ff afschaffen DE KONING EN MAXIE GEEFT GELD NAAR ARGENTINAAAAAAAAA
Nee pardon we wensen verbinding te zoeken dan ik baas gewoon afstand.
Die de PVV en VVD en allemaal is ons straffen voor stolen dan WOI-I.
Ik ben doofstom die WOI-I geen.
480p?
Ik zou zeggen praat ff eerst over de wallen waar zoveel vrouwen worden verhandelt
he geert WAT GA JE DOEN MET DE KONINGS HUIS ALS JE MEESTE STEMMEN HEB JE MOET ELKE MAANDAG NAAR WILLYEN MAXIE EN EEN KIND 1.8 MILJOEN FF WATER EN BROOD
Ik ben hier geboren en getogen, maar heb daarnaast een dubbel nationaliteit. Ik heb hier niet om gevraagd en ik kan er ook niet vanaf komen, ik heb totaal geen binding met het land van mijn ouders maar alsnog zou ik door de PVV niet mogen gaan stemmen. Dat kan toch niet? Hier gaat hij totaal de mist in.....
Het gaat erom dat mensen met een dubbel paspoort geen bestuurlijke functies zouden mogen bekleden i.v.m. mogelijke belangenverstrengeling.
@@Wouter035 ik heb een bestuurlijke functie.
Het valt mij op dat mensen zoals Afshin ellian, ebru umar, geert wilders, ex moslims altijd van harte zijn om het woord te mogen doen. Duidelijk ook wat voor beeld ze over moslims zullen hebben 😁
Dat maak jij er zelf van.
@@oxidatie nee hoor. Kijk maar wat voor mening de gemiddelde heeft over de islam. Check al de gasten en gesprekken met islam gerelateerd.
Klopt WNL is ook een rechtse omroep maar vice versa is BNN VARA een linkse omroep en die zijn recent nog een samenwerking aangegaan met meneer Akwasi. Dus het weegt elkaar redelijk af.
@@i5betunow klopt. Maar je zult nooit zien dat bij bnn vara rechts wordt geridiculiseerd of angst wordt gezaaid jegens rechts vergeleken met wnl en soortgelijke.
@@abdell9236 Wat dat betreft moet ik je gelijk geven. Rechtse omroepen zijn verbaal directer en beledigen vaker en grover. Echter worden bij linkse omroepen ook wel vaak onderwerpen aangekaart jegens rechts zoals homo haat, anti semitisme, genderidentiteit en islamofobie. Als je ziet hoe rechtse politici in interviews worden aangevallen, ben ik van mening dat er eerder een debat plaatsvindt ipv een interview.
Wat ik jammer vind van Meneer Wilders is hoe hij zich uitdrukt, Ik ben een atheist uit egypte (met Nederlands en Pools bloed).
Ik ben meer Nederlander dan gemiddelde Nederlander (ik doe aan vrijwilligers werk, NL tradities, belasting betalen en veel meer). Stemmers van Wilders maakt dat niet uit of ze moslims zijn of niet, in hun ogen alles wat niet blank is moet weg. Ik ben bruin en heb afgelopen jaren best last van gehad met werk zoeken en ook hoe mensen je aankijken of spreken.
Een tijdje vluchtelingen als buren gehad en maakte me regelmatig erg boos over hun denkwijze. Vluchten naar westerse landen en dan klagen jammer dat er zo veel ongelovige zijn. Waarop ik dan zeg "het zijn de ongelovige honden die je een huis hebben gegeven en een uitkering. waarom ben je niet naar een moslim land gevlucht?" waar ze dan geen antwoord op hebben.
Als ze naar een westerse land emigreert/vlucht dan moet je cultuur voor de grootste gedeelte ook achter laten, want hun cultuur/denkwijze/religie is ook de reden waarom het ook zo K*T gaat in hun land.
pfffffff... was niet eens de bedoeling om zo veel te schrijven. als er veel taal fouten, dan zeg ik ben een allochtoon and deal with it :P
@Job Van Der Linden Racisme onder mensen bestaat niet. homo sapiens, letterlijk: verstandige mens is de enige nog levende soort van dit geslacht. Discriminatie op kleur geloof en afkomst wel.
@Job Van Der Linden Misschien kan jij eerlijk en nuchter over oordelen. Er zijn meer dan genoeg aanhangers van hem die niet zo denken.
alle Nederlanders steunt Wilders wat hij zegt
tellen kun je ook al niet
@@h50herman christelijke kring vinden 3 is 1 kom je uit God dat is een verzinsel van wanhopige mensen
Geert Wilders de grote verbinder 😂
met wie, roepende in de woestijn
VVD weg ERMEE & PVV daar bereik je wat MEE!
Tuurlijk Wilders jij hebt toch ook een dubbele nationaliteit de Hollandse en de Israëlische
Geert wilders be like ik heb niks tegen christenen maar wel tegen de bijbel......
Het zionistisch belang bedoel je
Ik hou van Nederlandse meisjes
Pvv weggegooid stem
Je vergat een paar kleine woordjes nederlands je Nederlandse grammatica is bizar slecht maar de uitkeringen niet heah?
Hij heeft op school gezeten in israel
Ik vraag me echt af...word deze man niet moe van zich zelf? Jezus Christus
en ik woon 5 mnd spanje ga niet mijn nederlands opgeven ook mijn broer hetzelfde hij heeft een huis in thailand met zijn vrouw
Wel woorden geen daden kamer is dat. Impulsieve rare gedachtes vele twede kamer leden. OOK JIJ GEERTJE WILDERS
Eerste keuze
Denken mensen echt serieus dat deze man NL kan verbeteren😂😂😂?
Nee, je zit er al 20 jaar in om te polariseren
De waarheid uit te spreken is heel anders dan """"""""polariseren""""""
he Wilders mag van jouw Indiase paspoorten samen met Nederlandse paspoort of Mexico's paspoort of Argentinië paspoort
Wilders bedoelt dat hij niet verbind maar verdeelt Europa. Wat een aanwinst voor de politiek zeg.
Hij polariseert alleen maar en zaait haat.
Wel nee. Als je iemand wil haten moet je daar een reden voor hebben. Haten is een groot woord.
@@annekeriezebos3973 hij haat dus met zijn uitspraken over 20 jaar
Stem vvd 17 maart
*fvd
Stem Denk
Misschien kan je beter ergens anders stemmen scoren 😉
@there are 37differentqurans geloof jij het zelf wat je zegt?
I love this man!
Joh. Ze kan dus wél kritische vragen stellen. Het hangt er dus maar vanaf aan wie😮. Wie had dat nou ooit verwacht. Ik dacht echt dat ze een objectieve journalist was.
Oh ... Nee ... Wacht.
Ik ben in de war met Mariëlle Tweebeeke. Oh nee wacht ... Nou weet ik het niet meer. Er is toch wel één objectieve journalist? Oh nee...wacht..