Esse sociólogo é maravilhoso! Quantas verdades ele falou! Devemos ouvir mais vezes os pesquisadores e cientistas para não falarmos muitas besteiras! Abaixo a hipocrisia!
Como o colega disse o nível do debate e superior em comparação com os de agora acho que não é muito recente esse debate 2003 e logo ali pra sentir diferença acho que teria que voltar mais no tempo 😉
VERDADE. Este é o quarto video do CHICO que vejo e estou muito impressionado com a qualidade intelectual de um COMUNISTA RADICAL MARXISTA de verdade. Eu pagaria 1 milhão de dólares para ver um debate de 3 horas, mediado pelo WAAK, entre CHICO DE OLIVEIRA E OLAVO DE CARVALHO. Seria uma GUERRA entre gênios de verdade, com elevado conteúdo intelectual, um totalmente à esquerda e outro totalmente à direita.
O debate está um nível intelectual acima do jornalismo político/científico tradicional. Pra quem tem um mínimo de treinamento científico essa entrevista é infinitamente melhor que a de 2013 - inclusive pq a qualidade dos entrevistadores caiu MUITO. Abraço
Os jornalistas imecis bem que tentaram estragar a entrevista... um grande cientista social querendo discutir o país e os babacas só no "fala mal do Lula e do Dirceu"
na veradade ele escondia o que pensa não por demagogia mais por conhecer com quem tava mexendo sabia se dissese o q sabia não viveria mais de uma semana.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & JOP) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/Zoc75M8Swhc/mqdefault.jpg)
Paulo Arantes na bancada... realmente eram outros tempos...
Professor muito coerente continua vivo mesmo depois de morto pela sua visão e sabedoria. Já o Lula está morto sem ter morrido de fato.
Muito bom. É uma aula.
Esse sociólogo é maravilhoso!
Quantas verdades ele falou!
Devemos ouvir mais vezes os pesquisadores e cientistas para não falarmos muitas besteiras!
Abaixo a hipocrisia!
Um dos grandes interpretes do Brasil. Controverso: como todos os outros, mas, brilhante!!!!
Chico faz muita falta.
4:50 CHICO AFIRMA: "O otimista no Brasil é um pessimista mal informado....".
Que angustia desses “entrevistadores” que não deixam o entrevistado falar
Como o colega disse o nível do debate e superior em comparação com os de agora acho que não é muito recente esse debate 2003 e logo ali pra sentir diferença acho que teria que voltar mais no tempo 😉
VERDADE. Este é o quarto video do CHICO que vejo e estou muito impressionado com a qualidade intelectual de um COMUNISTA RADICAL MARXISTA de verdade. Eu pagaria 1 milhão de dólares para ver um debate de 3 horas, mediado pelo WAAK, entre CHICO DE OLIVEIRA E OLAVO DE CARVALHO. Seria uma GUERRA entre gênios de verdade, com elevado conteúdo intelectual, um totalmente à esquerda e outro totalmente à direita.
Paulo Arantes
16:20
42:10
1:10:20
1:14:20
rsrsrsrsrs Agradeço!
vlw ó
56:20 é quando começa a melhor parte da entrevista.
Se Chico estivesse vivo e fosse analisar o Brasil de hoje, precisaria de um bicho extraterreste bem feio para representar a atual situação.
“ Otimista é um pessimista mal informado “
Queria ver ele analisar o Stº Inácio à luz dos acontecimentos dessa data até os dias de hoje.
quem seria o louco de falar as verdades sobre o PT, viu o que aconteceu com o Celso Daniel no ano anterior a essa entrevista.
Uau. Que cara PHODA! Ciro 2018!
Metáfora?! Acho que nem no tempo da ditadura tivemos tantas meias palavras como neste programa!
Assistam a de 2013 quando ele falou sem medo o que realmente queria dizer!
O debate está um nível intelectual acima do jornalismo político/científico tradicional. Pra quem tem um mínimo de treinamento científico essa entrevista é infinitamente melhor que a de 2013 - inclusive pq a qualidade dos entrevistadores caiu MUITO. Abraço
Lembra NA INFÂNCIA
18:30, 36:00, 39:00, 1:00:00 Anotação
Paulo Markun
PT velha e obsoleta Correr eternamente atrás do prejuízos
fizeram amizades perigosas......
um dos piores roda viva, pensa numa bancada medíocre...
Os jornalistas imecis bem que tentaram estragar a entrevista... um grande cientista social querendo discutir o país e os babacas só no "fala mal do Lula e do Dirceu"
Imbecil é o entrevistado
Que entrevistado que esconde oque pensa,vive de demagogia
na veradade ele escondia o que pensa não por demagogia mais por conhecer com quem tava mexendo sabia se dissese o q sabia não viveria mais de uma semana.