Таких много, просто не в РФ. Моя жена писала дипломную работу в европейском вузе, ее исследование применяют власти города и тем самым снижая процент безработицы в карловых варах. Это у нас все пишется левой пятке на коленке лишь бы комиссия поставила оценку. Я молчу про диссертации и монографии.
А та девушка сфальсифицирует результаты своего исследования, запутает бедного старого архитектора, чтобы тот поверил, что в его расчётах и правда есть просчёт и будет главой и мозгом данной банды, члены которой будут ожидать открытия вакансий на сварщиков, чтобы устроиться на данную стройку раньше других. Осталась ещё роль человека, который прокрадётся в архитектурный архив и подменит пару листов расчётов архитектора, чтобы всё и правда выглядело, как просчёт. Не благодарите
@@КлимЖуков-ь2ц А из-за приблежающегося урагана ограбление почти срывается. Когда ураган пройдёт и здание выдержит, все поймут что тут что-то не так. Но к счастью он уходит в море и всё удаётся
А ещё "ох..." Недавно только вырывали остатки зубов под мостом, после слов "что-то у вас многовато крови выделяется, я так не могу работать" что-то пошло не так, пришлось ещё два дня приходить.
1. Диана на самом деле не была двигателем проблемы, да дисертация была, но это был другой студент, который лишь сказал архитектору что его профессор считает здание нарушенным. 2. Теперешние исследования (2020 года) признали что и без укрепления зданию ничего не грозило.
@@wisetim да да настолько примитивные расчеты,что умный дядька не умел ими пользоваться😂а потом вКРЫСУ спасал свой зад,рискуя жизнями людей,которым зассал сказать Это то как вижу ситуацию со слов автора шортс. Но как там было не узнаем,ведь авторы шортсов часто врут
@@dindinoooo сегодняшние исследования говорят что курить скорее полезно, а воевать экологично - самосокращается бесполезное население плодящее парниковые газы, и парниковые мысли в ноосферу
Она не пошла доказывать что нашла ошибку, она позвонила профессору, потому что не могла понять где ОНА ошиблась в расчётах, что у неё здание не полходило под стандарты. И тогда они вместе через расчёты прошли, и после этого профессор всё перепроверил с коллегами. Изначально планировалось балки диагональные сваривать друг с другом, но потом решили удешивить и перейти на болты. Так как использовались неправильные расчёты, вместо 6-8 было закручено по 4 болта(точные цифры не помню) на сторону балки. Именно в добавлении допольнительных балок заключался "ремонт".
@@TT_TV549 да, есть видос на эту тему. Там подробно рассказано, в чем была проблема - в первый раз использовали диагональные балки по фасадам, которые перераспределяли нагрузку на центральную колонну, при этом предусматривали растяжение при сильной ветровой нагрузке. При диагональной нагрузке, впрочем, небоскреб также бы устоял, если бы использовалась оригинальная система сварки балок (невозможно сделать балку бесконечной длины), но команда прорабов решили сэкономить и использовать 4 болта, которых бы хватило если бы ветер был прямым. Однако это был первый небоскреб, в котором также требовался расчет диагональных ветров по причине новой конструкции диагональных балок. 4 болтов не хватило бы при диагональной ветре (надо было 10) и они срочно, в тайне, чтобы не вызывать панику, по ночам снимали обшивку с балок и приваривали укрепляющие пластины Достаточно интересная тема с точки зрения профессионализма архитектора - т.к шанс того, что небоскреб обрушился при его жизни был относительно небольшой
Там ещё прикол был,то что те укрепления которые были первоначально указаны в документации, это как раз те крепления которые могли спасать от диагонального ветра. Но компания которая занималась строительством решила сократить расходы, и сделала крепления подешевле... На тот момент они думали что сэкономили 250 тысяч долларов... Но вот в чём ирония переделка этих креплений которые указала диана,стоили 4 млн долларов... Т.е сэкономили 250 тыс. Но потратили 4 млн потом. P.s Сэкономили на сварке креплений - в целом вместо сварки использовали болты. (спасибо комментатору)
@@moddernoobama5694 Там сложно вкратце, сначала заплатила государство,а потом с этой компании начали трясти штрафы (кроме архитектора,он как раз не при чём был)
Небоскрёб чудом не рухнул. Если бы ураган не свернул, то все старания были бы тщетны. Или если бы Диана выбрала бы другую тему диплома. Так что тут череда множество случайностей реально спасли тысячи жизней
Где-то в альтернативной реальности этот небоскреб упал из-за чего постарадало тысячи мирных жителей и этот день бы запомнили как день памяти жертв небоскреба и эту новость крутили бы еще множество раз а вскоре это стало бы анекдотом с черным юмором как падение самолета на башни близнецы.
@@МорскойВолк-к8укак раз таки из-за господя бога люди чуть и не пострадали, если бы сразу продали землю, то небоскрёб строился по стандарту обычному и не нужно была так ухищряться. А женщина как всегда сделала великое дело и про неё все забыли.
@@nagabatorgoblinПо твоему каналу видно только одно ты сам в себя поверил настолько, что думаешь что все твои прислуги, остальным уже кринж ловить приходится. Легенда? Скорее, заметка на полях интернета, которую даже никто не читал.
@@TheDemiart Пхах, в точку, сошлись два косяка в один и чуть катастрофу не замутили. Одни упёрлись землю продавать, другие как всегда решили пойти на пролом и при этом сэкономить на стройке ещё!
Иногда, обычный студент, может быть умнее главного архитектора! Не думаю что Диана это прочитает, но, спасибо ей за её дипломную работу! ❤😂❤ Кстати, вы заметили что многие открытия делают именно студенты? 😁
Даиана не звонила архитектору. Она написала дипломную работу по этому проекту, но никогда не разговаривала с ним. Сам архитектор утверждал, что говорил с мужчиной. Так что скорее всего это был либо какой-то инженер подрядчик.
Если бы рабочей компанией не было внесено изменения в проект, для удешевление, без ведома главного архитектора, то это здание могло бы выдержать боковые ветра, но как всегда жадность привела к дополнительным миллионным потерям.
*По твоему каналу видно только одно - ты сам в себя поверил настолько, что остальным уже кринж ловить приходится. Легенда? Скорее, заметка на полях интернета, которую даже никто не читал.*
*ЛЮБОЙ ГОБЛИН НАПИСАВШИЙ СЮДА СВОЮ ПИСАНИНУ БУДЕТ ЗАРЕПОРТЕН И Я СКИНУ РАНДОМНОМУ ГЕНЕРАЛУ СПОРТИКОВ ЕГО МЕТСОПОЛОЖЕНИЕ, А ОСТАЛЬНЫЕ ЛЮДИ БУДУТ СВОБОДНЫ И АНТИГОБЛИНЫ БУДУТ УЛУЧШЕНЫ*
Только она ему не звонила и узнала про историю уже когда давным давно закончила университет. Она действительно написала ту работу но архитектор говорил что разговаривал с мужчиной к несчастью он недавно умер и лучшая теория что это был либо человек который прочитал работу Дианы либо как более вероятно инженеры которые заметили ошибку в расчетах
Небоскрёб над церковью - не самый успешный архитектурный шедевр. В своё время в Киеве построили аж два идентичных трёхэтажных торговых центра площадью 550х46 метров каждый. Такие себе лежачие небоскрёбы. Ну и что, спросите вы? А их построили над действующей линией метрополитена мелкого заложения. Вся эта махина (точнее две махины) стоит не на фундаменте, а на сваях, которые были пробурены и залиты по бокам туннелей метро. Но и этого оказалось мало. Потом построили ещё один небольшой ТЦ на этой же линии, и на этот раз его взгромоздили сверху прямо на станцию метро. (Названия ТЦ - "Дрим Таун" и "Оазис", кому интересно. А линия метро - самый север синей ветки, на Оболони.)
В Нью-Йорке небоскрёб One Manhattan West построен над железнодорожной станцией Penn Station (точнее, над её путевым развитием). Стоит на столбах, вбитых прямо между путями.
Там вся проблема была в том, что балки, которые должны были держать здание были прикручены болтами, а не сварены. Это сделали, потому что рассчитывали именно боковой ветер. Также про студентку так и не ясно в итоге - то ли она была, то ли нет, но можно верить, что да. А ещё по ночам они снимали внутреннюю обшивку и укрепляли здание, на утро возвращая все назад. Работники даже не заметили ничего в итоге
Но звонок главному архетектору был, это спровоцировало архетектора всё перепроверить, и в тот момент он узнал у подрятчика что использовались другой тип крепления. И началось.... Мой источник , видео на ютубе : Небоскрёб угрожал Манхэттену (Veritasium)
@@АрсенийДорофеев-Войновна самом деле конструкцию проверяли на боковые ветра, но не на диагональные. Конструкция была задумана так, чтобы нести нагрузку не на традиционных углах, а на серединных сваях. С боковыми ветрами было все хорошо, нагрузка равномерно распределялась по всем узлам здания, но из-за отсутствия угловых несущих балок при диагональном ветре нагрузка приходилась на две стороны здания, в итоге увеличивая нагрузку на несущие балки. Сильнее всего проблема угрожала зданию на уровне 30го этажа. Советую на ютубе найти подробный разбор, в шортсе чуть переврали и остались недосказанности
Там проблема была в том, что, вместо сварки, скрепляющей каркас, фирма подрядчик использовала болты, а архитектор здания узнал об этом позже, когда уже начал проверять расчёты. Фирма подрядчик секономила несколько миллионов, а в результате на дополнительное укрепление швов потратили уже несколько сот миллионов, и вообще хорошо что всё обошлось. Так что проблема была не в конструкции, а скорее в самой реализации. P.S. Буквально недавно смотрел видео на Ютубе на эту тему, кому интересно - поищите.
У Дерека с канала Veritasium про это видео есть, "The most dangerous building in Manhattan". Vert Dider вроде бы перевели. UPD. Пока что не перевели, но скорее всего скоро сделают, плюс есть и другие переводы
Герой здесь архитектор, который признал ошибку своей команды и сделал все, чтобы ее исправить. А студентка (или студент, там их двое было в разное время 😅) просто молодцы - дотошные ребята)
@@preswiter сам накосячил, сам решил, но он мужчина, так что герой, а студентка-девушка, да и кто-то там ещё что-то похожее писал, так что не героиня она, как всегда в умах му
Какая умничка. Ум+красота=спасут мир! Надеюсь что у этой красотки всё сложилось чудесно в жизни. Потому что иначе и быть не может у такой чудесной девочки. Милая Диана, Господь видит лучших 😉✌️
*А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЗА МЕНЯ ЛЕГЕНДУ НЕ ШАРИШЬ ХОТЯ ПО МОЕМУ АККАУНТУ ВИДНО КТО Я* P.s. я не настоящий гоблин, я хочу втереться в доверие остальным гоблинам и остановить их. Это операция "Антигоблин", пазязя, не баньте меня🥺
Смотрел ещё давно полную историю этого здания длинной почти час. А ты все объяснил за время одного шортса не потеряв не одного ключевого факта. Лучший просто
Видел видео из дпугого канала, и хочу вправить некоторые детали 1: никто точно не знает, что это был за студент, который сказал архитекору про проблему 2: по первоначальным расчетам, все было верно, потому что каркас должен был быть изначально сварен, но компания решила сэкономить и сделать ее на болтах, при этом, упираясь на старые расчеты, изза чего здание было СИЛЬНО слабее чем должна быть (4 болта на одно крепление, когда нужно было примерно 40)
последующая оценка показала что не упал бы но уже сделали то что сделали так что пох. и проблема была не в проэкте а в людях которые внесли изменения на свое усмотрение.
@@nagabatorgoblinПо твоему каналу видно только одно ты сам в себя поверил настолько, что остальным уже кринж ловить приходится. Легенда? Скорее, заметка на полях интернета, которую даже никто не читал.
Смотрел недавно эту историю (сам архитектор). И по началу не понял как он хотел поставить здание на опорах в центре каждой сторон. Но потом изучив конструкцию всё понял. Но был нюанс (насколько я помню) там крепились балки которые передавали нагрузку на центральный (по стороне) стержень. Такая конструкция могла выдержать ветра в районе Нью-Йорка. Проблема была в количестве болтов на которых балки скреплялись друг с другом (ведь не протащишь ты огромные балки по улицам Нью-Йорка, поэтому их собирали на месте) по расчётам насколько я помню там было 4 болта, но конструктора не учитывали диагональный ветер на который нужно уже 10 болтов, а после правильных расчётов с учетом гравитации оказалось что болтов должно быть 14. Ну а дальше да, они скрытно проводили операцию по укреплению конструкции. Ночью когда все уходили здание вроде как даже охранялось от посторонних. Строители снимали обшивку с балки внутри офисов и ставили дополнительные болты, а потом ставили всё обратно будто никого здесь и не было. Потом история поддалась огласке и архитектора похвалили что не поднял панику и исправил недочет. Вроде как-то так. Интересная история, лучше посмотрите полную историю на канале VoicePower (канал с русским переводом), там более точно и полно всё сказано.8
Дополню что рассчёт диагональных ветров не в ходил в обычную практику, а в изначальном проекте балки предполагалось сваривать, а не крепить болтами. Болта 4 потому что это минимум на расчётную нагрузку. И по ночам они по-моему приваривали дополнительные балки вот
Всё было не так. Студентка лишь высказала мысь об усиленной нагрузке на стальные опоры при диагональном ветре. При этом главному архитектору сообщили, что скрепляли балки болтами вместо сварки после завершения работ над зданием, что как раз таки и стало ключевым недочетом конструкции. Со сваркой всё было бы отлично, а количество болтов сделали с мин запасом прочности на лобовой ветер, диагональный вообще без запаса и было достаточно ветра в 120 км/ч для обрушения
Переврал автор - хорошо знаю эту историю, там проблема вовсе не в просчете, и студентка не играла такую важную роль как показано. Если коротко, то проблема в том, что сваи не сваривались, а соединялись винтами - застройщик сэкономил, не проведя совместные с архитектором расчеты и испытания, все же проект уникальный. И архитектор поступил героически - он все рассказал хозяевам здания, рискуя всем. Это именно они засекретили и провели работы по укреплению тайно.
На самом деле крайне хорошая история, на проблему не забили и всё сделали так, чтобы не поднять панику и это достойно уважения. И студентка и архитектор и власти города, огромные молодцы
Всё что можно переврал , ех. Во первых по изначальному плану должны были делать сварные швы , но компания решила сэкономить и болти поставили но и тут ошиблись так как должны были тогда использовать 12 болтов на балку но использовали 4. P.S про девушку это уже СМИ додумали , долго ввели расследование но это была не она , вроде как один из студентов , увы архитектор не смог вспомнить точно кто это был.
Это здание было на тот момент революционным и имело интересную структуру распределения разгрузки. Основная проблема в том что расчёты были сделаны правильно но для единый соединений. Застройщик же сэкономил и поставил болты для дешевизны, но они не учитывали так сказать революционность проекта и рассчитали нагрузку неправильно, а диагональные балки они посчитали вообще дополнительной конструкцией, в итоге вместо 14 болтов они использовали только 4. Там множество нюансов, например нюанс в том что архитектор сам не знал о планах и расчётах подрядчика.
Минутка душноты. Это был инженер, а не архитектор. Именно они (строительные инженеры) занимаются основными расчётами сил, а не архитектор. Архитекторы в основном занимаются грубыми расчётами нахождения исходной стабильности здания, а дальше за работу садятся инженеры статики И этот инженер работал не совсем и не только с властями, а самим заказчиком - ситикорп. Но а так, никто кроме них об этом и не знал
Больше капса от глупой фемки. В реальности великая Диана не сделала ничего. Она сама не звонила архитектору и до сих пор тайна, кто же позвонил ему и рассказал про работу
Сколько таких людей остается незамеченными, а ведь они могли бы сделать гораздо больше... Бюрократия, жадность, зависть, страх и подобное губят талантливых и одаренных людей...
Диана НЕ обнаружила ошибку, об ошибке ей сообщил ее преподаватель, в свою же очередь она лишь хотела спросить главного архитектора этой здании в правдивости расчетов ее преподавателя P.S ОШИБКА БЫЛА НЕ В ПРОЕКТИРОВАНИИ ЗДАНИЯ, А КАКОЙ МЕТОД ОНИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЛЯ ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Как-раз, автор и не сказал главное: вина не на архитекторе, а на проектной организации, котрая без ведома архитектора внесла изменения в конструкцию. Если бы строили по первоначальному плану, никаких пробоем не было бы
Как по мне 7% это не "очень много", так как при тех же расчетах на прочность и на растяжение/сжатие допустимое значение ошибки составляет 5%, но это для каждого элемента. А в общем нужно учитывать размеры здания, массу, грунт, сколько способно выдержать как собственной нагрузки, так и от добавленной.
Почти всё правильно рассказали но упустили ключевой момент. При расчёте нагрузок диагональные расчёты конечно же проводились и здание было спроектировано правильно. Но при строительстве прораб решил сэкономить и вместо сварки диагональных укреплених он их закрепил болтами. При расчёте количества болтов как раз диагональные нагрузки не рассчитывали и поставили вместо 12ти болтов на соединение всего 4. Поэтому в качестве усиления конструкции на эти соединения приваривали стальные накладки.
автор опустил много деталей: конструкция должна была изначально быть укреплённой сваркой. но из-за начальства которые решило скосить бюджет - оно крепилось на 4 болта на стык (надо в 6 раз больше). это и была основная причина опасности падения.
Там другая ситуация была. Проблема была не в проекте, а в реализации. Сварку, которая была предусмотрена в проекте использовали болтовые соединения, расчёт которых не делался, в соединениях было 4 болта, а по новым расчётам должно было быть 12.
Церковь не отказывалась, они договорились что они возведут отдельно новое здание с панорамной на крыше от небоскрёба, а студент который провёл расчёты остался анонимным. А вины архитектора не было, был виноват застройщик который сэкономил на материалах. А вообще там планировалась цельная ферма, но таких просто невозможно было произвести, поэтому застройщик использовал раздельную которая крепилась на 2 болта а по расчетам надо было 8 болтов, и работы которые вели по ночам и были теми которые усиливали стык на 2 болтах, они наваривали цельную пластину на крепеж.
Я смотрел оригинальное видео с интервью этого инженера Очень интересно и понравилось Очень радует что он не зассал и рассказал об этом и они быстро все исправили и что не произошло беды
Поверьте мне, такой дипломный проект куда лучше любой похвалы. Её с руками оторвут крупные компании, но я так понял из комментариев, что заслуг девушки там минимум.
Настоящий герой, Слав, это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе. Герой - тот, кто делает, что нужно сделать. И запачкаться приходиться, и кровь проливать, а он всё равно делает, потому что так надо.
![Запланированное устаревание - заговор, который был [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/9J_4t9s8XUU/mqdefault.jpg)
![Закон сохранения энергии - величайшее заблуждение физики [Veritasium]](/img/1.gif)
Дипломная работа которая действительная оказалась полезной
☝️☝️☝️👍👍👍💯💯💯
Скоро вам гоблин напишет
@BlackStar-b5
Я тоже так думаю
Гоблин пишет под самыми залайканными комментами
Таких много, просто не в РФ. Моя жена писала дипломную работу в европейском вузе, ее исследование применяют власти города и тем самым снижая процент безработицы в карловых варах.
Это у нас все пишется левой пятке на коленке лишь бы комиссия поставила оценку. Я молчу про диссертации и монографии.
за 15 минут 385 лайков
Я представляю фильм про ограбление где грабители нанимаются сварщиками в ночную смену в этом банке))
Любой гоблин который напишет после меня, признает меня своим королем.
Слуш отличный сценарий, стань сценаристом и реализуй это бро
А та девушка сфальсифицирует результаты своего исследования, запутает бедного старого архитектора, чтобы тот поверил, что в его расчётах и правда есть просчёт и будет главой и мозгом данной банды, члены которой будут ожидать открытия вакансий на сварщиков, чтобы устроиться на данную стройку раньше других. Осталась ещё роль человека, который прокрадётся в архитектурный архив и подменит пару листов расчётов архитектора, чтобы всё и правда выглядело, как просчёт. Не благодарите
@@КлимЖуков-ь2ц А из-за приблежающегося урагана ограбление почти срывается. Когда ураган пройдёт и здание выдержит, все поймут что тут что-то не так. Но к счастью он уходит в море и всё удаётся
Пане, да вам и @КлимЖуков-ь2ц нужно в Голливуд ехать работать, полмиллиарда соберёте минимум)
Слышать слово «вполне» от архитектора - то же самое, что слышать «ой» от стоматолога
Как представил последнее, так вздрогнул
А ещё "ох..." Недавно только вырывали остатки зубов под мостом, после слов "что-то у вас многовато крови выделяется, я так не могу работать" что-то пошло не так, пришлось ещё два дня приходить.
Не, скорее от нейрохирурга. Что зубной может непоправимого сделать?
Это тоже самое, что услышать "вот блин... " от физика-ядерщика
@@TheNerovarдостаточно ) Поверь)
Диана просто genius. Я не знаю, сколько людей эта умничка спасла.
Вообще то нет, это примитивные расчеты.
1. Диана на самом деле не была двигателем проблемы, да дисертация была, но это был другой студент, который лишь сказал архитектору что его профессор считает здание нарушенным.
2. Теперешние исследования (2020 года) признали что и без укрепления зданию ничего не грозило.
@@wisetim да? только вам дол......ам даже их не провести не распилив бюджет ))))))))
@@wisetim да да настолько примитивные расчеты,что умный дядька не умел ими пользоваться😂а потом вКРЫСУ спасал свой зад,рискуя жизнями людей,которым зассал сказать
Это то как вижу ситуацию со слов автора шортс.
Но как там было не узнаем,ведь авторы шортсов часто врут
@@dindinoooo сегодняшние исследования говорят что курить скорее полезно, а воевать экологично - самосокращается бесполезное население плодящее парниковые газы, и парниковые мысли в ноосферу
Герои не носят плащи .Она умничка . Дипломная работа на отлично . Сейчас она дальше спасает жизни .Кстати это та самая Диана Чудо-женщина . )))))
Как в фильме Дурак но со счастливым концом
Она не пошла доказывать что нашла ошибку, она позвонила профессору, потому что не могла понять где ОНА ошиблась в расчётах, что у неё здание не полходило под стандарты. И тогда они вместе через расчёты прошли, и после этого профессор всё перепроверил с коллегами.
Изначально планировалось балки диагональные сваривать друг с другом, но потом решили удешивить и перейти на болты. Так как использовались неправильные расчёты, вместо 6-8 было закручено по 4 болта(точные цифры не помню) на сторону балки. Именно в добавлении допольнительных балок заключался "ремонт".
Весьма интересный комментарий.
Откуда инфа? Где, у кого почитать?
@@TT_TV549 Есть мини-документалка на ютубе, название не помню, но думаю будет легко найти по названию небоскреба.
@@TT_TV549 есть классный ролик от veritaisum
@@TT_TV549 да, есть видос на эту тему. Там подробно рассказано, в чем была проблема - в первый раз использовали диагональные балки по фасадам, которые перераспределяли нагрузку на центральную колонну, при этом предусматривали растяжение при сильной ветровой нагрузке.
При диагональной нагрузке, впрочем, небоскреб также бы устоял, если бы использовалась оригинальная система сварки балок (невозможно сделать балку бесконечной длины), но команда прорабов решили сэкономить и использовать 4 болта, которых бы хватило если бы ветер был прямым. Однако это был первый небоскреб, в котором также требовался расчет диагональных ветров по причине новой конструкции диагональных балок.
4 болтов не хватило бы при диагональной ветре (надо было 10) и они срочно, в тайне, чтобы не вызывать панику, по ночам снимали обшивку с балок и приваривали укрепляющие пластины
Достаточно интересная тема с точки зрения профессионализма архитектора - т.к шанс того, что небоскреб обрушился при его жизни был относительно небольшой
@@TT_TV549у Veritasium есть видео на эту тему
Там ещё прикол был,то что те укрепления которые были первоначально указаны в документации, это как раз те крепления которые могли спасать от диагонального ветра.
Но компания которая занималась строительством решила сократить расходы, и сделала крепления подешевле... На тот момент они думали что сэкономили 250 тысяч долларов...
Но вот в чём ирония переделка этих креплений которые указала диана,стоили 4 млн долларов...
Т.е сэкономили 250 тыс.
Но потратили 4 млн потом.
P.s Сэкономили на сварке креплений - в целом вместо сварки использовали болты. (спасибо комментатору)
Не они же заплатили, а государство, как я понял. Так что видимо они в наваре)o)
Скупой платит дважды, чё сказать
@@moddernoobama5694 Там сложно вкратце, сначала заплатила государство,а потом с этой компании начали трясти штрафы (кроме архитектора,он как раз не при чём был)
Stonks
Любой гоблин который напишет после меня, признает меня своим королем.
Как всегда самая полезная часть работы оказалась не вознагражденой.
Классика
Никогда такого не было, и вот опять... Увы
И что примечательно: женской работы
@@julekiksпрофессор указал ей на ошибку, когда она принесла материал
@@julekiks так её на пересдачу отправили указав на все эти ошибки о которых она и спрашивала у архитектора))
Раз уж никто её не поблагодарил, так я поблагодарю, спасибо ей! 🙏
Недавно увидел видео об этом здании. Удивлен как Илюша захватил все важные моменты и за пару минут все рассказал, хорош
илюша яйцеглот
Небоскрёб чудом не рухнул. Если бы ураган не свернул, то все старания были бы тщетны. Или если бы Диана выбрала бы другую тему диплома. Так что тут череда множество случайностей реально спасли тысячи жизней
Где-то в альтернативной реальности этот небоскреб упал из-за чего постарадало тысячи мирных жителей и этот день бы запомнили как день памяти жертв небоскреба и эту новость крутили бы еще множество раз а вскоре это стало бы анекдотом с черным юмором как падение самолета на башни близнецы.
Не случайности - а сам господь бог спас всех! Там ведь храм божий стоял неспроста
@@МорскойВолк-к8укак раз таки из-за господя бога люди чуть и не пострадали, если бы сразу продали землю, то небоскрёб строился по стандарту обычному и не нужно была так ухищряться. А женщина как всегда сделала великое дело и про неё все забыли.
Бог спас
А че он 11 сентября 3к людей не спас @@tomsawyer8975
Герои не носят плащи,💠💠💠 студентка такая милашка🥺
Влюбился? 🥰
Окееей...
Любой гоблин который напишет после меня, признает меня своим королем.
нам нет дела до того как у тебя шышка дымиться
@@Detr-0Кст, почему то когда я жгу шишки они даже не дымятся. Этому явлению есть обьяснение?
Это как Титаник из мира архитектуры. Молодец Диана!! ❤
История ещё раз подчёркивает, что все проблемы от банков и святош.
@@nagabatorgoblinПо твоему каналу видно только одно ты сам в себя поверил настолько, что думаешь что все твои прислуги, остальным уже кринж ловить приходится. Легенда? Скорее, заметка на полях интернета, которую даже никто не читал.
@@TheDemiart Пхах, в точку, сошлись два косяка в один и чуть катастрофу не замутили. Одни упёрлись землю продавать, другие как всегда решили пойти на пролом и при этом сэкономить на стройке ещё!
Иногда, обычный студент, может быть умнее главного архитектора!
Не думаю что Диана это прочитает, но, спасибо ей за её дипломную работу! ❤😂❤
Кстати, вы заметили что многие открытия делают именно студенты? 😁
Даиана не звонила архитектору. Она написала дипломную работу по этому проекту, но никогда не разговаривала с ним. Сам архитектор утверждал, что говорил с мужчиной. Так что скорее всего это был либо какой-то инженер подрядчик.
Если бы рабочей компанией не было внесено изменения в проект, для удешевление, без ведома главного архитектора, то это здание могло бы выдержать боковые ветра, но как всегда жадность привела к дополнительным миллионным потерям.
@@nagabatorgoblinщо ти нуб? По твоєму акку видно що ти нуб
*По твоему каналу видно только одно - ты сам в себя поверил настолько, что остальным уже кринж ловить приходится. Легенда? Скорее, заметка на полях интернета, которую даже никто не читал.*
У тебя в комментарии ошибка, в слове канал "К" Лишняя
*ЛЮБОЙ ГОБЛИН НАПИСАВШИЙ СЮДА СВОЮ ПИСАНИНУ БУДЕТ ЗАРЕПОРТЕН И Я СКИНУ РАНДОМНОМУ ГЕНЕРАЛУ СПОРТИКОВ ЕГО МЕТСОПОЛОЖЕНИЕ, А ОСТАЛЬНЫЕ ЛЮДИ БУДУТ СВОБОДНЫ И АНТИГОБЛИНЫ БУДУТ УЛУЧШЕНЫ*
@nagabatorgoblin Не только нуб, но и чмошник )
Студентка Диана Герой настоящий герой вот кто реально достоен быть Архитектором
Любой гоблин который напишет после меня, признает меня свой хозяином, королем, а также признает себя мойм кекс рабом.
Только она ему не звонила и узнала про историю уже когда давным давно закончила университет. Она действительно написала ту работу но архитектор говорил что разговаривал с мужчиной к несчастью он недавно умер и лучшая теория что это был либо человек который прочитал работу Дианы либо как более вероятно инженеры которые заметили ошибку в расчетах
Посмотри видос от веритасиума, там 0 импакта от дианы, потому что позвонила профессору даже не она
Приятно слышать, что твоё имя спасло жизни людей от небоскрёба
Не приятно что это байка(про студента) и никто не знает был ли вообще какой то студент и вообще была это девушка
Вы так говорите, как будто ошибку обнаружило имя, а не человек. А люди выжили благодаря череде случайностей.
Небоскрёб над церковью - не самый успешный архитектурный шедевр. В своё время в Киеве построили аж два идентичных трёхэтажных торговых центра площадью 550х46 метров каждый. Такие себе лежачие небоскрёбы. Ну и что, спросите вы? А их построили над действующей линией метрополитена мелкого заложения. Вся эта махина (точнее две махины) стоит не на фундаменте, а на сваях, которые были пробурены и залиты по бокам туннелей метро.
Но и этого оказалось мало. Потом построили ещё один небольшой ТЦ на этой же линии, и на этот раз его взгромоздили сверху прямо на станцию метро.
(Названия ТЦ - "Дрим Таун" и "Оазис", кому интересно. А линия метро - самый север синей ветки, на Оболони.)
В Нью-Йорке небоскрёб One Manhattan West построен над железнодорожной станцией Penn Station (точнее, над её путевым развитием). Стоит на столбах, вбитых прямо между путями.
Там вся проблема была в том, что балки, которые должны были держать здание были прикручены болтами, а не сварены. Это сделали, потому что рассчитывали именно боковой ветер. Также про студентку так и не ясно в итоге - то ли она была, то ли нет, но можно верить, что да. А ещё по ночам они снимали внутреннюю обшивку и укрепляли здание, на утро возвращая все назад. Работники даже не заметили ничего в итоге
Да, да, тоже смотрели veritasium
Вообщето там была проблема в том что компания решила сыкономить на креплениях несущих конструкций.
Если бы здание строили по ТЗ. Всё было бы ок
не совсем, при перерасчете и этого не хватало для урагана
Но звонок главному архетектору был, это спровоцировало архетектора всё перепроверить, и в тот момент он узнал у подрятчика что использовались другой тип крепления. И началось....
Мой источник , видео на ютубе : Небоскрёб угрожал Манхэттену (Veritasium)
@@cryptoqwtsxz Может быть.
Мои знание основываются на видео: "Небоскрёб угрожал Манхэттену (Veritasium)"
Интересный разбор , если кому интересны подрбности )
@@nagabatorgoblinой заткнись гоблин ти вообще нікто
"Очень много процентов" звучит как угроза
Ну так речь идет о том, что в случае поперечного ветра в принципе вероятность падения 7 процентов, и эта вероятность будет расти со временем
это мало процентов если прекинуть то надо счетать от ста и разнеца болше 90о/о. То нетрудно подсчетать как это мало то есть обман🤦
@@ajil2766У тебя есть 7% на то, что на протяжении одного года у лифта оторвется трос. Рискнешь подниматься на нем?
@@АрсенийДорофеев-Войновна самом деле конструкцию проверяли на боковые ветра, но не на диагональные. Конструкция была задумана так, чтобы нести нагрузку не на традиционных углах, а на серединных сваях. С боковыми ветрами было все хорошо, нагрузка равномерно распределялась по всем узлам здания, но из-за отсутствия угловых несущих балок при диагональном ветре нагрузка приходилась на две стороны здания, в итоге увеличивая нагрузку на несущие балки. Сильнее всего проблема угрожала зданию на уровне 30го этажа.
Советую на ютубе найти подробный разбор, в шортсе чуть переврали и остались недосказанности
Всё дело было в церкви. Усердными молитвами катастрофы удалось избежать 😂😂😂
Вот это история! Поздравляю Диану с отличной защитой дипломной работы.
Там проблема была в том, что, вместо сварки, скрепляющей каркас, фирма подрядчик использовала болты, а архитектор здания узнал об этом позже, когда уже начал проверять расчёты. Фирма подрядчик секономила несколько миллионов, а в результате на дополнительное укрепление швов потратили уже несколько сот миллионов, и вообще хорошо что всё обошлось.
Так что проблема была не в конструкции, а скорее в самой реализации.
P.S. Буквально недавно смотрел видео на Ютубе на эту тему, кому интересно - поищите.
У Дерека с канала Veritasium про это видео есть, "The most dangerous building in Manhattan". Vert Dider вроде бы перевели.
UPD. Пока что не перевели, но скорее всего скоро сделают, плюс есть и другие переводы
есть уже русский дубляж, смотрел с месяц назад
@@kzraw7472есть, но не у Vert Dider, а они очень качественно переводят
Ну а ты думал чем навеяно это видео?
Привет из комментов нейромедузы
@@All_C1212Ты... Ты за мной следишь?
Небоскрёб в Манхэттене: 🌪️🗼
Небоскрёб в Нью-Йорке:🛩️🗼
Смифноо
Когда заблокировали интернет и карты
Пиздец, учи географию
Манхэттен это и есть Нью-Йорк...
Ахахах манхэттен - это боро нью-йорка. Вто на манхэттене находился
Героиня, которую мир заслуживает!
Герой здесь архитектор, который признал ошибку своей команды и сделал все, чтобы ее исправить. А студентка (или студент, там их двое было в разное время 😅) просто молодцы - дотошные ребята)
@@preswiterно если бы она не докопалась, то могла бы случиться трагедия, так что и она тоже герой.
@@TomasAnderwood да никакой студентки не существует, выдуманная история.
@@TomasAnderwood вот именно
@@preswiter сам накосячил, сам решил, но он мужчина, так что герой, а студентка-девушка, да и кто-то там ещё что-то похожее писал, так что не героиня она, как всегда в умах му
"Архитекторы провели расчеты". Представляю сколько конструкторов в голосину поржали с этой фразы
Архитекторы провели расчеты и... все уже упало
Эвакуация целого квартала
Ураган: Нууу так не честно
Видео свежие чем булочка в столовой
Какая умничка. Ум+красота=спасут мир! Надеюсь что у этой красотки всё сложилось чудесно в жизни. Потому что иначе и быть не может у такой чудесной девочки.
Милая Диана, Господь видит лучших 😉✌️
Причем здесь красота? Не складывается просто
-Над нами только бох
-Вообще, нет, ещё 20 этажей сверху
Единственное в мире полезная дипломная работа 😅
*А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЗА МЕНЯ ЛЕГЕНДУ НЕ ШАРИШЬ ХОТЯ ПО МОЕМУ АККАУНТУ ВИДНО КТО Я*
P.s. я не настоящий гоблин, я хочу втереться в доверие остальным гоблинам и остановить их. Это операция "Антигоблин", пазязя, не баньте меня🥺
@@SuperDuperPuperTuperGoblinВот это ник.. ЖАЛОБА
Вот такие должны быть дипломные работы👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👌🏻Бог обязательно её отблагодарит.
Отблагодарит конфеткой.
@@Mr.Printint не всё в этом мире измеряется материальным, это может быть везение, открытые двери, возможности, здоровье.
Смотрел ещё давно полную историю этого здания длинной почти час. А ты все объяснил за время одного шортса не потеряв не одного ключевого факта. Лучший просто
Видел видео из дпугого канала, и хочу вправить некоторые детали
1: никто точно не знает, что это был за студент, который сказал архитекору про проблему
2: по первоначальным расчетам, все было верно, потому что каркас должен был быть изначально сварен, но компания решила сэкономить и сделать ее на болтах, при этом, упираясь на старые расчеты, изза чего здание было СИЛЬНО слабее чем должна быть (4 болта на одно крепление, когда нужно было примерно 40)
Если бы не её дипломная работа, все находившиеся там люди, рано или поздно, отправились бы прямиком в рай
Или другой иной мир не рай)
А планировщики в ад
Рано или поздно все туда отправятся
последующая оценка показала что не упал бы но уже сделали то что сделали так что пох. и проблема была не в проэкте а в людях которые внесли изменения на свое усмотрение.
@@feraldiany т.е. профессор сделал расчёты неправильно, раз посчитал, что нужно укрепление? Тогда это он виноват, раз считать не умеет
немного не точно 😅 но в рамках одной минуты супер 👍
В 97 секунд*
1минута 37 секунд (1:37).
немного не точно? пиз**ж почти во всем єто немного не точно?))) en.wikipedia.org/wiki/Citicorp_Center_engineering_crisis
Ох уж эта благодарность и ох уж это «ну за то моя дипломная работа»
Ненене, с небоскребами отлично, продолжайте😻
Боже я больше не могу дайте геолокацию Илюши я выезжаю!.
Почему?
@@nagabatorgoblinПо твоему каналу видно только одно ты сам в себя поверил настолько, что остальным уже кринж ловить приходится. Легенда? Скорее, заметка на полях интернета, которую даже никто не читал.
0:23 какая красивая девушка. И спасла тысячи жизней. Уважение ей!
Он живой!
Спасибо, Илюша, за то что рассказал эту историю😂
Вау… Такой сюжет достоин отдельного видео или даже фильма
есть полное видео , идет больше часа, на английском языке, вроде бы , как и перевод есть. И история там другая
Смотрел недавно эту историю (сам архитектор). И по началу не понял как он хотел поставить здание на опорах в центре каждой сторон. Но потом изучив конструкцию всё понял. Но был нюанс (насколько я помню) там крепились балки которые передавали нагрузку на центральный (по стороне) стержень. Такая конструкция могла выдержать ветра в районе Нью-Йорка. Проблема была в количестве болтов на которых балки скреплялись друг с другом (ведь не протащишь ты огромные балки по улицам Нью-Йорка, поэтому их собирали на месте) по расчётам насколько я помню там было 4 болта, но конструктора не учитывали диагональный ветер на который нужно уже 10 болтов, а после правильных расчётов с учетом гравитации оказалось что болтов должно быть 14. Ну а дальше да, они скрытно проводили операцию по укреплению конструкции. Ночью когда все уходили здание вроде как даже охранялось от посторонних. Строители снимали обшивку с балки внутри офисов и ставили дополнительные болты, а потом ставили всё обратно будто никого здесь и не было. Потом история поддалась огласке и архитектора похвалили что не поднял панику и исправил недочет. Вроде как-то так. Интересная история, лучше посмотрите полную историю на канале VoicePower (канал с русским переводом), там более точно и полно всё сказано.8
Дополню что рассчёт диагональных ветров не в ходил в обычную практику, а в изначальном проекте балки предполагалось сваривать, а не крепить болтами. Болта 4 потому что это минимум на расчётную нагрузку. И по ночам они по-моему приваривали дополнительные балки вот
Всё было не так. Студентка лишь высказала мысь об усиленной нагрузке на стальные опоры при диагональном ветре. При этом главному архитектору сообщили, что скрепляли балки болтами вместо сварки после завершения работ над зданием, что как раз таки и стало ключевым недочетом конструкции. Со сваркой всё было бы отлично, а количество болтов сделали с мин запасом прочности на лобовой ветер, диагональный вообще без запаса и было достаточно ветра в 120 км/ч для обрушения
Тут уже комментарии о том, какая она милашка и герой, с сотнями лайков
Диана, спасибо тебе❤
Сквозь время мы узнали и мы все тебе благодарны🎉❤
Ты-то ей за что благодарен? Или ты живёшь в том районе Нью-Йорка?
Теперь мы знаем! Знаем про настоящего героя в тени! Спасибо Диана❤...
Переврал автор - хорошо знаю эту историю, там проблема вовсе не в просчете, и студентка не играла такую важную роль как показано. Если коротко, то проблема в том, что сваи не сваривались, а соединялись винтами - застройщик сэкономил, не проведя совместные с архитектором расчеты и испытания, все же проект уникальный.
И архитектор поступил героически - он все рассказал хозяевам здания, рискуя всем. Это именно они засекретили и провели работы по укреплению тайно.
а чем рисковал, если не был виноват?
Башку бы отвертели в темном подьезде, вам будто 13 лет. @@АринаГавриленко-ю8т
Расчёты с архитектором? А конструкторы тогда зачем?
Так всегда и поступают настоящие герои, не крича о подвигах и не ждут за свои поступки всеобщего восхищения!!!
Круто
На самом деле крайне хорошая история, на проблему не забили и всё сделали так, чтобы не поднять панику и это достойно уважения. И студентка и архитектор и власти города, огромные молодцы
Настоящие герои они такие! Всегда в тени и молчат…
Спасибо вам, студентка Диана
Ваши вложенные усилия в дипломную, потенциально спасли жизни многих
Я бы так не постарался(
Всё что можно переврал , ех.
Во первых по изначальному плану должны были делать сварные швы , но компания решила сэкономить и болти поставили но и тут ошиблись так как должны были тогда использовать 12 болтов на балку но использовали 4.
P.S про девушку это уже СМИ додумали , долго ввели расследование но это была не она , вроде как один из студентов , увы архитектор не смог вспомнить точно кто это был.
но работа ведь точно её. Просто она сама не рискнула звонить, а студент, который прочёл её работу, осмелился на это
Главное чтобы с здания желудь не упал
Какие умные глаза........мое почтение , девочка.
Это здание было на тот момент революционным и имело интересную структуру распределения разгрузки. Основная проблема в том что расчёты были сделаны правильно но для единый соединений. Застройщик же сэкономил и поставил болты для дешевизны, но они не учитывали так сказать революционность проекта и рассчитали нагрузку неправильно, а диагональные балки они посчитали вообще дополнительной конструкцией, в итоге вместо 14 болтов они использовали только 4. Там множество нюансов, например нюанс в том что архитектор сам не знал о планах и расчётах подрядчика.
эффект Матильды.. спасибо за освещение скрытой и важной деятельности женщин
лол
Минутка душноты. Это был инженер, а не архитектор. Именно они (строительные инженеры) занимаются основными расчётами сил, а не архитектор. Архитекторы в основном занимаются грубыми расчётами нахождения исходной стабильности здания, а дальше за работу садятся инженеры статики
И этот инженер работал не совсем и не только с властями, а самим заказчиком - ситикорп. Но а так, никто кроме них об этом и не знал
НЕСПРАВЕДЛИВО ЧТО ДЕВУШКА ОСТАЛАСЬ НЕЗАМЕЧЕННОЙ, КАК ВСЕГДА ВЛАСТИ США.
Как всегда власти
Больше капса от глупой фемки. В реальности великая Диана не сделала ничего. Она сама не звонила архитектору и до сих пор тайна, кто же позвонил ему и рассказал про работу
так она тут итак не приделах . Посмотрите полную версию и желательно на анг. языке. Там совсем все подругому. Про студентку уже сми надумали.
"архитекторы провели расчеты" это как сказать художники покорили космос!
Сколько таких людей остается незамеченными, а ведь они могли бы сделать гораздо больше... Бюрократия, жадность, зависть, страх и подобное губят талантливых и одаренных людей...
Диана НЕ обнаружила ошибку, об ошибке ей сообщил ее преподаватель, в свою же очередь она лишь хотела спросить главного архитектора этой здании в правдивости расчетов ее преподавателя
P.S ОШИБКА БЫЛА НЕ В ПРОЕКТИРОВАНИИ ЗДАНИЯ, А КАКОЙ МЕТОД ОНИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЛЯ ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Yuo wrong 🤦♂️
No, im right @@ajil2766
@@ajil2766i didn't wrong, all is right, idk what did you mean
Как-раз, автор и не сказал главное: вина не на архитекторе, а на проектной организации, котрая без ведома архитектора внесла изменения в конструкцию. Если бы строили по первоначальному плану, никаких пробоем не было бы
конечно инженер такого здания не ошибается это строительный косяк
@@юрасолнцев-м8о
История очень известная. Если бы изначально была доказана вина инженера, то и последствия для него были бы куда серьезнее.
Мы её поблагодарим ;)
Круто. И особенно круто что про нее все таки говорят!
Настоящие герои, Слава, это не те кто носят плащи или в блестящих доспехах. Настоящие герои знают что надо делать.
То чувство когда дипломная работа оказалась действительно полезной😊
Чистая дипломная работа и никакой воды!
это теперь уже знают 160.000 тысяч людей, молодец Диана
Это прям сюжет для фильма на 10 оскаров.
она большая молодец! реально полезная дипломная работа)
В очередной раз убеждаюсь,в США много умных людей!! И не просто же так туда уехали на пмж свыше 5 млн русских и возвращаться на Родину они не желают
У нас во Владивостоке студент придумал как реорганизовать схему движения в центре города, и это было гениально!!!
Умница девушка!!❤❤❤
Как по мне 7% это не "очень много", так как при тех же расчетах на прочность и на растяжение/сжатие допустимое значение ошибки составляет 5%, но это для каждого элемента. А в общем нужно учитывать размеры здания, массу, грунт, сколько способно выдержать как собственной нагрузки, так и от добавленной.
Почти всё правильно рассказали но упустили ключевой момент. При расчёте нагрузок диагональные расчёты конечно же проводились и здание было спроектировано правильно. Но при строительстве прораб решил сэкономить и вместо сварки диагональных укреплених он их закрепил болтами. При расчёте количества болтов как раз диагональные нагрузки не рассчитывали и поставили вместо 12ти болтов на соединение всего 4.
Поэтому в качестве усиления конструкции на эти соединения приваривали стальные накладки.
Герой это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе, герой это тот, кто просто делает то, что нужно сделать
Если вдруг она читает, спасибо, вы реально спасли людей
наконец что-то на самом деле интересное)
и внешность у Дианы как у ангела-спасителя)
Многие герои благодаря илюше не остались без благодарности
автор опустил много деталей: конструкция должна была изначально быть укреплённой сваркой. но из-за начальства которые решило скосить бюджет - оно крепилось на 4 болта на стык (надо в 6 раз больше). это и была основная причина опасности падения.
Главное, что она спасла человеческие жизни. Я уверен, что она не ради славы этим занималась
О, недавно смотрел видео про этот небоскреб. В целом отлично пересказано)
Там другая ситуация была. Проблема была не в проекте, а в реализации. Сварку, которая была предусмотрена в проекте использовали болтовые соединения, расчёт которых не делался, в соединениях было 4 болта, а по новым расчётам должно было быть 12.
Церковь не отказывалась, они договорились что они возведут отдельно новое здание с панорамной на крыше от небоскрёба, а студент который провёл расчёты остался анонимным. А вины архитектора не было, был виноват застройщик который сэкономил на материалах. А вообще там планировалась цельная ферма, но таких просто невозможно было произвести, поэтому застройщик использовал раздельную которая крепилась на 2 болта а по расчетам надо было 8 болтов, и работы которые вели по ночам и были теми которые усиливали стык на 2 болтах, они наваривали цельную пластину на крепеж.
спасибо Диане!❤
История вызывает двойственное чувство....банки умеют очень хорошо решать любые вопросы......😢.
Настоящий герой не тот кто в сияющих доспехах и в крссивой позе, настоящий герой тот кто хорошо считает
А я думал, что они построили вторую башню, но потом рядом пролетал самолёт...
Эту историю надо экранизировать
Надо было сказать, что не просто 7% это много, но и шансы в целом в долях процента измеряются 👍
Я смотрел оригинальное видео с интервью этого инженера
Очень интересно и понравилось
Очень радует что он не зассал и рассказал об этом и они быстро все исправили и что не произошло беды
Смотрел полную версию, очень интересная история
Там ещё гэг в том что балки на болты крепили, и из-за этого пришлось срочно перестраивать здание изнутри
Так давайте же мы похлопаем Диане за ее крутизну, раз больше никто ее не признает 👏👏👏
Поверьте мне, такой дипломный проект куда лучше любой похвалы. Её с руками оторвут крупные компании, но я так понял из комментариев, что заслуг девушки там минимум.
Настоящий герой, Слав, это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе. Герой - тот, кто делает, что нужно сделать. И запачкаться приходиться, и кровь проливать, а он всё равно делает, потому что так надо.