Buongiorno ! Complimenti e grazie per i suoi/tuoi video ! Sono tanti anni che gioco a scacchi (preferendo di solito la difesa olandese con il nero e giocando di preferenza 1 e4 o 1 g3 con il bianco. E solo raramente rispondendo Cf6 a 1.d4) Quello che non capisco. E' cosa ha scoperto Grunfeld ? (Cioè perché sarebbe stato così strano ,fino a quel momento, trovare /considerare la sequenza di mosse 1d4,Cf6 2c4,g6 3Cc3,d5 )?
@@TheDaviddol Si grazie della risposta ! Ma da qualche parte anni fa avevo letto che si trattava di una vera e propria scoperta. Legata probabilmente a qualche variante che ne giustificava l' esistenza e che fino ad allora era stata ignorata.
Al minuto 13:15 il bianco non poteva semplicemente avanzare con il pedone d ? Visto che con il cavallo in e2 il doppio a re e torre con l'alfiere era bloccato ?
Sì, la scelta è tra mantenere il materiale pari ma cambiare le donne con Dd2 (cosa che fa tendere di solito la partita ad una patta) oppure Ad2 che è un gambetto che fa guadagnare molta iniziativa al bianco... inutile dire che siccome il bianco di solito cerca il gioco più attivo Ad2 è la più giocata (4 volte più spesso) :)
il bianco perde un tempo rimuovendo l'alfiere ed entra in una posizione pessima dal punto di vista strategico: 9. Bb5 Qa5 10. Bxc6 bxc6 11. Bd2 Ba6 (addio arrocco e sviluppo pessimo)
Al minuto 5:52 Da4 del bianco risolvo tutti i problemi. Il C nero in c5 sarebbe inciodato è anche dopo Axf3 del nero il bianco rimarrebe col centro di pedoni fortissimo.
complimenti Maestro Davidol, amo la difesa GRUNFELD
@Edoardo Lopresti se a 13:15 il bianco gioca d5 perde il controllo della casa e5 segue Ce5 con guadagno di tempo per il nero
E come fai ad evidenziare le future manovre dei pezzi, i loro attacchi e ad evidenziare le varie case d'interesse (avamposti, case deboli, ecc...)?
ciao ma come mai non parli della variante Stoccolma con alfiere bianco in g5?
Buongiorno ! Complimenti e grazie per i suoi/tuoi video !
Sono tanti anni che gioco a scacchi (preferendo di solito la difesa olandese con il nero e giocando di preferenza 1 e4 o 1 g3 con il bianco. E solo raramente rispondendo Cf6 a 1.d4)
Quello che non capisco. E' cosa ha scoperto Grunfeld ?
(Cioè perché sarebbe stato così strano ,fino a quel momento, trovare /considerare la sequenza di mosse 1d4,Cf6 2c4,g6 3Cc3,d5 )?
In questi casi di solito il nome viene dato da chi per primo usa l'apertura in modo frequente...
@@TheDaviddol Si grazie della risposta ! Ma da qualche parte anni fa avevo letto che si trattava di una vera e propria scoperta. Legata probabilmente a qualche variante che ne giustificava l' esistenza e che fino ad allora era stata ignorata.
Che sofware usi per presentare le partite tipo "Senza una donna" Kasparov-Kramnik?
Al minuto 13:15 il bianco non poteva semplicemente avanzare con il pedone d ? Visto che con il cavallo in e2 il doppio a re e torre con l'alfiere era bloccato ?
Sei un grande
Al minuto 7:30 circa, il bianco non può difendersi dallo scacco del nero ponendo la Donna in d2, in modo da proteggere anche il pedone in a2?
Sì, la scelta è tra mantenere il materiale pari ma cambiare le donne con Dd2 (cosa che fa tendere di solito la partita ad una patta) oppure Ad2 che è un gambetto che fa guadagnare molta iniziativa al bianco... inutile dire che siccome il bianco di solito cerca il gioco più attivo Ad2 è la più giocata (4 volte più spesso) :)
Ok grazie!
Ma al minuto 5:22 il bianco non può inchiodare il cavallo nero ponendo l’alfiere in B5?
il bianco perde un tempo rimuovendo l'alfiere ed entra in una posizione pessima dal punto di vista strategico: 9. Bb5 Qa5 10. Bxc6 bxc6 11. Bd2 Ba6 (addio arrocco e sviluppo pessimo)
Al minuto 5:52 Da4 del bianco risolvo tutti i problemi. Il C nero in c5 sarebbe inciodato è anche dopo Axf3 del nero il bianco rimarrebe col centro di pedoni fortissimo.
A 7:32 bianco non può parare di donna?
Si ma andrebbe per il cambio di donna che favorirebbe il nero nel raggiungere la patta
Sarebbe migliore di e5.
Betim.Mg.Brasil