Khi u cà thắng thì chế độ có bình ổn được xã hội u cà hay không? Từ sau khi tách khỏi LB Liên Xô u cà đã nổ ra nội chiến mấy lần? Bao nhiêu cuộc bạo loạn?
@@hoangtheluc8151 vậy bạn muốn sao muốn qua Nga bưng bô. Bạn nói chuyện như thánh cuồng Putin vậy bạn? VN đã từng chạy giặc chiến tranh mà bạn vẫn ủng hộ? Bớt cuồng Putin đi bạn
@@thanhthai9922 Việt Nam mang ơn nước Nga nói riêng, Liên Xô cũ nói chung. Nhưng cơ bản vẫn là người Nga. Nếu không có sự trợ giúp nõi lực từ LX cũ cũng như người Nga thì cuộc chiến đấu khốc liệt chống Mỹ ngoại xâm và giặc Tàu 1979 sẽ khó thống nhất đất nước và giữ vững độc lập tự do tổ quốc. Tôi yêu nước Nga và người Nga như yêu 54 dân tộc và tổ quốc Việt Nam vậy. Hồ Chí Minh, Lê Nin kính yêu muôn năm !
Bản chất cộng sản là luôn khoe khoang, kể từ sau liên xô tan rã nga yếu thế hơn mỹ về chạy đua không gian kể cả quân sự, dù yếu hơn mỹ và tq nga luôn đặt mình là đối thủ của mỹ và nato
@@TienTran-np6xz vậy bạn muốn sao muốn qua Nga bưng bô. Ủng hộ chiến tranh mà ông bà tổ tiên nội ngoại của bạn đã từng chạy giặc, nhục mặt với tổ tiên ko.? Bớt cuồng Putin đi bạn
Hai ông này đang học ở phương tây chứ có phải phong viên độc lập ở chiến trường đâu cũng chỉ là bình luận ở nhà ngồi nghe lại không có tin mới đặc biệt
Mong chiến cuộc kết thúc để dân uca khỏi cảnh lầm than _ họ chỉ là những người dân vô tội, họ đáng được sống trong hòa bình và hạnh phúc như bao người dân khác trên hành tinh này
Bạn này phân tích tôi không hiểu nổi. Xe tăng nga đem qua bị nướng từ T64,T72,T90M. Riêng xe tăng amta mới nhất không dám đem qua. Himax dùng đạn dẫn đường do đó đánh vào mục tiêu chính xác .
Để lộ bí mật quân sự như BTBQP UK là lời cầu xin vũ khí của bố Mỹ ,ph tây.Bọn lãnh đạo trẻ ở UK là thông minh, t giỏi, đến mức TT cắt đứt ng giao với nước mà chưa hề có bang giao. Diễn hề tr vũ đài ch trị.
Butin tuyên truyền , Pu xâm lược nên luôn láo ,xạo ,nói phét thành Pucuteo rồi . 50 nứớc ủng hộ Uka là chính nghĩa còn Nga ngố là tà giáo vs 3 nước tà " tàu + " ăn theo nói leo . Butin là ác quỷ r bị Trời quả báo "khủng bố " ý của bố Bến che ???? Hehehe
Anh Nguyễn Giang đúng là một nhà báo chuyên nghiệp. Anh đưa ra những nhận xét ngắn gọn (get to the points) dễ hiểu, rất thuyết phục. Cảm ơn anh Nguyễn Giang.
Tham vọng là một chuyện còn có thực hiện được tham vọng đó hay không là một chuyện khác và người ta gọi đó là lực bất tòng tâm . LX cũng đã từng thất bại ở Afghanistan và dẫn đến sụp đổ & tan rã , liệu kịch bản đó có sảy ra với LB Nga không khi Nga cũng có thể bị sa lầy ở Ukraine ?
Nhiều người tin rằng (80% khảo sát) Nga sẽ sa lầy tại Ucraina ! Nếu thay đổi phe diều hâu Nga sớm thì giảm thời gian sa lầy. Còn chậm chắc chắn sẽ SA LẦY!
Không có gì bằng lòng dân, so với hai nước thì lòng yêu nước của dân nước nào cao nhất, dân mà yêu nước thì sẽ thắng nước nào y thế mạnh mà đi xâm lăng nước nhỏ, VN cũng vậy, có bao nhiêu % dân chúng VN thích người Trung Quốc??????????
người ta hỏi ông xem có phải Ukraine bắn HIMARs trúng kho đạn của Nga hay không ông trả lời lảng đi đâu vậy ? không biết phân tích thì để tôi hướng dẫn, " khi dùng đến vũ khí hiện đại với số lượng hạn chế như HIMARS thì Ukraine họ phải chắc chắn về giá trị của mục tiêu và tin tức tình báo mà ở đây họ có 2 nguồn 1 là từ tình báo phương tây, 2 là nội ứng bên trong vùng địch và căn cứ vào vụ nổ thì có cơ sở để tin họ đã đánh trúng kho đạn " được chưa ạ ?
Chưa có cơ quan nào kiểm trứng độc lập coi là chiến tranh thông tin. Hoặc bạn thích tin bên nào thì tin thôi :))). Bản thân tôi chỉ tin thần ủn triều tiên cả năm ko đi wc có lẽ là tin thật :)))
Thi vit+ cuop mien nam dat nuoc cua vnch bang vu luc vay muon tu lien xo.tr.c voi khoi cs dong au nhung van tuyen truyen bip bom la giai phong thong nhat dat nuoc tuong tu Nga xam chiem Ukrainer van xao ngon la "chien dich dac biet"
Bên Nga không thắng thế, trước tiên là bungari, sau đó là Vương quốc Anh, tiếp theo là italia,. Còn Ukraina đang thắng thế, là quân lực hạng 2 trên thế giới, nếu Ukraina tháng 8 này 1 triệu quân Ukraina phản công có thể quá đà giải phóng cả cali.
là người Việt Nam, tôi không ủng hộ Nga và tôi dự đoán Nga sẽ thua trong giữa năm 2023. Pu sẽ không còn là thần tượng của một số ít người nữa.
Bên nào cũng tuyên truyền cả.....nhưng U không ngừng chiến đấu.... và Nga có thể phải ngưng vì mệt mỏi.... Nga có sức mạnh nhưng U có thời gian... và sức mạnh sẽ suy giảm theo thời gian....mới có 4 tháng thôi...U sẽ chiến đấu trong 40 năm nữa....
Hi vọng cuộc chiến đấu sống còn của người dân Ucrana sẽ đem đến chuến tháng cuối cùng. Hỏa lực Nga dù có bao nhiêu thế nào chăng nữa cũng thua thua ý chí phấn đấu của người dân liều chết để sống còn. Cứ xem chiến tranh VN thì biết.
Chiến tranh vn là chiến tranh nội chiến .. Nam Bắc chủ nghĩa cộng sản và tự do vn cộng hoà không phải chiến tranh xâm lược cướp đất của đế cuốc nga vào ukraine .
Ối đánh nhau mà liều chết để sống thì chỉ có trẻ trâu thôi còn trong chiến tranh VN thì quân đội VN không bao giờ sử dụng chiến thuật “liều chết “ mà người ta đánh giặc dựa vào khoa học hay người ta vẫn gọi đó là nghệ thuật chiến tranh mà kẻ liều chết không phải ai khác chính là Mỹ và quân chư hầu bởi trước mỗi trận đánh người ta đều có phương án, kế hoạch tác chiến trên cơ sở khoa học và những người lính đánh trận họ phải đi điều nghiên (nghĩa là đi điều tra trực tiếp thực địa) nhưng phía đối phương (tức Mỹ, VNCH, và quân chư hầu: Hàn quốc,thái Lan, phi líp pin vv… làm rất sơ Sài và chiếu lệ) nên mặc dù quân đông tướng mạnh, vũ khí nhiều và hiện đại Mỹ vẫn thua nhục nhã trên chiến trường chứ nói rằng quân đội vn liều chết mà thắng là không hiểu và không biết gì về chiến tranh, càng liều thì càng cùn, càng cùn càng ngu, mà càng ngu thì chết càng nhiều, chết càng nhiều thì ắt phải thua
Thế Phương gì đó nói rằng ko bao giờ Việt Nam vì ko ủng cuộc chiến tranh mà bỏ đi 1 mối quan hệ chiến lược bền chặt với Nga"" nói như vậy là cách nói "nhét chữ vào miệng người khác" nó Hoàn toàn chủ quan, mơ màng và sai lạc! Nói thực chất nè! Việt Nam có mối quan hệ đặc biệt với Nga! Nhưng ko phải vì vậy mà Việt Nam luôn ủng hộ việc Nga chiến tranh xâm lược Ukraina. Hay nói cách khác là quan hệ với Nga thì Việt Nam vẩn quan hệ! Nhưng điều đó ko có nghĩa là Việt Nam ủng hộ tất cả việc làm sai trái của Nga, xâm lược Ukraina cũng ko ngoại lệ.
Tuowng tac ve quoc pbong ghi cung phai tuong duong voi tuong tac ve minh te, My van manh, nhung chau Au suy yeu thi nguy co EU tan ra la hoan toan co the
Chính phủ việt nam và đại đa số người dân việt nam ủng hộ nga và putin, chỉ bộ phận thiếu số người vn theo tư tưởng thân PT, hoặc chế độ ngụy quân ngụy quyền cũ ủng hộ uk thôi
@@Duy-Viet_Nguyen Vậy theo bạn Thụy Điễn và Phần Lan xin gia nhập Nato sao nga không đánh đi ? kẽ cướp nào cũng nói tui nghèo mới đi cướp tui giàu cướp làm gì? Nó không phãi là lo sợ mà là Lòng Tham cũa putin. Nên nhớ 2014 nga chiếm bán đão cũa Ukraina thế giới chông đối yếu ớt nên lần này nghĩ cướp hết cã Ukr chắc không ai dám làm gì mình( lần này phãi nói Putin chơi bạo lấy tiếng NGU)
Cũng giống như trước kia TQ và LX dùng CSVN để đánh Mỹ và sau này thì bỏ rơi. Điển hình như năm 1973 sau khi TQ bắt tay với Mỹ là bỏ rơi CSVN để chiếm đảo HS và TS của VN. Còn LX thì bỏ rơi vào năm 1988 khi TQ chiếm 7 cái đảo ở TS của VN, mặc dù hạm đội thủy đỉnh của LX đóng quân ở tại Cam Ranh đó cán bộ.
Tôi thấy chả có j để lên an cả. Chiến tranh thì phải có người thường người thiệt mạng. Chỉ nói kiem chế càng thang và đôi thoại tìm kiếm thỏa thuận hoà bình là dc
@@manhbui9679 cai Ac phai bi len an.cai Thien phai duoc ton vinh thi dao duc xa hoi se tot hon len .thay cai Ac ma khong len an tuc la dong tinh voi bon Ac.chung ta khong xui duc kich dong nhung phai len tieng de ngan ngua bon ac se tai dien gay ra nhieu cai chet dau thuong
Đúng là BBC bình luận chán chết, chỉ khổ người dân Ucraina o hiểu tại sao lại rơi vào thảm cảnh này…bị và biến Ucraina trở thành nơi tiêu hao những khí tài cũ kỹ và thử nghiệm những vũ khí hiện đại chính xác khác…BBC toàn những học giả hay những khách mời tham gia có học vị, nhưng phải bình luận tự do trên khuôn khổ sự tài trợ và phù hợp với định hướng của Chính phủ hay nhà tài trợ. Thông tin có những điều thú vị, nhưng lùi xa ba bước lắng nghe thật kỹ thì hoàn toàn khác không thật sự dân chủ hay tự do ngôn luận.
Anh chàng bên Úc, không biết NATO có chính sách một tiêu chuẩn đạn mà thôi, mặc đầu vũ khí khác nhau....ví dụ PzH 2000, CAESAR của Pháp và M777của Mỹ dùng cùng loại đạn 155 ly gọi là NATO 155ly...để việc tiếp liệu thời chiến đơn đơn giản... Súng tay...9 ly Súng máy nhỏ 5.56ly Súng trung liên, súng trường 7.62ly Súng đại liên 12.7ly Pháo 105ly và 155ly
Anh ta chỉ là từ vn sang Úc để làm nghiên cứu sinh thôi, dân Úc gốc Việt đâu có ai đi học chuyên này , mà nếu có đi ngành này thì được bộ quốc phòng Úc tài trơ và luat của Defen không được ra ngoài phát biểu như vậy
Ông bạn trẻ ở Úc nắm không vững về tình hình quân sự , kinh tế và khí cụ ... Đơn giản trong chiến tranh việc sử dụng vủ khí liên xô sang vủ khí phương tây sẻ không mất nhiều thời gian... Bất cứ loại vủ khí nào cùng loại cũng có phần cơ bản giống nhau vì thế việc sử dụng kg quá khó khăn và nhất là sử dụng thường xuyên sẻ nhanh chóng thuần thục
Thế tôi đố ông có một phi công nào lái mig 29 có thể lái được f16 f15, Trong vài tháng. Một số vu khí co công nghệ không quá phức tạp thì người lính có thể học nhanh. Vu khí phương Tây đặc biệt là Mỹ, Nổi tiếng về công nghệ tinh vi đặc biệt. Học xử dung rất mất thời gian.
@@thuiromah5303 bạn có lý, thí dụ tiếng Việt và tiếng Anh đều có 24 chữ cái, nhưng phải học rất kỹ và lâu mới hiểu nhau ! Huống chi súng đạn tân thời của Mỹ Anh... cần dùng công nghệ vi tính. Sai 1ly, đi 1 dặm... chết 1 chùm !
Thanh Nguyễn không theo dõi tin tức, họ đã nói khi chuyển qua dùng vũ khí của Tây phương họ Ukraine cũng gặp nhiều khó khăn phải làm quen 1 thời gian không ngắn!
Freedom for Hong Kong Teibet and Viet Nam Taiwan Myanmar Ukraine cx cs TQ va Nga Sup do 2022 Chuc vui khoe va thinh vuong thoat TQ Freedom is not Free God bless you USA and Vnch muon nam
Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga, tôi thấy nhiều nhiều ý kiến của của tất cả người trên thế giới, có người ủng hộ Nga , có người ủng hộ tự do dân chủ, riêng tôi thấy thế này, Nga là cường quốc quân sự, còn phương Tây và NATO,trong đó có Mỹ, thì Nga làm sao để áp đảo ₫e dọa được cả khối NATO thực tế 1 chơi 1 thì Nga vẫn chưa bằng mỹ ở tất cả mọi phương diện, chỉ có 1 cái ngang ngửa là VKHN, vậy vẫn đang còn 27 nước nữa của NATO nữa , chỉ cần 1 nước là đức, thì Nga cũng đã phải xem chừng, chưa nói 26 nước còn lại , vậy lấy của nào mà de cả liên minh, mà liên minh châu âu, cũng có VKHN kém gì Nga, nên thấy nhiều nhà bình luận, tôi chưa thấy thỏa mãn dung thực tế,
@@vietnamtea2495 Con rối mà giữ được mạng, giữ được Đất Nước còn hơn làm rối mà MẠNG MÌNH, MẠNG ANH EM HỌ TỘC toi cả, ĐẤT cũng không giữ được, cả lũ bán xới, nhập hội ĐUCANGER khất thực thì mới là TUYỆT CÚ MÈO.
Tôi đứng giữa nhìn khách quan cuộc chiến , thật ra Putin và zelenky ko người nào thông minh cả , cả hai điều sai , người có lợi là nato và Mỹ , Putin và zelenky điều thất bại ,
Chính sách bảo vệ dân trong chiến tranh của Việt Nam là phải sơ tán về vùng nông thôn rừng núi để tránh bom đạn của kẻ thù .Nhưng ở Uk thì không có chính sách đó ,nên dân thường bị thiệt hại nhiểu .
Bất luận chiến tranh hiện đại với vũ khí khí tài thông minh đều quyết định thành bại ở yếu tố con người - tác chiến chiến trường và hợp đồng binh chủng tốt thì vũ khí hiện đại tinh vi xẽ bị vô hiệu hoá ..
Công nhận Nga được nông dân vn ủng hộ nhiều cũng đừng và dễ hiểu . Cứ về vùng quê VN ma xem , anh em ruột thịt tranh đất thừa kế cha mẹ để lại khỏi cần lên phường xã luật pháp gì , cứ nốc đã rượu vào rồi cầm dao phi vào nhà thằng em chém luôn cả nhà nó bao gồm cả cô con dâu bụng bầu và lũ cháu mới Sơ sinh, gặp ai chém nấy để thể hiện sức mạnh . Ngưu thì tầm ngưu thoi . Ở phương Tây thi nobody is above the law . Khác nhau quan điểm cung khá dễ hiểu
Yếu tố đầu tiên là ý chí Tinh thần mà cuộc chiến Phi nghĩa thì tinh thần không bao giờ tốt được nên dù có vũ khí tối tân đến đâu cũng thì sử dụng hiệu quả sẽ không Cao cả hai nước phải ngồi đàm phán thể hiện sự văn minh của thời đại mới ...
Những lãnh đạo ủng hộ chủ chiến sẽ lần lược mất ghế, những lãnh đạo chủ hòa đàm phán có nhiều cơ hội lên thay.....mà điều kiện đàm phán là phải công nhận 2 nước CH tự trị Luganks , Donetks
@@bactran5450 Rất có thể, nhưng hiện tại dân của những nước không thân thiện với Ngố đang…giãy đành đạch kia, dân xứ đông lào thì…hơi nhột tý vì xăng đắt😅
Tôi VN lên án chiến tranh và ủng hộ chiến binh Dũng cảm ukraine trường kỳ kháng chiến chống quân xâm lược nga
Khi u cà thắng thì chế độ có bình ổn được xã hội u cà hay không? Từ sau khi tách khỏi LB Liên Xô u cà đã nổ ra nội chiến mấy lần? Bao nhiêu cuộc bạo loạn?
@@hoangtheluc8151 vậy bạn muốn sao muốn qua Nga bưng bô. Bạn nói chuyện như thánh cuồng Putin vậy bạn? VN đã từng chạy giặc chiến tranh mà bạn vẫn ủng hộ? Bớt cuồng Putin đi bạn
Bạn hoàng thế Lực là người hiểu biết rất tuyệt vo
@@thanhthai9922 Việt Nam mang ơn nước Nga nói riêng, Liên Xô cũ nói chung. Nhưng cơ bản vẫn là người Nga. Nếu không có sự trợ giúp nõi lực từ LX cũ cũng như người Nga thì cuộc chiến đấu khốc liệt chống Mỹ ngoại xâm và giặc Tàu 1979 sẽ khó thống nhất đất nước và giữ vững độc lập tự do tổ quốc. Tôi yêu nước Nga và người Nga như yêu 54 dân tộc và tổ quốc Việt Nam vậy. Hồ Chí Minh, Lê Nin kính yêu muôn năm !
@@hoangtheluc8151 Mang ơn và nhắm mắt ủng hộ việc làm sai của người ơn là 2 việc rạch ròi .
Từ đầu đến cuối Nga suốt ngày tuyên bố toàn thắng mà đánh mãi không thắng mới lạ chứ
Bọn nó toàn láo phét và mỵ dân thôi , Nga không bắn vào dân thường mà chỉ pháo vào công trình dân sinh thôi.
Đánh hoài không thắng được UKRAINE là vì đi xâm lược, là phi nghĩa, là đi ăn CƯỚP....
Bản chất cộng sản là luôn khoe khoang, kể từ sau liên xô tan rã nga yếu thế hơn mỹ về chạy đua không gian kể cả quân sự, dù yếu hơn mỹ và tq nga luôn đặt mình là đối thủ của mỹ và nato
Không thắng nhưng lượm mẹ nó gần hết đất của Ukr, còn Ukr suốt ngày tuyên bố phản công mà toàn chạy sml😂😂😂
@@TienTran-np6xz vậy bạn muốn sao muốn qua Nga bưng bô. Ủng hộ chiến tranh mà ông bà tổ tiên nội ngoại của bạn đã từng chạy giặc, nhục mặt với tổ tiên ko.? Bớt cuồng Putin đi bạn
Thế Phương hiểu biết kém và người phỏng vấn cũng kém !!!!! thật chán cái đài BBC tốn tiền vô ích !!!!
Thái độ và bl của t Phương có vẻ hung hăng.
Nổi đau Miền Nam Việt Nam là mất đi niềm Dân Chủ. Không biết chừng nào mới có lại...
Nếu tốt thì đã ko bị đào thải rồi.
Sang mà hỏi Zelenski
CHỪNG NÀO CÓ DŨ CHÂN -DỦ CHÂN -DŨ CẲNG -GIŨ CHƯN ....LÚC ĐÓ CÓ NGAY LIỀN
Nền dân chủ ở Nam VN trước 75 là do hàng vạn quân xâm lược Mỹ tạo nên ư....?
Hai ông này đang học ở phương tây chứ có phải phong viên độc lập ở chiến trường đâu cũng chỉ là bình luận ở nhà ngồi nghe lại không có tin mới đặc biệt
Nói chung là xem ( nghe ) BBC để xem dã tâm của người Việt xa quê ntn với VN . Chứ toàn tin vịt !
Mong chiến cuộc kết thúc để dân uca khỏi cảnh lầm than _ họ chỉ là những người dân vô tội, họ đáng được sống trong hòa bình và hạnh phúc như bao người dân khác trên hành tinh này
Bạn này phân tích tôi không hiểu nổi. Xe tăng nga đem qua bị nướng từ T64,T72,T90M. Riêng xe tăng amta mới nhất không dám đem qua. Himax dùng đạn dẫn đường do đó đánh vào mục tiêu chính xác .
Để lộ bí mật quân sự như BTBQP UK là lời cầu xin vũ khí của bố Mỹ ,ph tây.Bọn lãnh đạo trẻ ở UK là thông minh, t giỏi, đến mức TT cắt đứt ng giao với nước mà chưa hề có bang giao. Diễn hề tr vũ đài ch trị.
Sai
kinh, tới tận nơi xem cơ à. Khi nào về thì nhắn tin, dân Việt ra sân bay đón.
Từ đầu đến cuối Nga suốt ngày tuyên bố toàn thắng mà đánh mãi không thắng. Kỳ vậy
Giống nòi cs cứ thế.. csvn từng vỗ ngực xưng tên; bách chiến bách thắng mà cũng đã mất 20 năm và 1 triệu quân mới thôn tính được miền nam.
Vu khi cua nga tuyet voi khong ban vao nha dan ma van trung hau het nha dan that tuyet.....
Butin tuyên truyền , Pu xâm lược nên luôn láo ,xạo ,nói phét thành Pucuteo rồi . 50 nứớc ủng hộ Uka là chính nghĩa còn Nga ngố là tà giáo vs 3 nước tà " tàu + " ăn theo nói leo . Butin là ác quỷ r bị Trời quả báo "khủng bố " ý của bố Bến che ???? Hehehe
Anh Nguyễn Giang đúng là một nhà báo chuyên nghiệp. Anh đưa ra những nhận xét ngắn gọn (get to the points) dễ hiểu, rất thuyết phục. Cảm ơn anh Nguyễn Giang.
Tham vọng là một chuyện còn có thực hiện được tham vọng đó hay không là một chuyện khác và người ta gọi đó là lực bất tòng tâm . LX cũng đã từng thất bại ở Afghanistan và dẫn đến sụp đổ & tan rã , liệu kịch bản đó có sảy ra với LB Nga không khi Nga cũng có thể bị sa lầy ở Ukraine ?
Liên Xô tan rã là do thất bại chiến tranh? Học lại lịch sử đi bạn.
Sa lầy roi quân ukraine rut lui chien thuật rồi.
Nhiều người tin rằng (80% khảo sát) Nga sẽ sa lầy tại Ucraina ! Nếu thay đổi phe diều hâu Nga sớm thì giảm thời gian sa lầy. Còn chậm chắc chắn sẽ SA LẦY!
@@thanhhoa7868 bây giờ thì quân nga chạy té khói gọi là gì?
@@christieluong8959 Nga chuẩn bị sát nhập 4 vào Nga,
Không có gì bằng lòng dân, so với hai nước thì lòng yêu nước của dân nước nào cao nhất, dân mà yêu nước thì sẽ thắng nước nào y thế mạnh mà đi xâm lăng nước nhỏ, VN cũng vậy, có bao nhiêu % dân chúng VN thích người Trung Quốc??????????
thích hay không là 1 chuyện , sổ đỏ nó cạnh nhau m có thể làm được gì .Hay muốn có thêm mấy ngày giải phóng nữa?
OK ban
người ta hỏi ông xem có phải Ukraine bắn HIMARs trúng kho đạn của Nga hay không ông trả lời lảng đi đâu vậy ? không biết phân tích thì để tôi hướng dẫn, " khi dùng đến vũ khí hiện đại với số lượng hạn chế như HIMARS thì Ukraine họ phải chắc chắn về giá trị của mục tiêu và tin tức tình báo mà ở đây họ có 2 nguồn 1 là từ tình báo phương tây, 2 là nội ứng bên trong vùng địch và căn cứ vào vụ nổ thì có cơ sở để tin họ đã đánh trúng kho đạn " được chưa ạ ?
Chưa có cơ quan nào kiểm trứng độc lập coi là chiến tranh thông tin. Hoặc bạn thích tin bên nào thì tin thôi :))). Bản thân tôi chỉ tin thần ủn triều tiên cả năm ko đi wc có lẽ là tin thật :)))
Trúng kho phân lân bạn ạ
Rrrrrrx
Có lẽ Người Bất Bình không hiểu câu trả lời của Nguyễn Giang.
@@HaThu-ux3rm phân lân nhiều thế 20 kho ah😅
Mua vũ khi của Nga thì đc chia phần trăm . còn mua của Mỹ thì ko có . chỉ vì vậy VN . mói mua vũ khí của Nga,
Vấn đề mình phải biết mình là ai...nhà thì nghèo lại đòi mua hàng sịn....
Không nói thì không ai biết mình ng...u. Mỹ nó cấm vận vũ khí với Việt Nam thì mua cái gì???
Chuong trinh mang nhieu tin tuc thuc te cua chien tranh Ukraine. Xin cam on rat nhieu.
Cam on chuong trinh rat nhieu, 1 like ung ho BBC tieng Viet.
Rất hay
Kẻ cướp không bao giờ họ nhìn nhận họ sai
Và cuối cùng cũng bị trừng trị vì không ai ưa thằng ăn cướp.
Thi vit+ cuop mien nam dat nuoc cua vnch bang vu luc vay muon tu lien xo.tr.c voi khoi cs dong au nhung van tuyen truyen bip bom la giai phong thong nhat dat nuoc tuong tu Nga xam chiem Ukrainer van xao ngon la "chien dich dac biet"
Bên Nga không thắng thế, trước tiên là bungari, sau đó là Vương quốc Anh, tiếp theo là italia,. Còn Ukraina đang thắng thế, là quân lực hạng 2 trên thế giới, nếu Ukraina tháng 8 này 1 triệu quân Ukraina phản công có thể quá đà giải phóng cả cali.
Quân lực hạng 2 thế giới 😂
Ảo tưởng hả mày
Giải phóng Cali thì mấy ông Việt Nam Cộng Trừ đi đâu?
@Anh Nguyễn văn đu càng chạy sang rừng Amazon
Phản động hả mày? Tỷ Phú vượng đang mở 6 cửa hàng show room ở cali mà mày dám nói bậy ,coi chừng ca đến mời mày lên đồn nhé
@@anhnguyenvan9030 ở cali rất an toàn vì có tỷ Phú vượng bảo kê rồi
Mọi người trên thế giới hãy ũng hộ Uraine mọi hình thức .
Trừ tao ra mày ok
Ngu
@@tuongdat618 PUTIN CÓ RIÊNG 1 CÁI BÔ, KHÔNG AI THÈM DÀNH ĐỘI ĐÂU NHÉ !
@@tuongdat618 nga da vàng củng vô bl kênh tv hả ?
@@Hutao-vn8wd ông da màu gì
khách quan.cảm ơn chương trình.
2
Một bên đánh, một bên đỡ, phải gọi là cuộc xâm lược, Chứ không phải chiến tranh
Nguoi đởm có khi thua đó! Nhưng kỳ này Nga sẽ nhận những đóng khổ tàn…
Người đở có khi thua …
là người Việt Nam, tôi không ủng hộ Nga và tôi dự đoán Nga sẽ thua trong giữa năm 2023. Pu sẽ không còn là thần tượng của một số ít người nữa.
Mời khách mời trung lập hơn để bình luận
I like your comment.
Chào. Bạn đang xem BBC của Anh ( như Voa của Mỹ, như Sputnik của Nga). Trung lập?????
Bên nào cũng tuyên truyền cả.....nhưng U không ngừng chiến đấu.... và Nga có thể phải ngưng vì mệt mỏi....
Nga có sức mạnh nhưng U có thời gian... và sức mạnh sẽ suy giảm theo thời gian....mới có 4 tháng thôi...U sẽ chiến đấu trong 40 năm nữa....
Hãy hiểu sâu hơn.. Cái gì mà của nhà trồng được, nó xẽ mạnh hơn là của ăn Xin.. Thậm chí là mua chịu....
Ủng hộ UK .
@@longdao1722 vn ngày xưa có xin ăn và mua chịu của trung công và liên xo kg bạn
@@HaiNguyen-hf3ph dân việt nam chứ không phải dân u cà nhé. 1/2 dân u cà ngã về nga nhé
Ha ha .. Nga không mệt sao ? chính nội bộ Nga cũng đang lủng củng với nhũng người chống chiến tranh
the phuong phan tich va binh luon cuc hay
Trong chiến tranh . .
,,phí nghĩa tinh than thấp, chánh nghĩa tinh than cao hơn , vì yêu nước ....
Hi vọng cuộc chiến đấu sống còn của người dân Ucrana sẽ đem đến chuến tháng cuối cùng. Hỏa lực Nga dù có bao nhiêu thế nào chăng nữa cũng thua thua ý chí phấn đấu của người dân liều chết để sống còn. Cứ xem chiến tranh VN thì biết.
So sánh khập khiễng ,học lịch sử đi rồi hãy đem so sánh
Chiến tranh vn là chiến tranh nội chiến .. Nam Bắc chủ nghĩa cộng sản và tự do vn cộng hoà không phải chiến tranh xâm lược cướp đất của đế cuốc nga vào ukraine .
@@cucnguyen3471 bạn biết sự thật về lịch sự vn chưa
Ối đánh nhau mà liều chết để sống thì chỉ có trẻ trâu thôi còn trong chiến tranh VN thì quân đội VN không bao giờ sử dụng chiến thuật “liều chết “ mà người ta đánh giặc dựa vào khoa học hay người ta vẫn gọi đó là nghệ thuật chiến tranh mà kẻ liều chết không phải ai khác chính là Mỹ và quân chư hầu bởi trước mỗi trận đánh người ta đều có phương án, kế hoạch tác chiến trên cơ sở khoa học và những người lính đánh trận họ phải đi điều nghiên (nghĩa là đi điều tra trực tiếp thực địa) nhưng phía đối phương (tức Mỹ, VNCH, và quân chư hầu: Hàn quốc,thái Lan, phi líp pin vv… làm rất sơ Sài và chiếu lệ) nên mặc dù quân đông tướng mạnh, vũ khí nhiều và hiện đại Mỹ vẫn thua nhục nhã trên chiến trường chứ nói rằng quân đội vn liều chết mà thắng là không hiểu và không biết gì về chiến tranh, càng liều thì càng cùn, càng cùn càng ngu, mà càng ngu thì chết càng nhiều, chết càng nhiều thì ắt phải thua
@@cucnguyen3471 người không biết lịch sử đi khoe lịch sử , dư luân viên ko hưởng lương , ngưu tầm ngưu , mã ầm mã . dồng lõa với tội ác
Hay thanks chương trình
Thế Phương gì đó nói rằng ko bao giờ Việt Nam vì ko ủng cuộc chiến tranh mà bỏ đi 1 mối quan hệ chiến lược bền chặt với Nga"" nói như vậy là cách nói "nhét chữ vào miệng người khác" nó Hoàn toàn chủ quan, mơ màng và sai lạc! Nói thực chất nè! Việt Nam có mối quan hệ đặc biệt với Nga! Nhưng ko phải vì vậy mà Việt Nam luôn ủng hộ việc Nga chiến tranh xâm lược Ukraina. Hay nói cách khác là quan hệ với Nga thì Việt Nam vẩn quan hệ! Nhưng điều đó ko có nghĩa là Việt Nam ủng hộ tất cả việc làm sai trái của Nga, xâm lược Ukraina cũng ko ngoại lệ.
Thế phuong nói không trung thực
VN ba phai, hen!
cam on bạn
Nga trả cái giá quá đắt ,về người và của
cảm ơn BBN
Chúng con xin Đức Chúa Giê-su ban ơn hòa bình chấm dứt chiến tranh giữa Nga và U-rai-na. Amen
Tuowng tac ve quoc pbong ghi cung phai tuong duong voi tuong tac ve minh te, My van manh, nhung chau Au suy yeu thi nguy co EU tan ra la hoan toan co the
Thế phương nhận định chiến sự như một sinh viên mới ra trường không theo quy luật chính chiến quan trường
ă
OK binh luận rất hay
Người việt nam rất thích nước nga và ukraine nhưng get chính phủ putin đang hành sử với ukraine...
Chính phủ việt nam và đại đa số người dân việt nam ủng hộ nga và putin, chỉ bộ phận thiếu số người vn theo tư tưởng thân PT, hoặc chế độ ngụy quân ngụy quyền cũ ủng hộ uk thôi
Xàm nói ngược người VN rất thích nước Nga và Ukraine nhưng không thích chính sách ngã theo mỹ NATO của thằng tổng thống Ukraine.!.
@@hoavo3076 làm ơn mở năo hộ cái...?
Bình Luận & Phân Tích nay nếu cách đây 60 năm thì có người Nghe .
Quân đội Nga xâm lượt Ucraina bị ám ảnh bởi cuộc chiến không chính nghĩa, khó thắng quân dân Ucraina, (do hành quân ở ngoài biên giới Nga).
Chuong trinh nay rat hay ve noi dung lan tinh khach quan cua khach moi .
Cảm ơn***
Người phân tích không rõ ràng. Mù mờ, không nắm vững nhiều vấn đề, phân tích chung chung không rõ ràng.
Thật khôi hài khi đem hai ông này lên phỏng vấn ? Trình độ này dân cày ở việt nam cũng nói được !?họ chẳng có chút kiến thức ??
Tôi muốn hỏi: Nga là bên nổ súng,nhưng sâu xa thì ai là nguyên nhân cuộc chiến?
Nói về nguyên nhân thì vô vàn, nhưng tựu chung lại, U thì muốn gia nhập Nato, N thì ko muốn vì no sợ bị Nato chĩa súng vào mình
@@Duy-Viet_Nguyen Vậy theo bạn Thụy Điễn và Phần Lan xin gia nhập Nato sao nga không đánh đi ? kẽ cướp nào cũng nói tui nghèo mới đi cướp tui giàu cướp làm gì? Nó không phãi là lo sợ mà là Lòng Tham cũa putin. Nên nhớ 2014 nga chiếm bán đão cũa Ukraina thế giới chông đối yếu ớt nên lần này nghĩ cướp hết cã Ukr chắc không ai dám làm gì mình( lần này phãi nói Putin chơi bạo lấy tiếng NGU)
@@thanhnguyen-pf9fw uh. Thì mình cũng chỉ biết đc nhiêu đó thôi. Lúc đầu mình nghĩ là Nga họ lo Nato hay Mỹ đặt pháo trước cửa nhà
Tôi chưa nghe nato muốn dành nga chị nghe putin ham doa đánh hạt nhan nato và cả thế giới
Thang an cuop den nha cu hoi no tai sao ? No co tram ngan cau tra loi. Ly do chinh la no “ tham”
Bất luận chiến tranh thì người dân của cả hai bên đều chịu thiệt thòi???
Cảm ơn BBC tiếng Việt và n hững nhận định và bình luận rất thuyết ohuc của Nguyễn Thế Phương
Chiến tranh thì chết chóc là chuyện thường bên nào cũng vậy
Tôi dân thường kg có tầm nhận thức chiến tranh quốc tế .tôi chỉ nhìn thấy mỹ lúc cần thì dùng .kg cần thì bỏ rơi .
Nước nào cũng vậy, bạn đúng là ngây thơ về chính trị
Còn Tàu chệch thì sao? Khi tên láng giềng này gồm thâu VN thì Nga sẽ giúp VN hả?
Cũng giống như trước kia TQ và LX dùng CSVN để đánh Mỹ và sau này thì bỏ rơi. Điển hình như năm 1973 sau khi TQ bắt tay với Mỹ là bỏ rơi CSVN để chiếm đảo HS và TS của VN. Còn LX thì bỏ rơi vào năm 1988 khi TQ chiếm 7 cái đảo ở TS của VN, mặc dù hạm đội thủy đỉnh của LX đóng quân ở tại Cam Ranh đó cán bộ.
Nga họ nói vũ khí của họ rất là chính xác, vậy những trái đạn pháo trúng vào nhà dân là sao, mấy bạn phân tích thế nào đây
Anh bạn trẻ đeo kính này trông có vẻ uyên bác. Nhưng xem kỹ ra mồm méo xẹo thực ra bình luận có biết được gì đâu mà nói toàn vuốt đuôi !
Lời thì thầm của đá mà :)) hay văn vẻ hơn thì người ta gọi là sự lạc quan của người nghiện :D
Thế mới gọi là BBC , đài này chỉ toàn khách mời lãng xẹt !
Chiến tranh ủy nhiệm chứ không phải tiêu hao... OK
Chinh quyen Viet nam nen len an hanh dong khung bo va tan sat nhieu thuong dan Ukraine cua Nga
Tôi thấy chả có j để lên an cả. Chiến tranh thì phải có người thường người thiệt mạng. Chỉ nói kiem chế càng thang và đôi thoại tìm kiếm thỏa thuận hoà bình là dc
Ban lam lanh đao đuoc bao nhiêu thoi gian rôi va lanh đao o nuoc nao vây ban viky tat
@@manhbui9679 cai Ac phai bi len an.cai Thien phai duoc ton vinh thi dao duc xa hoi se tot hon len .thay cai Ac ma khong len an tuc la dong tinh voi bon Ac.chung ta khong xui duc kich dong nhung phai len tieng de ngan ngua bon ac se tai dien gay ra nhieu cai chet dau thuong
@@DuyNguyen-ko3to Dao duc va le phai con nguoi : la can bo cao cap lau nam hay cong dan binh thuong deu nhu nhau
Dúng rồi nhà của bạn bị kẻ khác vô xâm nhập thì bạn phải gọi hàng xóm cứu giúp chống lại kẻ xâm nhập gia cư bất hợp pháp OK
Chắc không ai muốn người khác xăm lược nhà mình
Hay quá
Với đội ngũ này mà đòi chống phá Việt nam? Kkk thế hệ sau của quân lực hạng 4 thế giới
Binh luan HAY, CONG BANG
Mình rất thích bình luận và nhận định của Nguyễn Giang - chương trình nào cũng rất hay và xâu sắc.
sâu sắc...
@@hoangphianh3152 kln9o. Qtơitd
@@hoangphianh3152 yes, incisive.
@@hoangphianh3152 nlg viet nam
@@tuhuynh6301 uíu
Thằng hàng xóm nó đang chơi với bọn nào thì mình bắt buộc phải đối phó ko có ngày trở tay không kịp
Đúng là BBC bình luận chán chết, chỉ khổ người dân Ucraina o hiểu tại sao lại rơi vào thảm cảnh này…bị và biến Ucraina trở thành nơi tiêu hao những khí tài cũ kỹ và thử nghiệm những vũ khí hiện đại chính xác khác…BBC toàn những học giả hay những khách mời tham gia có học vị, nhưng phải bình luận tự do trên khuôn khổ sự tài trợ và phù hợp với định hướng của Chính phủ hay nhà tài trợ.
Thông tin có những điều thú vị, nhưng lùi xa ba bước lắng nghe thật kỹ thì hoàn toàn khác không thật sự dân chủ hay tự do ngôn luận.
Trời ơi BBC hết khách mời rồi sao mà mời Thế Phương có biết gì mà bình luận
Anh chàng bên Úc, không biết NATO có chính sách một tiêu chuẩn đạn mà thôi, mặc đầu vũ khí khác nhau....ví dụ PzH 2000, CAESAR của Pháp và M777của Mỹ dùng cùng loại đạn 155 ly gọi là NATO 155ly...để việc tiếp liệu thời chiến đơn đơn giản...
Súng tay...9 ly
Súng máy nhỏ 5.56ly
Súng trung liên, súng trường 7.62ly
Súng đại liên 12.7ly
Pháo 105ly và 155ly
Anh ta chỉ là từ vn sang Úc để làm nghiên cứu sinh thôi, dân Úc gốc Việt đâu có ai đi học chuyên này , mà nếu có đi ngành này thì được bộ quốc phòng Úc tài trơ và luat của Defen không được ra ngoài phát biểu như vậy
Ông này ko nhận diện được rằng đây đã là cuộc chiến ủy nhiệm của Nato, Ucraina chỉ là lực lượng tuyến đầu!
@@Miranda6328-f u0v
@@phuocngo2782 đây ko fai là cuộc chiến ủy nhiệm, nếu Nga ko xâm chiếm Ucraine
Đây là cuộc chiến xâm lược của Nga.
Và chống xâm lược của Âu Cháu và Mỹ Anh hỗ trợ chống Nga bành trướng xâm lược.
Người điều khiển chương trình đã đạt những câu hỏi rất hay. Hai vị trà lời đi vào trọng điểm với những phân tích chính xác, giá trị.
Đông quân trang bị thiếu không nón bảo hộ , thiếu y tế cá nhân, không huấn luyện tinh nhuệ vũ khí thời Liên Xô thì bạn nghĩ sao?
Ông nào đưa ông này đi du học hay nghiên cứu thì công cốc phí tiền phí thời gian.tầm nhận biết không phải là năng khiếu.mà đi du học để về nói phét
Ông tài lê khg nên coi kênh này nếu ông nghĩ ng ta nói phét … chỉ có thế thôi .
Chiến tranh gì mà bên thoải mái bắn phá vô đâu cũng được còn bên kia thì không được.? Tại sao?
Nga thua vừa chạy vừa lạy rồi mà bàn gì nữa
Ông này bình luận có ý nghiêng về bên nga
Himar va drone danh bai xam luoc putin
Người hỏi rất hay,người trả lời cũng rất chuẩn. chỉ có chủ đề là trật lấc mà thôi
Q8DB2
tình hình UKRAINE phụ thuộc nhiều vào sự viện trợ vũ khí của Mỹ .
và Âu Châu
tình hình phụ thuộc vào âu mỹ,nhưng chiến tranh là do ngutin
Lạ thật! Có post thì nói Nga tiêu ( tiêu mà chiến tranh tiếp tục! Trong khi BBC việt thì nói = Nga có advantage !..
Và NATO.
Chỉ nói âu mỹ là tất tần tật rồi,không thiếu nato
Chiên tranh Nga ủkaina nato nhìn rõ bộ mặt thât của tt Pu tin .họ sẽ phải đoan kết hon .!
Nguyên giảng nhận thức đánh giá sâu sắc thế phương nhận thức còn non chưa đủ tầm bình luận chiến sự quốc tế
Ủng hộ Lẽ phải, là tốt thôi
Ông bạn trẻ ở Úc nắm không vững về tình hình quân sự , kinh tế và khí cụ ... Đơn giản trong chiến tranh việc sử dụng vủ khí liên xô sang vủ khí phương tây sẻ không mất nhiều thời gian... Bất cứ loại vủ khí nào cùng loại cũng có phần cơ bản giống nhau vì thế việc sử dụng kg quá khó khăn và nhất là sử dụng thường xuyên sẻ nhanh chóng thuần thục
Thế tôi đố ông có một phi công nào lái mig 29 có thể lái được f16 f15, Trong vài tháng. Một số vu khí co công nghệ không quá phức tạp thì người lính có thể học nhanh. Vu khí phương Tây đặc biệt là Mỹ, Nổi tiếng về công nghệ tinh vi đặc biệt. Học xử dung rất mất thời gian.
@@thuiromah5303 bạn có lý, thí dụ tiếng Việt và tiếng Anh đều có 24 chữ cái, nhưng phải học rất kỹ và lâu mới hiểu nhau ! Huống chi súng đạn tân thời của Mỹ Anh... cần dùng công nghệ vi tính. Sai 1ly, đi 1 dặm... chết 1 chùm !
Thanh Nguyễn không theo dõi tin tức, họ đã nói khi chuyển qua dùng vũ khí của Tây phương họ Ukraine cũng gặp nhiều khó khăn phải làm quen 1 thời gian không ngắn!
anh chị nghỉ gì hành động xâm lăng của chế độ PUTIN + sự̣ tàn ác đối xử với ukraine Nếu một mai họ TẬP xâm lăng VN. Anh chị có đau không hay vẩn bình thản có xu hướng theo giặc
Mãi mãi vẫn chỉ là - (Báo Bồn Cầu) - không khá lên được
Vậy.. bạn đang nhét cái lỗ tai và con mắt vào cái bồn cầu à !! Bạn giỏi thiệt 👍
@@MrNghialyLâu lâu tao mới lướt qua, thấy trong (BBC) vẫn nhiều ròi bọn
Freedom for Hong Kong Teibet and Viet Nam Taiwan Myanmar Ukraine cx cs TQ va Nga Sup do 2022
Chuc vui khoe va thinh vuong thoat TQ
Freedom is not Free
God bless you USA and Vnch muon nam
Thuy nói rất đúng . Thanks Thuý
gửi anh pv BBC: Ucraina lãnh đạo trẻ lắm, nhất là thứ trưởng bộ gì đấy
Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga, tôi thấy nhiều nhiều ý kiến của của tất cả người trên thế giới, có người ủng hộ Nga , có người ủng hộ tự do dân chủ, riêng tôi thấy thế này, Nga là cường quốc quân sự, còn phương Tây và NATO,trong đó có Mỹ, thì Nga làm sao để áp đảo ₫e dọa được cả khối NATO thực tế 1 chơi 1 thì Nga vẫn chưa bằng mỹ ở tất cả mọi phương diện, chỉ có 1 cái ngang ngửa là VKHN, vậy vẫn đang còn 27 nước nữa của NATO nữa , chỉ cần 1 nước là đức, thì Nga cũng đã phải xem chừng, chưa nói 26 nước còn lại , vậy lấy của nào mà de cả liên minh, mà liên minh châu âu, cũng có VKHN kém gì Nga, nên thấy nhiều nhà bình luận, tôi chưa thấy thỏa mãn dung thực tế,
Đúng rồi, cả khối NATO mà đập thì thằng Putin chỉ có chết
Nga sang VN đòi nợ, và hỏi về hiệp định chiến lược toàn điện đã ký kết, VN sẽ làm gì với hiệp định này
...Cứ nên ỦNG HỘ NGA ! khỏi bình luận .....
Ủng hộ nga liệu giá xăng vn có giảm ko
Tuổi bốn mươi của lãnh đạo uc là lứa tuổi khỏe mạnh và thông minh nhất
Vậy 79 tuổi thì sao ?
@@hieple8080
Thì khoẻ gấp 2, thông minh gấp 2 và khả năng diễn hề cũng gấp 2. Thằng nào cũng rứa. Là con rối hết….
@@vietnamtea2495 Con rối mà giữ được mạng, giữ được Đất Nước còn hơn làm rối mà MẠNG MÌNH, MẠNG ANH EM HỌ TỘC toi cả, ĐẤT cũng không giữ được, cả lũ bán xới, nhập hội ĐUCANGER khất thực thì mới là TUYỆT CÚ MÈO.
@@vietnamtea2495 0
Tôi đứng giữa nhìn khách quan cuộc chiến , thật ra Putin và zelenky ko người nào thông minh cả , cả hai điều sai , người có lợi là nato và Mỹ , Putin và zelenky điều thất bại ,
Bây Giờ Bạn Mới Hỏi !@? Sincerely ,❤️,❤️,❤️
BBc Tai sao bữa nay đưa 2 tháng này lên triệt lý. Bình luận.khong chuyện nghiệp .
Chính sách bảo vệ dân trong chiến tranh của Việt Nam là phải sơ tán về vùng nông thôn rừng núi để tránh bom đạn của kẻ thù .Nhưng ở Uk thì không có chính sách đó ,nên dân thường bị thiệt hại nhiểu .
Dân chọn ở lại để tiếp sức zelensky!như MTGPMN khi xưa…
Có nhiều nguoi Việt công dân Ukraine chọn ở lại!
Bất luận chiến tranh hiện đại với vũ khí khí tài thông minh đều quyết định thành bại ở yếu tố con người - tác chiến chiến trường và hợp đồng binh chủng tốt thì vũ khí hiện đại tinh vi xẽ bị vô hiệu hoá ..
Tình thần chiến đấu dũng cảm,kết hợp vũ khí khí tài tân tiến hiện đại cùng ứng kịp thời.Nếu hội tụ ₫ủ 3 điều kiện đó thì phần thắng sẽ rất cao.
Ukraina bây giờ bắt chước phương tiện đánh du kích MTGPMN dùng tâm lý chiến+du kích
Chất lượng khách mời kém quá BBC ơi
Sao không mời KTQS
"Nga phải tổng động viên cả người U60 ra trận..." ??? - Đám ngáo này luôn thật khôi hài :)))
Kênh này tuyển toàn tụi thân Mỹ và hay dẫn dắt dư luận lắm. Nên trừ khi chết đến nơi chứ còn sống là làm theo lời bố Mỹ nó hết
Còn tuyển lính đánh thuê nữa chứ
Công nhận Nga được nông dân vn ủng hộ nhiều cũng đừng và dễ hiểu . Cứ về vùng quê VN ma xem , anh em ruột thịt tranh đất thừa kế cha mẹ để lại khỏi cần lên phường xã luật pháp gì , cứ nốc đã rượu vào rồi cầm dao phi vào nhà thằng em chém luôn cả nhà nó bao gồm cả cô con dâu bụng bầu và lũ cháu mới Sơ sinh, gặp ai chém nấy để thể hiện sức mạnh . Ngưu thì tầm ngưu thoi . Ở phương Tây thi nobody is above the law . Khác nhau quan điểm cung khá dễ hiểu
Tuyển bọn cali sang đó
Sao kênh không dám so sánh cuộc chiến Nga Ukraine với với NATO LB nam tư
Yếu tố đầu tiên là ý chí Tinh thần mà cuộc chiến Phi nghĩa thì tinh thần không bao giờ tốt được nên dù có vũ khí tối tân đến đâu cũng thì sử dụng hiệu quả sẽ không Cao cả hai nước phải ngồi đàm phán thể hiện sự văn minh của thời đại mới ...
Hay
BBC bình luận giúp lý do thủ tướng anh từ chức và Tt bungary bị bãi nhiệm và tương lai gần còn ai tiếp tục nối gót
Sòng phẳng, mẹ nó , sợ gì!!😂
Thật ra thì :
- Còn tiền còn bạc còn đệ tử , hết cơm hết gạo hết ông tôi ,,,
Ngố gì đâu, họ khôn lắm, oánh cò cưa để dầu lên 300 mẽo kim/ thùng. Rồi Bun, Anh; Ý…thi nhau…hạ cánh ấy mà
Những lãnh đạo ủng hộ chủ chiến sẽ lần lược mất ghế, những lãnh đạo chủ hòa đàm phán có nhiều cơ hội lên thay.....mà điều kiện đàm phán là phải công nhận 2 nước CH tự trị Luganks , Donetks
Cả nước Nga sắp đi ăn mày hết rồi ở đó mà Tự hào quá VN ơi.. Ơi.. Ơi.!!!
@@bactran5450 Rất có thể, nhưng hiện tại dân của những nước không thân thiện với Ngố đang…giãy đành đạch kia, dân xứ đông lào thì…hơi nhột tý vì xăng đắt😅
Cảm ơn BBC
BBC hôm này mời cả NCS mặt búng ra sữa lên phán nữa à ?
Không công bằng Nga dập vào UK thì được còn trả đủa thì không ?
hai anh bình luận rất hay và chính xác 🖒🖒
ông Lavrov đến Việt Nam để yêu cầu chính quyền VN gởi quân cứu viện qua cứu Nga đang sa lẩy ở Ukraine?
Hai ông được phỏng vấntooi thấy trình độ hiểu biết quá bình thường về chiến sự.trả lời câu hỏi đôi khi không đúng trọng tâm .....
Ban thi hay rôi ..,!