Видео сравнение активных колонок 2.0 Sven sps-625 и edifier r980t
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Послушаем ?) 有源音箱2.0斯文sps-625與漫步者r980t視頻對比. Video comparison of active speakers 2.0 Sven sps-625 and edifier r980t.Vídeo comparativa de altavoces activos 2.0 Sven sps-625 y edifier r980t.
#sven #edifier #proколонки #проколонки
• Видео обзор активных к... Обзор колонок Sven sps-704
Видео сравнение активных колонок 2.0 Sven sps 611 и Sven sps 702 • Видео сравнение активн...
Видео сравнение 2-х активных колонок фирмы Sven, модели 820 и 702. • Видео сравнение 2-х ак...
Видео обзор активных колонок 2.0 Sven sps-702 • Видео обзор активных к...
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Да послушаем. Такой формат интересен и даже увлекателен, но всё равно хочется в конце услышать пару живых слов ваших комментариев, что понравилось, что нет, какие особенности при совместном сравнении.
Много времени ушло даже на такое видео......на слова его не хватило )
@@Pro-np4ky Можно сделать дополнительное маленькое видео со словами.
@@zman716 Ну это уже будет совсем другая история )
Трудно определять по такой музыке, тынц-тынц... Нужен вокал, по голосу слышнее в какой акустике искажений больше,а в какой меньше. Где голос более живой.
Согласен вокальные партии отсутствуют, но общий принцип понять все же, думаю можно )
такой формат еще и с подписями о акустике супер!
не знаю,но мне обе не особо понравились
но все же частота на которой воспроизводят звук свен мне приятнее и слушать лучше,особенно когда много постороннего шума за окном или телевизор в другой комнате
тогда эдифир для него нужно создавать как можно более лишенное посторонних шумов обстановку,тогда да они раскрывают весь потенциал ну эт как бы мое мнение)
спасибо за видео
Спасибо !!! Навеяло сделать, так скажем, прилюдию к началу прослущивания ) Тем и хорошо, когда есть выбор, то можно подобрать и под себя....это я к раскрытию потенциала.
@@Pro-np4ky странно прозвучит, не думал что скажу.на своем этапе и касаемо колонок лучше бы этого выбора не было))) теперь определяться стало тяжело)
@@user-jg1yp8dx7y Всегда трудно, когда есть выбор, но лучше пусть будет выбор, чем когда его нет...это приятная мука )
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Эдифаер по высоким лучше отыгрывает, слышны тарелочки цык цык ,если Свену накрутить высокие на плюс,а низкие на минус,то я думаю звук будет лучше
В данной модели у свенов регулятор высоких частот нужно выкрутить практически до упора ,дабы хватало, но это на мой слух.
Разница только в отдаче НЧ, что обусловлено разницей в размере мид-басового динамика. У Свена он меньше.
Если брать по совокупности, то мне показался звук на свенах более замыленым, на Эдиках он более разборчив и детален....но может просто показалось )
1) АЧХ где?
2) Регуляторы тембра? Как влияют?
3) Фазоинвертор у SVEN? Щель снизу?
1) Замеры не делаю....не моё.
2) Убавляют\прибавляют на определенное кол-во децибел выбранную частоту.
3 ) Все верно. На данные колонки на этом канале есть видео обзор, можно посмотреть )
у моего дяди колонки свен 625.вскоре они перестали работать.жаль..а так обзор класс🎉
Спасибо !!
Плохо, когда перестает работать техника (
Не могу не отметить филигранную и предельно честную и хлопотную работу.
Моё мнение навряд-ли совпадёт с большинством, но SVEN на моё ухо прозвучал лучше и органичней. Более корректная работа пищалки и отсутствие звуков и призвуков когда их нет в сигнале. Это очень неплохо. Звучание щелчка, хлопка, удара, всплеска SVEN передают лучше или записалось лучше. Нету какой-то двойственности, более строгое. Возможно они лучше сфазированы по глубине. Но это только предположение.
На хороших амплитудах сигнала динамики SVEN не теряют контроля за сигналом, и удивительно красиво отрабатывают сложные сочетания звуков.
Edifier r980t Обладают всплеском на высокой серединке, и это позволило чуть повыше резать звук на пищалку. Но сама пищалка показалась мне достаточно неравномерной и резкой. Какая-то там несогласованность осталась.
SVEN более естественнен и нефантазиен в своём звучании.
Спасибо !!! А мне при живом прослушивании, но если это можно так назвать, эдики показались посбалансирование и более цельными ) Ну тут, как говорится, каждому свое.
@@Pro-np4ky Сергей, тут вопрос что понимать под сбалансированностью звучания?
Для двухполосной колонки это одинаковая отдача в области работы низкочастотника (вуфера) и пищалки.
Для одного динамика это отдача в высокочастотной и низкочастотной части рабочего диапазона.
Значит сбалансированность динамика и сбалансированность АС это разные виды сбалансированности.
Когда мы говорим о сбалансированности нужно всегда оговаривать что с чем мы балансируем. Во первых, в каком диапазоне частот нужно сравнивать и добиваться баланса, а во вторых не сравниваем ли мы динамический баланс.
Динамический баланс - это одинаковое приращение громкости при возрастании напряжения приложенного к катушке динамика.
Ты, наверное замечал, что по мере нарастания громкости звучание колонок раскрывается. Мы лучше слышим частоты и тембры, и дальше, по мере подачи мощности мы слышим это соотношение и баланс частот примерно одинаково, пока звук не вырождается из-за искажений клиппирования (потери динамиками линейно перемещаться под влиянием сигнала).
И это тоже сбалансированность. Хотя это способность ровно одинаково работать на разных громкостях до определённого предела, и также ровно (закрываться) - исчезать при снижении уровня сигнала.
Как видишь мы имеем три вида балансирования - и всегда надо уточнять что понимается под этим термином.
Баланс между излучателями АС, баланс между частотами внутри диапазона динамика и баланс динамический по громкостям разных частот по мере нарастания или спадания уровня сигнала.
Здесь у Edifier я слышу сильные подчёркивание определённых частот, на мой взгляд, вызванных конструкцией пищалки. И это звучание мне кажется менее сбалансированным, чем пара динамиков у SVEN.
У Edifier звучание боле жёсткое, более подчёркнутое, хотя и более подробно слышимое на некоторых инструментах. И оно мне слышится как менее сбалансированное, хотя и немного заглушённое, на SVEN. Там меньшая чувствительность на некоторых (самых критичных) частота, но зато динамически они воспринимаются как более естественные, линейные и целостные, чем в ярких и аналитичных, но слегка утомительных Edifier.
@@user-dv5yt9yc9x Под словом "сбалансированность" подразумевал не технический, а литературный термин. Для моего ухо в Эдиках слышиться более отчетливо и более внятно то, что хочется услышать....как бы это не звучало. Они более тчетче в проигрывании )
@@Pro-np4ky "Они более тчетче в проигрывании )" - вот это уже определённая формулировка. Ты её воспринимаешь и знаешь что же именно нужно выслушивать.
Вообще проблема субъективных критериев и формулировок качества звучания аппаратуры - неразрешённый наукой вопрос. Во всё мире эта проблема, и детальное исследование было бы современной задачей психологии и проектирования аппаратуры. для коммерческого успеха.
Свен болие сухие . Едефаер круче . ❤
Высокие у свенов менее звонче, но более мякие ) Ну а что круче, каждый решает для себя сам )
@@Pro-np4ky это да не даром говорят , на вкус и слух , товарищя нет .
Здравствуйте. Стоит ли брать Microlab m-900 ?
Здравствуйте. Не смогу ответить на этот вопрос.....пока не доводилось юзать данную акустику.
уровень колонок за косарь . выбрал бы эдифер
За 1000 руб. их довольно-таки сложно найти на рынке )
@@Pro-np4ky да сейчас всё дорого продавать стали и цены в 5 раз и девайсы тоже