RUZIE om een FLINK geldbedrag | Het Familiediner
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Door het lenen van een groot geldbedrag is er al jarenlang ruzie tussen moeder en zoon. Zal de moederliefde uiteindelijk toch belangrijker blijken dan de openstaande schuld?
Bekijk de hele aflevering van Het Familiediner hier: www.npostart.n...
Volg de EO op Instagram:
/ omroepeo
#familieruzie #familiediner #bertvanleeuwen
Das geen man, das een grote baby, hoe kun je je eigen moeder en broers/zussen zo naaien en dan nog zeggen geld maakt niet gelukkig, makkelijk praten meneertje! Ff eeuwig in de spiegel kijken jij en diep schamen!
De zoon wil de schuld gauw vergeten. Maar hij is straks andere erfgenamen ook soort van schuldig. Omdat hij alles heeft opgemaakt.
daarom....een goede rechtsbijstand verzekering en zodra Beppe er niet meer is : procederen!
Geld maakt niet gelukkig.. ' het menselijke 😂'
Ik ga stuk hij gaat ff met 2,5 ton ervandoor en het financiële gedeelte moeten ze maar ff vergeten.. 🤣🤣🤣.. wat een man.. z'n moeder heeft 1000% gelijk !
Lekker makkelijk. Hij wil contact maar er mag niet over dat geld gepraat worden! Het is geen tientje wat hij heeft geleend😮
ja leuk elk verjaarsfeestje dat gezeik aan de kop, shit happens.
Geld maakt niet gelukkig maar hij pakt het wel. Wil gewoon niks terug betalen ..
Hij heeft ook het geld van zijn broers/zussen afgenomen want zij hadden ook recht op een del van het geld en daar ging het bij zijn moeder meer om.
En terecht, echter...dat had ze van te voren moeten realiseren en regelen.
“Geld maakt niet gelukkig” zegt degene die nog 250k terug moet betalen. Man man man.
125 k, het was in guldens
Ja, dat is wel bijzónder cru! Zegt wel iets over zijn mentaliteit... en zijn moeders verbittering.
@@myralies399 heb toch nergens euro neergezet wijsneus.
De moeder zei toen 250.000 gulden
Pff maar echt geld voor je kind laten komen terwijl hij haar niet wilde oplichten ofzo
Ik was ook niet gekomen. Helemaal gelijk
Ik vind het een onjuiste interpretatie, ook door Bert.
Hij had m.i. duidelijker moeten benadrukken dat het voor Beppe ging om de andere kinderen hun deel van een erfenis te kunnen geven in plaats van het sec te benoemen als materieel of geldkwrstie. Als dat besproken had kunnen worden, eventueel mét de andere kinderen, dan had dat wellicht, de oplossing kunnen brengen, als die de onmogelijkheid van terugbetaling hadden begrepen.
Nu wordt Beppe weggezet als enkel oog voor geld, terwijl ze zich mogelijk schuldig voelt naar de andere kinderen, menselijk dus!
Krijg niet echt de indruk dat die zak hooi veel geprobeerd heeft om überhaupt ook maar te beginnen met betalen... al is het maar symbolisch.
Schuldsanering duurt ook geen 14 jaar, dus dit is niet het hele verhaal.
Nou Beppe heeft groot gelijk... al had hij maar 100 euro per maand betaald... om zijn goede wil te tonen...
makkelijk gezegd dan gedaan.. je kan niet in zijn zakken kijken. en als geld tussen moeder en zoon kan komen was de relatie nooit goed geweest.
@@BlaKiddo onzin, de relatie is wel degelijk goed geweest, goed genoeg om even 2/5 ton aan mama te vragen!
En nooit in 14 jaar tijd 1 euro terugbetalen?!
Kom nou
‘T is gewoon een praatjesmaker.. meer niet.
@@mickeyrobertson6559 En dan ook nog eerst het familie bedrijf de afgrond in storten om daarna weer een ander bedrijf op te zetten wat na een paar jaar ook failliet gaat, beste ondernemer - maar niet heus - is deze man! Tuurlijk find hij dat geld niet gelukkig maakt maar Oma zit met de ellende! Waardeloze vent!
@@BlaKiddo een tientje per week is al geld 💶
@@BlaKiddo pff maar echt ik heb ook zoiets van alsof geld belangerijker is dan je kind en hij heeft haar niet bewust opgelicht ofzo
Hallo allemaal,
Best geinig om al deze reacties te lezen. In de eerste plaats is dit korte fragment te kort om een totaal plaatje te vormen. En sta er dan ook versteld van hoe sommigen in het luchtledige staan roepen alsof ze er zelf bij geweest waren en daarna hun oordeel klaar hebben. Want er is veel meer gebeurd. Jammer, maar zo is de maatschappij. Mijn moeder praat niet met haar zoon, maar de kleinkinderen waren en zijn nog steeds welkom en zijn ook wel bij haar geweest. Een aantal jaren geleden is de zaak afgesloten door de curator. Ik reageer niet op het financiële aspect.
Groeten,
Oudste zoon van Feikje
Je hebt in het leven in feite maar een paar keuzes: gelijk hebben, of gelukkig zijn. Beppe heeft waarschijnlijk gelijk, maar de prijs die ze voor haar gelijk betaald is vele malen groter dan het geld dat ze terug wil: haar zoon en haar kleinkinderen. En dan vraag ik me af of het dat waard is. Uiteindelijk heeft het doodshemd geen zakken en is het enige wat je meeneemt de liefde die je kreeg en gaf. Ik hoop van harte dat het uiteindelijk nog goed komt.
Ach en sommige mensen zijn aasgieren en die kan je beter op afstand houden , heb jaren bij mijn oma gewoond en zag daar vaak een oom en een tante rest kwam nooit en toen Opa op sterven lag kwamen mijn moeder en andere oom ineens twee keer per week terwijl we daarvoor nooit zagen en hebben de boel binnen de familie uitgespeeld . Familie verkeerd nu in een grote ruzie en dit allemaal uit hebzucht . Hoop dat Oma alles opmaakt en niemand wat gunt meer .
@@minionminion6480dat vind ik dus ook. De zoon is de hufter. Gaat om heel veel geld,niet om 1000 euro
Je kunt je zoon toch niet zo maar terug nemen, wetende hoe ie haar genaaid heeft, dan heb je geen respect voor jezelf
@@maartjegoede9330 Niemand heeft het over 'zomaar terugnemen'. Het gaat in principe over of het Beppe uiteindelijk waard zal zijn dat ze haar zoon of haar kleinkinderen nooit meer ziet, door het geld. Dan heb je gelijk, maar je bent wel heel erg alleen. Misschien met vol respect voor jezelf, maar dat is dan wel erg eenzaam lijkt mij.
Maar goed, wij weten niet alles wat hier is voorgevallen. Ik hoop dat het goed komt, wat voor manier dat voor iedereen ook is.
@@MissMoneyPenny80 ik denk dat je vergeet of niet beseft dat het beter is "alleen" of eenzaam te zijn dan in een toxische band of family vast zit... Ik vind het gevaarlijk wat je verkondigd. Mensen kunnen beslissen toch contact te houden omdat ze alleen zijn erger vinden, maar je brengt als feit of de enige manier.
Met je familie moet je wandelen, met vreemden moet je handelen.
dat is iets dat ik nog niet eerder heb gehoord dat hoeft niet als je alles goed zwart op wit zet en de bedragen niet al the hoog zijn dan moet dat lukken bij hoge bedragen zoals dit moet je naar de notaris. of beter moedertje had het helemaal niet moeten geven of lenen aan haar zoon.
Nooit maar dan ook nooit geld lenen aan familieleden, en als je het doet laat het notarieel vastleggen.
En al helemaal geen geld van familie investeren in een bedrijf. En als moeder het zo moeilijk vind omdat ze het ook aan de andere kinderen wilt geven en het een erfdeel van haar man was had ze het nooit moeten doen.
Als zij er zo in staat is het zelf egoïstisch dat ze het alleen aan de zoon heeft gegeven.
Ennn je weet zelf ook als je inversteert in een bedrijf het bedrijf ook failliet kan gaan en dat diegene die failliet is gegaan nooit in een keer dat geld terug kan betalen.
Wauw
Victim blaming
Narcistisch hoor
@@anne666 dan vind jij dat toch meid 😁 ik lig er niet wakker van
Dat mens is geen victim. Had ze zelf dat bedrijf maar voort moeten zetten. Hij was zo aardig om het te doen.
Oma had dit moeten overleggen met al haar kinderen. Notarieel vastleggen als voorschot op erfenis. Als je geld uitleent is er altijd een kans dat je het niet terug krijgt.
Dat was uit liefde en vertrouwen maar idd een beetje dom.
Er moet gewoon betaald worden, maak een plan, leen bij de bank als je schuldenvrij bent, verkoop alles v waarde wat je hebt, als dat er is, toon je goede wil en betaal in gedeelten af, dan ben je een kerel.
Al zal je ook maar telkens €25000,- lenen in porties.
Het totale bedrag is misschien nog rond een ton in euro's.
Niks doen is geen optie, niet redelijk.
Als je een plan laat zien en begint met terugbetaling zal je moeder ook bijdraaien verwacht ik.
Hij had zijn moeder al moeten betalen voordat hij een bouwbedrijf na de kippen begon en haar na wederom een faillissement ook mee moeten nemen als crediteur in het schuldsanering traject.
Nu kan het nog, je zult je leven lang wroeging krijgen als ze op deze manier voor jouw tijd overlijd als je nog enigszins geweten en trots hebt.
Tegenover haar en de anderen in je familie.
Daar weet jij helemaal niks van je ziet maar een deel
@@normanrozenblad5240 Ik heb genoeg info zo.
@Jan Tienhoven je bent zelf een stugge dwaas joh! Nietsnutten uit de randstad hebben we niet zoveel aan.
@Jan Tienhoven uit het oosten, dat is toch dat gebied waar de meeste nsb'ers vandaan kwamen(komen)🙈.
Nu begrijp ik dat je uit het oosten komt, wij liggen elkaar niet zo best over het algemeen!
Wel jammer dat jij klaarblijkelijk een Putin-fan bent!
Nooit geld uitlenen aan mensen die je lief zijn, hoe gek het ook klinkt!
Ze zeggen niet voor niks van vroeger af al familie en vrienden moet je met wandelen nooit mee handelen en in 9 van de 10 keer komt dat uit
Klopt
Geef oma helemaal gelijk zoon vind ik moet zijn familie ook in delen betalen want hoeft het niet eens zelf maar voor de ander kinderen ik heb hetzelfde meegemaakt 😐
Hij is droog, iedereen doet alsof die moeder het geld zelf wilt hebben en zegt geld maakt niet gelukkig, terwijl hij er van door is met de volledige erfnis en zijn broer en zussen niks achter laat,waardoor ze boos worden op hun moeder omdat ze alles heeft verspild aan haar favoriete zoon....
Nu kan ze dus nooit een rustige dood sterfen, omdat ze niks heeft kunnen betekenen voor haar andere kinderen, tot het geld terug komt en eerlijk is verdeeld.
Een wijze tip leen je kinderen nooit meer dan 5% van de 100% van de erfnis.
Leen ook nooit meer dan 2% van je vermogen aan je kinderen, de kans dat je het terug krijgt is 0,01% kans van de volle 100%
ach hoe fijn....een opvreter die bij het leven al de erfenis krijgt/er door draait en dat benadeeld de andere kinderen...
Oma had eerst met haar andere kinderen moeten overleggen , want helaas heeft ze ook hun erfdeel als lening gegeven . Dit had ook notarieel moeten vastgelegd worden .
Die pretoogjes van Lubbe en zijn uitspraak "geld maakt toch niet gelukkig" zijn totaal misplaatst doet me twijfelen of hij ooit wel de intentie had terug te betalen .
Beppe doet gewoon wat ze al eerder heeft gezegd. Als zoonlief dat ook had gedaan was er niks aan hand 😏
Heerlijk van die mensen die niks kunnen maar wel van alles opstarten en andere de dupe ervan maken , kerel had gewoon in de fabriek gemoeten want hij is nooit in staat geweest een eigen bedrijf te runnen .
Kan het wel een beetje begrijpen dat ze niet is gekomen, maar dan gaat dit gedoe en gedoe maar verder zonder einde, zo word dit nooit opgelost op deze manier.
Dit probleem had misschien met goed praten en een regeling met de rest van de familie opgelost kunnen. worden.
Mee eens hoor !………maar in bijna alle gevallen wordt de haat en nijd onderling alleen maar erger. Iedereen wil zijn erfdeel hebben.
Grapjas met z'n opmerking geld maakt niet gelukkig 🤨
Lubbe zegt “ het financiële achter je laten”, dat is lekker makkelijk als jij het familiekapitaal erdoor heen gejaagd hebt…
…om het familiebedrijf voort te zetten…. Je zou ook kunnen zeggen dat ze allemaal gegokt en verloren hebben en dat het dan maar een beetje lullig is voor oma om de zoon vol onder de bus te gooien.
En ondertusssen heeft hij nog niks meer terug betaald. . Tja ik zou ook zoiets hebben eerst mijn geld . Leen dus nooit wat uit .
Jeetje Lubbe, neem even wat verantwoordelijkheid. Ik snap Beppe wel. Zoon heeft al die jaren niks terugbetaald, en heeft het zo bond gemaakt dat hij zelfs weer nieuwe schulden tot aan schuldsanering aan toe, heeft gemaakt. En dan zeggen “geld maakt niet gelukkig” na zo’n spoor van ellende te hebben achtergelaten. Geen woorden voor hoor 😂.
Ik vind Lubbe maar een egoïst
en gelijk heeft ze ik zei ook niet kopen hard hij maar terug moeten betalen!
Z'n moeder heeft gelijk. 2,5 ton. Gek zeg. Had ie maar moeten lenen van de bank, niet van z'n oude ma.
Ik kan die moeder best begrijpen. We hebben het hier niet over duizend euro maar over een kwart miljoen.
Leuk Aflevering
die poppetjes die de OE er altijd bijzet in de titel 😂😂😂😂
Beppe had zoon dat geld niet moeten geven en hem naar een bank moeten sturen,moeder moest weten dat zoon niet capabel is.
Ik snap Beppe wel. Nu heeft één zoon geld gehad en hoewel hij niet doelbewust failliet is gegaan, hebben haar andere kinderen niets gehad. En je kan wel zeggen, het is maar geld, maar een kwart ton is niet niets. Die zoon is over drie jaar schuldenvrij en kan dan weer opnieuw beginnen, maar dat geld wat hij geleend heeft komt nooit meer terug. Die schuld bij zijn moeder houdt hij altijd. Hij kan wel zeggen, geld is niet belangrijk, maar als dat zo was, zou hij niet in de schuldsanering zitten en zelf alle schulden aflossen.
kwart miljoen.
Hoeeee!!???? Hij verdient de galg. Hoe kun je met 250 K van je moeders geld investeren in een onderneming?!! Investeerders zoeken als je er zo zeker van bent. Hij zal dit nooit recht kunnen zetten tegenover zijn moeder. Tijd is weg. Wees goed voor je moeder.
Oma heeft groot gelijk. Eerst het geleende geld terug, en dan kan men praten.
ik zelf had een tijdje terug een behoorlijke schuld. mijn broer en zus hebben mij geholpen. maar moest het uiteraard wel terugbetalen. je moet alles zwart op wit zetten. voor zo'n hoog bedrag dan moet je alles laten vastleggen bij de notaris. waarom moeten ouders zo'n groot bedrag aan hun kinderen geven. ik zeg niet niets maar zo'n groot bedrag de moeder mag toch zelf ook leuke dingen ervan doen. kan mij heel goed voorstellen dat ze niet kwam.
Wel een bedrag met minder dan 6 nullen dit gaat te ver de zoon wil het vergete
het is niet zo dat zijn zoon het geld in eigen broekzak heeft gestoken, dus zij kiest geld weleens waar een groot bedrag boven haar eigen kinderen dat is kwalijk!
Zij heeft gelijk: jammer dat de materialen boven mens staat. Wij kunnen van haar en die uitspraak leren. Lievde naar geldt maakt alles kapot.
Zo sneu die kleinkinderen in de steek gelaten. Maar wat is dat met die 'ondernemers' die een bedrijf over de kop laten gaan, een nieuwe beginnen en als dat over de kop gaat, na 3 jaar weer beginnen. En maar schade achterlaten. Ik heb het vermoeden dat hij zijn moeder gewoon buitensloot en als je zoveel schuld maakt moet je wel echt open en proactief zijn. Maar mams mocht het erniet over hebben. Natuurlijk moet je ook niet elke keer dat onderwerp op tafel hebben. Maar volgens mij kan hij beter ergens gewoon een baan nemen en af gaan betalen en als hij met dat plan zou komen, dan is er geen diner nodig.
Lekker wijs en deugdvol redeneren ineens 'geld maakt niet gelukkig'... als je terug betalen moet en je dat niet doet... dat heet; hypocriet
Omdat ze meerdere kinderen heeft is het niet zo handig geweest. Denk dat haar andere kinderen erachter zitten, en terecht. Maar het is een oude aflevering dus vraag me af hoe dit afgelopen is..
Vindt het triest voor de oma hoe de zoon zich eronderuit probeert te komen door te zeggen ik zit in schuldsanering. Dat kan alleen als hij alle schuldeneiser akkoord gaan,maar misschien dacht meneer slim te zijn dan geef ik moeders schuld niet op. Maar ook na die drie jaar kan die schuld je achtervolgen via rechtzaken.
Nee , met een schuldsanering uitgesproken door de rechtbank begin je na 3 jaar met een schone lei....
Ik denk niet dat ze gelijk alle geld terug wil maar ze wil zien dat elke maand wat naar haar toe komt ook al is het maar 100 euro dat ze weet dat het goed komt
100 euro per maand en goed komt 250000?
Ze heeft Hellemaal mee eens eerst het geld
Ik weet niet dat zij de geld terug of niet. Maar 15 jaar geleden 250000 was veel geld. De waarde gelijk met 1 million in deze tijden
Waarom uitzenden, ze komt toch niet.
Dat is het concept van dit programma. Maakt het 'spannend'.
Ik vind niet dat hij per sé in de positie was om te bepalen waar ma met hem over mag praten. Ik begrijp heel goed dat ma het over een dergelijk bedrag wil hebben, en nog een keer. En dan samen naar een oplossing kijken...
Bert van Leeuwen is soms een beetje overheersend en iets teveel van ik bepaal wat er nu gaat gebeuren en ik wil binnen komen. Niet netjes altijd.
Moeilijk maar als hij toch maar iets betalen p.m.
Ik had vroeger ook een super gierige Beppe Siebrichje,en ze had ook nog eens een wrat in der gezicht,en ik moest haar altijd een kus geven😢
Deze mevrouw was niet super gierig hoor!
Inderdaad..zak hooi..
Ik snap die moeder wel kijk gaat het over een tientje dan zou ik nog denken zet je eroverheen aar dit is zo´n grote som geld!! Aan de andere kant het is je zoon dan zou ik opsenminst een gesprek aan gaan!
Beppe heeft zichzelf er alleen maar mee. Als door omstandigheden het geld er niet (meer) is, is dat door omstandigheden en niet door haar zoon. Als het aan hem had gelegen was alles allang opgelost. Zo’n stugge als beppe? Je hebt er niets aan. Sterkte voor de rest van de familie. Jullie normen en waarden zijn vele malen beter…
Hij had op zijn minst zijn goede wil kunnen tonen, zijn kinderen kunnen ook krantjes gaan gooien bv om een goede daad te doen voor oma. Waar een wil is, is een weg.
De kinderen kranten laten bezorgen zodat de rest van de familie nog meer geld krijgt? Hij had haar nooit moeten helpen. Pech. Zoek het maar uit met dat bedrijf. Verkoop maar aan iemand of zo. Good luck.
Mijn vader heeft achter mijn rug om de levensverzekering van mijn moeder veertien jaar lang voor zichzelf gehouden. Wij spreken elkaar niet meer. Punt. Ik kan niet respect voor mezelf hebben en omgaan met iemand die zichzelf kiest boven zijn kinderen. Het is niet het geld, het is het verraad. Hij heeft die keuze gemaakt, contact verbreken is een logisch gevolg.
Geld is de duivel
Geld maakt veel kapot
250000 schuld, dan mag je koppig zijn toch
toen die alles verkocht moes die t terug verdiende geld aan moeders geven
Ja, in elk geval een deel ervan.
Precies
Zeker vergokt ofzo
Kippenvel. Wat ik me afvraag..hoe zit het met schuldsanering? Kon de schuld van mama niet erbij opgenomen worden ? Weet niet hoe zoiets werkt. Als wel dan kon die vent dat toch ook opgeven? Intussen gaat meneer gewoon door met zijn leventje. Sorry hoor..ik heb geen begrip voor zijn gedrag.
ligt er aan of het zwart op wit is gezet ik ga er niet van uit omdat het je eigen kind is en in goed vertrouwen denkt komt wel goed
@@feyenoordpsv14 Buiten dat, je zit er echt niet op te wachten om van zo,n bedrag hooguit 1000 euro terug te krijgen verspreid over 3 jaar schuldsanering.
Is logisch dat ze geld terug wil. Anders had ze misschien financieel ruimer gehad.
De man syn eagen sizze my, dat er net fan doel is om ek mar in euro werom te beteljen. Sjoch in strop kin jo oerkomme, mar jo kinne je ek fan de goeie kant sjen litte. En hy hat mem Feikje bêst by de poat.
Grappig toen Bert ook Fries probeerde te praten hè?
Waar is haar geld dan? Egoïst 😤
In 2001 verkocht met verlies, en anno +/_ 2022 nog in de sanering?
Dat was van z’n bouwbedrijf.
Gaat omgerekend om ongeveer 115.000 euro Beppe kan wel gelijk hebben maar ze is nu 77 en wat betekend geld eigenlijk het laatste hemd heeft geen zakken .Praat er samen over knuffel elkaar geniet in dit leven zolang je elkaar hebt...
Ze heeft nog meer kinderen ..en wil eerlijk verdelen
250duizend gulden is nu 250duizend euro. Je kan even Google laten omrekenen naar nu.
@@hakanyildiz4856 toch niet. komt op 115.000 euro.
Gelyk hft oma niet te komen
met je familie moet je wel wandelen maar niet handelen.
Skiere beppe.
Helaas is het niet gelopen zo als gehoopt
Dat is ook niet heel gek.
Wat een harde vrouw, jammer
Zijn moeder heeft een groot hart ❤️
Harde vrouw……. Kijken als iemand jou geen 250 DUIZEND terug betaald! Gek
geloof maakt alles kapot
First haha KABOOM GEMIEMET
oma maak nooit ruzie over geld het is het domste wat je kan doen . je had teminste er nog eens keunen over gepraten en een regeling gemaakt .
Jammer
De zoon moet zich schamen!!
Daarom; leen nooit geld van je familie vrienden!
Zeker niet dit soort bedragen
Deze man is gestoord die interviewer
Vreselijk , hoe mensen tegenwoordig met hun ouders omgaan. Wat ben ik blij dat ik moslim ben als ik dit soort dingen ziet.
Ja natuurlijk alle moslims zijn perfect, laat mij niet lachen aub.
moslims? 🤣🤣🤣
Daar hebben we ook nog filmpjes van.
Vreselijk hoe Moslims door de eeuwen heen met hun KINDEREN omgaan. Wat ben ik blij, dat ik humanist ben, als ik daaraan denk...
Oh, EN met hun VROUWEN, niet te vergeten!
Niet normaal en dan brutaal nog willen goedmaken ,weg met hem nooit meer wat een duivel
Emoticon gebruik 🥲
😱🤑
Jammer