@Hsu M H - In an open and free society, nothing is untouchable. Have you ever watched any American late night talk shows? See how they poke fun at their elected officials? Keep an open mind. Think for yourself. Don't be boxed in because of ideological beliefs and differences. You hold Taiwan's future in your hand. Cherish it. Handle it with care!
文化上，我是中國人。我最喜歡故宮博物院。說到台灣畫家，我不認識半個。
"年紀上來之後，我覺得不需要憤怒"
很好的解說，我認為馮先生說出了我的心聲，這段談話的後面那些才是我們真正需要的，
我相信馮先生一定也這樣認為。
感謝相聲瓦舍從小到大陪伴我度過很多的低潮...希望馮老師可以繼續創作~相聲瓦舍~加油~
某些留言很奇怪，我身為一個讚同台獨的人，我也能夠理解馮老師的家庭背景與思想上對中國文化的認同。
在台灣，我們最驕傲的就是台灣是個民主而開放的國家，任何人都有權主張自己的意見。
如果說只能容許某種特定的聲音存在，那跟中國有甚麼差別?
我不贊同馮老師的意見，但我支持馮老師表達自己的意見。
同意
+張佳偉 此乃台灣欠缺的民主精神阿
請在此受小弟一拜
+張佳偉 成熟知識分子，給你一個讚！
+張佳偉 美國可以成為民主大熔爐 台灣一定也可以 台灣有中國裔 美國 越南 新家玻 泰國各種人種
是哪裡來的根本不是重點 重點是台灣是一個主權獨立的國家 大家都是台灣人
+張佳偉 大同感，馮老師的生氣就是因為「說好的民主呢？」以及「自己的聲音被忽視」。要是我們壓迫不同意見的人，便做了「我們討厭的事（不多元包容）」。
不明白那麼多人罵他幹嘛。。。我們不認同的是中共政權不是中國這個文化，國族認同。
又標榜自由，結果思想最獨裁威權的卻是你們。
👍♥️👍
大师大师，获益良多
現在是2018年，再看看，李，陳都小CAES
從國中以來就特別喜歡相聲瓦舍的作品，許多段子聽ＣＤ那是背得滾瓜爛熟，也特別尊敬馮翊綱跟宋少卿兩位老師的文學素養，也佩服兩位的創作跟表演能力。
看完這個訪談，我想問馮老師：「中國」之於你是甚麼樣的概念？你是以一個中華文化的承載者而驕傲，還是以所謂中國五千年的歷史為驕傲？甚至是以現今的中國狀況為驕傲？身為中國文學跟歷史的研究者，老師會不知道「黑金」文化就是貫穿整個中國五千年歷史，連史書也不諱言的政治情況嗎？
去中國化不等於去中華化；中國是一個政治體，且是個失敗的政治體，但中華是一個文化，博大精深又雋永，相信必然有人會繼續傳承。我只想提出這個想法：中國不等於中華，國家是人民價值觀的共鳴跟總和，不一定要有國族或文化民族的概念。
一個"去中國化"在不同人眼中，有不同的意思，在有些人眼中，去中國化是等於去中華化的
在喜愛中華文化的人眼中，哪些想"去中華化"是很恐怖的
在一個大名詞下，偷渡了很多概念，這是政治人物習慣的操作手法，用簡易的方式將人分類，將人分化，對立
因為仇恨，能產生更大的凝聚力
像是台獨
支持台獨的人其實有：台灣從不屬於中國、我們應該創立一個新的國家、台灣是一個獨立的國家叫中華民國
反對台獨的有：台灣要跟中國一起、台灣本來就是一個獨立的國家叫中華民國、我不要台灣國
同理，在"去中國化"這件事上也包含了許許多多得意思，其中，有一些是我不同意的
另外，很感謝你不屬於那類人，你的去中國化，是我可以接受的
中国不等于中华？你是怎么想出这么高明的论断的？中华是民族，中国是这个民族所在的国家，你这偷换概念偷的也太卑劣了
ezio guo 華人國家可不只有中國
就是理解包容
真的是年齡到了才開始慢慢懂得"融""化"
昨天恩愛的夫妻今天可以殺的上報紙頭條 在台灣也不是一兩樁了
何況有許多千年前百年前五十年前不同年代族群扎根的台灣?
他不知道我祖宗八代都是台灣人是怎麼看待當初的黨國
我不明白他每天看著父執輩望著老家流淚有著怎樣的情懷
如果不站在對方的角度思考他的生活
其實不會有現在的台灣
但是理解和包容還是太少
像馮老師用溫柔的方式去推動他的價值我是真的敬佩的
針對當年「去中國化」的一些看法：
其實當年的政策，去中國化的意識形態並沒有傳媒說麼那麼偏激。
確實，如果把意識形態分成中國化VS去中國化。
那麼從李登輝到陳水扁確實偏向後者。
但是意識形態並不是二分。實際上，協助李扁二人完成「去中國化」政策與課綱的學者與政治家，不乏統派。
他們是基於學術以及社會事實做出調整的。
簡單來說，從蔣中正的暫居台灣，到承認台灣是自己安身立命的土地(那時很多人依然是中國人一代或二代，依舊認為自己是中國人不是台灣人)。
拿敏感的歷史課綱來說，在杜正勝之前主持歷史課綱的張元教授。在編輯課綱就做了很多挑戰性的嘗試。
諸如台灣史獨立成冊，然而實際上，當年他受訪的時候，依舊認同中國優先史觀──台灣史是中國史的附庸。
在現在看來，也是大統派一個。
張教授把台灣史獨立成冊的原因是基於教學。他希望培養學生思辨能力，一改過去教條式的高中歷史──這從課綱前面的學習目標上就看得出來──而台灣史的史料收集容易，比較適合用來做「歷史學啟迪」。
另外而課綱內容分量，確實也有做調整，與其說是中國的部分變少了，不如說是近代的部分變多了。
理由很簡單，張元教授說：「由近及遠、略古詳今」
(他認為同樣屬於中國)，比較靠近現在實際統治區域的歷史要講的比較詳細。越靠近現代的要講的比較詳細。
這是符合歷史學教育的。
每個人的標準不一，當然會有人認為他「過於去中國化」。但是他的方向是正確的。
這也就是前文所述，其實是「不是去中國化的去中國化」。
相對於後繼者杜正勝提出的同心圓理論。結果雖然類似，但是意義大不相同。
對了，你們知道杜正勝──台灣到目前為止歷史學科最年輕的院士、過去被媒體塑造成大獨派──的杜正勝院士的專長是什麼？
「中國」上古史──他提出的論點有理有據，並且符合近代考古發現。成為學術主流。
台獨學者是中國上古史國際權威，你敢信？
這就說到傳媒的意識形態與政治角力。民主進步黨是偏向台獨與去中國化的。而在野的國民黨則是原先偏向「保守」、「中國本位」
而學者基於各種專業更改過去的「保守威權」立場，不可避免的也影響中國本位。
而KMT為首的媒體則以「中國本位」為號召。
而執政的DPP則是趁機把進步的學者劃到「台獨、去中國」。
這種改革在媒體的「去中國化」聲勢，其實是國民兩黨各懷鬼胎的共謀結果，而不是政策本身。
就好像講到鄭南榕會想到民進黨，
而說到雷震，就會想到同為政治迫害的美麗島，想到陳菊施明德等人。
然而鄭南榕是外省二代，雖然和DPP創黨元老曾經多次會面，也經常討論與吵架，但是基於各種理由，一生沒加入過DPP。
而雷震，創的報紙叫「自由『中國』」，自己更是從大陸流亡台灣，並且是國民黨員，還當過民代，和DPP等人更是八竿子打不著，反而和蔣中正還算熟。
這就是被二分法的謬誤，與傳媒誤導的能力。
我1994年出生，
迄今20多年的時空環境，造就了現今年輕一代對「台灣」的國族情感，
這是那些認為「中國是祖國」的長輩們，無法苟同的感情。
但，相反的，大部分年輕一代也無法苟同，
「台灣是中國的一部分」這種的言論。
然而，其實都只是時空環境的攪和罷了。
所以在看到馮老師對於當時政局的憤慨時，
能理解他的情感，並融入當時的情境，
自然的我不會去對立他，雖然世代的差距還是在。
不過我理解長輩們的想法，也很尊重你們的情感，
只是世代在交替，想法只會一代覆一代，
台灣也一直在改變革新，
過個幾十年，我的想法也就只是"當時"的想法而已。
一個放不開 一個離不去~
看誰撐得久囉~~~
我個人觀點啦......我們不都是中國人嘛?我會說我是台灣人 但是要追根究柢說的話 我們的確是中國人阿 從[中國]這個地方出來 難道說到底 我們不是中國人嘛?我始終以我自己是[中國人]為榮 但不是自稱[中華人民共和國]的中國人 希望台灣可以被國際承認我們是個國家 而不是隸屬中國
喜歡瓦舍。。。
去中國化對台灣而言是非常愚蠢的行為，就算你支持台獨也一樣，台灣本來就是移民社會，閩南人、客家人來自大陸，外省人來自大陸，原住民來自許多不同的島嶼，全部都住在這裡都是台灣人，怎麼能夠説要去除哪一個文化？馬來西亞也沒這樣搞，美國也沒這樣搞，新加坡，印尼...沒有一個移民國家這樣搞，這本身就是政治鬥爭的產物，中國文化有錯嗎？你不喜歡中國共產黨，中國就全部都錯嗎？你以為標示台灣就對啊！
以冯先生的年纪，认同自己是个中国人不奇怪，他也只是表达了自己的认同感。党和国还是得分开
但我比較喜歡以前的一些政治、歷史、嬉笑怒罵的梗，太溫柔的幽默，感覺就有些平淡，可能我比較俗吧....
你確定台灣人會喜歡聽這個嗎？
+鄭家維 誰說沒人不喜歡?別以自己的角度去看整個台灣!!
我沒說全部啊…你別蝦扯
+鄭家維 你都在扯台灣人了
+趙育群 那是你主觀的,別在含血噴人啊
+鄭家維 呵呵~
我还是更喜欢相声瓦舍愤怒时期的作品.哈哈
以民主和言論自由自豪的人，應該要捍衛不同的聲音發聲的權利，並慶幸有這種聲音。了解彼此價值觀的不同，之後你可以同意或不同意他的觀點，但不能剝奪他的權力，當社會只有一種聲音走向極端的時候，帶來的不是大成功就是大失敗。
納粹德國，成功的重建了幾乎崩潰的德國，但黑暗的一面我們也都耳熟能詳。
逆風向的發言或許無理，或許可笑，但同時也可能是勇敢與無畏，我只知道，每個人都在追求自己的公平與正義，我們都知道當很多人反對我的時候，我很可能是錯的，但當很多人贊同我的時候，我真的都是對的嗎?
台灣是一個複雜的融合體，不可能全盤接納所有人，也不可能完全排擠所有人，非暴力的尋找平衡點才是大家應該追求的，共勉之。
四年過去了 那個扁那個李 一個繼續騙 一個還繼續活著 果然真是好人不長命阿 :D
wow，看到有评论说称自己是从宋朝就到台湾的汉人，所以就不是中国人了--= =。。。我们在大陆的汉人也是从宋朝绵延到今天的。这里我是不讨论政治主张昂，只是单纯的觉得这个逻辑很滑稽。谁不是从宋朝过来的。。。。中国历史到宋朝，也够厚了。
現在台灣的，除了 "原住民" 之外，誰還是 "真正" 的台灣人 !? !?的確我們都是 中國人，"前" 中國政權 之下的 ""中華民國"" 人 呀 !!!!雖然現在變得是 "想正名" 為 "臺灣" 人，如此想 跟 "中華人民共和國" 做 "區分" 罷了 !!^ ^
中國的可惡希望他有看到也能理解
你要搞清楚他説的中國是哪個中國，只會嗆中國不會搞台獨的假台獨分子，不要想像台灣現在是一個主權獨立的國家否則也不會有台獨團體了，你認為喜樂島那些人都有問題啊？但我們與中華人民共和國也不是一體，否則他們也不會一天到晚統一了，無論台灣未來獨立與否，都一定要與中共維持某種關係
看到一些评论颇为替冯老师不忿。很多不太能理解冯老师情感的台湾朋友，可以去看看可能是台湾最重要作家张大春的《聆听父亲》这本书，什么是文化传承、什么是家族血脉的流转激荡，看完之后，我想你大概可以理解这些49年“外省人”的后代（包括张大春、王伟忠、骆以军这些台湾当今文化界最重要的人物和力量）为什么还会有这样一种“中国人”的感情在。你当然可以不站在他的立场这一边，但我想作为一个自诩为“民主”、“开放”、“包容”的地方，这种理解并宽容的心态是应该有的，否则就太可悲了。
很有意思，就像軍中樂園跟KANO 真的就是不同的歷史記憶。
文化是植被於土地上的
只是現在很奇妙的是
中國文化扎根在台灣
而中共只擁有文化大革命後的中國土地
這些老一輩想要(被)統一的人
抱著中國這一詞就想把土地和文化送作堆
卻不願了解你想要(被)統一的只是沒有文化的土地
而真正的文化一直流淌在你的血液裡
冯老师是有骨气，有想法的创作人。
中華民國就是中國的一個政權。也是大陸中華人民共和國的前朝。只是從前統治範圍包含中國大陸。現在統治範圍縮小，但也不只包括台灣省或台灣島。
我看完這篇忽然扯政治有點太突兀。
其實從小我也一直在想 我到底是甚麼人
我的爺爺是民國38年來臺灣的老兵 奶奶的籍貫已不可考
我記得小的時候好像沒有人會去特別討論說自己是臺灣人 或中國人這個問題
好像是到了阿共仔打飛彈過來 又處處打壓我們開始 社會大眾對於中國人 才越來越排斥
現在以我的想法而言 說我是中國人也沒錯 說我是臺灣人也對
我有一部分的祖先確實是源自於對岸
撇開種族 血緣不談
如果我沒有記錯的話 "臺灣" 指的是地名 而不是國名
我是真的覺得沒有甚麼必要在這上面作文章
國名就是以種族名和地名演化而成的啊你在想什麼，而且當你說你是中國人的時候你把我們原住民同胞當什麼了他們世世代代生活於此，當你說這裡是中國的時候你根本是在汙辱他們的文化和歷史
中華民國 是指 臺灣、澎湖群島、金門群島、馬祖列島、烏坵列島、東沙群島、太平島
也許我上面沒有說出來
但是我想表達的是
如果今天你是在路上遇到我 問我是哪裡人 我會跟你說 我是大里人
如果今天你是在外線市問我是哪裡人 我會跟你說我是台中人
我是在台灣出生長大的 我沒有否認這塊土地 這個國家
而且我並沒有說這裡是中國怎麼說我在汙辱原住民的文化歷史呢?
你6我服了
張振豪 台灣就是國名 謝謝 不認同把你所有證件燒一燒 過去對岸領紅簿子吧
billy77507 首先我沒有不認同
再來你先把你的證件燒了吧！
仔細看好你的身份證
叫做中華民國國民身分證
而不是台灣國民身份證
中華民國包括 臺灣 澎湖群島 金門群島 馬祖列島 東沙群島 太平島
我不是中國人
雖然我還
過年 過端午 過中秋節
雖然我
吃飯還是用筷子
雖然我
還講國語寫中文
雖然我還。。。。
真是扯淡
告訴你
我是中國人
只是我不歸共產黨管
我是台灣人
我生在這 長在這 活在這
以後也會死在這
為何我不算台灣人
真是扯淡
別老拿政治來解釋別人
说的好 有态度
對於"身為中國人而感到驕傲"的這一種情操
有時候我反而覺得馮教授是在抖包袱
簡體字幕？
+Li Qigui 一席YiXi是大陸的
生辰纲一役，加上领导杨志，起码得有二三十个军汉中了蒙汗药吧😁😁😁
去中國話真的是奇怪的政策與觀念，政治是否獨立歸政治，但文化不可混為一談，我們就是黃種人，張口說的就是中文，有很大一部分的台灣人來自大陸，就連原住民也有一定的比例是元代以降渡海來台的，沒有必要換了環境居住，就必須拋棄五千年來淵遠流長的美麗文化，那是我們共同的祖先，共同的經歷，美國獨立後一樣是張口說英文，一樣閱讀莎士比亞。沒有必要為了切割而切割，新馬的華人們一樣也帶著中華傳統的文化生活，而台灣也是一樣，應該在既有的文化基礎上走出自己的路，而不是極了的想與過去一刀兩斷。五千年留下來的文章不讀，反而去鑽研解嚴後30年的近代文學不是本末倒置了嗎？
+Rex 文化無法去除沒錯，可是對岸的那些人就是拿著文化跟我們說:ㄟㄟㄟ灣灣們因為我們的文化相同，血脈相同，同文同種所以我們是一個國家，每次看到那些人用這種論調就是覺得可笑，正如您所說的，馬來西亞跟新加坡也是講中文(正確的說是多種語言)也學中國文化，那對岸的那些人為什麼不說ㄟㄟㄟ新加坡跟馬來西亞的華人所住的地區，也同屬中國?不敢嘛~因為如果這樣說看看那兩個地區的人要不要跟老共拚?我沒逢中必反，我反的是逢中必軟的人
+Rex 第一，我們兩個國家講的語言叫漢語，大陸的普通話與台灣的漢語已有很大程度的詞語差異了。
第二，美國人並沒有承認他們是英國人，事實上他們極為討厭被視為英國人、甚至認為自己已是比英國人更優秀的族群，還有不是所有美國人都會看莎士比亞，大多數現代西方人都只知道有這個古代人而已。第三，一個文化裡並不是所有事物都是"美麗"的。
去中國化對以前的台灣來說是需要的、對現在的台灣更是必要，因為繼續不被國際承認、被認為是中國一部分，絕對弊大於利，再加上現在許多國家普遍不喜歡中國人，不盡力做出區別只是吃力不討好。且我反對政治與文化不可混為一談的說法，政治與文化息息相關，政治傾向說明了未來文化的走向以及自我想追求的方向，文化也一定包含的某些程度的政治因素、才形成了現在的型態。臺灣雖然保有中國傳統文化，但是有越來越多的異國文化相加異變，已變成獨樹一格的多元化文化了，況且中國傳統文化是什麼?中國地大物博，區域之間各自分別的文化更是目不暇給，更甚之還有文化之間互相衝突的都有，敢問閣下口中美麗的文化是?想必一定不是指共產黨吧?
+趙育群 如果我們想要走自己的路，就不應該去在意對岸的這種檯面下閒話，如果因為這樣的的原因而放棄了自己的文化說不通吧？古人傳下來的三節，家族團員、慎終追遠，古人留下來的文字，以之為鏡可以之興替，我們就是流著華人的血液，若用去中國化來看待，似乎這成了原罪，但我認為反而應該驕傲，有這樣長遠的過去堆疊出現在的文化，拋棄了不是很可惜嗎？讓政治歸政治，文化歸文化吧。
等等等喔~我沒說要放棄喔~你仔細看一下我說的第一句話，"文化無法去除"
+Nick Shomles 當然，我說的美麗文化有強調，是五千年來淬煉之後的結晶，我想，去蕪存菁下應該是不包含共產政治。我想你可能有些誤解我的意思了，美國人當然可以認為自己比英國偉大，就如同我們也可以認為自己比中國偉大一樣，但是這一樣不能掩蓋美國人源自英國，而台灣人很大部份源自中國一樣，我認為這並不可恥，也不需要切割，生，是一回事，長，又是另一回事，拋棄所有過去的文化並不是獨立成長的方法。請容我講一些較偏激的文字，若要徹底去中國，是否春節重陽也該刪除呢？
此外，您說文化會產生政治，我同意，但政治是一時的，合久必分，都說文史哲本一家，並沒有提到政治阿，若為了去中國，誇張來說無異於對岸的文革，他山之石可以攻玉，見不賢內自省，我想你我應該都知道文革的遺毒吧。
水滸.三國.西遊....看來"金瓶"要另外專門開編一部劇來講了..
馮翊綱 在眷村長大 上一代從大陸過來 他認同他自己祖籍哪裡 這個我想大家都可以認同
那對於我們這些宋朝就已經移民到台灣的漢人呢，我想我們更加認同的是台灣這片土地
我想去中國化的涵義 並不是要把中國文化一點都不剩的去掉
因為中國文化已經從在我們生活的每一部份 食衣住行 沒有一樣東西可以抹滅
就像是被日本殖民時的文化等等
重點是 我們現在生活在台灣 台灣是一個主權獨立民主的國家
這個國家裡有祖籍大陸 越南 泰國 美國 英國 等等各色各樣的人種
要生活在這裡 一定要認同這個國家
我希望有一天 大家都可以驕傲的喊出 我是 臺灣人
大家都可以決定自己是什麼人，美國還不是一堆外星人、未來人
@@doge_it_self 還有蜥蜴人呢~~
美國要變成動物園了
請問韓國瑜有尊重他的任期嗎？
尊重馮老師的國家認同與價值選擇，長期支持瓦舍我極尊重馮老師的人格與學術素養，不過還是要指出，陳水扁執政時期的政策執行力，無庸置疑是非常優秀的，一筆抹煞有點太苛
陳水扁的政策執行力？他執行了什麼？兩顆子彈？海角七億？還是不只七億？
一樣的
在台灣
你可以說你是中國人.但我不是
大家有表達意見的自由
但你的中國可沒有
選擇的權利，這很重要。不過反過來說，戒嚴的時候，本土思想的人也是被剝奪選擇的權利阿。我贊同宋少卿講的一件事，文化是有生命的，所以會變也會亡。馮翊綱感覺不是很能接受台灣的改變。
為啥是簡體字字幕???
因为这是一档大陆制作的节目，有点像大陆版的TED
7:00 我也是
老蔣要反攻大陸也沒問過台灣人意見阿zzZ
所以他威權而不民主，這樣的區別能理解嗎?
投共也不差你一個
認同自己是中國人跟投共本質上還是有差異的吧
中國現在也挺開放，也有某種程度上的自由。而台灣雖然以自由民主自居，對知識的渴求卻遠遠比不上對岸的阿共：台灣沒有牆，但對國際的理解都在繞著台灣轉，僅僅只有西方世界的觀點。像張嘉偉這樣對中國有畸形的刻板印象卻以中立自居實在令人作嘔。
金盾工程、網路大砲、侷限學習自由、限制未成年使用網路，這樣的鬼地方我一秒都不想待，在台灣怎樣嘴砲都沒關係只要不過火就行，不會批評時政就被抓走定罪，照這樣比我寧願留在台灣
台灣的思想教育是出了很多島蛙
姪子出現了!!!!
不要講政治阿....就聊聊相聲不是很有趣嗎?....我尊重每個表達自己思想的人,但還是免不了聽不下去...
@Hsu M H - In an open and free society, nothing is untouchable.
Have you ever watched any American late night talk shows? See how they poke fun at their elected officials?
Keep an open mind. Think for yourself. Don't be boxed in because of ideological beliefs and differences.
You hold Taiwan's future in your hand. Cherish it. Handle it with care!
是誰告訴你馮翊綱兩岸統一是我們國家的總方向
你自己決定的嗎
國民黨統治時期兩蔣是以反攻大陸，統一中國為號召，想想馮老師的成長背景這樣的認知是理所當然
請先了解一下過去的事情吧??
兩蔣時期講得是 我們統對方
這邊講得是 被統
差這麼多
訪談沒說誰統誰啊 只說 統一
當時是這樣沒錯啊XDDD
完全避談馬英九執政的豐功偉業~立場很清楚了!多說無益~
眷村的顏色都差不多是這樣
您的立場我們也清楚了，不須多言。
樓主的思維太強加於人了吧
你的立場 我也是一覽無遺
其實別太在意個人意見...........我更喜歡1999的相聲瓦社的1:43之後約五分鐘的片段(考慮到版權問題........我就不補網址了.......有興趣的自己去拜一下google).......................................
另外如果有經歷1990年代再去往前推看...........會別有經歷舊事的感覺.....................................
很好奇他為什麼會覺得自己是中國人,也很好奇他到底是從哪些觀點去分析李登輝和陳水扁做的事情的
+AM031447 覺得這沒有很難懂阿
他姥姥跟姥爺都是中國人
憲法裡中國民國就是中國
中華民族文化滋養下的人也是中國人
李登輝的兩國論衝突憲法
陳水扁烽火外交 大中至正改成自由廣場 貪汙...等
李登輝跟陳水扁我以為已經很明顯了全台灣人都知道他們幹甚麼事情
說不知道的不是年紀太小就都是裝傻不願意承認而已
馮教授也不是要跟誰吵架
只是希望一個民主的社會每個人可以有每個人自己的看法
如果你不覺得自己是中國人沒關係
可是不要阻止他人願意承認自己是中國人的自由
大概是這樣的意思
+Tzu-Yu Chuang
我很好奇"中國"的定義到底是指什麼?
而"中國人"又是指哪些人?
兩國論衝突憲法的地方我不太懂,是指承認中華人民共和國是一個國家這點嗎?
烽火外交我也不太懂XD 好像惹中共不開心就是指烽火外交?
另外中正至大廣場改名,我不太明白這有什麼不對或不好的,你知道在台灣會有一堆"中正X"的東西,其實就是國民黨時代造神留下來的嗎?
另外我很好奇XD,陳水扁貪污的事情可以麻煩你講給我知道嗎?到底是哪些貪汙事件是確定有罪的?
如果陳水扁有貪汙該罵,那違反程序把陳水扁關著這件事情該不該罵呢?
卻時最近一些新聞會讓人有一種"你說你是中國人我討厭你"的感覺,不過看看時間點
其實黃安最初說他是中國人其實也沒什麼人想理他,隨著他越來越誇張,到最後周子瑜的事情,才是正式引爆台灣厭中情緒
周子瑜只因為舉中華民國國旗就被中國人攻擊,想請問對方連這點簡單的尊重都沒有時,你覺得台灣還會多尊重那些中國人?
但實際上沒有人阻止你承認自己是中國人阿,你看愛國同心會每天都在那邊舉旗,有人對他們怎麼樣嗎?
你要說自己是中國人是你的自由阿,但現在是自己覺得自己是中國人的人不讓覺得自己是台灣人的人說自己是台灣人不是嗎?
我也不知道周子瑜覺得自己是哪裡人
但中國人只因為他搖旗就攻擊他,逼他說自己是中國人
中國人有很多種解釋方式
中國大陸人叫中國人
中華民國人也叫中國人
中華民族底下教育出來的人也叫中國人
你可以看看憲法中國整個地區都是我們的
在這樣的情況下我們建立了九二共識讓老共接受
兩國論自然是衝突的
烽火外交是我們花一推納稅人的錢去跟窮國家交好跟大陸搶邦交國
陳水扁確切的案件你可以上網查還有些沒查完
連他兒子都當汙點證人指證他老爸
違反程序是另一件問題(屬不屬實與否)
貪汙就是抓起來關哪個黨甚麼人都一樣
黃安是他不斷指控台獨的藝人到大陸賺錢所以大陸網友才知道他是誰
周子瑜是他最後一個指控的而且是胡亂指控
中華人民共和國的人是不是都是爛人?中華民國人是不是又都愛國?這個問題簡直不值得回答
一個地區一定會有好人有壞人
成熟的人不會像偏激的人在網路上謾罵
台灣媒體採用網路上的資訊當然會有這樣的誤解
在大陸人去了解問題後也很支持周子瑜認為他沒錯反而去責怪黃安
這個你不會知道應該媒體不報導
很愚蠢的是中華人民共和國沒有民主實現會有偏激會是過於激動的字眼去保護他的主張我都覺得很正常
反而是台灣一個實踐民主幾十年的地方
今天說我是中國人就會被罵?言論自由都去哪裡了
民主風度還在嗎?台灣這個社會跟大陸區別在哪裡?我們要是再不成熟而且務實的看待國際及兩岸時事要統一是越來越有機會了
+Tzu-Yu Chuang
這就點出了現在的問題了,大家不太確定怎樣才算是中國人,因為他有太多種解釋了
變成有些人會說"廣義上來說你是,俠義上來說你不是",但說不定他覺得自己不是,但說的人就會說"你就是"
中國大陸人是指國籍?還是在上面生活的人?
中華民國人是指國籍?還是在上面生活的人?
最後中華民族教育出來的也叫中國人,請問中華民族教育的哪一個特徵點可以將人區分為中國人和非中國人?
是不是一個中國人到美國教書,他教出來的學生就都變成中國人了?
憲法整個中國整個地區都是中華民國的,那又怎樣?這種自己騙自己的憲法到現在還不修正讓你覺得很驕傲嗎?
實際上中華民國根本沒有這些領土阿,那為什麼不修?背後有什麼因素在?
你拿這點說九二共識我實在不明白是在說什麼XD
九二共識的重點就是常聽到的一個中國各自表述,這到底是什麼意思?一個中國是指誰?指哪? 各自表述又是對誰表述?表述什麼?
這個還想請教一下你的答案,因為這個問題困擾我很久了,我一直不明白
聽起來你講大陸而非中國,似乎你個人觀來說是不承認中華人民共和國主權的?
既然如此那在你的觀點裡面就沒有烽火外交的問題了,既然他只是中國大陸,而不是一個有主權的國家,我們怎麼會有跟他搶邦交的問題?
如果說我們有跟他講邦交,那也就是承認他一個主權國家,也就是說這個說法是承認兩國論的
扁案的問題我的問題其實沒那麼複雜,只要請你列出幾個關於陳水扁確定有罪的案件名稱給我,我就可以用關鍵字找找看相關資料
只要確定有罪的案件名稱給我就好
黃安的事情我當然知道中國人其實也在罵他,但你這樣一說就盲點突破了XD
是阿,一個地區一定會有好人有壞人,一定也會有成熟和不成熟的人
既然如此,那你看到台灣有些人跑去罵覺得自己是中國人的人,能否也這樣看待呢?
因為我們實行民主政治並不代表我們就一定是完美的,真正的民主,正常的政治,這些我都才剛起步而已
再說,我覺得你把言論自由和輿論搞混了
沒有言論自由是"不准說不准寫"
輿論≠言論自由
你看對黃安，周子瑜，兩岸都有許多輿論，但這不代表我們有什麼是不能說的
但在中國，卻有很多事是不能說不能寫的，例如批評國家批評黨是不允許的，甚至可以被冠上罪名的，我認為這才是沒有言論自由的體現
+Tzu-Yu Chuang
此外我發現影片中馮翊綱先生對於民主的解釋有著非常大的誤會XD
我也很好奇你是怎麼解釋"民主"的
韓國和日本也受中華文化很深你會說他們這種行為就是投共嗎?
他們學習中華文化就是中國人嗎?
我不認為!
同理，我們學習中華文化但我們依舊是台灣人這是毋須否認的
个人观点而已嘛~ 大陆地区认为台湾是中国的领土，台湾群众意见又有分歧，这么模模糊糊的其实看着也挺闹心的，不如早点公投，好有个定论。我绝非调侃，我个人认为不论属于哪个国家，哪个政府，人啊，过的快乐才是最重要的不是吗？出国几年下来感觉太多人都认为中国这不好那不好，但是我们在我出生后日子是越过越好，说真的大部分人都国家统一，民族荣辱什么一都是茶余饭后的谈资，主要精力都还是在让日子过的更好。我在意大利待了四五年了，欧洲也玩的差不多了，我总体感觉我们的生活是比欧洲幸福的，那不就好了？说真的对于中国的批判，我没去过台湾，自然没法对比，不过我起码对比欧洲，负面的，尤其是南欧，都比中国严重。所以我认为不如说清楚，讲明白，完了明明白白的做事，不然为了在这方面的含糊其词浪费了大量精力，最后日子越过越苦，起步得不偿失？
覺得自己是什麼人不重要
重要的是 你想要跟現在的大陸統一嗎?
能在作品理調侃總統這也是自由民主所賜
我是漢人 但絕不是中國人! 也不想活在中華人民共和國的統治下
野生的老友出現了
+a1121753951 剛剛又重看ㄧ次 跟你講民主? 然後想要跟專制政權統一? 馮教授也是邏輯過人
+ojn0071 不能同意更多了 政治見解、人生選擇、各式各樣的事物在眼前就有如橘子一樣 以自己的見解挑橘子吧
BTW:我是胖子
a1121753951 唉呦 哈哈哈 賣橘子的我還沒看
網路都被牆了.........還搞什麼自由 不想被統一 就是不想被"中國化"
老子繁體字用了幾十年 叫我用簡體???
"憂鬱" 你們寫得出來嗎?
蔡英文用社維法亂抓人也沒看你這麼生氣
雛子時喝臺灣水，羽豐後拍中國屁。
所謂「去中國化」，只是老一輩外省人把戒嚴時期的政治氛圍投射到蔣氏之後的領導人作為，是過度的邊緣化焦慮感造成的幻象。
馮先生你是中國人，很期待你回中國去！但我要告訴你，1982年出生在台灣的我不是中國人，而且可悲的是還沒有機會建國，就被一些國已亡的外來者佔領了土地硬灌了奇怪的亡國國號，整天看這些人說了顛三倒四的言論，還被稱為”老師“，讓我至今都痛恨大中國民族，同時也為台灣人感到可悲，居然還如此心軟的容下這些噁心的人事物。根失了就可以佔別人的主權而理直氣壯？ 這種中國人果然不高級...
1981年出生在中華民國台灣省台南市的我卻覺得我自己是個中國人，同時我也覺得我是個台灣人，因為我在台灣土生土長，我是中國人，我對中國認同，但是我不認同共產黨，我不支持中華人民共和國，我是台灣人，我的祖國是中華民國，不是什麼台灣國。憑什麼像我這樣的人要被那群反中國的人說我不是台灣人? 就算是台灣原住民，也不過就是更早之前來到台灣島的外來民族，何況是後面來的閩南人、客家人，在我看來更奇怪的是這些被政治操弄而不承認自己的祖宗的人吧。
看到這一段直接把以前買的所有作品跟門票燒了。
再也不花一毛在"中國人"
說到做到?
很容易吧 網上一堆完整版
支持有骨气的绿绿
先把中國名字換掉吧 換一個台灣名再說
不差你一個
去中國化的台灣讓我感到迷惘．難過．悲哀
挖咧 馮老師拜託多看一點中華文化以外的書吧
這些言論愧對提倡自由民主的中華民國阿
--
凡統一必然是法西斯
--
想當中國人就去中國，這裡是台灣，目前是中華民國的占領地。
不可否認台灣養出來的人跟中國人沒有共同的國家想像，如果你這麼喜歡中華文化，
拜託一起在台灣建立一個可以傳承這個文化的國家吧。(中國政府根本沒這個使命感)
+abc1231qa 生活在异次元吗？
是中國人阿，中華民國你不懂？
還是你早就承認中國是指中華人民共和國？