Çok güzel açıklamışsınız hocam, anladım sayenizde. Detaylı ve kavramsal ders görmemiş öğrenciler arasında yaygın olan bu tarz yanlışları açıklayarak ve ispatlayarak anlatmanız cevher niteliğinde bir iş gerçekten. Aklınıza geldikçe, zamanınız oldukça böyle videoları şahsen çok isterim. Teşekkür ederim.
@ceng Şimdi o soruna dönelim; sen o soruda dış bir kuvvet olmadığı için enerji korunumu yapmış oldun aslında. Çünkü mgsina.d ifadesinde dikkat edersen sina.d kısmı yani d.sina kısmı zaten h yüksekliğini veriyor yani ağırlığın sinüs bileşeninin yaptığı iş diye tanımladığın şey potansiyel enerjiyi yani mgh’ı veriyor.
@@Fiziklen Gerçekten de öyle hocam, her şey birbirini açıkladı. Enerji korunumundan giderek çözmek aklıma yattı, onu kullanacağım. Tekrardan teşekkürler.
Hocam çok açıklayıcı olmuş net iş bize kinetik enerjideki değişimi verecektir biz net işi hesaplarken bir başka gösterimle potansiyel enerjiyi eşitliğin diğer tarafına atıyoruz Son örnekte biz eğik düzlemde bunu yaparsak ve sadece eğik düzlemi incelersek yaptığımız net iş (F-mgsina) o aralıktaki eğik düzlemdeki kinetik enerji değişimini verir potansiyel enerji değişimini bir bakıma eşitsizliğin sol tarafına attık Wnet=kinetik enerjideki değişim
bilgi sarmal sayfa 86 soru 6 ,ağırlığın mgsina sının neden hesaba katılmadığı o kadar kafama takıldı ki kunduz uygulamasından soruyu 5 sefer yollamama rağmen aynı çözüm videosundaki gibi ezbere çözüm atıp yolladılar başka sorabileceğim de kimse yok tabi internete yaza yaza bu videoya denk geldim o kadar güzel ve detaylı açıklamışsınız ki ... diğer videolarınıza da hemen izlemeye başladım , piyasada denk geldiğim en iyi fizik kanalısınız emeğiniz, vaktinizi harcadığınız için çok teşekkürler umarım bu kanal hak ettiği yere gelir :))
off hocam Allah sizden razı olsun sonunda anladım. *Net kuvvetin yaptığı iş değil, Sisteme etki eden KUVVETin yaptığı iş **_Mekanik Enerjideki Değişime_** eşittir* hayat kurtaran cümle
Hocam bir cismi hızsız aşağıya bıraktığımızda da cisme dışarıdan kuvvet uygulamıyoruz ama yer çekiminin yaptığı iş diyoruz.Burada da enerji değişmiyor.Potansiyel enerji kinetik enerjiye dönüşüyor.Sadece enerji dönüşümü var.Eğik düzlemdeki örneğe benzemiyor mu?Burada kafam karıştı.
Hocam son sorunuzda B noktasından başlamak üzere cismi tepe noktaya çıkardığımızdaki Yer değiştirme vektörüyle mgsin@ (Kuvvetini) çarptığımızda uyguladığımız kuvvetin bir kısmını potansiyel enerjiye dönüştüren enerji dönüştürücüsü olarak düşünebiliriz iş demek , enerjideki değişim evet ama durumu eğer şöyle düşünürsek ben bir kuvvet uyguluyorum bir kısmı yer çekimi kuvvetine karşı uygulanıyor yerçekimi kuvvetiyle yer değişim vektörleri iş formülü yani potansiyel enerji başlangıçta sıfırdı h kadar yüksekliğe çıktık sadece yer çekimiyle ilgilenirsek altını özellikle çiziyorum 🔼Epotansiyel : mgh - 0( B noktası potansiyel enerji 0 dı h yükseklige çıktık potansiyel enerji değişti kısaca) Sonuç? = Fyerçekimikuvveti(mgsin@ . 🔼X bu enerjiyi nerden elde ettik peki uygulanan kuvvetin ta kendisinden nasıl ki sürtünmede enerji ısıya dönüşüyor Eğik düzlemdede mgsin@ bileşeni kinetik enerjinin bir kısmını veya tamamını çıkılan yükseklikteki potansiyele çeviriyor olay tamamen bu
hocam direkt x1de ilerlerken de x2de ilerlerken de net kuvvetin yaptığı işleri bulsak onlar zaten kinetikteki değişime eşit olacak oradan da çıkabilir mekanik eneerjiden gitmek gibi bir zorunluluğumuz var mı ki ?
hocam öncelikle çok yararlı bi video sağ olun ancak benim kafama 6. dakikadaki sürtünmeli sistemle alakalı bir soru takıldı ve size sormam lazım çünkü bana anlatılan içime sinmedi. biz aradaki mesafeye x demiştik (A-B aralığı olsun)şayet sabit sürtünme katsayılı yüzeyde bir x’lik mesafe daha yine aynı sabit F kuvvetiyle C noktasına kadar itilseydi bu iki aralıktaki (A-B ve B-C)kinetik enerji değişimi birbirine eşit olurdu. Benim sorum da bu iki aralıktaki mekanik enerji değişimi neden birbirine eşit olmuyor? Evet sürtünmeden dolayı mekanik enerji ikisinde de azalacak ama değişim aynı olmaz mı? Ki mekanik enerjideki değişim kinetik enerjideki değişime eşit olmaz m zaten bu iki aralıkta da? F kuvveti ve sürtünme kuvveti eşit yollarda eşit iş yapacağına göre net kuvvette de bir değişim olmayacak burada problem ısıya dönüşen enerji sanırım ve iki aralıkta eşit olmayacak. Yoksa neden mekanik enerji değişimleri farklı olsun. sorumu tam anlatamadıysam fotoğrafını da yorumlara bırakırım.
Peki soruda eğik düzlem üzerinde bir cisim olsaydı ve düzlem sürtünmeli olsaydı cismi yerden h kadar yukarı eğik düzlem üstünde ilerletseydik kinetik enerjiyi değişimini bulurken denklemimiz F.x- Fs.x -mgsina= ∆E kinetik şeklinde mi olurdu
@Hanım Uysal neredeyse doğru denklemin sadece bir yerde düzeltme yapacağım. mgsina değil mgsina.x olmalı yani kuvveti yazıyorsan yolla çarparak işe dönüştürmelisin ama kuvvet değil de potansiyel enerji yazmayı tercih edersen o da mgh olacak ki zaten sina.x (yani x.sina )yüksekliğe eşit (h=x.sina) dolayısı ile mgsina.x zaten mgh demek oluyor.
ogmmateryal.eba.gov.tr/panel/upload/etkilesimli/kitap/fizik/11/unite1/icerik/FIZ11S102/images/00z35yaptvs.png ogmmateryal.eba.gov.tr/panel/upload/etkilesimli/kitap/fizik/11/unite1/icerik/FIZ11S102/images/p5rhn4pigxj.png çözümü yanlış değil mi hocam birim zamandaki hız değişimi demesi gerekmiyor muydu
@40 gün yorulduysan emek vermişsin demektir. Çok çalışınca genelde henüz yapmadığımız şeylere canımızı sıkmak gibi aptalca bir şey yapabiliyoruz, yani ben öyle yapıyorum. Çektiğim onca video, yanıtladığım sorular beni sevindirmiyor ama çekemediklerim ve yanıtlamadıklarım üzüyor. Keşke yapmış olduklarımıza odaklansak biraz da. İyi hissetsek... Sanki bu durum bizim elimizde değilmiş gibi geliyor. Oysa elimizde, kontrol bizde. Belki de biri boş diğeri mesela nohut dolu iki kavanoz alıp yaptığımız her şey için boş kavanoza bir nohut atmalıyız, yaptıklarımızın somut anlamda farkına varmak işin...💚
hocam gece gece aklımdaki bütün cevapsız soruları belgelendirdiniz çok büyüksünüz
Keşke bize de ilk öğrettiklerinde böyle ogretselerdi, bu kadar zorlanmazdık
Hocam sizi yeni keşfettim gerçekten çok açıklayıcıydı teşekkür ederim. Bu tür kavram yanılgıları daha çok gelse güzel olur aslında
İzleyenlerden 1 tane bile dislike almamışsınız çünkü çok mantıklı anlatılmış. Teşekkür ederim
Çok iyi bir yere parmak basmışsınız ve çok da güzel anlatmışsınız. Çok teşekkür ederimmm. ❤❤❤
Hocam bu seri devam ederse efsane olur
Hocam buna benzer fiziğin mantığını anlatacak videolar çekmeye devam ederseniz çok iyi olur teşekürler
hocam çok iyi anlatıyorsunuz keşke sizin gibi açıklayıcı ve güzel anlatan bir fizik hocam olsaydı
Çok güzel açıklamışsınız hocam, anladım sayenizde. Detaylı ve kavramsal ders görmemiş öğrenciler arasında yaygın olan bu tarz yanlışları açıklayarak ve ispatlayarak anlatmanız cevher niteliğinde bir iş gerçekten. Aklınıza geldikçe, zamanınız oldukça böyle videoları şahsen çok isterim. Teşekkür ederim.
@ceng Şimdi o soruna dönelim; sen o soruda dış bir kuvvet olmadığı için enerji korunumu yapmış oldun aslında. Çünkü mgsina.d ifadesinde dikkat edersen sina.d kısmı yani d.sina kısmı zaten h yüksekliğini veriyor yani ağırlığın sinüs bileşeninin yaptığı iş diye tanımladığın şey potansiyel enerjiyi yani mgh’ı veriyor.
@@Fiziklen Gerçekten de öyle hocam, her şey birbirini açıkladı. Enerji korunumundan giderek çözmek aklıma yattı, onu kullanacağım. Tekrardan teşekkürler.
mükemmel anlattınız çok iyi anladım teşekkür ederim hocam 🧡
Hocam çok açıklayıcı olmuş net iş bize kinetik enerjideki değişimi verecektir biz net işi hesaplarken bir başka gösterimle potansiyel enerjiyi eşitliğin diğer tarafına atıyoruz
Son örnekte biz eğik düzlemde bunu yaparsak ve sadece eğik düzlemi incelersek yaptığımız net iş (F-mgsina) o aralıktaki eğik düzlemdeki kinetik enerji değişimini verir potansiyel enerji değişimini bir bakıma eşitsizliğin sol tarafına attık
Wnet=kinetik enerjideki değişim
Çok güzel özetlemişsin @Furkan 👏👏
Harika
Böyle anlattılar da biz mi anlamadık.. sınava 1 hafta kala keşfettim,teşekkürler 🫶
bilgi sarmal sayfa 86 soru 6 ,ağırlığın mgsina sının neden hesaba katılmadığı o kadar kafama takıldı ki kunduz uygulamasından soruyu 5 sefer yollamama rağmen aynı çözüm videosundaki gibi ezbere çözüm atıp yolladılar başka sorabileceğim de kimse yok tabi internete yaza yaza bu videoya denk geldim o kadar güzel ve detaylı açıklamışsınız ki ... diğer videolarınıza da hemen izlemeye başladım , piyasada denk geldiğim en iyi fizik kanalısınız emeğiniz, vaktinizi harcadığınız için çok teşekkürler umarım bu kanal hak ettiği yere gelir :))
bu arada açıklama kısmındaki linkler ... :) kocaman bir teşekkür daha bırakıyorum
off hocam Allah sizden razı olsun sonunda anladım. *Net kuvvetin yaptığı iş değil, Sisteme etki eden KUVVETin yaptığı iş **_Mekanik Enerjideki Değişime_** eşittir*
hayat kurtaran cümle
çok teşekkürler yardım alabilecegim bir hoca yok fakat kafama takılan yeri tam olarak anladım tekrardan teşekkür ederimm
Allah razı olsun hocam ❤ çok faydalı bir ders oldu
Hocam böyle kavram yanılgıları gelsin lütfen hoca
hocam soru bankasında soru çözüyordum ve sürekli yanlış yapıyordum bu kısmı sayenizde çok iyi kavradım teşekkür ederim
Hocam bir cismi hızsız aşağıya bıraktığımızda da cisme dışarıdan kuvvet uygulamıyoruz ama yer çekiminin yaptığı iş diyoruz.Burada da enerji değişmiyor.Potansiyel enerji kinetik enerjiye dönüşüyor.Sadece enerji dönüşümü var.Eğik düzlemdeki örneğe benzemiyor mu?Burada kafam karıştı.
Evet o da öyle bunlar dönüşümlü kuvvetler
hocam teşekkür ederiz.aydınlandım resmen
Gecenin 10unda soruyla cebelleşiyordum çok teşekkürler
Hocam son sorunuzda B noktasından başlamak üzere cismi tepe noktaya çıkardığımızdaki Yer değiştirme vektörüyle mgsin@ (Kuvvetini) çarptığımızda uyguladığımız kuvvetin bir kısmını potansiyel enerjiye dönüştüren enerji dönüştürücüsü olarak düşünebiliriz iş demek , enerjideki değişim evet ama durumu eğer şöyle düşünürsek ben bir kuvvet uyguluyorum bir kısmı yer çekimi kuvvetine karşı uygulanıyor yerçekimi kuvvetiyle yer değişim vektörleri iş formülü yani potansiyel enerji başlangıçta sıfırdı h kadar yüksekliğe çıktık sadece yer çekimiyle ilgilenirsek altını özellikle çiziyorum 🔼Epotansiyel : mgh - 0( B noktası potansiyel enerji 0 dı h yükseklige çıktık potansiyel enerji değişti kısaca) Sonuç? = Fyerçekimikuvveti(mgsin@ . 🔼X bu enerjiyi nerden elde ettik peki uygulanan kuvvetin ta kendisinden nasıl ki sürtünmede enerji ısıya dönüşüyor Eğik düzlemdede mgsin@ bileşeni kinetik enerjinin bir kısmını veya tamamını çıkılan yükseklikteki potansiyele çeviriyor olay tamamen bu
Hocam bagil hareket ve nehir problemleri soru cozum yapabilirmisiniz?
hocam direkt x1de ilerlerken de x2de ilerlerken de net kuvvetin yaptığı işleri bulsak onlar zaten kinetikteki değişime eşit olacak oradan da çıkabilir mekanik eneerjiden gitmek gibi bir zorunluluğumuz var mı ki ?
hocam öncelikle çok yararlı bi video sağ olun ancak benim kafama 6. dakikadaki sürtünmeli sistemle alakalı bir soru takıldı ve size sormam lazım çünkü bana anlatılan içime sinmedi. biz aradaki mesafeye x demiştik (A-B aralığı olsun)şayet sabit sürtünme katsayılı yüzeyde bir x’lik mesafe daha yine aynı sabit F kuvvetiyle C noktasına kadar itilseydi bu iki aralıktaki (A-B ve B-C)kinetik enerji değişimi birbirine eşit olurdu. Benim sorum da bu iki aralıktaki mekanik enerji değişimi neden birbirine eşit olmuyor? Evet sürtünmeden dolayı mekanik enerji ikisinde de azalacak ama değişim aynı olmaz mı? Ki mekanik enerjideki değişim kinetik enerjideki değişime eşit olmaz m zaten bu iki aralıkta da? F kuvveti ve sürtünme kuvveti eşit yollarda eşit iş yapacağına göre net kuvvette de bir değişim olmayacak burada problem ısıya dönüşen enerji sanırım ve iki aralıkta eşit olmayacak. Yoksa neden mekanik enerji değişimleri farklı olsun. sorumu tam anlatamadıysam fotoğrafını da yorumlara bırakırım.
Cok guzel anlatıyorsunuz
Çok güzel açıklamışsınızz
Allah razı olsun
hocam çok teşekkğler sormamın bir sakıncası yoksa hangi okulda çalışıyorsunuz
Hocam mgsinalfa yani potansiyel enerji mi olmuş oluyor son verdiginiz ornekten oyle anladim dogru mu anladim soylerseniz sevinirim
Hocam bu seri devam etsin
elinize emeğinize sağlık hocam
Teşekkürler
çok çok çok teşekkürler hocam
Peki soruda eğik düzlem üzerinde bir cisim olsaydı ve düzlem sürtünmeli olsaydı cismi yerden h kadar yukarı eğik düzlem üstünde ilerletseydik kinetik enerjiyi değişimini bulurken denklemimiz F.x- Fs.x -mgsina= ∆E kinetik şeklinde mi olurdu
@Hanım Uysal neredeyse doğru denklemin sadece bir yerde düzeltme yapacağım.
mgsina değil mgsina.x olmalı yani kuvveti yazıyorsan yolla çarparak işe dönüştürmelisin ama kuvvet değil de potansiyel enerji yazmayı tercih edersen o da mgh olacak ki zaten sina.x (yani x.sina )yüksekliğe eşit (h=x.sina) dolayısı ile mgsina.x zaten mgh demek oluyor.
@@Fiziklen Çooook teşekkür ederim hocam çoook sağ olun😆😆😆
çok teşekkürler hocam
Hocam size soru atabiliyr muyuz
sag olun hocam
hocam allah için topraklama anlatın küre içi dışı yaklaştırma falan
Neden almıyomusuz
hocam çok sağ olun size nasıl teşekkür edebilirim hocam fizik seviyem çok yülkseldi sizinle Elhamdülillah İnşallah emeklerimiz karşılığını alaırız
Rica ederim, tüm sorularınızı yanıtlamaya vaktim olmuyor birikiyor, kusura bakmayın. Umarım her çalışan emeğinin karşılığını alır.
ogmmateryal.eba.gov.tr/panel/upload/etkilesimli/kitap/fizik/11/unite1/icerik/FIZ11S102/images/00z35yaptvs.png
ogmmateryal.eba.gov.tr/panel/upload/etkilesimli/kitap/fizik/11/unite1/icerik/FIZ11S102/images/p5rhn4pigxj.png
çözümü yanlış değil mi hocam birim zamandaki hız değişimi demesi gerekmiyor muydu
Ben şöyle düşündüm mesela eğik atışa hmax = V0y^2/2g denklemine bağlı sadece g azaldığında hmax artar
@@oguzhanyldrm962 cevabınız doğru ama. Ogm matryalde çözümü yanlış verilmiş bence
@40 gün bu sorunu yeni gördüm, doğru diyorsun birim zamandaki hız değişimi demeliydi yani ivmeden bahsetmeliydi. 👏👏
@@Fiziklen hocam o kadar manidar bir zamanda yorunmunuuz gördüm ki tam yorulmuşken teşekkürler hocam
@40 gün yorulduysan emek vermişsin demektir. Çok çalışınca genelde henüz yapmadığımız şeylere canımızı sıkmak gibi aptalca bir şey yapabiliyoruz, yani ben öyle yapıyorum. Çektiğim onca video, yanıtladığım sorular beni sevindirmiyor ama çekemediklerim ve yanıtlamadıklarım üzüyor. Keşke yapmış olduklarımıza odaklansak biraz da. İyi hissetsek... Sanki bu durum bizim elimizde değilmiş gibi geliyor. Oysa elimizde, kontrol bizde. Belki de biri boş diğeri mesela nohut dolu iki kavanoz alıp yaptığımız her şey için boş kavanoza bir nohut atmalıyız, yaptıklarımızın somut anlamda farkına varmak işin...💚