《美日安保條約》涵蓋台灣 間接維持軍事外交關係！｜
HTML-код
- Опубликовано: 23 июн 2024
- 三國演議每週六、日下午3點！主持人和來賓等你上線聊喔！
【歡迎大家來留言鬥嘴鼓！】
📍美日安保同盟協防也涵蓋台灣 誰怕中國跳針式最後警告？
完整精彩訪談請鎖定 @華視三國演議！
• 新冷戰將終結中共？｜#夏明 #矢板明夫 #汪...
以上言論不代表本台立場
#美日安保條約 #台灣 #中國
電視播出時間
📺華視主頻12頻道
首播 週一、週二 06:00
📡華視新聞資訊台52頻道
首播 週六、週日15:00
📱RUclips三國演議頻道
首映 週六、週日15:00
請鎖定 @華視三國演議
專屬YT頻道： pse.is/cts3scompany_YT
粉絲專頁： / cts3scompany
APPLE Podcast： pse.is/3Talks_AP
Google Podcast： pse.is/3Talks_GP
中國的一些海外民主人士與國民黨看美台關係總還是脫不了“台灣是屬於中國的一部分”的心理意識。事實上台灣實質上從不屬於中國。美國也從未承認過台灣是屬於中國的一部分!在美國的認知裡二戰後到1979年以前的台灣都仍屬於美國的“戰後託管”否則在1979年中國北京政權與美國建交同時，美國憑甚麼通過屬於它國內法的“台灣關係法”!?。而1979年之前台灣的中華民國政府是屬於代表中國的“台北流亡政府”。“台灣地位未定論””可以從舊金山會議條約中證明。而琉球最終歸屬日本也是經蔣介石承認的更是旁證。中華民國南京政府在台北的沿續是肇因於1950年韓戰的爆發與國際情勢的偶然因應。可以說如果沒有韓戰因素那麼中華民國已經在1949年的美國“中美白皮書中”被宣告放棄!
換言之因為韓戰的爆發美國才重新在屬於美國托管的台灣承認南京政府是中國合法的流亡政府。所以承認北京或南京政府那個是中國合法政權是一回事而台灣主權又是另外一回事。
事實上美國從沒有自二戰後的”舊金山會議”起乃至”台灣關係法”以及”中美三個聯合公報”都從未承認台灣是屬於中國的一部分!
另外請注意1979年中美建交後，美國從未以“ROC”稱呼過台灣!而且“中華民國”不論是1949在南京或後來1979年在台北的政府都是親自由從美國政府手上否定的。
事實上在美國與聯合國眼裡與正式文書上~PROC 就是ROC.台灣人民七十四年來站在中共武力威脅的最前線是為反共而戰是為了爭民主自由而戰是為了自己世代子孫生存的幸福而戰!台灣人民不求戰但面對中共武力威脅時只能誓死奮力抵抗捍衛!
今日的聯合國在中共進入後腐化破壞已經完全失去原來憲章的精神!台灣加不加入已經不重要了!事實上按照1979年的聯合國23條“中華民國”並未被視為驅逐!而是仍在聯合國只是由“合法的北京政府中華人民共和國"所取代在台北的“非法”中國政府。而美國當時的政策是兩個中國。實際上是“一中一台”。當時建議給蔣介石的國名是“中華台灣共和國”。而實際上李登輝所推動的台灣主權與民主實質化的中華民國在台灣就是幾乎等於這個實質主權的合法化。蔡英文政府目前主張的“中華民國台灣”就是“中華台灣共和國”更深度的實質化。只差的是美國的建交與台灣內部的“修憲正名”。
目前的國際局勢與世界的新秩序必須由美國與其他的民主陣營推翻中共政權後重新建立新的國際組織!
小英總統是冷靜理性沈着的領導人。台灣絕大多數人都渴望“正名制憲”。小英總統以高民意支持連任並領導民進黨已經基本放棄“獨立公投”因為台灣早已經是個主權獨立的國家，現在的名字叫中華民國-台灣!這是目前台灣內部民意最大的公約數!
美國目前的印太戰略佈局對“一中一台”的政策立基於“台灣關係法”是十分明確的! 至於台灣的“正名制憲”時機的恰當性則要看中共政權與中國內部的變化因應 。
總之，台灣可以主動選擇在中共已經完全沒有威脅能力時實施"正名"也可以在中共失去理性以武力破壞兩岸現狀時依據“台灣關係法”立即採取應戰與台灣正名的行動。
根本胡說八道，美日安保跟台灣一點關係也沒有，日本也不會幫台灣什麼，台灣人真的不要太天真
需要這麼気急敗壞？
打了就看你說的是對還是錯，還沒打我也可以說你胡說八道
節目都那麼詳細解釋給你聽了，你卻連解釋都沒解釋就說胡說八道
那請問美日安保那裡跟臺灣一點關係也沒有？日本哪裡不會幫臺灣？
沒有誰對誰錯，只有打的那一天才會知道
很簡單的邏輯，我們反問一下...台灣如果落入中共之手！請問美日安保以及美菲安保到那時還能怎麼保？！
任正灰 : 誰說華為，100%都是科技小偷。。。
任正灰 : 我們只有一半是小偷，另一半是... ...
大偷。