Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
只有一个民族能够有实事求是的精神敢于面对自己的不足，对其他民族的先进和优秀承认和学习，对其他文化报以平视和接纳。才有可能真正的融入这个世界，真正的强大起来，只有抱着这样的精神的民族才是真正的自信，而不是膨胀的自卑。
是呀，承认自己落后，三天吃饱饭不知道自己是谁了，找不到北
算不算重要发明，其实当看对历史的贡献。这么看造纸和火药还算够得上中华文明的大发明
头像可爱，可以请教一下是哪个角色吗
说实话我们扯淡是世界第一，我们文化的辩证思维，让我们黑白不分，从不追求理性从不追求真理，玩人玩权扯了几千年还是一片混沌。
說的好，玩人玩權幾千年還是一糰爛泥
哈哈哈哈哈哈哈哈
，/.1
中国文化有很深厚的反逻辑传统
我发现几千年到现在，对文明的贡献也不一定比人家其他几个文明几千年前程度。
中国文化确实不太注重追求真理，容易服从权威，即：谁势力（权力，财富，声量，名气。。。）强就随谁，而不注重谁对。几乎所有荒谬的事情都反映了这一规律。
只论成败，不论是非
三观非常正，太爱你的视频，我想要下载全部保存！
从一个不适的实践者，到一个认识论坚定者，向你致敬！
看您的频道先点赞，因为讲肯定有道理，清晰，透彻。
我觉得中医好，我是中医粉!中医有效缓解了国内现代医疗资源紧张的问题，让大家可以有病不住院，自己在家煎药!我希望再多一些中医，把现代医疗资源让给智商更高的人!
我也觉得是，把一些轻症治成重症，拖延成重症，直接治死，节省很多社会资源
西医可以让它们赚的盆满钵满呀，所以得打压中医😢
@@ericgong5030😂
中醫或中藥，可能來自於引印度😂
还有，了解下高干病房用什么仪器和药，每天花多少钱
小时候我就对地动仪的原理非常怀疑：八个方向，哪个方向发生地震，哪个方向的龙口里的龙珠就会掉到下面蛤蟆的口里。这个理论很粗糙、主观，经不起思考和验证，难以服人。
我怕有人走過去全部的珠都掉了
当年我也怀疑过。怎样分辨出震动方向而使7个方向的球不掉？
华风之弊，八字尽之，始于作伪，终于无耻。
心里有这种怀疑，就是科学辩证的启蒙。
那時候的龍有眼睛，可以看到遠方地震，嚇了一跳，龍珠就掉到蛤蟆口中了。很合理的。後來龍眼珠瞎了。
看了你本期节目，又看了一些网友的留言，我很欣慰，看来能够实事求是地看待中华文明和传统文化的人并不少。我本人经过多年的思考和查阅一些资料，发现中国人最大的问题出在语言和文字上，这一观点愿与播主和网友们共享。中国难以走进现代文明社会，难以为人类科技进步做出更大贡献，语言和文字的落后是最根本的原因，不认识到这点，就很难理解中国的历史和现实，也没办法对我们的未来做出判断。语言是人类思维的工具，汉语是被汉字改造过的单音节语言，与拉丁语系多音节语言相比有明显的劣势，首先就是词汇量太少，我们能发出的声音只有400多个，加上4声调也只有1400多个。常用汉字只有3000多个（播主说有6万多个汉字是没有根据的，应该是只有6万多个词），这3000多个汉字仅相当于英语的26个字母，在组词方面却远不如英文字母方便，英语目前的词汇量达到百万级，而汉语的词汇量相比少很多。一音多字、一字多音、一词多义、一义多词，总之造成了中国人思维的混乱，汉语不是逻辑语言，所以无法用汉语形成逻辑思维。在这样的语言条件下，中国人不可能在科学上有所突破，因为科学需要逻辑，而缺乏逻辑是汉语最大的硬伤。中国人或许不缺乏智商，但智商再高也不可能在科学上取得成就，这也就解释了为什么上千年来中国对世界科技贡献值基本为零的现象，一个有14亿人口的大国，比起科技贡献，甚至不如只有几百万人口的一些欧美小国。杨振宁等华人在国外能取得科学上的成就，在于他们形成了英语思维，可以断言，只要是汉语思维就不可能在科学上取得任何成就。汉语对中国人的影响远不止在科学领域，当前中国社会的许多荒唐现象根子都在语言上，受篇幅限制，不再详细阐述，在此我只是抛砖引玉，希望热爱独立思考的朋友们能够从这个角度进行思考和探索。
认同，明白！
这条评论里所缺乏的逻辑思考以及对自身民族的歧视（自恨）实在是太可怕了。
中文的学习过程本身就是一个灾难。浪费掉无数的时间，收获到些许的收益。不上算的投资。
建議先瞭解《說文解字》，如果要以拉丁字母來對比，那至少應該以 540 部首爲中文的「字母」。但如果再進一步瞭解 540 部首，會發現其中有很多是重疊（如：口、吅、品、㗊）或者略加變化的，所以其實真正完全不同的，大概只有百來個。另外，中文的根本是象形，既然是象形，那就沒有所謂的要學一個字，因爲那個字已經在現實中被認知了。今天之所以有人會以爲中文效率低下，是因爲對中文的構造邏輯完全沒有認識。都是以中小學那種，一個字一個字背爲材料作出的叛斷。另外，文字以及任何文化，效率不是它的最終衡量標準。如果以中華文化的原生觀念來說，文是用來載道的（文以載道）。「道」是過程，不是結果。從這意義上講，中文的「低效」恰恰是它的意義所在。正如現在生活節奏越來越快，而這個快正是因爲結果導向所致。而這一結果導向所致的高效，在百來年中，已經把人類推到了面臨嚴重危機的邊緣。中華的「中」，來自堯舜禹相傳的「允執其中」。而中文的字，正是「執中」的表現，因此，它是可以做爲測量人文有無過度，有無不及的標竿的。當然要把中文這種性能發揮出來，是有待文化恢復元氣的。
@@lancialonginus 如果你能掌握两门语言，我说的是真正掌握，运用自如。一个是中文，一个是英文，你来用键盘写一篇文章，看看哪个打字打得快就知道了。汉语拼音输入法本身就是一场灾难，打下一个拼音挑出60种不同的选择，每个字都要经历这样的痛苦折磨。根本就不是在输入文字，而是在经历磨难。另一种重要的文字输入方法是语音转文字。英文的语音转文字正确率95%以上，中文的语音转文字是另一场灾难。而且英文输入真的是能够把你的思想迅速转化为文字，所思所想立即可以变成一对一的文字，中间没有任何隔阂一气呵成。而中文的打字把你的思绪打成了碎片，拼命在技术上不出错，不出同音错别字。即使这样，出现的错别字可以用风起云涌来形容。只要在网络上稍微游览一下，同音错别字出现的频率令人发指。最后一个问题是中文表达的非准确性，用中文表达一个具体的事物最多见的是花里胡哨的形容词，而对问题实质的描述则极为粗糙，比严格精确的英文描绘要差的太多。这里不想讨论语法的问题，这会产生数篇大块头的论文。如果你认为我没有资质谈论这个问题，只好把我的资质简单描述一下：第一语言是中文，获得过学士硕士学位。35岁进入英文环境开始学习和使用英文，以英文获得博士学位。自认为自己的英文比绝大多数35岁开始学英文的外国人要掌握的更为牢固，但比真正母语的英文使用者在语言能力上和语法的掌握上略输两筹。即使是这样的背景，感觉用起英文来比用汉语舒服顺畅得多。
指南針千年也沒有變成GPS，火藥千年也沒有變成TNT。漢文化去本質是反發明創造的，頂多是運氣好發現了甚麼東西。發現和發明完全不是一個概念。頻道主說的好
哲学和理论体系才是最重要的，满清就算购买了坚船利炮，也根本无法和现代文明的军队对抗。因为体系就是落后失败的。
也不能这么说，很多诺贝尔奖也是发现啊
@ravageranger8680 一零年那个那诺和平奖的，还能被中共找到把柄说诺奖的评奖机构沦为政治工具呢
连续4次都是运气好吗
@@weiminzhu9453你中毒民族主義也太深了吧，你沒有其他優點被別人肯定嗎??一定要緊抓民族自豪維生嗎??別的民族古代也都有很偉大的發現或發明，如果說到現代，歐美德日的重大專利更是不計其數，算不過來，講甚麼四大發現有意思嗎??能不能有平等心，平常心，難道非要自豪才能活嗎??
莎草纸和古代的纸最大的差異是在莎草纸是把莎草莖分成细絲展開，再垂直和水平交替用压力黏合。後者用纖维煮軟並纯化形成纸漿，再塑成需要的長宽。莎草纸比較像樹葉，硬（不太能折，捲）而小，必须把小片像磚一樣黏合成大片。又因纖维並未纯化，植物裡的酵素，蛋白質很容易生霉（沙漠地形如古埃及除外）。而中世纪欧洲造纸術先由阿拉伯人由西亞從中國傳入。並非獨立發明。但的確改良阿拉伯人掌握的造纸技術。如用水車錘打木漿，改良塑形劑(由米漿改為膠質)。這很容易從大英百科或其他西方資料得知。
那又如何呢？有什么改变吗？还不是到现在都有皇帝吗？
@@看哈托把具体 有没有皇帝和四大發明是不是真的有什麽関係？
仔细看视频再来反驳吧，说都说不到点上
@@winjiulee1669 不知所云。
你说的很对，我留了一个长评论讲这个视频里的错误点。这些墙外本该对中国现状理性批判的视频，以及网友的留言，看着看着就变味了，成了中国人啥都不行的自恨意淫内容。
所以当年玩微博最疯狂最痴迷的时刻看过一张梁思成的照片，配了一句很犀利的话：“民族发明（杜撰）者的儿子如果真对自己的族群历史有深入的了解也不至于49留在中国且投共以至于有被党国活活整死的现世报了”想起梁再冰充当红卫兵翻译在伦敦对着英国领事翻译叫嚣毛泽东口号，想想梁从诫为环境破坏忧心忡忡。林粱家的亲戚还是留在自由美帝回头更好的发展
应得的
梁启超说过，“大清万事不进步，唯独防民之术世界之最！”
@@李李阳-x7z 所以林徽因的儿子梁从诫先生曾自言："我们三代人都是失败者”让人唏嘘不已
梁家只能说是观念不一样，或者天赋不够。但是人品都是君子。一家人很多事情都光明磊落，只是遵守自己价值观。这种人不管成败都值得尊重。
@@秦奴 可惜烂泥塘里不适合君子生存，连林先生的儿子梁从诫先生也说： 我们三代都是失败者。 毛开启了东方大国“牺牲万千烈士血，换来如今旧乾坤”的循环，君子可以选择跳入火坑牺牲自我似的殉道，可以尊重，但作为一个精英如果能把有限的生命奉献给这个人类世界而非局限于地域，或者让更多后人有力量延续一种文明传道下去更有意义。只能尊重个人及家族的意愿，但不苟同这种跳入火坑似的选项
受教了,老师！谢谢。
今天英文的“四大发明”，用的是“Four Great Inventions”，最早是美国学者卡特（T.F. Carter，1882-1925）提出的；“四大文明古国”是梁启超造的，无论怎么争，最近几百年，中国对世界科技文明的贡献确实微乎其微
😅好想知道“微乎其微“的“微”是什么🤔️
卡特也不是四大发明的首创者，他是西方在中国慈善公益项目的教师，在1920年代读到李约瑟的文章后，才萌生了以考古和文献进行中国科技学术研究的念头，后来加入了哥伦比亚大学，出版了《中国印刷术的发明和它西传》。四大发明是李约瑟首创的。
@@ruiwenzhan3512 基本為零...或趨近於零...
@@slavish_superiority 李约瑟是中国女婿，他是汉学家提出四大发明讨好中国人也是可以理解的
@@ruiwenzhan3512是中文表达的特点 一是就是没有
二爷视频真是越做越好了。比一年之前的视频 明显改良很多，RUclipsr 也是人到中年的第一次创业了。支持二爷
謝謝分享 “二爺故事”-----清濁而歸正之用💪🙏
chatgpt：最早的纸张是在中国发现的。据历史记载，纸张是由中国的蔡伦在东汉时期（公元105年）改进制作技术而普及的。虽然在蔡伦之前就已有使用植物纤维制作简易书写材料的记录，但蔡伦的改进使得纸张的制作更为经济、效率更高，质量也更好，从而促进了纸张的广泛使用和传播。因此，中国被认为是纸张的发源地，这一发明对全世界的文化发展和知识传播产生了深远影响。
你的推特文章写的非常好
Highly praise Mr. 二爷!!
二爷大部分的观点我都认同，但是关于造纸术，如果做一点搜索和功课的话，你就会发现蔡伦发明了造纸术是被国际学术界广泛认可的。而埃及的莎草纸，虽然是paper这个词的词根，也与纸的用途一样，但却不被认做是现代意义上的纸。因为莎草纸更像是拿植物纤维编织出来的像编织袋一样的东西。而蔡伦发明的纸和今天的纸已无太大区别。并且世界上出土的最早的纸的残片也在甘肃。希望二爷今后可以更严谨的做fact check
视频事实部分是有一些瑕疵，比如视频对纸张和活字印刷术不同地方发明先后顺序的看法就不一致。但是视频核心论点“不能故步自封”是没问题的，只是还是要客观看待历史发明，不要无中生有也不要妄自菲薄。
埃及的那个纸是在埃及那个地方独有的植物才能造出来。而且很那保存。后来都被羊皮卷代替了。说明了这个纸根本不行
其实莎草纸的手抄卷存量很大的😊@@周骏义
講的太好了我支持你，最近在抖音上我一直說紙是古埃及發明的，結果一直被砲，還被版主刪回覆，看到這篇讓我欣慰多了。至少還有人跟我一樣是懂真假的❤
你应该叫他们去埃及国家博物馆参观一下，那里保存着4800年前写在莎草纸的文献可以让你拍照。
@@DavidLee-tg6ht他们参观了也没用啊，认死理，就是觉得纸是自己的发明😂，谁质疑谁是坏人
既然删帖就证明不是真的😂
你知道古埃及沙草纸是什么东西吗？有一个纪录片西方人拍的建议你看一下，看看与我们现在用的纸是不是一回事
誠實 很重要
从推特追过来的，涨知识了，谢谢！
me too！
+1😊
首先，莎草纸的莎念suō，其次纸的定义核心主要在于通过纸浆制作，可以粗糙一些，甚至有些杂质，但不能没这个主要步骤。如果仅仅只是植物编在一起，那筐都能算纸，如果还要平的，那凉席都是纸，如果要好写字，那竹简也是纸。古代中国纸最接近现代的的纸张。
四大发明的概念本身也是起源于西方，改编自西方
suo還是sha，詞牌時念suo，踏莎行。為啥這裡一定要念suo😅莎草紙英文是papyrus。可想而知在紙張上的地位，不需要你的認可😅
中國近代思維果然厲害，反正就不服，不可能比我好。
@@CHANNEL-nl2gu 英语纸读作paper，和中国字没关系，可见西方不认可纸是中国发明的。
典型的中国狡辩术，你的能叫纸别人就不能叫纸？纸的最基本功能就是书写，莎草纸能实现这一功能为什么不能叫纸？你是把字写在竹筐上或者凉席上？
臆想天开，自相矛盾就是我们的伟大发明。
😂😂
说得好👍
看完视频，对二爷的主要观点还是赞同的，我们没有必要拿这四个东西天天自夸。然而，我觉得二爷讲史实以及其他视频里数据多的时候，应该把重要的依据reference列出来。这集有些太主观，我认为不正确的地方：首先对于指南针，您说的司南勺子太大，不可能指南，这个没有科学依据。司南的勺子是磁石，不是铜的。指南跟磁石的大小也没有关系，而是跟旋转的阻力有关，只要摩擦阻力够小，就可以指，比如一个大块磁铁棒，由线吊起来就可以。司南正是由于其勺子形状，底部与光滑铜板接触面非常小，阻力很小。这个视频是外国人拍的司南的实际使用：ruclips.net/video/-vL1tMw_9js/видео.html， 油管上还有其他视频里有更大的司南。其次，中国人最早发现指南针，这个在西方也是接受的事情。维基百科，国家地理，以及我看的几个博物馆，都说中国先最先发明了指南针，并间接表明了司南的可用性。这个很容易搜到。下面是几个链接：en.wikipedia.org/wiki/Compasseducation.nationalgeographic.org/resource/compass/www.smith.edu/hsc/museum/ancient_inventions/compass2.html然后，莎草纸和现代纸很不一样，我有埃及朋友送的莎草纸的画，就是编织的。蔡伦据说是第一个用了纸浆，所以尽管纸很早就发明了，现代造纸术在西方也一般被接受是中国人先发明的：www.afandpa.org/news/2021/history-paper#:~:text=Paper%20was%20first%20made%20in,to%20dry%20in%20the%20sun. en.wikipedia.org/wiki/Cai_Lun#Development_of_paper，www.pixartprinting.co.uk/blog/history-paper/www.historyofpaper.net/至于活字印刷术，真不是什么大发明，的确吹起来更脸红。地动仪我就不太了解了。很喜欢二爷的故事，但是谁都难免成见bias，还是希望我们都能尊重事实和依据，不要仅靠已有的观念去左右新的认知，导致有失偏颇。看到一贯很有逻辑和思考的二爷如此自信地抨击司南，让我有些不知所措。尤其是当外国人都庆祝我们文化的闪光点时，为什么要自己给自己盲目地打脸？
這四大發明的認定很多情況是歷史上第一個出現文字紀錄下來，未必真是是自己發明。東漢蔡倫造紙就是一個例子，因為在西漢敦煌考古出土了相同材質的紙，所以紙的發明只會比西漢更早不可能是東漢蔡倫。當紙傳播到敦煌，西漢長安的史官卻還不知道紙為何物沒有紀錄，很大可能紙是來自西方。特別是有見過使用過莎紙的民族改良成蔡倫紙的可能性很高。但是我對發明的看法比較寬泛一點，因為各種發明發現是經常隨機出現在各地的，如果一個發明在一個文明內首先被推廣普及，反而不會在意真的是誰第一個發明。用這個標準除了火藥（宋朝開始運用的火器），紙也能算半個發明因為後來的確開始大量使用紙作為紀錄載具，半個因為莎紙早就被廣泛使用了，紙只算是作為莎紙的改良品，而羊皮捲也是莎紙的改良品，它們完全是一樣的功能，紙改良方向是更便宜，羊皮捲改良是更耐久。指南針就很明顯只是曾被記錄過卻沒被普及。海洋貿易特別是環歐菲亞三大陸的海上絲路一直都是阿拉伯人掌控，擅長航海的穆斯林他們才是有可能普及（發明）指南針的文明，不過歐洲跟東亞文明都故意不去研究考古罷了。活版印刷也是如此一直到清朝中國普遍還是用雕版印刷比較多。文字記錄是可以被重新詮釋解讀的，例如把指南車解釋成裝著指南針的車子那指南針就變成五千年前的發明了。解釋歷史不要太依賴文字記錄，考古與邏輯更可靠。不擅於航海的宋朝人發明指南針跟穆斯林發明金華火腿一樣不合邏輯，幾千個漢字的文明用活版印刷單純是自找麻煩，跟２６個拼音字母的文明哪個會用活版印刷。文字只紀錄了一小部分的歷史而且還有大量的錯誤需要證偽，要理解歷史要把沒被記錄的部分推理出來才會完整。
支持你的观点，很客观
中国根本没有发明所谓的指南针，这是中国人吹的，你去中国的任何博物馆看看指南针是什么样子？到现在有指南针的照片吗？那个勺子已经被下架了是一个姓王的伪造的。你说中国发明了指南针你现在去博物馆给我找出来，或者哪本古书有记载？指南针谁发明的什么朝代发明的？快来给大家科普科普
对您的考据表示支持，但是结论“盲目打脸”表示不认同。本视频在于反对“四大发明”，而“四大发明”又是什么？本质上是把科学、历史政治化，用一个笼统的词语塑造民族自尊心，从而刻意掩盖了很多细节。以你贴出来的维基百科上关于指南针以及历史的描述，也详细叙述了早期勺子形状的最早追溯到汉朝的指南针，适用于占卜。从它的外观上就可以看出，使用它进行旅行甚至航海，都是不太现实的。里面同样提到，最早用于指示方向的指南针，可以追溯到宋朝的文献，仍然是世界最早的，可是从“四大发明”这个词中也是看不到这个事实的。再比如，造纸术，列为四大发明的效果是什么？很多人包括我自己认为中国人为世界上带来了纸这样的书写记录工具。但是实际上只是在多种书写工具当中的一种改进而已，古埃及人没有蔡伦的纸，照样流传下来了大量的史书。那这样一来，再把“造纸术”列为“四大发明”是不是就显得可笑了？
作为一名专业摄影师，觉得先生的用光极好，自然、立体😂
谢谢二爷多多给中国人上上历史课
謝謝
中國古代的所謂 “四大發明” 是英國人李約瑟在其所著《中國科學技術史》一書中首次提出的。但其本人是從事化工領域工作的，並非科學史專家，甚至連起碼的科學與技術的區別都分不清，而混為一談，把中國古代技術層面的發明無限拔高到科學層面！
李约瑟非常好玩，属于学术底蕴较差的科普作家，他还把青城山道士的炼丹术、算命玄学，当做化学实验，说中国古代人掌握了元素周期表的大部分
他娶了中国媳妇（民国），喜爱中国传统文化，爱屋及乌尬吹东亚大陆文明。
印刷厂在70年代，排版就是铅字排版，也就是活字印刷。熟练排版工面对几柜铅字五六分钟就能排百来字
講的非常好
涨知识，谢谢提高认知
完全同意您的观点。不过 opium war 这个感念在英文媒体里，读到过几次。不能算伪概念。
在英国确有opium war的说法。 当年英国议会辩论是否向中国宣战时， 主战方说是为了自由贸易原则而战， 反战方说是为鸦片而战。反战房的说法是为了阻止战争惯用的抹黑对方的策略。 鸦片贸易是东印度公司所为，英国政府不会为一个公司打仗。现在因为政治正确， 鸦片战争的说法现在是主流。
叫Anglo Chinese War比較多吧
有生之年大家都应该去大英博物馆转转，真的是被世界各国人民的辉煌历史震撼到了！
蔡伦是改良造纸术，不是发明造纸术，这个教科书里说的很清楚。蔡伦之前中国就有造纸术，只是质量差，不利于推广。对世界影响最大的不是埃及的莎草纸，也不是欧洲的羊皮纸。而是从中国传出去的蔡伦纸。在你眼里有比蔡伦纸更早的纸，所以蔡伦纸就什么都不是了？
挑戰眾人的認知是不易，可慢來
四大發明、四大文明，不只是大陸在灌輸種觀念，台灣在國民黨的威權統治時代，也同樣教導中小學生這些觀念。
台湾的历史课也教这些玩意？为啥呢😂
@@russellli1037 台灣在兩蔣統治時期，國民黨政府認為在台灣的中華民國能夠代表中國，當時一般的台灣人在國民黨的教育下也都以中國人自居。
@@russellli1037 這個問題台灣人要出來臭屁一下，中華民族五千年是梁啟超發明的說法蔣介石拿來用成為北伐統一的宣傳不然繼承孫中山的驅逐韃虜那者有關內１８省滿足不了偉大領袖的胃口，而四大發明是蔣介石抗戰時為振奮軍心，邀李約瑟提出「四大發明」。而李約瑟對這四大發明的讚美和強調，使得這一說法獲得了中國的很大認同，並被寫進了教科書。重點是寫進教科書把本來是少數學者的一家之言變成全中國人認定的＂事實＂．謊言說一千次就會變成真話．而中國共產黨本來是要繼承史達林共產國際遺志解放全人類無產階級，老蔣的中華民族與四大發明太小兒科！但是老毛顯然繼承不了史達林，解放全人類這個唬爛破產後，到現在才改口中華民族偉大復興，幸好中國人記憶力差只記得現在的宣傳以前的事全由官方宣傳編啥信啥．
其实在接触一些资讯前，即使不相信有外星人存在，光是在读历史的时候，每每看到人类历史上其他文明的一些辉煌成就时，总是会感到内心震撼，但是看中国历史上的那些“成就”时，真的一言难尽😅
现在某些中国人说西方科技是抄袭明朝的永乐大典，受了永乐大典的启发才有牛顿万有引力微积分这个定律那个公式
最喜欢的就是美国洛克思想家！目前为止，今后不知道，但是总觉得比我们更牛逼的就应该觉得崇拜和学习！
古代文明最出色的集大成者文明我认为是希腊（古希腊传承了两河流域文明），古希腊哲学大师对世界做出理性的解释，并把这种理性和统一性称之为”罗格斯“而世界在这个理性的秩序下运转，后来罗格斯开始指形式逻辑，逻辑学，现代文明可以说就是建立在形式逻辑上的
希腊文明和之前的伊拉克，埃及，巴基斯坦，中国相比，区别是海洋文明。其他的是河流孕育的。玛雅比中国还早，不过现在人了解很少了。
问了ChatGPT之后，回来留言：（以下是ChatGPT的回答）描述中国的“四大发明”和“四大文明古国”的说法在某种程度上存在一些问题和争议。四大发明： 这个概念指的是中国古代的四项重要发明，包括造纸术、印刷术、火药和指南针。尽管这些发明在中国古代确实具有重要意义，并对世界文明产生了深远影响，但一些学者指出，将它们称为“四大发明”可能有点夸大其实际影响力。此外，一些其他的发明和技术也同样重要，但未被包括在内。四大文明古国： 这个说法通常指的是古埃及、古巴比伦、古印度和古中国这四个拥有悠久文明历史的国家。然而，这个说法在一定程度上忽略了其他拥有悠久历史和丰富文化的国家，比如古希腊、古罗马、古波斯等。关于中国是所有文明古国中唯一没有断代的说法，也存在一些争议。中国的历史确实有着连续不断的传承和发展，但也经历过许多政权更替和社会变革，因此某种程度上也存在断代的情况。这个说法可能是基于中国文化和历史的连续性以及长期统治的观念，但在历史学界并不被普遍接受。
幸好小时候的教育没有让我成为一个小粉红 或许以前是 但我觉得只是我的认知不够 现在知道了很多东西 世界观正了
你又怎么能保证不是从另一个楚门的世界呢
對，我們要對一些誤解必定要更正，並不是挑骨頭，這樣人類才有進步
二爷这些天涨粉挺快啊，估计是王局的采访起了作用😊
不是，是二爷自己有水平，我是国内的朋友推荐看的，朋友也是警察
@@kevenk5597 当然是二爷有水平，我强调的是＂快＂这个形容词，而且是最近很快，肯定是王局采访起到了不小的作用
别抬扛，我是看了王志安才知道的二爷
@@freezhai9755😂我是账号自带反贼属于……推荐给我的
也让我回忆起我初中的课本，用一个勺子就能指南，我感觉像是拍科幻片一样，还是悬浮起来的，如果真如那么神奇，就和外星文明一样
這麼重的杓子怎麼動？？人家好歹也是拿針放在葉子上漂在水裡….你那杓子拿去吃飯差不多
书上讲的很多技术，说最后都失传了，那时候觉得特别可惜。现在想想，很多可能就只存在理论阶段，根本就没造出来。然后一直讲这个故事，后人就真的以为几百年前造出来过。其实，如果一项技术如果能大大提高生产力，是不可能失传的吧。
呃，如果你学过机械，或者只学过基本的机械原理或者基本的地球物理也不至于说出这样的话😅司南，主要组成部分是一根装在轴上的磁针，磁针在天然地磁场的作用下可以自由转动并保持在磁子午线的切线方向上，磁针的南极指向地理南极(磁场北极)，利用这一性能可以辨别方向。
其实本质就是磁铁，只不过中国人强行搞成自己发明的东西而已
@@yuxinwang-bu5tc 你要不要看看課本上那個杓子有多大，指南針裡面的針有多大…我拿塊比那個杓子還小好幾倍的小磁鐵放在桌上它也不會自己轉成南北極方向，因為，太！重！啦！他說的意思就是這麼大塊磁鐵勺放在桌上怎麼可能會自己指南北？？只有在懸空狀態下的磁鐵才會自己慢慢導向南北極方向，你就丟個磁杓子在桌上它會動？？
真的，牛顿-莱布尼兹分别创造出微积分这样的数学发明时候，大清的数学也就是玩玩平面几何之类的东西
大清的平面几何也是从传教士学来的
有个错误我要指出，我学习历史的时候书上将的是造纸术并不是蔡伦发明，蔡伦只是将其改良了技术，后世叫做蔡侯纸。但是那个造纸术是西汉时期就有的技术，不过使用的材料造出成品不行，才没有大规模流传。
对，所以最早的纸还是中国出来的，这个没错吧
@@youngming707 不确定，我只是指出了这个纸的时间
@@youngming707 埃及那个莎草纸有3000多年的历史.中华文明才3300年.而且习跟川普会面时也这样说,川普想恭维一下习,说你们有5000年的历史,习说我们实际是3000多年
@@youngming707 其实这个没啥意义，除非纸张是某个文明发明然后传播到世界去的，不然这玩意本身又没有多复杂，都是各个文明独立发明创造的，就像勾股定理和毕达哥拉斯定理一样，都是自己琢磨自己的，又没有相互影响过。
當外面的古人都是傻子？沒人會想找個又薄又輕的東西寫書信傳達信息？ 外面誰知蔡倫？
补充一点，所谓四大发明中的火药，也根本算不上是发明，仅仅是发现而已。在给皇帝炼丹的时候，偶然间发现了某几种物资组合在一起可以着火，这跟发明完全是两个不同的概念，而且古代中国人一直也没搞清楚那几张物质的正确配方，后来还是从外国引进了正确的配方；另外，军事上所使用的火药是黄火药，是得益于西方化学水平的进步而发明的，跟中国的黑火药屁关系都没有
黃火藥的發現也早於黑火藥
黄火药又叫苦味酸炸药。苦味酸发现于1771年，由法国人于1885年发明并没有早于黑火药。@@蔡正宇-q1y
按你的说法，很多发明专利要改为发现专利
为了黑而黑
但凡维基百科一下也不至于说这些傻话
谢谢二爷
谢谢二爷科普
关于“四大文明古国”我查过一些资料，包括美国的历史频道，维基百科。从时间上看，文明的次序是伊拉克（指两河流域的苏美尔文明和其他后面的文化/文明），埃及， 巴基斯坦（印度河谷文明），玛雅， 中国，希腊，伊朗。所以从时间看，中国排第五。考虑到玛雅已经没有继承人了，梁启超也可能不知道玛雅，所以中国勉强拍第四。因为之后的希腊和中国时间很近，硬把中国卡在前四有点不地道。按时间踢队来说，中国不是第一梯队的。这是事实。但中国还是自源的古文明
实话说莎草纸和我们现在用的纸差别非常大，但是蔡伦造纸的办法和现在基本上是一样的。莎草纸依据维基的说法，是先将莎草茎的硬质绿色外皮削去，把浅色的内茎切成40厘米左右的长条，再一片片切成薄片。切下的薄片要在水中浸泡至少6天，以除去所含的糖分。之后，将这些长条并排放成一层，然后在上面覆上另一层，两层薄片要互相垂直。此两层薄片亦常以相互交叉的方式编织成网格状，形似织物。将这些薄片平摊在两层亚麻布中间趁湿用木槌捶打，将两层薄片压成一片并挤去水分，再用石头等重物压（现在一般用机器压制），干燥后用浮石磨光就得到莎草纸的成品。所以所谓莎草纸，其实是一片竹箩筐类似纵横插起来的东西，我觉得都不算是纸，这个大家可以去看看博物馆的真迹和照片。蔡伦是真的把各种植物纤维（渔网、木料）来造纸，遂得到便宜、好用的“真纸”，时人名之曰“蔡侯纸”，这一点国外也是不少人认可的
更正一处，8:33, 我学的时候书本上确实没说我们发明了造纸术，说的是蔡伦改进了造纸术
造纸术应该大体还是存在的，不一定是首创，现代化的改良也是很有意义的能称得上发明的。我在欧洲碰到的一些白人朋友，他们是承认中国的造纸术的，其他么，其实也是总有独立思考人的常识啦
😅
如果加 ➕ 上 中文字幕 就太好了 😊
梁启超说的这个四大文明，指的是原生文明。（它们共同的特点是，它们都是“象形文字”的）。西方的文明史不是这样写的，是把希腊、中东、埃及，统称为东地中海文明摇篮。你们说的这个苏格拉底、亚里士多德等的“古希腊”并不是原生文明，是外来文明传入火种之后，才发展起来的文明。而这个火种，就是文字。腓尼基人把埃及的圣书体（表音部分）给拿走、改造了一下，成了腓尼基文字，而希腊人把腓尼基文字学去，改造了一下，就成了古希腊文。这就是拼音文字的由来。这种文明，与古埃及、华夏文明，还是很有区别的。在苏格拉底、亚里士多德等的这个“古希腊”以前，其实是有过希腊本土的原生文明的，只不过，后来它灭亡了。
同意这个观点
一个真正的历史爱好者，一定是实事求是的，那他大概率就不会是沙文主义者。中华文明的却在某个时期是璀璨的，也有它有趣的地方。但它不是特殊的，独霸的，更不是碾压或优越的
中國漢族兩腳羊屁顛跪拜的炎黃祖先不是漢族, 是匈奴. "炎黃匈奴" 入主中原, "秦朝西戎" 兼併中州, "唐代鮮卑" 進軍華夏, "五代胡人" 統治神州, "宋朝沙陀" 黃袍河洛, "元朝蒙古" 鐵騎中土, "明朱回回" 恢復中華, "大清女真" 入關大陸, 都是蠻夷治理漢人. 以歷史邏輯, 中華大地自古是蠻夷之邦, 中華兒女的老祖宗自古是胡漢民族 .
你好：刚刚看完你的视频。非常不错。且非常认可。请教一个问题：你视频后面提到一个词：民粹。我查过解释。说是指普通民众和精英是反义的。但我个人理解是：民族主义过激者。和纳粹类似。你的民粹是怎样解释的？谢谢！
我是很怀疑中国是苏美尔文明的分支，应该是苏麦尔经过分裂或者是灭亡之后迁徙到了其他的区域，其中就包括两河流域。
发明和使用发明是不同的概念。其余的没啥，说的也没错
我印象最深的是刚来澳洲上高中的时候，老师正在讲几何勾股定理（毕达哥拉斯定理）老师写了公式，然后问大家，这叫什么？我一看这不勾股定理吗？！这必须得表现一下民族自信，大声说道gou gu theory!!老师一脸懵逼的看我。。。what is gou gu theory???!!! 咦？！！！gou 3 gu 4 xuan 5 you guys don't know??? 。。。。。老师也不太知道，最后她打了个圆场说，也许每个国家管这个名称不同。。不过看起来是相同的东西。。。。
中國人所謂的勾股定理，只是拿來使用，沒有發展成為公設公理
张衡地动仪仅源自于后汉书里一个两三百字的段子，其他再无史料支持。
不能正确的认知世界是很可悲的
我們沒有懷疑，驗證的治學精神，五千年的文明，我也沒法算出來，回千一百年已經算盡到盡！
不以物喜，不以己悲。妄自尊大與妄自菲薄都是妄，不是誠。我認同不應想方設法，甚至通過臆造成就來充面門，但是也不必要將某一事物加以證僞。臆造和證僞都還是太在意了，踏實的人應是不以物喜，不以己悲的。
那个司南，我记得是 磁石打磨成的勺子 放在光滑的铜镜上。原理是可以指南，但摩擦力太大，估计指不了。
莎草纸不是纸，是编织工艺。和中国的纸把植物纤维彻底粉碎重组不是同一个东西。现代的制纸工艺也是建立在中国纸的工艺上的，而不是莎草纸。中国人发明了纸也是世界广泛认可的，这点没必要为了黑而黑。
那个地动仪！连我们老师老懒得说。说这个什么原理我们也说不清😊
先清楚的认识自己，才能更好的融入世界
多学历史多学文化真的很有用，尤其是要把眼光放在全球文化和历史。
历史属于社会科学，科学是讲可辨伪的，可重复性的。管你自己是怎么认为的。所以四大文明古国和四大发明迟早有一天会从教科书里拿掉的。
说的很有道理，不过鸦片战争名字好听，英美人好像也用opium war的也不少
「中文字幕」的部分，建議還是「校稿」一下比較好。
梁啟超發明了四大文明古國說、中華民族說；台灣也有個蘇起，發明了九二共識。
我小时候也想过😂😂指南针无论是在哪买都是一个小针顶着另一个小磁针明显转动它阻力很小说明地球磁场磁力也不大，课本上是一个巨大的铁勺子除非下面的盘子接近绝对光滑要不然怎么可能准确指南😂😂
現在亞洲，日本，南韓，台灣共和國，星架坡最文明，現在香港倒退二百年魚邨時代。
其實現在世界上用的火藥、紙張、羅盤、印刷術都不是當初中國發明的版本，歐洲後來也有這些發明，而且進步的現在，中國現在用的都是採用西方的
弯弯，你真是好玩，
@@李世民-p4x木浆纸是德国人得理福里希·福伊特发明的，福伊特集团到今天也是世界最大的造纸和造纸设备制造商。中国人没有掌握使用短纤维（木浆纤维）造纸的技术，因为用木浆造纸，需要用化学方法去除其中的木质素，才能让纤维紧密的交织在一起。中国人发明的是毛竹纤维做的宣纸和棉纤维做的丝绵纸，还有稻草做的草纸。这三种老外通通没用过。宣纸昂贵且脆弱，需要装裱。丝绵纸更昂贵，中国古代最普及的是草纸，非常粗糙。
要是不用西方人發明的衛生紙...中國人到現在還蹲著棒賽用樹葉楷屎擦屁股哩...
梁啟超好像蘇起～喜歡編織民族主義和故事
用懷疑態度精神去查証及學習方能精進，易經內容來處也值得追源。
我以前不理解什么是民族自信，直到随着见识的增长，我才理解为什么要提出民族自信。看待一个事情或者事务，有多个角度，甚至多个维度，从单独的一方面或者几方面去否定/肯定一件事，一个物体，一段历史，本来就是片面的。现在地球上的两种政体，独裁和民主共和，扒开根去看，实际上它们没有什么区别，都只不过是有资源，有地位的一小波人统治大部分人，对于普通人，也就是日子人来说，吃饱喝好，看着眼前的，盯着以后的就已经很幸福了。做人要实事求是，同时也要博取百家之长，吸取对自己有益的部分，单纯的否定自己，羡慕别人对自己有什么好处呢
牛逼开启民智
而且汉字结构复杂，很难保证烧结的字体不变形
东汉造纸那个，好像说是改良了造纸术
中國人的智能是放在政治上，不是用在科技上。
华夏文明的重要性现在大陆的某些书籍还是可以看到客观的描述的
👍
我的天，前几天我还跟我儿子说四大发明，我说不灵清，好了，突然刷到这个视频。周末给我儿看😂
保持独立思考啊，你这样别人说啥就是啥，很容易陷入另外一个极端。他这个视频里有很多明显错误，比如司南是真的可以指南的，和大小无关；还有埃及那个草茎纸根本算不上现代意义的纸。墙内的人容易妄自尊大，墙外的人容易妄自菲薄，其实都不太好
二爷，这个莎草纸（suo）念莎草，我原来也sha
中國對世界最大的發明贡献是牙籤
只是一些手段罢了，心知肚明就行了。
客观的说世界公认的其实也有类似概念 称之为世界文明摇篮 。新月沃土（古埃及和美索不达米亚）、古印度、古中国，被视为世界上早期诞生出文明的地方。华夏文明的特点是原创性，和唯一延续至今的文明。 仅仅是客观陈述，不包个人含任何意识形态。
請improve 音量😅聽到太吃力
四大发明：不求甚解、以讹传讹、夜郎自大、自哀自怜
祖上阔过！卑微者需要先祖的荣光来掩饰自己当下的落魄，统治者需要族群的荣光来麻痹治下之民，于是乎，皆大欢喜。一个从来不自我批判的人，一个从来不知道自我批判的民族，下场注定是暗淡的，更别说，经过七十多年在意识形态无孔不入洗礼的当下。它们的恶，不在于直接、间接的杀了多少人，而在于让一代又一代的年轻人，丧失了判断是非、善恶的能力。
历史上的不是用来对比的，而是以前的东西会到处传，也许活字印刷术传到其他地方去被改良很正常，所以专利、版权什么的有期限，过老的的东西去追究谁和谁的，没有意义，只需要他存在就行。后续有需要就拿出来改良使用。因为这些都只是工具而已。
学习了
請問是那一國發明 “戰狼”?
只有一个民族能够有实事求是的精神敢于面对自己的不足，对其他民族的先进和优秀承认和学习，对其他文化报以平视和接纳。才有可能真正的融入这个世界，真正的强大起来，只有抱着这样的精神的民族才是真正的自信，而不是膨胀的自卑。
是呀，承认自己落后，三天吃饱饭不知道自己是谁了，找不到北
算不算重要发明，其实当看对历史的贡献。
这么看造纸和火药还算够得上中华文明的大发明
头像可爱，可以请教一下是哪个角色吗
说实话我们扯淡是世界第一，我们文化的辩证思维，让我们黑白不分，从不追求理性从不追求真理，玩人玩权扯了几千年还是一片混沌。
說的好，玩人玩權幾千年還是一糰爛泥
哈哈哈哈哈哈哈哈
，/.1
中国文化有很深厚的反逻辑传统
我发现几千年到现在，对文明的贡献也不一定比人家其他几个文明几千年前程度。
中国文化确实不太注重追求真理，容易服从权威，即：谁势力（权力，财富，声量，名气。。。）强就随谁，而不注重谁对。几乎所有荒谬的事情都反映了这一规律。
只论成败，不论是非
三观非常正，太爱你的视频，我想要下载全部保存！
从一个不适的实践者，到一个认识论坚定者，向你致敬！
看您的频道先点赞，因为讲肯定有道理，清晰，透彻。
我觉得中医好，我是中医粉!
中医有效缓解了国内现代医疗资源紧张的问题，让大家可以有病不住院，自己在家煎药!
我希望再多一些中医，把现代医疗资源让给智商更高的人!
我也觉得是，把一些轻症治成重症，拖延成重症，直接治死，节省很多社会资源
西医可以让它们赚的盆满钵满呀，所以得打压中医😢
@@ericgong5030😂
中醫或中藥，可能來自於引
印度😂
还有，了解下高干病房用什么仪器和药，每天花多少钱
小时候我就对地动仪的原理非常怀疑：八个方向，哪个方向发生地震，哪个方向的龙口里的龙珠就会掉到下面蛤蟆的口里。这个理论很粗糙、主观，经不起思考和验证，难以服人。
我怕有人走過去全部的珠都掉了
当年我也怀疑过。怎样分辨出震动方向而使7个方向的球不掉？
华风之弊，八字尽之，始于作伪，终于无耻。
心里有这种怀疑，就是科学辩证的启蒙。
那時候的龍有眼睛，可以看到遠方地震，嚇了一跳，龍珠就掉到蛤蟆口中了。很合理的。後來龍眼珠瞎了。
看了你本期节目，又看了一些网友的留言，我很欣慰，看来能够实事求是地看待中华文明和传统文化的人并不少。我本人经过多年的思考和查阅一些资料，发现中国人最大的问题出在语言和文字上，这一观点愿与播主和网友们共享。中国难以走进现代文明社会，难以为人类科技进步做出更大贡献，语言和文字的落后是最根本的原因，不认识到这点，就很难理解中国的历史和现实，也没办法对我们的未来做出判断。语言是人类思维的工具，汉语是被汉字改造过的单音节语言，与拉丁语系多音节语言相比有明显的劣势，首先就是词汇量太少，我们能发出的声音只有400多个，加上4声调也只有1400多个。常用汉字只有3000多个（播主说有6万多个汉字是没有根据的，应该是只有6万多个词），这3000多个汉字仅相当于英语的26个字母，在组词方面却远不如英文字母方便，英语目前的词汇量达到百万级，而汉语的词汇量相比少很多。一音多字、一字多音、一词多义、一义多词，总之造成了中国人思维的混乱，汉语不是逻辑语言，所以无法用汉语形成逻辑思维。在这样的语言条件下，中国人不可能在科学上有所突破，因为科学需要逻辑，而缺乏逻辑是汉语最大的硬伤。中国人或许不缺乏智商，但智商再高也不可能在科学上取得成就，这也就解释了为什么上千年来中国对世界科技贡献值基本为零的现象，一个有14亿人口的大国，比起科技贡献，甚至不如只有几百万人口的一些欧美小国。杨振宁等华人在国外能取得科学上的成就，在于他们形成了英语思维，可以断言，只要是汉语思维就不可能在科学上取得任何成就。汉语对中国人的影响远不止在科学领域，当前中国社会的许多荒唐现象根子都在语言上，受篇幅限制，不再详细阐述，在此我只是抛砖引玉，希望热爱独立思考的朋友们能够从这个角度进行思考和探索。
认同，明白！
这条评论里所缺乏的逻辑思考以及对自身民族的歧视（自恨）实在是太可怕了。
中文的学习过程本身就是一个灾难。浪费掉无数的时间，收获到些许的收益。不上算的投资。
建議先瞭解《說文解字》，如果要以拉丁字母來對比，那至少應該以 540 部首爲中文的「字母」。但如果再進一步瞭解 540 部首，會發現其中有很多是重疊（如：口、吅、品、㗊）或者略加變化的，所以其實真正完全不同的，大概只有百來個。另外，中文的根本是象形，既然是象形，那就沒有所謂的要學一個字，因爲那個字已經在現實中被認知了。
今天之所以有人會以爲中文效率低下，是因爲對中文的構造邏輯完全沒有認識。都是以中小學那種，一個字一個字背爲材料作出的叛斷。
另外，文字以及任何文化，效率不是它的最終衡量標準。如果以中華文化的原生觀念來說，文是用來載道的（文以載道）。「道」是過程，不是結果。從這意義上講，中文的「低效」恰恰是它的意義所在。正如現在生活節奏越來越快，而這個快正是因爲結果導向所致。而這一結果導向所致的高效，在百來年中，已經把人類推到了面臨嚴重危機的邊緣。
中華的「中」，來自堯舜禹相傳的「允執其中」。而中文的字，正是「執中」的表現，因此，它是可以做爲測量人文有無過度，有無不及的標竿的。當然要把中文這種性能發揮出來，是有待文化恢復元氣的。
@@lancialonginus 如果你能掌握两门语言，我说的是真正掌握，运用自如。一个是中文，一个是英文，你来用键盘写一篇文章，看看哪个打字打得快就知道了。汉语拼音输入法本身就是一场灾难，打下一个拼音挑出60种不同的选择，每个字都要经历这样的痛苦折磨。根本就不是在输入文字，而是在经历磨难。另一种重要的文字输入方法是语音转文字。英文的语音转文字正确率95%以上，中文的语音转文字是另一场灾难。而且英文输入真的是能够把你的思想迅速转化为文字，所思所想立即可以变成一对一的文字，中间没有任何隔阂一气呵成。而中文的打字把你的思绪打成了碎片，拼命在技术上不出错，不出同音错别字。即使这样，出现的错别字可以用风起云涌来形容。只要在网络上稍微游览一下，同音错别字出现的频率令人发指。最后一个问题是中文表达的非准确性，用中文表达一个具体的事物最多见的是花里胡哨的形容词，而对问题实质的描述则极为粗糙，比严格精确的英文描绘要差的太多。这里不想讨论语法的问题，这会产生数篇大块头的论文。如果你认为我没有资质谈论这个问题，只好把我的资质简单描述一下：第一语言是中文，获得过学士硕士学位。35岁进入英文环境开始学习和使用英文，以英文获得博士学位。自认为自己的英文比绝大多数35岁开始学英文的外国人要掌握的更为牢固，但比真正母语的英文使用者在语言能力上和语法的掌握上略输两筹。即使是这样的背景，感觉用起英文来比用汉语舒服顺畅得多。
指南針千年也沒有變成GPS，火藥千年也沒有變成TNT。漢文化去本質是反發明創造的，頂多是運氣好發現了甚麼東西。發現和發明完全不是一個概念。頻道主說的好
哲学和理论体系才是最重要的，满清就算购买了坚船利炮，也根本无法和现代文明的军队对抗。因为体系就是落后失败的。
也不能这么说，很多诺贝尔奖也是发现啊
@ravageranger8680 一零年那个那诺和平奖的，还能被中共找到把柄说诺奖的评奖机构沦为政治工具呢
连续4次都是运气好吗
@@weiminzhu9453你中毒民族主義也太深了吧，你沒有其他優點被別人肯定嗎??一定要緊抓民族自豪維生嗎??別的民族古代也都有很偉大的發現或發明，如果說到現代，歐美德日的重大專利更是不計其數，算不過來，講甚麼四大發現有意思嗎??能不能有平等心，平常心，難道非要自豪才能活嗎??
莎草纸和古代的纸最大的差異是在莎草纸是把莎草莖分成细絲展開，再垂直和水平交替用压力黏合。後者用纖维煮軟並纯化形成纸漿，再塑成需要的長宽。莎草纸比較像樹葉，硬（不太能折，捲）而小，必须把小片像磚一樣黏合成大片。又因纖维並未纯化，植物裡的酵素，蛋白質很容易生霉（沙漠地形如古埃及除外）。而中世纪欧洲造纸術先由阿拉伯人由西亞從中國傳入。並非獨立發明。但的確改良阿拉伯人掌握的造纸技術。如用水車錘打木漿，改良塑形劑(由米漿改為膠質)。這很容易從大英百科或其他西方資料得知。
那又如何呢？有什么改变吗？还不是到现在都有皇帝吗？
@@看哈托把具体 有没有皇帝和四大發明是不是真的有什麽関係？
仔细看视频再来反驳吧，说都说不到点上
@@winjiulee1669 不知所云。
你说的很对，我留了一个长评论讲这个视频里的错误点。这些墙外本该对中国现状理性批判的视频，以及网友的留言，看着看着就变味了，成了中国人啥都不行的自恨意淫内容。
所以当年玩微博最疯狂最痴迷的时刻看过一张梁思成的照片，配了一句很犀利的话：“民族发明（杜撰）者的儿子如果真对自己的族群历史有深入的了解也不至于49留在中国且投共以至于有被党国活活整死的现世报了”想起梁再冰充当红卫兵翻译在伦敦对着英国领事翻译叫嚣毛泽东口号，想想梁从诫为环境破坏忧心忡忡。林粱家的亲戚还是留在自由美帝回头更好的发展
应得的
梁启超说过，“大清万事不进步，唯独防民之术世界之最！”
@@李李阳-x7z 所以林徽因的儿子梁从诫先生曾自言："我们三代人都是失败者”让人唏嘘不已
梁家只能说是观念不一样，或者天赋不够。但是人品都是君子。一家人很多事情都光明磊落，只是遵守自己价值观。这种人不管成败都值得尊重。
@@秦奴 可惜烂泥塘里不适合君子生存，连林先生的儿子梁从诫先生也说： 我们三代都是失败者。 毛开启了东方大国“牺牲万千烈士血，换来如今旧乾坤”的循环，君子可以选择跳入火坑牺牲自我似的殉道，可以尊重，但作为一个精英如果能把有限的生命奉献给这个人类世界而非局限于地域，或者让更多后人有力量延续一种文明传道下去更有意义。只能尊重个人及家族的意愿，但不苟同这种跳入火坑似的选项
受教了,老师！谢谢。
今天英文的“四大发明”，用的是“Four Great Inventions”，最早是美国学者卡特（T.F. Carter，1882-1925）提出的；“四大文明古国”是梁启超造的，无论怎么争，最近几百年，中国对世界科技文明的贡献确实微乎其微
😅好想知道“微乎其微“的“微”是什么🤔️
卡特也不是四大发明的首创者，他是西方在中国慈善公益项目的教师，在1920年代读到李约瑟的文章后，才萌生了以考古和文献进行中国科技学术研究的念头，后来加入了哥伦比亚大学，出版了《中国印刷术的发明和它西传》。四大发明是李约瑟首创的。
@@ruiwenzhan3512
基本為零...
或趨近於零...
@@slavish_superiority 李约瑟是中国女婿，他是汉学家提出四大发明讨好中国人也是可以理解的
@@ruiwenzhan3512是中文表达的特点 一是就是没有
二爷视频真是越做越好了。比一年之前的视频 明显改良很多，RUclipsr 也是人到中年的第一次创业了。支持二爷
謝謝分享 “二爺故事”-----清濁而歸正之用💪🙏
chatgpt：最早的纸张是在中国发现的。据历史记载，纸张是由中国的蔡伦在东汉时期（公元105年）改进制作技术而普及的。虽然在蔡伦之前就已有使用植物纤维制作简易书写材料的记录，但蔡伦的改进使得纸张的制作更为经济、效率更高，质量也更好，从而促进了纸张的广泛使用和传播。因此，中国被认为是纸张的发源地，这一发明对全世界的文化发展和知识传播产生了深远影响。
你的推特文章写的非常好
Highly praise Mr. 二爷!!
二爷大部分的观点我都认同，但是关于造纸术，如果做一点搜索和功课的话，你就会发现蔡伦发明了造纸术是被国际学术界广泛认可的。而埃及的莎草纸，虽然是paper这个词的词根，也与纸的用途一样，但却不被认做是现代意义上的纸。因为莎草纸更像是拿植物纤维编织出来的像编织袋一样的东西。而蔡伦发明的纸和今天的纸已无太大区别。并且世界上出土的最早的纸的残片也在甘肃。希望二爷今后可以更严谨的做fact check
视频事实部分是有一些瑕疵，比如视频对纸张和活字印刷术不同地方发明先后顺序的看法就不一致。但是视频核心论点“不能故步自封”是没问题的，只是还是要客观看待历史发明，不要无中生有也不要妄自菲薄。
埃及的那个纸是在埃及那个地方独有的植物才能造出来。而且很那保存。后来都被羊皮卷代替了。说明了这个纸根本不行
其实莎草纸的手抄卷存量很大的😊@@周骏义
講的太好了我支持你，最近在抖音上我一直說紙是古埃及發明的，結果一直被砲，還被版主刪回覆，看到這篇讓我欣慰多了。至少還有人跟我一樣是懂真假的❤
你应该叫他们去埃及国家博物馆参观一下，那里保存着4800年前写在莎草纸的文献可以让你拍照。
@@DavidLee-tg6ht他们参观了也没用啊，认死理，就是觉得纸是自己的发明😂，谁质疑谁是坏人
既然删帖就证明不是真的😂
你知道古埃及沙草纸是什么东西吗？有一个纪录片西方人拍的建议你看一下，看看与我们现在用的纸是不是一回事
誠實 很重要
从推特追过来的，涨知识了，谢谢！
me too！
+1😊
首先，莎草纸的莎念suō，其次纸的定义核心主要在于通过纸浆制作，可以粗糙一些，甚至有些杂质，但不能没这个主要步骤。如果仅仅只是植物编在一起，那筐都能算纸，如果还要平的，那凉席都是纸，如果要好写字，那竹简也是纸。古代中国纸最接近现代的的纸张。
四大发明的概念本身也是起源于西方，改编自西方
suo還是sha，詞牌時念suo，踏莎行。為啥這裡一定要念suo😅莎草紙英文是papyrus。可想而知在紙張上的地位，不需要你的認可😅
中國近代思維果然厲害，反正就不服，不可能比我好。
@@CHANNEL-nl2gu 英语纸读作paper，和中国字没关系，可见西方不认可纸是中国发明的。
典型的中国狡辩术，你的能叫纸别人就不能叫纸？纸的最基本功能就是书写，莎草纸能实现这一功能为什么不能叫纸？你是把字写在竹筐上或者凉席上？
臆想天开，自相矛盾就是我们的伟大发明。
😂😂
说得好👍
看完视频，对二爷的主要观点还是赞同的，我们没有必要拿这四个东西天天自夸。然而，我觉得二爷讲史实以及其他视频里数据多的时候，应该把重要的依据reference列出来。这集有些太主观，我认为不正确的地方：
首先对于指南针，您说的司南勺子太大，不可能指南，这个没有科学依据。司南的勺子是磁石，不是铜的。指南跟磁石的大小也没有关系，而是跟旋转的阻力有关，只要摩擦阻力够小，就可以指，比如一个大块磁铁棒，由线吊起来就可以。司南正是由于其勺子形状，底部与光滑铜板接触面非常小，阻力很小。这个视频是外国人拍的司南的实际使用：ruclips.net/video/-vL1tMw_9js/видео.html， 油管上还有其他视频里有更大的司南。
其次，中国人最早发现指南针，这个在西方也是接受的事情。维基百科，国家地理，以及我看的几个博物馆，都说中国先最先发明了指南针，并间接表明了司南的可用性。这个很容易搜到。下面是几个链接：en.wikipedia.org/wiki/Compass
education.nationalgeographic.org/resource/compass/
www.smith.edu/hsc/museum/ancient_inventions/compass2.html
然后，莎草纸和现代纸很不一样，我有埃及朋友送的莎草纸的画，就是编织的。蔡伦据说是第一个用了纸浆，所以尽管纸很早就发明了，现代造纸术在西方也一般被接受是中国人先发明的：
www.afandpa.org/news/2021/history-paper#:~:text=Paper%20was%20first%20made%20in,to%20dry%20in%20the%20sun.
en.wikipedia.org/wiki/Cai_Lun#Development_of_paper，www.pixartprinting.co.uk/blog/history-paper/
www.historyofpaper.net/
至于活字印刷术，真不是什么大发明，的确吹起来更脸红。地动仪我就不太了解了。很喜欢二爷的故事，但是谁都难免成见bias，还是希望我们都能尊重事实和依据，不要仅靠已有的观念去左右新的认知，导致有失偏颇。看到一贯很有逻辑和思考的二爷如此自信地抨击司南，让我有些不知所措。尤其是当外国人都庆祝我们文化的闪光点时，为什么要自己给自己盲目地打脸？
這四大發明的認定很多情況是歷史上第一個出現文字紀錄下來，未必真是是自己發明。東漢蔡倫造紙就是一個例子，因為在西漢敦煌考古出土了相同材質的紙，所以紙的發明只會比西漢更早不可能是東漢蔡倫。當紙傳播到敦煌，西漢長安的史官卻還不知道紙為何物沒有紀錄，很大可能紙是來自西方。特別是有見過使用過莎紙的民族改良成蔡倫紙的可能性很高。
但是我對發明的看法比較寬泛一點，因為各種發明發現是經常隨機出現在各地的，如果一個發明在一個文明內首先被推廣普及，反而不會在意真的是誰第一個發明。用這個標準除了火藥（宋朝開始運用的火器），紙也能算半個發明因為後來的確開始大量使用紙作為紀錄載具，半個因為莎紙早就被廣泛使用了，紙只算是作為莎紙的改良品，而羊皮捲也是莎紙的改良品，它們完全是一樣的功能，紙改良方向是更便宜，羊皮捲改良是更耐久。
指南針就很明顯只是曾被記錄過卻沒被普及。海洋貿易特別是環歐菲亞三大陸的海上絲路一直都是阿拉伯人掌控，擅長航海的穆斯林他們才是有可能普及（發明）指南針的文明，不過歐洲跟東亞文明都故意不去研究考古罷了。活版印刷也是如此一直到清朝中國普遍還是用雕版印刷比較多。文字記錄是可以被重新詮釋解讀的，例如把指南車解釋成裝著指南針的車子那指南針就變成五千年前的發明了。解釋歷史不要太依賴文字記錄，考古與邏輯更可靠。不擅於航海的宋朝人發明指南針跟穆斯林發明金華火腿一樣不合邏輯，幾千個漢字的文明用活版印刷單純是自找麻煩，跟２６個拼音字母的文明哪個會用活版印刷。文字只紀錄了一小部分的歷史而且還有大量的錯誤需要證偽，要理解歷史要把沒被記錄的部分推理出來才會完整。
支持你的观点，很客观
中国根本没有发明所谓的指南针，这是中国人吹的，你去中国的任何博物馆看看指南针是什么样子？到现在有指南针的照片吗？那个勺子已经被下架了是一个姓王的伪造的。你说中国发明了指南针你现在去博物馆给我找出来，或者哪本古书有记载？指南针谁发明的什么朝代发明的？快来给大家科普科普
对您的考据表示支持，但是结论“盲目打脸”表示不认同。本视频在于反对“四大发明”，而“四大发明”又是什么？本质上是把科学、历史政治化，用一个笼统的词语塑造民族自尊心，从而刻意掩盖了很多细节。以你贴出来的维基百科上关于指南针以及历史的描述，也详细叙述了早期勺子形状的最早追溯到汉朝的指南针，适用于占卜。从它的外观上就可以看出，使用它进行旅行甚至航海，都是不太现实的。里面同样提到，最早用于指示方向的指南针，可以追溯到宋朝的文献，仍然是世界最早的，可是从“四大发明”这个词中也是看不到这个事实的。再比如，造纸术，列为四大发明的效果是什么？很多人包括我自己认为中国人为世界上带来了纸这样的书写记录工具。但是实际上只是在多种书写工具当中的一种改进而已，古埃及人没有蔡伦的纸，照样流传下来了大量的史书。那这样一来，再把“造纸术”列为“四大发明”是不是就显得可笑了？
作为一名专业摄影师，觉得先生的用光极好，自然、立体😂
谢谢二爷多多给中国人上上历史课
謝謝
中國古代的所謂 “四大發明” 是英國人李約瑟在其所著《中國科學技術史》一書中首次提出的。但其本人是從事化工領域工作的，並非科學史專家，甚至連起碼的科學與技術的區別都分不清，而混為一談，把中國古代技術層面的發明無限拔高到科學層面！
李约瑟非常好玩，属于学术底蕴较差的科普作家，他还把青城山道士的炼丹术、算命玄学，当做化学实验，说中国古代人掌握了元素周期表的大部分
他娶了中国媳妇（民国），喜爱中国传统文化，爱屋及乌尬吹东亚大陆文明。
印刷厂在70年代，排版就是铅字排版，也就是活字印刷。熟练排版工面对几柜铅字五六分钟就能排百来字
講的非常好
涨知识，谢谢提高认知
完全同意您的观点。不过 opium war 这个感念在英文媒体里，读到过几次。不能算伪概念。
在英国确有opium war的说法。 当年英国议会辩论是否向中国宣战时， 主战方说是为了自由贸易原则而战， 反战方说是为鸦片而战。
反战房的说法是为了阻止战争惯用的抹黑对方的策略。 鸦片贸易是东印度公司所为，英国政府不会为一个公司打仗。
现在因为政治正确， 鸦片战争的说法现在是主流。
叫Anglo Chinese War比較多吧
有生之年大家都应该去大英博物馆转转，真的是被世界各国人民的辉煌历史震撼到了！
蔡伦是改良造纸术，不是发明造纸术，这个教科书里说的很清楚。蔡伦之前中国就有造纸术，只是质量差，不利于推广。对世界影响最大的不是埃及的莎草纸，也不是欧洲的羊皮纸。而是从中国传出去的蔡伦纸。在你眼里有比蔡伦纸更早的纸，所以蔡伦纸就什么都不是了？
挑戰眾人的認知是不易，可慢來
四大發明、四大文明，不只是大陸在灌輸種觀念，台灣在國民黨的威權統治時代，也同樣教導中小學生這些觀念。
台湾的历史课也教这些玩意？为啥呢😂
@@russellli1037 台灣在兩蔣統治時期，國民黨政府認為在台灣的中華民國能夠代表中國，當時一般的台灣人在國民黨的教育下也都以中國人自居。
@@russellli1037 這個問題台灣人要出來臭屁一下，中華民族五千年是梁啟超發明的說法蔣介石拿來用成為北伐統一的宣傳不然繼承孫中山的驅逐韃虜那者有關內１８省滿足不了偉大領袖的胃口，而四大發明是蔣介石抗戰時為振奮軍心，邀李約瑟提出「四大發明」。而李約瑟對這四大發明的讚美和強調，使得這一說法獲得了中國的很大認同，並被寫進了教科書。重點是寫進教科書把本來是少數學者的一家之言變成全中國人認定的＂事實＂．謊言說一千次就會變成真話．
而中國共產黨本來是要繼承史達林共產國際遺志解放全人類無產階級，老蔣的中華民族與四大發明太小兒科！但是老毛顯然繼承不了史達林，解放全人類這個唬爛破產後，到現在才改口中華民族偉大復興，幸好中國人記憶力差只記得現在的宣傳以前的事全由官方宣傳編啥信啥．
其实在接触一些资讯前，即使不相信有外星人存在，光是在读历史的时候，每每看到人类历史上其他文明的一些辉煌成就时，总是会感到内心震撼，但是看中国历史上的那些“成就”时，真的一言难尽😅
现在某些中国人说西方科技是抄袭明朝的永乐大典，受了永乐大典的启发才有牛顿万有引力微积分这个定律那个公式
最喜欢的就是美国洛克思想家！目前为止，今后不知道，但是总觉得比我们更牛逼的就应该觉得崇拜和学习！
古代文明最出色的集大成者文明我认为是希腊（古希腊传承了两河流域文明），古希腊哲学大师对世界做出理性的解释，并把这种理性和统一性称之为”罗格斯“而世界在这个理性的秩序下运转，后来罗格斯开始指形式逻辑，逻辑学，现代文明可以说就是建立在形式逻辑上的
希腊文明和之前的伊拉克，埃及，巴基斯坦，中国相比，区别是海洋文明。其他的是河流孕育的。玛雅比中国还早，不过现在人了解很少了。
问了ChatGPT之后，回来留言：
（以下是ChatGPT的回答）
描述中国的“四大发明”和“四大文明古国”的说法在某种程度上存在一些问题和争议。
四大发明： 这个概念指的是中国古代的四项重要发明，包括造纸术、印刷术、火药和指南针。尽管这些发明在中国古代确实具有重要意义，并对世界文明产生了深远影响，但一些学者指出，将它们称为“四大发明”可能有点夸大其实际影响力。此外，一些其他的发明和技术也同样重要，但未被包括在内。
四大文明古国： 这个说法通常指的是古埃及、古巴比伦、古印度和古中国这四个拥有悠久文明历史的国家。然而，这个说法在一定程度上忽略了其他拥有悠久历史和丰富文化的国家，比如古希腊、古罗马、古波斯等。
关于中国是所有文明古国中唯一没有断代的说法，也存在一些争议。中国的历史确实有着连续不断的传承和发展，但也经历过许多政权更替和社会变革，因此某种程度上也存在断代的情况。这个说法可能是基于中国文化和历史的连续性以及长期统治的观念，但在历史学界并不被普遍接受。
幸好小时候的教育没有让我成为一个小粉红 或许以前是 但我觉得只是我的认知不够 现在知道了很多东西 世界观正了
你又怎么能保证不是从另一个楚门的世界呢
對，我們要對一些誤解必定要更正，並不是挑骨頭，這樣人類才有進步
二爷这些天涨粉挺快啊，估计是王局的采访起了作用😊
不是，是二爷自己有水平，我是国内的朋友推荐看的，朋友也是警察
@@kevenk5597 当然是二爷有水平，我强调的是＂快＂这个形容词，而且是最近很快，肯定是王局采访起到了不小的作用
别抬扛，我是看了王志安才知道的二爷
@@freezhai9755😂我是账号自带反贼属于……推荐给我的
也让我回忆起我初中的课本，用一个勺子就能指南，我感觉像是拍科幻片一样，还是悬浮起来的，如果真如那么神奇，就和外星文明一样
這麼重的杓子怎麼動？？人家好歹也是拿針放在葉子上漂在水裡….你那杓子拿去吃飯差不多
书上讲的很多技术，说最后都失传了，那时候觉得特别可惜。现在想想，很多可能就只存在理论阶段，根本就没造出来。然后一直讲这个故事，后人就真的以为几百年前造出来过。其实，如果一项技术如果能大大提高生产力，是不可能失传的吧。
呃，如果你学过机械，或者只学过基本的机械原理或者基本的地球物理也不至于说出这样的话😅司南，主要组成部分是一根装在轴上的磁针，磁针在天然地磁场的作用下可以自由转动并保持在磁子午线的切线方向上，磁针的南极指向地理南极(磁场北极)，利用这一性能可以辨别方向。
其实本质就是磁铁，只不过中国人强行搞成自己发明的东西而已
@@yuxinwang-bu5tc 你要不要看看課本上那個杓子有多大，指南針裡面的針有多大…我拿塊比那個杓子還小好幾倍的小磁鐵放在桌上它也不會自己轉成南北極方向，因為，太！重！啦！他說的意思就是這麼大塊磁鐵勺放在桌上怎麼可能會自己指南北？？只有在懸空狀態下的磁鐵才會自己慢慢導向南北極方向，你就丟個磁杓子在桌上它會動？？
真的，牛顿-莱布尼兹分别创造出微积分这样的数学发明时候，大清的数学也就是玩玩平面几何之类的东西
大清的平面几何也是从传教士学来的
有个错误我要指出，我学习历史的时候书上将的是造纸术并不是蔡伦发明，蔡伦只是将其改良了技术，后世叫做蔡侯纸。但是那个造纸术是西汉时期就有的技术，不过使用的材料造出成品不行，才没有大规模流传。
对，所以最早的纸还是中国出来的，这个没错吧
@@youngming707 不确定，我只是指出了这个纸的时间
@@youngming707 埃及那个莎草纸有3000多年的历史.中华文明才3300年.而且习跟川普会面时也这样说,川普想恭维一下习,说你们有5000年的历史,习说我们实际是3000多年
@@youngming707 其实这个没啥意义，除非纸张是某个文明发明然后传播到世界去的，不然这玩意本身又没有多复杂，都是各个文明独立发明创造的，就像勾股定理和毕达哥拉斯定理一样，都是自己琢磨自己的，又没有相互影响过。
當外面的古人都是傻子？沒人會想找個又薄又輕的東西寫書信傳達信息？ 外面誰知蔡倫？
补充一点，所谓四大发明中的火药，也根本算不上是发明，仅仅是发现而已。在给皇帝炼丹的时候，偶然间发现了某几种物资组合在一起可以着火，
这跟发明完全是两个不同的概念，而且古代中国人一直也没搞清楚那几张物质的正确配方，后来还是从外国引进了正确的配方；另外，军事上所使用的火药是黄火药，是得益于西方化学水平的进步而发明的，跟中国的黑火药屁关系都没有
黃火藥的發現也早於黑火藥
黄火药又叫苦味酸炸药。苦味酸发现于1771年，由法国人于1885年发明并没有早于黑火药。@@蔡正宇-q1y
按你的说法，很多发明专利要改为发现专利
为了黑而黑
但凡维基百科一下也不至于说这些傻话
谢谢二爷
谢谢二爷科普
关于“四大文明古国”我查过一些资料，包括美国的历史频道，维基百科。从时间上看，文明的次序是伊拉克（指两河流域的苏美尔文明和其他后面的文化/文明），埃及， 巴基斯坦（印度河谷文明），玛雅， 中国，希腊，伊朗。所以从时间看，中国排第五。考虑到玛雅已经没有继承人了，梁启超也可能不知道玛雅，所以中国勉强拍第四。因为之后的希腊和中国时间很近，硬把中国卡在前四有点不地道。按时间踢队来说，中国不是第一梯队的。这是事实。但中国还是自源的古文明
实话说莎草纸和我们现在用的纸差别非常大，但是蔡伦造纸的办法和现在基本上是一样的。莎草纸依据维基的说法，是先将莎草茎的硬质绿色外皮削去，把浅色的内茎切成40厘米左右的长条，再一片片切成薄片。切下的薄片要在水中浸泡至少6天，以除去所含的糖分。之后，将这些长条并排放成一层，然后在上面覆上另一层，两层薄片要互相垂直。此两层薄片亦常以相互交叉的方式编织成网格状，形似织物。将这些薄片平摊在两层亚麻布中间趁湿用木槌捶打，将两层薄片压成一片并挤去水分，再用石头等重物压（现在一般用机器压制），干燥后用浮石磨光就得到莎草纸的成品。
所以所谓莎草纸，其实是一片竹箩筐类似纵横插起来的东西，我觉得都不算是纸，这个大家可以去看看博物馆的真迹和照片。蔡伦是真的把各种植物纤维（渔网、木料）来造纸，遂得到便宜、好用的“真纸”，时人名之曰“蔡侯纸”，这一点国外也是不少人认可的
更正一处，8:33, 我学的时候书本上确实没说我们发明了造纸术，说的是蔡伦改进了造纸术
造纸术应该大体还是存在的，不一定是首创，现代化的改良也是很有意义的能称得上发明的。我在欧洲碰到的一些白人朋友，他们是承认中国的造纸术的，其他么，其实也是总有独立思考人的常识啦
😅
如果加 ➕ 上 中文字幕
就太好了 😊
梁启超说的这个四大文明，指的是原生文明。（它们共同的特点是，它们都是“象形文字”的）。
西方的文明史不是这样写的，是把希腊、中东、埃及，统称为东地中海文明摇篮。
你们说的这个苏格拉底、亚里士多德等的“古希腊”并不是原生文明，是外来文明传入火种之后，才发展起来的文明。而这个火种，就是文字。腓尼基人把埃及的圣书体（表音部分）给拿走、改造了一下，成了腓尼基文字，而希腊人把腓尼基文字学去，改造了一下，就成了古希腊文。这就是拼音文字的由来。这种文明，与古埃及、华夏文明，还是很有区别的。
在苏格拉底、亚里士多德等的这个“古希腊”以前，其实是有过希腊本土的原生文明的，只不过，后来它灭亡了。
同意这个观点
一个真正的历史爱好者，一定是实事求是的，那他大概率就不会是沙文主义者。中华文明的却在某个时期是璀璨的，也有它有趣的地方。但它不是特殊的，独霸的，更不是碾压或优越的
中國漢族兩腳羊屁顛跪拜的炎黃祖先不是漢族, 是匈奴.
"炎黃匈奴" 入主中原,
"秦朝西戎" 兼併中州,
"唐代鮮卑" 進軍華夏,
"五代胡人" 統治神州,
"宋朝沙陀" 黃袍河洛,
"元朝蒙古" 鐵騎中土,
"明朱回回" 恢復中華,
"大清女真" 入關大陸,
都是蠻夷治理漢人. 以歷史邏輯, 中華大地自古是蠻夷之邦, 中華兒女的老祖宗自古是胡漢民族 .
你好：刚刚看完你的视频。非常不错。且非常认可。请教一个问题：你视频后面提到一个词：民粹。我查过解释。说是指普通民众和精英是反义的。但我个人理解是：民族主义过激者。和纳粹类似。你的民粹是怎样解释的？谢谢！
我是很怀疑中国是苏美尔文明的分支，应该是苏麦尔经过分裂或者是灭亡之后迁徙到了其他的区域，其中就包括两河流域。
发明和使用发明是不同的概念。其余的没啥，说的也没错
我印象最深的是刚来澳洲上高中的时候，老师正在讲几何勾股定理（毕达哥拉斯定理）老师写了公式，然后问大家，这叫什么？我一看这不勾股定理吗？！这必须得表现一下民族自信，大声说道gou gu theory!!老师一脸懵逼的看我。。。what is gou gu theory???!!! 咦？！！！gou 3 gu 4 xuan 5 you guys don't know??? 。。。。。老师也不太知道，最后她打了个圆场说，也许每个国家管这个名称不同。。不过看起来是相同的东西。。。。
中國人所謂的勾股定理，只是拿來使用，沒有發展成為公設公理
张衡地动仪仅源自于后汉书里一个两三百字的段子，其他再无史料支持。
不能正确的认知世界是很可悲的
我們沒有懷疑，驗證的治學精神，五千年的文明，我也沒法算出來，回千一百年已經算盡到盡！
不以物喜，不以己悲。妄自尊大與妄自菲薄都是妄，不是誠。我認同不應想方設法，甚至通過臆造成就來充面門，但是也不必要將某一事物加以證僞。臆造和證僞都還是太在意了，踏實的人應是不以物喜，不以己悲的。
那个司南，我记得是 磁石打磨成的勺子 放在光滑的铜镜上。
原理是可以指南，但摩擦力太大，估计指不了。
莎草纸不是纸，是编织工艺。和中国的纸把植物纤维彻底粉碎重组不是同一个东西。现代的制纸工艺也是建立在中国纸的工艺上的，而不是莎草纸。中国人发明了纸也是世界广泛认可的，这点没必要为了黑而黑。
那个地动仪！连我们老师老懒得说。说这个什么原理我们也说不清😊
先清楚的认识自己，才能更好的融入世界
多学历史多学文化真的很有用，尤其是要把眼光放在全球文化和历史。
历史属于社会科学，科学是讲可辨伪的，可重复性的。管你自己是怎么认为的。所以四大文明古国和四大发明迟早有一天会从教科书里拿掉的。
说的很有道理，不过鸦片战争名字好听，英美人好像也用opium war的也不少
「中文字幕」的部分，建議還是「校稿」一下比較好。
梁啟超發明了四大文明古國說、中華民族說；台灣也有個蘇起，發明了九二共識。
我小时候也想过😂😂指南针无论是在哪买都是一个小针顶着另一个小磁针明显转动它阻力很小说明地球磁场磁力也不大，课本上是一个巨大的铁勺子除非下面的盘子接近绝对光滑要不然怎么可能准确指南😂😂
現在亞洲，日本，南韓，台灣共和國，星架坡最文明，現在香港倒退二百年魚邨時代。
其實現在世界上用的火藥、紙張、羅盤、印刷術都不是當初中國發明的版本，歐洲後來也有這些發明，而且進步的現在，中國現在用的都是採用西方的
弯弯，你真是好玩，
@@李世民-p4x木浆纸是德国人得理福里希·福伊特发明的，福伊特集团到今天也是世界最大的造纸和造纸设备制造商。中国人没有掌握使用短纤维（木浆纤维）造纸的技术，因为用木浆造纸，需要用化学方法去除其中的木质素，才能让纤维紧密的交织在一起。中国人发明的是毛竹纤维做的宣纸和棉纤维做的丝绵纸，还有稻草做的草纸。这三种老外通通没用过。宣纸昂贵且脆弱，需要装裱。丝绵纸更昂贵，中国古代最普及的是草纸，非常粗糙。
要是不用西方人發明的衛生紙...
中國人到現在還蹲著棒賽用樹葉楷屎擦屁股哩...
梁啟超好像蘇起～
喜歡編織民族主義和故事
用懷疑態度精神去查証及學習方能精進，易經內容來處也值得追源。
我以前不理解什么是民族自信，直到随着见识的增长，我才理解为什么要提出民族自信。看待一个事情或者事务，有多个角度，甚至多个维度，从单独的一方面或者几方面去否定/肯定一件事，一个物体，一段历史，本来就是片面的。现在地球上的两种政体，独裁和民主共和，扒开根去看，实际上它们没有什么区别，都只不过是有资源，有地位的一小波人统治大部分人，对于普通人，也就是日子人来说，吃饱喝好，看着眼前的，盯着以后的就已经很幸福了。做人要实事求是，同时也要博取百家之长，吸取对自己有益的部分，单纯的否定自己，羡慕别人对自己有什么好处呢
牛逼开启民智
而且汉字结构复杂，很难保证烧结的字体不变形
东汉造纸那个，好像说是改良了造纸术
中國人的智能是放在政治上，不是用在科技上。
华夏文明的重要性现在大陆的某些书籍还是可以看到客观的描述的
👍
我的天，前几天我还跟我儿子说四大发明，我说不灵清，好了，突然刷到这个视频。周末给我儿看😂
保持独立思考啊，你这样别人说啥就是啥，很容易陷入另外一个极端。他这个视频里有很多明显错误，比如司南是真的可以指南的，和大小无关；还有埃及那个草茎纸根本算不上现代意义的纸。墙内的人容易妄自尊大，墙外的人容易妄自菲薄，其实都不太好
二爷，这个莎草纸（suo）念莎草，我原来也sha
中國對世界最大的發明贡献是牙籤
只是一些手段罢了，心知肚明就行了。
客观的说世界公认的其实也有类似概念 称之为世界文明摇篮 。新月沃土（古埃及和美索不达米亚）、古印度、古中国，被视为世界上早期诞生出文明的地方。华夏文明的特点是原创性，和唯一延续至今的文明。 仅仅是客观陈述，不包个人含任何意识形态。
請improve 音量😅聽到太吃力
四大发明：不求甚解、以讹传讹、夜郎自大、自哀自怜
祖上阔过！卑微者需要先祖的荣光来掩饰自己当下的落魄，统治者需要族群的荣光来麻痹治下之民，于是乎，皆大欢喜。一个从来不自我批判的人，一个从来不知道自我批判的民族，下场注定是暗淡的，更别说，经过七十多年在意识形态无孔不入洗礼的当下。它们的恶，不在于直接、间接的杀了多少人，而在于让一代又一代的年轻人，丧失了判断是非、善恶的能力。
历史上的不是用来对比的，而是以前的东西会到处传，也许活字印刷术传到其他地方去被改良很正常，所以专利、版权什么的有期限，过老的的东西去追究谁和谁的，没有意义，只需要他存在就行。后续有需要就拿出来改良使用。因为这些都只是工具而已。
学习了
請問是那一國發明 “戰狼”?