그래 나도 한문철 변호사님 의견과 같다고 본다. 깜빡이 아낀다고 중고차 가격 더 받는것도 아닌데 왜들 깜빡이를 아끼는지 참.. 가장 기본중에 기본이고 내가 좌회전을 할건지 우회전을 할건지 상대방이 어떻게 알아 내 가족 생각도 모르는데.. 운전할때 내 진로 방향을 알려주는 유일한 표현 수단인데 왜 아끼냐고!! 앞으로는 이렇게 방향지시등을 켜지않아서 상대방이 내 차의 진로 방향을 알지못해 난 사고에 대해서는 깜박이 안 켠 차량 100%의 판결이 나오길 바란다.. 진심..
블박차 보험사 잘하는곳이네 블박차가 깜빡이도 없이 1차로에서 막무가내로 빠져나가다가 사고 났는데 이건 블박차가 가해자고 최소 60~70이상의 과실이 나와야 하는 사고 인데도 상대 80이라고 우기다니...ㅋㅋ 상대 보험사도 멍청하게 자기측 과실이 70이래 상대는 A필러 사각지대였고 깜빡이도 없이 1차로에서 막무가내로 나왔고 나는 멈추기까지 했는데 상대는 움찔하다가 박는데 과실이 70...
전 만났었는데 상대차량이 1차로에서 바로나가고 저는 2차로주행하면서 다음출구(?)에서 나가려고 지나가는데 갑자기 앞에 안전거리확보없이 끼어들어서 그대로 나가려고하더라고요 그러면서도 상대차량이 너무 당당하게 클락션까지 울려서 제가 잘못인줄 알았어요.. 근데 댓글보니까 역시 잘못된 거였네요ㅠ
아닙니다..변호사님 블박차 는 회전교차로 에서 무리하게 급차로 변경하여 진입하려던 상대차를 추돌 하였구요 또한 회전교차로는 2개차로 이고 진출하는 차는 2차로 로 진행 해야 되는거 아닌지요 방향지시등 없이(깜박이)점등도 없는 것으로 보아 블박차주님 의 과실이 커야 마땅해야 합니다 영상으로는 일명 칼치기로 보여지네요 상대차 는 당연히 좌우획인 하고 천천히 진행 하는데 갑자기 나타난 것으로 보여짐니다
깜빡이도 당연히 켜야했고 2차선으로 옮긴 뒤 우회전했어야 한다고 생각합니다. 진입하는 차 입장에서는 자기가 들어갈 차선으로 진입하는데 느닷없이 옆차선에서 급회전해서 앞을 가로막은거 아닌가요? 직선차로로 가정하면 2개차로 물고 우회전하는 거랑 마찬가지라고 생각되는데 이는 블박차가 더 잘못한거라 생각됩니다. 아무리 회전교차로 먼저 진입해있는 차량이 우선이라고는 하지만 이 경우에는 5대5나 블박차가 더 과실이 커야하지 않을까요...
영상에서 자주 볼 수 있는 회전교차로 1차선에서 우회전하려고 갑자기 꺾어서 2차선에 정상적으로 가는 차량이랑 부딪히는 사고랑 별반 다를게 없어보입니다. 진입하는 차가 아니라 같은 거리에 2차선에서 차가 오고 있을때 그렇게 깜빡이 없이 갑자기 우회전하러 꺾어들어가다 사고 나면 당연 블박차 과실이 더 클텐데요. 이경우도 비슷하게 봐야한다고 생각됩니다.
2차선 회전 교차로의 기본 1. 진입 차량은 회전 교차로상의 차량에 양보. 2. 회전 교차로 안에선 절대 차선 변경 금지. 3. 회전 교차로 안쪽 차선은 직진 방향 진출 차량, 좌회전 방향 진출 차량, 유 턴 방향 차량이 이용. 바깥 차선은 우회전 방향 진출 차량이 이용. 직진 방향 진출 차량이 바깥 차선 이용도 허용되나 안쪽선으로부터 진출하는 차량과 교행으로 인한 사고의 위험성이 있으므로 바람직하지 않은 차선 선택으로 권고되지 않음. 그러므로 진출 방향에 따라 미리 진입 차선으로 차선을 선택한후 진입 해야함. 4. 안쪽차선 차량은 바로 1차선으로 진출하고 회전 교차로의 바깥 차선의 차량은 안쪽 차선의 차량이 진출할때는 양보할 의무가 있음. 바깥 차선 진행 차량은 안쪽 진행 차량이 진출하려는지 계속 주시를 하고 양보할 대비를 해야하며 진출시 양보 해야함. 5. 회전 교차로 진입시 우회전 방향 진출 예정 차량은 우측 방향 지시등 점등, 직진 방향 진출 예정 차량은 무 점등, 좌회전이나 유턴 방향 진출 예정 차량은 좌측 방향 지시등 점등. 회전 교차로에서 진출시에는 언제나 우측 방향 지시등 점등. 6. 회전 교차로의 차선 개념은 진입차선, 회전 교차로 안의 차선 그리고 진출차선이 계속 연결되어 있다는 개념. 진입시 1차선이면 회전교차로의 안쪽차선(1차선)으로 진입하고 진출시 회전 교차로 안쪽 차선에서 1차선으로 바로 진출 (회전 교차로내 차선 변경 금지). 진입시 2차선이면 회전 교차로 바깥차선으로 진입후 2차선으로 진출. 때때로 도로 설계의 오류로 진입로, 회전교차로 내, 그리고 진출로의 차선 갯수가 안맞는 경우도 있음. 7. 진출로가 진입도로에 대해 애매한 각도로 되어 있을시 반시계 방향으로 135도까지 우회전 그다음 180도까지 직진, 나머지는 좌회전 진출로 간주됨. 한국은 회전 교차로 내에서 반시계 방향으로 회전 하는게 기본. 상기 설명은 회전 교차로에 대한거고 로타리와 회전 교차로 통행 방법은 전혀 다르니 헷갈리면 안됨.
2차선 로터리에 나갈 도로도 2차선이니까 1차로에서 빠져나간 건 문제 안 될 수도 있다고 생각합니다 그런데 왜 1차로가 아니라 2차로로 나가려고 했는지 이해도 안되고, 깜빡이도 안켰으니까 블박이 과실 훨 크게 가져가야겠죠 나가는 차가 우선이라고 해도, 나간다는 걸 알려줘야 양보를 하죠
단순 궁금해서 그러는데 회전교차로에 2차로가 있는겨우엔 좋은점이 뭔가요? 한 차로에 사고가 났을경우 예비차로로 두는역할말곤 장점이 더 있을까요? 어차피 회전교차로는 운전자가 원하는 방향까지 한바퀴미만으로 돌고 나가게될텐데 그리고 방송에 저런경우 1차로로 바로 진입하는 이유도 궁금하네요. 바로 2차로로 들어가면 나갈때도 수월할텐데
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
오히려 블박이 가해차 되는게 맞지않나 생각 드네요. 깜빡이도 안키고 1차로에서 냅다 가로로 횡단하면 상대차 입장에선 냅다 미사일 맞은거죠. 상대차는 바로 급정지도 잘했구요.
그래 나도 한문철 변호사님 의견과 같다고 본다. 깜빡이 아낀다고 중고차 가격 더 받는것도 아닌데 왜들 깜빡이를 아끼는지 참.. 가장 기본중에 기본이고 내가 좌회전을 할건지 우회전을 할건지 상대방이 어떻게 알아 내 가족 생각도 모르는데.. 운전할때 내 진로 방향을 알려주는 유일한 표현 수단인데 왜 아끼냐고!! 앞으로는 이렇게 방향지시등을 켜지않아서 상대방이 내 차의 진로 방향을 알지못해 난 사고에 대해서는 깜박이 안 켠 차량 100%의 판결이 나오길 바란다.. 진심..
그리고 제보자 부끄러운줄 알아라.. 나같으면 7:3도 감사합니다. 하고 제보 안했다. 뭐 잘했다고 제보를 해서 사서 욕을먹어
영상 여러번 돌려 봤는데 회전교차로에서 1차로였으면 급하게 나갈때도 걍 1차로로 나가던가 일부러 2차로 쪽으로 가따 박는다는 느낌까지 드네?
블박차 보험사 잘하는곳이네
블박차가 깜빡이도 없이 1차로에서 막무가내로 빠져나가다가 사고 났는데
이건 블박차가 가해자고 최소 60~70이상의 과실이 나와야 하는 사고 인데도
상대 80이라고 우기다니...ㅋㅋ 상대 보험사도 멍청하게 자기측 과실이 70이래
상대는 A필러 사각지대였고 깜빡이도 없이 1차로에서 막무가내로 나왔고
나는 멈추기까지 했는데 상대는 움찔하다가 박는데 과실이 70...
깜박이는 왜안키셨어요???
보험사 똑바로 해라. 블박차가 가해차다
나간다는 우측 깜빡이 안켰다면 블박과실이 더 크거나 블박과실 100이어야합니다~
회전교차로가 1,2 차선 2개차로가 있는데 1차선타고있으면 당연히 더 도는걸로 봐야 상식이죠, 일반 차선이라도 1 2 차선 있는곳에서 1차로 타다가 우회전하겠다고 (깜빡이도 없이) 우측으로 꺾은것과 같아요
👌👌👌👌👌
정답
깜빡이 없이 1차로에서 갑자기 대각선으로 나간 블박차 과실이 더 커야 합니다.
상대차가 불쌍해 깜박이도 없지 2차로로 변경도 안하고 바로 나가는 개념상실 불박
블박차가 100프로 과실입니다. 상대차는 억울하겠네요.
블박이 갖다 박은거같은데
상대차 섰는데 블박차 서다가 왜 더 가서 박은거지..?
도로에서 블박차 같은 인간들 만날까봐 제일 걱정.
전 만났었는데 상대차량이 1차로에서 바로나가고 저는 2차로주행하면서 다음출구(?)에서 나가려고 지나가는데 갑자기 앞에 안전거리확보없이 끼어들어서 그대로 나가려고하더라고요 그러면서도 상대차량이 너무 당당하게 클락션까지 울려서 제가 잘못인줄 알았어요.. 근데 댓글보니까 역시 잘못된 거였네요ㅠ
블박이상한데요~ 저렇게바로나갈꺼면 2차로진입하고 깜빡이켜고 나갔어야지 1차로에서 깜빡이없이나가는걸 상대가 어떻게알아? 그리고 나갈때 차선이하나 비어있는데 들어오는차를 들이박네? 상대차는 섰는데 블박이 일부러박은거같이보이네요 블박과실이 80%이상이여야죠
개인적으로 회전 교차로좀 없어졌으면 좋겠습니다. 아니 우리동네는 요즘 다 회전 교차로로 바뀌어서 차 막힐때 정말 답도 없습니다.
다 제껴두고 블박한테도 상대차가 안보일수가 없는데 절대 피하거나 멈출생각안하고 마지막에 오히려 상대차쪽으로 자석처럼 붙네ㅋㅋㅋㅋㅋ 오히려 상대차가 더 억울하겠구만ㅋㅋ 면허반납이 답이다
걍 블박 운전자가 운전 뭐같이 해서 사고 났는데요?
상대방 운전자는 정지도 잘했는데 걍 냅다 들이박아버리는 블박차 ㄷㄷㄷ
블박 운전사 면허증 반납 추천드립니다.
블박차 어메이징하다 잘못된 생각을 가지면 저래되는건가 회전차로 들어가면 무적으로 아나ㅋㅋ
블박한테도 상대차 뻔히 보일텐데 일부러 박는거같은데?ㅋㅋㅋㅋㅋ 피할생각도 안하고 마지막에 방향도 상대차쪽으로 가고 브레이크 밟을생각도 안하는데ㅋㅋㅋ 오히려 상대차가 더 억울하겠다ㅋㅋㅋ
회전차 우선이라는 걸 사전에 알고있는놈이 고의적으로 핸들틀어서 사고 낸 영상. 병원복입고 구경하고 있을 듯 합니다
블박아..우측깜박이 켜야지..상대방이 알지..무조건 회전하는차가,,다는 아니다...
상대차량 진짜 억울해서
밤에 잠도 제대로 못 자겠다 어쩌면좋을까....
블박차 1차선으로 가지 왜 오른쪽으로 핸들 꺾어 고의 사고를 낼까요?
그리고, 상대방차는 그 맨날 말씀하시는 딱 섰는데 ??? 블박차는 못서고 고의로 박나요?
블박차 뒷조사 해 보면 상습꾼일 듯...
블박을 보면 블박차가 과실이 더 많아 보이는데...
상대차는 블박차에게 완전 당했다는 느낌이 더 강하게 듭니다.
상대차는 정차까지 했는데... 블박차가 1차로로 피해가는 것도 아니고 1차로2차로 걸쳐서 그걸 또 들이 박네...
불박 벡프 잘못했음..
상대차 잘못없음.
불박이 배상해야함.
불박차 초보인가 ?
아닙니다..변호사님 블박차 는 회전교차로 에서 무리하게 급차로 변경하여 진입하려던
상대차를 추돌 하였구요 또한 회전교차로는 2개차로 이고
진출하는 차는 2차로 로 진행
해야 되는거 아닌지요 방향지시등
없이(깜박이)점등도 없는 것으로
보아 블박차주님 의 과실이 커야
마땅해야 합니다 영상으로는 일명
칼치기로 보여지네요 상대차 는 당연히 좌우획인 하고 천천히 진행 하는데 갑자기 나타난 것으로 보여짐니다
상대차가 억울하겠다 1차선에서 돌줄알았는데 갑자기 꺽어서 그리고 심지어 상대차는 정지했는걸 박았네
한변호사님? 이 사고는 과실 따져주기전에 고의성이 있느냐 없느냐부터 투표하고 이야기해주시는게 순서같습니다. 블박차 누가봐도 상대차한테 갖다 박았자나요??아니에요? 마지막에 핸들을 상대차한테 트는게 대놓고 보이는데;;;;;;
음..이건 블박차의 잘못 아닌가?
나갈꺼면 미리 2차선가있어야지.
그리고 상대차는 이상함을 느끼고 멈춘듯한데
블박차가 1차선그대로 갔으면 안박았을텐데 거기서 2차선으로 들어가면서 박았는데???
블박차가 가해차량 80:20 이라고 생각합니다
블박차가 잘못했네요. 1차선에서 바로 나가면 안되죠.
깜빡이도 당연히 켜야했고 2차선으로 옮긴 뒤 우회전했어야 한다고 생각합니다. 진입하는 차 입장에서는 자기가 들어갈 차선으로 진입하는데 느닷없이 옆차선에서 급회전해서 앞을 가로막은거 아닌가요? 직선차로로 가정하면 2개차로 물고 우회전하는 거랑 마찬가지라고 생각되는데 이는 블박차가 더 잘못한거라 생각됩니다. 아무리 회전교차로 먼저 진입해있는 차량이 우선이라고는 하지만 이 경우에는 5대5나 블박차가 더 과실이 커야하지 않을까요...
영상에서 자주 볼 수 있는 회전교차로 1차선에서 우회전하려고 갑자기 꺾어서 2차선에 정상적으로 가는 차량이랑 부딪히는 사고랑 별반 다를게 없어보입니다. 진입하는 차가 아니라 같은 거리에 2차선에서 차가 오고 있을때 그렇게 깜빡이 없이 갑자기 우회전하러 꺾어들어가다 사고 나면 당연 블박차 과실이 더 클텐데요. 이경우도 비슷하게 봐야한다고 생각됩니다.
똑같이 면허 반납해야 할놈들끼리 사고 났네 1차로 회전후 우회전 할려는놈과 멈추지 않고 들이 미는 놈이나 🐕 와 🐕 가 운전한 차량의 사고
회전교차로 어렵네요. 깜빡이 잊지 말아야겠어요
나갈거면 바깥으로 돌아야 하지 않나요?
회전 2차로에서 나가야지 상대가 안헷갈리지.. 게다가 상대차 멈춘거같은데. 블박이 가해자같음
나가려면 깜박이 켜면서 2차선으로 가시면서 나가야죠.
회전하면서 나가기전에 2차로로 변경후 빠져야죠~ 아무리 회전차 우선이지만 차선이 두개이고 1차선에서 깜빡이도 켜지 않고 대각선으로 빠지는데 이정도면 블박차가 오히려 가해차 아닌가요? 상대차는 완젼 골탕 먹은 느낌~
정확한 해석임..
불박차 잘못했음
옳소
나갈 거면 2차로를 타야 정상이지 1차로를 타다가 갑자기 나가는 놈이 정상은 아니지
블박이 마지막에 틀어서 일부러 박은 느낌인데..
블박차야 니 눈엔 이게 상대차 잘못같냐?? 사고안낼 생각이였으면 크락션 누르고 왼쪽으로 피해가면 안나는 사고인데 마지막에 대놓고 오른쪽으로 튼다고? 이건 회전교차로 우선이라는 걸 사전에 알고 고의적으로 사고 낸 영상같네요.
이건 정말 많은 사람들이 지적했는데 회전하는 차 우선을 따지기 전에 급차선변경이나 연속 차선 변경의 책임도 있을거 같네요...
솔직히 블박차가 깜박이라도 켰다면 상대방 차가 안들어오지 않았을까요?
블박차가 가해자 같음.
2개 차선 그냥 변경한거랑 같음.
그것도 깜빡이 없이.
그냥 각자 처리하는게 양심적일듯.
보는 내가 화납니다! 블박차 100%잘못!! 운전 다시 배워야겟네요
깜박이도 안키고 1차로에서 바로 우회전으로 나가고 나가는 길에도 1,2차로 다 물고나가려고하고 와 대단하다
2차선 회전 교차로의 기본
1. 진입 차량은 회전 교차로상의 차량에 양보.
2. 회전 교차로 안에선 절대 차선 변경 금지.
3. 회전 교차로 안쪽 차선은 직진 방향 진출 차량, 좌회전 방향 진출 차량, 유 턴 방향 차량이 이용.
바깥 차선은 우회전 방향 진출 차량이 이용. 직진 방향 진출 차량이 바깥 차선 이용도 허용되나 안쪽선으로부터 진출하는 차량과 교행으로 인한 사고의 위험성이 있으므로 바람직하지 않은 차선 선택으로 권고되지 않음. 그러므로 진출 방향에 따라 미리 진입 차선으로 차선을 선택한후 진입 해야함.
4. 안쪽차선 차량은 바로 1차선으로 진출하고 회전 교차로의 바깥 차선의 차량은 안쪽 차선의 차량이 진출할때는 양보할 의무가 있음. 바깥 차선 진행 차량은 안쪽 진행 차량이 진출하려는지 계속 주시를 하고 양보할 대비를 해야하며 진출시 양보 해야함.
5. 회전 교차로 진입시 우회전 방향 진출 예정 차량은 우측 방향 지시등 점등, 직진 방향 진출 예정 차량은 무 점등, 좌회전이나 유턴 방향 진출 예정 차량은 좌측 방향 지시등 점등. 회전 교차로에서 진출시에는 언제나 우측 방향 지시등 점등.
6. 회전 교차로의 차선 개념은 진입차선, 회전 교차로 안의 차선 그리고 진출차선이 계속 연결되어 있다는 개념. 진입시 1차선이면 회전교차로의 안쪽차선(1차선)으로 진입하고 진출시 회전 교차로 안쪽 차선에서 1차선으로 바로 진출 (회전 교차로내 차선 변경 금지). 진입시 2차선이면 회전 교차로 바깥차선으로 진입후 2차선으로 진출. 때때로 도로 설계의 오류로 진입로, 회전교차로 내, 그리고 진출로의 차선 갯수가 안맞는 경우도 있음.
7. 진출로가 진입도로에 대해 애매한 각도로 되어 있을시 반시계 방향으로 135도까지 우회전 그다음 180도까지 직진, 나머지는 좌회전 진출로 간주됨. 한국은 회전 교차로 내에서 반시계 방향으로 회전 하는게 기본.
상기 설명은 회전 교차로에 대한거고 로타리와 회전 교차로 통행 방법은 전혀 다르니 헷갈리면 안됨.
상대차 일단 멈췄는데 그걸 들이받네?
나도 회전 할줄 알았는데, 갑자기 오른쪽으로 가서 뭐지? 했음요
회전 교차로 진입하기전 미리 2차로로 진행하다 우측 방향지시등을 미리켜고 나가야 한다고 생각 됩니다...안전운전 하십시요 ~^^
1:05 초 지점에서 2차선으로 차선변경을 미리 했었어야지...
과실여부를 떠나서 사고가 안나게 방어운전을 안하는건 좀 아쉬움
운전습관보면 답나옴 면허 반납후 신식교육받고 다시 따세요
이걸 기어코 박는 실력에 감탄하고 갑니다
1차선에서 돌다 진출할 땐 2차선으로 차선 변경 후 나가는겁니다
깜빡이 키고 조심해서 나가는게 상식 아닙니까?
도로 위에 암 덩어리들이 너무 많습니다 ㅠㅜ
블박이 100 아니라고?
왜 일차선 에서 나가고 또 깜박이도 안키고 당연히 사고 나지 책임도 져야지.
본인 잘못을 모른다는게 무섭다. 블박 정말 만나지 말자
이걸 왜 올린거임? 진심 블박차주 100대0이라 생각한거임?
그냥봤을땐 블박이 우겨들어간거같음 솔직히블박과실이 더커보이는데 교차로라....
진입할 때와 나갈 때 방향 신호를 내면 사고를 줄일 수 있는데 불박차 앞 차도 켜지를 않았네요.
왜 상대차주가 과실이 더 있나요?
딱봐도 블박차 과실이 100000%인데...
오늘의 교훈: 2차로 미리 회전, 깜빡이는 잘켜자!
블박이 갖다 박은 거 같은디..
블박차 잘못인거 같은데요..
2차선으로 가다가 나가야지,
오히려 진입차 어쩌라는 건지..
블박차 과실이 클거같아요
블박차는 두 번 연속 급차로 변경을 했어요. 당신도 잘못이 있습니다.
상대차가 가해자라면 회전교차로에서 바깥차선 비어있는데도 안쪽 차선 돌고 있으면 게속 기다려줘야 하는겨?
블박차가 가해자라고 해도 이상하지 않을정도 인데... 7대3이면 그냥 받는게...
회전교차로에서 차선대로 운전하지 않고 대각선으로 쭉 직진하는 얌체 차량 운전자들의 전형적인 모습을 블박차량 운전자가 보여주네요. 블박차 그렇게 운전하지 마세요. 자세히 보면 차선을 무시하고 최단거리로 쭉 직진하다 사고난 겁니다.
7대3이면 감사하다고 하지 블박차 정말 뻔뻔하네요 깜빡이도 안 켜고
이건 블박이 가해자지
1차로에서 방향지시등 없이 나간 차가 더잘못 같습니다
더잘못이 아니고 백프 잘못임.
운전을 어떻게 저리할까 ?
이해 불가임.
이건 깜박이가 문제가아니고 차선이 문제구만.
블박차 100%구만.
나간다는 우측 깜빡이 뿐만이 아니라 로터리에서 나갈 때는 가장 바깥차로에서 돌다가 깜빡이 넣고 나가야합니다 솔직히 블박차가 급차로변경 + 연속차로변경으로 과실 더 크게 잡혀야해요 로터리임을 감안해도요
로터리 빼고보면 3차로에서 2차로 들어가던 후행차량과 1차로에서 3차로로 깜빡이도 없이 연속차로변경하던 선행차량의 사고잖습니까
아무리 로터리 우선이라하더라도 블박이 6이상의 과실을 가져가야하지 않을까요?
ㅋㅋ 고의성이있어보이는데 없다면 그냥 답이없다
회전 교차로 작은곳은
2개차로 만들면 사고 위험 더 많음
큰 교차로 제외하곤 한대씩 들어가고
나가게 해야함
회전교차로 우회전 깜박이 안 켠 것 같은데?~
오른쪽 깜박이 안켜 계속 도는 것으로 보겠네요^^
욕해달라고 제보한거겠죠?
상대차는 멈추고 블박이 1차로에서 깜박이도 안키고 쳐박았는데도 100대빵 아니냐는 10소리가 나와? 아.. 18 이건 무조건 블박100프로 잘못이지.
회전 교차로 2차선으로 가던가 아니면 상대차량이 들어오면 충분히 1차선으로 피할수 있었는데 블박차 고의로 들이박네 쌩양아치.
2차선 로터리에 나갈 도로도 2차선이니까 1차로에서 빠져나간 건 문제 안 될 수도 있다고 생각합니다
그런데 왜 1차로가 아니라 2차로로 나가려고 했는지 이해도 안되고, 깜빡이도 안켰으니까 블박이 과실 훨 크게 가져가야겠죠
나가는 차가 우선이라고 해도, 나간다는 걸 알려줘야 양보를 하죠
상대는 멈췄는데 블박차량은 100대0을 주장하다니...
이 무슨.. 직진차선에서 좌회전한거나 마찬가지 아님??
교차로 개념 모르는거 이전에 저걸 반응을 못하냐 블박차는? 면허 반납해라
테라칸이 더 빨리 멈췄는데? ㄷㄷ
댓글에 블박차 공격하는거 보면 대한민국에 회전교차로 백년은 글렀다. 회전교차로 다 없애자.
블박차가 일부러 갖다 박은 느낌은 뭐죠????
상대차 1도 과실없어 보이는데..
블박차 100줘도 고개가 끄덕여지네요ㅜ
이야 블박 과실 100 해야지
당연하지...
나갈려는 차는 2차로 타는게 기본아니었나요??
깜박이도 안키고 1차로 타고 블박차 100: 상대차 0 이다
상대차 입장에서는 조금 억울할거같네요
이건 블박이 가해차량 같은데요? 상대차량 입장에선 내차로로 급차로변경한걸로 보일텐데,
깜빡이 안틀어놓고 물론 공간 확보가 된 후에 가야 하는데 한국에선 그게 뭔지도 모르지 하지
이건 블박차 잘못인데??
1차로에서 바로2차로로 들어가네...
깜빡이도 없이......
와......심각한데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무리 회전교차로에서 회전차량이 우선이라지만.......
블박차 이정도면 보험사기 의심해도 합리적의심인거 같은데
회전교차로가 우선이라는 걸 아는놈이 고의적으로 사고낸 영상. 핸들을 대놓고 오른쪽으로 꼬라박네요.
단순 궁금해서 그러는데 회전교차로에 2차로가 있는겨우엔 좋은점이 뭔가요?
한 차로에 사고가 났을경우 예비차로로 두는역할말곤 장점이 더 있을까요?
어차피 회전교차로는 운전자가 원하는 방향까지 한바퀴미만으로 돌고 나가게될텐데
그리고 방송에 저런경우 1차로로 바로 진입하는 이유도 궁금하네요. 바로 2차로로 들어가면 나갈때도 수월할텐데
블박차가 80이네 깜박이도 없고 1차선이고 블박차 잘못이 높네.
어휴 답답한 블박차.. 미리 2차선으로 차선 변경해서 오른쪽 깜빡이를 켜던지
1차선에서 깜빡이도 없이 빠져나갈려고 하네. 상대 테라칸 흡배기 튜닝한거랑 바퀴만 봐도
오프로드 즐기시는, 운전이라면 둘째가라해도 섭한 회원분들일텐데, 저 사람이 사고날 정도면 반성해야 되는거 아닌가?
웃긴거는 테라칸은 멈춰섬. 그런데 1차선에서 주행하던 블박차가 부리 2차로쪽으로 빠져나가네? 제정신인가.
이걸 블박차주가 난 잘못없다 상대 100프로 아니냐고 주장을 해??
블박이 일부러 박는 느낌적인 느낌이 드네 회전 교차로 통행 방법은 모르나 회전 차량이 우선인거 어떻게 알고 박는 느낌!!
상대차는 블박차 보고 멈추기도 했는데 ㅋㅋㅋ 블박 100 먹어야는거 아닌가요? 운전 진짜 암걸리네
이런 블박보면 참... 경각심은 커녕 분노만 차네...
블박차 마지막에 오른쪽으로꺽네요?
회전교차로는 회전할 때 우선이지.. 저렇게 다른 방향으로 갈거면 깜빡이는 필수고 서행으로 진입해야..
상대차는 블박차가 회전 하면서 다른 쪽으로 갈 줄 알았을거라 생각.. 갑자기 저렇게 올지 몰랏을거라 생각
운전면허를 그냥 주는데 로터리 시스템에 대한 이해도가 있겠나.. 수준으로 봤을때 우리나라에서 로터리는 너무 시기상조인듯
저건 반반 같은데~~ 상대차는 블박차의 트릭에 속앗네