BENGALAZO en el MARACANÁ: Conversando con Antonio Neme
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- El 3 de septiembre de 1989 ocurriría uno de los hechos más insólitos que el fútbol mundial ha debido presenciar.
Eliminatorias de Italia 90. Brasil y Chile disputaban el último partido que cerraba las clasificatoria de la Conmebol. Ambos equipos llegaban con 5 puntos al encuentro. Chile caía por 1 a 0 con gol de Careca.
A los 24 minutos del segundo tiempo una bengala lanzada desde las tribunas del Estadio Maracaná de Rio de Janeiro, sería el epicentro de una historia que, 34 años después, aún no está del todo clara.
En esta conversación con el periodista de Canal 13, Antonio Neme, recordamos algunos entretelones de lo que fue el famoso Maracanazo de Roberto "Cóndor Rojas".
🔴 𝗛𝗔𝗭𝗧𝗘 𝗠𝗜𝗘𝗠𝗕𝗥𝗢 𝗗𝗘 𝗘𝗦𝗧𝗘 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟 𝗣𝗢𝗥 $𝟭.𝟬𝟬𝟬 𝗠𝗘𝗡𝗦𝗨𝗔𝗟𝗘𝗦 👇🏻
/ @frognum
🔴 𝗛𝗔𝗭𝗧𝗘 𝗠𝗜𝗘𝗠𝗕𝗥𝗢 𝗗𝗘 𝗘𝗦𝗧𝗘 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟 𝗣𝗢𝗥 $𝟭.𝟬𝟬𝟬 𝗠𝗘𝗡𝗦𝗨𝗔𝗟𝗘𝗦 👇🏻
ruclips.net/channel/UCLa6IJLrN3jRu0paVKWqGewjoin
Es más , según antecedentes Chile fue multado con 50 mil francos suizos , chile termina fuera de las eliminatorias para el mundial USA 94’, fue por que los dirigentes de chile de la época decidieron apelar ! , de no haber sido así, chile pagaba la multa y todo quedaba en multa económica y se podría haber jugado las eliminatorias siguientes….
Hola Alexis, no soy hombre de fútbol pero me fascina la trastienda del Maracanazo. Recuerdo que estaba en mi casa al momento de los hechos y concuerdo plenamente contigo que los medios generaron un ambiente de tensión que no tenía justificación. Tiempo después tuve la posibilidad de ver en directo el capítulo de "Éxito" en que un grupo de periodistas "interrogaron" a Roberto Rojas. Otro episodio que debería engrosar la historia de los momentos menos gloriosos del periodismo deportivo local. Tengo bastante fe en las nuevas generaciones de comunicadores -más allá de algunos extremistas- que aprendieron la lección que nada supera al buen trabajo de reporteo, así como una saludable distancia entre quienes deben informar y los distintos integrantes del mundo del fútbol. De paso, muy buena la decisión de presentar el relato en primera persona de Antonio Neme quien entrega esos detalles que permiten entender el grado de locura que generaba en la ANFP la posibilidad que Chile clasificara para Italia 90. Muy buen trabajo y sigue con este tipo de contenidos que ayudan a mantener fresco el canal. Felicitaciones y que estés bien.
tremenda entrevista don frognum, buenisima! me encantó el formato y por supuesto el contenido
¡Gracias!
solo recuerdo que mientras otros periodistas ya sabían lo del engaño de Roberto Rojas, Antonio Neme en Canal 13 era uno de los que siempre sostuvieron la tesis de que lo del corte producido por la bengala era cierto. después de la confesión de R. Rojas fue general después de la batalla
Muy buena la propuesta tipo podcast, se agradece la ambientación. Respecto a ese nefasto partido tenía entendido que la fogeteira recibió dinero a cambio por lanzar la bengala (vaya a saberse si la lanzó ella misma). Siempre me pareció extraño la pasividad con que algunos jugadores se tomaron el castigo, como si hubiesen tenido un respaldo económico esperándolos. Chile no tenía por donde clasificar, el partido en el maracaná eran puras atajadas del cóndor Rojas, Chile no atacó. Recuerdo que sentí insatisfacción o rabia cuando el equipo se retiró, a mis 10 años ya sabia que nada bueno vendría luego de esa acción. De hecho nunca llegó la camilla, como que nadie creyó el show que estaban montando. Sin ir muy lejos, recordemos el vergonzoso episodio del año pasado con la petición de puntos por una mala inscripción de un jugador ecuatoriano, Chile lamentablemente se acostumbró a la pille ría y su hinchada también, por eso ya no veo fútbol. Saludos.
¡Gracias Sonnel! Sí, la idea es ir entregando contenido más variado dentro de lo que el tiempo lo permita. También quiero empezar a abrir los temas a cosas más internacionales para atraer más audiencia ... es la idea.
¡Saludos y gracias por comentar!
Excelente entrevista dentro del contexto de la época que el canal toca este hecho es fundamental... marcó toda nuestra generación, quizás tendrá menos visitas pero la idea es perfecta
Interesante entrevista. Bien producida. Sin embargo; creo , que el entrevistado podía entregar; aún más antecedentes, hechos y opiniones, sobre ese hecho.
Por fin un chileno honesto
Gracias por la entrevista, aporta detalles interesantes (lo del pato yañez y la orden por radio del cabezón aravena por ejemplo). No estoy de acuerdo en eso de que el ambiente agresivo de esa eliminatoria solamente lo armaron los jugadores con complicidad de los dirigentes, pues también hubo complicidad de la prensa, ya que ningún medio cuestionó la actitud de los jugadores y el cuerpo técnico. Al contrario, fueron una gran caja de resonancia y contribuyeron a que cayeramos (me incluyo) en una conducta de casi afrontar esa eliminatoria como una guerra. Puedo entender que pudo deberse al temor de un veto de parte de los jugadores, algo que se vería en la eliminatoria del 98 en que la selección, encabezada por iván zamorano (quien ya tenía escuela, pues estuvo en el plantel de la eliminatoria del 90) vetaron a la prensa por la postura más crítica de un sector de la misma (mérito aquí del sr. bonvallet). Además, aunque a la pasada lo menciona muy tangencialmente, el sr. Neme no da énfasis al papel de la prensa chilena una vez ocurrido el bengalazo, donde optó por una postura de hincha en desmedro de una labor investigativa que contribuyera a aclarar lo sucedido
1.-Yo creo que Neme tiene razón en apuntar al ambiente creado 11:46 desde el año 1987, pero el ambiente belicoso lo manipuló la prensa.
2.- Son 5 los involucrados, y el técnico Aravena no sabía, decir que se quede en el piso en la Bengala , podria ser una forma de enfriar el partido. De hecho el Mortero Aravena, sobrino de Orlando tampoco sabía del plan.
3.- Hubo, una ayuda por parte de Grondona, la idea era que clasificará Chile así, Brasil no seria cabeza de serie en italia 90, ya que Argentina estaba clasificada así evitar el cruce en el mundial en octavos de final, Argentina de la mano de grondona, querían alzar la copa. Por eso el arbitraje de Chile Brasil fue una vergüenza, la patada de ormeño la vió el línea y el árbitro, era para expulsión inmediata, y el gol no tenía orden,
4.- Por otra parte la idea era que se jugara un tercer partido en Mendoza, pero alguien tuvo la mala idea de rerirarse.
5.-La nebulosa ,aunque algunos dicen que no hubo plata, existe ya que post campeonato, rojas fue contratado por sao paulo. Y aún mas, ninguno de los castigados de por vida apeló, ni siquiera a un tribunal ordinario.
5.- En el mundial de Italia, Brasil nada y Argentina para variar con droga. A chile se le compensa con la copa américa.
7.- Ningún medio local dijo nada, sobre la suspensión del estadío nacional, Los periodistas que ahora sacan la voz mas de 30 años después son y fueron cobardes y cómplices, le echaban la culpa al público, al mal comportamiento, etc etc. Pero omiten sobre los partidos contra Argentina, Peru verdaderas guerras, y tampoco decían las trampas que hacia Argentina con Grondona a la cabeza.
Que ahora salgan diciendo que estuvieron ahi, es parte de una secta que calló y nos enseño por años a perder. Nunca dijieron que los amistosos pre españa 82, eran equipos malos que incluso, Cazzely ya había perdido un penal.
😮 muy buen reportaje
🧡
Este señor es creíble, y dice las cosas como son, y desenmascarar, a estos payasos ke hoy en día hablan como blancas palomas, todos los jugadores de la selección de la época dejaron solo a Roberto Rojas
Que buen material para la posteridad
¡Gracias Pablo!
Nunca sabremos toda la verdad pero es muy probable que algunos en Brasil hayan tenido algo que ver también.
Aclaración: el árbitro del partido Chile-Brasil acá en Santiago fué Jesús Díaz, colombiano, y no ecuatoriano.
Siii, luego verifiqué el dato ... lo que ocurre es que este video fue grabado en directo (sin edición) por lo que el dato no lo verifiqué en su minuto. ¡Saludos!
Aguante don frognum, excelente trabajo
Grande el Condor
aqui lo que ocurrio fue que Brasil sintio que podia quedar eliminado de la Copa del Mundo porque Chile tenia buen equipo, entonces compro a Rojas y Astengo que justamente jugaban en Brasil para dejarse perder, por esa razon crearon todo este show el cual se les escapo de las manos
Es una posibilidad que se baraja. ¡Saludos!
Kiero recalcar algo, no se perdieron generaciones, solo no fuimos a eliminatorias de 2 mundiales, pero si jugamos la copa América 91 en chile y ke ganamos, Ecuador 93 ke ganamos, Uruguay 95 y ke ganamos, simplemente no se ganó nada porke eran malos esa generacion, equipos y jugadores mediocres
Antonio se refiere a que se quebró un proceso en realidad, a un recambio sano y no forzado con miras a clasificar a un mundial, que debió dilatarse hasta 1997-98. Claro, como dices, lo de la Copa América 91 (que fue una actuación bien meritoria, pese a todo lo ocurrido 2 años antes), trajo a una nueva camada de jugadores. Fueron pocos los que quedaron del proceso de Aravena (Yáñez, Pizarro, Rubio, Zamorano y algún otro) ... pero claro, no trascendió mucho más. Irónico considerando que las temporadas 94-95-96 deben de haber sido de las mejores en cuanto a calidad del fútbol chileno. ¡Saludos!
A Roberto rojas le. Pagaron mucho, eso venía orquestado de Brasil 🇧🇷
Poe eso bunca volvió y tenía trabajo, así son los Brasileros, estaban asustados del 4-0
Fue 1 selección turbia y con muchos problemas, donde casi no. Jugaron copa América 87
Roberto rojas fue el. Mejor arquero chileno de todos los. Tiempos, pero líder muy negativo dentro y fuera d ela cancha
Ese. Equipo estaba super dividido,
Vean las. Entrevistas de la. Época
Pero el. Cóndor murió y de vendió para terminar su carrera
Estaba listo para irse al. Milán, pero muy indisciplinado, le falto 1 bonvalllet, algún guru, pero esa selección era 1000 veces mejor que esta selección de ahora, 2023
Absurdo..si fuera así .se deja pasar un par de goles ...no suicida su carrera como lo hizo
Este periodista culpa a todo el Plantel , Tecnico y dirigentes que estaban de acuerdo. Eso es falso. Solo 6 jugadores lo sabian. El resto del plantel y dirigentes no participaron.
¡Hola! En realidad se refiere a que el ambiente estaba "viciado" y se prestaba para este tipo de artimañas antideportivas, avalado por su director técnico. ¡Saludos y bienvenido al canal!
@@frognum Si. La realidad a Brasil lo ayudo la Fifa al sacar a Chile a jugar a Mendoza. Eso fue lo que llevo al plan orquestado en el Maracana. Pero fue un error de los jugadores ya que era casi imposible otro maracanazo.
Se comparte
Ecuatoriano o colombiano era el árbitro .
Era Juan Carlos Lousteau, argentino. El de el partido de ida era colombiano. Se llamaba Jesús Díaz. ¡Saludos!
Siempre el mismo tema, a estas alturas sacar conclusiones del tipo "Si el equipo no se retira del cancha en el Maracaná, castigan a Brasil" es casi infantil. A más de 30 años de ese hecho, es ultra fácil decir lo que se debió haber hecho. Con el diario del día siguiente, es fácil decir lo que se debió hacer para no errar. Este 2024 Chile quedó eliminado de la Copa América sin hacer un gol a Perú, Argentina y a Canadá. Ese es nuestro presente. Desde que entraron los empresarios de las Sociedades Anónimas al país, todo el mundo futbolístico está con los sueldos al día, por eso no dicen nada, pero mataron la esencia del fútbol y al jugador joven que comienza a brillar no lo dejan desarrollarse, lo toma un empresario y estando aun verde, lo vende, le pone departamento, vehículo deportivo, y chao. Por eso no hay recambio de nivel, los podan antes de madurar para hacer negocio.
Por el tema de premios. Siempre a sido igual, en la selección actual es igual y las cagadas las siguen siendo igual. Puerto Ordaz y muchas mas