Более позтичного и глубокого исполнения романса не видел. Всё современные исполнители просто виртуозно пытаются сыграть этот романс, очень сухо, не трогает сердца их игра. А вот, как сыграл его А. М. Крамской не оставляет равнодушным. Кроме пальцев, надо что-то иметь в сердце. Не зря Иисус предостерегает - старайтесь сохранить чистоту сердца.!
В последнее время всё чаще встречаю комментарии, авторы которых противопоставляют некую "новую школу" какой-то "старой", якобы архаичной и пережившей своё время...Хочу напомнить этим товарищам слова Виктора Гюго о том, что в искусстве нет развития. Да-да. вот такую парадоксальную мысль высказал в своё время знаменитый писатель: ведь, утверждал Гюго, если бы было развитие, то уходя назад во времени, мы уходили бы назад и в искусстве, приходя постепенно к примитивному и незрелому...Но этого не происходит: мы сколько угодно можем уходить назад в прошлое, переходя от одной эпохи к другой, но каждый раз оказываемся в положении человека, поражённого шедеврами, созданными мастерами минувшего времени. Рафаэль, Микеланджело, . великий Леонардо... А архитектура Древней Греции? А великий Гомер с его Илиадой? А дошедшие до нас статуи, возраст которых исчисляется тысячами лет? А египетские пирамиды, наконец? Это что, всё "устаревшая школа"? Нет, друзья, гениальность - это абсолютная категория, не знающая градаций. Нельзя быть гением побольше и гением поменьше! Виртуозы прошлого - Паганини, Лист, Антон Рубинштейн - разве можно говорить о том, что они "устарели" и их произведения уже не представляют высшей сложности? Что их играет любой нынешний школьник? Нет и нет: каприсы Паганини под силу лишь избранным, а Трансцедентальные этюды Листа по-прежнему представляют для любого пианиста высший пилотаж. Так и Крамской: мало кто сейчас сыграет этот вроде бы совсем несложный романс с таким присущим большим мастерам вкусом и своеобразным ароматом! Так что нет никакой "старой" или "новой" школы: есть либо настоящее мастерство, и оно вне времени, либо то, что Нейгауз иронически называл "треском и блеском"
Просто мало выставляют и Иванова- Крамского А М , и Андреаса Сеговию и др . , а ведь они основы , фундаменты современной игры на гитаре , уж не говорю о великих педагогах прошлого и Матео Каркаси , и Сора , и Пухоля а композиторы для гитары Таррега , Торроба , Вила Лобос , наши Максименко , Ларичев да и сам Иванов Крамской великолепные гитарные произведения оставили . Слава гитаре ?
1973 г. Я был на его концерте в г. Ереване. Зрители хлопали до тех пор пока он не сыграл романс. 2 раз! После концерта я подошел к нему, поговорили и в заключение он подарил мне фото с автографом. А я окончательно решил перейти с 7 на 6 стр. ГИТАРУ.
Строки со слезами на глазах .. Сплошь только утраты, печаль, неуспехи. Домов сталагмиты растут всё тесней. За окнами семьи, тепло и утехи, мелькания детских и взрослых теней. Нет дружбы ни в ком средь живущего моря. Кабальность вакансий, бесправье житья. От мира закрылись телесные поры. Сугробы над щебнем, как будто кутья. Бетонные стройки растут поэтажно. Моё существо, как пустое ведро. Но всё это, в сути, не так уж и важно, когда смысл жизни питает нутро. И мне всё равно в супе жидко иль густо, какую машину иль куртку купить! Во мне лишь одно знаменитое чувство - потребность взаимно и вечно любить!
Сам звук гитары это ,что то бесподобное.Это художество музыканта.Я еще не слышал такого исполнения от других музыкантов.Такое исполнение можно слушать и слушать.
Юра, вы меня поймали. Мой брат играл все произведения, а его друг на башне. Этот друг мне говорит,: а гитара звучит Лучше баяна. Он был прав !!!!!!.....я его одобряю. Юра , если вы играете, где вас послушать. Внимание всем постам !!! Этот смартфон делает ошибки, вместо баяна написал башне, так что терпите, его делали в джунглях......
Замечательная пианистка, ученица Г.Г Нейгауза, аккомпанировала Александру Михайловичу... мне посчастливилось слышать их выступление в далёком 1969 году, осенью, в Ленинградском Концертном Зале (что у Финляндского вокзала). Гитаре на рояле аккомпанировать сложно, нужна точная нюансировка - и вот у неё всё было так, как нужно было. :) И даже удалось взять у неё автограф (чему она очень искренне удивилась, видимо просили чаще у Иванова-Крамского)
Современная техника, чего? Бегания пальцев, по струнам и ладам? )) Так как исполнял Крамской, единицы способны исполнять. Его исполнение на уровне Сеговии. Только не путайте бегатню пальцев, с художественным исполнением. Большинство современных музыкантов, не дотягивают, да и вряд-ли когда дотянут, до таких художников как Крамской, Сеговия, Орехов, Хлоповский, Окунев, Сычев, Сазонов, Мамонтов, Норберт Крафт ( США ) Rob Mackillopa ( Шотландия ) и т.д. Это не только музыки касается, это касается и литературы, живописи, театра, в целом искусства. Если не в курсе, кто такой Норберт Крафт, рекомендую послушать его исполнение. На ютубе есть, правда в основном аудио. Так же рекомендую, посмотреть Rob Mackillop. Он исполняет, все без ногтей. Звук, и исполнение!!!!!
Сколько души вложено в это исполнение. Иванова-Крамского хочется слушать и слушать! Можно технику игры на гитаре демонстрировать на высшем уровне, но если душу в игру не вкладываешь а играешь чисто технически, то и музыка такая не трогает и не впечатляет.
Как как ? Бедновато , да ты отравлен нынешними искусственным звуками , именно так должны звучать инструменты из природных ( из деревянных инструментов) материалов .
Более позтичного и глубокого исполнения романса не видел. Всё современные исполнители просто виртуозно пытаются сыграть этот романс, очень сухо, не трогает сердца их игра. А вот, как сыграл его А. М. Крамской не оставляет равнодушным. Кроме пальцев, надо что-то иметь в сердце. Не зря Иисус предостерегает - старайтесь сохранить чистоту сердца.!
В последнее время всё чаще встречаю комментарии, авторы которых противопоставляют некую "новую школу" какой-то "старой", якобы архаичной и пережившей своё время...Хочу напомнить этим товарищам слова Виктора Гюго о том, что в искусстве нет развития. Да-да. вот такую парадоксальную мысль высказал в своё время знаменитый писатель: ведь, утверждал Гюго, если бы было развитие, то уходя назад во времени, мы уходили бы назад и в искусстве, приходя постепенно к примитивному и незрелому...Но этого не происходит: мы сколько угодно можем уходить назад в прошлое, переходя от одной эпохи к другой, но каждый раз оказываемся в положении человека, поражённого шедеврами, созданными мастерами минувшего времени. Рафаэль, Микеланджело, . великий Леонардо... А архитектура Древней Греции? А великий Гомер с его Илиадой? А дошедшие до нас статуи, возраст которых исчисляется тысячами лет? А египетские пирамиды, наконец? Это что, всё "устаревшая школа"? Нет, друзья, гениальность - это абсолютная категория, не знающая градаций. Нельзя быть гением побольше и гением поменьше! Виртуозы прошлого - Паганини, Лист, Антон Рубинштейн - разве можно говорить о том, что они "устарели" и их произведения уже не представляют высшей сложности? Что их играет любой нынешний школьник? Нет и нет: каприсы Паганини под силу лишь избранным, а Трансцедентальные этюды Листа по-прежнему представляют для любого пианиста высший пилотаж. Так и Крамской: мало кто сейчас сыграет этот вроде бы совсем несложный романс с таким присущим большим мастерам вкусом и своеобразным ароматом! Так что нет никакой "старой" или "новой" школы: есть либо настоящее мастерство, и оно вне времени, либо то, что Нейгауз иронически называл "треском и блеском"
Просто мало выставляют и Иванова- Крамского А М , и Андреаса Сеговию и др . , а ведь они основы , фундаменты современной игры на гитаре , уж не говорю о великих педагогах прошлого и Матео Каркаси , и Сора , и Пухоля а композиторы для гитары Таррега , Торроба , Вила Лобос , наши Максименко , Ларичев да и сам Иванов Крамской великолепные гитарные произведения оставили . Слава гитаре ?
@@user-wd8kv6lq1b Совершенно верно, Владимир!
@use 3:19 3:19 r-wd8kv6lq1b
1973 г. Я был на его концерте в г. Ереване. Зрители хлопали до тех пор пока он не сыграл романс. 2 раз! После концерта я подошел к нему, поговорили и в заключение он подарил мне фото с автографом. А я окончательно решил перейти с 7 на 6 стр. ГИТАРУ.
Строки со слезами на глазах
..
Сплошь только утраты, печаль, неуспехи.
Домов сталагмиты растут всё тесней.
За окнами семьи, тепло и утехи,
мелькания детских и взрослых теней.
Нет дружбы ни в ком средь живущего моря.
Кабальность вакансий, бесправье житья.
От мира закрылись телесные поры.
Сугробы над щебнем, как будто кутья.
Бетонные стройки растут поэтажно.
Моё существо, как пустое ведро.
Но всё это, в сути, не так уж и важно,
когда смысл жизни питает нутро.
И мне всё равно в супе жидко иль густо,
какую машину иль куртку купить!
Во мне лишь одно знаменитое чувство -
потребность взаимно и вечно любить!
Сам звук гитары это ,что то бесподобное.Это художество музыканта.Я еще не слышал такого исполнения от других музыкантов.Такое исполнение можно слушать и слушать.
@@user-el8jg9tv9z куда поплыл?
Юра, вы меня поймали. Мой брат играл все произведения, а его друг на башне. Этот друг мне говорит,: а гитара звучит
Лучше баяна. Он был прав !!!!!!.....я его одобряю. Юра , если вы играете, где вас послушать. Внимание всем постам !!!
Этот смартфон делает ошибки, вместо баяна написал башне, так что терпите, его делали в джунглях......
За роялем Людмила Бунина
Замечательная пианистка, ученица Г.Г Нейгауза, аккомпанировала Александру Михайловичу... мне посчастливилось слышать их выступление в далёком 1969 году, осенью, в Ленинградском Концертном Зале (что у Финляндского вокзала).
Гитаре на рояле аккомпанировать сложно, нужна точная нюансировка - и вот у неё всё было так, как нужно было. :)
И даже удалось взять у неё автограф (чему она очень искренне удивилась, видимо просили чаще у Иванова-Крамского)
это анданте из Большой сонаты
По нашим временам - бедновато, но уверен, что Иванов - Крамской освоил бы любую современную технику игры. С его школой это было бы не трудно.
Современная техника, чего? Бегания пальцев, по струнам и ладам? ))
Так как исполнял Крамской, единицы способны исполнять.
Его исполнение на уровне Сеговии. Только не путайте бегатню пальцев, с художественным исполнением. Большинство современных музыкантов, не дотягивают, да и вряд-ли когда дотянут, до таких художников как Крамской, Сеговия, Орехов, Хлоповский, Окунев, Сычев, Сазонов, Мамонтов, Норберт Крафт ( США ) Rob Mackillopa ( Шотландия ) и т.д.
Это не только музыки касается, это касается и литературы, живописи, театра, в целом искусства.
Если не в курсе, кто такой Норберт Крафт, рекомендую послушать его исполнение. На ютубе есть, правда в основном аудио.
Так же рекомендую, посмотреть Rob Mackillop. Он исполняет, все без ногтей. Звук, и исполнение!!!!!
Бедновато? Какая современная техника игры? Музыканты всю жизнь свою кладут, чтобы достичь такого уровня!
Сколько души вложено в это исполнение. Иванова-Крамского хочется слушать и слушать! Можно технику игры на гитаре демонстрировать на высшем уровне, но если душу в игру не вкладываешь а играешь чисто технически, то и музыка такая не трогает и не впечатляет.
Как как ? Бедновато , да ты отравлен нынешними искусственным звуками , именно так должны звучать инструменты из природных ( из деревянных инструментов) материалов .
@@user-wd8kv6lq1b вы тотального правы, я того же мнения.....если вы играете, где вас послушать? ? ...