GRANDISSIMO DOTT. DAVICO 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏PERSONA ONESTA VERA SCHIETTA LEI DOVREBBE FARE IL PRESIDENTE DEL GOVERNO L ITALIA NON AVREBBE BISOGNO DI NULLA PERCHE LEI È GIUSTO CON TUTTI GRAZIE DI ESISTERE 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 È UN PIACERE ASCOLTARLA 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Quante balle Costa. Abbiamo decine e decine di ex Sindaci che sono stati condannati e sono ancora in politica, anzi alcuni sono stati anche premiati e avanzati di grado tra Regione, Parlamento e Europarlamento.
Il giornalismo ci vive sopra alla grande con le cronache nere pero’ sopra tutto sui poveracci senza danari per gli avvocati cosi’ diventa sutomaticamente una giustizia di classe. Niente di nuovo sotto il sole.
Minore saranno le informazioni propalate dai giornalisti relative alle indagini, maggiore sarà il danno sociale che da queste ultime deriverà all'indagato. La trasparenza degli esiti delle indagini (anche quelle difensive) è la garanzia maggiore per l'indagato, perchè consente a ciascun lettore di farsi un'opinione propria sulla fondatezza dell'ipotesi accusatoria. Scrivere semplicemente "Tizio è indagato per corruzione", significa infliggergli una condanna sociale dalla quale non può sottrarsi, dalla quale non può difendersi
Costa ha sfogliato un po’ di codice di procedura prima di salire sul palco e pensa di avere conoscenza della materia. La rappresentazione del Dunning-Krueger.
C'è chi può e chi no. DAVIGO può. Costa sceglie di stare dalla parte sbagliata. E non può. Ad esempio camminare a testa alta tra coloro che stanno dalla parte della giustizia, della libertà, dell'integrità. Se proprio si vuole riformare... Tocchiamo I TEMPI!!!!
Grande Davigo....Costa è semplicemente in linea con il resto del governo...sempre leggi per modificare come vogliono loro le leggi.....se prima di fare le modifiche si confrontassero con chi é a contatto ogni giorno con le leggi, le sentenze le carceri
48:00 interessante tutto quell'intervento di Costa sui sindaci e abuso d'ufficio: se in un libro sono riusciti a raccogliere solo 150 sindaci che processati per abuso d'ufficio che poi sono stati assolti e non fanno più il sindaco come dice lui, anche ponendo che non facciano più il sindaco per la paura della firma tutti e 150 , anche ponendo che la raccolta sia stata svolta in una sola legislatura, condizioni tutte da verificare... si avrebbe comunque un 150 / 8000 comuni, pari a meno del due per cento?? Quindi è vero che il problema dell'abuso d'ufficio per gli amministratori locali non è poi così rilevante! Pensavo che lui sostenesse il contrario...😏
La prima preoccupazione dei politici è fare norme per garantire che i politici sotto processo (benché non ancora condannati) non subiscano un danno di immagine. Questo la dice tutta sullo stato delle cose in Italia. Con tutti i problemi veri che abbiamo come corruzione, evasione fiscale, stagnazione economica, crisi demografica etc. ci preoccupiamo che i giornalisti possano informare il pubblico su procedimenti in corso...
Ma il conflitto d' interessi ,grazie alla legge FRATTINI VOLUTA DA BERLUSCONI PER FINGERE DI RISOLVERE IL SUO ( E MAI MODIFICATA DAL CENTROSINISTRA PER TENERSI STRETTI I SUOI), IN ITALIA NON È REATO.Salvo che comporti una violazione di legge per procurare vantaggi patrimoniali a qualcuno e/o danni patrimoniali ad altri,allora è abuso d' ufficio ( in tutti i Paesi aderenti alla convenzione di Merida),o meglio lo era perché il 10 luglio la Camera ha approvato la legge Nordio che lo aboliva e il 10 agosto Mattarella l' ha incredibilmente firmata. .
Costa all'inizio del suo intervento sostiene che i mali della giustizia sono imputabili ai tempi biblici . Per altri temi forse ; per le tematiche legate alla corruzione (che è anche la testa di ariete con cui Mafia entra nei Comuni e politica ) non è così il problema è la PREVENZIONE ossia entra in politica ed ai vari livelli della PPAA chi si dispone (anche i famigliari intimi) alla trasparenza amministrativa in Italia, all'estero tramite schermatura (fiduciarie e cc cifrati etc.) - Per questo serve una dichiarazione preventiva che dia disponibilità alla Magistratura ( a chi altro se no) di indagare rinunciando preventivamente ad opporsi alle indagini patrimoniale e rogatorie internazionali . Se un politico o amministratore pubblico non ci sta non si candidi; se nominato e non si adegua venga rimosso segue dettaglio in "rispondi" per chi ha voglia di approfondire
Caro,si fa per dire,Costa, questa legge l'ha fatta solo per favorire i politici e ce la può cantare come le pare,ma nessuno crede a tutti i suoi arzigogolati argomenti.
Sul tema giustizia un solo personaggio è " isolato " ,poco ascoltato e mal sopportato. DA TUTTI, compreso il giornale che leggo (fatto quotidiano). Il dottor Gratteri
Davigo ha toccato il punto. Perché non abbiamo lo stesso numero di magistrati e giudici come per la media europea? Perché, altrettanto, non abbiamo abbastanza dipendenti nella sanità, nelle forze dell'ordine che devono fare i controlli ad es. per l'INPS, per l'Agenzia delle Entrate, oppure dipendenti nei centri per l'impiego? E negli Enti locali? Perché una buona parte della politica in realtà NON vuole risolvere i problemi dell'Italia, compresa la disoccupazione dilagante. Con tutti i posti che si creerebbero, si ridurrebbe drasticamente anche la disoccupazione. E da qui, più sicurezza per tutti e, tramite i controlli, si potrebbero ridurre lavoratori in nero ed evasori. Tramite l'aumento del numero di lavoratori ci sarebbero maggiori versamenti nelle casse dell'INPS e quindi ci sarebbe nuovamente un più corretto rapporto fra lavoratori e pensionati inoltre lo stato, è vero che dovrebbe pagare più assumendo personale ma, oltre a dare migliori e maggiori servizi alla cittadinanza, ne avrebbe un ritorno tramite il pagamento di tasse, IVA ecc ed il fatto che più persone si possano permettere di VIVERE, farebbe nuovamente girare l'economia con conseguenti ulteriori rientri fiscali, INPS ecc. MA COSA STANNO ASPETTANDO!!!!! SAREMMO A LIVELLO DELLA GERMANIA E, FORSE, OLTRE!!!
Spiace constatare l'inadeguatezza dei moderatori che, in ossequio ad un malinteso senso dell'ospitalità, hanno lasciato dilagare Costa come e dove voleva. Interventi scarsi e molto timidi che gli hanno permesso di fare uno show come se fosse da Porro. E stato messo sotto pressione solo dal pubblico, il che è tutto dire... Bravi giornalisti, per carità, ma qui sono stati inesistenti. Detto da un lettore del fatto quotidiano.
Ma se io sono abbonato al fatto con l'abbonamento Partner, come faccio a vedere il video di Barbero con Travaglio? Perché devo fare un ulteriore abbonamento? 😢
Se per assolto intende ASSOLTO e completamente estraneo ai fatti, potrei concordare su alcune cose, se si riferisce a prescrizioni, cavilli, "poteva non sapere", "non è stato possibile dimostrare con assoluta certezza la colpevolezza", credo che sia un diritto di tutti conoscere queste cose,, il diritto all'oblio qui non vale. Pensiamo solo ai casi di truffa di anziani, pedofilia, stupri ecc.
Ma perché citare il caso di Previti, affidato ai servizi sociali senza andare in carcere, per contestare l'applicazione pratica del principio della finalità rieducativa della pena. Come si possono negare principi di civiltà giuridica radicati da quarant'anni.
Capito....vai a protestare in piazza e ti ritrovi una imputazione e poi in custodia cautelare....Se hai preso soldi da un costruttore, resti libero....
Non vedo il nesso tra la limitazione del diritto di stampa e le valutazione di professionalità dei magistrati. Inoltre il riferimento alle richieste di rinvio a giudizio che poi si risolvono in assoluzioni non tiene conto che fino al 2022 il PM doveva chiedere il rinvio a giudizio,salvo non fosse certo dell'innocenza dell'indagato e sulla base dello stesso parametro il GUP doveva concederla o meno. Al contrario il Giudice del dibattimento condannava (e condanna) solo se ritiene la persona colpevole oltre ogni ragionevole dubbio. Inoltre le prove a disposizione del PM/GUP e Giudice del dibattimento sono diverse. Dunque è fisiologico che ad una richiesta di rinvio a giudizio possa non seguire una condanna
Ma il Ministro ci fa o ci è?😂😂 Non crede lui stesso q uello che dice ( perché sa benissimo chi vuole tutelare con queste norme) e pretende che ci credono i cittadini ?
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Costa è inascoltabile. Davigo è una forza.
Grazie davigo!
Grande Davigo!!!!!!!!!!!
Grazie a Voi del FATTO QUOTIDIANO ❤❤❤❤❤❤❤❤
Gli innocenti guarda caso sono sempre i parlamentari
Tra costa e DAVIGO c'è una differenza culturale spaventosa
Quoto. È come paragonare il mare della Sardegna a quello di Rimini
@@AC83ac perchè rimini ha un mare non è una fogna?
@@IOLISEGA1 Appunto
Grande Davigo
Davigo al ministero di GRAZIA E GIUSTIZIA E nordio a pulirne i bagni! Vincit, Omnia, Veritas!⚖👍🏻
Grandioso PM PIRCAMILLO DAVIGO ❤❤❤❤❤
Dot. Davigp come sempre hai dato lezione onorevole costa.....bha!
ma non sarebbe un onore enorme per noi italiani Davigo come ministro della giustizia anziché quell'obrobrio di Nordio !
@@maracolaizzi5562 il governo Conte lo aveva proposto. Prima che la banda di disonesti lo facesse saltare.
CONDIVIDO OGNI SINGOLA PAROLA DEL DOTT.DAVIGO 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Condividi le parole di un delinquente
@@flaviobevacqua hai leto la sentenza, tu che parli per partito preso?
GRANDISSIMO DOTT. DAVICO 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏PERSONA ONESTA VERA SCHIETTA LEI DOVREBBE FARE IL PRESIDENTE DEL GOVERNO L ITALIA NON AVREBBE BISOGNO DI NULLA PERCHE LEI È GIUSTO CON TUTTI GRAZIE DI ESISTERE 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
È UN PIACERE ASCOLTARLA
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Il tuo mito è stato condannato , lo sai ?
Quante balle Costa. Abbiamo decine e decine di ex Sindaci che sono stati condannati e sono ancora in politica, anzi alcuni sono stati anche premiati e avanzati di grado tra Regione, Parlamento e Europarlamento.
Forse costa si è dimenticato del caso del caro, e per fortuna estinto, berlusconi
Il giornalismo ci vive sopra alla grande con le cronache nere pero’ sopra tutto sui poveracci senza danari per gli avvocati cosi’ diventa sutomaticamente una giustizia di classe. Niente di nuovo sotto il sole.
Tolgo l'audio quando parla costa., che fa parte della più nefasta politica. GRANDISSIMO DAVIGO, MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!!!
Per il deputato di azione l'importate salvare i suoi amici questa e la verità ,non gli frega niente dei piccoli reati
In Fratelli d’Italia, Forza Italia e Lega sono prevalentemente indagati. Si stanno modellando la giustizia e l'informazione per uscirne impuniti.
brava!!!!!!! Lidia6052 totalmente d'accordo
Minore saranno le informazioni propalate dai giornalisti relative alle indagini, maggiore sarà il danno sociale che da queste ultime deriverà all'indagato. La trasparenza degli esiti delle indagini (anche quelle difensive) è la garanzia maggiore per l'indagato, perchè consente a ciascun lettore di farsi un'opinione propria sulla fondatezza dell'ipotesi accusatoria. Scrivere semplicemente "Tizio è indagato per corruzione", significa infliggergli una condanna sociale dalla quale non può sottrarsi, dalla quale non può difendersi
Tra i due c'è una distanza abissale e una differenza di livello enorme...il dr. Davigo è nettamente superiore.
No ad Azione !
No a Italia Viva !
So già che mi farà incazzare ,'sto qui. Lo ascolto domani,stasera non ce la posso fare.
Grande Da Vigo tutta la mia stima, con una bella parlantina stupenda e saggio.
Costa ha sfogliato un po’ di codice di procedura prima di salire sul palco e pensa di avere conoscenza della materia. La rappresentazione del Dunning-Krueger.
Sentir parlare di diritto costituzionale da un ministro così…..mi vengono i brividi!
Rutto e sconti Costa poco!!!
❤❤❤ immenso davigo
C'è chi può e chi no. DAVIGO può. Costa sceglie di stare dalla parte sbagliata. E non può. Ad esempio camminare a testa alta tra coloro che stanno dalla parte della giustizia, della libertà, dell'integrità. Se proprio si vuole riformare... Tocchiamo I TEMPI!!!!
L' informazione non si tocca ,la nostra Repubblica COSTITUZIONALE NON SI TOCCA
GRANDISSIMO DAVIGO
Mi pare che non se ne sentiva il bisogno di questa legge
Per me il diritto a essere informati è inviolabile
Se facessimo le stesse valutazioni sui politici?????? Quali e quanti si salverebbero...ma si facessero un esame di coscienza....
Ma chi è 'sto costa? È inascoltabile.
Un deputato di Azione, partito del genio politico Calenda
Bravo Davigo
Bravo DAVIGO❤
Grande Davigo....Costa è semplicemente in linea con il resto del governo...sempre leggi per modificare come vogliono loro le leggi.....se prima di fare le modifiche si confrontassero con chi é a contatto ogni giorno con le leggi, le sentenze le carceri
48:00 interessante tutto quell'intervento di Costa sui sindaci e abuso d'ufficio: se in un libro sono riusciti a raccogliere solo 150 sindaci che processati per abuso d'ufficio che poi sono stati assolti e non fanno più il sindaco come dice lui, anche ponendo che non facciano più il sindaco per la paura della firma tutti e 150 , anche ponendo che la raccolta sia stata svolta in una sola legislatura, condizioni tutte da verificare... si avrebbe comunque un 150 / 8000 comuni, pari a meno del due per cento??
Quindi è vero che il problema dell'abuso d'ufficio per gli amministratori locali non è poi così rilevante! Pensavo che lui sostenesse il contrario...😏
La prima preoccupazione dei politici è fare norme per garantire che i politici sotto processo (benché non ancora condannati) non subiscano un danno di immagine. Questo la dice tutta sullo stato delle cose in Italia. Con tutti i problemi veri che abbiamo come corruzione, evasione fiscale, stagnazione economica, crisi demografica etc. ci preoccupiamo che i giornalisti possano informare il pubblico su procedimenti in corso...
Costa ha toccato noi cittadini con il bavaglio ai giornalisti perché l' informazione è un nostro diritto COSTITUZIONALE
La legge è UGUALE PER TUTTI MA L' AVETE FATTA PER VOI
Io mi chiederei, nonostante sono attenta al dibattito, perche"' Sangiuliano si e' dimesso e la Santanche' no?
Ma anche salvini
Costa ovviamente di Destra che assolve se stesso
Costa è come Nordio
Bravo Davigo❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤💯💯💯💯💯🌹🌹🌹🌹🌹💐💐💐🎤🎤🎤
Sembra di vedere a confronto un Professore Ordinario di Diritto ed uno studente delle superiori
Grande Davigo ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Forza Davigo questo Paese vuole la libertà al libertinaggio
Le vittime hanno ragione e spero che si ribbellano perché in Italia non c'è giustizia e nemmeno giustizia sociale
Ma il conflitto d' interessi ,grazie alla legge FRATTINI VOLUTA DA BERLUSCONI PER FINGERE DI RISOLVERE IL SUO ( E MAI MODIFICATA DAL CENTROSINISTRA PER TENERSI STRETTI I SUOI), IN ITALIA NON È REATO.Salvo che comporti una violazione di legge per procurare vantaggi patrimoniali a qualcuno e/o danni patrimoniali ad altri,allora è abuso d' ufficio ( in tutti i Paesi aderenti alla convenzione di Merida),o meglio lo era perché il 10 luglio la Camera ha approvato la legge Nordio che lo aboliva e il 10 agosto Mattarella l' ha incredibilmente firmata. .
Grande Piercamillo D' Avigo un grande magistrato ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ tutti così
Grande dottor davigo
menomale che esiste costa in questo paese
Costa all'inizio del suo intervento sostiene che i mali della giustizia sono imputabili ai tempi biblici . Per altri temi forse ; per le tematiche legate alla corruzione (che è anche la testa di ariete con cui Mafia entra nei Comuni e politica ) non è così il problema è la PREVENZIONE ossia entra in politica ed ai vari livelli della PPAA chi si dispone (anche i famigliari intimi) alla trasparenza amministrativa in Italia, all'estero tramite schermatura (fiduciarie e cc cifrati etc.) - Per questo serve una dichiarazione preventiva che dia disponibilità alla Magistratura ( a chi altro se no) di indagare rinunciando preventivamente ad opporsi alle indagini patrimoniale e rogatorie internazionali . Se un politico o amministratore pubblico non ci sta non si candidi; se nominato e non si adegua venga rimosso segue dettaglio in "rispondi" per chi ha voglia di approfondire
Grande D' Avigo fino all'infinito ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Grandissima Stima al Dottor Davigo per la sua Onestà intellettuale!!!
I delinquenti sono troppi senza pena
Grande D' Avigo❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤💐🌹🎤💐🌹🎤💐🌹💯💯💯
Grande Davide ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Costa farnetica, Davigo argomenta e spiega
È uomo di calenda è ovvio che farnetichi
"Enrico Costa lascia Azione e va in Forza Italia" chi lo avrebbe mai immaginato. Davigo come sempre gigantesco.
costa onorevole?
Sì, ma di Azione 😂
@@Cicciputchiamiamola la piccola Forza Italia questa è Azione
...levategli il fiasco...!!!!!
Spero di vedere il Dr. Davigo in Senato, ... alla Presidenza del Senato!..
Davigo sempre più grande❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Sicuramente uno dei confronti più scoppiettanti della festa del Fatto 🎉
La stessa valutazione forse ci vorrebbe pure per i politici ed i partiti.
Caro,si fa per dire,Costa, questa legge l'ha fatta solo
per favorire i politici e ce la può cantare come le pare,ma nessuno crede a tutti i suoi arzigogolati argomenti.
Abbiamo avuto( in passato) questi “scienziati). Come mai le cose sono andate sempre….. peggio😂.
ma il nesso con quello che dice e la sua legge dove sta?
Sul tema giustizia un solo personaggio è " isolato " ,poco ascoltato e mal sopportato. DA TUTTI, compreso il giornale che leggo (fatto quotidiano). Il dottor Gratteri
Costa 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Leggi Pro Casta.
Costa, garantismo solo per i colletti bianchi...molto credibile. Comunque un bel serbatoio per questo Governo
Quello che abbiamo pagato non ha prezzo gli affari non fanno per noi dovete fare affari con gli affaristi
La Costituzione viene sempre citata a comodo.
Alle prossime elezioni, chi non ci va, vada a votare, è l'unico modo.
Costa non ci fate più gioco
Davigo ha toccato il punto. Perché non abbiamo lo stesso numero di magistrati e giudici come per la media europea?
Perché, altrettanto, non abbiamo abbastanza dipendenti nella sanità, nelle forze dell'ordine che devono fare i controlli ad es. per l'INPS, per l'Agenzia delle Entrate, oppure dipendenti nei centri per l'impiego? E negli Enti locali?
Perché una buona parte della politica in realtà NON vuole risolvere i problemi dell'Italia, compresa la disoccupazione dilagante.
Con tutti i posti che si creerebbero, si ridurrebbe drasticamente anche la disoccupazione.
E da qui, più sicurezza per tutti e, tramite i controlli, si potrebbero ridurre lavoratori in nero ed evasori. Tramite l'aumento del numero di lavoratori ci sarebbero maggiori versamenti nelle casse dell'INPS e quindi ci sarebbe nuovamente un più corretto rapporto fra lavoratori e pensionati inoltre lo stato, è vero che dovrebbe pagare più assumendo personale ma, oltre a dare migliori e maggiori servizi alla cittadinanza, ne avrebbe un ritorno tramite il pagamento di tasse, IVA ecc ed il fatto che più persone si possano permettere di VIVERE, farebbe nuovamente girare l'economia con conseguenti ulteriori rientri fiscali, INPS ecc.
MA COSA STANNO ASPETTANDO!!!!!
SAREMMO A LIVELLO DELLA GERMANIA E, FORSE, OLTRE!!!
Per forza avete il 50per cento anche chi patteggia in Italia è innocente
Super Davigo
Dopo quest'intervento,Calenda continuerà a perdere voti
Spiace constatare l'inadeguatezza dei moderatori che, in ossequio ad un malinteso senso dell'ospitalità, hanno lasciato dilagare Costa come e dove voleva. Interventi scarsi e molto timidi che gli hanno permesso di fare uno show come se fosse da Porro. E stato messo sotto pressione solo dal pubblico, il che è tutto dire... Bravi giornalisti, per carità, ma qui sono stati inesistenti. Detto da un lettore del fatto quotidiano.
Ma se io sono abbonato al fatto con l'abbonamento Partner, come faccio a vedere il video di Barbero con Travaglio? Perché devo fare un ulteriore abbonamento? 😢
Io l'ho visto senza alcun problema. Se sei abbonato accedi a tutto.
@@lidia6052 ah ok grazie ❤
Costa che dice che la norma protegge i cittadini normali che rischiano di essere 'sputtanati' quando cercano lavoro fa davvero ridere
Basta fare un estratto del casellario quando cerchi lavoro eh... Non devastare il diritto allinformazione
Bisogna indagare se Nordio ha parenti o amici mafiosi
Ma il video con Barbero che fine ha fatto?
😂
Ma perché grida così?
Non è che alzando la voce, uno ha ragione.
Sono abituati a folle di tifosi e squadristi
Onore a Costa per essere andato in una platea non semplice. Non condivido cosa dice ma è stato corretto e chiaro.
Avere faccia tosta è diventato un onore?
Se per assolto intende ASSOLTO e completamente estraneo ai fatti, potrei concordare su alcune cose, se si riferisce a prescrizioni, cavilli, "poteva non sapere", "non è stato possibile dimostrare con assoluta certezza la colpevolezza", credo che sia un diritto di tutti conoscere queste cose,, il diritto all'oblio qui non vale.
Pensiamo solo ai casi di truffa di anziani, pedofilia, stupri ecc.
Davigo così 👁👄👁
Ma perché citare il caso di Previti, affidato ai servizi sociali senza andare in carcere, per contestare l'applicazione pratica del principio della finalità rieducativa della pena. Come si possono negare principi di civiltà giuridica radicati da quarant'anni.
Un grande Davigo e un piccolo Costa.... del resto non poteva essere diverso da un "fenomeno" di Azione
I primi sono quelli che gestiscono a comprare
Logica ha abbandonato Costa
Questo ex ministro è 😢inascoltabile...spero non venga più eletto..
SUO PADRE DI COSTA E' STATO MINISTRO!
A Costa dovevano dare delle ventose per agevolargli l'arrampicata sugli specchi...
La gente onesta non viene distrutta dalla magistratura
Nei tempi di fascismo e stalinismo....era proprio così....
Si si una legge pensata per i più umili 😂
Capito....vai a protestare in piazza e ti ritrovi una imputazione e poi in custodia cautelare....Se hai preso soldi da un costruttore, resti libero....
Non vedo il nesso tra la limitazione del diritto di stampa e le valutazione di professionalità dei magistrati. Inoltre il riferimento alle richieste di rinvio a giudizio che poi si risolvono in assoluzioni non tiene conto che fino al 2022 il PM doveva chiedere il rinvio a giudizio,salvo non fosse certo dell'innocenza dell'indagato e sulla base dello stesso parametro il GUP doveva concederla o meno. Al contrario il Giudice del dibattimento condannava (e condanna) solo se ritiene la persona colpevole oltre ogni ragionevole dubbio. Inoltre le prove a disposizione del PM/GUP e Giudice del dibattimento sono diverse. Dunque è fisiologico che ad una richiesta di rinvio a giudizio possa non seguire una condanna
Ma il Ministro ci fa o ci è?😂😂 Non crede lui stesso q uello che dice ( perché sa benissimo chi vuole tutelare con queste norme) e pretende che ci credono i cittadini ?
Guarda che l onorevole Costa e' di italia viva e non e' un ministro.
@@pierantoniocolombara9363quindi è un parlamentare
Salve, sono un abbonato. Come faccio a rivedere il dibattito del prof Barbero su guerra e paci? Aiutoo
😂