No terceiro, o doutor não queria sair do passado, mas o Marty foi salvá-lo porque ele morreria em poucos dias. O problema não era criar uma máquina do tempo. *acho que assistimos versões diferentes do terceiro filme. Varios plot holes são bem explicados no filme.
No terceiro filme, o doutor não conseguiria fazer a máquina funcionar por que ele morre num duelo, por conta de 70$ se não me engano. Como eles mudam isso em 1885, ele teve mais tempo para fazer a máquina. Apenas uma teoria 😂
@@calosvinicius436 ele não manda mensagem pedindo ajuda, ele deixa a máquina enterrada e manda uma carta com instruções de como ele faria para arrumar a máquina e voltar para 1985, e ele dá instruções claras de que o Marty não deveria voltar para 1985, pois ele estava vivendo bem em 1885. Quando Marty encontra a lápide do doutor e vê que ele morreu poucos dias depois de enviar aquela carta, ele resolve voltar para resgatar o doutor.
Eu fico feliz que alguém goste genuinamente desse filme. Eu adoro o Wagner Moura e a trilha sonora desse filme, mas tenho que fazer força pra não odiar o filme em si. Na minha opinião quase tudo é meio mal executado, mas que bom que é só questão de gosto.
bastante redondinho. num País carente de cinema e principalmente de FICÇÃO, talvez seja o melhor do gênero que temos. Pena esse filme não ter tido é mais verba.
Realmente é um ótimo filme, o "Homem do Futuro", e que faz suas homenagens à "De Volta para o Futuro" também. Mas comentando da análise feita dos três filmes; há pontos que concordo, principalmente quanto ao primeiro filme ser 100% redondinho, mas tem MUITOS pontos que discordo... Como dizer, por exemplo, que Marty no primeiro filme não tem defeitos. Alguns detalhes do segundo e do terceiro tem muitas coisas que dariam pra ser debatidas (ou rebatidas), pra explicar uma outra visão sobre oq o Elba disse... Nos vemos no futuro, ou no pasado.
FILMAÇO! Assisti centenas de vezes já, demasiadamente bom Agora, eu n gostei de tocar tanto Legião Urbana ¯\_(ツ)_/¯ Nada contra, eu particularmente tenho um vínculo emocional com a banda mesmo n achando ela boa... Mas foi meio meh isso ¯\_ʘ‿ʘ_/¯
Eu considero De Volta para o Futuro como O Senhor dos Anéis da ficção científica. São três filmes que equivalem como um todo e que adicionam gradativamente à narrativa. Por exemplo, no primeiro é apresentado o DeLorean com certas limitações, sendo necessário material enriquecido como plutônio para causar uma reação nuclear que gere 1,21 gigawatt de potência afim de abastecer o Capacitor de Fluxo e viabilizar a viagem no tempo. Já no segundo, o DeLorean conta com o Mr. Fusion que converte lixo orgânico em combustível nuclear além da conversão que fizeram no início do século XXI que possibilita o DeLorean voar. E ainda no terceiro, o DeLorean está despojado de gasolina e da capacidade de voo no Velho Oeste o que exige que o Doc e o Marty readaptem o veículo ao período em que se encontram. Dito isso, julgo ser incapaz de escolher apenas um filme. A trilogia De Volta para o Futuro inteira me fascina até hoje.
26:23 Sim tenho 80% de certeza sem parar pra pesquisar agora que o 2 e o 3 foram gravados ao mesmo tempo. Uma coisa que me lembro do primeiro filme que perdeu totalmente a importância depois foi o fato do Martin ser vegetariano. No primeiro filme até tem uma cena dele jantando na casa dos avós no passado falando isso. Depois nunca mais falaram.
Sim foram, tem uma entrevista com o Michael J. Fox, falando sobre tudo isso, ele gravou os dois filmes juntos, e mais um seriado, tudo isso ao mesmo tempo, num período que parece de uns 6 meses, e detalhe que o set de filmagem do filme dois ficava numa cidade e do filme três ficava em outra cidade
@@S4t4n1cH4t3 não é questão de relevância. É uma característica importante do personagem. Mesmo na época ser vegetariano era algo não comum. Essa característica deveria ter sido melhor explorada. E não ter sido jogada em uma cena e depois ter sumido. Se fosse esse o caso não deveria nem ter sido colocada em primeiro lugar.
Discordo de duas coisas: acho o filme três bom sim, apesar dos pesares, e não estava vivo na década de 80 e essa triologia é minha prefirida. De resto, concordo com tudo, ótimo vídeo!
Não jogo magic, mas acompanho todos os videos fora do assunto de cartas do canal, e só em vc dizer que BTTF é um dos melhores filmes já feitos , me fez ser seu fã mais ainda!!! BTTF❤
Olá Elba, tenho 15 anos e acompanho o seu canal (apesar de não jogar Magic), e adoro a trilogia do de volta para o futuro. Acredito que o primeiro filme consiga cativar tanto pessoas mais novas quanto as mais velhas, principalmente por ser uma história cativante, além do conceito de conhecer os pais mais jovens já ter sido explorado em história mais novas
Elba, assisti também recentemente a trilogia toda com minha filha de seis anos(surpreendentemente, pois achei que ela não fosse gostar). Ela não apenas gostou, como De volta para o futuro passou a ser o filme preferido dela, superando Harry Potter. Acho que o futuro idealizado no filme ainda impressiona as crianças
Eu sou de 2003 e eu simplesmente AMO o primeiro filme. Respondo a pergunta feita no final no vídeo, pra mim, fica bem clara a diferença entre as duas épocas mostradas no filme. A ambientação, os carros, as roupas, tudo é diferente e acho que os traços são bem característicos e perceptíveis. O problema é que: eu não sei que essa percepção é privilégio meu por ter sempre aprendido e visto coisas dos anos 80 (e aprendendo qual é a estética, podendo assim diferenciar as duas décadas), ou se o filme é que deixa bem claro mesmo.
Eu que te parabenizo! Esse fim de semana passado eu gravei um vídeo sobre a Konami, vou mandar a galera pro seu canal conhecer a história em detalhes, aquela série de vídeos ficou massa!
sobre o primeiro De Volta para o Futuro: "um dos melhores filmes já feitos": concordo sobre o segundo e terceiro filmes, eu discordo de praticamente TODOS os "defeitos" que tu apontou sobre o segundo filme, eu achei que vc foi extremamente anacronico, o terceiro pareceu até que tava de má vontade, apontando até erros que não são erros e são explicados no filme, deixe-me tentar contra argumentar ponto a ponto (já avisando que vai render textão) sobre o De Volta 2 "errar" nas previsões do futuro e isso o dexar um filme mais "bobo" e infantil, eu discordo 100%, nos próprios extras do filme eles falam que o exagero foi uma decisão consciente, prq era simplesmente "impossível prever o futuro", por isso que temos bizarrices como "Tubarão 19" no cinema além de toda maluquice de roupa colorida e carro voador, mas aí eu acho tosco e anacronico emcrespar com esse tipo de discrepância, primeiro prq como eu disse: era um exagero consciente, segundo que, isso tira todo o crédito das coisas que eles foram MUITO sagazes de ACERTAR!, sim prq no meio de tanto chute, coisas como chamada de vídeo online, e leitores biométricos eles acertaram em cheio, e isso é incrível pra caralho! e mesmo na piada do Tubarão 19 dá pra notar um sagacidade premonitória pois a piada era uma crítica a falta de criatividade de Hollywood de ficar fazendo trocentas sequências e manter uma mesma franquia por décadas, por conta de filmes de terror como Sexta Feira 13 e Hora do Pesadelo (que já tinham mais de 10 filmes e Tubarão já estava no quarto) e quer saber? acertaram em cheio, obvio que não com tubarão mas de fato hoje temos uma dúzia de Velozes e Furiosos, e franquias como Star Wars realmente sobreviveram por mais de 30 anos, dá pra ver um descaso total da sua parte com essas franquias que arriscavam retratar o futuro tbm pelo que vc disse sobre o Star Trek original... porra, os caras previram CELULARES E IPADS e tudo que vc consegue dizer da série é que era visualmente brega, e erraram feio nas suas previsões espaciais... caramba, pareceu meu professor que não gosta de Star Wars prq "batalhas no espaço não deveriam ter som".. é muito descrédito com obras que o tempo provou ser muito mais espertas do que aparentavam sobre De volta 3, esse era meu preferido quando criança, e eu me senti pessoalmente atacado com essas críticas hahaha, realmente senti má vontade sua falando desse, eu entendo a galera achar ele mais paradão, e eles forçam mais a barra (tanto pro Doc e o Marty ficarem presos em 1885, quanto pro Doc voltar com um Fucking trem máquina do tempo) mas ainda assim não tem nada aqui de tão absurdo que não possa ser explicado, ou o próprio filme já não o faça> primeiro: "prq o Doutor não sintetizou um combustivel se ele podia fazer aquelas toras químicas lá?" prq ele morreria em 5 dias baleado pelo Bufford, era obvio que com tempo ele acharia um meio, mas tinha o fator "urgência" contra eles, ainda mais depois que o Marty se meteu no empasse e acabou se tornando uma possível vítima do Bufford, só esse fato, que vc parece ter ignorado já responde vários questionamentos levantados como "prq ele não fez outra máquina do tempo antes? prq Marty precisou voltar" (e sobre a máquina, prq ele CONSEGUIU fazer algo assim naquela época, eu já comento logo abaixo) "COMO conseguiu fazer uma máquina do tempo em pleno século XIX"? ele já sabia os caminhos prq levou 30 anos pra construir a primeira, era lógico que ele poderia construir outra em menos tempo se precisasse, e mesmo assim, ele gastou uns 10 anos, visto que quando ele volta pra dar um alô pro Marty ele já tinha filhos com essa idade... "ah, mas como ele fez isso com peças de 1880", no próprio filme mostra como o Doutor de 1950 com o tutorial do Doutor de 85 conseguiu com peças da época reconstruir os circuitos do tempo pro Marty poder partir dali, então, ele conseguia se adaptar, se sem conhecer a tecnologia ele conseguiu fazer isso em 1950, prq com todo o conhecimento ele não poderia se virar com peças Steampunk? forçado? é, mas o filme martela o tempo todo que o Doc nunca parou de inventar mesmo em condições adversas (vide a geladera gigantesca e bizonha que ele fez) é uma suspenção de descrença que ainda encaixa no lore da história "Foi dito que a máquina do tempo era elétrica no primeiro filme, dai nesse contradizem dizendo que era a gasolina" outra crítica que parece de alguém que assistiu o filme fazendo outra coisa, no filme original o diálogo era: "Doc, vc quer dizer que essa merda é NUCLEAR?" "Não, essa merda é ELÉTRICA, mas precisa de um reator nuclear pra gerar 1.21 Gigawatts" mas se referiam a parte de maquinário de VIAGEM NO TEMPO, construída em cima do CARRO, claro que isso pode ter sido só um retcom conveniente pro roteiro? pode, mas não contradiz nada do primeiro filme já que essa questão é LEVANTADA pelo Marty quando pergunta prq não usam simplesmente o Mister Fusion ao que o Doc responde: "o Mister Fusion serve pra alimentar o Capacitor de Fluxo, mas o motor do carro era a combustível, sempre foi" pra todos os efeitos, não há NADA nos filmes anteriores que contradiza que o carro não precise de gasolina pra funcionar sua parte móvel, pelo contrário, ele até faz barulho de motor à combustão quando enguiça sobre o relacionamento do Doc com a Clara ser inverossível, ai eu nem vou falar nada, foi pura birra sua, amor nunca precisou de lógica alguma, e se o Doutor só precisava de uma mulher "mais inteligente que o seu tempo" a Clara não precisava ser uma Isaac Newton de saias pra ele se apaixonar e isso... desculpa o textão, gostei da sua análise no geral, mas discordo veementemente de cada crítica aos demais filmes, tá ai minha contra-argumentação
Concordo inteiramente contigo, Dartdouglas! E ainda podemos acrescentar duas coisinhas: 1. No primeiro filme o Marty não era tão "sem defeitos", ele tinha um certo medo de rejeição, herdado da versão original e mais acovardada do George McFly. Depois que o tempo foi alterado e toda a dinâmica de família dele mudou, o próprio Marty também acabou ficando diferente, ou seja, ele passou de inseguro a imprudente, porque agora ele foi criado por um pai superconfiante. Isso fica bem claro em 2015, quando estão discutindo a impulsividade do Marty, e o George mais velho basicamente comenta que o ensinou a ser assim. Faz sentido que esse traço só se manifeste a partir das sequências: O Marty não era imune às mudanças que causou. 2. No final do terceiro filme, todos os sinais de segurança da ferrovia se ativam sozinhos um pouco antes da locomotiva do tempo se materializar, daí se conclui que o próprio Doc tomou precauções para que nenhum trem estivesse passando quando ele surgisse nos trilhos. No mais, é questão de gosto, mas eu acho o visual steampunk retrofuturista da locomotiva superlegal, mais legal ainda que o DeLorean, e mesmo quem não concorda há de admitir que um cara fascinado pelo Velho Oeste e por Julio Verne como o Doc construiria algo do tipo. Há furos de roteiro nos filmes? Claro que há. Mas estes não estavam entre eles. E por falar nisso... No fim das contas, será que pequenos furos desse tipo realmente importam tanto?
Realmente o ''1'' é uma obra de arte, e sobre fatores quânticos, detalhe frustrante que só o fato dele voltar no tempo e estar fisicamente no passado, pela Teoria do caos, o raio simplesmente não ia mais cair, sendo que Mcfly deixa de ser um elemento em sua dimensão se tornando um agente em outra, mas isso entra em uma incoerência da mecânica quântica, porque não existe passado, e de jeito nenhum futuro, somente o presente na sua entropia constante. Elba, não quero ser babaca kkk, é que eu amo física. O ''2'' tem dois detalhes que eu fiquei abismado; um é o Mcfly literalmente abandonar sua namorada na rua, na dimensão do Biff rico, e o Biff velho (do futuro) ter voltado ao seu futuro, kkkk meu Deus, mas isso não é um furo de roteiro, eu interpreto que ele (velho) viu que não fazia sentido fazer ''ele'' no passado ficar rico, porque, afinal, no que mostra o filme ele já viveu sua vida e teve suas experiências e ''ele'' rico ficou somente como elemento de outra dimensão paralela. Por isso, Biff do futuro se arrependeu e voltou, e/ou até tentando ser corrigido na sua consciência e existência para a dimensão que ficou rico. [tanto que tem uma cena deletada que ele desaparece]. Adoro suas análises, quero um outro - Hora do mesão, por favor.
Na verdade há uma cena cortada no filme dois que mostra que o Biff velho "morre" após voltar de 1955 para 2015. Ele vai ficando transparente até sumir, na verdade (como a mão do Marty no filme 1, mas dessa vez o processo de "sumir" é completado.). Não sei porque cortaram essa cena, dá mais sentido ao intento do Biff (salvo engano, o diretor a acho muito "forte" para a audiência infantil).
Acho que o Elba não entendeu muito bem o terceiro filme. rs O motivo dele não sair de 1885 é porque ele sempre quis se aposentar no velho oeste. Ele inclusive escreve isso na carta que ele manda para o Marty, pedindo para não buscar ele, pois ele está vivo e bem. Porém, eles encontram a lápide do Doc, mostrando que ele morreria baleado uma semana depois de ter escrito a carta. Isso motiva o Marty a buscá-lo. Sobre o problema de não ter o combustível, o Doc poderia fazer tudo o que vc citou, o problema é que eles tinham menos de 1 semana até que o Doc fosse baleado. Sobre o impacto dos filmes no público atual, não acredito que as pessoas se frustarão ao ver que o "futuro" não tem nada a ver com o nosso presente. O filme tem seus erros e seus acertos. Qualquer pessoa na hora de assistir, precisa ter esse bom senso. rs
Vídeo sobre o imperador dos EUA Elba. Coloquei o meu filho para assistir essa trilogia. Tive que explicar grande coisa do que tinha lá em 85 pq ele não conhecia os toca discos e afins. Mas mesmo assim ele gostou bastante.
Eu tenho 15 anos, assisti os filmes quando eu tinha 10 eu achei incrível, foi graças a essa triologia que comecei a me intereçar por Ciências e física quântica. Esse filme assim como outros dos anos 80 para mim são muito marcantes, como por exemplo Karatê kid, curtindo a vida adoidado e clube dos cinco.
Eu sou de 2002 e por coincidência reassisti aos filmes essa semana. Adorei o primeiro, a sacada da Calvin Klein, o Marty citar a rua JFK e ninguém saber quem é e o detalhes dos pinheiros do shopping. Não senti dificuldade em me inserir no contexto do filme, eu tive bastante influência dos anos 80 e 90 na minha infância por conta do meu irmão e do meu pai, fora que me inseir no contexto da época é um exercício que eu faço com frequência quando vejo filmes mais antigos, fora que eu acompanho vários canais do youtube que falam sobre as coisas dessa época tanto da gringa quando do Brasil. Eu gostaria de comentar a cena do Marty se jogando do prédio, eu creio que foi tudo planejado, quando o ele vai pro terraço ele olha lá pra baixo como se estivesse procurando o doc brown, mas por alguma razão ele está atrasado, então ele enrola o Biff até o doc aparecer e ele poder subir no Delorean. Adorei o vídeo, curto muito seu canal!
Elba, nunca assisti "de volta para o futuro" mas já assisti muitos outros filmes de época, e em todos eles eu conseguia ver diferença de tempo, a versão mais recente de "de volta para o futuro" que assisti foi Dark, que tem viagem no tempo pesada, e em cada período do tempo dava pra notar a diferença e localizar a época pelo ambiente da cena.
Ótima série! Assisti praticamente numa tacada só as três temporadas. Tem uma pegada claramente mais intensa do que BTTF (e mais complexa), mas pra min igualmente brilhante. Recomendo assistir BTTF.
Grande Elba! Já assisti alguns de seus vídeos e acho seu conteúdo bem legal. Dificilmente eu faço comentários no youtube, mas a trilogia Back to the future é genial no que ela se propõe e acho que é uma coisa que vale a pena conversar! Observando as inúmeras obras que temos sobre esse tema, eu vejo a viagem no tempo como um dos temas mais complexos e traiçoeiros para qualquer história. Tanto é que para mim, a melhor forma de usá-lo no cinema com menos risco de ficar galhofa, é da forma que Back to the future fez: Como um filme de aventura divertido, apoiado na suspensão de descrença e usando a ficção científica apenas como pano de fundo, ou seja, sem tentar pôr muita ciência no roteiro. Pq isso é relevante? A premissa do filme é que a linha do tempo é ÚNICA, e ele te entrega isso com elementos como as fotos e os jornais que modificam com a interferência dos personagens. Se vc parar pra pensar, no primeiro filme (que concordo ser o melhor dos 3), os primeiros minutos que o Marty fica em 1955 ele já provocou mudanças ABSURDAS no futuro. Imagina aquela família de fazendeiros que viu ele no Delorean? Será que aquela experiência com um suposto "extraterrestre" não faria o curso das coisas mudar drasticamente? Talvez aquela propriedade nunca fosse virar um Shopping no futuro, o que zoaria as memórias do Marty e tornaria impossível o teste do Delorean em 1985 ter ocorrido naquele local. Outra, quando ele interferiu no acidente de carro que fez com que seus pais se conhecessem, mesmo que ele conseguisse reuni-los novamente, a chance de seus pais continuarem juntos e terem a mesma quantidade de filhos no mesmo tempo e espaço seria QUASE IMPOSSÍVEL. Ou seja, ele deixaria de existir DE QUALQUER MANEIRA! E ainda que por um MILAGRE isso acontecesse, toda a trajetória da vida do Marty se tornou uma memória irreal, pois a vida de seus pais, bem como a sua, foi absolutamente diferente do que ele viveu! O George bem-sucedido poderia viver em um bairro melhor em Hill Valey! A namorada do Marty poderia ser outra! Ele poderia estar estudando em outra escola! Etc, etc, etc!!! Eu sei que isso parece uma análise meio hater, mas é só para mostrar como a suspensão de descrença é extremamente necessária para o filme funcionar e ser divertido! E por conta justamente disso, milhões de outros fatos não faz sentido questionar! Sobre as "previsões" do segundo filme. Muitas daquelas previsões foram sátiras divertidas, o produtor não tinha como saber como seria o futuro, então ele fez uma projeção baseado em como a tecnologia estava evoluindo rápido. E mesmo assim, tem um monte de tecnologias da casa do Marty do futuro que existem hoje! O próprio carro voador, embora não exista comercialmente, já existem projetos e testes! A sátira do Tubarão 19 é espetacular! Hj em dia nós vemos essa falta de criatividade que existe no cinema, onde filmes viram "franquias" e vemos dezenas de remakes, ao invés de histórias inovadoras! Vc falou do plot do segundo filme ser bobo, mas pensa: Os eventos que eles foram alterar no futuro, se fosse avisado previamente para o Marty, o futuro mudaria drasticamente e o Dr Brown perderia todo o controle. Ele queria fazer uma intervenção mais "cirúrgica", só que com o decorrer do filme, e isso é reforçado no terceiro filme, o Dr Brown começa a perceber que essas interferências tem muito mais chance de causar estragos do que trazer soluções e isso é uma discussão muito legal! Não estou dizendo que os filmes não tem furos, eles tem, não vou citar aqui pq o texto já está ficando grande, rs, mas vou só citar algumas críticas suas que o filme explica direitinho, dentro de sua premissa: - Marty se jogou da cobertura do Biff e o Dr Brown estava ali bem na hora para salvá-lo, como? RESP: Já haviam combinado previamente, isso tem no filme. O DOC estava em uma máquina do tempo com controle de data E HORA, nada impede que ele leve o Delorean instantaneamente para a posição certa ao ver o Marty em perigo. Se vc não está disposto a praticar a suspensão de descrença vendo Back to the future, então vc teria que implicar com várias outras coisas, como o fato do velho Biff ter entregue o almanaque pra si mesmo EXATAMENTE NO MESMO PERÍODO que a viagem do primeiro filme aconteceu (essa coincidência serve até de piada no filme). Ou implicar que o velho Biff nunca poderia ter voltado para a realidade "padrão" após deixar o almanaque para si mesmo (sem contar que foi uma tremenda burrice). - Delorean é elétrico, pq precisa de gasolina? RESP: Pq a parte elétrica é do capacitor de fluxo que permite a viagem no tempo, não para sua locomoção. Isso é explicado no filme. - Pq no terceiro filme eles optaram por aquela solução complexa com a locomotiva ao invés de pensar numa solução científica para substituir a gasolina? RESP: Não dava tempo. Diálogo do Marty do próprio filme, quando o Doc sugeria ideias que demandavam tempo: "Doc, você vai ser baleado na SEGUNDA-FEIRA!" - O Doc afirmava ser "casado com a ciência" e subitamente deixa isso de lado por uma professora? RESP: Ela era uma mulher bonita, inteligente, culta e interessada em ciência. Ainda que ela estivesse limitada pelo seu tempo, ela sem dúvida é uma mulher MUITO interessante, principalmente para alguém como o Dr Brown. Relacionamentos nascem de compatibilidades, e o amor tem o poder de transformar uma pessoa (isso pode parecer piegas, mas é a verdade). Não entendi pq o espanto com a forma como o Doc se apaixonou. É perfeitamente entendível e verossímil. - No terceiro filme mostra Marty como um excelente atirador, mas ele titubeia a matar Biff. RESP: Marty é apresentado pelo filme como um jovem "do bem", não um assassino. Ele só sabia atirar bem pq era viciado em jogos de tiro no fliperama (isso é mostrado no segundo filme). Marty não foi em 1885 para matar o Bufford, ele foi salvar o Dr Brown pq viu a sua lápide em 1955, mostrando que ele foi assassinado poucos dias depois de esconder o Delorean e escrever a carta. - A criação do "trem voador", WTF? RESP: O Dr Brown é um gênio e a trajetória do filme mostra como ele evoluiu como inventor. Em 1955 nada do que ele fazia funcionava direito. Em 1985 ele criou a máquina do tempo, e quando ocorreu o acidente com o raio no Delorean e ele voltou para 1885, ele conseguiu improvisar várias invenções com os recursos da época, inclusive uma geladeira! Ele dá instruções detalhadas de como consertar a máquina do tempo com peças de 1955! Vc acha mesmo que com o devido tempo ele não encontraria um meio? Demorou ao ponto dele ter filhos com a professora, mas ele conseguiu! E conseguindo viajar no tempo, ele poderia ir no futuro e ter acesso a tecnologia que poderia fazer o trem voar! Qual o problema nisso? - Colocaram um defeito no Marty dele perder a cabeça quando o chamam de covarde, sendo que ele não tinha defeitos. RESP: No primeiro filme em vários momentos eles deixam claro que o Marty possui, de forma mais "suave", alguns defeitos da "primeira versão" do seu pai, incluindo o medo de rejeição. E o Marty também evolui nesse sentido, pois no terceiro filme ele é criticado sobre esse defeito e a perspectiva de morrer no lugar do Doc Brown o faz repensar sua conduta. E o filme encerra com o Doc dizendo a Marty e sua namorada que o futuro não está escrito, e que eles devem fazer o melhor e serem felizes, mostrando uma mudança no pensamento dele próprio com as aventuras que eles viveram! Foi mal a wall text, e apesar de não concordar com alguns dos seus pontos, dei like pro seu vídeo! rs
Caras, tem um podcast desse canal maravilhoso? Por que, tem que ter! O jeito como você conta tudo é muito bom e esse roteiro tá muito bem elaborado mano. Tem um podcast?
Só para explicar uma coisa, sim o segundo filme foi filmado paralelamente com o terceiro, tanto que tem os making off e entrevistar com Michael J. Fox que ele filmava o segundo filme, depois ia para o set de filmagem que ficava em outra localização (se não engano cidade) filmava o terceiro filme e ainda estava fazendo um seriado paralelo aos dois filmes, ele comenta na entrevista que foram os 6 meses mais cansativos da vida dele, ele dormia por volta de 4h ou menos. Por isso que tem o trailer do terceiro filme no final do segundo.
Quando eu assisti De volta para o Futuro na casa da minha vó, eu e meu pela primeira vez. Eu tinha 12 anos, em 2019, e as únicas coisas q eu sabia q existia nos 80 era, Mega drive e Nintendo, poucas coisas na metade dos anos 80 e 90. Mas quando eu vi De volta para o Futuro, eu comecei a mais adorar os anos 80 e até queria viver naquela época
Cara eu tenho 15 anos e gosto de back to the future Uma vez eu em uma rodinha de escola falei sobre o filme de volta para o futuro e ninguém sabia da existência desse filme então eu achava que todos os humanos já tinham assistido essa serie Isso de assistir filmes antigos é uma cultura que eu estou aumentando de pouco em pouco (já assisti o vento levou, e dançando na chuva os mais clássicos ) O meu preferido é o 3 pois eu lembro que foi o único que meu pai assistiu comigo o que me traz a lembrança do meu pai se surpreendendo com a chapa de ferro como colete O 2 não gosto muito pelo fato de eu ser jovem e já ter vivido em 2015 porém se fizessem um remake ( eu não quero um remake porém seria muito importante para as gerações mais novas conhecerem essa incrível franquia) com outra data talvez eu me empresionase
Excelente análise como sempre. Os filmes se sustentam sem problema sim e sem ter que ficar se perguntando sobre eles. Assisti a trilogia inteira em uma única sentada em 2013 e achei ótima.
Com meus plenos 12 anos de volta para o futuro é meu filme favorito, por vários motivos que vc disse, a cena do final do relógio me deixa ansioso até hoje mesmo depois de ter visto o filme 13235 de vezes
Eu amo a trilogia De Volta Para o Futuro, eu assisti os filmes quando eu era criança (eu tenho 16 anos), e falando individualmente, o primeiro filme pra min é o mais completo de maneira geral, um filme memorável, e eu não tenho esses problemas pra conseguir diferenciar as épocas apresentadas nos filmes. O segundo filme eu sempre curti o fato de ele servir como demonstração, do que as pessoas da época em que o filme foi feito pensavam sobre o futuro, e pessoalmente dos objetos ficcionais q eu sonho em ter um dia no mundo real, o hoverboard bate de frente com o sabre de luz.(aliás elba o hoverboard do filme não existe, mas já existe sim um projeto de skates voadores que funcionam e um exemplo é o hendo hoverboard que é um projeto funcional mas ainda longe do modelo mostrado no filme) O terceiro filme eu considero o mais fraco dos 3 e não traz um plot bom como o do primeiro e nem algo tipo o que o segundo filme fez.
Bem engraçado você fazer este vídeo agora! Eu assisti o primeiro filme semana passada com a minha filha de 7 anos e ela ficou maravilhada! Adorou o filme e ela conseguiu entender que ele viaja no tempo, claro que eu tive que explicar algumas coisas a ela, contudo ela gostou muito, pena que a Netflix só tem o primeiro filme. Eu também não nasci nós anos 80 sou de 90 e eu consegui entender tudo desde a primeira vez que assisti o filme. Acredito que nós brasileiros temos mais facilidade para compreender os anos 80 como contemporâneo do que os americanos, visto que eu por exemplo cresci assistindo filmes antigos que é o que passava na tv aberta.
Elba, tenho a impressão de já ter te visto há alguns anos no Paço Alfandega em Recife, trocando carta de magic com o pessoal daqui. Acho que por volta de 2012, eram RTR e Theros que estavam no T2.
Eu notei uma falha gritante no segundo filme. o dr tinha dito que o carro tinha de estar a 88 milhas/hora para viajar no tempo, mas estava parado no ar ao ser atingido pelo raio e mesmo assim viajou no tempo.
Respondendo a pergunta do final do vídeo: Sim é muito clara a diferença entre os anos 60 e 80, posso dizer isso com tanta certeza pq eu tenho 17 e vi o primeiro filme pela primeira vez com 13/14 anos e mesmo assim achei ele mt bom.
Nasci depois dos anos 2000 e adoro o filme, pelo que converso com meus pais ele nem de longe tem o mesmo peso pra mim que tem pra eles, mas é bem perceptível a diferença entre os anos 80 e 50 O filme continua muito válido, na minha opinião
"Tinha adolescente pegando rabeira nos carros na rua". ISso tem até hoje aqui, inclusive tenho um primo que 'atropelou' um onibus parado por causa disso
@@EustassGamer aqui no bairro é bem comum, até porque, aqui em Curitiba tem as canaletas, que são vias exclusivas pra ônibus, aí a galera de bike aproveita
Se você parar pra pensar, você nunca está no futuro, apenas se pensar no passado, então você está no futuro do passado, mas no futuro que está é apenas o presente
tenho 14 anos, assisti os três ano passado, e re-assisti os três novamente agr em 2020. com ctz todos entram no meu top 10 filmes favoritos. discordo a respeito do terceiro, achei tão bom quanto o segundo. concordo que o 2 e 3 tem muitos furos, mesmo assim gosto muito.
A coisa mais legal do primeiro filme e que eles tentaram levar para os filmes seguintes é a filosofia da evolução dos personagens e da própria história, por isso que o tempo para o qual eles viajam dialoga com as pessoas (1 filme uma época mais jovial, 2 filme é num futuro que se imaginava que os adultos viveriam e o 3 filme é num lugar típico para a terceira idade), mesmo com seus erros os dois filmes seguintes tentaram fazer algo interessante de se pensar
Tenho hj 16 anos e de volta pro futuro 1 foi o filme que mais assisti na minha infância(por influência do meu pai) e eu tinha o exato mesmo sentimento de presente e futuro distante que vc disse, mesmo tendo nascido nos anos 2000
Eu nasci em 2003 e pra mim a diferença era bem clara entre os anos 80 e 50, de volta para o futuro foi minha série de filmes favorita enquanto eu era mais novo, fazem uns 4 anos que não assisto os filmes e estou me sentindo um tapado por não ter percebido alguns plot holes kkkkkkkkkkkk
9:30 esse e o meu problema com tudo que envolve viagem no tempo se alterou e algo no futuro isso torna esse futuro uma realidade paralela e então o futuro de onde vc saiu originalmente ta perdido em outro lugar sem vc.
Sou super fã da série e reassisti todos semana passada. Sua análise é perfeita, envelheceu bem pra quem viu na época e mal pra quem nasceu depois dos 2000, mas vou destacar alguns pontos: 1. O filme um é perfeito (na minha opinião), não precisa de continuação, mas ainda assim é legal ver detalhes dos filmes se relacionando ao longo da trilogia. 2. Sobre o 2015 do filme, apesar da minha mente de criança ficar maravilhada com aquele futuro, ele é pura galhofa. Antigamente eu ficava imaginando aquele futuro, hoje eu acho graça e acho que o filme nunca tentou criar um futuro crível, era só minha mente infantil encantada. 3. O segundo filme, é o primeiro filme de passado cyberpunk. (rsrsrsrs) 4. O terceiro é o pior, mas ainda me empolgo com as referências e com a dificuldade para fazer o Delorean funcionar, e no final do filme ainda me divirto com a cena da criança mijada apontando para a própria calça.
Comentário após o final do vídeo: Dá pra sacar a diferença dos anos sim, com as roupas e tudo, e fica ainda mais interessante hoje, pq dá pra ver que são duas épocas diferentes, e ainda, são diferentes de hoje...
Uma coisa interessante é que, no final do primeiro filme, o Marty volta dez minutos antes, voltando na linha do tempo antiga. É curioso pensar na transição pela qual ele passa, da linha do tempo antiga, em que ele viaja no tempo acidentalmente, para a nova, que começa logo após este evento. Eu acho que na linha antiga o dr Brown não deveria saber que seria baleado, pois, na linha antiga, o Marty ainda não tinha viajado para o passado e não tinha avisado o dr. Acho que o certo seria fazer o dr realmente morrer, como aconteceu na linha antiga, e, na nova linha, ele apareceria vivo. Poderia, na cena, a linha ser transformada diante do Marty, como aconteceu no Filme Alta Frequência( não sei se o filme é conhecido)
O que o apresentador diz em 9:48, sobre uma mudança no passado fazer o motivo da viagem não existir, na verdade é um problema que foi solucionado, na minha opinião., quando se pensa em que uma mudança cria uma nova linha do tempo. O motivo da viagem ficou na outra realidade.
Eu assisti por volta de 2009 com 8 anos, e achei um maximo, des de mlk eu sempre adorava conteudos envolvendo viagem no tempo. Ou paradoxo, é um assunto que posso ficar horas e horas falando sobre.
curti ser "um ponto fora da curva". aos 20, já vi De Volta pra o Futuro mais de 20 vezes suahsuahs e é com certeza um os meus favoritos pela nostalgia do que eu não vivi.
Eu sou de 98 e assisti o filme com uns 13 anos. Realmente Posso dizer que isso foi algo que me passou pela cabeça durante os filmes (principalmente o primeiro), eu entendi o conceito e conseguia ver varias sacadas legais entre os anos 50 e 80 que fez o filme ser esse marco que é, mas o conhecimento que a gente tem hoje e o fato de que os dois são coisas ultrapassadas hoje em dia dão uma cortada na experiência.
Tenho dezenove anos, assisti ao primeiro De Volta Para o Futuro quando tinha treze, quando meu tio o apresentou a mim. Sinceramente, a qualidade do filme é espetacular. Envelheceu tão bem quanto Star Wars, por exemplo. Lembro de ter assistido e nem ter reparado nas diferenças entre 1985 e 2014 (ano no qual assisti), e reassistindo hoje, com a cabeça mais madura, o filme só se apresenta mais bem feito e incrível, para mim. Recomendo a todos que assistam a essa trilogia (mesmo que o primeiro seja o melhor), e é claro, dando um "desconto" para as diferenças técnicas dos efeitos especiais.
Eu acho que no 2o filme o Dr só sabia que o filho do Martin seria preso, mas a raiz do problema (o racha) o martim descobriu viajando para o futuro né??
Acredito que os valores que são explicados no primeiro e reforçados no segundo de evitar mudar a realidade em contato com pessoas ou informações de outra linha temporal é que tem que ser mantido em mente para o 2° e 3° filme e por não explicarem isso como fizeram no filme 1 e 2 o terceiro foi muito corrido e sem muito sentido mesmo.
Pelo que sei, a premissa do primeiro filme apareceu de estalo qdo o roteirista Bob Gale viu fotos de seus pais e imaginou como seria encontrar com eles mais novos.
Esses filmes foram muito foda pra época e de qualquer forma seja qual for o assunto eu fico curioso pra saber o que o Elba tem a dizer haha muito bem os vídeos.
A ideia do DeLorean veio de Spielberg, na premissa original o herói entrava em uma geladeira (Spielberg tinha medo de q crianças imitassem o herói ficando presas em geladeiras).
eu nasci depois de 2000, e lembro de assistir a trilogia quando moleque ainda, e Deus como o 3° era meu favorito, tenho q rever reassistir tudo aparentemente, de fato, eu lembro de não perceber tantas diferenças entre 85 e 55 nos filmes, exceto pelo que era dito claramente
Aí Elba eu tenho 16 anos assisti o 1 e o 2 e da para perceber facilmente a diferença entre os anos 50 e os anos 80. Não com tamanha precisão como saber que a marca da cueca foi criada 7 anos depois, mas o estilo dele em contraste com os outras figurantes coadjuvantes faz um bom trabalho em diferenciar o tempo.
Pô Elba nasci em 2002 e é bem tranquilo de acompanhar. O primeiro é o meu favorito. Eu assisti a trilogia quando tinha 10 anos ( 2012). Tava passando um especial do filme na TNT. Eu com 10 anos era tão avuado que nem tinha percebido que 2015 era só 5 anos depois. Achava massa a visão que eles tinham do futuro heuehehe.
eu nasci em 1995, então eu vivi praticamente pós 2000, mas eu assisti junto com os meus pais, e eles num clima bem fãboy foram me explicando como as coisas eram na época e etc, então (acho que) felizmente eu acho q tive uma experiencia mais próxima de alguém que viu na época de lançamento...
Eu nasci em 2001 e meu pai me mostrou todos os filmes da trilogia e eu fiquei encantado com cada um dos filmes, não sei se ele perdeu o brilho com o tempo pq obviamente eu não tive a chance de assistir no lançamento mas eu posso dizer que continua muito bom até hj.
Eu na época enquanto adolescente, achava que no terceiro filme o doutor tinha feito as "peças" necessárias para fazer uma viagem no tempo e ele foi pra um futuro além de 2015, chegando lá ele usou o que tinha de melhor em tecnologia pra repaginar a locomotiva com todo aquele aparato, e ai sim depois disso ele volta no tempo do Marty e ai acontece o final do filme, pois na minha mente não fecha em como o cara no passado possa construir uma máquina do tempo tão complexa quanto a locomotiva kkkk Agora o segundo filme foi o que mais envelheceu mal visualmente e o primeiro é um clássico absoluto.
uma das únicas coisas que me incomoda no terceiro filme é o trem máquina do tempo...bem, era o que o doutor tinha disponível em fins do século 19, agora que ele não morreria pelo antepassado do biff, imagino que ele teve tempo de reforçar o motor de uma locomotiva para alcançar as 88 milhas por hora sem explodir tudo, ou simplesmente esperou o curso natural dos eventos até alguém o fazer, sobre ela voar, obviamente um upgrade numa viagem ao futuro não mostrada, ou então ele conseguiu de algum jeito pois tinha conhecimento do procedimento semelhante feito no delorean (acredito na primeira opção, entre as instruções de reparos do delorean só constava do capacitor de fluxo, a capacidade de voar estava além de reparos possíveis na década de 50)...agora, teria ele feito um novo capacitor de fluxo do zero? ou pegou e consertou o capacitor do delorean enterrado na mina? (consertar deve ser mais fácil do que fazer do zero)
Eu nasci em 96, mas cresci assistindo os filmes dos anos 80 por influencia do meu pai, sem falar que morávamos e um lugar afastado (zona rural), então os anos 80 foi meio que meu presente também, consigo diferenciar bem os anos 80 dos 50, e sinto a mesma coisa que o Elba ao assistir de volta para o futuro
Eu assisti a trilogia quando tinha uns 9 anos em 2008 (sou de 1999), achei fantástico o primeiro filme, o segundo e terceiro eu gostei, tanto que na época eu e meu primo a gente teve um mindblow com o trem que viaja no tempo e voa. Eu consegui distinguir as décadas que o filme se passa, pois eu assistia muito filme das décadas de 50 a 80 que emprestava o dvd da minha tia.
Eu tenho 13, e admito, eu demorei bastante pra gostar do filme, tentei ver eles várias vezes e não gostava pelo fator que você citou ali, sobre hoje em dia 1985 e 1955 ser basicamente tudo antigo Mas depois de tentar me encaixar nos anos 80, eu comecei a adorar o filme.
Excelente análise, só discordo "levemente" da análise do terceiro filme, ele é sim de longe o pior dos três, tem plot holes, mas chega a ser esse desastre todo, a trilogia é uma das minhas preferidas, o primeiro filme está fácil no meu top 3 (junto com o primeiro "O poderoso chefão" e "Clube da luta"), agora bem que tu poderia fazer a análise de um desses outros dois que citei ou de "Curtindo a vida adoidado"... Eu adoraria assistir esse vídeo
Que coincidência, eu também vi esse filme recentemente. Será que é uma tendência que devido a pandemia de covid que o pessoal tem reassistido filmes antigos...?
Olha Elba, eu assisti de volta pro futuro com 15 anos pelo primeira vez, dez anos atrás, e eu amei o filme, posso falar que é um dos meus favoritos. Não sei se a geração de hoje ama o filme, mas funcionou muito bem com meu eu de 15 anos, há uma década atrás
Mais quando o marty pula do carro no prédio ele olha pra baixo então ele sabia que o doutor tava embaixo dele ,o marty só volta no passado no 3 filme porque ele não tinha máquina do tempo porque o doutor foi com ela para o passado , o doutor programo pra ele receber a carta nesse horário pra desenterra o delorean e ir para o futuro , mais quando ele vai lá , ele vê o túmulo do doutor, o doutor não sabia que ele ia morrer então por isso o marty volta para evitar esse acontecimento, lembrando que a professora tinha que morrer aí nome do penhasco mudo no futuro
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Elba, um dia vc faz um vídeo sobre os jogos da série dark souls?
Seria uma boa
Up kskak
ISSO!
gemaplys ja fez
up
No terceiro, o doutor não queria sair do passado, mas o Marty foi salvá-lo porque ele morreria em poucos dias. O problema não era criar uma máquina do tempo.
*acho que assistimos versões diferentes do terceiro filme. Varios plot holes são bem explicados no filme.
Assistiu 10 vezes e foi pouco kkk
Exatamente, isso que ia falar.
O Elba não estava pensando quadridimencionalmente ...
O dois tbm,naquela cena em que o Biff velho some
O 3 é sim um filme bem ruim, se comparado aos outros 2.
No terceiro filme, o doutor não conseguiria fazer a máquina funcionar por que ele morre num duelo, por conta de 70$ se não me engano. Como eles mudam isso em 1885, ele teve mais tempo para fazer a máquina. Apenas uma teoria 😂
então por que ele mandou a mensagem pedindo ajuda?
@@calosvinicius436 ele não manda mensagem pedindo ajuda, ele deixa a máquina enterrada e manda uma carta com instruções de como ele faria para arrumar a máquina e voltar para 1985, e ele dá instruções claras de que o Marty não deveria voltar para 1985, pois ele estava vivendo bem em 1885. Quando Marty encontra a lápide do doutor e vê que ele morreu poucos dias depois de enviar aquela carta, ele resolve voltar para resgatar o doutor.
@@calosvinicius436 Exato, a mensagem e o De Lorean escondidos eram apenas para que o Martin não ficasse preso.
Exato! tava me dando comichão do Elba não abordar essa parte XD
"Homem do Futuro" tbm é um filme de viagem no tempo que considero bem redondinho...é um nacional bem maneiro...
Eu fico feliz que alguém goste genuinamente desse filme. Eu adoro o Wagner Moura e a trilha sonora desse filme, mas tenho que fazer força pra não odiar o filme em si. Na minha opinião quase tudo é meio mal executado, mas que bom que é só questão de gosto.
bastante redondinho. num País carente de cinema e principalmente de FICÇÃO, talvez seja o melhor do gênero que temos. Pena esse filme não ter tido é mais verba.
Adoro esse filme pra caralho
Realmente é um ótimo filme, o "Homem do Futuro", e que faz suas homenagens à "De Volta para o Futuro" também. Mas comentando da análise feita dos três filmes; há pontos que concordo, principalmente quanto ao primeiro filme ser 100% redondinho, mas tem MUITOS pontos que discordo... Como dizer, por exemplo, que Marty no primeiro filme não tem defeitos. Alguns detalhes do segundo e do terceiro tem muitas coisas que dariam pra ser debatidas (ou rebatidas), pra explicar uma outra visão sobre oq o Elba disse... Nos vemos no futuro, ou no pasado.
FILMAÇO! Assisti centenas de vezes já, demasiadamente bom
Agora, eu n gostei de tocar tanto Legião Urbana ¯\_(ツ)_/¯
Nada contra, eu particularmente tenho um vínculo emocional com a banda mesmo n achando ela boa... Mas foi meio meh isso ¯\_ʘ‿ʘ_/¯
13:18 "Ninguém quer ficar com a sua mãe"
Os Habsburgos discordam
Eu considero De Volta para o Futuro como O Senhor dos Anéis da ficção científica. São três filmes que equivalem como um todo e que adicionam gradativamente à narrativa. Por exemplo, no primeiro é apresentado o DeLorean com certas limitações, sendo necessário material enriquecido como plutônio para causar uma reação nuclear que gere 1,21 gigawatt de potência afim de abastecer o Capacitor de Fluxo e viabilizar a viagem no tempo. Já no segundo, o DeLorean conta com o Mr. Fusion que converte lixo orgânico em combustível nuclear além da conversão que fizeram no início do século XXI que possibilita o DeLorean voar. E ainda no terceiro, o DeLorean está despojado de gasolina e da capacidade de voo no Velho Oeste o que exige que o Doc e o Marty readaptem o veículo ao período em que se encontram. Dito isso, julgo ser incapaz de escolher apenas um filme. A trilogia De Volta para o Futuro inteira me fascina até hoje.
26:23
Sim tenho 80% de certeza sem parar pra pesquisar agora que o 2 e o 3 foram gravados ao mesmo tempo.
Uma coisa que me lembro do primeiro filme que perdeu totalmente a importância depois foi o fato do Martin ser vegetariano. No primeiro filme até tem uma cena dele jantando na casa dos avós no passado falando isso. Depois nunca mais falaram.
Sim foram, tem uma entrevista com o Michael J. Fox, falando sobre tudo isso, ele gravou os dois filmes juntos, e mais um seriado, tudo isso ao mesmo tempo, num período que parece de uns 6 meses, e detalhe que o set de filmagem do filme dois ficava numa cidade e do filme três ficava em outra cidade
Qual a relevância dele ser vegetariano??
Povinho....
@@S4t4n1cH4t3 não é questão de relevância. É uma característica importante do personagem. Mesmo na época ser vegetariano era algo não comum. Essa característica deveria ter sido melhor explorada. E não ter sido jogada em uma cena e depois ter sumido. Se fosse esse o caso não deveria nem ter sido colocada em primeiro lugar.
Discordo de duas coisas: acho o filme três bom sim, apesar dos pesares, e não estava vivo na década de 80 e essa triologia é minha prefirida. De resto, concordo com tudo, ótimo vídeo!
Não jogo magic, mas acompanho todos os videos fora do assunto de cartas do canal, e só em vc dizer que BTTF é um dos melhores filmes já feitos , me fez ser seu fã mais ainda!!! BTTF❤
SIM, SIM, SIIIIIIM!!!!! Uma das minhas trilogias preferidas, abração Elba, amo o canal!!!
Olá Elba, tenho 15 anos e acompanho o seu canal (apesar de não jogar Magic), e adoro a trilogia do de volta para o futuro.
Acredito que o primeiro filme consiga cativar tanto pessoas mais novas quanto as mais velhas, principalmente por ser uma história cativante, além do conceito de conhecer os pais mais jovens já ter sido explorado em história mais novas
Elba, assisti também recentemente a trilogia toda com minha filha de seis anos(surpreendentemente, pois achei que ela não fosse gostar). Ela não apenas gostou, como De volta para o futuro passou a ser o filme preferido dela, superando Harry Potter. Acho que o futuro idealizado no filme ainda impressiona as crianças
Eu sou de 2003 e eu simplesmente AMO o primeiro filme. Respondo a pergunta feita no final no vídeo, pra mim, fica bem clara a diferença entre as duas épocas mostradas no filme. A ambientação, os carros, as roupas, tudo é diferente e acho que os traços são bem característicos e perceptíveis. O problema é que: eu não sei que essa percepção é privilégio meu por ter sempre aprendido e visto coisas dos anos 80 (e aprendendo qual é a estética, podendo assim diferenciar as duas décadas), ou se o filme é que deixa bem claro mesmo.
Elba, sensacional seu canal, eu não conhecia, parabéns! 👊
Eu que te parabenizo! Esse fim de semana passado eu gravei um vídeo sobre a Konami, vou mandar a galera pro seu canal conhecer a história em detalhes, aquela série de vídeos ficou massa!
sobre o primeiro De Volta para o Futuro: "um dos melhores filmes já feitos": concordo
sobre o segundo e terceiro filmes, eu discordo de praticamente TODOS os "defeitos" que tu apontou
sobre o segundo filme, eu achei que vc foi extremamente anacronico, o terceiro pareceu até que tava de má vontade, apontando até erros que não são erros e são explicados no filme, deixe-me tentar contra argumentar ponto a ponto (já avisando que vai render textão)
sobre o De Volta 2 "errar" nas previsões do futuro e isso o dexar um filme mais "bobo" e infantil, eu discordo 100%, nos próprios extras do filme eles falam que o exagero foi uma decisão consciente, prq era simplesmente "impossível prever o futuro", por isso que temos bizarrices como "Tubarão 19" no cinema além de toda maluquice de roupa colorida e carro voador, mas aí eu acho tosco e anacronico emcrespar com esse tipo de discrepância, primeiro prq como eu disse: era um exagero consciente, segundo que, isso tira todo o crédito das coisas que eles foram MUITO sagazes de ACERTAR!, sim prq no meio de tanto chute, coisas como chamada de vídeo online, e leitores biométricos eles acertaram em cheio, e isso é incrível pra caralho! e mesmo na piada do Tubarão 19 dá pra notar um sagacidade premonitória pois a piada era uma crítica a falta de criatividade de Hollywood de ficar fazendo trocentas sequências e manter uma mesma franquia por décadas, por conta de filmes de terror como Sexta Feira 13 e Hora do Pesadelo (que já tinham mais de 10 filmes e Tubarão já estava no quarto) e quer saber? acertaram em cheio, obvio que não com tubarão mas de fato hoje temos uma dúzia de Velozes e Furiosos, e franquias como Star Wars realmente sobreviveram por mais de 30 anos, dá pra ver um descaso total da sua parte com essas franquias que arriscavam retratar o futuro tbm pelo que vc disse sobre o Star Trek original... porra, os caras previram CELULARES E IPADS e tudo que vc consegue dizer da série é que era visualmente brega, e erraram feio nas suas previsões espaciais... caramba, pareceu meu professor que não gosta de Star Wars prq "batalhas no espaço não deveriam ter som".. é muito descrédito com obras que o tempo provou ser muito mais espertas do que aparentavam
sobre De volta 3, esse era meu preferido quando criança, e eu me senti pessoalmente atacado com essas críticas hahaha, realmente senti má vontade sua falando desse, eu entendo a galera achar ele mais paradão, e eles forçam mais a barra (tanto pro Doc e o Marty ficarem presos em 1885, quanto pro Doc voltar com um Fucking trem máquina do tempo) mas ainda assim não tem nada aqui de tão absurdo que não possa ser explicado, ou o próprio filme já não o faça>
primeiro: "prq o Doutor não sintetizou um combustivel se ele podia fazer aquelas toras químicas lá?"
prq ele morreria em 5 dias baleado pelo Bufford, era obvio que com tempo ele acharia um meio, mas tinha o fator "urgência" contra eles, ainda mais depois que o Marty se meteu no empasse e acabou se tornando uma possível vítima do Bufford, só esse fato, que vc parece ter ignorado já responde vários questionamentos levantados como "prq ele não fez outra máquina do tempo antes? prq Marty precisou voltar" (e sobre a máquina, prq ele CONSEGUIU fazer algo assim naquela época, eu já comento logo abaixo)
"COMO conseguiu fazer uma máquina do tempo em pleno século XIX"? ele já sabia os caminhos prq levou 30 anos pra construir a primeira, era lógico que ele poderia construir outra em menos tempo se precisasse, e mesmo assim, ele gastou uns 10 anos, visto que quando ele volta pra dar um alô pro Marty ele já tinha filhos com essa idade... "ah, mas como ele fez isso com peças de 1880", no próprio filme mostra como o Doutor de 1950 com o tutorial do Doutor de 85 conseguiu com peças da época reconstruir os circuitos do tempo pro Marty poder partir dali, então, ele conseguia se adaptar, se sem conhecer a tecnologia ele conseguiu fazer isso em 1950, prq com todo o conhecimento ele não poderia se virar com peças Steampunk? forçado? é, mas o filme martela o tempo todo que o Doc nunca parou de inventar mesmo em condições adversas (vide a geladera gigantesca e bizonha que ele fez) é uma suspenção de descrença que ainda encaixa no lore da história
"Foi dito que a máquina do tempo era elétrica no primeiro filme, dai nesse contradizem dizendo que era a gasolina" outra crítica que parece de alguém que assistiu o filme fazendo outra coisa, no filme original o diálogo era:
"Doc, vc quer dizer que essa merda é NUCLEAR?"
"Não, essa merda é ELÉTRICA, mas precisa de um reator nuclear pra gerar 1.21 Gigawatts"
mas se referiam a parte de maquinário de VIAGEM NO TEMPO, construída em cima do CARRO, claro que isso pode ter sido só um retcom conveniente pro roteiro? pode, mas não contradiz nada do primeiro filme já que essa questão é LEVANTADA pelo Marty quando pergunta prq não usam simplesmente o Mister Fusion ao que o Doc responde:
"o Mister Fusion serve pra alimentar o Capacitor de Fluxo, mas o motor do carro era a combustível, sempre foi"
pra todos os efeitos, não há NADA nos filmes anteriores que contradiza que o carro não precise de gasolina pra funcionar sua parte móvel, pelo contrário, ele até faz barulho de motor à combustão quando enguiça
sobre o relacionamento do Doc com a Clara ser inverossível, ai eu nem vou falar nada, foi pura birra sua, amor nunca precisou de lógica alguma, e se o Doutor só precisava de uma mulher "mais inteligente que o seu tempo" a Clara não precisava ser uma Isaac Newton de saias pra ele se apaixonar
e isso... desculpa o textão, gostei da sua análise no geral, mas discordo veementemente de cada crítica aos demais filmes, tá ai minha contra-argumentação
Disse tudo e mais um pouco.
Belo comentário. Também amo os três filmes, e esse vídeo e o seu comentário me fizeram lembrar de bastante coisa
Concordo inteiramente contigo, Dartdouglas! E ainda podemos acrescentar duas coisinhas:
1. No primeiro filme o Marty não era tão "sem defeitos", ele tinha um certo medo de rejeição, herdado da versão original e mais acovardada do George McFly. Depois que o tempo foi alterado e toda a dinâmica de família dele mudou, o próprio Marty também acabou ficando diferente, ou seja, ele passou de inseguro a imprudente, porque agora ele foi criado por um pai superconfiante. Isso fica bem claro em 2015, quando estão discutindo a impulsividade do Marty, e o George mais velho basicamente comenta que o ensinou a ser assim. Faz sentido que esse traço só se manifeste a partir das sequências: O Marty não era imune às mudanças que causou.
2. No final do terceiro filme, todos os sinais de segurança da ferrovia se ativam sozinhos um pouco antes da locomotiva do tempo se materializar, daí se conclui que o próprio Doc tomou precauções para que nenhum trem estivesse passando quando ele surgisse nos trilhos. No mais, é questão de gosto, mas eu acho o visual steampunk retrofuturista da locomotiva superlegal, mais legal ainda que o DeLorean, e mesmo quem não concorda há de admitir que um cara fascinado pelo Velho Oeste e por Julio Verne como o Doc construiria algo do tipo.
Há furos de roteiro nos filmes? Claro que há. Mas estes não estavam entre eles.
E por falar nisso... No fim das contas, será que pequenos furos desse tipo realmente importam tanto?
dartdouglas , OBRIGADO!!! Kkkkkk
mano kkkk os cara escreve uma biblia e eu refuto tudo isso em uma frase: goku gremista refutafo
Realmente o ''1'' é uma obra de arte, e sobre fatores quânticos, detalhe frustrante que só o fato dele voltar no tempo e estar fisicamente no passado, pela Teoria do caos, o raio simplesmente não ia mais cair, sendo que Mcfly deixa de ser um elemento em sua dimensão se tornando um agente em outra, mas isso entra em uma incoerência da mecânica quântica, porque não existe passado, e de jeito nenhum futuro, somente o presente na sua entropia constante. Elba, não quero ser babaca kkk, é que eu amo física. O ''2'' tem dois detalhes que eu fiquei abismado; um é o Mcfly literalmente abandonar sua namorada na rua, na dimensão do Biff rico, e o Biff velho (do futuro) ter voltado ao seu futuro, kkkk meu Deus, mas isso não é um furo de roteiro, eu interpreto que ele (velho) viu que não fazia sentido fazer ''ele'' no passado ficar rico, porque, afinal, no que mostra o filme ele já viveu sua vida e teve suas experiências e ''ele'' rico ficou somente como elemento de outra dimensão paralela. Por isso, Biff do futuro se arrependeu e voltou, e/ou até tentando ser corrigido na sua consciência e existência para a dimensão que ficou rico. [tanto que tem uma cena deletada que ele desaparece]. Adoro suas análises, quero um outro - Hora do mesão, por favor.
???
@@rafapk59 você tem dificuldades de leitura camarada ?
Na verdade há uma cena cortada no filme dois que mostra que o Biff velho "morre" após voltar de 1955 para 2015. Ele vai ficando transparente até sumir, na verdade (como a mão do Marty no filme 1, mas dessa vez o processo de "sumir" é completado.). Não sei porque cortaram essa cena, dá mais sentido ao intento do Biff (salvo engano, o diretor a acho muito "forte" para a audiência infantil).
Acho que o Elba não entendeu muito bem o terceiro filme. rs
O motivo dele não sair de 1885 é porque ele sempre quis se aposentar no velho oeste. Ele inclusive escreve isso na carta que ele manda para o Marty, pedindo para não buscar ele, pois ele está vivo e bem.
Porém, eles encontram a lápide do Doc, mostrando que ele morreria baleado uma semana depois de ter escrito a carta. Isso motiva o Marty a buscá-lo.
Sobre o problema de não ter o combustível, o Doc poderia fazer tudo o que vc citou, o problema é que eles tinham menos de 1 semana até que o Doc fosse baleado.
Sobre o impacto dos filmes no público atual, não acredito que as pessoas se frustarão ao ver que o "futuro" não tem nada a ver com o nosso presente. O filme tem seus erros e seus acertos. Qualquer pessoa na hora de assistir, precisa ter esse bom senso. rs
Vídeo sobre o imperador dos EUA Elba.
Coloquei o meu filho para assistir essa trilogia.
Tive que explicar grande coisa do que tinha lá em 85 pq ele não conhecia os toca discos e afins.
Mas mesmo assim ele gostou bastante.
Eu tenho 15 anos, assisti os filmes quando eu tinha 10 eu achei incrível, foi graças a essa triologia que comecei a me intereçar por Ciências e física quântica. Esse filme assim como outros dos anos 80 para mim são muito marcantes, como por exemplo Karatê kid, curtindo a vida adoidado e clube dos cinco.
Eu sou de 2002 e por coincidência reassisti aos filmes essa semana. Adorei o primeiro, a sacada da Calvin Klein, o Marty citar a rua JFK e ninguém saber quem é e o detalhes dos pinheiros do shopping. Não senti dificuldade em me inserir no contexto do filme, eu tive bastante influência dos anos 80 e 90 na minha infância por conta do meu irmão e do meu pai, fora que me inseir no contexto da época é um exercício que eu faço com frequência quando vejo filmes mais antigos, fora que eu acompanho vários canais do youtube que falam sobre as coisas dessa época tanto da gringa quando do Brasil. Eu gostaria de comentar a cena do Marty se jogando do prédio, eu creio que foi tudo planejado, quando o ele vai pro terraço ele olha lá pra baixo como se estivesse procurando o doc brown, mas por alguma razão ele está atrasado, então ele enrola o Biff até o doc aparecer e ele poder subir no Delorean. Adorei o vídeo, curto muito seu canal!
Elba, nunca assisti "de volta para o futuro" mas já assisti muitos outros filmes de época, e em todos eles eu conseguia ver diferença de tempo, a versão mais recente de "de volta para o futuro" que assisti foi Dark, que tem viagem no tempo pesada, e em cada período do tempo dava pra notar a diferença e localizar a época pelo ambiente da cena.
Ótima série! Assisti praticamente numa tacada só as três temporadas. Tem uma pegada claramente mais intensa do que BTTF (e mais complexa), mas pra min igualmente brilhante. Recomendo assistir BTTF.
@@ruancene logo eu assisto amigo, tenho plena ciência do valor desse filme 😁
Grande Elba! Já assisti alguns de seus vídeos e acho seu conteúdo bem legal. Dificilmente eu faço comentários no youtube, mas a trilogia Back to the future é genial no que ela se propõe e acho que é uma coisa que vale a pena conversar!
Observando as inúmeras obras que temos sobre esse tema, eu vejo a viagem no tempo como um dos temas mais complexos e traiçoeiros para qualquer história. Tanto é que para mim, a melhor forma de usá-lo no cinema com menos risco de ficar galhofa, é da forma que Back to the future fez: Como um filme de aventura divertido, apoiado na suspensão de descrença e usando a ficção científica apenas como pano de fundo, ou seja, sem tentar pôr muita ciência no roteiro. Pq isso é relevante? A premissa do filme é que a linha do tempo é ÚNICA, e ele te entrega isso com elementos como as fotos e os jornais que modificam com a interferência dos personagens. Se vc parar pra pensar, no primeiro filme (que concordo ser o melhor dos 3), os primeiros minutos que o Marty fica em 1955 ele já provocou mudanças ABSURDAS no futuro. Imagina aquela família de fazendeiros que viu ele no Delorean? Será que aquela experiência com um suposto "extraterrestre" não faria o curso das coisas mudar drasticamente? Talvez aquela propriedade nunca fosse virar um Shopping no futuro, o que zoaria as memórias do Marty e tornaria impossível o teste do Delorean em 1985 ter ocorrido naquele local. Outra, quando ele interferiu no acidente de carro que fez com que seus pais se conhecessem, mesmo que ele conseguisse reuni-los novamente, a chance de seus pais continuarem juntos e terem a mesma quantidade de filhos no mesmo tempo e espaço seria QUASE IMPOSSÍVEL. Ou seja, ele deixaria de existir DE QUALQUER MANEIRA! E ainda que por um MILAGRE isso acontecesse, toda a trajetória da vida do Marty se tornou uma memória irreal, pois a vida de seus pais, bem como a sua, foi absolutamente diferente do que ele viveu! O George bem-sucedido poderia viver em um bairro melhor em Hill Valey! A namorada do Marty poderia ser outra! Ele poderia estar estudando em outra escola! Etc, etc, etc!!! Eu sei que isso parece uma análise meio hater, mas é só para mostrar como a suspensão de descrença é extremamente necessária para o filme funcionar e ser divertido! E por conta justamente disso, milhões de outros fatos não faz sentido questionar!
Sobre as "previsões" do segundo filme. Muitas daquelas previsões foram sátiras divertidas, o produtor não tinha como saber como seria o futuro, então ele fez uma projeção baseado em como a tecnologia estava evoluindo rápido. E mesmo assim, tem um monte de tecnologias da casa do Marty do futuro que existem hoje! O próprio carro voador, embora não exista comercialmente, já existem projetos e testes! A sátira do Tubarão 19 é espetacular! Hj em dia nós vemos essa falta de criatividade que existe no cinema, onde filmes viram "franquias" e vemos dezenas de remakes, ao invés de histórias inovadoras! Vc falou do plot do segundo filme ser bobo, mas pensa: Os eventos que eles foram alterar no futuro, se fosse avisado previamente para o Marty, o futuro mudaria drasticamente e o Dr Brown perderia todo o controle. Ele queria fazer uma intervenção mais "cirúrgica", só que com o decorrer do filme, e isso é reforçado no terceiro filme, o Dr Brown começa a perceber que essas interferências tem muito mais chance de causar estragos do que trazer soluções e isso é uma discussão muito legal!
Não estou dizendo que os filmes não tem furos, eles tem, não vou citar aqui pq o texto já está ficando grande, rs, mas vou só citar algumas críticas suas que o filme explica direitinho, dentro de sua premissa:
- Marty se jogou da cobertura do Biff e o Dr Brown estava ali bem na hora para salvá-lo, como? RESP: Já haviam combinado previamente, isso tem no filme. O DOC estava em uma máquina do tempo com controle de data E HORA, nada impede que ele leve o Delorean instantaneamente para a posição certa ao ver o Marty em perigo. Se vc não está disposto a praticar a suspensão de descrença vendo Back to the future, então vc teria que implicar com várias outras coisas, como o fato do velho Biff ter entregue o almanaque pra si mesmo EXATAMENTE NO MESMO PERÍODO que a viagem do primeiro filme aconteceu (essa coincidência serve até de piada no filme). Ou implicar que o velho Biff nunca poderia ter voltado para a realidade "padrão" após deixar o almanaque para si mesmo (sem contar que foi uma tremenda burrice).
- Delorean é elétrico, pq precisa de gasolina? RESP: Pq a parte elétrica é do capacitor de fluxo que permite a viagem no tempo, não para sua locomoção. Isso é explicado no filme.
- Pq no terceiro filme eles optaram por aquela solução complexa com a locomotiva ao invés de pensar numa solução científica para substituir a gasolina? RESP: Não dava tempo. Diálogo do Marty do próprio filme, quando o Doc sugeria ideias que demandavam tempo: "Doc, você vai ser baleado na SEGUNDA-FEIRA!"
- O Doc afirmava ser "casado com a ciência" e subitamente deixa isso de lado por uma professora? RESP: Ela era uma mulher bonita, inteligente, culta e interessada em ciência. Ainda que ela estivesse limitada pelo seu tempo, ela sem dúvida é uma mulher MUITO interessante, principalmente para alguém como o Dr Brown. Relacionamentos nascem de compatibilidades, e o amor tem o poder de transformar uma pessoa (isso pode parecer piegas, mas é a verdade). Não entendi pq o espanto com a forma como o Doc se apaixonou. É perfeitamente entendível e verossímil.
- No terceiro filme mostra Marty como um excelente atirador, mas ele titubeia a matar Biff. RESP: Marty é apresentado pelo filme como um jovem "do bem", não um assassino. Ele só sabia atirar bem pq era viciado em jogos de tiro no fliperama (isso é mostrado no segundo filme). Marty não foi em 1885 para matar o Bufford, ele foi salvar o Dr Brown pq viu a sua lápide em 1955, mostrando que ele foi assassinado poucos dias depois de esconder o Delorean e escrever a carta.
- A criação do "trem voador", WTF? RESP: O Dr Brown é um gênio e a trajetória do filme mostra como ele evoluiu como inventor. Em 1955 nada do que ele fazia funcionava direito. Em 1985 ele criou a máquina do tempo, e quando ocorreu o acidente com o raio no Delorean e ele voltou para 1885, ele conseguiu improvisar várias invenções com os recursos da época, inclusive uma geladeira! Ele dá instruções detalhadas de como consertar a máquina do tempo com peças de 1955! Vc acha mesmo que com o devido tempo ele não encontraria um meio? Demorou ao ponto dele ter filhos com a professora, mas ele conseguiu! E conseguindo viajar no tempo, ele poderia ir no futuro e ter acesso a tecnologia que poderia fazer o trem voar! Qual o problema nisso?
- Colocaram um defeito no Marty dele perder a cabeça quando o chamam de covarde, sendo que ele não tinha defeitos. RESP: No primeiro filme em vários momentos eles deixam claro que o Marty possui, de forma mais "suave", alguns defeitos da "primeira versão" do seu pai, incluindo o medo de rejeição. E o Marty também evolui nesse sentido, pois no terceiro filme ele é criticado sobre esse defeito e a perspectiva de morrer no lugar do Doc Brown o faz repensar sua conduta. E o filme encerra com o Doc dizendo a Marty e sua namorada que o futuro não está escrito, e que eles devem fazer o melhor e serem felizes, mostrando uma mudança no pensamento dele próprio com as aventuras que eles viveram!
Foi mal a wall text, e apesar de não concordar com alguns dos seus pontos, dei like pro seu vídeo! rs
No início do 1º tem um Easter Egg do final do filme: Cena dos relógios sendo que um deles tem tem o Doc Brown segurando no ponteiro do relógio.
26:27 O II e o III foram escritos e gravados juntos, sim
Não faço ideia do porque mas essa música de fundo me lembra Sonic Oil Ocean Zone...
Caras, tem um podcast desse canal maravilhoso? Por que, tem que ter! O jeito como você conta tudo é muito bom e esse roteiro tá muito bem elaborado mano. Tem um podcast?
Eu assisti os três filmes no ano passado pela primeira vez, e efetivamente eu gostei de todos, mas o um é realmente o melhor
Só para explicar uma coisa, sim o segundo filme foi filmado paralelamente com o terceiro, tanto que tem os making off e entrevistar com Michael J. Fox que ele filmava o segundo filme, depois ia para o set de filmagem que ficava em outra localização (se não engano cidade) filmava o terceiro filme e ainda estava fazendo um seriado paralelo aos dois filmes, ele comenta na entrevista que foram os 6 meses mais cansativos da vida dele, ele dormia por volta de 4h ou menos. Por isso que tem o trailer do terceiro filme no final do segundo.
Quando eu assisti De volta para o Futuro na casa da minha vó, eu e meu pela primeira vez. Eu tinha 12 anos, em 2019, e as únicas coisas q eu sabia q existia nos 80 era, Mega drive e Nintendo, poucas coisas na metade dos anos 80 e 90. Mas quando eu vi De volta para o Futuro, eu comecei a mais adorar os anos 80 e até queria viver naquela época
Cara eu tenho 15 anos e gosto de back to the future
Uma vez eu em uma rodinha de escola falei sobre o filme de volta para o futuro e ninguém sabia da existência desse filme então eu achava que todos os humanos já tinham assistido essa serie
Isso de assistir filmes antigos é uma cultura que eu estou aumentando de pouco em pouco (já assisti o vento levou, e dançando na chuva os mais clássicos )
O meu preferido é o 3 pois eu lembro que foi o único que meu pai assistiu comigo o que me traz a lembrança do meu pai se surpreendendo com a chapa de ferro como colete
O 2 não gosto muito pelo fato de eu ser jovem e já ter vivido em 2015 porém se fizessem um remake ( eu não quero um remake porém seria muito importante para as gerações mais novas conhecerem essa incrível franquia) com outra data talvez eu me empresionase
Excelente análise como sempre. Os filmes se sustentam sem problema sim e sem ter que ficar se perguntando sobre eles. Assisti a trilogia inteira em uma única sentada em 2013 e achei ótima.
Cara, teu canal é o melhor do RUclips Brasil!!!!
Com meus plenos 12 anos de volta para o futuro é meu filme favorito, por vários motivos que vc disse, a cena do final do relógio me deixa ansioso até hoje mesmo depois de ter visto o filme 13235 de vezes
13:18 Complexo de Édipo
Eu amo a trilogia De Volta Para o Futuro, eu assisti os filmes quando eu era criança (eu tenho 16 anos), e falando individualmente, o primeiro filme pra min é o mais completo de maneira geral, um filme memorável, e eu não tenho esses problemas pra conseguir diferenciar as épocas apresentadas nos filmes.
O segundo filme eu sempre curti o fato de ele servir como demonstração, do que as pessoas da época em que o filme foi feito pensavam sobre o futuro, e pessoalmente dos objetos ficcionais q eu sonho em ter um dia no mundo real, o hoverboard bate de frente com o sabre de luz.(aliás elba o hoverboard do filme não existe, mas já existe sim um projeto de skates voadores que funcionam e um exemplo é o hendo hoverboard que é um projeto funcional mas ainda longe do modelo mostrado no filme)
O terceiro filme eu considero o mais fraco dos 3 e não traz um plot bom como o do primeiro e nem algo tipo o que o segundo filme fez.
Bem engraçado você fazer este vídeo agora! Eu assisti o primeiro filme semana passada com a minha filha de 7 anos e ela ficou maravilhada! Adorou o filme e ela conseguiu entender que ele viaja no tempo, claro que eu tive que explicar algumas coisas a ela, contudo ela gostou muito, pena que a Netflix só tem o primeiro filme. Eu também não nasci nós anos 80 sou de 90 e eu consegui entender tudo desde a primeira vez que assisti o filme. Acredito que nós brasileiros temos mais facilidade para compreender os anos 80 como contemporâneo do que os americanos, visto que eu por exemplo cresci assistindo filmes antigos que é o que passava na tv aberta.
Talvez a grande sacada seria fazer uma nova versão utilizando uns 200 ou 1000 anos na frente. projetar como seria isso hoje.
Elba, tenho a impressão de já ter te visto há alguns anos no Paço Alfandega em Recife, trocando carta de magic com o pessoal daqui. Acho que por volta de 2012, eram RTR e Theros que estavam no T2.
Eu notei uma falha gritante no segundo filme. o dr tinha dito que o carro tinha de estar a 88 milhas/hora para viajar no tempo, mas estava parado no ar ao ser atingido pelo raio e mesmo assim viajou no tempo.
Respondendo a pergunta do final do vídeo: Sim é muito clara a diferença entre os anos 60 e 80, posso dizer isso com tanta certeza pq eu tenho 17 e vi o primeiro filme pela primeira vez com 13/14 anos e mesmo assim achei ele mt bom.
Nasci depois dos anos 2000 e adoro o filme, pelo que converso com meus pais ele nem de longe tem o mesmo peso pra mim que tem pra eles, mas é bem perceptível a diferença entre os anos 80 e 50
O filme continua muito válido, na minha opinião
Li em algum lugar que o 3 foi feito antes do 2. Eles decidiram fazer o 2 antes de lançar o 3.
"Tinha adolescente pegando rabeira nos carros na rua". ISso tem até hoje aqui, inclusive tenho um primo que 'atropelou' um onibus parado por causa disso
eu queria ter coragem pra pegar rabeira, eu moro num lugar meio merda e a passagem tá muito cara, mas eu sou muito cagão pra fazer isso kkkkk
@@EustassGamer aqui no bairro é bem comum, até porque, aqui em Curitiba tem as canaletas, que são vias exclusivas pra ônibus, aí a galera de bike aproveita
Quando já fazia a refino do petróleo. Eles descartava a gasolina como refugo do refino é era comum eles jogarem em rios locais.
Se você parar pra pensar, você nunca está no futuro, apenas se pensar no passado, então você está no futuro do passado, mas no futuro que está é apenas o presente
tenho 14 anos, assisti os três ano passado, e re-assisti os três novamente agr em 2020. com ctz todos entram no meu top 10 filmes favoritos. discordo a respeito do terceiro, achei tão bom quanto o segundo. concordo que o 2 e 3 tem muitos furos, mesmo assim gosto muito.
A coisa mais legal do primeiro filme e que eles tentaram levar para os filmes seguintes é a filosofia da evolução dos personagens e da própria história, por isso que o tempo para o qual eles viajam dialoga com as pessoas (1 filme uma época mais jovial, 2 filme é num futuro que se imaginava que os adultos viveriam e o 3 filme é num lugar típico para a terceira idade), mesmo com seus erros os dois filmes seguintes tentaram fazer algo interessante de se pensar
Tenho hj 16 anos e de volta pro futuro 1 foi o filme que mais assisti na minha infância(por influência do meu pai) e eu tinha o exato mesmo sentimento de presente e futuro distante que vc disse, mesmo tendo nascido nos anos 2000
De volta para o futuro 2 e 3 foram sim, filmados juntos
Tem uma cena no 2 q o douto fala que quer namorada. Quando eles vao embora d 2015
Eu nasci em 2003 e pra mim a diferença era bem clara entre os anos 80 e 50, de volta para o futuro foi minha série de filmes favorita enquanto eu era mais novo, fazem uns 4 anos que não assisto os filmes e estou me sentindo um tapado por não ter percebido alguns plot holes kkkkkkkkkkkk
9:30 esse e o meu problema com tudo que envolve viagem no tempo se alterou e algo no futuro isso torna esse futuro uma realidade paralela e então o futuro de onde vc saiu originalmente ta perdido em outro lugar sem vc.
Sou super fã da série e reassisti todos semana passada.
Sua análise é perfeita, envelheceu bem pra quem viu na época e mal pra quem nasceu depois dos 2000, mas vou destacar alguns pontos:
1. O filme um é perfeito (na minha opinião), não precisa de continuação, mas ainda assim é legal ver detalhes dos filmes se relacionando ao longo da trilogia.
2. Sobre o 2015 do filme, apesar da minha mente de criança ficar maravilhada com aquele futuro, ele é pura galhofa. Antigamente eu ficava imaginando aquele futuro, hoje eu acho graça e acho que o filme nunca tentou criar um futuro crível, era só minha mente infantil encantada.
3. O segundo filme, é o primeiro filme de passado cyberpunk. (rsrsrsrs)
4. O terceiro é o pior, mas ainda me empolgo com as referências e com a dificuldade para fazer o Delorean funcionar, e no final do filme ainda me divirto com a cena da criança mijada apontando para a própria calça.
10:00 Faz uma lista sobre obras cujo o tema é viagem no tempo Elba!
Quem contou quantas vezes o Elba disse "Professor" quando queria dizer "Doutor"?
Kkkkjk "primeiro pq ninguem quer ficar com sua mãe né?Freud explica" Elba, pega um DeLorean, e volta pra encontrar o Elba do Evangelion.
Comentário após o final do vídeo:
Dá pra sacar a diferença dos anos sim, com as roupas e tudo, e fica ainda mais interessante hoje, pq dá pra ver que são duas épocas diferentes, e ainda, são diferentes de hoje...
Uma coisa interessante é que, no final do primeiro filme, o Marty volta dez minutos antes, voltando na linha do tempo antiga. É curioso pensar na transição pela qual ele passa, da linha do tempo antiga, em que ele viaja no tempo acidentalmente, para a nova, que começa logo após este evento. Eu acho que na linha antiga o dr Brown não deveria saber que seria baleado, pois, na linha antiga, o Marty ainda não tinha viajado para o passado e não tinha avisado o dr. Acho que o certo seria fazer o dr realmente morrer, como aconteceu na linha antiga, e, na nova linha, ele apareceria vivo. Poderia, na cena, a linha ser transformada diante do Marty, como aconteceu no Filme Alta Frequência( não sei se o filme é conhecido)
O que o apresentador diz em 9:48, sobre uma mudança no passado fazer o motivo da viagem não existir, na verdade é um problema que foi solucionado, na minha opinião., quando se pensa em que uma mudança cria uma nova linha do tempo. O motivo da viagem ficou na outra realidade.
Eu assisti por volta de 2009 com 8 anos, e achei um maximo, des de mlk eu sempre adorava conteudos envolvendo viagem no tempo. Ou paradoxo, é um assunto que posso ficar horas e horas falando sobre.
O Primeiro foi pensado isolado, os outros dois foram planejados juntos por motivos de 'grana'.
Por isso que o primeiro é fechado.
eu consigo diferenciar bem, as épocas, mas pode ser porque me acostumei a ver coisas dessa época
curti ser "um ponto fora da curva". aos 20, já vi De Volta pra o Futuro mais de 20 vezes suahsuahs e é com certeza um os meus favoritos pela nostalgia do que eu não vivi.
Eu sou de 98 e assisti o filme com uns 13 anos. Realmente Posso dizer que isso foi algo que me passou pela cabeça durante os filmes (principalmente o primeiro), eu entendi o conceito e conseguia ver varias sacadas legais entre os anos 50 e 80 que fez o filme ser esse marco que é, mas o conhecimento que a gente tem hoje e o fato de que os dois são coisas ultrapassadas hoje em dia dão uma cortada na experiência.
A 1 ano que eu estou esperando parte 2 THE ELDER SCROLLS
Tenho dezenove anos, assisti ao primeiro De Volta Para o Futuro quando tinha treze, quando meu tio o apresentou a mim. Sinceramente, a qualidade do filme é espetacular. Envelheceu tão bem quanto Star Wars, por exemplo. Lembro de ter assistido e nem ter reparado nas diferenças entre 1985 e 2014 (ano no qual assisti), e reassistindo hoje, com a cabeça mais madura, o filme só se apresenta mais bem feito e incrível, para mim. Recomendo a todos que assistam a essa trilogia (mesmo que o primeiro seja o melhor), e é claro, dando um "desconto" para as diferenças técnicas dos efeitos especiais.
Eu acho que no 2o filme o Dr só sabia que o filho do Martin seria preso, mas a raiz do problema (o racha) o martim descobriu viajando para o futuro né??
Acredito que os valores que são explicados no primeiro e reforçados no segundo de evitar mudar a realidade em contato com pessoas ou informações de outra linha temporal é que tem que ser mantido em mente para o 2° e 3° filme e por não explicarem isso como fizeram no filme 1 e 2 o terceiro foi muito corrido e sem muito sentido mesmo.
Pelo que sei, a premissa do primeiro filme apareceu de estalo qdo o roteirista Bob Gale viu fotos de seus pais e imaginou como seria encontrar com eles mais novos.
Na verdade o segundo e o terceiro filme não foram planejados
Esses filmes foram muito foda pra época e de qualquer forma seja qual for o assunto eu fico curioso pra saber o que o Elba tem a dizer haha muito bem os vídeos.
A ideia do DeLorean veio de Spielberg, na premissa original o herói entrava em uma geladeira (Spielberg tinha medo de q crianças imitassem o herói ficando presas em geladeiras).
eu nasci depois de 2000, e lembro de assistir a trilogia quando moleque ainda, e Deus como o 3° era meu favorito, tenho q rever reassistir tudo aparentemente, de fato, eu lembro de não perceber tantas diferenças entre 85 e 55 nos filmes, exceto pelo que era dito claramente
Elba fala sobre o quadrinho do Watchmen.
Aí Elba eu tenho 16 anos assisti o 1 e o 2 e da para perceber facilmente a diferença entre os anos 50 e os anos 80. Não com tamanha precisão como saber que a marca da cueca foi criada 7 anos depois, mas o estilo dele em contraste com os outras figurantes coadjuvantes faz um bom trabalho em diferenciar o tempo.
O primeiro filme é muito bom, e mesmo não fazendo parte da geração da época, eu acho fácil perceber as mudanças dos anos 80 pros anos 50.
Pô Elba nasci em 2002 e é bem tranquilo de acompanhar. O primeiro é o meu favorito. Eu assisti a trilogia quando tinha 10 anos ( 2012). Tava passando um especial do filme na TNT. Eu com 10 anos era tão avuado que nem tinha percebido que 2015 era só 5 anos depois. Achava massa a visão que eles tinham do futuro heuehehe.
eu nasci em 1995, então eu vivi praticamente pós 2000, mas eu assisti junto com os meus pais, e eles num clima bem fãboy foram me explicando como as coisas eram na época e etc, então (acho que) felizmente eu acho q tive uma experiencia mais próxima de alguém que viu na época de lançamento...
31:26 fala isso para o stephen hawking
Eu nasci em 2001 e meu pai me mostrou todos os filmes da trilogia e eu fiquei encantado com cada um dos filmes, não sei se ele perdeu o brilho com o tempo pq obviamente eu não tive a chance de assistir no lançamento mas eu posso dizer que continua muito bom até hj.
Ótimo vídeo como sempre. Eu gostei apenas do primeiro filme e um pouquinho do segundo. Já o terceiro nem faço questão de rever.
Eu na época enquanto adolescente, achava que no terceiro filme o doutor tinha feito as "peças" necessárias para fazer uma viagem no tempo e ele foi pra um futuro além de 2015, chegando lá ele usou o que tinha de melhor em tecnologia pra repaginar a locomotiva com todo aquele aparato, e ai sim depois disso ele volta no tempo do Marty e ai acontece o final do filme, pois na minha mente não fecha em como o cara no passado possa construir uma máquina do tempo tão complexa quanto a locomotiva kkkk
Agora o segundo filme foi o que mais envelheceu mal visualmente e o primeiro é um clássico absoluto.
Elba falando da minha série de filmes favorita? QUERO VER
uma das únicas coisas que me incomoda no terceiro filme é o trem máquina do tempo...bem, era o que o doutor tinha disponível em fins do século 19, agora que ele não morreria pelo antepassado do biff, imagino que ele teve tempo de reforçar o motor de uma locomotiva para alcançar as 88 milhas por hora sem explodir tudo, ou simplesmente esperou o curso natural dos eventos até alguém o fazer, sobre ela voar, obviamente um upgrade numa viagem ao futuro não mostrada, ou então ele conseguiu de algum jeito pois tinha conhecimento do procedimento semelhante feito no delorean (acredito na primeira opção, entre as instruções de reparos do delorean só constava do capacitor de fluxo, a capacidade de voar estava além de reparos possíveis na década de 50)...agora, teria ele feito um novo capacitor de fluxo do zero? ou pegou e consertou o capacitor do delorean enterrado na mina? (consertar deve ser mais fácil do que fazer do zero)
Eu nasci em 96, mas cresci assistindo os filmes dos anos 80 por influencia do meu pai, sem falar que morávamos e um lugar afastado (zona rural), então os anos 80 foi meio que meu presente também, consigo diferenciar bem os anos 80 dos 50, e sinto a mesma coisa que o Elba ao assistir de volta para o futuro
Eu assisti a trilogia quando tinha uns 9 anos em 2008 (sou de 1999), achei fantástico o primeiro filme, o segundo e terceiro eu gostei, tanto que na época eu e meu primo a gente teve um mindblow com o trem que viaja no tempo e voa. Eu consegui distinguir as décadas que o filme se passa, pois eu assistia muito filme das décadas de 50 a 80 que emprestava o dvd da minha tia.
Elba poderia falar sobre o primeiro filme Efeito Borboleta...
Eu tenho 13, e admito, eu demorei bastante pra gostar do filme, tentei ver eles várias vezes e não gostava pelo fator que você citou ali, sobre hoje em dia 1985 e 1955 ser basicamente tudo antigo
Mas depois de tentar me encaixar nos anos 80, eu comecei a adorar o filme.
Faz mais vídeos! Só um por semana não dá
Excelente análise, só discordo "levemente" da análise do terceiro filme, ele é sim de longe o pior dos três, tem plot holes, mas chega a ser esse desastre todo, a trilogia é uma das minhas preferidas, o primeiro filme está fácil no meu top 3 (junto com o primeiro "O poderoso chefão" e "Clube da luta"), agora bem que tu poderia fazer a análise de um desses outros dois que citei ou de "Curtindo a vida adoidado"... Eu adoraria assistir esse vídeo
Elba, gostei do vídeo! Mas eu também gostaria muito de ouvir as sua impressões e opiniões sobre World of Warcraft e sobre a franquia Diablo. Abraço
Que coincidência, eu também vi esse filme recentemente. Será que é uma tendência que devido a pandemia de covid que o pessoal tem reassistido filmes antigos...?
Elba vai sair algum videos sobre os ultimos bans do mtg?(e essa nova politica de lançar cards toxicos pra depois banir) De resto um otimo video
Eu gostaria de um vídeo sobre o anime parasite
Olha Elba, eu assisti de volta pro futuro com 15 anos pelo primeira vez, dez anos atrás, e eu amei o filme, posso falar que é um dos meus favoritos. Não sei se a geração de hoje ama o filme, mas funcionou muito bem com meu eu de 15 anos, há uma década atrás
Mais quando o marty pula do carro no prédio ele olha pra baixo então ele sabia que o doutor tava embaixo dele ,o marty só volta no passado no 3 filme porque ele não tinha máquina do tempo porque o doutor foi com ela para o passado , o doutor programo pra ele receber a carta nesse horário pra desenterra o delorean e ir para o futuro , mais quando ele vai lá , ele vê o túmulo do doutor, o doutor não sabia que ele ia morrer então por isso o marty volta para evitar esse acontecimento, lembrando que a professora tinha que morrer aí nome do penhasco mudo no futuro
Elba se puder assiste donnie darko um filme sensacional cult, que tem como influencia de volta pro futuro e tals
intro começando mais cedo...
"something is wrong, i can feel it."
*13:40**, Resident Evil 3???*
Eu nasci em torno dos anos 2000 e ainda sim gosto do filme e entendi as coisas que aconteciam nele e as referencias aos anos 50 e 80.