Русско-японская война: 110 лет антироссийской лжи
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- 9 февраля 1904 года началась русско-японская война, которую некоторые эксперты называют самой оболганной страницей нашей истории. Действительно ли поражение России было позорным? Правда ли то, что Порт-Артур мог еще сопротивляться, но его сдали, исходя из предательских соображений? Верны ли официальные данные японских потерь? В эфире КМ ТВ эти и другие дискуссионные вопросы поднимает известный исследователь той войны Дмитрий Половинкин. Это и другие ролики смотрите на KM.RU - www.km.ru/tv/ob...
в конце войны руская армия оказалась намного сильнее, а японцы - на грани развала. Поэтому Россия подписала портсмутский мир, отдала КВЖД, порт Дальний, Порт Артур, в которые вложили кучу бабла.
Опять враньё про КВЖД. КВЖД отдал японцам железный товарищ Сталин. Без всякой войны. В отличие от царя - тряпки. По Портсмутскому миру японцы получили ЮМЖД. А читать надо не совковых пропагандонов, а, например, участника русско- японской Деникина: "Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочеты, на вопрос - «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление?» - отвечал тогда, отвечаю и теперь:
- Победа!
Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше. Но... Петербург «устал» от войны более, чем армия. К тому же тревожные признаки надвигающейся революции, в виде участившихся террористических актов, аграрных беспорядков, волнений и забастовок, лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного мира."
@@ЕвгенийАлександров-д2ж Витгефт должен был пойти на Инкоу и дожидаться прихода 2-й эскадры.
@@ЕвгенийАлександров-д2ж а по остальным позициям после южно - манжурской дороги поясните пожалуйста.
Хорошая передача. Совкам и шумерцам сильно не понравилась.
История повторяется народ не довольный по всюду коррупционеры-предатели а солдаты гибнет
Автор кто вышел из порта Артур со своим оружием можешь пояснить
Реальная антироссийская ложь - это выдумывать всемирный заговор против России. Про кризис власти в Рос Империи на тот момент мы смело так упускаем?
Viktor M
Про революцию, т.е кризис власти, они упоминают. Но передача-то не об этом.
Они упомянули и о высокой заболеваемости в японской армии. Так что, им нужно было подробно поговорить об этих заболеваниях, путях заражения, вариантов течения болезней, лечении и профилактике?
единственный наш минус это ВВ в снарядах, помойму пироксилин против шимозы, и разница в коммуникациях.
Немного странно от историка занимающегося русско-японсаой войной не знать так много об этом конфликте и выдумывать факты, например: Россия хотела Циндао, если хотела, могла бы его попросить, он ведь только через 2 года перешёл Германии.
Простите дилетантизм, но - книги художественные Порт Артур и Цусима стоит ли покупать, читать, включить в свою библиотеку? Спасибо за сообщение, слушала внимательно!
Порт-Артур-да,Цусима-нет
Очень интересно мнение по этому поводу Бориса Юлина? Вот бы совместную передачу сделать и Юлина с Половинкиным вместе послушать.
Какой они удар нанесли? Удар мордой о кулак?
Из ловушки гавани портартура выход кораблей возможен только в прилив, посему корабли стояли на внешнем рейде без сторожевого охранения и противоминных сетей. Рядом была вместительная гавань гор. Дальнего, но осуществить сухопутную оборону сего места было проблематично да и к сухопутной обороне артура приступили только в ожидание визита японцев. Наши вояки проскакали два рубежа обороны Артура: у кинчжоу и на зелёных горах. Смешно вышло и со сражениями армии линевича куропаткина: из пяти стычек только одна завершилась вничью остальные проиграны
не слушайте этого бородача. Он какой то бред несет. Пропагандист а не историк, таких сейчас много к сожалению.
Какой бред. Мы просрали почти все наземные и морские сражения, потом случилась революция, а после нее были всего две битвы - Мукден и Цусима. Получается, что частые поражения в войне и сдача Порт Артура стали причиной революции.
С другой стороны, как могли многочисленные царские спецслужбы, разведка,контрразведка, полиция, жандармерия, тьма осведомителей, проспать начало такого масштабного события, как революция, которая длилась целых два года?
Меня блевать тянет от этих двух демагогов!
Мне порой кажется, что им просто приятно жить с закрытыми глазами. Грек недоучка пригласил в качестве эксперта непонятного "специалиста" и ты видел сколько "слепых прозрело", в коментах одни приветствия этому бреду.
интересно получается, "никакого лесного товарищества не было", но через пару минут, оказывается, оно было... товарищи путаются в показаниях.
вот ведь прикольная беседа, ну все у нас было лучше, и пулеметы, и пушки, и винтовки, ну а Стессель с Фоком просто таки цвет русского офицерства, я как-то упустил, а кто вообще победил то, раз у нас так все хорошо в армии было? а то, что японцы не потеряли ни одного корабля в проливе оказывается из-за перегруза броненосцев, ну да, ну да... остается узнать, что вы там в студии принимаете
зы забыли осветить преимущества Варяга перед Асамой и прочей японской мелочи
NiKola NiDvora
NiKola NiDvora
Извини, не ту кнопочку нажал, и послал тебе только имя. Так вот.
""оказывается из-за перегруза броненосцев""
Это абсолютная реальность. Сейчас многие занимаются всякими карате и умеют в кимоно порхать по спортзалу. И думают, что они ассы.
А если нарядить такого асса в военную форму (пусть даже не в зимнюю), на голову - каску, на грудь - броник, в разгрузку - магазины и гранаты, прицепить сапёрную лопатку, штык-нож, флягу с водой. А ещё можно противогаз, запас еды на три дня, рацию или запасные выстрелы к РПГ-7. И я посмотрел бы, какие пируэты сможет выделывать этот спортсмен. Так что то, что броненосцы были перегружены - не выдумка.
""Стессель с Фоком просто таки цвет русского офицерства""
Нельзя, разумеется, пренебрегать и человеческим фактором. Корабли Владивостокского отряда крейсеров прекрасно воевали с японцами. А вот то, что командующие эскадрами не сумели организовать бой - это уже трагедия. Увы!
В шахматах все фигуры одинаковые, белые ни чем не лучше чёрных, но победит кто-нибудь один. Даже после тысяч "ничьих" победитель будет.
На счёт качества вооружения я согласен. Вот только превозносить винтовку Мосина я бы не стал. По крайней мере, во время Второй мировой войны немецкая была лучше по всем параметрам. Но это отдельный разговор.
Так что интересоваться, что они там в студии принимают неэтично. Может и выпили коньячку. Я в этом случае им просто потихоньку позавидую.
да, все оружие лучшее. а главнокомандующий Куропаткин - предатель. при Сталине его попросту расстреляли бы.
Врет, и глазом не моргнет. Россия аннексировала Порт-Артур, а потом уже заключила договор аренды на 25 лет, с умыслом не уходить оттуда никогда.
Вот почему весь мир ненавидит Россию? Откуда эти мысли о всемирном заговоре против России?
То ли дело Япония. Захватила тот же Порт-Артур, устроила в городе резню, захватили Корею, устроили там резню, захватили потом Китай, устроили там резню.
Да, но и закончилось для Японии это Хиросимой и Нагасаки. Забыли?
Vlad Hope Англосаксы бомбили мирные города Германии, Польши, Чехословакии, Японии и других стран, с применением напалма и ядерного оружия, в 1945-м году, не для того, чтобы кого-то наказать - Германия и Япония уже стояли на коленях..., а чтобы эти страны начали брать у них в долг, для восстановления своих городов. Не было никакой необходимости убивать ни в чём не повинных мирных граждан; другое дело, что англосаксы не считали их за людей, в силу своей протестансткой секулярной этики. Это также была демонстрация силы. Всё делалось для торжества Бреттон-Вудской системы, в рамках однополярного мира, в том числе и развязывание 3-х Мировых войн - при этом стравливались между собой главные геополитические конкуренты англосаксов и уничтожались крупнейшие империи.
Vlad Hope Это для США закончилось Хиросимой и Нагасаки, кто посеял Ядерный Ад, тот его и пожнёт
Михаил Охритько К сожалению, пожать его придется не только США.
Ведущий, закалебал перебивать, сам бы и рассказывал...децл
Зачем было специалиста приглашать, если ведущий ему рот не давал открыть?
Вообще местами какой-то дикий бред.
1. КВЖД, Манчжурию и Корею Россия сдала после проигранной войны и подписания портсмутского мира.
2. Японцы прислали дипломатическую миссию маркиза Ито Хиробуми, которая хотела договориться о разграничении сферы влияния в Корее и Манчжурии. Николай 2 затянул переговоры. Японцы уехали в англию и договорились с ними. Англия строила несколько лет японцам флот, японцы проводили у своих берегов маневры, потом они создавали и вооружали сухопутную армию, потом они проводили учения и слаживание.
Вопрос, а где была наша разведка? А разведка неоднократно царю докладывала о милитаризации Японии, только он не отреагировал.
А В ИТОГЕ ЯПОНИЯ ВЕРОЛОМНО НАПАЛА НА РОССИЮ, ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ ПОДГОТОВКИ!!! А что делала Россия в это время? А хрен его знает. Результат на лицо.
Ведущий монархист, у которого царь всегда хороший и мудрый, а бояре все плохие, хотели поражения и сдали страну.
Куропаткин и ездил в Японию в качестве военного атташе и заявил, что Япония не готова к войне. потому ято японцы ему показали все старье.
1. КВЖД сдал вообще- то японцам (их марионеткам в лице Маньчжоу - го) железный товарищ Сталин. Без всякой войны. И флота нормального у железного Сталина не было. Все серьезные корабли советского флота того времени были построены при отсталом "царе- тряпке".
2. А уж как неожиданно и вероломно Япония напала на США и Англию. Кучу лет строила могучий флот, а бедные американцы с англичанами ни о чем не догадывались. И где была их разведка? В общем, очередные совковые бредни, помноженные на невежество.
'Вероломное нападение в то время, как Россия вела с Японией переговоры' - это Япония ПЫТАЛАСЬ вести с Россией переговоры. Все попытки были в одни ворота.
Да- да, и ваще, это плохая Россия напала на мирную , ничего не подозревавшую Японию. Все же знают, что Порт- Артур и Маньчжурия - исконные японские территории.
@@ЕвгенийАлександров-д2ж а ты, видимо, точно знаешь, что Манчжурия - це Россия? Спокойно изучи вопрос, может поймешь, что в этой истории все были мудаки, кроме Китая.
@@ToxicTanker-w6o Маньчжурия так называется потому, что там жили и живут маньчжуры. А не китайцы. Ну и во всей этой истории мудак один, судя по результатам - это Китай.
3:30 стандартное передергивание фактов: Половинкин делает вид, что ему не известны цели, которые преследовала Россия начиная войну: закрепится в Молдавии и Валахии, создав предпосылки своего господства на Балканах и последующему захвату Босфора
В результате поражения России эти цели не были достигнуты, более того граница была отодвинута от Дуная, а Россия фактически на 20 лет осталась без Черноморского флота, в Закавказье Турции был возвращена крепость Карс
Но Половинкин говорит только о Севастополе, хотя его удержание (конечно же) не было целью коалиции
5:54 прямая ложь Половинкина: Китай не хотел передавать России Порт-Артур, но не имел сил противостоять России Соглашение было подписано путём раздачи взяток китайским чиновникам, а сама высадка проходила под прикрытием корабельных орудий Подобные действия России настолько возмутились китайцев, что чиновники способствовавшие подписанию соглашения были казнены
7:18 история о том, что английский крейсер может заблокировать выход русских кораблей из китайского порта - выдумка Половинкина, рассчитанная на совершенно тупых слушателей
8:27 напасть из Кореи на Владивосток в то время (да и сейчас) невозможно из-за полного отсутствия коммуникаций Протащить сколько-нибудь сильную армию через уссурийскую тайгу, по гористой местности? )))
9:00 мировая война из-за раздела Китая? ))) это уже на уровне "а почему бы не соврать? вдруг поверят?" Ведь ведущий все равно не спросит кто именно в России "тогда так думал"
12:00 повторная ложь про якобы ведущиеся переговоры Неоднократные предложения Японии по урегулированию дел Россия отвергла даже не обсуждая
14:30 предложения Японии предусматривали взаимные обязательства не размещать в Корее войска. Россия под видом "лесных концессий" свои войска на тот момент в Корее уже развертывала Так что тут Половинкин просто лжёт
17:00 озвученная оценка вооружения сторон показывает, что Половинкин в оружии совершенно не разбирается
24:00 "русский флот не давал ..." Русский флот стоял в Порт-Артуре и ничего не делал Так что очередная ложь
Дальше в общем-то комментировать нечего, так как практически каждую минуту г-н Половинкин просто банально лжёт Заниматься подсчетами сколько раз он это сделал откровенно скучно ...
Наверное вы не досмотрели до конца, с 50 минуты. Россия войну в итоге выиграла. Так что Крымская и русско-японская это оказывается были две победы России.
@@stenwilliams5347 давно известно:
Победив, англичанин думает что он мог бы сделать лучше
Обоср@вшись, путриот кричит о своей победе
Вы просто фантастически невежественны. _стандартное передергивание фактов: Половинкин делает вид, что ему не известны цели, которые преследовала Россия начиная войну_ А что насчет целей коалиции в войну? Разве они заключались в том, чтобы отодвинуть Россию от Дуная и нейтрализовать Черное море (кстати, и для Турции тоже)? Нет-с, планировалось не много и не мало, а значительно урезать в границах Россию, отторгнув Украину, Прибалтику, весь Кавказ ундзовайтер. Достигла коалиция своих целей? Нет, не достигла. Как и Россия своих. По факту, Крымская война закончилась вничью, хотя для овеянной ореолом побед 1812-1813 годов Российской империи это было очень болезненным ударом. _прямая ложь Половинкина: Китай не хотел передавать России Порт-Артур, но не имел сил противостоять России_ Угу, конечно. Китай очевидно хотел передать Порт-Артур Японии))) _мировая война из-за раздела Китая?_ Угу, большой сюрприз для людей, незнакомых с историей международных отношений _повторная ложь про якобы ведущиеся переговоры Неоднократные предложения Японии по урегулированию дел Россия отвергла даже не обсуждая_ Чушь собачья. Японские предложения были просто неприличными _предложения Японии предусматривали взаимные обязательства не размещать в Корее войска_ Наглые японские предложения касались прежде всего раздела Маньчжурии, на что Россия, естественно, пойти не могла. По Корее могли договориться _озвученная оценка вооружения сторон показывает, что Половинкин в оружии совершенно не разбирается_ Напротив, это ваш коммент показывает, что вы не разбираетесь ни в чем
@@genchebanu
1) Вы тоже врете, как и Половинкин Ни какое отделение Украины и Прибалтики в ходе Крымской войны никогда не обсуждалось Это привело бы к непропорциональному усилению Германии и Австрии, что противоречило интересам стран коалиции
У Великобритании был интерес ослабить Россию на Чёрном море и в Закавказье, так как она стремилась обеспечить свои пути в Индию и влияние в Египте Для этого нужен был буфер в виде Турции, которая (в отличие от России) не воспринималась как серьёзная угроза
Своих целей она добилась
Франция хотела показать возрождение своей мощи и упрочить влияние на европейскую политику, что и сделала
@@genchebanu
2) да, Китай не хотел передавать России Порт-Артур, и Вы можете убедиться в этом прочитав об истории его захвата К моменту высадки русских японцы уже 3 года как его покинули Так что это очередная Ваша спекуляция, или слабое знание истории
чувак не довел никаких фактов-тупо розказал свою версию
как российская ложь может быть антироссийской
Дешёвая патриотическая пропаганда, не теряйте время.
110лет российской лжи.
Ну да царь богоносец бла бла. А честно сказать слабо? Что царь тряпка?
А при железном Ленине японцы оказались аж в Сибири. И сидели на территории России - СССР до 1925 года. И получили от железных большевиков концессии на колониальных условиях. А при железном Сталине японцам и Маньчжоу- Го была отдана КВЖД. Без всякой войны. То ли дело царь- тряпка. ))
1904 Battle of Port Arthur, 8 February: naval battle Inconclusive
1904 Battle of Chemulpo Bay, 9 February: naval battle Japanese victory
1904 Battle of Yalu River, 30 April to 1 May: Japanese victory
1904 Battle of Nanshan, 25 to 26 May, Japanese victory
1904 Battle of Telissu, 14 to 15 June, Japanese victory
1904 Battle of Motien Pass, 17 July, Japanese victory
1904 Battle of Ta-shih-chiao, 24 July, Japanese victory
1904 Battle of Hsimucheng, 31 July, Japanese victory
1904 Battle of the Yellow Sea, 10 August: naval battle Japanese victory strategically/tactically inconclusive
1904 Battle off Ulsan, 14 August: naval battle Japanese victory
1904-1905 Siege of Port Arthur, 19 August to 2 January: Japanese victory
1904 Battle of Liaoyang, 25 August to 3 September: Inconclusive
1904 Battle of Shaho, 5 to 17 October: Inconclusive
1905 Battle of Sandepu, 26 to 27 January: Inconclusive
1905 Battle of Mukden, 21 February to 10 March: Japanese victory
1905 Battle of Tsushima, 27 to 28 May naval battle: Japanese victory
Ребята, вы - вы оппоненты, может вы ещё о балете порассуждаете...А? Не компетентны? Так чего в историю лезете, это же наука!!!! Наука! А не вычитанная ахинея в желтых газетках! Слушайте, что спецы говорят... Да на ус мотайте! А почему и зачем- это другая НАУКА! ГеоПолитика ! Короче, давайте лучше - о балете!