Beste Harry, Superfilmpje wederom. Al je filmpjes maken me altijd enthousiast ook aan de gang te gaan met metaalbewerking. Sterker nog! Als fietsenmaker ben een tijdje ben ik op zoek naar de beste manier om bij stalen fietsframes (extra buizen/stukken tussen) te lassen. Of is hardsoldeer een betere optie? Thuis wel een inverter staan voor elektrode te lassen. En een autogeensetje is niet heel duur in de aanschaf. Heb je een tip ? Of anders een oud frame liggen waar je een filmpje mee kan maken ;) Groet Wouter.
Als TIG-er beetje teleurgesteld in het resultaat haha. Ik heb wel het gevoel dat je amperage hoger moest zijn gezien het om een hoek gaat, dus schuin veel meer mm dan een vlakke plaat van 8mm. Altijd leuk je filmpjes te volgen :)!
Er ligt maar een laag in en dan is 200 Amp niet veel voor zo`n verbinding maar dat is alles wat ik had. Heb het later nog een keer geprobeerd met een tig lasnaad die ik opgebouwd had naar de zelfde A maat als de elektroden las en dan is het verschil minimaal maar zit er wel veel meer werk in.
Ik ben van mening dat de tig las wanneer deze met 3 lagen opgebouwd was en daardoor even dik was als de andere lassen dat t toch een stuk interessanter had geweest
Heb ik gedaan in het filmpje dat ik erna heb gemaakt maar het valt niet mee om de A-maat hetzelfde te krijgen dan bij mag lassen. En ik moet wel lachen dit filmpje is gemaakt omdat iemand het vroeg maar in principe kun je ze helemaal niet vergelijken met elkaar. Maar wel leuke reacties daarover iedereen weet iets is wel leuk. binnenkort ga ik een filmpje maken over rutiel en basis elektroden daar ben ik zelf wel benieuwd naar maar dan ga ik ook eens polijsten en etsen en kijken wat het verschil met inbranding is tussen die twee. Dan hoop ik dat de beroeps lassers die kijken ook tevreden zijn. En tig lassen vind ik nog steeds heel leuk om te doen al kom ik er weinig aan toe. 👍
En tig lassen is voor nonferrometalen, je kan er staal mee' lassen! Maar dan moet het volledig zuiver geslepen worden, en minimum 2 lagen. Of bij pijpleidingen grondnaad tig, en opvullen met elektroden.
Ik dacht ook dat elektroden lassen sterker zou zijn, maar ben blij dat sproeiboog wint. Op 5:55 heeft trouwens de cameraman ook geluk gehad 🙈. Hij krijg bijna je steigerpijp tegen zijn kanus 😁
Leuke test Harry! Had het op voorhand al wel kunnen vertellen. Dat dit tig meer inbranding heeft maar toch zwakker was dan die andere komt omdat je daar een holle las bij hebt. Je krijgt met tig nooit in 1x een A4 gelast. Ook die elektrodenlas die betere inbranding had dan die kortsluitbooglas was holler waarschijnlijk. Daarom zijn holle lassen meestal niet zo gewenst.
Wat we dus geleerd hebben is dat beide processen die op de min zijn gelast(DCEN) een zwakkere las geven dan die op de plus zijn gelast(DCEP). Het holle las verhaal van Mark klinkt dan erg aannemelijk. Welke Esab electrode heb je gebruikt. Voor zover ik weet kan je alle Esab rutiel electroden ook op de plus verlassen. Dit maakt met electrode wel wat verschil qua penetratie en je krijgt een bollere las. Testje nog een keer doen dus met de electrode op de plus. 👍 Dat basisch per definitie een sterkere las geeft ,zoals veel mensen hier roepen, is niet helemaal waar. De treksterkte van het lasmetaal verschilt niet veel tussen de meeste rutiel en basische electroden tenzij je 8018, 9018, 11018 enz. basisch gaat gebruiken. Sommige rutiel electroden hebben zelfs een hogere treksterkte dan sommige basische. Het grote voordeel van basische electroden is dat het laag-waterstof electroden zijn(als ze op de juiste manier in een warmhoudkast worden opgeslagen). Het lasmetaal is dan veel minder gevoelig voor waterstof scheuren. De las is dus niet sterker, maar minder scheurgevoelig. De uitslag van de poll kan ik trouwens nergens zien? Ik had sproeiboog aangevinkt, dus ik had het iig goed. Wat heb ik nu gewonnen? 😁
Had eerlijk gezegd wel verwacht dat je alles op dezelfde amperage zou lassen. Ben eigenlijk ook wel benieuwd als je een basische elektrode had gebruikt wat dan het verschil zou zijn.
Kom ik dit filmpje nu tegen als lasser. Maar misschien eens er bij vertellen waarom ook welke las methode te gebruiken? Waarom electrode? Waarom tig? Waarom mag?
Denk dat dit al met al wel erg kort door de bocht is qua vergelijking... Met verschillende a-hoogtes en randinkarteling bij de tig-las krijg je geen waarheidsgetrouwe uitkomst. Moet er wel bij kwijt dat je heel leuke video's maakt Harry!
Mooi hé, maar ik kan de vraag onder de echte lassers wel eens een keer stellen hoe maak je een hobby lasser duidelijk wat de voor en nadelen van de verschillende principes zijn bij het lassen. Maar er komen wel leuke discussies uit voort en dat vind ik ook altijd leuk. Maar het valt niet mee om alles in Jib en Janneke taal uit te leggen zodat een leek er wat mee kan. En ik heb foto`s gehad van jongens die nog nooit gelast hadden en na wat oefenen met de filmpjes van mij toch hele leuke dingen maken. Ik heb er nog een filmpje opstaan en dan heb ik de zelfde las ingelegd met nog twee rupsen erop dus de A-maat vergroot en die krijg je al niet meer gebroken.
@@Harrytheferryman sowieso heel mooi om te zien dat er nog jeugd geïnteresseerd is in techniek. Dat doet een mens goed. En je maakt ontzettend leuke tutorials! Ga zo door zou ik zeggen!
Niet bepaald wetenschappelijk zonder gemeten waarden. Sproeiboog is ook meer voor dikker materiaal en zwaar constructiewerk. Op de juiste manier toegepast is met de elektrode nog steeds het sterkst gevolgd door TIG. Voorbereiding is ook belangrijk, wanneer je de walshuid verwijderd voor het lassen (vooral bij TIG) krijg je een veel sterkere las. Bij sproeiboog op te dun materiaal smelt je de randen weg. Geeft een sterke las maar aan beide zijden net naast de las verzwak je het materiaal.
Dit is ook niet wetenschappelijk bedoeld maar gewoon om te laten zien wat de verschillen zijn had er een heel verhaal van kunnen maken maar dat heb ik niet gedaan daarna nog een filmpje van dat de a-maat groter is en wat dat dan doet. Het zijn van die vragen die ik krijg waarvan ik denk wat moet ik ermee ieder principe heeft zijn eigen toepassing en je kunt ze niet vergelijken met elkaar. Maar je moet er wel rekening mee houden dat de meeste die kijken het voor de hobby doen of nog gaan doen het lassen.👍😁
eigenlijk de is de theorie dat de diepste inbranding/ sterkste staal zou winnen, bijv. 6010 zou winnen van een 6013 electrode vanwegen de diepere inbranding. en 7018 zou kunnen winnen voor de het sterkere las, maar je zou op een hele hoge amp ook heel sterk met tig kunnen lassen. vergis je ook niet met tig. met tig kan je mooier lassen. waardoor de scheur langs de lasnaad kleiner is conclusie... als je maar weet wat je doet ;)
@@Harrytheferryman tja bijzonder he. Zeker een video waard!!! ;) zeker wat geleerd!!! Grappig want in de machine bouw en in de chemie wereld is alles met tig gelast.. ook de pijpleidingen waar 24/7 zware chemicaliën door heen stromen. Maar het zal vast draaien om precisie en controle. Waardoor tig de voorkeur heeft
7018 zou in wezen sterker moeten zijn als 6010 of 6013 aangezien de eerste twee nummers de treksterkte aangeven van de laselectrode. Het derde cijfer heeft betrekking tot lasposities en het vierde cijfer heeft betrekking tot de bekleding en de stroom karakteristiek
Elektroden ver bovenaan de sterke lasmetode . En hij last met een veel te hoge stroom. Als ik het alleen al maar goed hecht met een basis elektrode . Krijg je het niet meer los.
De EN499 norm zegt eigenlijk ook meer over de elektrode dan bv de AWS 5.1 norm. Bv AWS: E6013, EN499: E42 0 RC11, maar bv ook AWS:E6013, EN499: E42 0 RR12 of AWS E6013, EN499: E42 2 RB12 Alle volgens AWS5.1 E6013 maar duidelijk verschillende samenstelling en eigenschappen
Ik denk dat mig sproeiboog en andere mig lassen vooral sterker lijken omdat er ontiegelijk veel spanning in de las zit, wat het een zeer starre las maakt, zoiezo tov elektrode en tig, met beduidend minder spanning, die dus ook een lagere piek hebben dan de starre mig
Electrodes zijn sterker. Maar niet Rutiel (6013) deze hebben een lichte inbranding. Basische (7016) of (7018) hebben een matige inbranding en hebben zoals de eerste 2 getallen aangeven een hogere treksterkte. En dan heb je nog 6010/6011/7010/7011 welke een diepe inbranding hebben en als het goed is dus ook sterker zijn. En dan zijn er nog taloze soorten electrodes welke hoogstwaarschijnlijk sterker zijn
Hah, ik heb gewonnen : ik was de eerste die het goed had ! 👍 Dat Modulair Werkplaatssysteem mag je komen leveren in Bornem - Vlaanderen. Zal ik het adres even via mail sturen ? 😉
Alleen de elektrodelas was gebroken toch? De rest was toch de las van het te lassen materiaal afgebroken? Dan is de inbranding v d elektrodelas het beste alleen de staalkwaliteit v d elekrode staat waarschijnlijk niet gelijk aan die van het te lassen materiaal. Waardoor er al spanningen in de las ontstaan en kans op breuk groter is.
Een las is er niet voor gemaakt om zo`n belasting te krijgen is het meest ongunstigste wat je kunt hebben. En voor de elektroden had ik achteraf gezien basisch kwaliteit moeten nemen dat is de rest namelijk ook en kan meer hebben dan Rutiel.
@@Harrytheferryman klopt! Maar zeker een interessant filmpje, je kan het zo gek maken als je wil. Warmstoken van je te lassen materiaal en dan rustig af laten koelen, direct koelen of verhitten na het lassen. Het zal allemaal verschil uitmaken. Ben benieuwd wat je volgende filmpje wordt!
Beste Harry, en wat nu als je een 7016 basic elektrode had gebruikt? dan had waarschijnlijk de elektrode in deze ronde gewonnen. dat TIG deze wedstrijd heeft verloren is natuurlijk niet heel gek, aangezien je veel minder materiaal hebt.
Ga ik nog een keer doen rutiel tegenover basis elektorde en dan kijken wat er gebeurt en wat tig betreft die heeft een hele andere toepassing en voor je de a-maat het zelfde hebt als bij mag ben je wel een hele tijd verder.👍
MIG MAG, is het stekend of slepend gelast? Ik zie alleen stekend maar dat wil niet zeggen dat het andere niet gedaan is. TIG met MIG vergelijken, hoe dom wil het hebben?!
Erik doe rustig. Als 'ie Tig niet gedaan zou hebben zouden mensen weer gaan zeggen dat dat ook in de test had moeten zitten. Dus: meer variatie meer beter. Ik ben het wel met je eens dat mig en tig redelijk appels en peren zijn. Maar voord e volledigheid is het fijn dat het erbij zit.
Niek S. klopt, net als, is het elektrode lassen met gelijkstroom of wisselstroom gedaan. Is daar een basisch electrode gebruikt of rutiel electrode. Wil je iets vertellen, duidelijk maken, doe het dan goed. En ik schrijf dat met 12 jaar lasles te hebben gegeven op avondonderwijs en zelfstandige te zijn geweest als lastechnicus.
Riny het mag lassen is stekend gedaan doe ik altijd of het moet helemaal niet anders kunnen. De vraag was welke is het sterkste en er is nooit gesproken over appels met appels vergelijken maar de verschillende processen te laten zien en welke dan het sterkste is in een breektest.
Riny het lassen van de elektroden is met gelijkstroom gedaan met een rutiel elektrode van 4 mm van esab. En als je het niet duidelijk genoeg vind zou ik je uit willen nodigen om het dan eens goed te vertellen. Als je me al wat langer volgt zou je hebben geweten dat ik geen enkele lansopleiding heb gedaan. Dit is een hobby voor mij en ik probeer de hobby lasser te behoeden voor de fouten die ik zelf heb gemaakt toen ik begon met lassen. Er is vraag naar maar de lastechnicussen van Nederland willen of kunnen dit niet aanbieden gratis voor de grote groep hobby lassers.
Harrytheferryman Als er faciliteiten zijn en ik kan er komen geef ik het gratis. Het is goed als je gepassioneerd daarmee bezig bent en ja, fouten maken zonder dat iemand dat op de juiste manier corrigeert is jammer. Ik heb je nog niet eerder gezien dus weet niet wat je achtergrond is. De theorie is saai maar helaas ook noodzakelijk wil je weten waar je mee bezig bent en wat te doen bij fouten.
Onzinnig vergelijk. De ene methode is niet sterker dan de andere. Het gaat om de juiste methode bij de juiste toepassing.. de sterkte wordt daarbij bepaald door het oppervlak wat de krachten kan overbrengen..
Voor amateurs zoals ik die geen idee hebben is het fijn om dit soort dingen te zien. Zo kunnen we überhaupt zien wat er allemaal bestaat enzo. En dan gaan we van hieruit rustig verder kijken en meer leren. Maar bedankt voor je mening!
Ik doe hier we meer onzinnige dingen die me gevraagd worden Björn. Het is wat Niek hier ook al heeft geschreven ik krijg vragen van beginnende hobby lassers die geen enkele theoretische ondergrond hebben op dit gebied. En die probeer ik dan te beantwoorden en te laten zien. Het zijn geen wetenschappelijke onderzoeken die ik doe maar puur om mensen verder te helpen met hun hobby. Zo heb ik ook mag gelast met Argon terwijl ik al wist op voorhand dat het niks ging worden maar puur om te laten zien wat er dan gebeurt. Het is dus niet gericht op de professionals en er zijn er genoeg die kijken en me ook helpen als ik het niet weet ik ben immers ook maar een hobby lasser maar alle hulp en tips zijn welkom.
Harrytheferryman Net zoveel als electrode type. Wat bij de elektrode aan de buitenkant zit zit er nu binnen in. Maar per definitie heeft gevulde draad een diepere inbranding vanwege de stroomoverdracht tussen draad en materiaal.
Beste Harry,
Superfilmpje wederom. Al je filmpjes maken me altijd enthousiast ook aan de gang te gaan met metaalbewerking.
Sterker nog! Als fietsenmaker ben een tijdje ben ik op zoek naar de beste manier om bij stalen fietsframes (extra buizen/stukken tussen) te lassen. Of is hardsoldeer een betere optie?
Thuis wel een inverter staan voor elektrode te lassen. En een autogeensetje is niet heel duur in de aanschaf.
Heb je een tip ? Of anders een oud frame liggen waar je een filmpje mee kan maken ;)
Groet Wouter.
Ik heb vandaag twee frames binnen gekregen die ik moet repareren en dat ga ik doen met tig. Het zijn wel aluminium fietsen moet ik erbij zeggen.
Als TIG-er beetje teleurgesteld in het resultaat haha. Ik heb wel het gevoel dat je amperage hoger moest zijn gezien het om een hoek gaat, dus schuin veel meer mm dan een vlakke plaat van 8mm. Altijd leuk je filmpjes te volgen :)!
Er ligt maar een laag in en dan is 200 Amp niet veel voor zo`n verbinding maar dat is alles wat ik had. Heb het later nog een keer geprobeerd met een tig lasnaad die ik opgebouwd had naar de zelfde A maat als de elektroden las en dan is het verschil minimaal maar zit er wel veel meer werk in.
Ik ben van mening dat de tig las wanneer deze met 3 lagen opgebouwd was en daardoor even dik was als de andere lassen dat t toch een stuk interessanter had geweest
Heb ik gedaan in het filmpje dat ik erna heb gemaakt maar het valt niet mee om de A-maat hetzelfde te krijgen dan bij mag lassen. En ik moet wel lachen dit filmpje is gemaakt omdat iemand het vroeg maar in principe kun je ze helemaal niet vergelijken met elkaar. Maar wel leuke reacties daarover iedereen weet iets is wel leuk. binnenkort ga ik een filmpje maken over rutiel en basis elektroden daar ben ik zelf wel benieuwd naar maar dan ga ik ook eens polijsten en etsen en kijken wat het verschil met inbranding is tussen die twee. Dan hoop ik dat de beroeps lassers die kijken ook tevreden zijn. En tig lassen vind ik nog steeds heel leuk om te doen al kom ik er weinig aan toe. 👍
Leuke test Harry en weer wat geleerd.
anders ik wel.👍
Leuk idd om dit eens te testen, had wel verwacht dat de tig iig sterker zou zijn dan de Mig kortsluit maar je hebt het tegendeel bewezen
Het is wat Mark schreef het ligt aan de hollere las.
Jeetje wah un verschille! Ik dacht wekenlijk electroden! Top filmpje weer
dacht ik ook Maurice
En tig lassen is voor nonferrometalen, je kan er staal mee' lassen! Maar dan moet het volledig zuiver geslepen worden, en minimum 2 lagen. Of bij pijpleidingen grondnaad tig, en opvullen met elektroden.
👍
Yee goed geraden😂 dan weet ik wat ik voortaan ga lassen😂 dank voor je filmpje👌🏻👌🏻
Goed bezig Sem ik had het zelf mis.🤣👍
ja leuk heb je 2 mm plat staal sproeiboog dat is gaten branden
Ik dacht ook dat elektroden lassen sterker zou zijn, maar ben blij dat sproeiboog wint. Op 5:55 heeft trouwens de cameraman ook geluk gehad 🙈. Hij krijg bijna je steigerpijp tegen zijn kanus 😁
Echt wel hij liep er zomaar naartoe .😮👍
Leuke test Harry! Had het op voorhand al wel kunnen vertellen. Dat dit tig meer inbranding heeft maar toch zwakker was dan die andere komt omdat je daar een holle las bij hebt. Je krijgt met tig nooit in 1x een A4 gelast. Ook die elektrodenlas die betere inbranding had dan die kortsluitbooglas was holler waarschijnlijk. Daarom zijn holle lassen meestal niet zo gewenst.
Ja de tig las en elektroden las was inderdaad naar het holle toe weer wat geleerd Mark.
dank je
😁👍
Hmmmm had ik niet verwacht. maar goed dat jij er bent dan hoeven wij het niet zelf te testen.
had het zelf ook niet verwacht.🤣
Elektroden las viel wel tegen itt kortsluitboog zelfs..(leuke test Harry, en bedankt!)
Viel mij ook tegen.
leuke video!
Dank je wel!
Interessante video 👌
👍
Wat we dus geleerd hebben is dat beide processen die op de min zijn gelast(DCEN) een zwakkere las geven dan die op de plus zijn gelast(DCEP). Het holle las verhaal van Mark klinkt dan erg aannemelijk.
Welke Esab electrode heb je gebruikt. Voor zover ik weet kan je alle Esab rutiel electroden ook op de plus verlassen.
Dit maakt met electrode wel wat verschil qua penetratie en je krijgt een bollere las. Testje nog een keer doen dus met de electrode op de plus. 👍
Dat basisch per definitie een sterkere las geeft ,zoals veel mensen hier roepen, is niet helemaal waar. De treksterkte van het lasmetaal verschilt niet veel tussen de meeste rutiel en basische electroden tenzij je 8018, 9018, 11018 enz. basisch gaat gebruiken. Sommige rutiel electroden hebben zelfs een hogere treksterkte dan sommige basische.
Het grote voordeel van basische electroden is dat het laag-waterstof electroden zijn(als ze op de juiste manier in een warmhoudkast worden opgeslagen). Het lasmetaal is dan veel minder gevoelig voor waterstof scheuren. De las is dus niet sterker, maar minder scheurgevoelig.
De uitslag van de poll kan ik trouwens nergens zien?
Ik had sproeiboog aangevinkt, dus ik had het iig goed. Wat heb ik nu gewonnen? 😁
Ik ga er nog een filmpje aan wagen. Morgen komt er nog een online en daarin heb ik de lassen opgebouwd.
👍
Had eerlijk gezegd wel verwacht dat je alles op dezelfde amperage zou lassen. Ben eigenlijk ook wel benieuwd als je een basische elektrode had gebruikt wat dan het verschil zou zijn.
Op het zelfde amperage lassen dat gaat niet het zijn verschillende processen.
Kom ik dit filmpje nu tegen als lasser. Maar misschien eens er bij vertellen waarom ook welke las methode te gebruiken? Waarom electrode? Waarom tig? Waarom mag?
leuk idee oor een filmpje.😁👍
Intressant!
👍
Denk dat dit al met al wel erg kort door de bocht is qua vergelijking... Met verschillende a-hoogtes en randinkarteling bij de tig-las krijg je geen waarheidsgetrouwe uitkomst.
Moet er wel bij kwijt dat je heel leuke video's maakt Harry!
Mooi hé, maar ik kan de vraag onder de echte lassers wel eens een keer stellen hoe maak je een hobby lasser duidelijk wat de voor en nadelen van de verschillende principes zijn bij het lassen. Maar er komen wel leuke discussies uit voort en dat vind ik ook altijd leuk. Maar het valt niet mee om alles in Jib en Janneke taal uit te leggen zodat een leek er wat mee kan. En ik heb foto`s gehad van jongens die nog nooit gelast hadden en na wat oefenen met de filmpjes van mij toch hele leuke dingen maken. Ik heb er nog een filmpje opstaan en dan heb ik de zelfde las ingelegd met nog twee rupsen erop dus de A-maat vergroot en die krijg je al niet meer gebroken.
@@Harrytheferryman sowieso heel mooi om te zien dat er nog jeugd geïnteresseerd is in techniek. Dat doet een mens goed. En je maakt ontzettend leuke tutorials! Ga zo door zou ik zeggen!
Mooie test Harry, weer van geleerd. Dacht zeker dat de elektrode de winnaar zou zijn.
Dat dacht ik ook Freek.
Mijn pa heeft bij hbm weer eens een nieuw compresortje bestelt
Dat is een mooi werk dan kun je het druk maken over laten aan de compressor.👍
Ik zat er helemaal naast ha ha .
Ik ook Bert.🤣👍
Niet bepaald wetenschappelijk zonder gemeten waarden.
Sproeiboog is ook meer voor dikker materiaal en zwaar constructiewerk.
Op de juiste manier toegepast is met de elektrode nog steeds het sterkst gevolgd door TIG.
Voorbereiding is ook belangrijk, wanneer je de walshuid verwijderd voor het lassen (vooral bij TIG) krijg je een veel sterkere las.
Bij sproeiboog op te dun materiaal smelt je de randen weg. Geeft een sterke las maar aan beide zijden net naast de las verzwak je het materiaal.
Dit is ook niet wetenschappelijk bedoeld maar gewoon om te laten zien wat de verschillen zijn had er een heel verhaal van kunnen maken maar dat heb ik niet gedaan daarna nog een filmpje van dat de a-maat groter is en wat dat dan doet. Het zijn van die vragen die ik krijg waarvan ik denk wat moet ik ermee ieder principe heeft zijn eigen toepassing en je kunt ze niet vergelijken met elkaar. Maar je moet er wel rekening mee houden dat de meeste die kijken het voor de hobby doen of nog gaan doen het lassen.👍😁
Wat is er sterker als je 2 lassen legt van A6 een drie lagen las of een stapel las?
dat durf ik zo niet te zeggen maar mijn gevoel zegt in drie lagen.
Is het mogelijk om bij koper tig lassen van dat dikkere koperen stroomdraad te kunnen gebruiken als extra toevoeging
ga ik een keer proberen.
eigenlijk de is de theorie dat de diepste inbranding/ sterkste staal zou winnen, bijv. 6010 zou winnen van een 6013 electrode vanwegen de diepere inbranding. en 7018 zou kunnen winnen voor de het sterkere las, maar je zou op een hele hoge amp ook heel sterk met tig kunnen lassen. vergis je ook niet met tig. met tig kan je mooier lassen. waardoor de scheur langs de lasnaad kleiner is
conclusie... als je maar weet wat je doet ;)
Een tig las en elektroden las zijn altijd wat holler dan een mag las en daar zit het probleem volgens Mark.
@@Harrytheferryman tja bijzonder he. Zeker een video waard!!! ;) zeker wat geleerd!!!
Grappig want in de machine bouw en in de chemie wereld is alles met tig gelast.. ook de pijpleidingen waar 24/7 zware chemicaliën door heen stromen. Maar het zal vast draaien om precisie en controle. Waardoor tig de voorkeur heeft
7018 zou in wezen sterker moeten zijn als 6010 of 6013 aangezien de eerste twee nummers de treksterkte aangeven van de laselectrode. Het derde cijfer heeft betrekking tot lasposities en het vierde cijfer heeft betrekking tot de bekleding en de stroom karakteristiek
Cool
😁👍
Jà já! Als Harry het op de heupen krijgt bij het lassen, gaat in half Brabant het licht uit ... 1:53
🤣 of het was mijn cameraman die aan het spelen was met de camera.👍
Doe eens een trekproef tussen basiselektroden en rutielelektroden
staat al op het lijstje.
Treksterkte staat al in je codering van je elektrode. 7018=70000psi 6013=60000psi
Elektroden ver bovenaan de sterke lasmetode . En hij last met een veel te hoge stroom. Als ik het alleen al maar goed hecht met een basis elektrode . Krijg je het niet meer los.
Ik las gewoon met een normale stroom voor die elektroden en het zijn geen basisch elektroden.👍
ja gewoon nog even terug naar school om te leren lassen🤣🤣🤣
🤣🤣👌
Nu nog even voor de vergelijking een teststukje met basische elektrode zoals Conarc 49 E7018 of Conarc51 E7016
Hebben al meer mensen gevraagd dus dat ga ik nog een keer proberen.
@@Harrytheferryman het schijnt dat basische elektrode een "sterkere" taaiere las geeft dan een rutiele of rutiel cellulose zoals E6013.
De EN499 norm zegt eigenlijk ook meer over de elektrode dan bv de AWS 5.1 norm. Bv
AWS: E6013, EN499: E42 0 RC11, maar bv ook
AWS:E6013, EN499: E42 0 RR12 of AWS E6013, EN499: E42 2 RB12 Alle volgens AWS5.1 E6013 maar duidelijk verschillende samenstelling en eigenschappen
Ik denk dat mig sproeiboog en andere mig lassen vooral sterker lijken omdat er ontiegelijk veel spanning in de las zit, wat het een zeer starre las maakt, zoiezo tov elektrode en tig, met beduidend minder spanning, die dus ook een lagere piek hebben dan de starre mig
tig en elektroden brengen meer spanning in het materiaal dan Mag.
Klopt, maar niet in de las zelf
Wat is het verschil tussen kortsluitboog- en sproeibooglassen?
ik maak er wel een filmpje van.
hoogfrequent lassen, je last dan als het ware met dezelfde stroom, en je kan zo afstellen dat je geen enkele spatter hebt.
Hoe weet je hoeveel Ampère je moet nemen bij het lassen met elektrodes?
staat op de verpakking hoeveel een elektrode minimaal en maximaal mag hebben.
Ik heb altijd gedacht dat eletroden lassen het sterkst was. Weer wat geleerd!
Dat denken er veel. Maar mag is veel sterker. Logisch eigenlijk, want je gebruikt meer amperes op een dunner draadje.
Dacht ik ook. Maar vanmiddag heb ik het er nog over gehad en Mark heeft gelijk met die dunnere draad.
Welk elektrode type is gebruikt?
Rutiel 4mm esab
aaaah ik dacht elektroden 😂 maar jah we hebben weer iets geleerd van je harry
dacht het zelf ook.
Electrodes zijn sterker. Maar niet Rutiel (6013) deze hebben een lichte inbranding. Basische (7016) of (7018) hebben een matige inbranding en hebben zoals de eerste 2 getallen aangeven een hogere treksterkte.
En dan heb je nog 6010/6011/7010/7011 welke een diepe inbranding hebben en als het goed is dus ook sterker zijn. En dan zijn er nog taloze soorten electrodes welke hoogstwaarschijnlijk sterker zijn
Met de elektrode een basiche proberen Ik denk dat het dan toch anders word
ik kan het een keer proberen.
Moette eens doen Harrie
hoe hoger de stroom hoe dieper je inbrand, bij de tig had jij zo te zien trouwens ook randinkarteling.
😁👍
mja harrytje je kan al 0.8 draad toch niet vergelijken met 1.0 he.Door de draad zelf heb je al een dikkere smeldbad dus zowizo meer inbranding dan
heb ik dat gedaan.😁👍
@@Harrytheferryman hahah
Hah, ik heb gewonnen : ik was de eerste die het goed had ! 👍
Dat Modulair Werkplaatssysteem mag je komen leveren in Bornem - Vlaanderen. Zal ik het adres even via mail sturen ? 😉
Hmm, dan komt dat ding eerder bij mij hahah
Helaas hou ik hem zelf nog even als je het niet erg vind.🤣👍
ik ben nummer 800 met like
😁👍
Alleen de elektrodelas was gebroken toch? De rest was toch de las van het te lassen materiaal afgebroken? Dan is de inbranding v d elektrodelas het beste alleen de staalkwaliteit v d elekrode staat waarschijnlijk niet gelijk aan die van het te lassen materiaal. Waardoor er al spanningen in de las ontstaan en kans op breuk groter is.
Een las is er niet voor gemaakt om zo`n belasting te krijgen is het meest ongunstigste wat je kunt hebben. En voor de elektroden had ik achteraf gezien basisch kwaliteit moeten nemen dat is de rest namelijk ook en kan meer hebben dan Rutiel.
@@Harrytheferryman klopt! Maar zeker een interessant filmpje, je kan het zo gek maken als je wil. Warmstoken van je te lassen materiaal en dan rustig af laten koelen, direct koelen of verhitten na het lassen. Het zal allemaal verschil uitmaken. Ben benieuwd wat je volgende filmpje wordt!
@@gert6800 Rutiel elektroden tegenover Basisch elektroden is me gevraagd.
als je basis electrode had gebruikt had electrode waarschijnlijk stuk sterker geweest
heb ik ook nog een filmpje van gemaakt om dat te bekijken.
@@Harrytheferryman oke , ga ik die ook kijken
Dag Harry, leuke test! Hier nog een handige review van een slijpschijf standaard: Https://ruclips.net/video/duZ-xWXZdlI/видео.html
goed bezig Rick.👍👌
Beste Harry, en wat nu als je een 7016 basic elektrode had gebruikt?
dan had waarschijnlijk de elektrode in deze ronde gewonnen.
dat TIG deze wedstrijd heeft verloren is natuurlijk niet heel gek, aangezien je veel minder materiaal hebt.
Ga ik nog een keer doen rutiel tegenover basis elektorde en dan kijken wat er gebeurt en wat tig betreft die heeft een hele andere toepassing en voor je de a-maat het zelfde hebt als bij mag ben je wel een hele tijd verder.👍
Wat dacht jezelf dan
elektroden en nog zo zelfverzekerd als ik was heb ik ook nog rutiel gepakt ik dacht die doen het wel maar helaas.
@@Harrytheferryman dacht ook precies zelfde haha wat gemeen van mekaar
MIG MAG, is het stekend of slepend gelast? Ik zie alleen stekend maar dat wil niet zeggen dat het andere niet gedaan is. TIG met MIG vergelijken, hoe dom wil het hebben?!
Erik doe rustig. Als 'ie Tig niet gedaan zou hebben zouden mensen weer gaan zeggen dat dat ook in de test had moeten zitten. Dus: meer variatie meer beter.
Ik ben het wel met je eens dat mig en tig redelijk appels en peren zijn. Maar voord e volledigheid is het fijn dat het erbij zit.
Niek S. klopt, net als, is het elektrode lassen met gelijkstroom of wisselstroom gedaan. Is daar een basisch electrode gebruikt of rutiel electrode. Wil je iets vertellen, duidelijk maken, doe het dan goed. En ik schrijf dat met 12 jaar lasles te hebben gegeven op avondonderwijs en zelfstandige te zijn geweest als lastechnicus.
Riny het mag lassen is stekend gedaan doe ik altijd of het moet helemaal niet anders kunnen. De vraag was welke is het sterkste en er is nooit gesproken over appels met appels vergelijken maar de verschillende processen te laten zien en welke dan het sterkste is in een breektest.
Riny het lassen van de elektroden is met gelijkstroom gedaan met een rutiel elektrode van 4 mm van esab. En als je het niet duidelijk genoeg vind zou ik je uit willen nodigen om het dan eens goed te vertellen. Als je me al wat langer volgt zou je hebben geweten dat ik geen enkele lansopleiding heb gedaan. Dit is een hobby voor mij en ik probeer de hobby lasser te behoeden voor de fouten die ik zelf heb gemaakt toen ik begon met lassen. Er is vraag naar maar de lastechnicussen van Nederland willen of kunnen dit niet aanbieden gratis voor de grote groep hobby lassers.
Harrytheferryman Als er faciliteiten zijn en ik kan er komen geef ik het gratis. Het is goed als je gepassioneerd daarmee bezig bent en ja, fouten maken zonder dat iemand dat op de juiste manier corrigeert is jammer. Ik heb je nog niet eerder gezien dus weet niet wat je achtergrond is. De theorie is saai maar helaas ook noodzakelijk wil je weten waar je mee bezig bent en wat te doen bij fouten.
Onzinnig vergelijk. De ene methode is niet sterker dan de andere. Het gaat om de juiste methode bij de juiste toepassing.. de sterkte wordt daarbij bepaald door het oppervlak wat de krachten kan overbrengen..
Voor amateurs zoals ik die geen idee hebben is het fijn om dit soort dingen te zien. Zo kunnen we überhaupt zien wat er allemaal bestaat enzo. En dan gaan we van hieruit rustig verder kijken en meer leren.
Maar bedankt voor je mening!
Ik doe hier we meer onzinnige dingen die me gevraagd worden Björn. Het is wat Niek hier ook al heeft geschreven ik krijg vragen van beginnende hobby lassers die geen enkele theoretische ondergrond hebben op dit gebied. En die probeer ik dan te beantwoorden en te laten zien. Het zijn geen wetenschappelijke onderzoeken die ik doe maar puur om mensen verder te helpen met hun hobby.
Zo heb ik ook mag gelast met Argon terwijl ik al wist op voorhand dat het niks ging worden maar puur om te laten zien wat er dan gebeurt. Het is dus niet gericht op de professionals en er zijn er genoeg die kijken en me ook helpen als ik het niet weet ik ben immers ook maar een hobby lasser maar alle hulp en tips zijn welkom.
Walshuid heet dat
Dat kan en mag en wij noemen het hier walslaag komt op het zelfde neer.👍🤣
Harrytheferryman en waar is wij?
Je bent ook niet irritant... ga lekker met je citroen spelen ouwe zuurpruim.
Probeer eens gevulde draad, die krijg je niet eens kapot.
ligt eraan welke gevulde draad je neemt er zijn er zoveel van wel duidelijk zijn Riny
Harrytheferryman Net zoveel als electrode type. Wat bij de elektrode aan de buitenkant zit zit er nu binnen in. Maar per definitie heeft gevulde draad een diepere inbranding vanwege de stroomoverdracht tussen draad en materiaal.